ZA 61% (12%) PRZECIW 39% (-12%) FREKWENCJA 45%

IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 08.05.03, 08:25
Nowa Prognoza OBW za maj.

ZA 61% (12%) PRZECIW 39% (-12%) FREKWENCJA 45%

No to ja juz nie mam pytan.
Macie jakies watpliwosci?
Bo ja juz nie.

Gratuluje.
    • Gość: Jan Re;Kto jeszcze wierzy w takie wyniki? IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 08.05.03, 09:09
      Jakie podawano dane o LPR? A jak było po głosowaniu? I to wielokrotnie!
      Skoro rząd nie ma poparcia, to i jego program prounijny, też nie jest w
      podobnym procencie wspierany.Trudno mi nawet znależć osoby na mopim terenie,
      aby broniły tak UE jak kilku dyskutantów na tym forum.Dlatego chciałem się
      przekonać jakie mogą być argumenty za UE? Telewizyjny bełkot reklamowy, czy
      hasła typu "UE wiecznie żywa" "UE naszym domem" "UE jak matka""Polak , Katolik
      Europejczyk" Nic nie wyjaśniają!!!Naiwne broszury typu"Wszyscy wyjadą""Dzięki
      integracji" z mową trawą typu socjalrealistycznego, odstraszają!!!
      Tu też zamiast dyskusji wyzywanie, ale najbardziej zaciekłe względem księży
      i to dlatego, że inne mają poglądy na UE.Takie zajadłe ataki na osoby nie
      sprzyjają, wyjaśnieniom, a jedynie powiększają ilość przeciwników UE, którzy
      obrażeni włączają się ito ofiarnie do pomocy.A ile razy zostałem tu poniżony,
      wyzywany i dlatego, że przytaczałem argumenty przeciwników UE! Nie może być
      wyzywane Radio Maryja czy O.Rydzyk, czy Nasz Dziennik dlatego że mają tam inne
      spojrzenie na te problemy.Szanujmy się nawzajem. Każdy człowiek jest cenny, bez
      względu na pochodzenie.Polacy jednoczmy się jak na meczu Polska -UE!!!Kmicic,
      czy Jacek Soplica też zrozumieli i stali się obrońcami Polski.
      Szczęść Boże!
      • Gość: kai Re: Re;Kto jeszcze wierzy w takie wyniki? IP: 213.76.135.* 08.05.03, 09:22
        Jan nie wierzy już nawet OBW, skoro wyniki zmieniają się nie po jego myśli.
        Niedowiarek? Janie, a pamiętasz niewiernego Tomasza?
    • Gość: Tomasz Re: ZA 61% (12%) PRZECIW 39% (-12%) FREKWENCJA 45 IP: *.*.*.* 08.05.03, 09:35
      Gdzie znalazłeś tę prognozę?????????
    • Gość: Jan Na Malcie wszyscy nie zdecydowani byli przeciw UE! IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 08.05.03, 09:50
      Korespondent pl o Malcie; "Dwie rzeczy natychmiast rzucające się w oczy to
      zaskakujące rozbieżności między badaniami przedwyborczymi i wynikami samych
      wyborów. Wygląda na to, że zawiodła nas matematyka albo wszyscy niezdecydowani
      powiedzieli: nie. I drugie to frekwencja. Ponad 90% uprawnionych do głosowania
      to wynik rodem z lat sześćdziesiątych w domu wielkiego brata, a nie elekcja w
      wolnym kraju. Rekordowe wybory lokalne z 2000 roku przyciągnęły do urn 71%
      obywateli - podawał trzy lata temu „The Malta Business Weekly”.

      Wpływ prasy europejskiej, a szczególnie brytyjskiej na maleńką Maltę jest
      trudny do przecenienia. Badania opinii publicznej przeprowadzone przed wyborami
      przez BBC nie miały na celu zbadania nastrojów, a miały być ciosem zadanym
      opozycji. Cóż, skoro prounijne kręgi mają ponad połowę głosów, to jaki jest
      sens walczyć. Badania te przeprowadzono wyjątkowo niedbale i tendencyjnie,
      zadając pytania nieadekwatne do badanego zagadnienia. Aż trudno uwierzyć, że
      dziennikarstwo na wyspach tak schodzi na psy, a media stają się marionetką w
      rękach polityków Unii.

      Liczba ludzi przy urnach nie była na Malcie przypadkiem. Według rozeznania,
      jakie przeprowadził rząd maltański, tylko wysoka frekwencja mogła przynieść
      oczekiwane rezultaty. Lepiej zorganizowana, przeciwna wstąpieniu do UE Labour
      Party miała duże szanse na sukces przy małej liczbie głosujących. Rząd zrobił
      wszystko, aby głosować mogli wszyscy. Nie tylko kampanie reklamowe finansowane
      z podatków, ale i naganiacze do urn wyborczych opłacani byli przez rząd. Ocenia
      się, że prounijne organizacje otrzymały od maltańskiego rządu ponad 2 miliony
      euro, kiedy przeciwnicy dostali tylko 7 tysięcy. Są podejrzenia, że stała za
      tym Bruksela, która nie byłaby w stanie strawić porażki pierwszego referendum.

      Rząd na Malcie stanął na wysokości zadania"
      • Gość: kai Re: Na Malcie wszyscy nie zdecydowani byli przeci IP: 213.76.135.* 08.05.03, 10:08
        "Wszyscy niezdecydowani byli przeciw UE". Janie, jesteś królem!
        • Gość: Jan Re: Na Malcie wszyscy nie zdecydowani byli przeci IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 09.05.03, 00:32
          Gość portalu: kai napisał(a):

          > "Wszyscy niezdecydowani byli przeciw UE". Janie, jesteś królem!
          Przeczytaj wyjaśnienie - to był cytat z Korespondenta.pl
          "wszyscy niezdecydowani powiedzieli: nie." Tylko to wina manipulacji.I bez
          wyjaśnienia trudno zrozumieć.
          Ale dla ciebie nie ważna dyskusja na temat UE i manipulacji tylko atak na osobę.
          Nie masz argumentów! Przecież prawdą jest, że sondaże na Malcie pobiły
          wszelkie rekordy zakłamania.Stały się one królestwem zakłamania i entuzjazmu
          unijnego.I to nie ja jestem Królem ,tylko mistrz obłudnych
          unioentuzjastycznych sondaży!
    • legal.alien Re: ZA 61% (12%) PRZECIW 39% (-12%) FREKWENCJA 45 08.05.03, 11:05
      Z aktualnej strony OBW za: 49% przeciw: 51%
      www.obw.com.pl/eurobarometr/prognoza.htm
      • Gość: kai Re: ZA 61% (12%) PRZECIW 39% (-12%) FREKWENCJA 45 IP: 213.76.135.* 08.05.03, 11:10
        legal.alien napisał:

        > Z aktualnej strony OBW za: 49% przeciw: 51%
        > www.obw.com.pl/eurobarometr/prognoza.htm


        Już kilka razy pytałem się, co to za prognoza, której wyniki nie mogą drgnać
        ani o ułamek procenta przez póltora roku?
        • karol1982 Re: ZA 61% (12%) PRZECIW 39% (-12%) FREKWENCJA 45 08.05.03, 13:15
          Ciekawa rzecz, może by tak ustalać wyniki wyborów do np Sejmu. Przeliczalibyśmy
          pewne dane tak aby ostateczny wynik jak najbardziej nas satysfakcjonował.
          Przecież chyba nie o to chodzi? Wynik referendum będzie ustalony na podstawie
          odpowiedzi na zadane pytanie a nie jakieś dziwne połączenie z preferencjami
          wyborczymi.
    • Gość: rado Re: ZA 61% (12%) PRZECIW 39% (-12%) FREKWENCJA 45 IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 08.05.03, 15:29
      mysle ze nie ma znaczenia co obw prognozuje bo ich badania do niczego sie nie
      nadaja. jan sam podawal je jako super wiarygodne teraz mowi ze nie.
      djacie spokoj z obw. pozdrawiam rado
      • Gość: Jan 80 % przeciwników rządu,będzie glosować przeciwUE IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 09.05.03, 00:46
        I znowu to samo!Znajź, w którym miejscu ja pisałem, że te sondaże super
        wiarygodne.Ja twierdziłem, że przy tak niskim poparciu Milera ijego prounijnego
        programu te 80 procent przeciwników może głosować przeciw UE i nie zgadzałem
        się z sondażami OBW!!!
        Przeproś i pisz prawdę!
        • Gość: rado Re: 80 % przeciwników rządu,będzie glosować przec IP: 111.111.51.* 11.05.03, 00:18
          Gość portalu: Jan napisał(a):

          > I znowu to samo!Znajź, w którym miejscu ja pisałem, że te sondaże super
          > wiarygodne.Ja twierdziłem, że przy tak niskim poparciu Milera ijego
          prounijnego
          >
          > programu te 80 procent przeciwników może głosować przeciw UE i nie zgadzałem
          > się z sondażami OBW!!!

          skad wziales 80 proc i skad wiesz ze rzad ma niskie poparcie. pozdrawiam rado
    • Gość: Paweł Re:Ktoś o OBW pisał; IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 09.05.03, 01:20
      Gość portalu: , napisał(a):

      > Nowa Prognoza OBW za maj.
      >
      > ZA 61% (12%) PRZECIW 39% (-12%) FREKWENCJA 45%
      >
      > No to ja juz nie mam pytan.
      > Macie jakies watpliwosci?
      > Bo ja juz nie.

      > " ile razy bedziesz to powielal. pisalismy ci juz 100 razy ze to ani badania
      ani osrodek. jaks tuba eurofobow. nie ma nic wspolnego z metodologia badan. nie
      posluguje sie proba reprezentatywna a wiaze integracje z poparciem dla partii
      politycznych co jest czystym kretynizmem.

      pozdrawiam rado"


      > Gratuluje.
    • Gość: erik Re: ZA 61% (12%) PRZECIW 39% (-12%) FREKWENCJA 45 IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.03, 20:25
      Gość portalu: , napisał(a):


      > ZA 61% (12%) PRZECIW 39% (-12%) FREKWENCJA 45%
      >
      > No to ja juz nie mam pytan.
      > Macie jakies watpliwosci?
      > Bo ja juz nie.


      Pamiętasz zamieszanie jakie kilka tygodniu temu było w Sejmie gdy ktoś wśród
      posłów rozprowadził sondaż OBW ? To się nie mogło drugi raz powtórzyć. I się
      nie powtórzyło. OBW dokonał więc tym razem badań bardziej kreatywnych. I od
      razu wyszedł jedynie słuszny wynik, potwierdzający nieubłagane prawa
      konieczności dziejowej.

      Ty byś nie miał nic przeciwko niespodziewanej wizycie panów ze skarbówki ? W
      każdym razie chojraki z OBW wymiękły. Pewnie zdają sobie sprawę, że nie żyjemy
      w państwie prawa. Żyjemy w pańśtwie demokratycznym, więc ostrożności nigdy za
      wiele.
Pełna wersja