cenzus wykształcenia i referendum wygrane!

IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 08.05.03, 15:08

Mysle ,że w referendum ( także w innych wyborach), w którym osoby z wyzszym
wykształceniem miałyby np 2 głosy, a pozostali 1 głos - przyniosłoby
rozsądniejsze wyniki. Wyobrażam sobie jak straciłyby partie typu LPR czy
partyjka LePeRa . A w tym wypadku mniej głosów ewidentnie uzyskaliby
eurosceptycy, gdyz z tych własnie ugrupowań wywądzą się przeciwnicy Unii.
Wiemy wszyscy jak wielu zwolenników LPR ma wśród słuchaczy radia Maryja ,
którzy przecież sa ludźmi w starszym wieku i bez wykształcenia.
Podobnie jest "samą bronką - zdecydowana większośc jej zwolenników to ludzie
prości , których hasłem przewodnim jest - "przegonić władzę od koryta"
Ach marzy się tego typu cenzus wyborczy ale niestety demokracja na to nie
pozwoli - a żal pomażyć można ...
    • mrzagi01 Re: cenzus wykształcenia i referendum wygrane! 08.05.03, 15:15
      hm... głębia twych wywodów sugeruje mi....hmm... licencjat fistaszkowej
      akademii zarządzania i biznesu im. anonimowego przechodnia w pasikurowicach.
      no, dobrze dobrze... kontynuujcie kolego inteligencie, kontynuujcie...
      • Gość: terrot Re: cenzus wykształcenia i referendum wygrane! IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 08.05.03, 15:51
        mrzagi01 napisał:

        > hm... głębia twych wywodów sugeruje mi....hmm... licencjat fistaszkowej
        > akademii zarządzania i biznesu im. anonimowego przechodnia w pasikurowicach.
        > no, dobrze dobrze... kontynuujcie kolego inteligencie, kontynuujcie...

        oczywiscie ten post był prowokujący to też i innej reakcji spodziewac się
        raczej nie mogłem. atak jest najlepszą formą obrony i słusznie kolego
        postąpiłeś, tak jest łatwiej niz ustosunkowac sie do meritum ... pozdrawiam
    • Gość: oak ale to już było... ))))) IP: iB.rudanet.com:* / 192.168.1.* 08.05.03, 15:28
      Gość portalu: terrot napisał(a):

      >
      > .... pomażyć można ...

      no to ja sobie pomarzę, a kolega inteligent pomoŻe mi w tym, prawda ?

      no to jak kolego, pomoŻecie ?........
      • Gość: terrot Re: ale to już było... ))))) IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 08.05.03, 16:07
        Gość portalu: oak napisał(a):

        > Gość portalu: terrot napisał(a):
        >
        > >
        > > .... pomażyć można ...
        >
        > no to ja sobie pomarzę, a kolega inteligent pomoŻe mi w tym, prawda ?
        >
        > no to jak kolego, pomoŻecie ?........

        To mnie złapałeś nie będę się tłumaczył. Cóż szkoda tak ciekawie sie ten post
        zapowiadał - tak mi sie przynajmniej wydawało. Może mimo tej wpadki raczysz
        się ustosunkować do meritum . Czy nie jest prawdą - że zwolennicy samoobronki
        i LPRu to ludzie co najwyżej z ukończona zawodówką, wyjątków nie licząc?

        A oczywiście cenzusy różne ( majątkowe, wykształcenia, pochodzenia)
        obowiązywały w przeszłości. Myslę , że jednak możnaby do tego wrócić, gdyby
        nie wszechwładna demokracja... pozdrawiam i moze narazie nie bedę oddawał sie
        imaginacjom. to cześć
    • Gość: rado Re: cenzus wykształcenia i referendum wygrane! IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 08.05.03, 16:16
      popieram pomysl zdecydowanie ale nie tylko do referendum ale w ogole w wyborach
      i nie w tak radykalnej formie. mozna np. odebrac prawa wyborcze ludziom bez
      wyksztalcenia. a ze im wyzsze wyksztalcenie tym wieksza "proeuropejskosc" to
      fakt. pozdrawiam rado
      • Gość: oak prawdziwe oblicze europejczyka EU - jak eutanazja IP: iB.rudanet.com:* / 192.168.1.* 08.05.03, 16:36
        yhm, no to zaczyna spadać kurtynka.
        Stara europejska tradycja zaczyna wyłazić z pod płaszczyka tolerancji. ein
        reich, ein volk, ein fuhrer.
        aryjczyk, nie aryjczyk, prawidłowa czaszka, nieprawidłowa czaszka
        wykształcony z prawem głosu i fizol do roboty - czyli teoria "rasy panów"
        ubrana w piękne słówka.
        a takie słowa pamiętacie ?
        "cokolwiek uczyniliście jednemu z tych najmniejszych ........"
        nie ?

        co dalej ?
        zabierzemy prawa wyborcze kobietom ?
        starcom ?
        piegowatym ?
        chromym ?
        głuchym ? /bo nie mogą słuchać europropagandy/
        ślepym ? /bo nie widzieli Hołowczyca w "sałacie" po europejsku/

        komu jeszcze ?
        do czego bylibyście się w stanie posunąć gdyby tylko dać wam "wadze".
        straszna choroba - "wygrać za wszelką cenę".
        To ja proponuję dać prawo głosu jedynie absolwentom uniwersytetów. Absolwentów
        politechnik i pozostałych "szkółek" na licencji wyłączyć. Jak wam się podoba
        taka teza ?

        sieg ! tę wojnę na pewno wygramy !
        fur Her Kommissar, ISO und Euroland
        • Gość: terrot Re: prawdziwe oblicze europejczyka EU - jak eutan IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 08.05.03, 17:01
          Gość portalu: oak napisał(a):

          > yhm, no to zaczyna spadać kurtynka.
          > Stara europejska tradycja zaczyna wyłazić z pod płaszczyka tolerancji. ein
          > reich, ein volk, ein fuhrer.
          > aryjczyk, nie aryjczyk, prawidłowa czaszka, nieprawidłowa czaszka
          > wykształcony z prawem głosu i fizol do roboty - czyli teoria "rasy panów"
          > ubrana w piękne słówka.
          > a takie słowa pamiętacie ?
          > "cokolwiek uczyniliście jednemu z tych najmniejszych ........"
          > nie ?


          > co dalej ?
          > zabierzemy prawa wyborcze kobietom ?
          > starcom ?
          > piegowatym ?
          > chromym ?
          > głuchym ? /bo nie mogą słuchać europropagandy/
          > ślepym ? /bo nie widzieli Hołowczyca w "sałacie" po europejsku/
          >
          > komu jeszcze ?
          > do czego bylibyście się w stanie posunąć gdyby tylko dać wam "wadze".
          > straszna choroba - "wygrać za wszelką cenę".
          > To ja proponuję dać prawo głosu jedynie absolwentom uniwersytetów.
          Absolwentów
          > politechnik i pozostałych "szkółek" na licencji wyłączyć. Jak wam się podoba
          > taka teza ?

          Mi się podoba absolwenci uniwersytetów 4 głosy
          innych szkół wyzszych 3 głosy
          szkół średnich 2 głosy
          pozostali - 1 głos
          - a jaki mielibysmy pęd do wykształcenia...

          Gdyby według takich zasad urządzić wybory mozna przypuszczać , że wynik
          wyborów byłby nastepujący:

          Platforma obywatelska ok 30%
          SLD i UP ok 23-24 %
          Prawo i Sprawiedliwość ok 12%
          Unia Wolności ok 8-10%
          UPR ok. 6-8%
          LPR ok 6-8 %
          PSL ok ok 5%
          Samoobrona ok 3 - 4%

          Ach co to byłby za parlament

          > sieg ! tę wojnę na pewno wygramy !
          > fur Her Kommissar, ISO und Euroland

          Główny ideolog sceptyków , którego szanuje- J.K.Mikke to pierwszy demokrata
          nieprawdaż?

          Inne cenzusy? raczej nie może ewentualnie cenzus majatkowy - więcej płacisz
          podatków - masz więcej głosów - to byłoby sprawiedliwe.

          Głuchym , ślepym, kobietom - odbierać głosy?! nie szalej!
          to cześć
          • wolna_galicja Ja w sprawie wykształcenia... 08.05.03, 17:16
            Gość portalu: terrot napisał(a):

            > Mi się podoba absolwenci uniwersytetów 4 głosy
            > innych szkół wyzszych 3 głosy
            > szkół średnich 2 głosy
            > pozostali - 1 głos
            > - a jaki mielibysmy pęd do wykształcenia...

            Niestety, nie jest to takie proste. Większa ilość absolwentów uczelni nie
            świadczy o większej mądrości narodu tylko o niższym poziomie nauczania. Śmiem
            twierdzić, że obecny tytuł magistra jest równy mniej więcej
            przedwojennej "małej maturze".

            Młodzi ludzie wybierając kiewrunek studiów wogóle nie myślą o przyszłej pracy,
            dlatego mamy obecnie tysiące bezrobotnych prawników, specjalistów
            od "zarządzania i marketyngu" oraz ""samorządu i Unii Europejskiej". Ludzie Ci
            czekają teraz az "państwo da im pracę" - nic dziwnego, że liczą na wzrost
            biurokracji i popierają anschluss do UE.

            > Inne cenzusy? raczej nie może ewentualnie cenzus majatkowy - więcej płacisz
            > podatków - masz więcej głosów - to byłoby sprawiedliwe.

            I tu się częściowo zgodzę - prawo głosu powinni mieć tylko pełnoletni PODATNICY
            (bez rozróżnienia ilości głosów) a w wyborach lokalnych tylko właściciele
            nieruchomości w danej gminie.
      • wolna_galicja Re: cenzus wykształcenia i referendum wygrane! 08.05.03, 16:47
        Gość portalu: rado napisał(a):

        > im wyzsze wyksztalcenie tym wieksza "proeuropejskosc" to
        > fakt.


        To niestety smutny dowód na to, że uczelnie masowo produkuja pół- i
        ćwierćinteligentów karmionych postępową papką przez tych samych ludzi, którzy
        kiedyś zachwycali się ZSRR a teraz ZSRE. Do pracy się potem
        taki "yntelektułalysta" nie weźmie tylko patrzy, gdzie by załapać ciepłą
        urzędniczą posadkę lub dotację. Nic dziwnego, że widzi UE jako szansę dla
        siebie - nie myśli tylko o tym, że jeśli pazsożyt zabije organizm żywiciela to
        sam zginie.

        To, że więcej ludzi ma wyższe wykształcenie nie znaczy, że stali się mądrzejsi -
        po prostu poziom nauczania się obniżył!
        • Gość: rado Re: cenzus wykształcenia i referendum wygrane! IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.03, 09:51
          wolna_galicja napisał:

          > Gość portalu: rado napisał(a):
          >
          > > im wyzsze wyksztalcenie tym wieksza "proeuropejskosc" to
          > > fakt.
          >
          >
          > To niestety smutny dowód na to, że uczelnie masowo produkuja pół- i
          > ćwierćinteligentów karmionych postępową papką przez tych samych ludzi, którzy
          > kiedyś zachwycali się ZSRR a teraz ZSRE. Do pracy się potem
          > taki "yntelektułalysta" nie weźmie tylko patrzy, gdzie by załapać ciepłą
          > urzędniczą posadkę lub dotację.

          tak sobie mowisz o ludziach z wyzszym wyksztalceniem tak? ze to
          cwiercinteligenci i czekaja na posadke. no ciekawe ciekawe. moze jakies
          kompleksy? za gomulki to bylo dobrze. prawda?


          > To, że więcej ludzi ma wyższe wykształcenie nie znaczy, że stali się
          mądrzejsi

          ni pownie stali sie glupsi.

          > -
          > po prostu poziom nauczania się obniżył!

          obnizyl sie teraz z jakiego z wysokiego? jesli tak to przeciez spor ludzi
          zdobylo wyksztalcenie przed 89 r. i nadal utrzymuje sie wsrod nich b. wysokie
          poparcie integracji. a jesli sie obnizyl poziom to tylko na uniwerystetach? a w
          szkolach srednich i podtawowkach nie? w mysl tego najwiecej przeciwnikow jest w
          pdstawowkach wiec jest tam najwyzszy poziom. mimio ze znajduja sie tam
          prszyszle pasozyty - intelektualisci.

          pozdrawiam rado
          • wolna_galicja Cenzus wykształcenia 09.05.03, 11:40
            Gość portalu: rado napisał(a):

            > tak sobie mowisz o ludziach z wyzszym wyksztalceniem tak? ze to
            > cwiercinteligenci i czekaja na posadke. no ciekawe ciekawe. moze jakies
            > kompleksy? za gomulki to bylo dobrze. prawda?

            Rado,
            nie pamiętasz oburzonych głosów z tego forum kiedy Nikolski zaczął przyjmować
            bezrobotnych absolwentów do punktów dezinformacji europejskiej w gminach?
            Sięgnij do archiwum forum - polecam. Zobaczysz statystyczny obraz młodego
            uniozwolennika z wyższym wykształceniem.

            Wartościowi ludzie najczęsciej pracują już na studiach - i to w firmach a nie
            na posadkach. Reszta krzyczy: "Zostałem/am magistrem z zakresu UE - dajcie mi
            pracę!".

            A za Gomółki fakt - żadnego wykształcenia nie miałem - ssałem cyca i waliłem
            kupy w pieluchę. Chyba mam kompleksy :))))

            > > To, że więcej ludzi ma wyższe wykształcenie nie znaczy, że stali się
            > mądrzejsi
            > > po prostu poziom nauczania się obniżył!
            >
            > obnizyl sie teraz z jakiego z wysokiego? jesli tak to przeciez spor ludzi
            > zdobylo wyksztalcenie przed 89 r. i nadal utrzymuje sie wsrod nich b. wysokie
            > poparcie integracji. a jesli sie obnizyl poziom to tylko na uniwerystetach? a
            > w
            > szkolach srednich i podtawowkach nie? w mysl tego najwiecej przeciwnikow jest
            > w
            > pdstawowkach wiec jest tam najwyzszy poziom. mimio ze znajduja sie tam
            > prszyszle pasozyty - intelektualisci.

            Przyznaję, że nie do końca zrozumiałem Twoje wywody - chyba te moje gomółkowsko-
            pieluchowe kompleksy się odezwały :)))
            Nie uważam za pasożytów ludzi z wyższym wykształceniem. Pasożytami są tylko ci,
            którzy są urzędnikami lunb wyciągają łapę po dotacje (artyści, tfurcy itp.).
            Pamiętaj, kto utrzymuje ten cały bałagan!
    • Gość: Xionc Re: cenzus wykształcenia i referendum wygrane! IP: 213.77.7.* 08.05.03, 17:03
      Gość portalu: terrot napisał(a):

      >
      > ale niestety demokracja na to nie
      > pozwoli - a żal pomażyć można ...

      No tak typowe dla euro-demokratów marzenie móc naginać rzwczywistość do swoich
      wymagań. Dlatego właśnie demokracja już nie ma racji bytu...
      • Gość: terrot Re: cenzus wykształcenia i referendum wygrane! IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 08.05.03, 17:13
        Gość portalu: Xionc napisał(a):

        > Gość portalu: terrot napisał(a):
        >
        > >
        > > ale niestety demokracja na to nie
        > > pozwoli - a żal pomażyć można ...
        >
        > No tak typowe dla euro-demokratów marzenie móc naginać rzwczywistość do
        swoich
        > wymagań. Dlatego właśnie demokracja już nie ma racji bytu...
        d***kracja się nia sprawdza jak twierdzi J.K. Mikke ale wg mnie cenzus
        wykształcenia byłby jedynym dopuszczalnym cenzusem.
        Bez żartów tylko...! Czy głos profesora tyle samo jest wart co głos gościa z
        pod budki z piwem ? Obecnie tak a to nie zupełnie własciwe jest no nie!?
        • wolna_galicja Re: Głos profesora 08.05.03, 17:19
          Gość portalu: terrot napisał(a):

          > Bez żartów tylko...! Czy głos profesora tyle samo jest wart co głos gościa z
          > pod budki z piwem ? Obecnie tak a to nie zupełnie własciwe jest no nie!?

          Jeśli chodzi o głos profesora Czekaja lub profesora Kołodki to ja woje faceta
          spod budki z piwem :)
          • Gość: terrot Re: Głos profesora IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 08.05.03, 21:30
            wolna_galicja napisał:

            > Gość portalu: terrot napisał(a):
            >
            > > Bez żartów tylko...! Czy głos profesora tyle samo jest wart co głos gościa
            > z
            > > pod budki z piwem ? Obecnie tak a to nie zupełnie własciwe jest no nie!?
            >
            > Jeśli chodzi o głos profesora Czekaja lub profesora Kołodki to ja woje
            faceta
            > spod budki z piwem :)
            >
            nie znam prof. czekaja ale co do Kołodki to jest coś na rzeczy, az trudno mi
            odpowiedzieć... pozdrawiam
        • Gość: Xionc Re: cenzus wykształcenia i referendum wygrane! IP: 213.77.7.* 09.05.03, 09:41
          sorry zapomniałem dodać na końcu tego :)))

          ja się zgadzam - ale tylko z czensuem wykształcenia. Cenzus majątkowy w tym
          kraju mija się z celem, bo wielu "bogaczy" dorobiło się na machlojach,
          kradzieży albo układzikach... nie można w ten sposób promować przestępców.
          • Gość: oak Re: cenzus wykształcenia i referendum wygrane! IP: iB.rudanet.com:* / 192.168.1.* 09.05.03, 09:52
            Gość portalu: Xionc napisał(a):

            > sorry zapomniałem dodać na końcu tego :)))
            >
            > ja się zgadzam - ale tylko z czensuem wykształcenia. Cenzus majątkowy w tym
            > kraju mija się z celem, bo wielu "bogaczy" dorobiło się na machlojach,
            > kradzieży albo układzikach... nie można w ten sposób promować przestępców.

            Wasza Przewielebność ciagle zapominacie o tym, że na uczelniach zdobywa się
            wiedzę, a nie mądrość.
            Mądrość rodzi się dopiero ze zdolności wykorzystania tej wiedzy, żaden kwitek
            nigdy nikogo na świecie nie uczynił lepszym, a już na pewno nie kwitek z
            pseudouczelni od marketingu, europeizmu i leninizmu.
            Głupiec posiadający wiedzę, jest większym głupcem od tego, który jej nie
            posiada.
            Najlepszy ponadczasowy i ponadideowy weryfikator zawarty jest w zdaniu - "po
            owocach ich poznacie". A jak Waszej Przewielebności smakują owoce tej naszej
            demo(ludo)kracji ?
            • Gość: Xionc Re: cenzus wykształcenia i referendum wygrane! IP: 213.77.7.* 09.05.03, 11:10
              Szanowny Kolego Dębie :)))
              Zgadzam się z każdym zdaniem, ale mam tylko jedno do dorzucenia -
              prawdopodobieństwo głupoty (tj. braku mądrości w użytym przez ciebie znaczeniu)
              jest mniejsze u człowieka posiadającego wiedzę - takie było założenie cenzusu
              majątkowego kiedy powstawał w XIX wieku.
              Z drugiej strony - jak popatrzę się na naszych - pożal się Boże - profesorów -
              polityków: Kołodko, Szyszkowską z lewa czy Bendera z prawej to ręce opadają do
              samej ziemi i cały misterny plan bierze w łeb.

              Generalnie owoce demokracji mi nie smakują. Drogie, fatalnej jakości, a nic nie
              warte. UWażam jednak, że w Polsce w chwili obecnej nie możliwości restytucji
              monarchii, a autorytaryzm nie ma szans ze względu na brak osoby, która wzięłaby
              to za łeb i poprowadziła do przodu.

              Dlatego, jestem za:
              1) JOW (rozwalić małe partyjki, niech się politycy jednoczą jeśli chcą coś
              osiągnąć)
              2) odchudzenie Sejmu i Senatu
              2) zakaz finansowania partii z budżetu państwa
              3) rząd na którego czele stoi prezydent wybierany w wyborach powszechnych
              (czyli de facto ustrój prezydencki)
              4) odpowiedzialność cywilna parlamentarzystów oraz urzędników za uchwalane
              prawo - to jest moje największe marzenie...
              • Gość: oak 4xTAK !!! IP: iB.rudanet.com:* / 192.168.1.* 09.05.03, 11:34
                Gość portalu: Xionc napisał(a):

                > Dlatego, jestem za:
                > 1) JOW (rozwalić małe partyjki, niech się politycy jednoczą jeśli chcą coś
                > osiągnąć)

                wystarczy je przestać paść naszymi (podatkowymi) pieniedzmi, niech
                mają "gospodarkę rynkową" - więcej członków - więcej składek - więcej kasy

                > 2) odchudzenie Sejmu i Senatu

                i to znaczne. Dodałbym jeszcze - wszelakich rad miejskich również

                > 2) zakaz finansowania partii z budżetu państwa

                absolutny !!!!!

                > 3) rząd na którego czele stoi prezydent wybierany w wyborach powszechnych
                > (czyli de facto ustrój prezydencki)
                > 4) odpowiedzialność cywilna parlamentarzystów oraz urzędników za uchwalane
                > prawo - to jest moje największe marzenie...

                nic dodać, nic ująć !!! zbyt proste, zbyt przejrzyste
                ale zaraz ktoś wyskoczy i powie, że to takie trudne, że aż niemożliwe
                bo ...... zbyt niewygodne politycznie dla bandy skorumpowanych oszustów.
    • Gość: leo3 TY MIAŁBYŚ 1/2 głosu - za błędy ortograficzne oraz IP: *.pro.gdansk.tdci.pl 08.05.03, 17:24
      głupotę...
      • Gość: terrot Re: TY MIAŁBYŚ 1/2 głosu - za błędy ortograficzne IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 08.05.03, 21:21
        Gość portalu: leo3 napisał(a):

        > głupotę...

        Być może ...


        Wiedzialem , że temat jest prowokujący i nie mogłem spodziewać sie innych
        reakcji - dałeś mi pół głosu a równie dobrze mogłem sie spodziewać , że
        znajdzie sie taki który zechce mi odebrac wszelkie prawa wyborcze .
        Nie trudno było przewidzieć , że nikt sie rzeczowo i poważnie do zagadnienia
        nie ustosunkuje a kpin bedzie co nie miara i smiechu po pachy
        - ale niech żyje wasz guru , wielki d***krata... Korwin
    • kimmjiki Glupota 08.05.03, 21:15
      Wprowadzanie jakichkolwiek cenzusow jest niebezpieczna bzdura. Wyniki moze
      wygladalyby nieco ladniej, ale trudno o lepszy prezent dla populistow, ktorzy
      do swoich bredni mogliby dolaczyc argument o dyskryminacji, a niemoznosc
      wygrania wyborow sklanialaby ich do radykalizacji i podburzania ludu w celu
      zdobycia wladzy sila. Poza tym istnieje pelno uczelni, w ktorych jedynym
      warunkiem otrzymania dyplomu jest regularne placenie czesnego, a Lepper zaraz
      by zalozyl kilka wlasnych, zeby podniesc swoje szanse (Rydzyk nawet by nie
      musial, bo juz jedna ma i latwo sie domyslec, jaki tam jest poziom). Tak wiec
      nie bawmy sie w tego typu reformy - nieco lepszy wynik wyborow nie jest wart
      wprowadzania apartheidu. Fundamentalna zasada demokracji "jeden czlowiek, jeden
      glos" sprawdza sie dobrze i nie ma sensu jej naruszac. A referendum i tak
      wygramy.
      • Gość: terrot Re: Glupota IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 08.05.03, 21:25
        kimmjiki napisał:

        > Wprowadzanie jakichkolwiek cenzusow jest niebezpieczna bzdura. Wyniki moze
        > wygladalyby nieco ladniej, ale trudno o lepszy prezent dla populistow,
        ktorzy
        > do swoich bredni mogliby dolaczyc argument o dyskryminacji, a niemoznosc
        > wygrania wyborow sklanialaby ich do radykalizacji i podburzania ludu w celu
        > zdobycia wladzy sila. Poza tym istnieje pelno uczelni, w ktorych jedynym
        > warunkiem otrzymania dyplomu jest regularne placenie czesnego, a Lepper
        zaraz
        > by zalozyl kilka wlasnych, zeby podniesc swoje szanse (Rydzyk nawet by nie
        > musial, bo juz jedna ma i latwo sie domyslec, jaki tam jest poziom). Tak
        wiec
        > nie bawmy sie w tego typu reformy - nieco lepszy wynik wyborow nie jest wart
        > wprowadzania apartheidu. Fundamentalna zasada demokracji "jeden czlowiek,
        jeden
        >
        > glos" sprawdza sie dobrze i nie ma sensu jej naruszac. A referendum i tak
        > wygramy.

        nie wiem czy zauważyłeś ale trochę sobie żartowałem... a tylko troszke na
        serio. W kazdym razie pozdrawiam serdecznie
        • kimmjiki Re: Glupota 08.05.03, 21:36
          Gość portalu: terrot napisał(a):

          > nie wiem czy zauważyłeś ale trochę sobie żartowałem... a tylko troszke na
          > serio.

          No chyba ze tak.

          > W kazdym razie pozdrawiam serdecznie

          I wzajemnie.
      • Gość: rado Re: Glupota IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.03, 09:56
        kimmjiki napisał:

        > Wprowadzanie jakichkolwiek cenzusow jest niebezpieczna bzdura. Wyniki moze
        > wygladalyby nieco ladniej, ale trudno o lepszy prezent dla populistow, ktorzy
        > do swoich bredni mogliby dolaczyc argument o dyskryminacji, a niemoznosc
        > wygrania wyborow sklanialaby ich do radykalizacji i podburzania ludu w celu
        > zdobycia wladzy sila.

        racja raczej mowilismy o tym w ramach rozwazan ustrojowych i pokazania ze
        ludzie wyksztalceni widza sens wchodzenia do ue. niz jako propozycje zmieniania
        teraz zasad przeprowadzania referendum.

        Poza tym istnieje pelno uczelni, w ktorych jedynym
        > warunkiem otrzymania dyplomu jest regularne placenie czesnego, a Lepper zaraz
        > by zalozyl kilka wlasnych, zeby podniesc swoje szanse (Rydzyk nawet by nie
        > musial, bo juz jedna ma i latwo sie domyslec, jaki tam jest poziom). Tak wiec
        > nie bawmy sie w tego typu reformy - nieco lepszy wynik wyborow nie jest wart
        > wprowadzania apartheidu. Fundamentalna zasada demokracji "jeden czlowiek,
        jeden
        >
        > glos" sprawdza sie dobrze i nie ma sensu jej naruszac.

        moim zdaniem sprawdza sie srednio. a najwieszka kleske moze poniesc w polsce
        gdy zapanuje samoobrona. polecam ci bunt mas gasseta.

        A referendum i tak
        > wygramy.

        daj Boze. byle frekfencja dopisala. pozdrawiam rado
        • kimmjiki Re: Glupota 09.05.03, 11:25
          Gość portalu: rado napisał(a):

          > moim zdaniem sprawdza sie srednio. a najwieszka kleske moze poniesc w polsce
          > gdy zapanuje samoobrona.

          To sie moze zdarzyc tylko w przypadku poglebienia kryzysu. W normalnych
          warunkach sprawdza sie dobrze.

          > byle frekfencja dopisala.

          Dopisze. Sprawa wywoluje zbyt duze emocje, zeby ludzie to olali.
          • Gość: terrot Re: Glupota IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 09.05.03, 15:04
            kimmjiki napisał:

            > Gość portalu: rado napisał(a):
            >
            > > moim zdaniem sprawdza sie srednio. a najwieszka kleske moze poniesc w pols
            > ce
            > > gdy zapanuje samoobrona.
            >
            > To sie moze zdarzyc tylko w przypadku poglebienia kryzysu. W normalnych
            > warunkach sprawdza sie dobrze.
            >
            > > byle frekfencja dopisala.
            >
            > Dopisze. Sprawa wywoluje zbyt duze emocje, zeby ludzie to olali.

            Chciałem jeszcze raz napisać co mnie motywowało do stworzenia tego wątku.
            Niewątpliwe jest , ze partie populistyczne mają szczególnie dużą popularność
            wśród tej części społeczeństwa , która niezbyt wiele nauk pobrała, często
            wśród ludzi z ukończoną podstawówką lub szkołą zawodową.
            Były to takie moje utopijne (pół serio)dywagacje co stałoby sie gdyby wybory
            przeprowadzić wg zasady wykształconym - więcej głosów. Chyba nikt nie powinien
            miec watpliwości ,że ludzie A. Leppera automatycznie straciliby swoje poparcie.

            Oczywiście byłem przygotowany na atak i niemal pewny ,że zostanę
            zaklasyfikowany jako osoba , której się nie należy ani 1 nawet głos, właśnie z
            uwagi na moje kiepskie wykształcenie.
            Tak sobie przeprowadziłem małą prowakację . cześć
Inne wątki na temat:
Pełna wersja