Absurdy przedreferendalne. Poświadczane zaświad...

[Gość: poswiadcza]

notariusz tylko moze poswiadczyc dokumenty od 12 lat istnieje
ustawa.

Witajcie w łuni, a będzie tylko gorzej

[Gość: x]

[Gość: miki]

Nie luni,lecz Uni baranie.W uni poswiadczyc moze policja lub
sasiad.To wystarczy.

W UK jeszcze lekarz z osrodka zdrowia i proboszcz

[gabrielacasey]

[Gość: kate]

mysle ze w swoim banku tez by potwierdzili.Przynajmniej
tak jest w Kanadzie.

Jasne, zapomnialam. Sama z banku bralam przy

[gabrielacasey]

podaniu o wymiane paszportu.

[Gość: Szmul]

gabrielacasey napisała:

> podaniu o wymiane paszportu.
Gabrysiu, w Twoim wieku?
Po co Ci paszport?.

Wymienialam na brytyjski.By bez wizy do US jezdzic

[gabrielacasey]

I to cie, Szmulu, boli.

X - antyunijny ABSURD. Bakard komuny z glupota.

[gabrielacasey]

[Gość: adiolus]

Co to ma do Unii Europejskiej??? To przepis wymyslony przez
administracje kraju, ktory jeszcze w Unii nie jest, czyli w
kraju w ktorym jest wedlug ciebie lepiej niz bedzie po wejsciu
do Unii.
A po drugie to co jest zlego w zapobieganiu przekreta z
upowaznieniami??? Ty bys pewnie niejednego chcial pozbawic prawa
glosu.
Rzygac mi sie chce od tych nie bo nie, bo komuna, bo sramto i
owamto. Nie chcesz Unii Europejskiej to wyjedz z kontynentu i
daj wszystkim swiety spokoj. Daj mi swoj adres to ci kupie bilet
panie Miauczynski.

[Gość: Czesio]

Nie wiem dlaczego tyle baranów za wszystko co jest złe obarcza
unię. Jak na razie nie jesteśmy w unii a ilością bezsensów i
głupich przepisów przewyższamy wsystkie państwa unii razem
wzięte. Nie idźmy do unii to będzie jeszcze gorzej. Nasza władza
da nam popalić.

[Gość: Inka]

Bardzo dobrze. Będzie mniejsza frekwencja. Dopiero w niedzielę
dadzą piwo za grosz.

Inka - godna partnerka w nieudacznictwie dla naszego X

[gabrielacasey]

[Gość: ciekawy]

Intryguje mnie dlaczego ustala sie magiczna liczne 50%. Przeciez
ci co nie chca isc glosowac i tak wola zlopac piwo niz
zastanawiac sie nad przyszloscia. Wygodniej narzekac niz zabrac
sie do roboty.

Żaden to temat.

[Gość: toja]

Jak komu tak bardzo zależy na TYM głosowaniu to po co wymyślać
różne bzdety i skrajne sytuacje.
Siedź przez jeden dzień na dupie w miejscu zamieszkania, głosuj
jak uważasz i nie wymyślaj jeden z drugim skrajnych bzdetów o
poświadczaniu, zaświadczaniu, notariuszach, bo akurat trza WTEDY
jechać do cioci na imieniny.

[Gość: jeziu]

Nie na imieniny, niemadra istoto, na zadne imieniny.
Problem jest faktycznie dla studentow i dla osob, ktore
przebywaja za granica. Tak trudno to pojac?

Glupota dziennikarzy mnie przeraza

[Gość: Robert]

A przeraza mnie dlatego, iz problem taki wystepowal zawsze przy
kazdych wyborach. Po prostu w tej chwili wielu studentow nie
melduje sie tymczasowo w akademikach, wiec po zaswiadczenie
musza jechac do miejsca stalego zameldowania. I to tyle. Jak
ktos jest leniwy to zawsze bedzie zwalaj wine na kogo innego a
glupi dzinnikarz bedzie szukal sensacji tam gdzie jej nie ma.
Nawiasem mowiac glosowanie w wyborach czy w referendum to
powazna sprawa i wolalbym gdyby wyborcy podchodzili do takich
spraw powaznie a nie jak za przeproszeniem studenci.

[Gość: głupi student]

ja, za przeproszeniem student, z lenistwa wielkiego wybrałam się
tydzień temu do mojego stałego miejsca zamieszkania (a studiuję
ponad 300 km od domu)specjalnie po takie zaświadczenie. i panie
w urzędzie miejskim, niewątpliwie kompetentne i zapracowane,
potraktowały mnie jak intruza, nie wiedząc po co mi jakieś
zaświadczenie. one nic takiego przecież nie mają, bo nikt im nie
kazał czegoś takiego wydawać. więc mam się stawiać w urzędzie co
jakiś czas i dopytywać. a z tym trudno będzie, bo i daleko, i
kolej wycięłą najlepsze połączenia, i co najważniejsze sesja...O
CZYJEJ GŁUPOCIE W TAKIM RAZIE TU MÓWIMY?!!!

Gabrysiu...

[Gość: piszczoszek]

... gdzie jestes, Gabrysiu?

Dia duit! Táim go maith. Tá mé go hiontach.

[gabrielacasey]

[Gość: ls]

Ernest Bryl, byly ambasador Republiki Irlandii zlozyl listy uwierzytelniajace
po celtycku imponujac Pani Irlandzkiej prezydent. To oficjalny obok
angielskiego jezyk , chyba mowi nim pare procent niedobitkow na enklawach
zachodnich wybrzezy.
Moze Pani Gabrielo przelozy Pani pare dzielek Szymborskiej na celtycki?
O ile wiem to z Celtyckim wsrod Irlandzczykow jak z kiedys u nas rosyjskim.
Mieerniutko. A tu Ernest Bryl nr 2. Garatulowac!

[Gość: ANka]

Poswiadczalne zaswiadczenie jest problemem - m.innymi dla
mnie. Jechanie w korkach do Berlina nie wiaze sie z
przyjemnoscia bo caly tydzien ciezko pracuje np teraz i
jutro od wczesnego ranka. Glosowanie w Polsce - nie wiem
jeszcze czy tez mozliwe a koszty dojazdu do Polski to
bagatela - w najlepszym razie 75 Euro.
Tych co nie maja tych problemow ani to ziebi ani grzeje.
Charakterystyczne dla Polakow. Bezinteresowna
niezyczliwosc. Mogliby sie nauczyc czegos np od Niemcow
bo Ci sie przynajmniej staraja. O Pani dyskutantach -
Gabrielo - od chleba nie wspomne. Zaczynam podejrzewac ze
to jakas prowokacja bo wygladali na to ze pomylily im sie
adresy. TEn o biuscie byl chyba gdzie indziej. Czesc
moich przyjaciol jest sceptykami ale gdy im wspomne na
jakim poziomie sa ´zwolennicy ich obozu´ chyba sie nie
uciesza..
Pozdrawiam i podziwiam wytrwalosci. Ja wymiekam przy
chamstwie na tym poziomie. W Anglii przynajmniej mozna
sie wyprowadzic jak czlowiek nie chce sie z marginesem
stykac - w Polsce nie ma wyboru..

I sie z polskim chamstwem nie stykam. Chamstwo

[gabrielacasey]

zyje tu w polskich gettach, po 5 w jednym pokoju. Mieszkam szczesliwie w
dobrej, bialej, angielskiej dzielnicy, a de facto w suburbiu. To samo z naszym
domem w Dublinie - to Blackrock, z widokiem na Zatoke Dublinska. I moze
dlatego mi sie dzisiaj na pisanie w Gaelic zebralo: pora wyjechac na kilka dni,
wiosna w pelni. A ta w Dublinie, nad Zatoka, jest szczegolnie urokliwa. I
polskiej holoty nie widac: w Irlandii zarabia sie wiecej, niz w UK i latwo (juz
u agenta pracy) uzyskuje sie zezwolenie na prace. Szczesliwie, dla holoty z
Polski to bariera nie do przebycia, bo te formalnosci trzeba zalatwic po
angielsku. Albo w...Gaelic.

[Gość: Lykos]

Pani Gabrielo,
Trudno mi Panią rozgryźć. W Pani pisaniu widzę następujące
elementy:
1) konieczność zaistnienia - wypowiedzi (prawie?) na każdy
temat,
2) konieczność postawienia na swoim, odporność na argumenty,
3) mieszaninę wypowiedzi ciekawych, kompetentnych i trafnych z
dzikimi, dziwnymi i nie zawsze mądrymi, mówiąc łagodnie,
4) pogardę dla nieudaczników - "chamów", jak to Pani pęknie
określa oraz dla mających inne zdanie od Pani jedynie
słusznego,
5) wulgarny język i
6) ubóstwo wyobraźni - niezdolność do pojęcia rozmaitych
uwarunkowań czyjegoś nieudacznictwa - brak empatii.

Wszystko to skłania mnie do hipotezy, że jest Pani (była?)
członkiem lub sympatykiem Unii Wolności, a przedtem Unii
Demokratycznej (bo chyba nie SLD - w Pani przesłaniu misyjnym
widzę jednak pewne ślady antykomunizmu, a w każdym razie
ukazywanie absurdów komunistycznych).

Myślę, że Pani głos ważyłby więcej, gdyby go Pani pozbawiła
wulgaryzmów i pogardy dla tych, którym się powiodło gorzej od
Pani. A swoją drogą zazdroszczę Pani czasu, który może Pani
poświęcić na tak liczne wypowiedzi. Zakończę w najbardziej
europejskim języku:

Vale et Polonorum ama, etiamsi stulti sint.

Celowych prowokacji Pan nie wyczuwa?

[gabrielacasey]

Szkoda. Najwyrazniej jest Pan wyblaklym, niemrawym, politically correct i
znienawidzonym przez studentow belfrem akademickim - bo na zajeciach z Panem
zdychaja z nudow! "Cham" nie jest wulgaryzmem - Panska wiedza lingwistyczna
wydaje sie rownie mierna, jak Panskie zdolnosci psychoanalityczne. Z UW nic
wspolnego nie mialam - odrozniam i czerwonych, i rozowych, i Magdalenke.
Prowokuje nieudacznikow, a jakze, by z wscieklosci na mnie przestali byc
nieudacznikami - czy Pan nigdy tej socjotechniki nie stosowal? To ostatnia
deska ratunku, gdy dobre slowo i dobra rada sa puszczane mimo uszu.
Moj czas jest moja sprawa, tak samo jak moja sypialnia, i nie jest taktowne z
Panskiej strony interesowanie sie moimi prywatnymi sprawami.
Etniczne polskie getta to, niestety, prawda - nie tedy droga Polski do Europy i
Polakow do zyskania autentycznego szacunku reszty Europejczykow. Polskie getto
nie jest takze droga do poprawy sytuacji materialnej - onegdaj podawalam
przyklad mlodego chlopaka, ktory po pol roku pobytu (wyjazd w celach czysto
zarobkowych)zarabia 1000 funtow tygodniowo po oplaceniu podatkow (i bedzie mial
wiecej, bo najmuje praktykantow angielskich, oplacanych z puli rzadowej) -
tylko dlatego, ze nauczyl sie jezyka i z "dobrodziejstw" polskiego getta nie
musi korzystac. Pozdrawiam.

[Gość: Lykos]

1. Na szczęście nie mam zajęć ze studentami (poza nielicznymi
zastępstwami), więc raczej nie mam możliwości ich zanudzić ani zdenerwować.
2. Nie jestem politically correct, ale staram się ważyć słowa, to
zupełnie co innego. Dzisiaj political correctness wymaga absolutnie
jednoznacznej apoteozy UE, więc to raczej Pani jest politically correct,
przynajmniej pod tym względem. Ja widzę sprawę nie tak czarno-biało.
3. Czy „cham” jest wulgaryzmem, czy nie – jest to sprawa drugorzędna.
Ważny jest klimat Pani wypowiedzi – pełen pogardy do ludzi, a język jest
jednym z tego objawów.
4. Normalnie nie stosuję tego, co Pani nazywa socjotechniką prowokacji,
zrobiłem wyjątek w poprzedniej notce. Nie zauważyła Pani? Chyba się trochę
udało. Ale tylko trochę – Pani temperament nadal przeważa nad smakiem.
5. Czy zazdrość o czas, który można poświęcić na pisywanie o wszystkim
jest nietaktownym interesowaniem się Pani prywatnymi sprawami z sypialnią
włącznie?
6. Pewnie, że bym wolał, żeby takich pozytywnych przykładów, jak ten
półmityczny już młody malarz, było jak najwięcej. Ale sama Pani nawołuje, że
nie należy narzekać, tylko brać się do roboty. Ci ludzie to robią – tak jak
umieją. Może chociaż nielicznym uda się wyrwać z getta.

Pozdrowienia

Brawo Lykosie!

[Gość: katriona]

Mnie tez razi klimat wypowiedzi Gabrieli. Zupelnie niepotrzebny
jad. Mlodzi ludzie "koczujacy" w Wielkiej Brytanii po to, aby
zapewnic sobie jakis normalny start w zyciu nie zasluguja na
pogarde. A juz na pewno nie na to, aby ich wyzywac od chamow!
Wiekszosc z nich to studenci, ludzie inteligentni a przy tym
odwazni. Ja sama raczej nigdy bym sie nie zdecydowala na taki
krok, tym barzdiej podziwiam.
Pewnie, ze jest i druga strona medalu: jak sie pracuje na czarno
to trudno wymagac szacunku. Ale to moze od Brytyjczykow,
Irlandczykow czy Niemcow, bo Polak powinien sytuacje zrozumiec,
jakkolwiek dziwnie to brzmi, bo zycie w naszym kraju
skomplikowane jest...

Chce jeszcze dodac, ze moj maz jest Angolem, ale w zyciu by
sobie nie pozwolil na podobny ton w stosunku do drugiego
czlowieka, a juz na pewno nie dlatego ze ten mieszka w pokoju z
jeszcze dziesiecioma innymi osobami i nie ma dwoch domow. I nie
odradzalby np mowienia z amerykanskim akcentem, bo wie dzieki
komu ten angielski taki popularny.
A Gabrysia to sie popisac lubi!

Plus - Gabrielo- nie zgadzam sie ze cham nie jest wulgaryzmem -
a jestem lingwistka.

Gość portalu: Lykos napisał(a):

> 1. Na szczęście nie mam zajęć ze studentami (poza
nielicznymi
> zastępstwami), więc raczej nie mam możliwości ich zanudzić ani
zdenerwować.
> 2. Nie jestem politically correct, ale staram się ważyć
słowa, to
> zupełnie co innego. Dzisiaj political correctness wymaga
absolutnie
> jednoznacznej apoteozy UE, więc to raczej Pani jest
politically correct,
> przynajmniej pod tym względem. Ja widzę sprawę nie tak czarno-
biało.
> 3. Czy „cham” jest wulgaryzmem, czy nie – jest to sprawa
drug
> orzędna.
> Ważny jest klimat Pani wypowiedzi – pełen pogardy do ludzi, a
język jest
>
> jednym z tego objawów.
> 4. Normalnie nie stosuję tego, co Pani nazywa socjotechniką
prowokacji,
> zrobiłem wyjątek w poprzedniej notce. Nie zauważyła Pani?
Chyba się trochę
> udało. Ale tylko trochę – Pani temperament nadal przeważa nad
smakiem.
> 5. Czy zazdrość o czas, który można poświęcić na pisywanie
o wszystkim
> jest nietaktownym interesowaniem się Pani prywatnymi sprawami
z sypialnią
> włącznie?
> 6. Pewnie, że bym wolał, żeby takich pozytywnych
przykładów, jak ten
> półmityczny już młody malarz, było jak najwięcej. Ale sama
Pani nawołuje, że
> nie należy narzekać, tylko brać się do roboty. Ci ludzie to
robią – tak j
> ak
> umieją. Może chociaż nielicznym uda się wyrwać z getta.
>
> Pozdrowienia

Ocenzuruj, 'lingwistko', 'Chama' Orzeszkowej. A

[gabrielacasey]

potem jeszcze "Idiote" Dostojewskiego. Skoro maja to byc "wulgaryzmy". Kobieto,
ty ani siebie samej, ani przyzwoitej nauki NIE KOMPROMITUJ!!!
Co do "meza Angola", to bzdury pleciesz. Nie uzywa on zapewne polskiego
slowa "cham", ale powszechnie uzywa angielskiego i wiernego odpowiednika -
"redneck". A takze "peasant". I to takze nie jest uwazane za wulgaryzm (mylisz
wulgaryzmy ze slowami, ktore wulgaryzmami nie sa, choc moga byc uznane za
obrazliwie. I ty smiesz sie przyznawac do lingwistyki? Nie rozsmieszaj mnie).
Poza tym nadajesz albo z niemieckiego, albo z amerykanskiego servera : w UK nie
ma serwerow z koncowka "net". Na obczyznie Bryty sa ostatnio ciut ostrozniejsze
w naduzywaniu jezyka, ale dawniej nie tak bywalo. Jesli twoj Angol istnieje, bo
w to watpie.
Nie wspomne juz o prostym fakcie utemperowania form EKSPRESJI brytyjskiego
rasizmu (bo nie rasizmu jako takiego)przez "political correctness" (i to jedyny
znany mi pozytek z tej amerykanskiej idei): jeszcze w latach 60-tych komedie z
serii "carry on" pelne byly skrajnie obrazliwych dowcipow o "Pakis",
Irlandczykach, Polakach i Murzynach. Cos ten pani maz w kulture brytyjska
kiepsciutko pania wprowadza: na "Jasiu Fasoli" sie konczy i zaczelo?
Nie o studentach mowie: ci pracuja w UK, co im sie chwali (i ja zawsze albo
sama im prace daje, albo pomagam znalezc), w okresie wakacji. Polacy studiujacy
w UK nie musza pracowac "na czarno" i nie do nich sie moje uszczypliwosci
odnosza - dostaja prace LEGALNA jako full time student. I mieszkaja w LEPSZYCH
warunkach. Mowa tu o chamach, holocie, ktora nawet miejscowa stara polonia nie
moze nazwac inaczej, niz "zlodzieje" i "nieroby". I do tego chamstwa moje
uszczypliwosci sie odnosily. Zreszta, nie chce mi sie juz polemizowac z naiwnie
pieknoduchowska KLAMCZUCHA!!!

PS:GDZIE ja tu sobie kpie z amerykanskiego akcentu

[gabrielacasey]

O ile wiem, gdzies tu tylko stwierdzilam obiektywny fakt, ze pieszczotliwa
forma "honey" JEST amerykanska. Bo JEST!!!
A propos amerykanskiego akcentu, skoro zaczelas ten temat, to - rzecz jasna -
Anglik ci tego nie powie. I gdybys kiedykolwiek postawila stopke w towarzystwie
rodowitego Amerykanina na ziemi Albionu ( a takze w Eire), to byc wiedziala jak
Wyspiarze na ten akcent reaguja: czysto ZLOSLIWIE (bo w tym wielonarodowym
kraju pojmuje sie wszelkie wersje angielszczyzny, lacznie z pidgin) prosza o
powtorzenie zadanego przez Amerykanina pytania czy kwestii. I jeszcze raz. I
znowu.W typowo angielski sposob zalatwiaja byla kolonie bez mydla - po dzis
dzien im sie to ostalo i tylko brytyjscy prolos w tatuazach i z kolczykiem w
nosie kochaja Ameryke i jej pop kulture. I jeszcze jedno: Anglicy zdecydowanie
maja w nosie, czy ktos j.angielski propaguje czy nie ( a zwlaszcza maja w nosie
fakt, czy robia to Amerykanie) - dla nich normalny czlowiek musi angielskim
wladac, inaczej nie jest godzien wiekszego zainteresowania (o eleganckiej, acz
glebokiej ksenofobii Bryutow, juz tu pisalam, ale to inna sprawa). Tak,
KLAMCZUCHO: ani o lingwistyce bladego pojecia (bo nawet definicji wulgaryzmu
nie znasz, i mylisz wylgaryzm ze slowem, ktorze moze dopiec, choc wulgaryzmem
nie jest), ani UK na oczy nie widzialas, ani...rozumu nie masz: dajesz mi
sygnal, ze uderzylam w stol. I ze cie zapieklo. Ta emigracja zarobkowa i praca
na czarno. Czyzby...nozyce sie ozwaly?

[Gość: katriona]

ja nie polemizuje z faktem ze honey jest amerykanskie, Kobieto!! Najpierw
przeczytaj, potem zrozum, a potem odpowiadaj. Jak tak zrobisz za kazdym razem,
to
a) bedzie tu mniej Twoich postow
b) bede duzo barzdiej wartosciowe i wtedy chetnie przeczytam

Bo ja nie twierdze, w przeciwienstwie do Ciebie - ze nikt poza mna stopki na
ziemi Albionu nie postawil. Nie, ja sie nawet w wielu rzeczach z Toba zgadzam.
Ale nie podoba mi sie Twoja pogarda w stosunku do kazdego, kto ma opinie inna
niz Twoja, a przede wszystkim kto nie ma 2 domow gdzies tam.

Uspokoj sie Gabrielo, usmiechnij do meza, odetchnij gleboko i nie szarzuj!



gabrielacasey napisała:

> O ile wiem, gdzies tu tylko stwierdzilam obiektywny fakt, ze pieszczotliwa
> forma "honey" JEST amerykanska. Bo JEST!!!
> A propos amerykanskiego akcentu, skoro zaczelas ten temat, to - rzecz jasna -
> Anglik ci tego nie powie. I gdybys kiedykolwiek postawila stopke w
towarzystwie
>
> rodowitego Amerykanina na ziemi Albionu ( a takze w Eire), to byc wiedziala
jak
>
> Wyspiarze na ten akcent reaguja: czysto ZLOSLIWIE (bo w tym wielonarodowym
> kraju pojmuje sie wszelkie wersje angielszczyzny, lacznie z pidgin) prosza o
> powtorzenie zadanego przez Amerykanina pytania czy kwestii. I jeszcze raz. I
> znowu.W typowo angielski sposob zalatwiaja byla kolonie bez mydla - po dzis
> dzien im sie to ostalo i tylko brytyjscy prolos w tatuazach i z kolczykiem w
> nosie kochaja Ameryke i jej pop kulture. I jeszcze jedno: Anglicy
zdecydowanie
> maja w nosie, czy ktos j.angielski propaguje czy nie ( a zwlaszcza maja w
nosie
>
> fakt, czy robia to Amerykanie) - dla nich normalny czlowiek musi angielskim
> wladac, inaczej nie jest godzien wiekszego zainteresowania (o eleganckiej,
acz
> glebokiej ksenofobii Bryutow, juz tu pisalam, ale to inna sprawa). Tak,
> KLAMCZUCHO: ani o lingwistyce bladego pojecia (bo nawet definicji wulgaryzmu
> nie znasz, i mylisz wylgaryzm ze slowem, ktorze moze dopiec, choc wulgaryzmem
> nie jest), ani UK na oczy nie widzialas, ani...rozumu nie masz: dajesz mi
> sygnal, ze uderzylam w stol. I ze cie zapieklo. Ta emigracja zarobkowa i
praca
> na czarno. Czyzby...nozyce sie ozwaly?

[Gość: katriona]

w PoLITYCE pod artykulem o pracy dla Polakow w Anglii
nie pamietam dokladnej daty, ale juz sporo numerow temu, moze okolo stycznia '03

nigdy nie powiedzialam ze sobie kpisz

dawalas rady jak to lepiej mowic ze slowianskim akcentem, bo amerykanski
znienawidzony
:)))

MAM RACJE!!!!!!!!!!! :)))

[Gość: katriona]

tak tylko zerknelam jeszcze raz na ten Twoj post
napisalas ze w "UK" ;) nie uzywa sie "honey"
no wiec sie uzywa
tak jak i "fill out" sie uzywa i wielu innych amerykanizmow
a mlode pokolenie juz nie widzi roznicy i nie rozpoznaje FILL OUT jako
amerykanizmu

[Gość: kate]

gabrielacasey napisała:

> Mowa tu o chamach, holocie, ktora nawet miejscowa stara
polonia nie
> moze nazwac inaczej, niz "zlodzieje" i "nieroby". I do
tego chamstwa moje
> uszczypliwosci sie odnosily. Zreszta, nie chce mi sie
juz polemizowac z naiwnie
>
> pieknoduchowska KLAMCZUCHA!!!
Dodaj do tego Gabrycha ze wlasnie ci co przyjechali sie
nachapac wyrobili nam opinie polaczkow prostaczkow.Bo sa
tez tacy co wyjechali po lepsze jutro i faktycznie
zaczeli pracowac na czarno ale tylko po to zeby stanac
troche na nogi i potem zrobic kolejne kroki i
zalegalizowac swoj pobyt w danym panstwie badz jechali
dalej za ocean.A cale chamstwo nie docenia faktu ze ktos
im dal prace i patrza gdzie tu jeszcze komu co
ukrasc.Jednak takich na emigracji jest wielu i trzeba
sobie powiedziec ze nie tylko wsrod Polakow i nie tylko w UK.
Pozdro

[Gość: katriona]

u Dostojewskiego to jest srodek wyrazu, zgadzam sie, ale to jest DOSTOJEWSkI!
z kim Ty sie z ta swoja marna pisanina porownujesz!

reszta jest ponizej poziomu, nawet sie nie sile na odpowiedz



gabrielacasey napisała:

> potem jeszcze "Idiote" Dostojewskiego. Skoro maja to byc "wulgaryzmy".
Kobieto,
>
> ty ani siebie samej, ani przyzwoitej nauki NIE KOMPROMITUJ!!!
> Co do "meza Angola", to bzdury pleciesz. Nie uzywa on zapewne polskiego
> slowa "cham", ale powszechnie uzywa angielskiego i wiernego odpowiednika -
> "redneck". A takze "peasant". I to takze nie jest uwazane za wulgaryzm
(mylisz
>
> wulgaryzmy ze slowami, ktore wulgaryzmami nie sa, choc moga byc uznane za
> obrazliwie. I ty smiesz sie przyznawac do lingwistyki? Nie rozsmieszaj
mnie).
> Poza tym nadajesz albo z niemieckiego, albo z amerykanskiego servera : w UK
nie
>
> ma serwerow z koncowka "net". Na obczyznie Bryty sa ostatnio ciut
ostrozniejsze
>
> w naduzywaniu jezyka, ale dawniej nie tak bywalo. Jesli twoj Angol istnieje,
bo
>
> w to watpie.
> Nie wspomne juz o prostym fakcie utemperowania form EKSPRESJI brytyjskiego
> rasizmu (bo nie rasizmu jako takiego)przez "political correctness" (i to
jedyny
>
> znany mi pozytek z tej amerykanskiej idei): jeszcze w latach 60-tych komedie
z
> serii "carry on" pelne byly skrajnie obrazliwych dowcipow o "Pakis",
> Irlandczykach, Polakach i Murzynach. Cos ten pani maz w kulture brytyjska
> kiepsciutko pania wprowadza: na "Jasiu Fasoli" sie konczy i zaczelo?
> Nie o studentach mowie: ci pracuja w UK, co im sie chwali (i ja zawsze albo
> sama im prace daje, albo pomagam znalezc), w okresie wakacji. Polacy
studiujacy
>
> w UK nie musza pracowac "na czarno" i nie do nich sie moje uszczypliwosci
> odnosza - dostaja prace LEGALNA jako full time student. I mieszkaja w
LEPSZYCH
> warunkach. Mowa tu o chamach, holocie, ktora nawet miejscowa stara polonia
nie
> moze nazwac inaczej, niz "zlodzieje" i "nieroby". I do tego chamstwa moje
> uszczypliwosci sie odnosily. Zreszta, nie chce mi sie juz polemizowac z
naiwnie
>
> pieknoduchowska KLAMCZUCHA!!!

[Gość: taaa]

gabrielacasey napisała:

> zyje tu w polskich gettach, po 5 w jednym pokoju. Mieszkam szczesliwie w
> dobrej, bialej, angielskiej dzielnicy, a de facto w suburbiu. To samo z
naszym
> domem w Dublinie - to Blackrock, z widokiem na Zatoke Dublinska. I moze
> dlatego mi sie dzisiaj na pisanie w Gaelic zebralo: pora wyjechac na kilka
dni,
>
> wiosna w pelni. A ta w Dublinie, nad Zatoka, jest szczegolnie urokliwa. I
> polskiej holoty nie widac: w Irlandii zarabia sie wiecej, niz w UK i latwo
(juz
>
> u agenta pracy) uzyskuje sie zezwolenie na prace. Szczesliwie, dla holoty z
> Polski to bariera nie do przebycia, bo te formalnosci trzeba zalatwic po
> angielsku. Albo w...Gaelic.
Taaa, akurat Blackrock nie jest najlepszym miejscem na podziwianie Zatoki
Dublinskiej. Pol biedy podczas przyplywu. Ale jesli po pokonaniu torow kolejki
podmiejskiej ma sie trafic na odplyw, to juz lepiej zabrac rower, jesli sie w
ogole chce zobaczyc morze, i jakas klamerke, bo smrod niesamowity. A o prace
rzeczywiscie nietrudno, tylko ze nikt nie dba o dokumenty, wiec polska holota
tez sobie poradzi.

[Gość: Magg]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Poswiadczalne zaswiadczenie jest problemem - m.innymi dla
> mnie. Jechanie w korkach do Berlina nie wiaze sie z
> przyjemnoscia bo caly tydzien ciezko pracuje np teraz i
> jutro od wczesnego ranka. Glosowanie w Polsce - nie wiem
> jeszcze czy tez mozliwe a koszty dojazdu do Polski to
> bagatela - w najlepszym razie 75 Euro.
> Tych co nie maja tych problemow ani to ziebi ani grzeje.
> Charakterystyczne dla Polakow. Bezinteresowna
> niezyczliwosc. Mogliby sie nauczyc czegos np od Niemcow
> bo Ci sie przynajmniej staraja. O Pani dyskutantach -
> Gabrielo - od chleba nie wspomne. Zaczynam podejrzewac ze
> to jakas prowokacja bo wygladali na to ze pomylily im sie
> adresy. TEn o biuscie byl chyba gdzie indziej. Czesc
> moich przyjaciol jest sceptykami ale gdy im wspomne na
> jakim poziomie sa ´zwolennicy ich obozu´ chyba sie nie
> uciesza..
> Pozdrawiam i podziwiam wytrwalosci. Ja wymiekam przy
> chamstwie na tym poziomie. W Anglii przynajmniej mozna
> sie wyprowadzic jak czlowiek nie chce sie z marginesem
> stykac - w Polsce nie ma wyboru..

Ludzie, przestancie idealizowac Zachod !
W Anglii , woszem, mozna sie wyprowadzic do lepszej dzielnicy, gdzie sie nie
bedzie mialo kontaktu z chamstwem i rozbojem i rasizmem ale trzeba miec na to
DUUUUZZZZOOOO PIENIEDZY.
A jak kogos nie stac, to zyje w podlych warunkach.
Margines w Anglii jest identyczny jak w Polsce + trzeba dodac margines z
calego swiata, bo Anglia to TYGIEL narodowosci.
A dzielnic w Londynie, ktore sa 'biale ' i 'bezpieczne' jest moze 5 !!!!!!!
Na kilkanascie milionow zamieszkalych w tym molochu ludzi.
O ile mi wiadomo, to w Polsce TEZ MOZNA sie wyprowadzic do dobrej dzielnicy
jak sie ma duuuuzzzzeeeee pieniadze, wiec po co to slinienie sie ''ze trawka
jest zielensza po drugiej stronie plotu''.

Magg, w Polsce malarz pokojowy nie zarobi,

[gabrielacasey]

pracujac bez ludzi, 1000 funtow tygodniowo po oplaceniu podatkow i po 3-4
miesiacach od chwili zarejestrowania dzialalnosci na wlasny rachunek. Ten
chlopak juz teraz moze uzyskac kredyt z hipoteka na kupowanym domu w wysokosci
200-250.000 funtow. A to w Anglii Srodkowej, gdzie pracuje i zarabia, wystarcza
na niezly blizniak w dobrej dzielnicy. Niestety, to 1/3 ceny niewielkiego, 2-
pokojewego mieszkania w Notting Hill. I dlatego ludzie bez zalu wymieniaja
mieszkanka w Londynie na domy z paroma akrami o godzine drogi od Londynu.

[acacia]

Firma musi istniec przynajmniej 3 lata zeby dostac hipoteke
jako self-employed.
Pozdr

Jestes taka/taki pewny? To zalezy od banku. W UK

[gabrielacasey]

nie decyduja o tym ZADNE odgorne przepisy rzadowe - to nie Polska; banki sa
prywatne i prowadza swa prywatna polityke. I nie rob informacyjnego szumu: malo
znasz UK, malo znasz zasady udzielania jakichkolwiek mortgages. I nie masz
cienia pojecia, ILE potrafia tu pomoc firmy posredniczace typu Finance
Intelligence - o "wirtualnej ksiegowosci" slyszal? Ten chlopak slyszal (PO TO
wyrwal sie z polskiego getta i dzieki temu, ze wyrwal sie z polskiego gettta).
I zaloze sie, ze ten mortgage bedzie mial, choc moze ciut drozszy, nie po
najnizszych stawkach.
A praktyczne informacje (jesli sam/sama) chcesz skorzystac: 1)uzyj agenta; 2)
wybiez odpowiedni bank na zalozenie swoich kont (ten chlopak ma w Net West; z
Lloydsem TSB byloby trudniej - ten Grzeskowy bank juz teraz proponuje mu kredyt
z gwarancjami rzadowymi na rozwoj malych firm; i pule z Prince Fund ze wzgledu
na wiek - biznesman przed 30-tka) 3) Pomysl 4) Bedziesz miec ten mortgage.

[acacia]

To Grzesiek bedzie musial niezle pokombinowac zeby ten mortgage
dostac (domyslam sie 100 procentowy). Po czterech miesiacach
legalnego pobytu i istnienia firmy obywatel niebrytyjski i
nawet nie unijny! Ale zycze Grzeskowi powodzenia.
I jeszcze jedno: malarz pokojowy kupuje dom za cwierc miliona
funtow. Fajny kawal. Dawaj cos wiecej to sie posmiejemy.

MLODY PRZEDSIEBIORCA kupuje dom za 250.000

[gabrielacasey]

Nb. to przeciez NIE JEST w tej chwili w UK drogo, jesli domki szeregowe, i to
na prowincji, chodza po 100.000. POJECIA o UK nie masz! Radze, powaznie, wyrwac
sie z polskiego getta i zaczac ten kraj poznawac.
Widzisz, BANKI TERAZ NIE RYZYKUJA - ceny nieruchomosci rosna, choc juz nie w
takim tempie jak przed rokiem. Nawet mortgage 100% (nie wiem, czy Grzesiek
wezmie kredyt na residence czy na dom pod wynajem) nie jest w UK czyms
niezwyklym - to NORMA przy domach pod wynajem (i dlatego oplaca sie robic w
real estate i development). Bo gdy klient nie placi, to bank dom zabiera. I nie
traci. A o to przeciez chodzi - tu nie ma ryzyka, szans na udzielenie zlego
kredytu! Smiej sie dalej, loser. I dalej zazdrosc tym, ktorzy - bo lepsi - maja
lepiej.

[acacia]

No to nasz biznesmen bedzie musial niezle pokombinowac. Nawet jesli nie jest
to dla banku wielkie ryzyko nikt Grzeskowi tylko dlatego ze mu dobrze z geby
patrzy nie da na dzien dobry cwierc miliona funtow. 4 miesieczny biznes,
obywatel niebrytyjski, nawet nie unijny jeszcze! Oni nie szastaja takimi
pieniedzmi i nie daja takich mortgagow pierwszemu lepszemu z ulicy.
Nawet jesli malarz pokojowy Grzesiek zarabia £1000 tygodniowo co daje ponad
£50k pa dostalby maximum 170-180 tys. I to nie na 'buy to let' bo na to trzeba
miec znaczacy wklad i nie dostalby 100% na powyzsze. Jak by nawet kupil na
wynajem to gratuluje 'glowy do interesu'. Musialby splacac miesiecznie ponad
£1000. Za ile to by mogl wynajac? Chyba asylum seekers za £50 tygodniowo za
pokoj.
I jeszcze jedno malarza pokojowego stac na dom za 250k. Ha, ha, ha. Dobre.
Pewnie zona fryzjerka wyciaga drugie 50k rocznie a wtedy to by nawet mansion w
Hertfordshire mogliby kupic ;-)

[acacia]

No to nasz biznesmen bedzie musial niezle pokombinowac. Nawet jesli nie jest
to dla banku wielkie ryzyko nikt Grzeskowi tylko dlatego ze mu dobrze z geby
patrzy nie da na dzien dobry cwierc miliona funtow. 4 miesieczny biznes,
obywatel niebrytyjski, nawet nie unijny jeszcze! Oni nie szastaja takimi
pieniedzmi i nie daja takich mortgagow pierwszemu lepszemu z ulicy.
Nawet jesli malarz pokojowy Grzesiek zarabia £1000 tygodniowo co daje ponad
£50k pa dostalby maximum 170-180 tys. I to nie na 'buy to let' bo na to trzeba
miec znaczacy wklad i nie dostalby 100% na powyzsze. Jak by nawet kupil na
wynajem to gratuluje 'glowy do interesu'. Musialby splacac miesiecznie ponad
£1000. Za ile to by mogl wynajac? Chyba asylum seekers za £50 tygodniowo za
pokoj.
I jeszcze jedno malarza pokojowego stac na dom za 250k. Ha, ha, ha. Dobre.
Pewnie zona fryzjerka wyciaga drugie 50k rocznie a wtedy to by nawet mansion w
Hertfordshire mogliby kupic ;-)

[Gość: end]

ANka,
Co z tymi wiatrakami?

[Gość: kate]

Gość portalu: Inka napisał(a):

> Bardzo dobrze. Będzie mniejsza frekwencja. Dopiero w
niedzielę
> dadzą piwo za grosz.
Ales madra! Nie ma co.Mniejsza frekwencja to zle.Ociec
Rydzyk nakarze oszolomom isc i glosowac na nie i bedziesz
sie miala z pyszna.

[Gość: hi]

Miła Inko,
zamiast krytykować innych, naucz się ortografii.

[Gość: hi]

Przepraszam bardzo, ta uwaga o ortografii miala dotyczyc Kate,
oczywiście.

[gabrielacasey]

Przykro mi, ale slusznie mowilam, ze z Pana nuuuudny belfer. Wspolczuje Panskim
studentom. Uwagi o ortografii to chwyt ponizej pasa w jakiejkolwiek dyskusji.
Kate moze byc urodzona w USA ( a wiec jej polszczyzna i tak jest dobra), moze
miec dysgrafie - nie FORMA jest, nudny belfrze, najistotniejsza, ale TRESCI. I
zycze dalszego bogobojnego wysluchiwania bredni o. Rydzyka - bledow
ortograficznych ten chyba nie robi. A ze glupio gada? Coz, dla "prawdziwych
Polakow", udajacych wyksztalcenie i kulture, to juz naprawde zaden problem.
Cala para, jak to u drobnomieszczanstwa, idzie w FORME.

[Gość: kate]

Gość portalu: hi napisał(a):

> Przepraszam bardzo, ta uwaga o ortografii miala
dotyczyc Kate,
> oczywiście.
Jak ktos nie ma nic do powiedzenia sensownego to sie
przyczepi do literowek.No coz.Idz i wlacz sobie Radio
Maryja i posluchaj co "ociec"( z premedytacja to
napisalam) Rydzyk ma do powiedzenia i wchlon kolejna
dawke nienawisci i nietolerancji od swego guru.
bez pozdrowien

[Gość: Inka]

Gość portalu: kate napisał(a):

> Gość portalu: Inka napisał(a):
>
> > Bardzo dobrze. Będzie mniejsza frekwencja. Dopiero w
> niedzielę
> > dadzą piwo za grosz.
> Ales madra! Nie ma co.Mniejsza frekwencja to zle.Ociec
> Rydzyk nakarze oszolomom isc i glosowac na nie i bedziesz
> sie miala z pyszna.

Na tych warunkach akcesji do Unii nie opłaca się wchodzić. To wie nawet Rydzyk.
Trzeba traktat odrzucić w referendum, a następnie renegocjować. Tak zrobili
Duńczycy i nieźle na tym wyszli.

[Gość: TOS]

Wyglada na to ze Polska nigdy nie wygrzebie sie z biurokracji !
Im wiecej idiotycznych przepisow, tym wieksza biurokracja, tym
wiecej placi sie w formie podatkow na utrzymanie takiego systemu.

[Gość: stok]

ABSURDEM JEST CAŁE TO REFERENDUM. PRZECIEŻ GAZETA WYBORCZA JUŻ
ZDECYDOWAŁA. CO TU JESZCZE GŁOSOWAĆ?

Dún do bheal, Stok! I staczaj sie sam...

[gabrielacasey]

Do poziomu o.Rydzyka i...Bialorusi.

Gabriela, sister of Morpheus...

[Gość: piszczoszek]

... zamiast snow wyobrazam sobie Pania

Tá sé a haon a chlog ar maidin.Oíche mhaith !!!

[gabrielacasey]

Gabriela. Gabi. Gabrysia...

[Gość: piszczoszek]

... GaGa. BiBi. LaLa. Gaa.

Tóg bog é ...Bí ciúin...Gabh mo leithscéal ...

[gabrielacasey]

[Gość: piszczoszek]

Gabulec. Gabsztyl.

Gabrysiuuuuuuu...

[sowa_lesna]

Masz racje, na twoim miejscu bym sie nie fatygowala.
Zostan w domu.

[Gość: August]

No i okazuje się nie po raz pierwszy, Komisja Wyborcza to
gromada tępych biurokratów, którzy sami z siebie nic nie wymyślą
i nic nie postanowią, choiciaż do tego są powołani...

rywin

[amalczewski]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Usuwanie tej opinii nic wam nie da, bo to jest prawda! Admin GW
usuwa ta teorię!!!
O czym to świadczy, że się boją ujawnienia prawdy!!!
Bulk.

Wg. mojej teorii ‘przychodzi Rywin do Michnika’ wyglądało w
następujący sposób:
22 lipca nie był początkiem ‘afery Rywina’. Początek afery
wyznaczają prace nad tworzeniem ustawy o Radiofonii i Telewizji.
Projektowana przez rząd Millera (mówimy Lenin, w domyśle partia.
Czyli Jakubowska, Czarzasty, Kwiatkowski, Janik, Nikolski,
Zalewski, Dąbrowski, itd...) ustawa o RTV zakładała przyznanie
dominującej roli na rynku Polskich mediów mediom publicznym. W
zamyśle twórców widoczne były dwie podstawowe przyczyny do
realizacji takiego celu. Pierwszy cel to utrzymanie ‘partyjnej
tuby propagandowej’ w swoim ręku. Cel racjonalny i zrozumiały.
Drugi cel to hamowanie ekspansji prywatnych koncernów
medialnych, takich jak np. ‘Agora’ w pazernym dążeniu do
opanowania rynku mediów. Opanowanie rynku mediów ma dwa aspekty.
Pierwszy to opanowanie rynku reklam i dochodów z tego tytułu.
Drugi aspekt to kontrola opiniotwórczej roli mediów. Drugi cel
jest również racjonalny i zrozumiały.
‘Agora’ – koncern multimedialny wydający prasę, posiadający
stacje radiowe ma wielki apetyt na posiadanie ogólnopolskiej
stacji telewizyjnej. ‘Agora’ nie jest wyłączną własnością pp.
Michnika, Rapaczyńskiej, Niemczyckiego, Łuczywo. Jest to firma z
udziałami amerykańskimi. Dokładnie mówiąc, są to Żydzi
amerykańscy, starający się o kontrolowanie umysłów na całym
świecie. Proszę mnie w tej chwili nie posądzać o antysemityzm,
przytaczam fakty, daleki jestem od obrażania Żydów. Staram się
jedynie przedstawić oczywiste mechanizmy.
Wracając do chronologii ‘afery Rywina’ należy wspomnieć, że w
lipcu 2002 r. sz. p. Michnik zorientował się, że tworzona ustawa
nie jest po jego myśli. Opracował więc na jednej z wielu imprez
alkoholowych u Urbana zagrywkę porównywalną z brydżową
zagrywką ‘podwójny blef’ połączony z impasem. Pp. Urban i
Michnik wymyślili, że jeżeli nie mogą się dogadać polubownie z
twórcami ustawy, to należy ich zrobić w konia (przy pomocy
pionka Rywina), wysyłając przewrotnie Rywina do Michnika w
imieniu ‘grupy sprawującej władzę’. Blef polegał na tym, żeby
mieć możliwość szantażowania p. Millera. Ponieważ ich cwany plan
się nie powiódł i premier Miller nie dał się szantażować – p.
Michnik zdecydował się na publikację artykułu w grudniu 2002 r.
(w 5 miesięcy od pierwszego blefu). Publikacja artykułu i nagrań
itd. była drugim blefem.
Teza, którą stawiam w tej wypowiedzi jest karkołomna, ale w
rozmowach z wielu znajomymi przekonuję się do tezy, że p.
Michnik zmontował całą ‘aferę’ w celu realizacji swoich i
Żydowskich akcjonariuszy ‘Agory’ partykularnych interesów.
Proszę zwrócić uwagę, kim są pierwszoplanowi aktorzy tego
dramatu (w znaczeniu sztuka teatralna). Aktorami są twórcy
ustawy (Jakubowska, Czażasty, Kwiatkowski, Nikolski, Janik,
Miller), zainteresowani ustawą (Michnik, Rapaczyńska,
Niemczycki, Łuczywo), pośrednicy (Urban, Rywin, Braun, Solorz,
itp.)
Proszę również zwrócić uwagę czy na temat tej afery wypowiada
się ktoś z guru ŚP Unii Wolności, Żydowskiej partii (gminy)?
Jednego słowa komentarza nie wypowiedział ani pan Kuroń, ani pan
Mazowiecki, ani pan Gieremek, ani pani Suchocka. Coś w tym
jest....
Nikt w tym całym kabarecie obłudy nie mówi prawdy. Oczywiste
jest, że wszyscy do tej pory przesłuchiwani przez Komisję
Sejmową wiedzą ‘o co chodzi’. Nikt jednak nic nie mówi, ponieważ
każdy w pewnym sensie wdepnął w gówno i już mu buty śmierdzą,
ale każdy myśli ‘cholera a po co mam mieć jeszcze gówno na
nogawkach i na koszuli?’
Wniosek: Szczere dążenia Komisji Sejmowej nic nie wyjaśnią
(słowa uznania dla pana Ziobro i dla pana Rokity, klaps w
policzek dla pana lizusa Nałęcza, Kalisza, Lewandowskiego,
pisuardessy Błachowiak). Bicie piany ucichnie powoli, cicho.
Pojawi się zaraz nowa super mega afera i przykryje swoim
cieniem ‘aferę Rywina’.
Bulk
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[Gość: chińczak]

Jet to prawdziwa teoria, i posądzanie o antysemityzm tych którzy
myślą podobnie jak Pan, jest starym oklepanym sjonistycznym
chwytem. Oczywiscie wiąże sie to z tematem tego fragmentu
forum.Dyskusja na temat każdej "regulacji" jest potrzebna, ale
nie po jej wydaniu. Wtedy niezbędny jest protest.Przebicie się
prawdziwych Polaków do władz wydających "regulację"(oby tych
regulaci było jak najmniej)jest blokowane od czasu przysłania do
Polski przez Stalina całej "wierchuszki" aparatu bezpieczeństwa,
a dokladnie tatusiow i mamuśki naszych obecnych zydkow , jak
Mazowiecki, Cimoszewicz czy Kwasniewski(Stolzman) a w układzie z
nimi Aron Michnik, ktory ratując swego braciszka Stefana przy
okazji zbudował kolo siebie lobby żydowskie.No i ta sama żydo-
hołota bierze sie teraz za okupacje Iraqu, oczywiscie rękami
polaków, bo żaden żydek tam nie pojedzie.Doprowadzi to tylko do
umocnienia fundamentalistow islamskich, i do wzrostu terroru na
świecie, no ale przy okazji zalatwi się lokalne dążenia do
suwerenności bo te przeszkadzają "wyznawcom" judaizmu i innych
tego typu nazistowskich teorii.Jednak społeczeństwa bogatego
zachodu umierają (ujemny przyrost białych ludzi), i w
ostatecznosci fala brunatno żółta zaleje te kraje, to tylko
kwestia czasu. Pytani po co my , Polacy, mamy się w to mieszać?
Dlatego protestyjemy przeciw nie plombowaniu urn.

Chinczak, ty JESTES ANTYSEMITA. A gdybys byl

[gabrielacasey]

tak zarliwym patriota, jak chcesz sie na tym forum przedstawic, to bylbys dzis
w Polsce i walczyl na rzecz JOW, by "prawdziwi polacy" tylko "prawdziwych
Polakow" mogli wybierac. A bez ciebie i JOW, coz, nie maja wyboru i MUSZA
glosowac na "zydowskie" listy wyborcze "zydowskich" partii i partyjek.
Wybacz, ale to POLSKI, nie zas zydowski burdel i bezholowie. I Unia ma sie do
tego nijak.

[Gość: Pyra na wyjeździe]

A czy w urzędach jest już znany wygląd druku takiego
zaświadczenia???? Gdy byłam w urzędzie mojego stałego miejsca
zamieszkania (Poznań) w dniu 8. maja, to powiedziano mi, że
jeszcze takowy nie jest znany i nie wiadomo kiedy będzie. Kolega
z Warszawy miał taki sam problem, więc raczej nie jest to
nieudolność urzędników z "Pyrlandii". No i gdzie tu nasza
gotowość do referendum, nie mówiąc o wstępowaniu do unii.....

[Gość: turkish]

I have got head with wings.

[Gość: hi]

Congratulations

[Gość: student]

...tydzień temu próbowałem otrzymać zaświadczenie z
gminy,jeszcze nie było formularzy...mieszkam daleko,bywam w domu
bardzo rzadko...myśle że to powinno być załatwione
wcześniej,szczególnie przy tym głosowaniu..

[Gość: KP]

Przecież większość studentów nie ma zameldowania czasowego i to
przez cały okres studiów. Tylko mieszkańcy akademików je mają.

ORWELLOWSKA DOBRANOCKA

[Gość: UE NIE]

ORWELLOWSKA DOBRANOCKA

Raz w folwarku zwierzecym, przy okraglym stole,
grupa równych z równiejszych zwolala zebranie
by rozdzielic wsród wszystkich dole i niedole
- to co kazdy ma robic i to co dostanie...

kon, co silny, wóz dostal by ciagnac pod góre,
krowa szaflik - by bylo do czego ja doic,
koszem - jajka by skladac - obdarzono kure
calej reszcie - policje - by nie mogla broic...

Na fotelach zloconych posadzono swinie
dajac berlo do reki i pelne koryto,
traby dano - by trabic o swoim wyczynie,
swinski gnój za fotelem flagami przykryto...

By rozdzielic wyraznie i funkcje i role
wiekszosc zwierzat zamknieto w oborze, w stodole,
tlusta mniejszosc, w fotelach, ze wspólnego placu
przeniesiono do Sejmu i innych palaców...

Cóz - w oborach od dawna nikt slomy nie zmienia,
w pozlacanych fotelach usnely sumienia,
a dobrobyt folwarku, o którym tlum marzyl,
maja równi. Z folwarku ciaglej wyprzedazy....

Plyna dni i miesiace, uplywaja lata,
sloma, wciaz nie zmieniana - to krowom zaplata,
kurom, co juz nie gdacza, za ich jajka - plewy,
swinie zyja w palacach - wiec sprzedaly chlewy,
kon nie ciagnie juz wozu - bo i wóz sprzedany...
Tylko kundle, te w mediach, spiewaja peany
na czesc swin, ich sukcesów i zaslug ogromu...
Krowy zuja. A myslec sie nie chce nikomu....

Folwark wciaz sie rozpada, z dachu gonty leca,
co niektórzy, zbudzeni, trzesa sie ze strachu,
ziarn ostatnich w spichlerzu szukac trza ze swieca,
gnój spod zlotych foteli dzis juz siega dachu...

W koncu równym z równiejszych robi sie nieswojo,
o zlocone fotele w folwarku sie boja...
Bo choc wszyscy pokorni, karmieni pokora
- moze zarznac nie zarzna - ale nie wybiora...
No a jak nie wybiora - jak tu rzadzic dalej,
jesli wiekszosc sprzedana, a reszta sie wali...

Czesc równiejszych w pospiechu, skrycie tunel kopie
by, po przejsciu tunelem, sprzedac Europie
byla ziemie folwarku co dzis juz ruina...
By ze swin z Magdalenki stac sie Euroswinia...
Aby rzadzic ta resztka co sie w gruzy wali
z Bonn, Brukseli, Paryza... Bezpiecznie - z oddali,
marzac w nowych fotelach, w swych bezpiecznych amtach
ze sprzedani, bezsilni, zapomna o kantach...

Tak wiec Lesie i Wladki, Zbyszki i Adasie,
majac w sercach nadzieje, a lapowki w kasie
za to co juz zrobili i za to co zrobia,
dzis do nowych, tych euro, stolków sie sposobia...

Gdy ktos wskaze ten szwindel i szwindle poprzednie
strach im dusze ogarnia i lico im blednie.
Czasem nerwy puszczaja, napiete do granic
- wiec zapluja, zastrasza, znów zaczna tumanic,
by nie stracic nagrody co za Odra czeka...
Bo gdy straca - nie bedzie juz dokad uciekac...

* * *

Wiem ze spac Wam wygodnie na slomie co gnije,
nie czujecie lancucha, co uwiera szyje...
Ze wiatr rozwial sprzed lat juz dwudziestu nadzieje
i ze Was nie obchodzi ze rzadza zlodzieje...

Ja tak tylko niesmialo... Wiem ze nic nie zmienie...
- Ale chetnie bym ujrzal Wasze przebudzenie...

Copyright Miroslaw Krupinski, Albany, Australia, luty 2003 roku.
members.iinet.net.au/~miroslaw/Pegaz5.htm
members.iinet.net.au/~miroslaw/KRAJ_UTRACONY.htm
members.iinet.net.au/~miroslaw/archKU.htm

>

Absurdalny artykuł!

[Gość: Jen]

Przecież odebranie zaświadczenia jest poważną czynnością prawną,
związaną z wykreśleniem ze spisu. Zamiast napisać artykuł
jedynie informujący potencjalnych głosujących o konieczności
uzyskania potwierdzenia u notariusza GW "węszy" aferę.

[Gość: Zygmunt]

Na stałe zameldowany jestem w Łodzi, od lat przebywam w
Berlinie. No i co mam zrobić? Na podstawie mojego paszportu z
zezwoleniem na pobyt w RFN zostanę (jak zwykle) dopisany do
listy w Konsulacie RP w Berlinie. Ale z Łodzi nie jestem
wykreślony. Mógłbym więc głosować i tu, i tu. Byłby to jeszcze
jeden dodatkowy głos za przystąpieniem do Unii.
Może więc PKB wymyśli, że aby się dopisać do innej listy
wyborczej w miejscu czasowego zameldowania (a takich miejsc może
być przecież w obecnej sytuacji prawnej kilka), muszę
przedstawić zaświadczenie, że nie jestem wpisany na listę
gdziekolwiek indziej. Najlepiej więc z każdej komisji w Polsce
(i za granicą), każdorazowo potwierdzone przez Prezesa Sądu
Rejonowego.
Mam wrażenie że granica absurdu została już dawno przekroczona i
to nie kto inny a PKB jest głównym hamulcem referendum.

Obywatele Niemiec otrzymują na kilka tygodni przed wyborami
pocztą dokumenty upoważniające do głosowania. Z takim dokumentem
można głosować we własnej komisji wyborczej, w innej komisji
wyborczej, lub głosować korespondencyjnie. Za pomocą środków
masowego przekazu przypomina się wyborcom, którzy nie otrzymali
pocztą tych dokumentów, aby się po nie zgłosili osobiście. Jest
to jednak bardzo mała grupa wśród uprawnionych do głosowania.

Proste, tanie, skuteczne. Trzeba tylko chcieć.

Pozdrowienia
Zygmunt J. Piątosa (Berlin/Stuttgart, 14.05.2003)

[Gość: gaduła]

Najbardziej zabawne jest to ze konsulat polski w Londynie
niedostal jeszcze zadnych wytycznych odnosnie referendum z MSZ
jak bedziemy glosowac i czy w ogole tego niewiem.

A PO CO chcesz z Krakowa glosowac via Londyn?

[gabrielacasey]

[Gość: ls]

Jestem eusrosceptykiem bo lubie flaczki ktore Unia uznala ponoc
za najbardziej tfu tfu danie ew Europie. Flaczki mozna nie tak
latwo kupic i w szwecji.A taki Khol zaprasza swoich przyjaciol
na swinskie zoladki. Swinski zolodek jest bardziej
swinski niz krowi i z niego flaczki sa elegancja przy swinskim
zoladku. (jest czterokomorowy nie ma w nim gowna).
na powaznie- na szczegolach stawiajac nieraz absurdalne
wymagania tzw jakosciowe moze nas wykonczyc szybciutenko.
Mleko greckie i hiszpanskie to gnojowa z mlekiem polskim

Ja tez lubie flaczki. W Irlandii sa na rynku.W UK

[gabrielacasey]

najwyrazniej nie. Ale CO to ma wspolnego z Unia? Unijny maz flaczkow nie lubi,
a wiec jemy tego dnia rozne dania. Rozwodem to nie grozi, spokojna glowa!

Rzozwodem może nie grozi, ale...

[Gość: Wacuś]

gabrielacasey napisała:

> najwyrazniej nie. Ale CO to ma wspolnego z Unia? Unijny maz
flaczkow nie lubi,
> a wiec jemy tego dnia rozne dania. Rozwodem to nie grozi,
spokojna glowa!

...zdecydowania odbija się na życiu płciowym. Gdybyś nakarmiła
męża schabowym z młodą kapustą duszoną i grzybkami - od razu
zrobiłby Ci lepiej. Przez żołądek do serca, pamiętaj!
Wtrąciłby irlandzki mężulo takiego schaboszczaka, popił pintą
piwka (nie jakiegoś tam szczynowego, angielskiego lagger) i
zajął się ostro żonką (czyli Tobą). Po porządnym przetrzepaniu
nawet by Ci przez myśł nie przeszło, żeby intelektualnie
zasmiecać to i być może inne fora.

Jasne, czerstwego chama, intelekt babski boli.

[gabrielacasey]

W przeciwienstwie do Ciebie, Wacusiu, co nie masz nic ciekawego do powiedzenia,
ja mam do powiedzenia wiele madrych, ciekawych i pozytecznych rzeczy. Jak pare
praktycznych wskazowek dla kogos, kto ma najwyrazniej klopoty (bo naiwnie
uczciwy) z zalatwieniem sobie kredytu na dom w UK. I to cie boli. I dlatego
probujesz mi ad persona dokopac, niezle sie przy tym kompromitujac, bo nawet
oponenci nie zarzucaja mi braku intelektu. A poza tym, to wlasnie takie
niby "dowciapne" uwagi, jak Twoja, zasmiecaja forum. I nawet nie wiesz,
ksenofobie, ze schab z kapusta i nienawisc do angielskiego lagger sa
TRADYCYJNIE IRLANDZKIE. Nb. zaraz zamieszcze w "Kuchni" GW irlandzki przepis na
schab pieczony z farszem jablkowo-ziemniaczanym. Popija sie toto PORTEREM,
Misiu, guinnessem. Reasumujac: naprawde glupio i bez zadnego zwiazku z
rzeczywistoscia tu sobie pieprzysz.

[Gość: Lykos]

Nie masz to jak dobre samopoczucie. A jak już zostałem zdemaskowany jako nudny
belfer, dołożę następny przykład:

mówi się (a zwłaszcza pisze) AD PERSONAM, miła znawczyni lingwistyki.

Czolobitności

cytat z gabryski C.

[Gość: katriona]

> ja mam do powiedzenia wiele madrych, ciekawych i pozytecznych
rzeczy.

dalej mozna nie czytac, nie jest juz tak smiesznie
k

Nie dość, że ordynarna...

[Gość: Wacuś]

gabrielacasey napisała:

> W przeciwienstwie do Ciebie, Wacusiu, co nie masz nic ciekawego do
powiedzenia,
>
> ja mam do powiedzenia wiele madrych, ciekawych i pozytecznych rzeczy. Jak
pare
> praktycznych wskazowek dla kogos, kto ma najwyrazniej klopoty (bo naiwnie
> uczciwy) z zalatwieniem sobie kredytu na dom w UK. I to cie boli. I dlatego
> probujesz mi ad persona dokopac, niezle sie przy tym kompromitujac, bo nawet
> oponenci nie zarzucaja mi braku intelektu. A poza tym, to wlasnie takie
> niby "dowciapne" uwagi, jak Twoja, zasmiecaja forum. I nawet nie wiesz,
> ksenofobie, ze schab z kapusta i nienawisc do angielskiego lagger sa
> TRADYCYJNIE IRLANDZKIE. Nb. zaraz zamieszcze w "Kuchni" GW irlandzki przepis
na
>
> schab pieczony z farszem jablkowo-ziemniaczanym. Popija sie toto PORTEREM,
> Misiu, guinnessem. Reasumujac: naprawde glupio i bez zadnego zwiazku z
> rzeczywistoscia tu sobie pieprzysz.

...na dodatek czyta nieuważnie lub czyta to, co chce przeczytać. Idiotka
niedopieszczona.

A rush of blood to the head

[Gość: Wacuś]

Intelekt to nie wszystko. Trzeba umieć z niego zrobić użytek.
Szum intelektualny nie jest oznaką wiedzy i kultury osobistej. Nie wspomnę już
o poczuciu humoru, dystansie do rzeczywistości i tzw. luzie w nadgarstkach.

gabrielacasey napisała:

> W przeciwienstwie do Ciebie, Wacusiu, co nie masz nic ciekawego do
powiedzenia,
>
> ja mam do powiedzenia wiele madrych, ciekawych i pozytecznych rzeczy. Jak
pare
> praktycznych wskazowek dla kogos, kto ma najwyrazniej klopoty (bo naiwnie
> uczciwy) z zalatwieniem sobie kredytu na dom w UK. I to cie boli. I dlatego
> probujesz mi ad persona dokopac, niezle sie przy tym kompromitujac, bo nawet
> oponenci nie zarzucaja mi braku intelektu. A poza tym, to wlasnie takie
> niby "dowciapne" uwagi, jak Twoja, zasmiecaja forum. I nawet nie wiesz,
> ksenofobie, ze schab z kapusta i nienawisc do angielskiego lagger sa
> TRADYCYJNIE IRLANDZKIE. Nb. zaraz zamieszcze w "Kuchni" GW irlandzki przepis
na
>
> schab pieczony z farszem jablkowo-ziemniaczanym. Popija sie toto PORTEREM,
> Misiu, guinnessem. Reasumujac: naprawde glupio i bez zadnego zwiazku z
> rzeczywistoscia tu sobie pieprzysz.

[Gość: kate]

Wacus , ales Ty malenki.Czy na tym forum jak komus cos
sie nie podoba , jak ktos ma odmienne zdanie to nalezy
druga osobe zwyzywac, dawac"dobre" rady co zrobic zeby
maz zrobi dobrze.Ludzie !!!!??Kompleksy macie jakies czy
co?Co u kogo w sypialni to nie Wasz interes, co u kogo na
stole tez nie Wasz interes.
Ale zamiast poprowadzic jakas dyskusje , wymienic poglady
to sie bedziecie obrzucac wyzwiskami i ublizac w taki czy
inny sposob.A sa tacy co tylko czekaja jak ktos walnie
literowke, czy nawet blad ort. co sie kazdemu moze
przytrafic i juz jad z siebie wylewa.
I zazdroscicie kazdemu kto ma lepiej, komu sie lepiej
powiodlo,komus kto jest oczytany i moze zabrac glos
prawie na kazdy temat.Jacy Wy czasami jestescie
malency.Jak Wy nie mozecie zniesc ze ktos jest lepszy od
was,ze komus sie powiodlo.Wszystko na zasadzie "pies
ogrodnika" - sam nie ma i innemu nie pozwloli.
tylko plakac nad wami.....

Ratuj flaczki: Glosuj 3 x TAK glosujac 1x NIE

[Gość: fritz]

Z nastepujacych powodow:

Glosuj
TAK dla gospodarczej integracji z UE. Polska zamknela rokowania
z EOG. Uklad ten jest niezalezny od ukladu z Unia. Tzn. jezeli
Polska odrzuci w referendum przystapienie do Uni, staje sie
czlonkiem TYLKO EOG od 1 maja 2004.

www.negocjacje.gov.pl/neg.nsf/0/0C5EBA5D5718C893C1256C4C00
3DF11D

TAK dla ominiecia bezsensownych umow akcesyjnych (ponizej
przyklad ), ktore sa niewazne w przypadku przystapienia TYLKO do
EOG

TAK dla ominiecia calej masy bezsensownych regulacji Komisji
Europejskiej, hamujacych rozwoj gospodarczy Uni i nazywanych w
Uni EUROSKLEROSA.

GLOSOWANIE DO UNI MOZNA Z LATWOSCIA POWTORZYC. WYSTAPIC Z UNI
JEST TERAZ JEST PRAKTYCZNIE NIEMOZLIWE.

Dodatkowe korzysci z bycia czlonkiem TYLKO EOG sa nastepujace:
Polska majac dojscie do rynku uni i unikajac Eurosklerozy i nie
podlegajac innym restrykcjom zwiazanym z przynaleznoscia do Uni
staje sie
1. Duzo atrakcyjniejszym miejscem do Inwestycji
2. Moze duzo lepiej wykorzystac fantastyczne polozenie
geograficzne dla handlu

Na deser: Glosujac 3 xTAK glosujac 1x NIE dla Uni przyblizamy
nowe wybory i koniec skorumpowanych, niekompetentnych i
zlodziejskich rzadow SLD

---------------
Uzupelnienie
--------------

Polska zamknela praktycznie rokowania o przystapieniu do
Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG)

Czlonkami EOG sa Unia, Norwegia, Lichtenstein i Islandia.
Czlonkowie EOG maja calkowity dostep do rynku Uni, z wyjatkiem
rynku rolniczego. Prawo Gospodarcze jest prawem unijnym, tak ze
firmy inwestujace sa prawnie chronione tak, jakby byly w UE.
Dostep do rynku zdaniem ekonomistow jest decydujacy dla rozwoju
kraju. Ponizej wypowiedzi dwoch z nich z Pulsu Bisnesu

Elżbieta Kawecka-Wyrzykowska
SGH, Instytut Koniunktur i Cen

- Zniesienie granic, ceł, dostęp do jednolitego rynku UE,
zharmonizowane przepisy zdecydowanie ułatwią handel. Otworzą się
też nowe możliwości wymiany np. z Norwegią, Islandią czy krajami
Afryki Północnej. Jednak integracja z UE to dla firm jedynie
szansa i żadna gwarancja na odniesienie korzyści. To w handlu
rozegra się prawdziwa walka konkurencyjna, tymczasem wiele firm
jest nieprzygotowanych, zbyt rozdrobnionych i pozbawionych
możliwości pozyskania kapitału.

Jan Michałek
profesor Uniwersytetu Warszawskiego

- To, ile zyskają na integracji poszczególne sektory, będzie
zależało od korzyści skali produkcji oraz tego, jaka jest ich
pozycja wyjściowa. Największymi konsekwencjami ekonomicznymi w
handlu będzie zniesienie ceł, obniżenie protekcji oraz przyrost
importu spoza UE oraz w zdecydowanie mniejszym stopniu z UE.
Wzrośnie też handel wewnętrzny. Według szacunków, przełoży się
to na przyrost PKB od 2,2 proc. do 3,4 proc.
-------------------
Uklady akcesyjne
-----------------

Wchodzac tylko do EOG Polska przyjmuje gospodarcze i
srodowiska prawodawstwo Uni, ale 1. nie musi przyjac calej masy
innych idiotyzmow nazywanych Euroskleroza, 2. Nie musi
realizowac bardzo niekorzystnych umow akcesyjnych. Majac
dojscie do rynku i nie chorujac na Euroskleroze Polska staje sie
bardzo atrakcyjnym miejscem dla inwestorow z calego swiata. Poza
tym Polska moze znacznie wykorzystac doskonale polozenie
geograficzne na prowadzenie handlu poniewaz nie jest
ograniczona prawami Uni. To powstrzyma tez podwyzke cen
zywnosci i energi elektrycznej ktora nastapi po przystapieniu do
Uni.

Extremalnym przykladem takiej niekorzystnej umowy dotyczy
kupowania technologie zwiazanych ze srodowiskiem. Inwestycje
wynosza okolo 40 mld euro w ciagu chyby 10 lat. To sa olbrzymie
sumy. Polska zobowiazala sie kupowac najlepsza na rynku
osiagalna technologie. Tzn. sie, jezeli np. Polska technologia
jest tylko 5% mniej wydajna niz np. niemiecka, to Polska musi
kupic niemiecka. Wynik tego jest taki, ze Polska musi kupic
towary za 40 mld zazynajac szanse na powstanie przemyslu
zwiazanego ze ochrona srodowiska.
To mozna rowniez przeliczyc na miejsca pracy. Przy tym trzeba
uwzglednic, ze jedno miejsce w przemysle generuje 3 miejsca w
uslugach. To jest znany faktor multiplikacyjny. Na stworzenie
jednego miejsca w Polsce potrzebne sa przychody okolo 20'000
tys. euro. 40 mld / 10 lat = 4 mld na rok. 4000'000'000 / 20'000
= 200'000 miejsc pracy w przemysle. Te 200'000 w przemysle
wytwarza 600'000 miejsc pracy w uslugach. W sumie mowimy o
800'000 tys. miejs pracy ktore nie powstana. To oznacza 800'000
tys bezrobotnych wiecej. Zalozmy kazdy dostaje na miesiac 1000
zl.

To daje w sumie 12 miesiecy x 1000 zl x 800000 = 9.6 mld zl

Do tego dochodzi, ze ci ludzie, gdyby pracowali, zarabiali by
niezle i placili by podatki, zalozmy 3000 tys. rocznie. To daje
3000 x 800'000 = 2.4 mld zlotych

W sumie straty dla budzetu panstwa z powodu tylko tej jednej
glupoty (a jest ich jeszcze duzo wiecej) wynosza
9.6 mld + 2.4 mld = 12 mld zl, co odpowiada 2.7 mld euro. I to
jest naprawde przypadkiem, strukturalna roczna pomoc dla Polski.
Dlatego wlasnie przystapienie do UE jest gospodarczym bezsensem,
poniewaz masa tego rodzaju idiotycznych umow musi zostac
zrealizowanych. Przystepujac tylko do EOG te umowy sa
nieaktualne.

A wiec na zakup technologi rocznie Polska importuje za 4 mld
euro + 2.7 mld euro na socjalne wydatki wywolane bezrobociem, co
daje w sumie wydatki 6.7 mld euro rocznie. Ta technologia
wytworzona w Polsce ( i 5% gorsza ) kosztowalyby 3 razy mnije.
Umowa ta (najelepsza technologia ) jest wrecz gospodarczym
przestepstwem. Ta suma przekracza wielokrotnie slynna pomoc
gospodarcza. Aha, do tego
dochodzi jeszcze skladka na Unie: 2.4 mld euro!!!

Pomoc strukturalne dla Polski to sa w duzym stopniu virtualne,
urojone pieniadze, tzn. nieosiagalne. Hiszpania, ktora ze
wszystkich krajow Uni najlepiej je wykorzystuje, dostaje okolo
70% jej przynaleznej sumy. Polska osiagnie prawdopodobnie 40% to
jest okolo 1 mld placac sama 2.mld euro. Ekonomicznie nie ma to
najmniejszego sensu.

Glosuj 3 x TAK glosujac 1x NIE w referendum

To nie tak!

[Gość: end]

Fritz,
Podobaloby sie rowniez mi, gdyby:
- bylo mniej okreslen "ubarwiajacych Twoj tekst" np. EUROSKLEROZA itp.
- bylo prawda
A nie jest prawda z prostego powodu:
Zeby wstapic do EOG trzeba przejsc przez negocjacje z EU jak i EFTA.
Negocjacje z EU zalatwilismy przy okazji negocjacji o przystapieniu do wlasnie
EU. Czyli odrzucajac w referendum przystapienie do EU, odrzucamy zarazem EOG,
gdyz odrzucamy ustalenia z krajami nalezacymi do EU we wszytkich tematach.
I w tym momencie jestesmy tylko po negocjacjach z EFTA.
Twoj upor naprawde podziwiam.
Pozdrawiam,

[Gość: fritz]

Czesc End

Gość portalu: end napisał(a):

> Fritz,
> Podobaloby sie rowniez mi, gdyby:
> - bylo mniej okreslen "ubarwiajacych Twoj tekst" np. EUROSKLEROZA itp.
> - bylo prawda
Euroskleroza nie jest terminem wymysolonym prze zemnie. To jest oficjalne
okreslenie. Przy okazji podrzuce cytat.


> A nie jest prawda z prostego powodu:
> Zeby wstapic do EOG trzeba przejsc przez negocjacje z EU jak i EFTA.
> Negocjacje z EU zalatwilismy przy okazji negocjacji o przystapieniu do
wlasnie
> EU. Czyli odrzucajac w referendum przystapienie do EU, odrzucamy zarazem EOG,
> gdyz odrzucamy ustalenia z krajami nalezacymi do EU we wszytkich tematach.
> I w tym momencie jestesmy tylko po negocjacjach z EFTA.
> Twoj upor naprawde podziwiam.

Zupelnie inczej to rozumiemy. Z powodu negocjacji z EU odbyly sie negojcaje z
EFTA i Unia w sprawie przystapienie do EOG i to w piorunujacym tepie, a to
dlatego, ze wszystkie ustalenia prawne Polska przejela. NIE w referendum
oznacze, nie przstapienie do Uni ale nie oznacza zniszczenia dziela prawnego,
zniszczenia umow celnyc etc. Nie oznacza to do wrocenia do stanu, powiedzmy z
roku 1992. Negocjacje z Unia sa duzo obszerniejsze i dalej idace porownujac z
EFTA o EOG. Dlatego tez nie przystapienie do Uni oznacza rezygnacje z czesci
specyficznej dla Uni a nie z calosci. Do tego rzad sejm Polski musialby odmowic
ratyfikacji. I to jest wszystko.

> Pozdrawiam,

A za granica nie trzeba zadnego poswiadczenia!!!!!

[Gość: COOL]

Cos tu nie gra chyba.

[Gość: @@@]

no wlasnie!!! wystarczy sie zarejestrowac w ambasadzie albo
konsulacie...

A probowales to zrobic?

[rycho7]

Gość portalu: @@@ napisał(a):

> no wlasnie!!! wystarczy sie zarejestrowac w ambasadzie albo
> konsulacie...

Ja probowalem i drugi raz nie dam z siebie robic idioty.
Biurokracja gora !!!!!

owszem i to z powodzeniem...

[Gość: @@@]

i nikt ze mnie nie robil idioty wystarczy nr paszportu i adres.
na poprzednie wybory prezydenckie tez sie zarejestrowalam

Jak zawsze w Polsce: przerost formy nad treścią !!!

[Gość: KB]

Nasi dzielni urzędnicy w trosce o nasze prawa gotowi są nas ich
pozbawić. Nikogo z tych urzędników tak w gruncie rzeczy nie
obchodzi wynik referendum unijnego bo dla nich najważniejsze
jest, że maja ciepłe posadki, zarobią dodatkowe pieniądze
za "puszczanie bąków w stołek" w lokalnych komisjach
wyborczych. Od lat w naszym dzielnym kraju rządzą dwie
ponadkonstytucyjne zasady:
1. "Byle być krytym i nie podpaść" - nie ważne jak absurdalne
są przepisy to zawsze najlepiej być nadgorliwym w ich
przestrzeganiu przy podejmowaniu decyzji,
2. "Nie wychylać się" - po co upraszczać życie skoro mogą cię
posądzić o osobiste materialne zainteresowanie.

Z nami czy bez nas i tak wepchną Polske do UE

[Gość: Realista]

Ja rozumiem,że czy to się komuś podoba czy nie i tak będziemy w
UE, bo kilku panów ma w tym grubszy interes... I niech sobie
będzie pal ich sześć, za kilka lat ludzie się przekonają że nic
to nie zmieniło, a ja się będę śmiał w kułak;).Ale na miłość
boską przestańcie na siłę naginać prawo, ostatnią ostoje że
jeszcze w tym kraju będzie normalnie.

Tak było zawsze

[Gość: M.]

Przecież tak było przy okazji wszystkich dotychczasowych
wyborów! Dlaczego GW robi z tego sensację dopiero przy okazji
tego referendum? Przecież przepisy się nie zmieniły!
M.

- "This is Gabriela calling" - tak podobno...

[Gość: Wacuś]

...już wkrótce będzie się identyfikować w eterze BBC World
Service. Ma być to dowód uznania dla obiektywizmu, szerokiej
wiedzy i umiejętności celnego komentowania rzczywistości przez
poddaną JKM - pania Casey Gabrielę.
Z nieoficjalnych źródeł wynika też, że pani GC zostanie
umieszczona pod Paryżem obok wzorców metra i litra. Będzie
punktem odniesienia przy pomiarach obiektywizmu. Skrótowo nowa
jednostka będzie opisywana "gc".
Nie wspominam oczywiście o tak przyziemnych sprawach, jak
propozycja pewnego koncernu wydawniczego. Otóż firma ta (w
części posiadana przez Saddama) zamierza uczynić z pani GC
redaktor naczelną pisma "Jak być piękną, mądrą, bogatą i młoda
oraz znaleźć satysfakcję w łóżku i odnieść sukces towarzyski".
Tytuł - jak na mój gust - nieco nudnawy i przydługi, ale w
przypadku GC w pełni odzwirciedlający jej tendencje do
zaszumiania intelektualnego. Do pierwszego numeru bedzie
dołaczony darmowy penis plastykowy pokaźnych rozmiarów. Na
dodatek część artykułów będzie publikowana po irlandzku (czyli
po gaelicku), a nowinki z życia Ważnych Osobistości będą
podawane - dla wywarcia większego wrażenia na gawiedzi - po
walijsku (Gymraeg) => Byddwn yn ychwanegu mwy o gynnwys dros y
misoedd nesaf.
W ten oto skomplikowany nieco sposób pani GC znajdzie może
wreszcie zaspokojenie - swoisty surogat porządnego rypanka,
którego - jak się zdaje - od dawna jej brakuje.
Gabrysiu, nie ma się czego wstydzić. Wiemy, że potrzeby
erotyczne kobiet rosną z wiekiem. A że nie zawsze pod ręką jest
chętny facet... cóż, you can't always get what u want, honey.

Ale zawistne z Ciebie lajno, Wacusiu!

[gabrielacasey]

Kazdy glupi widzi, ze ty nie masz nic innego do powiedzenia, nizli czepianie
sie ludzi, bardziej od ciebie popularnych chocby na jakims durnym forum! Ale ty
musisz byc szmata w pracy, w kontaktach zawodowych, w sasiedztwie. Wszystkiego
co najgorsze, zycze, bo zawistne szmaty na nic wiecej nie zasluguja.

PS: lingwistyczny tumanie:w UK nie uzywa sie

[gabrielacasey]

formy "honey" - to AMERYKANIZM, niedouczony cwoku.

w Polsce sie uzywa!

[Gość: katriona]

a i w "UK" przeslawnym sie uzywa! w ogole w Anglii raczej sie
holubi wszystko co amerykanskie, choc sie i troche zazdrosci
potegi Stanom.
(a tez mam meza Anglika a w dodatku jestem wyksztalcona
lingwistka wiec mozecie mi wierzyc)

a Gabriela jak juz nie wie, co powiedziec, to sie czepia
lingwistyki jak nie przymierzajac nudny belfer Lykos (sory
Lykosie, bo Cie niezmiernie lubie!) a potem jeszcze zamienia
piwo jasne pelne na jakis "lagger" - napoj nieznany

gabrielacasey napisała:

> formy "honey" - to AMERYKANIZM, niedouczony cwoku.

Gabriela czyta co chce przeczytać

[Gość: Wacuś]

Gość portalu: katriona napisał(a):

> a i w "UK" przeslawnym sie uzywa! w ogole w Anglii raczej sie
> holubi wszystko co amerykanskie, choc sie i troche zazdrosci
> potegi Stanom.
> (a tez mam meza Anglika a w dodatku jestem wyksztalcona
> lingwistka wiec mozecie mi wierzyc)
>
> a Gabriela jak juz nie wie, co powiedziec, to sie czepia
> lingwistyki jak nie przymierzajac nudny belfer Lykos (sory
> Lykosie, bo Cie niezmiernie lubie!) a potem jeszcze zamienia
> piwo jasne pelne na jakis "lagger" - napoj nieznany
>
> gabrielacasey napisała:
>
> > formy "honey" - to AMERYKANIZM, niedouczony cwoku.

Że "honey" to amerykanizm - zauważyła. Ale "lagger" czyli "lager" z celowym
błędem ortograficznym - przełknęła. How odd, isn't it darling?
Co zaś się tyczy irlandzkich fragmentów cytowanych po irlandzku (chyba z dawno
nieodkurzanej pamięci) - trochę w nich błedów gramatycznych i ortograficznych.
No, ale mogę się mylić. W końcu jestem niedouczonym ćwokiem ze wsi, z której
pochodzi kuchta Gabrysina. Znaczy - GC jest miastowa i douczona. W
przeciwieństwie do innych uczestników tego forum.
Interesujące, że świat wg GC jest pełny niedouczonych ćwoków. Ona jedna jest
wybitną specjalistką we wszystkich dziedzinach. Wszechstronna niczym koło
gospodyń wiejskich z mojej wsi - ...tańczy, śpiewa, podksakuje, daje d. i
gotuje ... krawaty wiąże, przerywa ciąże... .

Jestes Cwokiem! To prawda!

[sowa_lesna]

W pierwszym pokoleniu miastowy.
To widac od razu.

Guzik prawda!

[Gość: Wacuś]

sowa_lesna napisał:

> W pierwszym pokoleniu miastowy.
> To widac od razu.

Źle widać. Nie jestem z miasta. Jestem wiejskim ćwokiem, Gabrielo.

Dosyc spora ta Twoja wiocha!

[sowa_lesna]

Ps. A chyba mnie z kims pomyliles.

Spora moja wiocha jest...

[Gość: Wacuś]

sowa_lesna napisał:

> Ps. A chyba mnie z kims pomyliles.

...na dodatek z tramwajami.
Macie takie wiochy w Wielkiej Brytanii? Oh, sorry! In UK...
whatever.
Pomylić nie mogłem. Intelekt GC błyszczy niczym diament w kupie
gnoju. Zawsze. Buziaczki :-)

WACUŚ!

[sowa_lesna]

Ty mnie naprawde mylisz z gabrielacasey, która jest tu z tego co widzę bardzo
aktywną osobą.
Ale ty chyba masz już obsesje.
Ja jestem sowa i to leśna.

hi hi Wacus :)

[Gość: katriona]

Gość portalu: Wacuś napisał(a):

> sowa_lesna napisał:
>
> > Ps. A chyba mnie z kims pomyliles.
>
> ...na dodatek z tramwajami.
> Macie takie wiochy w Wielkiej Brytanii? Oh, sorry! In UK...
> whatever.
> Pomylić nie mogłem. Intelekt GC błyszczy niczym diament w kupie
> gnoju. Zawsze. Buziaczki :-)


Buziaczki:)

[Gość: michal]

Mamy tutaj duze i ladne ZOO. Znajdzie sie miejsce dla sowy lesnej.

O przepraszam, jestem sowa leśna!

[sowa_lesna]

A Zoo jest dobre dla maluczkich, którzy lubią w klatkach siedzieć.
Ps. Ale jeszcze raz powtarzam, że ja nie sowa Casey.

[Gość: michal]

sowa_lesna napisał:

> A Zoo jest dobre dla maluczkich, którzy lubią w klatkach siedzieć.
> Ps. Ale jeszcze raz powtarzam, że ja nie sowa Casey.

Nie musisz mnie przekonywac, nie jestem Wacusiem. Ale jesli jeszcze raz to
zdementujesz, to chyba zaczne miec watpliwosci.

MYLISZ sie co do Gaelic. Znam WSZYSTKICH, co

[gabrielacasey]

tym jezykiem w Polsce wladaja, wszystkie TRZY. I nie ma tam NIKOGO z Wroclawia.
Jak w moich zwrotach NIE MA ANI JEDNEGO BLEDU ortograficznego i gramatycznego.
Chcesz sie posmiac z samego siebie? Poprosze zaraz ambasade Republiki w
Warszawie o arbitraz.Purystka ortograficzna tez nie jestem i dlatego na bledy
ortograficzne w ZADNYM jezyku uwagi nie zwracam. I cieszy mnie, ze polskich i
polsko-polonijnych LOSERS zazdrosc zzera. Bo o to mi chodzi...

Gabrysiu, Ty naprawdę jesteś głupia.

[Gość: Wacuś]

gabrielacasey napisała:

> tym jezykiem w Polsce wladaja, wszystkie TRZY. I nie ma tam
NIKOGO z Wroclawia.
>
> Jak w moich zwrotach NIE MA ANI JEDNEGO BLEDU ortograficznego
i gramatycznego.
> Chcesz sie posmiac z samego siebie? Poprosze zaraz ambasade
Republiki w
> Warszawie o arbitraz.Purystka ortograficzna tez nie jestem i
dlatego na bledy
> ortograficzne w ZADNYM jezyku uwagi nie zwracam. I cieszy
mnie, ze polskich i
> polsko-polonijnych LOSERS zazdrosc zzera. Bo o to mi chodzi...


Mysłałem, że to taki pomysł na zaistnienie w Sieci. Tymaczasem
Ty jesteś pospolitą wariatką. Po prostu.
Amabasadę poprosisz? Wszystkie trzy osoby władające irlandzkim
znasz? Można by się z tego pośmiać, ale z ułomności smiać się
nie wypada.
Myślisz, że jak wyszłaś za mąż za pedała z brytyjskim paszportem
(żeby dostać obywatelstwo) stałaś się lepsza od innych? Że
brytyjski paszport jest wystarczającym warunkiem bycia "a
winner"? Mylisz się.
Nie studenci koczujący po 10 osób w jednym pokoju są kiepska
witryną Polski i Polaków. Są nią głupie torby, takie jak Ty.
Czepiło się gówno okrętu i krzyczy - "Płyniemy".
Poza tym coś Ty się czepiła Wrocławia? Firma telekomunikacyjna
Dialog ma centralę we Wrocławiu; tamże serwery internetowe. A
działa w wielu regionach. Także w okolicach Warszawy. Tak, tak!
Może mi teraz naubliżać od "warszawskich
piasków", "nowostołecznych". Wysil intelekt, bo podobno masz
nadprzeciętny. Zakasuj takiego wsiowego ćwoka, jak ja.

[Gość: Zuza]

Gość portalu: Wacuś napisał(a):

... Firma telekomunikacyjna
> Dialog ma centralę we Wrocławiu; tamże serwery internetowe. A
> działa w wielu regionach. Także w okolicach Warszawy.

To prawda, ale w nazwie serwera nie masz na pewno - jeśli
nadajesz z Elbląga, serwera wrocławskiego jako podpisu tylko
tamtejszy.

Jestes kuchta, nie lingwistka. Kuchya w USA

[gabrielacasey]

sadzac po serwerze.

i sadzac po serwerze

[Gość: katriona]

jestem tez klamczucha!!!

boooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!


gabrielacasey napisała:

> sadzac po serwerze.

Gabryska, I will relieve your suffering

[Gość: katriona]

Nadaje z Niemiec ze Stuttgartu
Studiuje tu.
Sroda wolna od zajec.
Fajnie ze Tylko sroda, bo pewnie bym tu tkwila przez caly tydzien na okraglo,
tak jak Ty!
a teraz pozwol ze wroce do mojej gramatyki wloskiej, bo chyba nie sadzisz ze
bede Ci tlumaczyc ze bezpodstawne oskarzanie ludzi o klamstwo klasyfikuje Cie
na chama.

pa pa, Sowko

gabrielacasey napisała:

> sadzac po serwerze.

[Gość: kate]

Ales koles malenki.Ewidentnie masz kompleksy.

[Gość: ls]

Nikt nie zwrocil uwagi ze na Litwie mozna bylo glosowac poczta.
Praktykowane w Norwegii przy kazdych wyborach. Po co wiec dwa
dni, poco lamance ze zmienianiem regol,
po co smrod jak po 3 x tak na reszte historii

CO taki nerwowy kolego jestes?

[sowa_lesna]

Wyniki na Litwie Ci sie nie podobaly?

[Gość: key]

„Bohdan Szcześniak, dyrektor dyrektora Zespołu Prawnego KBW:
Trzeba pamiętać, że osoba, dla której wystawiane jest
zaświadczenie, jest wykreślana ze spisu wyborców. Może się
zdarzyć, że ktoś nie odda zaświadczenia osobie udzielającej
pełnomocnictwa i przez to pozbawi ją prawa do głosowania. Takie
sytuacje mają miejsce nawet w rodzinie.”
I to są nasi prawnicy. Przecież wystarczy, że ubiegający się o
wykreślenie podpisze, że bierze na siebie odpowiedzialność za
osobę wskazaną jako pełnomocnika . I podobny sposób można
rozwiązać inne wątpliwości natury prawnej. Ale nasi prawnicy
boją się podjąć decyzję za sformułowane druki więc wolą tylko
wymyślać przeszkody

[Gość: kate]

Gość portalu: key napisał(a):

> „Bohdan Szcześniak, dyrektor dyrektora Zespołu Prawnego
KBW:
> Trzeba pamiętać, że osoba, dla której wystawiane jest
> zaświadczenie, jest wykreślana ze spisu wyborców. Może się
> zdarzyć, że ktoś nie odda zaświadczenia osobie
udzielającej
> pełnomocnictwa i przez to pozbawi ją prawa do
głosowania. Takie
> sytuacje mają miejsce nawet w rodzinie.”
> I to są nasi prawnicy. Przecież wystarczy, że
ubiegający się o
> wykreślenie podpisze, że bierze na siebie
odpowiedzialność za
> osobę wskazaną jako pełnomocnika . I podobny sposób można
> rozwiązać inne wątpliwości natury prawnej. Ale nasi
prawnicy
> boją się podjąć decyzję za sformułowane druki więc wolą
tylko
> wymyślać przeszkody

A zauwazyles ze prawnicy martwia sie ze jak nie bedzie
dane zaswiadczenie potwierdzone przez notariusza to sie
zgubi, ktos zapomni oddaC.Jakby sie nie moglo zawieruszyc
jak ktos przyjdzie z notarialnym upowaznieniem.Ciekawe co
oni jeszcze wymysla, jak tu utrudnic glosowanie
innym.obled.A swiat patrzy

[Gość: wanda]

I o to chodzi.
Wiadomo, ze wiekszosc studentow jest PRZECIW unii i trzeba
ich WYELIMINOWAC,
Stara stalinowska metoda.

Glosuj PRZECIW unii !!!

Wiekszosc studentow (?)

[Gość: bella]

Gość portalu: wanda napisał(a):

> I o to chodzi.
> Wiadomo, ze wiekszosc studentow jest PRZECIW unii i trzeba
> ich WYELIMINOWAC,
> Stara stalinowska metoda.
>
> Glosuj PRZECIW unii !!!

I teraz rozumiem dlaczego owczesni studenci w Polsce sa tak
niezaradni, oczywiscie ow "wiekszosc"

WANDA, TY CHYBA STUDENTA NIGDY NIE WIDZIALAS

[sowa_lesna]

Wedlug dostepnych badan (CBOS) ponad 80% studentow jest za integracja z EU.

NIE IDźCIE do GŁOSOWANIA!!!!

[Gość: UE]

to najlepszy wybór, argumentów nie potrzebuję podobnie jak
zwolennicy ich nie przedstawiają. Bo co to za argument : Bedzie
lepiej!

[Gość: europejczyk]

Lepiej panie rezyseze, będzie o wiele lepiej! A to już jest konkretny argument. I mam jeszcze jeden: będzie fantastycznie! A może ten: każdy kilogram obywatela więcej szczególnym dobrem Unii!

NIE IDźCIE do GŁOSOWANIA!!!!

[Gość: europejczyk]

Lepiej panie rezyseze, będzie o wiele lepiej! A to już jest konkretny argument. I mam jeszcze jeden: będzie fantastycznie! A może ten: każdy kilogram obywatela więcej szczególnym dobrem Unii!

MOW ZA SIEBIE NIEUDACZNIKU!

[sowa_lesna]

Takim jak TY nic juz nie pomoze.
A innych w to nie mieszaj.