Bylo kiedys Forum "Unia Europejska". Bylo.

20.05.03, 16:30
bywalo tu pare osob (w tym zwolennikow akcesji) ktore mialy cos do powiedzenia

obecnie poziom forum spadl ponizej onetu. nizej sa juz tylko napisy w
szalecie dworcowym

Tak jak wypowiedzi politykow uni wolnosci przekonaly mnie do celowosci
legalizacji eutanazji w Polsce (niech juz sie nie mecza) tak wiadomo kto
obecny na tym forum jest na najlepszej drodze do uczynienia ze mnie
zagorzalego zwolennika cenzury.

RdM
    • Gość: BRvUngern-Sternber Niestety poziom niski. IP: *.bg.am.lodz.pl 20.05.03, 16:32
      Sadze ze wiekszosc z nich to sld.Rado na pewno.A wiec trudno sie spodziewac
      poziomu.
      • robert_de_molesme Niestety poziom niski. 20.05.03, 16:53
        Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

        > Sadze ze wiekszosc z nich to sld.Rado na pewno.A wiec trudno sie spodziewac
        > poziomu.

        niech bedzie i komuna, byle merytorycznie.

        A rado niech sie raduje. Kiedy ma sie radowac jak nie teraz. Przejdzie mu
        predzej niz mysli.

        Nie odwazyl sie mnie wpisac do tworek, czego mu nie wybacze bo powstalo
        podejrzenie ze mnie lekcewazy.

        Za to wysyp wulgarnych prostakow (end) oswieconych prostakow (europejczyk,
        barabas) i nawiedzonych (Jan z Krosna, Jan z RM) czyni jakakolwiek dyskusje
        niemozliwa.

        Przy nich ten na k, ktorego uwazalem za mlodocianego pyszalka, to szczyt
        elegancji i taktu.

        Erik pisze coraz mniej, Legal alien zniknal, Duszczyka zniknieto. Z czym do
        gosci?

        RdM

        • kimmjiki Re: Niestety poziom niski. 20.05.03, 17:24
          robert_de_molesme napisał:

          > Przy nich ten na k, ktorego uwazalem za mlodocianego pyszalka, to szczyt
          > elegancji i taktu.

          Do czego to dochodzi - ten na de powiedzial o mnie cos prawie pozytywnego...
        • Gość: , Re: Niestety poziom niski. IP: *.dsl.lsan03.pacbell.net 20.05.03, 17:43
          A co sie dziwisz.
          Wiekszosc z nich uwaza, ze ma wlasne poglady. Sa przekonani, ze trzeba wchodzic
          do unii. Popatrz na bezrobotnych.
          Przeciez wiekszosc z nich glosowala na SLD.
          I ciagle poparcie SLD-UP jest na poziomie 25%. Przeciez to niewiarygodne!
          Ziolkowska jest w RPP i min. przyczynia sie do bezrobocia.
          A oni ciagle na nich glosuja!

          Czy Ty naprawde uwazasz, ze ci ludzie zasluguja na nasz czas?
          Kazda glupota ma swoje granice, ale az taka glupota?
          Przeciez to jest jakis zart!

          I jeszcze Duszczyk. To jest model. Jezeli w tym tempie beda zmieniac sie
          preferencje wyborcze, to za rok dojdzie do wladzy taka ekstrema, ze ich
          wszystkich wsadza do wiezien i naszego kochanego Duszczyka juz nie zobaczysz.

          Chyba nie masz watpliwosci, ze oni wszyscy wierza w spadek bezrobocia?
          Inaczej czemu glosowaliby na "TAK"?

          Po co sie meczyc i dyskutowac z niereformowalnymi osobnikami?
          A Jan jest OK. Wcale nie uwazam go za jakiegos oszoloma jak go tutaj oceniaja.

          Natomiast end, to faktycznie przykry przypadek. Az szkoda patrzec, jak sie
          czlowiek marnuje.

          Konczac:
          To nie jest wszystko smieszne. To jest grozne. I tym razem nie bedzie
          wybaczania i calusow i okraglego stolu. Jak sie narod wkurwi, to bedzie
          rewolucja. I cala wierchuszka typow z kolorowymi zyciorysami od UWoli po SLD
          beda naprawde w niewesolej sytuacji. Nie bedzie wiecej Mazowieckich i grubych
          kresek. I zadowolonych panow z Warszawy tlumaczacych w TV jak jest pieknie w
          Unii i ile pieniazkow wszyscy dostana.
    • Gość: end Co tak zdenerwowalo? IP: 195.94.196.* 20.05.03, 16:33
      Powiedz nam glosno.
      • Gość: Jan z Kilonii Zgodnie z zasadami politycznej poprawności ? IP: *.ipt.aol.com 20.05.03, 18:00
        Czy zasada politycznej poprawności zabrania otwartego wypowiadania się w
        internecie czyli właściwie bezosobowo ? Rozumiem pewne zahamowania podczas
        wypowiedzi publicznych. Niestety, zgadzam się ze stwierdzeniem,że dyskusje na
        forum są czasami zbyt chamskie. To chyba głównie unijno-europejscy marzyciele
        nie mają zbyt wielu argumentów i denerwują się gdy spotkają na forum realistę.

        Gość portalu: end napisał(a):

        > Powiedz nam glosno.
    • wolna_galicja Re: Bylo kiedys Forum 'Unia Europejska'. Bylo. 20.05.03, 18:26
      robert_de_molesme napisał:

      > bywalo tu pare osob (w tym zwolennikow akcesji) ktore mialy cos do powiedzenia
      >
      > obecnie poziom forum spadl ponizej onetu. nizej sa juz tylko napisy w
      > szalecie dworcowym

      Tiaaaaaa...

      A do referenduma coraz bliżej. Argumenty znikają pod nawałem nad- i pod-
      interpretacji wypowiedzi papieża Jana Pawła II (nota bene - przywódcy kraju, w
      którym środkiem płatniczym jest euro) oraz przepychanek: enda z Janem, bebokka
      z GabrielaCasey...

      Żeby nikt nie mógł wydobyć informacji spod zwałów śmieci.

      Podnoszone wyżej informacje (jak ta o bezrobociu po akcesji według Centrum
      Adama Smitha) znikają z pierwszej strony forum w ciągu kilku godzin...

      Ech, życie, życie - idę poczytać "Podręcznik Inkwizytora" Bernarda Gui...
      Trochę logiki w nawale bełkotu..
      • bebokk Mała uwaga 20.05.03, 20:53
        To nie moja wina, że ostrzegłem PRZED ENDEM.
        To end pisze dziesiatki postów sam do siebie.

        Zwróciłem przed tobą uwagę na to, że to menda profesjonalna ( etatowiec ).
        Nan asze szczęście jest to jednak intelektualny przygłup.

        Pozstałe uwagi uważam za słuszne w 100 procentach.
    • Gość: robi Nie marudź Robercie IP: *.dialup.warszawa.pl 20.05.03, 19:34
      Nic w tym dziwnego, ze coraz więcej ludzi interesuje się akcesją. To jest forum
      publiczne i każdy może zabrać głos. A że nie każdy ma coś sensownego do
      powiedzienia, na to nic nie poradzimy. Niektórzy zrezygnowali, tak jak Pablo i
      Gerard, inni piszą mniej. Ale są nowi, też sensowni.

Pełna wersja