Gość: toja IP: *.zabrze-roosvelta.sdi.tpnet.pl 22.05.03, 22:03 A czy czasem nie było już tego cyrku w Prudniku ? TAMTA cisza POWYBORCZA mówi wszystko i całą prawdę !!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Jan z Kilonii Doprawdy żałosne IP: *.ipt.aol.com 23.05.03, 15:33 Szykują się jakieś odznaczenia ? Chyba nawet umierającemu nie dadzą spokoju. Zyjąc w PRL-u czegoś podobnego nie przeżyłem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JWZ W Iławie było podobnie IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 23.05.03, 16:25 Po błazenadzie w Iławie napisałem: > Tak zwane prareferendum jest doskonałym przykładem na manipulację stosowaną > przez władze i media. Ano, pozbierajmy informacje o Iławie do kupy. > Samo milczenie jakże wymowne. Przez całą sobotę wszystkie główne media z PAP na > > czele milczały jak zaklęte. O, przepraszam, PAP podał depeszę > euro.pap.pl/cgi-bin/europap.pl?grupa=1&dzien=0&ID=44949 > o treści: > "Oleksy/ W Brukseli dyskusja o zmianie wspólnej polityki rolnej > > > 17.05.2003 Iława (PAP) - Przewodniczący sejmowej Komisji Europejskiej > > Józef Oleksy powiedział w sobotę, że w Brukseli toczą się rozmowy w > > sprawie przyspieszenia zmian dotyczących wspólnej polityki rolnej. > > > Sejmowa Komisja Europejska obradowała w sobotę w Iławie (woj. > > warmińsko-mazurskie) na posiedzeniu wyjazdowym. Tego samego dnia w Iławie > > odbywa się prareferendum unijne. > > "Piętnastka chce zmienić niektóre reguły wspólnej polityki rolnej przed > > wejściem nowych państw" - powiedział Oleksy. Dodał, że niektóre kwestie > > dla nas rysują się kontrowersyjnie. "W Brukseli toczy się przyspieszona > > dyskusja na rzecz odchodzenia od kategorii produkcji rolnej przy dopłatach > > na rzecz wspólnego przejścia na uproszczony jedynie system i obniżenia > > skali dopłat" - zaznaczył. > > Według niego, spór idzie o to, czy na przykład obniżenie poziomu dopłat do > > rolnictwa będzie dotyczyć wynegocjowanych warunków dla polskich rolników w > > Kopenhadze. Podkreślił, że nie wyobraża sobie, by tak miało być. Według > > szefa sejmowej Komisji Europejskiej, przedstawiciele polskiego rządu > > stawiają tę kwestię podczas rozmów w Brukseli. > > Komisja Europejska oceniła, że Polska jest dobrze przygotowana do mającego > > odbyć się 7 i 8 czerwca referendum unijnego. Oleksy powiedział, że w > > kampanii referendalnej uczestniczy coraz więcej instytucji i organizacji, > > i coraz więcej informacji dotyczących Unii dociera do społeczeństwa." > > Do tego dodajmy informację Interii > fakty.interia.pl/news?inf=387491 > o treści: > "Wyniki prareferendum w Iławie > 18.05.2003 07:17 > > 89 proc. biorących udział w prareferendum w Iławie (woj. warmińsko-mazurskie) > opowiedziało się za przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej. Frekwencja > wyniosła 27,7 proc. > > Jednodniowe prareferendum w Iławie zorganizował wczoraj samorząd gminny. > > Swój głos "za" lub "przeciw" integracji z Unią mieszkańcy Iławy mogli oddać w > 13 lokalach otwartych i 2 zamkniętych. > > W prareferendum wzięli także udział członkowie sejmowej Komisji Europejskiej, > którzy w Iławie na posiedzeniu wyjazdowym ocenili stan przygotowań do > referendum unijnego. Zagłosował również minister do spraw informacji > europejskiej Lech Nikolski. > > Głosowanie wyborców spoza Iławy było możliwe dzięki specjalnej procedurze > przyznania im aktu nadania godności jednodniowego obywatela tego miasta. > > Każdy wyborca odbierający kartę do głosowania otrzymał także miedzianą monetę 1 > > euro, promującą wspólną unijną walutę, którą organizatorzy wybili specjalnie na > > tę okazję. > > Iława w dniu prareferendum była przystrojona flagami unijnymi i polskimi. > > W Parku Miejskim swoje punkty informacyjne umieściły ugrupowania polityczne. > Rozdawano ulotki i broszury "za" lub"przeciw" akcesji. > > Iława, miasto w zachodniej części województwa warmińsko-mazurskiego, znane w > Polsce przede wszystkim jako ośrodek turystyczno-wypoczynkowy i sportów > wodnych, liczy 33,5 tys. mieszkańców, z których ok. 25 tys. ma prawo wyborcze." > > 1. Iława jest wyróżniającym się w skali kraju miastem pod względem zdominowania > > samorządu przez SLD. Komisja referendalna zapewne też taka była. > 2. Jednym z dwóch obwodów zamkniętych jest jedno z większych w Polsce więzień > dla szczególnie groźnych przestępców. Można spokojnie założyć, frekwencja była > bliska 100% ze wskazanie na Unię (z wiadomych powodów, których tu nie ma > potrzeby przypominać). > 3. W referendum mógł głosować każdy, kto w sobotę przebywał w Iławie. Tak więc > w głosowaniu wzięła udział szanowna Komisja Europejska, minister Nikolski, ich > Swita przyboczna oraz liczna, specjalnie na tę okazję przywieziona, grupa > turystów-klakierów wiadomej prowieniencji. > 4. Każdemu głosującemu wręczano pamiątkową monetę za darmo. Nasuwają się > bliskie skojarzenia z piwem rozdawanym na Litwie. > > Z podanych liczb wynika, że głosowało niespełna 7 tys. osób, w tym więźniowie i > > osoby z zewnątrz są niewiadomą, przypuszczam, że powyżej 2 tysięcy. Jeśli ktoś > z internautów ma dostęp do szczegółowych danych proszę o ścisłą informację. > Wynika z tego, że społeczeństwo Iławy połapało się w oszustwie i odmówiło > udziału w tej parodii. Ofiarowane "srebrniki" nie pomogły. > Akty jednodniowego obywatelstwa, jako żywo przypominają historię plebiscytów na > > Śląsku, Warmii i Mazurach po I wojnie światowej. Zresztą już mamy przedsmak, > tego co będzie. Niejaki pan Kroll/Król nawołuje Niemców z polskinm paszportem, > aby przyjechali do Polski na referendum. Organizacja idzie pełną parą, głównie > w zakresie transportu co najmniej 100 000 oób. Pełna mobilizacja. Wszyscy ci > Niemcy-polacy otrzymają specjalne urlopy i oczywiście nie będą płacić za koszty > > podróży. Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują,że w Głuchołazach będzie podobnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedlaue Każdego dowieziemy na cmentarz! IP: *.in.tarnow.pl 24.05.03, 16:21 Pieronom ze Ślonska marzy sie Heil...! Po wejściu do UE trafimy na śmietnik. Wszyscy. NIE DLA UE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedlaUE Każdego dowiozią? IP: *.in.tarnow.pl 24.05.03, 22:37 A MY zapłacimy? Dziękuję, wolę być zerem. Nie dla UE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztofsf jest pewien postep w tv IP: 213.155.166.* 25.05.03, 16:36 wlasnie w kurierze tv koomentuja niska frkwencje. dziennikarze pytali 3 osoby o to, jak glosowali. 2 osoby na tak jedna na nie. Jest pewin postep w pokazywaniu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: jest pewien postep w tv IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 16:58 Gość portalu: krzysztofsf napisał(a): > wlasnie w kurierze tv koomentuja niska frkwencje. > dziennikarze pytali 3 osoby o to, jak glosowali. > 2 osoby na tak jedna na nie. > > Jest pewin postep w pokazywaniu ------------------ O czym to swiadczy? Czy nie widzisz, ze kazdy normalny w tym kraju ma w dupie ten rzad, ten akces, ta propagande. Narod CZEKA, taka pozorna cisza przed burza. Osrodki opiniotworcze tez nie maja zielonego pojecia "co jest grane?" Co drugi nagabywany odpowie ci potem "panie powiedzialem "tak", niech sie odp.." Bo jak powie "nie", to potem dalej beda wiercili "a, dlaczego, niech pan o dzieciach pomysli" i podobne bzdury. Narod ma po prostu dosyc tego idiotyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: jest pewien postep w tv IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 18:10 Mam podobne odczucia.Te wszystkie sondaze,analizy sa bardzo oderwane od rzeczywistosci.Pomijajc wrodzone zgnusnienie polakow widac to czekanie.Zastanawia mnie co musi sie jescze stac,ile kopow w d...musza przyjac by wreszcie rozgonic obecny uklad polityczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JWZ Czy aby na pewno? IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 21:20 Gość portalu: Mariusz napisał(a): > Mam podobne odczucia.Te wszystkie sondaze,analizy sa bardzo oderwane od > rzeczywistosci.Pomijajc wrodzone zgnusnienie polakow widac to > czekanie.Zastanawia mnie co musi sie jescze stac,ile kopow w d...musza przyjac > by wreszcie rozgonic obecny uklad polityczny. Jestem przekonany, że liczba kopów jest już conajmniej wystarczająca. Problem w tym, że brak przywódcy, który unaoczni im degrengoladę i każe wstać z kolan. Społeczeństwu trzeba przedstawić bez retuszów stan państwa oraz realną wizję na najbliższe 10-15 lat. Na pewno nie może to być nikt z obecnego ani wczorajszego układu, a przy tym moralnie nienaganny, któremu ludzie zaufają... po raz ostatni. A co do postępu w tvp nie byłbym takim optymistą. To tylko gra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztofsf Re: Czy aby na pewno? IP: 213.155.166.* 25.05.03, 21:28 Gość portalu: JWZ napisał(a): > A co do postępu w tvp nie byłbym takim optymistą. To tylko gra. Oczywiscie. Po prostu w dniu dzisiejszym pierwszy raz pokazono osobe mowiaca, ze glosowala "nie"... Szkoda, ze w tekscie ciezko jest przekazac intonacje wypowiedzi ;) pzdr Krzysztof Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztofsf Re: jest pewien postep w tv IP: 213.155.166.* 25.05.03, 19:00 Gość portalu: rafal napisał(a): > Gość portalu: krzysztofsf napisał(a): > > > wlasnie w kurierze tv koomentuja niska frkwencje. > > dziennikarze pytali 3 osoby o to, jak glosowali. > > 2 osoby na tak jedna na nie. > > > > Jest pewin postep w pokazywaniu > ------------------ > O czym to swiadczy? > Czy nie widzisz, ze kazdy normalny w tym kraju ma w dupie ten rzad, ten akces, > ta propagande. Widze. Czy znasz cytaty z prasy francuskiej gdy Napoleon uciekl z wiezienia na Elbie? zaczynalo sie od :"Bestia uciekla z klatki" potem stadia posrednie.... a ostatnie : "Jego Wysokosc Cesarz Napoleon Bonaparte jutro przekroczy bramy Paryza" > Narod CZEKA, taka pozorna cisza przed burza. > Osrodki opiniotworcze tez nie maja zielonego pojecia "co jest grane?" > Co drugi nagabywany odpowie ci potem "panie powiedzialem "tak", niech sie odp.. > " > Bo jak powie "nie", to potem dalej beda wiercili "a, dlaczego, niech pan o > dzieciach pomysli" i podobne bzdury. > Narod ma po prostu dosyc tego idiotyzmu. taaa...najlepszy jest oleksy podpierajacy sei obecnie autorytetem Rydzyka Pozdrawiam Krzysztof Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: jest pewien postep w tv IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 19:20 Gość portalu: krzysztofsf napisał(a): > Gość portalu: rafal napisał(a): > > > Gość portalu: krzysztofsf napisał(a): > > > > > wlasnie w kurierze tv koomentuja niska frkwencje. > > > dziennikarze pytali 3 osoby o to, jak glosowali. > > > 2 osoby na tak jedna na nie. > > > > > > Jest pewin postep w pokazywaniu > > ------------------ > > O czym to swiadczy? > > Czy nie widzisz, ze kazdy normalny w tym kraju ma w dupie ten rzad, ten > akces, > > ta propagande. > > > Widze. > Czy znasz cytaty z prasy francuskiej gdy Napoleon uciekl z wiezienia na Elbie? > > zaczynalo sie od :"Bestia uciekla z klatki" > potem stadia posrednie.... > a ostatnie : "Jego Wysokosc Cesarz Napoleon Bonaparte jutro przekroczy bramy > Paryza" > > > > > Narod CZEKA, taka pozorna cisza przed burza. > > Osrodki opiniotworcze tez nie maja zielonego pojecia "co jest grane?" > > Co drugi nagabywany odpowie ci potem "panie powiedzialem "tak", niech sie > odp.. > > " > > Bo jak powie "nie", to potem dalej beda wiercili "a, dlaczego, niech pan o > > > dzieciach pomysli" i podobne bzdury. > > Narod ma po prostu dosyc tego idiotyzmu. > > taaa...najlepszy jest oleksy podpierajacy sei obecnie autorytetem Rydzyka > > Pozdrawiam > Krzysztof ----------------------------------- Ciagle musze patrzec krzysiu na server, czy to ty, czy to twoj klon. Irytujace jest to, ze te porabane lby zwalaja to na lenistwo narodu. A jest to wyrazna forma PROTESTU ludnosci. TYLKO ONI BOJA SIE PRAWDY, jak diabel swieconej wody. Rydzyk kpi z nich w zywe oczy, a oni mysla, ..ze zdanie zmienil. Stadia posrednie z twego cytatu dopiero nastapia. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: end Nie ma postepu w Tv! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.05.03, 22:56 A ty dalej pokazuj swoja durnote, krzysztofie, nic tobie i twojemu mocodawcy giertychowi juz nie pomoze! Tak, wiec towarzycho wzajemnej adoracji (tej lpr-owskiej) czas konczyc! I wstydu oszczedzic! Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 20:30 Takie są fakty ! Im więcej debilnej agitacji na poziomie gierkowskim, szturmówek, sztandarów, frazesów o raju za darmo, straszenia złymi sąsiadami, tym mniejsza frekwencja. W Prudniku było 27%, teraz 22%. Za Unia opowiedziało się niecałe 20% uprawnionych do głosowania, czyli starzy komuniści oraz liczący na robotę na Zachodzie naiwni. Nie pomogło nawet chamskie powoływanie się na Papieża w wydaniu SLD. Ale propaganda odniosła jeden sukces : udało sie przekonać ludzi, że głos na NIE to popaRcie dla Leppera i Giertycha. A ponieważ w większosći społeczeństwo nie lubi skrajności, wiec wybrało bojkot ! Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 20:35 bebokk napisał: > A ponieważ w większosći społeczeństwo nie lubi > skrajności, wiec wybrało bojkot ! Bojkot nie jest zadnym wyjsciem. Bo wiadomo, ze na koncu jest sejm, ktory na pewno powie TAK dla UE. Dlatego tez nie pojscie na referendum jest glosowaniem na TAK dla UE. Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 20:47 Ludzie wyraźnie powiedzieli : niech ta gromada polityków nazywana sejmem zdecyduje ! Skor politycy prowadzili negocjacje i podpisali porozumienia, to niech dalej decydują, a nie wciągają w swoje wredne sprawki naród. Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 20:49 bebokk napisał: > Ludzie wyraźnie powiedzieli : niech ta gromada polityków > nazywana sejmem zdecyduje ! > Skor politycy prowadzili negocjacje i podpisali > porozumienia, to niech dalej decydują, > a nie wciągają w swoje wredne sprawki naród. Jesli tak mysla, to sa stadem bezmyslnych baranow. Kazdy myslacy NIE CEDUJE SWOJEGO PRAWA DO DECYDOWANIA na innych. W szczegolnosci gdy wie, ze ten drugi mysli dokladnie inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 20:57 A ja proponowałbym większą ostrożność w ocenianiu ! Jeżeli oni są stadem baranó, to jak nazwać polityków SLD, którzy od 1945 roku ( wtedy PZPR ) głosili nienawiść do Zachodu, a zwłaszcza Niemców i ostrzegali przed kapitalizmem, a dzisiaj mówią coś zupełnie odwrotnego, a do tego jednocześnie włążą do dupy Bushowi i Chiracowi oraz Schröderowi ? Jak do ku.wy nędzy można mieć do czegoś takiego zaufanie ? Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 21:05 bebokk napisał: > A ja proponowałbym większą ostrożność w ocenianiu ! Jestem ostrozny. Powiedzialem "JESLI tak mysla". > Jeżeli oni są stadem baranó, to jak nazwać polityków > SLD, którzy od 1945 roku (wtedy PZPR ) głosili > nienawiść do Zachodu, a zwłaszcza Niemców > i ostrzegali przed kapitalizmem, a dzisiaj mówią coś > zupełnie odwrotnego, a do tego jednocześnie włążą do > dupy Bushowi i Chiracowi oraz Schröderowi ? A co to ma do rzeczy? Jak to ma sie do tematu cedowania wlasnego prawa do wlasnego glosu na przeciwnikow? > Jak do ku.wy nędzy można mieć do czegoś takiego > zaufanie ? Raczej nie mozna miec. Ale to tez nie ma nic do rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JWZ Jeżeli bojkot - to rozumny. IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 21:53 Witam. Ja takie zachowanie społeczeństwa określiłbym jako "ZBIOROWA MĄDROŚĆ NARODU". Jest to typowy przejaw instynktu samozachowawczego w sytuacji wyczuwanego zagrożenia. Ludzie mają świadomość własnej niekompetencji w sprawie akcesji wskutek niedoinformowania, czy nawet dezinformacji. Twierdzę, wbrew obiegowym opiniom, że warstwy społeczeństwa polskiego określane mianem "ludzi prostych" są najwartościowsze. Są to najczęściej ludzie czystego sumienia, otwarci na prawdę. Najlepiej to się uwidacznia w rozmowach na temat akcesji. W lot łapią proste argumenty o zagrożeniach dla Polski i nie mają już żadnej wątpliwości jak powinni się zachować. Natomiast tzw. intelektualiści to "beton". Zero dyskusji. Najczęściej ich odpowiedź na jakąkolwiek próbę rozmowy jest taka: ja już wszystko wiem, nie trzeba mnie przekonywać. Z tego wniosek, że Naród nie jest jeszcze ciężko chory - to elity zostały do cna przeżarte najgorszymi odmianami raka i stały się rakiem na zdrowym ciele Narodu. Odnośnie samego referendum mam pewien pomysł i proszę o jego przemyślenie, szczególnie od strony prawnej (nie jestem prawnikiem). Moja propozycja polega na szczególnej formie bojkotu, polegającej na tym, że wszyscy idą do lokali, pobierają karty i wychodzą z nimi do domu. Widzę wiele plusów takiego postępowania. Narazie zostawiam je dla siebie. Pozdrawiam serdecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek9991 Ludzie prości 25.05.03, 22:07 Zwykli ludzie oceniają świat realnie, bo trzymają się blisko ziemi. Elity pseudointelektualne biorą pieniądze m.in. za to, aby robić zwykłym ludziom pranie z mózgu. Same elity nie wierzą w to, co mówią, a ich chamstwo ( wątek "Szok i przerażenie" ) jest często większe niż Leppera, z którego się śmieją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nika Re: Jeżeli bojkot - to rozumny. IP: *.chello.pl 25.05.03, 22:21 Gość portalu: JWZ napisał(a): > Ja takie zachowanie społeczeństwa określiłbym jako "ZBIOROWA MĄDROŚĆ NARODU". > Jest to typowy przejaw instynktu samozachowawczego w sytuacji wyczuwanego > zagrożenia. Ludzie mają świadomość własnej niekompetencji w sprawie akcesji > wskutek niedoinformowania, czy nawet dezinformacji. Twierdzę, wbrew obiegowym > opiniom, że warstwy społeczeństwa polskiego określane mianem "ludzi prostych" > są najwartościowsze. """"" Kłamliwa propaganda, która kładzie rękę na rzeczywistości i zasłania ją, świadczy o krótkowzroczności w posługiwaniu się środkami przekazu społecznego. Trzeba się zawsze liczyć z wrodzoną inteligencją naszego narodu, który gdy nie może wyczytać prawdy czarno na białym, czyta ją między wierszami. """"" [Prymas Tysiąclecia, 1980 rok] Jaką krótką pamięć mają euro-komuchy! Za komuny ludzie też przecież "swoje wiedzieli" :-) > Odnośnie samego referendum mam pewien pomysł i proszę o jego przemyślenie, > szczególnie od strony prawnej (nie jestem prawnikiem). Moja propozycja polega > na szczególnej formie bojkotu, polegającej na tym, że wszyscy idą do lokali, > pobierają karty i wychodzą z nimi do domu. Widzę wiele plusów takiego > postępowania. Narazie zostawiam je dla siebie. Jakież to plusy? Ja też prawnikiem nie jestem, ale zakładam, że frekwencję oblicza się pewnie na podstawie kart pobranych do głosowania, a nie kart wrzuconych do urny, czy tak? Jeśli tak liczona frekwencja wyniesie np. 51%, to referendum będzie ważne - jaka więc korzyść z niewrzucania kart do urny przez uniosceptyków...? (bo nie myślę, by eurofile powstrzymali się od oddania głosu) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: end A gdzie ty masz rozum dziecko giertycha? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.05.03, 23:03 Bojkot, to wasze jedyne wyjscie "bojowki lpr-u", ale czy wy nadal nie kumacie, ze bedzie i frekwencja i bardzo duze TAK? Juz tylko wyscie zostali na tym forum. A i tak, wszyscy wiedza o tych waszych gotowcach, nikt tego nie czyta((: Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jesion Re: Jeżeli bojkot - to rozumny. IP: *.kat.cdp.pl 26.05.03, 21:26 Ja po prostu to referendum zbojkotuje. Mam jedna zasadę: jeśli ktoś zbyt nachalnie coś zachwala, to nie można mu wierzyć. I to jest filozofia każdego prostego czowieka(ale nie prostaka). Ostatnio Goebelsowska prounijna propagana osiągnęła apogeum. Te cwaniaki do końca życia będą płaszczć tyłki w Brukseli, a 'szansą' dla przeciętnego i uczciwego człowieka będzie zbieranie truskawek i wycieranie pawii w zachodnich knajpach. Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk Co opowiedział mi pewien agent ubezpieczeniowy 26.05.03, 22:16 Mój znajomy jest agentem od ubezpieczeń i to niezłym. Powiedział, że jak umawia się z klientem, to ma 50% szans na podpisanie umowy w czasie pierwszego spotkania, potem już tylko 20% w czasie drugiego i 5% w czasie trzeciego. Pierwsze spotkanie z Unią każdy przeżył jeszcze za Buzka i wtedy napewno połowa była zdecydowanie za. Wołoszański to było drugie spotkanie, które już ludzi ostudziło. A obecna prymitywna propaganda i chamska nagonka na przeciwników UE to trzecie spotkanie. Im więcej nagonki i propagandy, tym większa niechęć społeczeństwa do brania udziału w tej imprezie. A w porównaniu do kupowania polisy zadanie euroakwizytorów jest dziecinnie proste, bo ludzie nie muszą wyjmować pieniędzy z portfela 7 i 8 czerwca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 22:22 heimer napisał: > bebokk napisał: > > > Ludzie wyraźnie powiedzieli : niech ta gromada polityków > > nazywana sejmem zdecyduje ! > > Skor politycy prowadzili negocjacje i podpisali > > porozumienia, to niech dalej decydują, > > a nie wciągają w swoje wredne sprawki naród. > > Jesli tak mysla, to sa stadem bezmyslnych baranow. > Kazdy myslacy NIE CEDUJE SWOJEGO PRAWA DO DECYDOWANIA na > innych. W szczegolnosci gdy wie, ze ten drugi mysli > dokladnie inaczej. ----------------------------------- Slyszales cos o Ghandim? O roznych formach powiedzenia "nie", m.inn. bojkocie. Doskonale to okreslil JWZ. Narod jest zdrowy, ale niedoinformowany i w sytuacji skrajnej mysli instyktownie i wybiera ta forme. Byc moze najbardziej skuteczna. Chory jest "leb ryby" Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 22:29 Gość portalu: rafal napisał(a): > Slyszales cos o Ghandim? Skyszalem, slyszalem. Ale jego teoria "biernego oporu" prowadzila do zwyciestwa. I w RPA i w Indiach. Tutaj "bierny opor" doprowadzi do przegranej (w Waszym znaczeniu) czyli do wejscia do UE. Czyli ta droga nie poprowadzi Was do zwyciestwa, ale przegranej (w Waszym mniemaniu). A chyba chodzi Wam o osiagniecie jakiegos celu. Czyli o zablokowanie akcesji do UE. Czy nie oto Wam chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk O co komu chodzi 25.05.03, 22:42 SLD chodzi o korytka w Brukseli i w Waszyngtonie jednocześnie. Frasyniukowym Uwolom chodzi o ochłapy z korytka SLD. PO i PiS chcą zabrać korytka wyżej wspomniane SLD dla siebie. Lepper chce korytka dla siebie, ale SLD zmusi go hakami do podzielenia się. LPR raz mówi z sensem ( sojusz z USA ) , raz bez sensu ( sojusz z Rosją ), ale korytka z Brukseli nie chce. A ja się pytam : jakiej partii z powyższych chodzi o dobro zwykłych ludzi ? Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: O co komu chodzi 25.05.03, 22:47 bebokk napisał: > SLD chodzi o korytka w Brukseli i w Waszyngtonie > jednocześnie. > Frasyniukowym Uwolom chodzi o ochłapy z korytka SLD. > PO i PiS chcą zabrać korytka wyżej wspomniane SLD dla > siebie. > Lepper chce korytka dla siebie, ale SLD zmusi go hakami > do podzielenia się. > LPR raz mówi z sensem ( sojusz z USA ) , raz bez sensu > ( sojusz z Rosją ), ale korytka z Brukseli nie chce. > > A ja się pytam : jakiej partii z powyższych chodzi o > dobro zwykłych ludzi ? Pytanie moze i dobre. Ale jak ma sie do nie brania udzialu sceptykow w referendum, co automatycznie powoduje ze przegraja, czyli wejda do UE? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JWZ O co mu chodzi? IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 22:51 Słuchaj Bebokk, dlaczego heimer tak się o nas martwi? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: O co mu chodzi? 26.05.03, 15:00 Gość portalu: JWZ napisał(a): > Słuchaj Bebokk, dlaczego heimer tak się o nas martwi? > Pozdrawiam Ha, ha, ha,... Ja sie o Was martwie? Nie pochlebiaj sobie. Ja tylko proboje zrozumiec Wasze dzialania, ktore wedlug mnie sa kompletnie nie racjonalne. I tylko tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 26.05.03, 14:16 heimer napisał: > Tutaj "bierny opor" doprowadzi do przegranej (w Waszym > znaczeniu) czyli do wejscia do UE. > Czyli ta droga nie poprowadzi Was do zwyciestwa, ale > przegranej (w Waszym mniemaniu). > > A chyba chodzi Wam o osiagniecie jakiegos celu. > Czyli o zablokowanie akcesji do UE. > Czy nie oto Wam chodzi? ----------------------------------- Jesli 30% wyborcow odrzuca wszystkie parte, to oznacza, ze uwazaja, iz zadna ich nie reprezentuje. Jesli 80% bojkotuje proreferendum oznacza to ze ca. 50% nie ma swojego zdania natemat(20-30% zawsze nie glosuje). Jesli propaganda rzadowa ich nie przekonala, bo nie mogla, gdyz jest ona prymitywna, jednokierunkowa i nachalna. To po co wlasciwie maja glosowac? Jesli nie masz sposobu dotarcia do tej grupy z innymi argumentami to nie branie udzialu w "szopce" wydaje sie sensowne. Jest to wyrazem, ze odbyl sie BOJKOT. Pod presja postawiony zostaje sejm. Jesli teoretycznie (co nie jest) poslowie sa wyrazem glosu wyborcow to czesc przynajmniej z nich powinna zrobic to, co zadaja od nich wyborcy i tez nie glosowac.Albo...zachorowac. Rozmiar obludy zostaje odsloniety i trzeba zaczac myslec od nowa. Odpowiedz Link Zgłoś
marillion1 Idac tym ciekawym tropem, mozemy dojsc do 26.05.03, 15:08 stwierdzenia, ze w USA bojkot odbywa sie przy kazdych kolejnych wyborach (frekwencja zazwyczaj ok.50-55%) czy to prezydenckich, czy do kongresu. I jest to tak samo durne jak ta twoja wypowiedz Rafale. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafral Re: Idac tym ciekawym tropem, mozemy dojsc do IP: *.proxy.aol.com 26.05.03, 15:18 marillion1 napisała: > stwierdzenia, ze w USA bojkot odbywa sie przy kazdych kolejnych wyborach > (frekwencja zazwyczaj ok.50-55%) czy to prezydenckich, czy do kongresu. > I jest to tak samo durne jak ta twoja wypowiedz Rafale. -------------------- 60-70% frekwencji jest uwazane za wynik b. dobry. 50-60% jest wskaznikiem prawie normalnym, 20-30% nie. Czy to dla ciebie jest nieistotna roznica? Ja tak, ad hoc podjalem dyskusje z heimerem na temat celowosci i sensu bojkotu Twoja wypowiedz nie wnosi NIC do tematu. Jesli przeczytam cos sensownego chetnie przeczy´tam. Odpowiedz Link Zgłoś
marillion1 I tez nie prawda! 26.05.03, 15:27 W jednym kraju 60% frekwencja jest uwazana za wysoka (np. usa) a w innym ta sama jest uwazana za katastrofalnie niska (np. Szwecja). Takze prosze nie uogolniac, zwlaszcza ze jest tu mowa o zabawie, a nie realnym udziale w referendum. No coz, niektorzy lubia takie proste rozumowanie((: Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: I tez nie prawda! IP: *.proxy.aol.com 26.05.03, 15:47 marillion1 napisała: > W jednym kraju 60% frekwencja jest uwazana za wysoka (np. usa) a w innym ta > sama jest uwazana za katastrofalnie niska (np. Szwecja). > Takze prosze nie uogolniac, zwlaszcza ze jest tu mowa o zabawie, a nie realnym > udziale w referendum. > No coz, niektorzy lubia takie proste rozumowanie((: -------------------------- Twoje rozumowie jest dosc plaskie i dosc cyniczne. Ja mowie o sredniej normalnych krajow o dosc rozbudowanej klöasie sredniej. Procentowe rozbieznosci wynikaja z procentowej wielkosci klasy sredniej w tych panstwach. Naturalnie w skandynawi czy szwajcarii stanowi ona ~50% ogolu . W Portugalii, USA czy Grecji wskazniki sa rozne. W dalszym ciagu brak mi u ciebie podejscia do merituum sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: end Ty beboczku, jestes chory! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.05.03, 22:59 To byla zabawa, i jezeli w tej zabawie bral udzial co 5 obywatel, to pomysl co bedzie 7-8 czerwca. Twoj giertych zniknie ze sceny politycznej, bo jest dupkiem. Pa, pa((: Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk Musisz wszystkim pokazać swoje chamstwo endzie ? 26.05.03, 19:31 Musisz, bo jesteś urodzonym chamem i intelektualnym zerem ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztofsf Dlaczego cicho o partiach???????????????? IP: 213.155.166.* 26.05.03, 23:26 Najpierw informowali, ze rownolegle glosowano na preferencje partyjne. teraz podali tylko jaki % za unia, a nic o % poparcia dla poszczegolnych partii. Czyzby zbyt duza przewage sld mialo wsrod prounijnych i nie chca naglasniac, zeby nie wyszlo, ze tylko sld glosuje za unia???????? jakas podejrzana cisza? pzdr krzysztof Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JWZ Oto wyniki IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 27.05.03, 00:41 Gość portalu: krzysztofsf napisał(a): > Najpierw informowali, ze rownolegle glosowano na preferencje partyjne. > > teraz podali tylko jaki % za unia, a nic o % poparcia dla poszczegolnych partii > . > Czyzby zbyt duza przewage sld mialo wsrod prounijnych i nie chca naglasniac, > zeby nie wyszlo, ze tylko sld glosuje za unia???????? > > jakas podejrzana cisza? > > pzdr > krzysztof Oto wyniki oficjalne: Wyniki prareferendum europejskiego w Głuchołazach: Uprawnionych do głosowania: 20909 osób Głosowało: 4569 osób Frekwencja: 21,85 % TAK: 3866 głosów – 85,93% NIE: 626 głosów – 13,91% Wyniki głosowania na posłów do Parlamentu Europejskiego: Nazwa partii Ilość głosów Procent głosów Liga Polskich Rodzin 288 7,80% Partia Ludowo-Demokratyczna 39 1,06% Platforma Obywatelska 554 15,01% Polski Blok Ludowy 13 0,35% Polskie Stronnictwo Ludowe 152 4,12% Prawo i Sprawiedliwość 471 12,76% Samoobrona RP 609 16,50% Sojusz Lewicy Demokratycznej 1016 27,53% Unia Polityki Realnej 141 3,82% Unia Pracy 243 6,59% Unia Wolności 147 3,98% Bez komentarza. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś