Prereferendum w Głuchołazach: Każdego dowieziem...

IP: *.zabrze-roosvelta.sdi.tpnet.pl 22.05.03, 22:03
A czy czasem nie było już tego cyrku w Prudniku ?
TAMTA cisza POWYBORCZA mówi wszystko i całą prawdę !!!!
    • Gość: Jan z Kilonii Doprawdy żałosne IP: *.ipt.aol.com 23.05.03, 15:33
      Szykują się jakieś odznaczenia ? Chyba nawet umierającemu nie dadzą spokoju.
      Zyjąc w PRL-u czegoś podobnego nie przeżyłem.
    • Gość: JWZ W Iławie było podobnie IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 23.05.03, 16:25
      Po błazenadzie w Iławie napisałem:

      > Tak zwane prareferendum jest doskonałym przykładem na manipulację stosowaną
      > przez władze i media. Ano, pozbierajmy informacje o Iławie do kupy.
      > Samo milczenie jakże wymowne. Przez całą sobotę wszystkie główne media z PAP
      na
      >
      > czele milczały jak zaklęte. O, przepraszam, PAP podał depeszę
      > euro.pap.pl/cgi-bin/europap.pl?grupa=1&dzien=0&ID=44949
      > o treści:
      > "Oleksy/ W Brukseli dyskusja o zmianie wspólnej polityki rolnej
      >
      >
      > 17.05.2003 Iława (PAP) - Przewodniczący sejmowej Komisji Europejskiej
      >
      > Józef Oleksy powiedział w sobotę, że w Brukseli toczą się rozmowy w
      >
      > sprawie przyspieszenia zmian dotyczących wspólnej polityki rolnej.
      >
      >
      > Sejmowa Komisja Europejska obradowała w sobotę w Iławie (woj.
      >
      > warmińsko-mazurskie) na posiedzeniu wyjazdowym. Tego samego dnia w Iławie
      >
      > odbywa się prareferendum unijne.
      >
      > "Piętnastka chce zmienić niektóre reguły wspólnej polityki rolnej przed
      >
      > wejściem nowych państw" - powiedział Oleksy. Dodał, że niektóre kwestie
      >
      > dla nas rysują się kontrowersyjnie. "W Brukseli toczy się przyspieszona
      >
      > dyskusja na rzecz odchodzenia od kategorii produkcji rolnej przy dopłatach
      >
      > na rzecz wspólnego przejścia na uproszczony jedynie system i obniżenia
      >
      > skali dopłat" - zaznaczył.
      >
      > Według niego, spór idzie o to, czy na przykład obniżenie poziomu dopłat do
      >
      > rolnictwa będzie dotyczyć wynegocjowanych warunków dla polskich rolników w
      >
      > Kopenhadze. Podkreślił, że nie wyobraża sobie, by tak miało być. Według
      >
      > szefa sejmowej Komisji Europejskiej, przedstawiciele polskiego rządu
      >
      > stawiają tę kwestię podczas rozmów w Brukseli.
      >
      > Komisja Europejska oceniła, że Polska jest dobrze przygotowana do mającego
      >
      > odbyć się 7 i 8 czerwca referendum unijnego. Oleksy powiedział, że w
      >
      > kampanii referendalnej uczestniczy coraz więcej instytucji i organizacji,
      >
      > i coraz więcej informacji dotyczących Unii dociera do społeczeństwa."
      >
      > Do tego dodajmy informację Interii
      > fakty.interia.pl/news?inf=387491
      > o treści:
      > "Wyniki prareferendum w Iławie
      > 18.05.2003 07:17
      >
      > 89 proc. biorących udział w prareferendum w Iławie (woj. warmińsko-mazurskie)
      > opowiedziało się za przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej. Frekwencja
      > wyniosła 27,7 proc.
      >
      > Jednodniowe prareferendum w Iławie zorganizował wczoraj samorząd gminny.
      >
      > Swój głos "za" lub "przeciw" integracji z Unią mieszkańcy Iławy mogli oddać w
      > 13 lokalach otwartych i 2 zamkniętych.
      >
      > W prareferendum wzięli także udział członkowie sejmowej Komisji Europejskiej,
      > którzy w Iławie na posiedzeniu wyjazdowym ocenili stan przygotowań do
      > referendum unijnego. Zagłosował również minister do spraw informacji
      > europejskiej Lech Nikolski.
      >
      > Głosowanie wyborców spoza Iławy było możliwe dzięki specjalnej procedurze
      > przyznania im aktu nadania godności jednodniowego obywatela tego miasta.
      >
      > Każdy wyborca odbierający kartę do głosowania otrzymał także miedzianą monetę
      1
      >
      > euro, promującą wspólną unijną walutę, którą organizatorzy wybili specjalnie
      na
      >
      > tę okazję.
      >
      > Iława w dniu prareferendum była przystrojona flagami unijnymi i polskimi.
      >
      > W Parku Miejskim swoje punkty informacyjne umieściły ugrupowania polityczne.
      > Rozdawano ulotki i broszury "za" lub"przeciw" akcesji.
      >
      > Iława, miasto w zachodniej części województwa warmińsko-mazurskiego, znane w
      > Polsce przede wszystkim jako ośrodek turystyczno-wypoczynkowy i sportów
      > wodnych, liczy 33,5 tys. mieszkańców, z których ok. 25 tys. ma prawo
      wyborcze."
      >
      > 1. Iława jest wyróżniającym się w skali kraju miastem pod względem
      zdominowania
      >
      > samorządu przez SLD. Komisja referendalna zapewne też taka była.
      > 2. Jednym z dwóch obwodów zamkniętych jest jedno z większych w Polsce więzień
      > dla szczególnie groźnych przestępców. Można spokojnie założyć, frekwencja
      była
      > bliska 100% ze wskazanie na Unię (z wiadomych powodów, których tu nie ma
      > potrzeby przypominać).
      > 3. W referendum mógł głosować każdy, kto w sobotę przebywał w Iławie. Tak
      więc
      > w głosowaniu wzięła udział szanowna Komisja Europejska, minister Nikolski,
      ich
      > Swita przyboczna oraz liczna, specjalnie na tę okazję przywieziona, grupa
      > turystów-klakierów wiadomej prowieniencji.
      > 4. Każdemu głosującemu wręczano pamiątkową monetę za darmo. Nasuwają się
      > bliskie skojarzenia z piwem rozdawanym na Litwie.
      >
      > Z podanych liczb wynika, że głosowało niespełna 7 tys. osób, w tym więźniowie
      i
      >
      > osoby z zewnątrz są niewiadomą, przypuszczam, że powyżej 2 tysięcy. Jeśli
      ktoś
      > z internautów ma dostęp do szczegółowych danych proszę o ścisłą informację.
      > Wynika z tego, że społeczeństwo Iławy połapało się w oszustwie i odmówiło
      > udziału w tej parodii. Ofiarowane "srebrniki" nie pomogły.
      > Akty jednodniowego obywatelstwa, jako żywo przypominają historię plebiscytów
      na
      >
      > Śląsku, Warmii i Mazurach po I wojnie światowej. Zresztą już mamy przedsmak,
      > tego co będzie. Niejaki pan Kroll/Król nawołuje Niemców z polskinm
      paszportem,
      > aby przyjechali do Polski na referendum. Organizacja idzie pełną parą,
      głównie
      > w zakresie transportu co najmniej 100 000 oób. Pełna mobilizacja. Wszyscy ci
      > Niemcy-polacy otrzymają specjalne urlopy i oczywiście nie będą płacić za
      koszty
      >
      > podróży.
      Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują,że w Głuchołazach będzie podobnie.
    • Gość: niedlaue Każdego dowieziemy na cmentarz! IP: *.in.tarnow.pl 24.05.03, 16:21
      Pieronom ze Ślonska marzy sie Heil...! Po wejściu do UE trafimy
      na śmietnik. Wszyscy. NIE DLA UE!
    • Gość: niedlaUE Każdego dowiozią? IP: *.in.tarnow.pl 24.05.03, 22:37
      A MY zapłacimy? Dziękuję, wolę być zerem. Nie dla UE!
    • Gość: krzysztofsf jest pewien postep w tv IP: 213.155.166.* 25.05.03, 16:36
      wlasnie w kurierze tv koomentuja niska frkwencje.
      dziennikarze pytali 3 osoby o to, jak glosowali.
      2 osoby na tak jedna na nie.

      Jest pewin postep w pokazywaniu
      • Gość: rafal Re: jest pewien postep w tv IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 16:58
        Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):

        > wlasnie w kurierze tv koomentuja niska frkwencje.
        > dziennikarze pytali 3 osoby o to, jak glosowali.
        > 2 osoby na tak jedna na nie.
        >
        > Jest pewin postep w pokazywaniu
        ------------------
        O czym to swiadczy?
        Czy nie widzisz, ze kazdy normalny w tym kraju ma w dupie ten rzad, ten akces,
        ta propagande.
        Narod CZEKA, taka pozorna cisza przed burza.
        Osrodki opiniotworcze tez nie maja zielonego pojecia "co jest grane?"
        Co drugi nagabywany odpowie ci potem "panie powiedzialem "tak", niech sie odp.."
        Bo jak powie "nie", to potem dalej beda wiercili "a, dlaczego, niech pan o
        dzieciach pomysli" i podobne bzdury.
        Narod ma po prostu dosyc tego idiotyzmu.
        • Gość: Mariusz Re: jest pewien postep w tv IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 18:10
          Mam podobne odczucia.Te wszystkie sondaze,analizy sa bardzo oderwane od
          rzeczywistosci.Pomijajc wrodzone zgnusnienie polakow widac to
          czekanie.Zastanawia mnie co musi sie jescze stac,ile kopow w d...musza przyjac
          by wreszcie rozgonic obecny uklad polityczny.
          • Gość: JWZ Czy aby na pewno? IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 21:20
            Gość portalu: Mariusz napisał(a):

            > Mam podobne odczucia.Te wszystkie sondaze,analizy sa bardzo oderwane od
            > rzeczywistosci.Pomijajc wrodzone zgnusnienie polakow widac to
            > czekanie.Zastanawia mnie co musi sie jescze stac,ile kopow w d...musza
            przyjac
            > by wreszcie rozgonic obecny uklad polityczny.
            Jestem przekonany, że liczba kopów jest już conajmniej wystarczająca. Problem w
            tym, że brak przywódcy, który unaoczni im degrengoladę i każe wstać z kolan.
            Społeczeństwu trzeba przedstawić bez retuszów stan państwa oraz realną wizję na
            najbliższe 10-15 lat. Na pewno nie może to być nikt z obecnego ani wczorajszego
            układu, a przy tym moralnie nienaganny, któremu ludzie zaufają... po raz
            ostatni.
            A co do postępu w tvp nie byłbym takim optymistą. To tylko gra.
            • Gość: krzysztofsf Re: Czy aby na pewno? IP: 213.155.166.* 25.05.03, 21:28
              Gość portalu: JWZ napisał(a):

              > A co do postępu w tvp nie byłbym takim optymistą. To tylko gra.

              Oczywiscie. Po prostu w dniu dzisiejszym pierwszy raz pokazono osobe mowiaca,
              ze glosowala "nie"...

              Szkoda, ze w tekscie ciezko jest przekazac intonacje wypowiedzi ;)

              pzdr
              Krzysztof
        • Gość: krzysztofsf Re: jest pewien postep w tv IP: 213.155.166.* 25.05.03, 19:00
          Gość portalu: rafal napisał(a):

          > Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):
          >
          > > wlasnie w kurierze tv koomentuja niska frkwencje.
          > > dziennikarze pytali 3 osoby o to, jak glosowali.
          > > 2 osoby na tak jedna na nie.
          > >
          > > Jest pewin postep w pokazywaniu
          > ------------------
          > O czym to swiadczy?
          > Czy nie widzisz, ze kazdy normalny w tym kraju ma w dupie ten rzad, ten
          akces,
          > ta propagande.


          Widze.
          Czy znasz cytaty z prasy francuskiej gdy Napoleon uciekl z wiezienia na Elbie?

          zaczynalo sie od :"Bestia uciekla z klatki"
          potem stadia posrednie....
          a ostatnie : "Jego Wysokosc Cesarz Napoleon Bonaparte jutro przekroczy bramy
          Paryza"



          > Narod CZEKA, taka pozorna cisza przed burza.
          > Osrodki opiniotworcze tez nie maja zielonego pojecia "co jest grane?"
          > Co drugi nagabywany odpowie ci potem "panie powiedzialem "tak", niech sie
          odp..
          > "
          > Bo jak powie "nie", to potem dalej beda wiercili "a, dlaczego, niech pan o
          > dzieciach pomysli" i podobne bzdury.
          > Narod ma po prostu dosyc tego idiotyzmu.

          taaa...najlepszy jest oleksy podpierajacy sei obecnie autorytetem Rydzyka

          Pozdrawiam
          Krzysztof
          • Gość: rafal Re: jest pewien postep w tv IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 19:20
            Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):

            > Gość portalu: rafal napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):
            > >
            > > > wlasnie w kurierze tv koomentuja niska frkwencje.
            > > > dziennikarze pytali 3 osoby o to, jak glosowali.
            > > > 2 osoby na tak jedna na nie.
            > > >
            > > > Jest pewin postep w pokazywaniu
            > > ------------------
            > > O czym to swiadczy?
            > > Czy nie widzisz, ze kazdy normalny w tym kraju ma w dupie ten rzad, ten
            > akces,
            > > ta propagande.
            >
            >
            > Widze.
            > Czy znasz cytaty z prasy francuskiej gdy Napoleon uciekl z wiezienia na Elbie?
            >
            > zaczynalo sie od :"Bestia uciekla z klatki"
            > potem stadia posrednie....
            > a ostatnie : "Jego Wysokosc Cesarz Napoleon Bonaparte jutro przekroczy bramy
            > Paryza"
            >
            >
            >
            > > Narod CZEKA, taka pozorna cisza przed burza.
            > > Osrodki opiniotworcze tez nie maja zielonego pojecia "co jest grane?"
            > > Co drugi nagabywany odpowie ci potem "panie powiedzialem "tak", niech sie
            > odp..
            > > "
            > > Bo jak powie "nie", to potem dalej beda wiercili "a, dlaczego, niech pan o
            >
            > > dzieciach pomysli" i podobne bzdury.
            > > Narod ma po prostu dosyc tego idiotyzmu.
            >
            > taaa...najlepszy jest oleksy podpierajacy sei obecnie autorytetem Rydzyka
            >
            > Pozdrawiam
            > Krzysztof
            -----------------------------------
            Ciagle musze patrzec krzysiu na server, czy to ty, czy to twoj klon.
            Irytujace jest to, ze te porabane lby zwalaja to na lenistwo narodu.
            A jest to wyrazna forma PROTESTU ludnosci.
            TYLKO ONI BOJA SIE PRAWDY, jak diabel swieconej wody.
            Rydzyk kpi z nich w zywe oczy, a oni mysla, ..ze zdanie zmienil.
            Stadia posrednie z twego cytatu dopiero nastapia.
            pzdr.
      • Gość: end Nie ma postepu w Tv! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.05.03, 22:56
        A ty dalej pokazuj swoja durnote, krzysztofie,
        nic tobie i twojemu mocodawcy giertychowi juz nie pomoze!
        Tak, wiec towarzycho wzajemnej adoracji (tej lpr-owskiej) czas konczyc!
        I wstydu oszczedzic!
    • bebokk FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 20:30
      Takie są fakty !
      Im więcej debilnej agitacji na poziomie gierkowskim,
      szturmówek, sztandarów, frazesów o raju za darmo,
      straszenia złymi sąsiadami,
      tym mniejsza frekwencja.
      W Prudniku było 27%, teraz 22%.
      Za Unia opowiedziało się niecałe 20% uprawnionych do głosowania, czyli starzy
      komuniści oraz liczący na robotę na Zachodzie naiwni.
      Nie pomogło nawet chamskie powoływanie się na Papieża w wydaniu SLD.
      Ale propaganda odniosła jeden sukces : udało sie przekonać ludzi, że głos na
      NIE to popaRcie dla Leppera i Giertycha.
      A ponieważ w większosći społeczeństwo nie lubi skrajności, wiec wybrało bojkot !
      • heimer Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 20:35
        bebokk napisał:

        > A ponieważ w większosći społeczeństwo nie lubi
        > skrajności, wiec wybrało bojkot !

        Bojkot nie jest zadnym wyjsciem.
        Bo wiadomo, ze na koncu jest sejm, ktory na pewno powie
        TAK dla UE.
        Dlatego tez nie pojscie na referendum jest glosowaniem na
        TAK dla UE.

        • bebokk Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 20:47
          Ludzie wyraźnie powiedzieli : niech ta gromada polityków nazywana sejmem
          zdecyduje !
          Skor politycy prowadzili negocjacje i podpisali porozumienia, to niech dalej
          decydują,
          a nie wciągają w swoje wredne sprawki naród.
          • heimer Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 20:49
            bebokk napisał:

            > Ludzie wyraźnie powiedzieli : niech ta gromada polityków
            > nazywana sejmem zdecyduje !
            > Skor politycy prowadzili negocjacje i podpisali
            > porozumienia, to niech dalej decydują,
            > a nie wciągają w swoje wredne sprawki naród.

            Jesli tak mysla, to sa stadem bezmyslnych baranow.
            Kazdy myslacy NIE CEDUJE SWOJEGO PRAWA DO DECYDOWANIA na
            innych. W szczegolnosci gdy wie, ze ten drugi mysli
            dokladnie inaczej.
            • bebokk Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 20:57
              A ja proponowałbym większą ostrożność w ocenianiu !
              Jeżeli oni są stadem baranó, to jak nazwać polityków SLD, którzy od 1945 roku
              ( wtedy PZPR ) głosili nienawiść do Zachodu, a zwłaszcza Niemców
              i ostrzegali przed kapitalizmem, a dzisiaj mówią coś zupełnie odwrotnego,
              a do tego jednocześnie włążą do dupy Bushowi i Chiracowi oraz Schröderowi ?

              Jak do ku.wy nędzy można mieć do czegoś takiego zaufanie ?
              • heimer Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 21:05
                bebokk napisał:

                > A ja proponowałbym większą ostrożność w ocenianiu !

                Jestem ostrozny. Powiedzialem "JESLI tak mysla".


                > Jeżeli oni są stadem baranó, to jak nazwać polityków
                > SLD, którzy od 1945 roku (wtedy PZPR ) głosili
                > nienawiść do Zachodu, a zwłaszcza Niemców
                > i ostrzegali przed kapitalizmem, a dzisiaj mówią coś
                > zupełnie odwrotnego, a do tego jednocześnie włążą do
                > dupy Bushowi i Chiracowi oraz Schröderowi ?

                A co to ma do rzeczy?
                Jak to ma sie do tematu cedowania wlasnego prawa do
                wlasnego glosu na przeciwnikow?


                > Jak do ku.wy nędzy można mieć do czegoś takiego
                > zaufanie ?

                Raczej nie mozna miec. Ale to tez nie ma nic do rzeczy.


              • Gość: JWZ Jeżeli bojkot - to rozumny. IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 21:53
                Witam.
                Ja takie zachowanie społeczeństwa określiłbym jako "ZBIOROWA MĄDROŚĆ NARODU".
                Jest to typowy przejaw instynktu samozachowawczego w sytuacji wyczuwanego
                zagrożenia. Ludzie mają świadomość własnej niekompetencji w sprawie akcesji
                wskutek niedoinformowania, czy nawet dezinformacji. Twierdzę, wbrew obiegowym
                opiniom, że warstwy społeczeństwa polskiego określane mianem "ludzi prostych"
                są najwartościowsze. Są to najczęściej ludzie czystego sumienia, otwarci na
                prawdę. Najlepiej to się uwidacznia w rozmowach na temat akcesji. W lot łapią
                proste argumenty o zagrożeniach dla Polski i nie mają już żadnej wątpliwości
                jak powinni się zachować. Natomiast tzw. intelektualiści to "beton". Zero
                dyskusji. Najczęściej ich odpowiedź na jakąkolwiek próbę rozmowy jest taka: ja
                już wszystko wiem, nie trzeba mnie przekonywać. Z tego wniosek, że Naród nie
                jest jeszcze ciężko chory - to elity zostały do cna przeżarte najgorszymi
                odmianami raka i stały się rakiem na zdrowym ciele Narodu.
                Odnośnie samego referendum mam pewien pomysł i proszę o jego przemyślenie,
                szczególnie od strony prawnej (nie jestem prawnikiem). Moja propozycja polega
                na szczególnej formie bojkotu, polegającej na tym, że wszyscy idą do lokali,
                pobierają karty i wychodzą z nimi do domu. Widzę wiele plusów takiego
                postępowania. Narazie zostawiam je dla siebie.
                Pozdrawiam serdecznie.
                • tomek9991 Ludzie prości 25.05.03, 22:07
                  Zwykli ludzie oceniają świat realnie, bo trzymają się blisko ziemi.
                  Elity pseudointelektualne biorą pieniądze m.in. za to, aby robić zwykłym
                  ludziom pranie z mózgu.
                  Same elity nie wierzą w to, co mówią, a ich chamstwo ( wątek "Szok
                  i przerażenie" ) jest często większe niż Leppera, z którego się śmieją.

                • Gość: Nika Re: Jeżeli bojkot - to rozumny. IP: *.chello.pl 25.05.03, 22:21
                  Gość portalu: JWZ napisał(a):

                  > Ja takie zachowanie społeczeństwa określiłbym jako "ZBIOROWA MĄDROŚĆ NARODU".
                  > Jest to typowy przejaw instynktu samozachowawczego w sytuacji wyczuwanego
                  > zagrożenia. Ludzie mają świadomość własnej niekompetencji w sprawie akcesji
                  > wskutek niedoinformowania, czy nawet dezinformacji. Twierdzę, wbrew obiegowym
                  > opiniom, że warstwy społeczeństwa polskiego określane mianem "ludzi prostych"
                  > są najwartościowsze.

                  """""
                  Kłamliwa propaganda, która kładzie rękę na rzeczywistości i zasłania ją,
                  świadczy o krótkowzroczności w posługiwaniu się środkami przekazu społecznego.
                  Trzeba się zawsze liczyć z wrodzoną inteligencją naszego narodu, który gdy nie
                  może wyczytać prawdy czarno na białym, czyta ją między wierszami.
                  """""
                  [Prymas Tysiąclecia, 1980 rok]

                  Jaką krótką pamięć mają euro-komuchy! Za komuny ludzie też przecież "swoje
                  wiedzieli" :-)


                  > Odnośnie samego referendum mam pewien pomysł i proszę o jego przemyślenie,
                  > szczególnie od strony prawnej (nie jestem prawnikiem). Moja propozycja polega
                  > na szczególnej formie bojkotu, polegającej na tym, że wszyscy idą do lokali,
                  > pobierają karty i wychodzą z nimi do domu. Widzę wiele plusów takiego
                  > postępowania. Narazie zostawiam je dla siebie.

                  Jakież to plusy?
                  Ja też prawnikiem nie jestem, ale zakładam, że frekwencję oblicza się pewnie na
                  podstawie kart pobranych do głosowania, a nie kart wrzuconych do urny, czy tak?
                  Jeśli tak liczona frekwencja wyniesie np. 51%, to referendum będzie ważne -
                  jaka więc korzyść z niewrzucania kart do urny przez uniosceptyków...?
                  (bo nie myślę, by eurofile powstrzymali się od oddania głosu)
                • Gość: end A gdzie ty masz rozum dziecko giertycha? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.05.03, 23:03
                  Bojkot, to wasze jedyne wyjscie "bojowki lpr-u", ale czy wy nadal nie kumacie,
                  ze bedzie i frekwencja i bardzo duze TAK?
                  Juz tylko wyscie zostali na tym forum.
                  A i tak, wszyscy wiedza o tych waszych gotowcach, nikt tego nie czyta((:
                • Gość: jesion Re: Jeżeli bojkot - to rozumny. IP: *.kat.cdp.pl 26.05.03, 21:26
                  Ja po prostu to referendum zbojkotuje. Mam jedna zasadę: jeśli ktoś zbyt
                  nachalnie coś zachwala, to nie można mu wierzyć. I to jest filozofia każdego
                  prostego czowieka(ale nie prostaka).
                  Ostatnio Goebelsowska prounijna propagana osiągnęła apogeum. Te cwaniaki do
                  końca życia będą płaszczć tyłki w Brukseli, a 'szansą' dla przeciętnego i
                  uczciwego człowieka będzie zbieranie truskawek i wycieranie pawii w zachodnich
                  knajpach.
                  • bebokk Co opowiedział mi pewien agent ubezpieczeniowy 26.05.03, 22:16
                    Mój znajomy jest agentem od ubezpieczeń i to niezłym.
                    Powiedział, że jak umawia się z klientem, to ma 50% szans na podpisanie umowy w
                    czasie pierwszego spotkania, potem już tylko 20% w czasie drugiego i 5% w
                    czasie trzeciego.

                    Pierwsze spotkanie z Unią każdy przeżył jeszcze za Buzka
                    i wtedy napewno połowa była zdecydowanie za.

                    Wołoszański to było drugie spotkanie, które już ludzi ostudziło.

                    A obecna prymitywna propaganda i chamska nagonka na przeciwników UE to trzecie
                    spotkanie.

                    Im więcej nagonki i propagandy, tym większa niechęć społeczeństwa
                    do brania udziału w tej imprezie.

                    A w porównaniu do kupowania polisy zadanie euroakwizytorów jest dziecinnie
                    proste, bo ludzie nie muszą wyjmować pieniędzy z portfela 7 i 8 czerwca.
            • Gość: rafal Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 22:22
              heimer napisał:

              > bebokk napisał:
              >
              > > Ludzie wyraźnie powiedzieli : niech ta gromada polityków
              > > nazywana sejmem zdecyduje !
              > > Skor politycy prowadzili negocjacje i podpisali
              > > porozumienia, to niech dalej decydują,
              > > a nie wciągają w swoje wredne sprawki naród.
              >
              > Jesli tak mysla, to sa stadem bezmyslnych baranow.
              > Kazdy myslacy NIE CEDUJE SWOJEGO PRAWA DO DECYDOWANIA na
              > innych. W szczegolnosci gdy wie, ze ten drugi mysli
              > dokladnie inaczej.
              -----------------------------------
              Slyszales cos o Ghandim?
              O roznych formach powiedzenia "nie", m.inn. bojkocie.
              Doskonale to okreslil JWZ.
              Narod jest zdrowy, ale niedoinformowany i w sytuacji skrajnej mysli
              instyktownie i wybiera ta forme. Byc moze najbardziej skuteczna.
              Chory jest "leb ryby"
              • heimer Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.03, 22:29
                Gość portalu: rafal napisał(a):

                > Slyszales cos o Ghandim?

                Skyszalem, slyszalem.
                Ale jego teoria "biernego oporu" prowadzila do
                zwyciestwa. I w RPA i w Indiach.
                Tutaj "bierny opor" doprowadzi do przegranej (w Waszym
                znaczeniu) czyli do wejscia do UE.
                Czyli ta droga nie poprowadzi Was do zwyciestwa, ale
                przegranej (w Waszym mniemaniu).

                A chyba chodzi Wam o osiagniecie jakiegos celu.
                Czyli o zablokowanie akcesji do UE.
                Czy nie oto Wam chodzi?
                • bebokk O co komu chodzi 25.05.03, 22:42
                  SLD chodzi o korytka w Brukseli i w Waszyngtonie jednocześnie.
                  Frasyniukowym Uwolom chodzi o ochłapy z korytka SLD.
                  PO i PiS chcą zabrać korytka wyżej wspomniane SLD dla siebie.
                  Lepper chce korytka dla siebie, ale SLD zmusi go hakami do podzielenia się.
                  LPR raz mówi z sensem ( sojusz z USA ) , raz bez sensu ( sojusz z Rosją ),
                  ale korytka z Brukseli nie chce.

                  A ja się pytam : jakiej partii z powyższych chodzi o dobro zwykłych ludzi ?
                  • heimer Re: O co komu chodzi 25.05.03, 22:47
                    bebokk napisał:

                    > SLD chodzi o korytka w Brukseli i w Waszyngtonie
                    > jednocześnie.
                    > Frasyniukowym Uwolom chodzi o ochłapy z korytka SLD.
                    > PO i PiS chcą zabrać korytka wyżej wspomniane SLD dla
                    > siebie.
                    > Lepper chce korytka dla siebie, ale SLD zmusi go hakami
                    > do podzielenia się.
                    > LPR raz mówi z sensem ( sojusz z USA ) , raz bez sensu
                    > ( sojusz z Rosją ), ale korytka z Brukseli nie chce.
                    >
                    > A ja się pytam : jakiej partii z powyższych chodzi o
                    > dobro zwykłych ludzi ?

                    Pytanie moze i dobre.

                    Ale jak ma sie do nie brania udzialu sceptykow w
                    referendum, co automatycznie powoduje ze przegraja, czyli
                    wejda do UE?
                  • Gość: JWZ O co mu chodzi? IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 22:51
                    Słuchaj Bebokk, dlaczego heimer tak się o nas martwi?
                    Pozdrawiam
                    • heimer Re: O co mu chodzi? 26.05.03, 15:00
                      Gość portalu: JWZ napisał(a):

                      > Słuchaj Bebokk, dlaczego heimer tak się o nas martwi?
                      > Pozdrawiam

                      Ha, ha, ha,... Ja sie o Was martwie? Nie pochlebiaj sobie.

                      Ja tylko proboje zrozumiec Wasze dzialania, ktore wedlug
                      mnie sa kompletnie nie racjonalne. I tylko tyle.
                • Gość: rafal Re: FREKWENCJA 22% ! BOJKOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 26.05.03, 14:16
                  heimer napisał:
                  > Tutaj "bierny opor" doprowadzi do przegranej (w Waszym
                  > znaczeniu) czyli do wejscia do UE.
                  > Czyli ta droga nie poprowadzi Was do zwyciestwa, ale
                  > przegranej (w Waszym mniemaniu).
                  >
                  > A chyba chodzi Wam o osiagniecie jakiegos celu.
                  > Czyli o zablokowanie akcesji do UE.
                  > Czy nie oto Wam chodzi?
                  -----------------------------------
                  Jesli 30% wyborcow odrzuca wszystkie parte, to oznacza, ze uwazaja, iz zadna
                  ich nie reprezentuje.
                  Jesli 80% bojkotuje proreferendum oznacza to ze ca. 50% nie ma swojego zdania
                  natemat(20-30% zawsze nie glosuje).
                  Jesli propaganda rzadowa ich nie przekonala, bo nie mogla, gdyz jest ona
                  prymitywna, jednokierunkowa i nachalna.
                  To po co wlasciwie maja glosowac?
                  Jesli nie masz sposobu dotarcia do tej grupy z innymi argumentami to nie branie
                  udzialu w "szopce" wydaje sie sensowne.
                  Jest to wyrazem, ze odbyl sie BOJKOT.
                  Pod presja postawiony zostaje sejm.
                  Jesli teoretycznie (co nie jest) poslowie sa wyrazem glosu wyborcow to czesc
                  przynajmniej z nich powinna zrobic to, co zadaja od nich wyborcy i tez nie
                  glosowac.Albo...zachorowac.
                  Rozmiar obludy zostaje odsloniety i trzeba zaczac myslec od nowa.
                  • marillion1 Idac tym ciekawym tropem, mozemy dojsc do 26.05.03, 15:08
                    stwierdzenia, ze w USA bojkot odbywa sie przy kazdych kolejnych wyborach
                    (frekwencja zazwyczaj ok.50-55%) czy to prezydenckich, czy do kongresu.
                    I jest to tak samo durne jak ta twoja wypowiedz Rafale.
                    • Gość: rafral Re: Idac tym ciekawym tropem, mozemy dojsc do IP: *.proxy.aol.com 26.05.03, 15:18
                      marillion1 napisała:

                      > stwierdzenia, ze w USA bojkot odbywa sie przy kazdych kolejnych wyborach
                      > (frekwencja zazwyczaj ok.50-55%) czy to prezydenckich, czy do kongresu.
                      > I jest to tak samo durne jak ta twoja wypowiedz Rafale.
                      --------------------
                      60-70% frekwencji jest uwazane za wynik b. dobry.
                      50-60% jest wskaznikiem prawie normalnym, 20-30% nie.
                      Czy to dla ciebie jest nieistotna roznica?
                      Ja tak, ad hoc podjalem dyskusje z heimerem na temat celowosci i sensu bojkotu
                      Twoja wypowiedz nie wnosi NIC do tematu. Jesli przeczytam cos sensownego
                      chetnie przeczy´tam.
                      • marillion1 I tez nie prawda! 26.05.03, 15:27
                        W jednym kraju 60% frekwencja jest uwazana za wysoka (np. usa) a w innym ta
                        sama jest uwazana za katastrofalnie niska (np. Szwecja).
                        Takze prosze nie uogolniac, zwlaszcza ze jest tu mowa o zabawie, a nie realnym
                        udziale w referendum.
                        No coz, niektorzy lubia takie proste rozumowanie((:
                        • Gość: rafal Re: I tez nie prawda! IP: *.proxy.aol.com 26.05.03, 15:47
                          marillion1 napisała:

                          > W jednym kraju 60% frekwencja jest uwazana za wysoka (np. usa) a w innym ta
                          > sama jest uwazana za katastrofalnie niska (np. Szwecja).
                          > Takze prosze nie uogolniac, zwlaszcza ze jest tu mowa o zabawie, a nie
                          realnym
                          > udziale w referendum.
                          > No coz, niektorzy lubia takie proste rozumowanie((:
                          --------------------------
                          Twoje rozumowie jest dosc plaskie i dosc cyniczne.
                          Ja mowie o sredniej normalnych krajow o dosc rozbudowanej klöasie sredniej.
                          Procentowe rozbieznosci wynikaja z procentowej wielkosci klasy sredniej w tych
                          panstwach.
                          Naturalnie w skandynawi czy szwajcarii stanowi ona ~50% ogolu . W Portugalii,
                          USA czy Grecji wskazniki sa rozne.
                          W dalszym ciagu brak mi u ciebie podejscia do merituum sprawy.
      • Gość: end Ty beboczku, jestes chory! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.05.03, 22:59
        To byla zabawa, i jezeli w tej zabawie bral udzial co 5 obywatel, to pomysl co
        bedzie 7-8 czerwca.
        Twoj giertych zniknie ze sceny politycznej, bo jest dupkiem.
        Pa, pa((:
        • bebokk Musisz wszystkim pokazać swoje chamstwo endzie ? 26.05.03, 19:31
          Musisz, bo jesteś urodzonym chamem
          i intelektualnym zerem !
    • Gość: krzysztofsf Dlaczego cicho o partiach???????????????? IP: 213.155.166.* 26.05.03, 23:26
      Najpierw informowali, ze rownolegle glosowano na preferencje partyjne.

      teraz podali tylko jaki % za unia, a nic o % poparcia dla poszczegolnych partii.
      Czyzby zbyt duza przewage sld mialo wsrod prounijnych i nie chca naglasniac,
      zeby nie wyszlo, ze tylko sld glosuje za unia????????

      jakas podejrzana cisza?

      pzdr
      krzysztof
      • Gość: JWZ Oto wyniki IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 27.05.03, 00:41
        Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):

        > Najpierw informowali, ze rownolegle glosowano na preferencje partyjne.
        >
        > teraz podali tylko jaki % za unia, a nic o % poparcia dla poszczegolnych
        partii
        > .
        > Czyzby zbyt duza przewage sld mialo wsrod prounijnych i nie chca naglasniac,
        > zeby nie wyszlo, ze tylko sld glosuje za unia????????
        >
        > jakas podejrzana cisza?
        >
        > pzdr
        > krzysztof

        Oto wyniki oficjalne:

        Wyniki prareferendum europejskiego w Głuchołazach:





        Uprawnionych do głosowania: 20909 osób

        Głosowało: 4569 osób

        Frekwencja: 21,85 %


        TAK: 3866 głosów – 85,93%

        NIE: 626 głosów – 13,91%


        Wyniki głosowania na posłów do Parlamentu Europejskiego:







        Nazwa partii
        Ilość głosów
        Procent głosów

        Liga Polskich Rodzin
        288
        7,80%

        Partia Ludowo-Demokratyczna
        39
        1,06%

        Platforma Obywatelska
        554
        15,01%

        Polski Blok Ludowy
        13
        0,35%

        Polskie Stronnictwo Ludowe
        152
        4,12%

        Prawo i Sprawiedliwość
        471
        12,76%

        Samoobrona RP
        609
        16,50%

        Sojusz Lewicy Demokratycznej
        1016
        27,53%

        Unia Polityki Realnej
        141
        3,82%

        Unia Pracy
        243
        6,59%

        Unia Wolności
        147
        3,98%


        Bez komentarza.
        Pozdrawiam


Inne wątki na temat:
Pełna wersja