Dodaj do ulubionych

Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne dane

IP: W3CACHE3.verizone.com.pl:* / 10.3.9.* 07.06.03, 21:46
Malo troche, ale po pierwsze jeszcze nie ze wszystkich komisji.
Po drugie, jeszcze jutro caly dzien.
Obserwuj wątek
    • Gość: xmarcinx Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.03, 21:53
      Dobrze będzie.
      • kitek1 nie wazne, jak bedzie.................... 07.06.03, 21:58
        najwazniejsze zeby czerwone przyglupy,
        w koncu jakies wnioski z tego wyciagnely,
        • cisza.wyborcza Re: nie wazne, jak bedzie.................... 07.06.03, 23:28
          a jakie? i ktore sa czerwone?
          JPII? Jan Nowak Jezioranski? Lech Walesa?
          • Gość: Jaś Re: nie wazne, jak bedzie.................... IP: *.w80-9.abo.wanadoo.fr 08.06.03, 00:12
            cisza.wyborcza napisał:

            > JPII?

            a w pysk chcesz?
            • Gość: malko Re: nie wazne, jak bedzie.................... IP: 80.50.28.* 08.06.03, 09:14
              Gość portalu: Jaś napisał(a):

              > cisza.wyborcza napisał:
              >
              > > JPII?
              >
              > a w pysk chcesz?

              To tak miłujesz blizniego swego, tego uczy cię twój proboszcz?
        • Gość: Polak Re: nie wazne, jak bedzie.................... IP: 63.139.169.* 08.06.03, 08:31

          Miller i Kwasniewski robili od poczatku Polakow w balona -
          referendum bylo od poczatku nieuczciwe, gdyz przedstawiano
          tylko fakty "za", - na co szly pieniadze wszystkich podatnikow
          i z Brukselki. Sceptykow nie tylko dyskryminowano, ale
          probowano na kazdym kroku osmieszyc, by wymusic u Polakow
          posluszenstwo.
          Jesli wejsc do Unii to na pewno nie na tych warunkach. Irlandia
          pokazala nam, ze im dluzej mowi sie NIE , tym bardziej miekna
          im paly, a od Millera i jego komunistycznych s...synow uciekaja
          brukselskie stolki. Tym razem wszyscy patrioci albo glosuja
          NIE, albo w ogole nie ida do urny, aby nie podnosic frekwencji -
          obie wersje sa dobre.
          Za takie informowanie (czytaj dezinformowanie) spoleczenstwa ,
          zarowno Miller i Kwasniewski, powinni byc postawieni przed
          sadem, a co najmniej przed Trybunalem Stanu.
          • Gość: Gedymin Re: nie wazne, jak bedzie.................... IP: *.bmj.net.pl / 192.168.20.* 08.06.03, 11:42
            Gość portalu: Polak napisał(a):

            >
            > Miller i Kwasniewski robili od poczatku Polakow w balona -
            > referendum bylo od poczatku nieuczciwe, gdyz przedstawiano
            > tylko fakty "za", - na co szly pieniadze wszystkich podatnikow
            > i z Brukselki. Sceptykow nie tylko dyskryminowano, ale
            > probowano na kazdym kroku osmieszyc, by wymusic u Polakow
            > posluszenstwo.
            > Jesli wejsc do Unii to na pewno nie na tych warunkach.
            Irlandia
            > pokazala nam, ze im dluzej mowi sie NIE , tym bardziej miekna
            > im paly, a od Millera i jego komunistycznych s...synow
            uciekaja
            > brukselskie stolki. Tym razem wszyscy patrioci albo glosuja
            > NIE, albo w ogole nie ida do urny, aby nie podnosic
            frekwencji -
            > obie wersje sa dobre.
            > Za takie informowanie (czytaj dezinformowanie) spoleczenstwa ,
            > zarowno Miller i Kwasniewski, powinni byc postawieni przed
            > sadem, a co najmniej przed Trybunalem Stanu.

            -----------------------------------------------------
            Prosze nie mylić GŁUPOTY z PATRIOTYZMEM bo to jest nadużycie!!!
          • Gość: poppers Re: nie wazne, jak bedzie.................... IP: *.crowley.pl 08.06.03, 12:15
            Gość portalu: Polak napisał(a):

            >
            > Miller i Kwasniewski robili od poczatku Polakow w balona -
            > referendum bylo od poczatku nieuczciwe, gdyz przedstawiano
            > tylko fakty "za", - na co szly pieniadze wszystkich podatnikow
            > i z Brukselki. Sceptykow nie tylko dyskryminowano, ale
            > probowano na kazdym kroku osmieszyc, by wymusic u Polakow
            > posluszenstwo.
            > Jesli wejsc do Unii to na pewno nie na tych warunkach.
            Irlandia
            > pokazala nam, ze im dluzej mowi sie NIE , tym bardziej miekna
            > im paly, a od Millera i jego komunistycznych s...synow
            uciekaja
            > brukselskie stolki. Tym razem wszyscy patrioci albo glosuja
            > NIE, albo w ogole nie ida do urny, aby nie podnosic
            frekwencji -
            > obie wersje sa dobre.
            > Za takie informowanie (czytaj dezinformowanie) spoleczenstwa ,
            > zarowno Miller i Kwasniewski, powinni byc postawieni przed
            > sadem, a co najmniej przed Trybunalem Stanu.


            Jaki Miller,jaki Kwaśniewski? Za parę lat ich nie będzie.Tu waży
            dobro tego kraju i zamożność tego narodu.Nie łapiesz? Jesteś
            typowy: broń Boże odrobiny wyobraźni!Tak ciężko?

        • Gość: BOLSZEWIK nie wazne,Hitler do dymisji,w Białej Podl.9% IP: *.zlotoria.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 19:28
          kitek1 napisał:

          > najwazniejsze zeby czerwone przyglupy,
          > w koncu jakies wnioski z tego wyciagnely,HITLER ODPOWIEDZIALNY
          W KANC.PREMIRA ZA REFERENDUM A W JEGO STOŁECZNYM MIEŚCIE BIAŁEJ
          PODL.-PO I DNIU 9%. WRACAJ DO SEJMU ,,ZA KRATE" NA PIWO!
      • Gość: tello Pierwsze rozczarowanie naszym kochanym narodem IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.03, 22:25
        Czy można już mówić o konflikcie między szeroko pojętymi elitami
        a resztą społeczeństwa?
        • Gość: Oszołom z RM Re: Pierwsze rozczarowanie naszym kochanym narode IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.03, 23:13
          Gość portalu: tello napisał(a):

          > Czy można już mówić o konflikcie między szeroko pojętymi
          elitami
          > a resztą społeczeństwa?

          - jak ci się naród nie podoba to wybierz sobie inny!
        • cisza.wyborcza Re: Pierwsze rozczarowanie naszym kochanym narode 07.06.03, 23:30
          Cisza mysli ze jutro, bedzie mozna o czymkolwiek powiedziec.
          Jak na ta pogode to jest dobrze.
        • Gość: qba Wreszcie mozna zrobic "elitom" na zlosc.... IP: *.sympatico.ca 08.06.03, 06:58
          • Gość: Delphi Re: Wreszcie mozna zrobic IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.06.03, 14:47
            i ugryzc siebie w palec...albo jak tutaj mowia strzelic sobie w
            stope...tak tez mozna...
      • Gość: BOLSZEWIK LUDZIE WOLNI OLALI I NIE PÓJDĄ IP: *.zlotoria.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 08:27
        Gość portalu: xmarcinx napisał(a):

        > Dobrze będzie.
        • Gość: ZAJETY SOBA ReGLOSUJA TYLKO LUDZIE ZAJECI!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 08.06.03, 11:14
        • Gość: Dan Re: LUDZIE WOLNI OLALI I NIE PÓJDĄ IP: *.tampabay.rr.com 08.06.03, 17:32
          Bolszewik i wolny. Moze na Syberi w lagrze?
      • Gość: patriota Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: 63.139.169.* 08.06.03, 08:29

        Miller i Kwasniewski robili od poczatku Polakow w balona -
        referendum bylo od poczatku nieuczciwe, gdyz przedstawiano
        tylko fakty "za", - na co szly pieniadze wszystkich podatnikow
        i z Brukselki. Sceptykow nie tylko dyskryminowano, ale
        probowano na kazdym kroku osmieszyc, by wymusic u Polakow
        posluszenstwo.
        Jesli wejsc do Unii to na pewno nie na tych warunkach. Irlandia
        pokazala nam, ze im dluzej mowi sie NIE , tym bardziej miekna
        im paly, a od Millera i jego komunistycznych s...synow uciekaja
        brukselskie stolki. Tym razem wszyscy patrioci albo glosuja
        NIE, albo w ogole nie ida do urny, aby nie podnosic frekwencji -
        obie wersje sa dobre.
        Za takie informowanie (czytaj dezinformowanie) spoleczenstwa ,
        zarowno Miller i Kwasniewski, powinni byc postawieni przed
        sadem, a co najmniej przed Trybunalem Stanu.
        • Gość: silencio Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: w3cache:* / 10.6.6.* 08.06.03, 11:09
          A czy według ciebie "sceptycy", czy mówiąc po ludzku przeciwnicy unii,
          informowali społeczeństwo? Czy może równierz uprawiali propagandę?
          • Gość: patriota Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.proxy.aol.com 08.06.03, 11:19
            Nie informowali i przez to takze uprawali propagande negatywa.
    • Gość: Ee Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.necik.pl 07.06.03, 21:59
      A jaka ma być, ja dokładnie w tym terminie kościół (który
      przecież w ogóle się nie wtrąca) urządził zlot młodzieży -
      ładnych kilkadziesią tysięcy pozbawionych możliwości głosowania.
      Tak na wszelki wypadek, żeby im nie przyszło do głupich łbów
      głosować za.....
      • Gość: bep Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: 213.172.173.* 07.06.03, 22:00
        nie ma to jak spiskowa teoria dziejów..... :))))
      • Gość: Darry Kolego IP: *.kabel.telenet.be 07.06.03, 22:11
        Rozumiem ze jestes ignorantem, ale nie musisz sie z tym tak
        obnosic. "Zlot mlodziezy" to czuwanie w Swieto Zeslania Ducha
        Swietego (trzecie najwazniejsze swieto w roku liturgicznym) i
        odbywa sie w Lednicy co roku.

        Tak wiec jeweli do kogod mozesz miec pretensje to tylko do
        osob, ktore termin referendum wyznaczyly w to swieto. Poza tym
        sadzac z tonu wypowiedzi - musisz byc eurooszolomem, wiec
        pragne Cie uspokoic: zjazd w Lednicy organizuja oo. dominikanie
        z Poznania (tak zwykle bywalo), wiec - szczegolnie w swietle
        ich ostatnich wystepow w TV ramie w ramie z najgorszymi
        euronaganiaczami, o "wlasciwa" (w Twoim rozumieniu)
        indoktrynacje na lednickim polu mozesz byc spokojny.
        • cisza.wyborcza Re: Kolego 07.06.03, 23:36
          Belgiskie ble, b,le, bl,e
          Stara Europa sie odzywa.
          Troche szacunku do nowej, frekwencja bedzie ponad 50%
          I ta stttara wymrze!
        • Gość: KIiki GETTO DLA TYCH KTÓRZY NIE PÓJDĄ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 11:31
          I SARIN NA USPOKOJENIE!!!
          • Gość: Patriota KIBUC DLA TYCH CO BYLI ZA IP: *.sup.waw.pl / 10.0.1.* 08.06.03, 15:59
            Wasze zdrowie, głupki, pachołki, żydzi !!!
            Do zobaczeniu na następnej próbie zaboru !!!
            W międzyczasie, zadbamy, by ludzie dowiedzieli
            się więcej, co im szykowaliście.
            Rozliczymy was, już wkrótce.

            Gość portalu: KIiki napisał(a):

            > I SARIN NA USPOKOJENIE!!!
      • Gość: pol Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.chello.pl 07.06.03, 22:54
        Debilu te kilkadziesiąt tysięcy to niecałe 0,5% uprawnionych do
        głosowania,z czego większość nie skończyła jeszcze osiemnastego
        roku życia-więc i tak by nie głosowała.I zastanów się co
        piszesz,bo wychodzisz na debila
      • cisza.wyborcza Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne 07.06.03, 23:33
        To fakt, ale cisza sadzi ze oni sobie poradza.
        Bo ta mlodziez nie wybiera nowego papiezyska z Torunia, tylko opiera sie na
        tym Naszym!
    • Gość: mee Re: W BREW... IP: *.proxy.aol.com 07.06.03, 22:02
      ...nalezy miec nadzieje ,ze cudu nad urnami nie bedzie...sprawa
      wlasciwie jest juz przesadzona dlaczego ...dlatego ,ze nie ma
      takiej mozliwosci...w niedziele ponad trzydziesci procent
      potrzeba do wiekszosci...frekwencja wyniesie gdzies 30 do 37
      procent...prasa sie bedzie rozpisywac ,ze wiekszosc z
      glosujactch byla za unia...decyzje podejmie sejm ..jak zwykle w
      brew...
      • cisza.wyborcza Mee, cisza ciebie kkiedys szanowala.., 07.06.03, 23:40
        ale ty taki sam bleblak.
        Ktory z tej ameryki pieprzy nie lepsze glupoty niz rydzyk.
        • Gość: sza Re: Mee, cisza ciebie kkiedys szanowala.., IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 02:02
          cisza.wyborcza napisał:

          > ale ty taki sam bleblak.
          > Ktory z tej ameryki pieprzy nie lepsze glupoty niz rydzyk.

          Eee tam. Gadanie. Zawsze był taki pokręcony. Tyle, że jest dość rozgarnięty,
          więc się autocenzuruje. Jak jest trzeźwy.
    • Gość: bobek Dzis wieczorem17,8;jutro rano 25 he he IP: *.myslowice.sdi.tpnet.pl 07.06.03, 22:04
      • Gość: Darry Albo 13, IP: *.kabel.telenet.be 07.06.03, 22:12
        tak latwiej:-) Pozdro dla kumatych
      • cisza.wyborcza Re: Dzis wieczorem17,8;jutro rano 25 he he 07.06.03, 23:42
        A co ma rano do rzeczy?
        Frekwencja, widac troche gorsza, ale synku bedzie ponad 50%
    • Gość: silencio Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: w3cache:* / 10.6.6.* 07.06.03, 22:19
      Jak zwykle Polacy mają w... Zobaczymy jutro chętnie odwołam swe
      słowa
    • Gość: Marcin Przyłączyć do Białorusi IP: 62.244.155.* 07.06.03, 22:20
      Wschodnie województwa przyłączyć do Białorusi lub Ukrainy, nie
      będzie problemu.
      • Gość: luca Jak jusz mówimy o łączeniu... IP: *.e / 10.1.6.* 07.06.03, 22:22
        połącz się z mózgiem !!!
        • Gość: G. Re: Jak jusz mówimy o łączeniu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.03, 23:44
          !!! ACCESS DENIED !!! ACCESS DENIED !!!
      • Gość: silencio Re: Przyłączyć do Białorusi IP: w3cache:* / 10.6.6.* 07.06.03, 22:33
        Zrobić księstwa. Księstwo Lepper i księstwo Giertych.
        • Gość: cichy marzyciel Re: Przyłączyć do Białorusi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.03, 23:39
          Gość portalu: silencio napisał(a):

          > Zrobić księstwa. Księstwo Lepper i księstwo Giertych.

          A może państwo Lepperostwo i państwo Giertychostwo przyłączą się do Obwodu
          Kaliningradzkiego, jeśli im nie pasuje Unia?
        • cisza.wyborcza Re: Przyłączyć do Białorusi 07.06.03, 23:44
          A jak je podzielimy?
          Bo to jest dobre pytanieeeeeeeee?
          • Gość: silencio Re: Przyłączyć do Białorusi IP: w3cache:* / 10.6.6.* 08.06.03, 00:29
            Weżmiemy geny: Lepera, Giertycha, Putina, Łukaszenki, damy im ten ukochany
            wschód.
            Może by jeszcze Stalina dorzucić.
            • gabrielacasey Stalina to sklonowac. I po jednym do kazdej gminy 08.06.03, 01:57
            • ziri Re: Przyłączyć do Białorusi 08.06.03, 03:21
              he he będą w czynie społecznym ziemniaki na jesień z ludem wykopywać i od razu
              im głupie mysli z głów pokręconych umkną
          • Gość: xhe Re: Przyłączyć do Białorusi IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 08.06.03, 05:11
            cisza.wyborcza napisał:

            > A jak je podzielimy?
            > Bo to jest dobre pytanieeeeeeeee?
            Jak czytam was debile to mi sie slabo robi jak niedoskonala
            jest demokracja. Jak przyglup z pod budki z piwem lub imbecyl
            majacy IQ70 maja prawo glosowac nad czym kolwiek.To dzieki tym
            durniom a jest ich dzis niestety wiekszosc ja musze zdychac w
            stanach .Tak nie dzieki tym zlodziejom co zadza tylko dzieki
            tym durniom co ich wybrali ,i teraz znowu w tak waznej kwestii
            debile maja prawo glosu.
            To jest straszne zeby polglowki w tym kraju nie rozroznialy
            reklamy od faktow.to jest straszne.
            • gabrielacasey Kolejny,co popiera idee cenzusu IQ.Zapraszam dalej 08.06.03, 05:37
          • Gość: Hertych Re: Przyłączyć do Białorusi IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 06:15
            cisza.wyborcza napisał:

            > A jak je podzielimy?
            Giertych i Lepper to bracia sjamscy złączeni głowami. Operacja będzie bardzo
            trudna.
            • Gość: nero Re: Przyłączyć do Białorusi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.03, 10:34
              Gość portalu: Hertych napisał(a):

              > cisza.wyborcza napisał:
              >
              > > A jak je podzielimy?
              > Giertych i Lepper to bracia sjamscy złączeni głowami. Operacja
              będzie bardzo
              > trudna.


              operacja moze byc trudna ale czy powinna sie udac?
              • Gość: Prezydent Lukaszenka Re: BIALORUS SIE NIE ZGADZA !!!! IP: *.proxy.aol.com 08.06.03, 11:42
                Nie widze mozliwosci stworzenia unii Bialorusi z
                Polska.Dostosowanie gospodarki Polski do standartu jaki
                reprezentuje Bialorus wymagaloby od Polakow wiele wyrzeczen,a
                nasze panstwo, czyli Bialorus, nie moze obarczyc sie takim
                balastem ,jakim jest Polska,i pomogac jej.
              • Gość: Jacek z Zamościa Ja nie chcę do Białorusi IP: *.zamosc.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 11:46
                Ja już byłem wczoraj i wstydzę się za tych buraków z zamojszczyzny. Tu mieszkam
                choć spotkałem się z takim zdaniem, że lepiej byłoby z Łukaszenką. Nie łączcie
                wszystkich z prymitywem. Gdyby referendum było ważne obojętnie jaki procent
                poszłoby wtedy 80%, a tak buraki wola pić wino marki "Wino" pod sklepem.
                • Gość: emirein Re: Ja nie chcę do Białorusi IP: *.w-net.pl 08.06.03, 14:28
                  Gość portalu: Jacek z Zamościa napisał(a):

                  > Ja już byłem wczoraj i wstydzę się za tych buraków z
                  zamojszczyzny. Tu mieszkam
                  >
                  > choć spotkałem się z takim zdaniem, że lepiej byłoby z
                  Łukaszenką. Nie łączcie
                  > wszystkich z prymitywem. Gdyby referendum było ważne
                  obojętnie jaki procent
                  > poszłoby wtedy 80%, a tak buraki wola pić wino marki "Wino"
                  pod sklepem.



                  a dlaczwego masz się niby wstydzić za tłum baranów, jak ktoś
                  jest głupi to niech się sam za siebie wstydzi ale często ta
                  głupota jest tak wielka, że ten ktoś nie widzi powodu do wstydu

                  "widze to co widze i wogóle sie nie wstydze niech się wstydzi
                  ten co robi a nie ten co widzi"
    • Gość: Jz Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.03, 22:23
      Bardzo mało . Mam wrażenie, że ludziom niezależy. Klęska.
      • cisza.wyborcza Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne 07.06.03, 23:46
        Poczekaj, pogoda, jeszcze nigdy nie pobrano tylu zaswiadczen o glosowaniu poza
        miejscem zamie.....
    • Gość: Magda Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.acn.pl 07.06.03, 22:24
      dzisiaj w szkole ludzie mówili, że robią to specjalnie, tzn. dzisiaj nie ida.
      Po to, żeby rzad sie powk..... troche.
      Jutro pójda.
    • Gość: observator To powinno byc nielegalne. Koniec wyborow jutro IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 07.06.03, 22:25
      Wyniki podawac wolno dopiero jutro po zamknieciu lokali
      wyborczych. Teraz to jest manipulacja glosami
      • Gość: Darry Mala sonda IP: *.kabel.telenet.be 07.06.03, 22:38
        Kto z forumiakow glosowal dzisiaj, kto bedzie glosowal jutro a kto bojkotuje?
        Ja glosuje jutro.
        • Gość: Mike Re: Mala sonda IP: *.acn.waw.pl 08.06.03, 00:08
          Gość portalu: Darry napisał(a):

          > Kto z forumiakow glosowal dzisiaj, kto bedzie glosowal jutro a
          kto bojkotuje?
          > Ja glosuje jutro.

          Ja bojkotuje. Postanowilem tak juz jakis czas temu, obrzydzony
          pozbawiona jakichkolwiek rzetelnych (ani innych, jak o tym
          pomysle...) informacji propaganda. A gdy dzisiaj dowiedzialem
          sie, ze w wyniku referendum w ostatniej chwili odwolano egzamin,
          o przystapienie do ktorego w tej sesji bede sie musial klocic w
          poniedzialek, nie mam zadnych watpliwosci.
      • Gość: rak Re: To powinno byc nielegalne. Koniec wyborow jut IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.03, 22:38
        Gość portalu: observator napisał(a):

        > Wyniki podawac wolno dopiero jutro po zamknieciu lokali
        > wyborczych. Teraz to jest manipulacja glosami

        To dość charakterystyczna wypowiedź. Obywatel "observator" nie wie, że
        podawanie frekwencji po pierwszym dniu JEST LEGALNE, bo - biedak - nie miał
        czasu zwrócić uwagi na to, co się dzieje w jego własnym kraju. Ale ma dość
        czasu, żeby swoją niewiedzą i głupotą podzielić się ze światem. Oto ideał
        wyborcy i obywatela.
      • Gość: Qba Re: To powinno byc nielegalne. Koniec wyborow jut IP: *.smrw.lodz.pl / 172.16.0.* 07.06.03, 22:40
        Gość portalu: observator napisał(a):

        > Wyniki podawac wolno dopiero jutro po zamknieciu lokali
        > wyborczych. Teraz to jest manipulacja glosami

        Gratuleje znajomosci przepisow.Jak juz chcesz sie wypowiadac na
        tym forum to najpierw poznaj zasady dzialania mechanizmu
        referendum dwudniowego.Oczywiscie ze mozna dzis podawac
        frekwencje,bo zostala przyjeta taka ustawa.....A propos
        wynikow...Mam wrazenie ze Polakom naprawde na niczym nie
        zalezy.W TV podali ze w niektorych miastach bylo okolo 8%.Toz
        to zenada na calej linii.Ludzie idzcie do tych urn,chociaz dla
        wlasnego czystego sumienia i niewazne czy zakreslicie na karcie
        do glosowania Tak lub Nie.Po prostu w innym przypadku i tak
        zadecyduje za Nas Polakow sejm.A to ma byc Nasz decyzja a nie
        tych politycznych ignorantow i degeneratow z Wiejskiej....
      • Gość: cichy marzyciel Re: To powinno byc nielegalne. Koniec wyborow jut IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.03, 23:45
        Gość portalu: observator napisał(a):

        > Wyniki podawac wolno dopiero jutro po zamknieciu lokali
        > wyborczych. Teraz to jest manipulacja glosami

        Mylisz się łaskawco. Przeoczyłeś zmianę ordynacji. A sporo się o tym ówiło i
        pisało.
      • Gość: kdxu niezgadzam sie IP: *.stalowa-wola.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 08:35
        przeczytaj ordynacje wyborcza! potem mow co jest legalne a co
        nie.
      • Gość: krok Re: To powinno byc nielegalne. Koniec wyborow jut IP: *.sympatico.ca 09.06.03, 01:36
        Gość portalu: observator napisał(a):

        > Wyniki podawac wolno dopiero jutro po zamknieciu lokali
        > wyborczych. Teraz to jest manipulacja glosami
        -----------------------------------------
        mylisz sie..na calym swiecie istnieje przy kazdych wyborach tz.
        nieoficjalny komentarz...prosze choc raz pojechac za granice...
        ja mieszkam poza krajem juz ponad 20 lat i widze co i jak jest
        grane..
    • Gość: Roman (CZ) JESTE POLSKA NIE ZGYNULA :-)) IP: *.vslesy.cz 07.06.03, 22:37
      Tak sakra, Polaci, kde jste zustali, ze jste nezavitali do volebnich lokalu?
      Museli jste zorat pole? Takhle se do UE nedostanete. U nas nastesti
      nepotrebujeme frekvenci nad 50%, takze se tam dostaneme. U vas to vidim tak na
      45%, coz by byla tragedie pro cele Polsko. Tak zitra vsichni volit, jinak to
      bude velky problem. Hodne stesti! (Ceska republika)
      • Gość: Morek Re: JESTE POLSKA NIE ZGYNULA :-)) IP: *.acn.pl 07.06.03, 22:39
        Beda jeździcprzez czechy, a nie Polske do ruskich. przeciez i tak tylko o to
        chodzi. Ukraina, Słowacja, Czechy góra
      • Gość: wwwww Re: JESTE POLSKA NIE ZGYNULA :-)) IP: *.gl.digi.pl / 192.168.3.* 07.06.03, 23:03
        ja , ja, Pane Havranek! :-)
        • Gość: Roxi Re: JESTE POLSKA NIE ZGYNULA :-)) IP: *.ny325.east.verizon.net 08.06.03, 00:10
          Pane Svejk, na stesti jestli referendum ne prejde jeste Sejm
          muze zatvrdit nas vstup do Unie. Znaci ze jsme jeste
          ne "zgynuli." Pozdrav z New Yorku.
    • Gość: Jacek Re: Konieczna renegocjacja warunkow IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 07.06.03, 22:40
      Do Europy tak, ale nie na tych warunkach.
      • Gość: Magda Re: Konieczna renegocjacja warunkow IP: *.acn.pl 07.06.03, 22:41
        A kto ci da więcej droga kolezanko?
        • Gość: gdynianka Re: Konieczna renegocjacja warunkow IP: *.gdynia.mm.pl 07.06.03, 22:57
          A w Gdyni wydano 29,4 proc., kart do glosowania!
          Takie jest moje miasto. Fajne. Obywatelskie a nie kurna felek jak jakas dziura
          z glupolami bez zadnego pojecia.Odmozdzone, bierne gluptasy, czekajace na manne
          z nieba.
          • Gość: myslni Gdynia gora IP: *.nuff.ox.ac.uk 08.06.03, 16:20
            Slusznie, wreszcie sie mowi, ze obywatelskie to fajne! Ja wczoraj glosowalam w
            Londynie, 3 godziny sie stalo w kolejce, atmosfera byla genialna i wreszcie
            bylam ze swoich rodakow dumna! Spoleczenstwo obywatelskie jest jednak u nas
            mozliwe!


            Gość portalu: gdynianka napisał(a):

            > A w Gdyni wydano 29,4 proc., kart do glosowania!
            > Takie jest moje miasto. Fajne. Obywatelskie a nie kurna felek jak jakas
            dziura
            > z glupolami bez zadnego pojecia.Odmozdzone, bierne gluptasy, czekajace na
            manne
            >
            > z nieba.
        • Gość: Johny Re: Konieczna renegocjacja warunkow IP: *.lodz.supermedia.pl 07.06.03, 22:57
          Trzeba chcieć,nie żebrać!
        • Gość: Ktos Re: Konieczna renegocjacja warunkow IP: 194.255.112.* 08.06.03, 09:30
          Jak sie o cos nie stara to sie na pewno tego nie dostanie.
      • Gość: jotbe Mowi radio z Torunia? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 00:12
        Gość portalu: Jacek napisał(a):

        > Do Europy tak, ale nie na tych warunkach.

        Powinienes mlocie calowac te Europe po rekach,
        ze w ogole cie chce przyjac,
        a nie wydziwiac na warunki. I jeszcze dostaniesz te pare zlotych
        za te kilka morg, ktore zostawiles odlogiem, leniu.
        • Gość: Ktos Re: Mowi radio z Torunia? IP: 194.255.112.* 08.06.03, 09:32
          Gość portalu: jotbe napisał(a):

          > Gość portalu: Jacek napisał(a):
          >
          > > Do Europy tak, ale nie na tych warunkach.
          >
          > Powinienes mlocie calowac te Europe po rekach,
          > ze w ogole cie chce przyjac,
          > a nie wydziwiac na warunki. I jeszcze dostaniesz te pare zlotych
          > za te kilka morg, ktore zostawiles odlogiem, leniu.

          Ja nie bede calowal Europy - Niemiec po rekach wystarczy ze ty calujesz ich w
          dupe.
          • Gość: jotbe Re: Mowi radio z Torunia? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 12:20
            Gość portalu: Ktos napisał(a):

            > Gość portalu: jotbe napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Jacek napisał(a):
            > >
            > > > Do Europy tak, ale nie na tych warunkach.
            > >
            > > Powinienes mlocie calowac te Europe po rekach,
            > > ze w ogole cie chce przyjac,
            > > a nie wydziwiac na warunki. I jeszcze dostaniesz te pare zlotych
            > > za te kilka morg, ktore zostawiles odlogiem, leniu.
            >
            > Ja nie bede calowal Europy - Niemiec po rekach wystarczy ze ty calujesz ich w
            > dupe.

            Ktosiu, wole to, niz obciagac ojcu dyrektorowi, tak jak ty. Niemcow nie lubisz,
            wiec moze zapisz sie do ZBIRA czy jak ?

      • Gość: Gedymin Re: Konieczna renegocjacja warunkow IP: *.bmj.net.pl / 192.168.20.* 08.06.03, 12:19
        Gość portalu: Jacek napisał(a):

        > Do Europy tak, ale nie na tych warunkach.

        -------------------------------------------------

        Jako wtajemniczony może powiesz jakie to nowe warunki gertych z
        leperem opracowali?!
    • Gość: ola Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.03, 22:56
      Strasznie się rozczarowałam tymi wynikami. Czy my naprawdę nie
      zdajemy sobie sprawy z powagi sytuacji? Tych co się jeszcze nie
      mogą się zdecydować odsyłam do Futurystycznego Wydania Gazety
      Wyborczej (a propos - super). Nie wiem co jeszcze powiedzieć
      jestem totalnie zdołowana. Mam nadzieję, że jutro pójdzie
      jeszcze 40%, ale to trochę wbrew zdrowemu rozsądkowi, obym się
      myliła. Pozdrowienia dla gazety i wszystkich, którzy głosowali
      lub zagłosują na TAK.
      • Gość: luca Olu, dziękuję za pozdrowienia IP: *.e / 10.1.6.* 08.06.03, 00:34
        Obiecuję, że jutro pójdę na referendum i będę głosował na nie.
      • Gość: glacjerDzisiejszym wynikiem my Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.proxy.aol.com 08.06.03, 06:40
        Dzisiejszymi wynikami wyborow jestem do glebi zbulwersowany. Za
        wynik absolutnie obarczam Millera i jego prokurature.Jak dlugo
        ten /ci/ cwaniak bedzie sie bawil Polskim narodem?
    • Gość: Ls Re:dwa din temu zmienilem zdanie IP: *.vpn.nlh.no 07.06.03, 22:57
      Powtarzam sie: dlugi czs bylem za genialnym jak zwykle powiedzonkiem L.Walesy
      "Nie ma wyjscia trzeba wchodic". W kampani eurolizodupkow w ktora zmienili sie
      pro-euro nie wykorzystano geniuszu Lecha Walesy.Ciagle faryzeusze typu
      Mazowiecki, balecerynek gnoja L. Walewse. Jest jasne ze - mimo slabych wynikow
      bedziemy w tej zasranej UE- no bo nie ma innej koncepecji - nawet jak wprowadzi
      nas tam ten karykutaralny Sejm. Balonom - Eurolizodubom w czawrtkowej
      telewewizji wpaniala wsiowa dziewczyna z mlodej "Samoobrony" wypuscila
      spokojnie inteligentnie , uzywajac krystalicznie jasnych argumentow (nikt tam
      nie byl bardzoiej inteligentny, nawet gwiazdy profesury PO, a inteligenki
      filozofki Prof. Dr.hab, tragicznie zalosne) powietrze z nadmuchanych przez
      buffoon center club (slynne BCC -BISISI) powietrze wiec, eurolizodupy oklaply
      traqicznie.Jak ta mloda "Samoobronka" - jestem nia oczarowany, nie zostanie w
      przyszlosci prezydentka Polski to nie w Coli, ktora w ramach "tak dla EU"
      reklamowala gwiazda PO - piz..Zitka? Perfosorka ale w gownie z swinskich
      zolodkow Kohla ktorymi tyje wraz naszymm prezydentem OK i redaktorem GW
      bedziemy plywac.
      • Gość: najarany Re:dwa din temu zmienilem zdanie IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.03, 23:02
        O co ci chodzi?
        • Gość: Ehn Re:dwa din temu zmienilem zdanie IP: 212.14.61.* 08.06.03, 02:21
          Tez nic nie kumam
      • Gość: sza Re:dwa din temu zmienilem zdanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.03, 23:54
        Nie łykaj tego świństwa, bo ci za każdym razem odbija. Zwłaszcza kiedy
        popijasz alkoholem. To już nie pierwszy raz tak cie wygło przy sobocie. A
        jutro łeb będzie bolał...
      • gabrielacasey Czy ty w calym twoim zyciu tylko te jedna mysl miales? 08.06.03, 01:45
        Bo ja OD PARU DNI NA WSZYSTKICH CHATACH GW POWTARZASZ!!!
    • Gość: Najarany Miller rezygnuj jeszcze dziś, może będzie wtedy 50%. IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.03, 22:59
    • Gość: VYSOQ GIERTYCH I LEPPER Z RADOŚCI ZACIERAJĄ ŁAPKI. IP: 213.199.238.* 07.06.03, 22:59
      • Gość: Oszołom z RM Re: GIERTYCH I LEPPER Z RADOŚCI ZACIERAJĄ ŁAPKI. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.03, 23:02
        jeszcze tego nie robimy nie mów hop zanim nie skoczysz
      • Gość: 666 nie tylko oni Ja też!!!!Póki co eurogłupki przegrywaj IP: *.gorzow.sdi.tpnet.pl 07.06.03, 23:33
        Ale cała noc przed nimi.
        • gabrielacasey Eurosceptycy ZNOW dali prawo decyzji komunie. 08.06.03, 01:42
          • Gość: Gdańsk z Lewicą Jakby Wynik Zależał od Ludzi to i z70 % by było! IP: *.chelmnet.pl 08.06.03, 02:16
            Jakby wynik zależał tylko od samych ludzi (a nie sejmu itd) to byłoby i 70
            % ...
            • gabrielacasey W bajki wierzysz? To ci przesle najnowszego "Harry 08.06.03, 03:22
              Potter" - wlasnie wchodzi do sprzedazy.
              • Gość: Gdańsk- zwol. 40% Byłoby! (po 2 dn.) Ale skoro Sejmuś i tak robi swe IP: *.chelmnet.pl 08.06.03, 04:00
                Byłoby! I do 70 % po dwóch dniach...Ale skoro to głosowanie jest zbędne, bo
                sejm w razie co przesądzi.... To wolę by s o b i e przesądzał (zwolennik 40
                % frekwencji)
                • gabrielacasey Sejm to twoj "organ przedstawicielski". A co? 08.06.03, 05:44
                  I wybory tez olales?
                  • Gość: EEe tam W Iraku na Husajna100 % Tu nie trza straszyc. Haha IP: *.chelmnet.pl 08.06.03, 06:25
                    Pajacujta bidaki , głosujta, jak ci naklaniani w Iraku - 100% za Husajnem ! a
                    bedzie choć 51 % u nas.
                    • gabrielacasey Chachle: SLD w SEJMIE zadecyduje. Wot i Polak 08.06.03, 06:54
                      "wybral" sobie demokracje.
                      • Gość: GDAŃSK, Europe. Tu w 70 i 80 Władze Obalano. Ale Życie Zdrożało IP: *.chelmnet.pl 08.06.03, 07:09
                        Tu w Gdańsku 1970 i 1980 krwią ,i nie, komusze władze Polski obalano
                        (zmieniano). Ludzie wiedzą co to cywilna odwaga, rozsądek. Nic nie da tu więc
                        nawciskiwać "za".
                        • gabrielacasey To Gdansk juz zaanektowal Chelm??? Straszne!!! 08.06.03, 07:19
                    • Gość: silencio Re: W Iraku na Husajna100 % Tu nie trza straszyc. IP: w3cache:* / 10.6.6.* 08.06.03, 11:19
                      To może i ciebie należałoby "nakłonić" metodami Sadamma: Nie pójdziesz - kula w
                      eb.
      • Gość: tomcat W SEJMIE I TAK DOSTANĄ PO NOSIE IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 07.06.03, 23:36
        Nawyżej trochę powrzeszczą.
      • Gość: sza Re: GIERTYCH I LEPPER Z RADOŚCI ZACIERAJĄ ŁAPKI. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.03, 23:58
        Coś ty. Jak Łapę wywalili z LSD, to teraz Lepper Giertychowi zaciera Wrzodaka!
      • Gość: silencio Re: GIERTYCH I LEPPER Z RADOŚCI ZACIERAJĄ ŁAPKI. IP: w3cache:* / 10.6.6.* 08.06.03, 00:48
        Jak nie będzie 50%, to Giertychy i s-ka będą się zapluwać, że referendum nie
        ważne i decyzja sejmu be, i że wejście do UE nielegalne. Choćby dlatego warto
        głosować by nie musieć go słuchać.Jak będzie50% to się (może) zatka
      • Gość: malko Re: GIERTYCH I LEPPER Z RADOŚCI ZACIERAJĄ ŁAPKI. IP: 80.50.28.* 08.06.03, 09:30
        A Miller i kumple s..ją w portki.
        -------
        Gdzie te stołki, jeee
    • Gość: obyw. Re: I CO WY NA TO HOŁOTY POLITYCZE ???? IP: *.zab.cdp.pl / 192.168.208.* 07.06.03, 23:00
      To jest odpowiedź za te 3 miliony bezrobotnych.
      To jest odpowiedź za tą polską beznadzieję,
      To jest odpowiedź na ten polski styl rządzenia,
      To jest odpowiedź na tą naszą bezradność,
      To jest odpowiedź na bezkarność tych wszystkich skurwysynów -
      malwersantów, itd, itd, itd, itd.........
      Choć oddałem głos ZA, co całkowicie rozumiem tych, co nie poszli
      i tych, co nie pójdą.
      • Gość: cichy marzyciel Re: I CO WY NA TO HOŁOTY POLITYCZE ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 00:16
        Gość portalu: obyw. napisał(a):

        > To jest odpowiedź za te 3 miliony bezrobotnych.
        > To jest odpowiedź za tą polską beznadzieję,
        > To jest odpowiedź na ten polski styl rządzenia,
        > To jest odpowiedź na tą naszą bezradność,
        > To jest odpowiedź na bezkarność tych wszystkich skurwysynów -
        > malwersantów, itd, itd, itd, itd.........
        > Choć oddałem głos ZA, co całkowicie rozumiem tych, co nie poszli
        > i tych, co nie pójdą.
        Bo głupiego łatwo zrozumieć. To proste. W Europie jest robota, ale trzeba być
        obywatelem UE, żeby z tego skorzystać. Głupi tego nie rozumie. Pije taniego
        bełta i popada w beznadzieję. Glupiemu nie podoba się styl rządzenia - ale co
        pójdzie do wyborów to głosuje na SLD-upków. Czemu? Bo głupi. Bo przez tę
        głupotę biedny i bezradny. I oczywiście - te cwaniaki, które ty nazywasz
        HOŁOTY POLITYCZE - dymają głupiego przez całą kadencję. Bo niby - czemu
        mieliby nie dymać jeśli to im daje władzę i pieniądze? Jedyne wyjście - wejść
        do UE, bo tam aż tak bezczelne i prymitywne przekręty nie uchodzą płazem,
        niukt nie kocha postkomuchów, jest więcej pieniędzy do zarobienia dla zwykłych
        ludzi, większe szanse. Myślę, że takich głupich, którzy tego nie rozumieją nie
        ma w Polsce aż tak wielu.
      • Gość: silencio Re: I CO WY NA TO HOŁOTY POLITYCZE ???? IP: w3cache:* / 10.6.6.* 08.06.03, 11:36
        Ja właśnie dlatego poszedłem głosować, aby te sk... nie decydowały za mnie.
      • Gość: krok niech zyje Ciemnogrod....polski IP: *.sympatico.ca 09.06.03, 01:46
        Gość portalu: obyw. napisał(a):

        > To jest odpowiedź za te 3 miliony bezrobotnych.
        > To jest odpowiedź za tą polską beznadzieję,
        > To jest odpowiedź na ten polski styl rządzenia,
        > To jest odpowiedź na tą naszą bezradność,
        > To jest odpowiedź na bezkarność tych wszystkich skurwysynów -
        > malwersantów, itd, itd, itd, itd.........
        > Choć oddałem głos ZA, co całkowicie rozumiem tych, co nie
        poszli
        > i tych, co nie pójdą.
        ----------------------------------
        nic nie rozumiesz balwanku bozy...sprawa 1) Polska poza
        Europa ..to 6 mil bezrobotnych..
        2)..demokracja to forma najlepsza z obecnych ale wymagajaca
        troski,uczestnictwa i dyscypliny ..bez tego zginie ..a Ty koles
        zamiast wsciekac sie zrozum ,ze Ty !!! i twoje podworko!!..i
        twoja szkola i ulica moga cos zrobic razem !...nie ogladaj sie
        i nie obwiniaj rzadu bo rzad jest taki jacy jego
        obywatele..baranku bozy...
    • Gość: Marko Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.03, 23:00
      NIsko b nisko
      Ale mam uwage i nie wiem gdzie o tym pisac
      W mojej komisji NIE BYL wykreslony mój syn pomimo ,ze ma
      wystawione zaświadczenie z innego mista bo wszystko zgłosił i
      otrzymał w terminie przed 31.05. Po interwencji w komisji
      gminnej stwierdzono - widocznie nie potrzymalismy zawiadomienia
      z tegomista przed opracowywaniem list osoób upranionych" To
      skandal!! BO ONI NIE WIOEDZA CO AW TAKIEJ SYTUACJI ROBIC A to
      PODNOSI PRÓG FREKWENCJI. Chce skreślic syna z listy i ni
      emozna . TAkich sytuacji bedzie wkraju mnóstwo Trzeba podjac
      jakies kroki Pomóżcie!!
      • Gość: Magda Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.acn.pl 07.06.03, 23:04
        Nawet ktos z rzadu (chyba kalisz) mówił, ze jego niezyjący już tata był na
        jakiejs ostatniej liscie wyborczej. Co sie dziwisz
      • Gość: wer Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.03, 01:22
        Jest jeszcze problem z Polonią. Sporo z Polaków za granicą nie jest
        wymeldowanych z kraju. I jak głosuje np 60% za granicą to frekwencja
        rzeczywista wychodzi tylko 30% (bo głos jest jeden, a miejsca na liście w
        Polsce i za granicą).
    • Gość: UE Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.acn.waw.pl 07.06.03, 23:04
      Jest mi wstyd że jestem Polakiem... Ja co prawda jestem za UE,
      ale nie w tym rzecz. Wstyd mi jest dlatego, że mimo 45 lat walki
      o wolność moi rodacy nie są w stanie doceni możliwość
      kształtowania historii naszego kraju. Niska frekwencja świadczy
      po raz kolejny o tym, że Polacy mają w nosie co się u nas
      dzieje. Nie ważne czy będą głosować za, czy przeciw,ważne żeby
      oddać głos, aby pokazać, że mamy własne zdanie, a tak wiadomo,
      że sejm przegłosuja za i wejdziemy do UE, ale z jakim wstydem!
      Nie będzie do końca wiadomo czy Polacy byli za czy przeciw!
      Będzie wiadomo, że jesteśmy zacofaną masą i tyle!!!!!!!
      • Gość: dana Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.03, 23:13
        Zgadzam się z tobą całkowicie, jesteśmy ciemną zacofaną masą, czego się można
        spodziewać skoro statystyczny Polak czyta 1 książkę na 3 lata, nie zna więc
        historii a tym bardziej nie umie patrzeć w przyszłość.
        • w-i-a-d-o-m-o Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne 08.06.03, 01:13
          Czytanie książek nie gwarantuje wzrostu poziomu inteligencji, nie jest
          obiektywnym wskaźnikiem kulturalności, nie pomaga również w spoglądaniu w
          przyszłość.
      • Gość: melepeta Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.03, 00:19
        Gość portalu: UE napisał(a):

        > Jest mi wstyd że jestem Polakiem... Ja co prawda jestem za UE,
        > ale nie w tym rzecz. Wstyd mi jest dlatego, że mimo 45 lat walki
        > o wolność moi rodacy nie są w stanie doceni możliwość
        > kształtowania historii naszego kraju. Niska frekwencja świadczy
        > po raz kolejny o tym, że Polacy mają w nosie co się u nas
        > dzieje. Nie ważne czy będą głosować za, czy przeciw,ważne żeby
        > oddać głos, aby pokazać, że mamy własne zdanie, a tak wiadomo,
        > że sejm przegłosuja za i wejdziemy do UE, ale z jakim wstydem!
        > Nie będzie do końca wiadomo czy Polacy byli za czy przeciw!
        > Będzie wiadomo, że jesteśmy zacofaną masą i tyle!!!!!!!


        1. jak jest ci wstyd to uderz sie w glowe, mocno i skutecznie, mnie jest wstyd jak czytam opinie takich kretow jak ty
        2. skoro jestes za unia, a piszesz, ze niwazne jaki oddac glos byle odddac to jestes kretyn, bowiem:
        a/ po twojej mysli j4est tylko na TAK, wiec nie jest co obojetne
        b/ lepiej jak bedzie mniej niz 50proc, niz mialo by wyjsc na NIE, wiec znow pieprzysz, wtedy sejm podejmnie decyzje na TAK i znow jest po twojej mysli

        gdzie tu miejsce na dowolnosc?
        skoro wg ciebie jest tak, ze wystarczy skreslic cokolwiek, byel skreslic to czemu nie dac kart przedszkolakom i wogole wszystkim. i tak wyjdzie bez sensu, ale moze dzieciakom bedzie sie chcialo zaglosowac na TAk, bo w Unii sa lepsze zabawki itd itp
        BEŁKOT!
      • Gość: el Nino Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.proxy.aol.com 08.06.03, 00:55
        Calkowicie podzielam twoj poglad; tak naprawde maja to na co
        zasluguja.
      • Gość: Ehn Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: 212.14.61.* 08.06.03, 02:29
        Czemu psioczysz? Ja postanowilem juz dawno, ze ide w niedziele i
        pojde. Bedziesz marudzil jutro jak bedzie zle a tymczasem wybory
        trwaja
      • Gość: mka16 Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.reshall.umich.edu 08.06.03, 05:06
        Gość portalu: UE napisał(a):

        > Jest mi wstyd że jestem Polakiem... Ja co prawda jestem za UE,
        > ale nie w tym rzecz. Wstyd mi jest dlatego, że mimo 45 lat
        walki
        > o wolność moi rodacy nie są w stanie doceni możliwość
        > kształtowania historii naszego kraju. Niska frekwencja
        świadczy
        > po raz kolejny o tym, że Polacy mają w nosie co się u nas
        > dzieje. Nie ważne czy będą głosować za, czy przeciw,ważne żeby
        > oddać głos, aby pokazać, że mamy własne zdanie, a tak wiadomo,
        > że sejm przegłosuja za i wejdziemy do UE, ale z jakim wstydem!
        > Nie będzie do końca wiadomo czy Polacy byli za czy przeciw!
        > Będzie wiadomo, że jesteśmy zacofaną masą i tyle!!!!!!!
        Sama nie moglabym ujac tego lepiej. Podpisuje sie pod Twoimi
        slowami z wielkim zalem
      • Gość: kr Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.ab.hsia.telus.net 08.06.03, 05:21
        Niska frekwencje mozna interpretowac na duzo wiecej sposobow.
        Zaczekam do jutra ze swoim komentarzem. Jedno mi sie tylko nasuwa
        - gazety i to forum nie reprezentuja wlasciwych nastrojow
        spolecznych w Polsce. A dla mnie to jest glowne zrodlo informacji
        z powodu oddalenia od kraju.
      • Gość: zacofany Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 10:54
        Gość portalu: UE napisał(a):

        > Jest mi wstyd że jestem Polakiem... Ja co prawda jestem
        za UE,
        > ale nie w tym rzecz. Wstyd mi jest dlatego, że mimo 45
        lat walki
        > o wolność moi rodacy nie są w stanie doceni możliwość
        > kształtowania historii naszego kraju. Niska frekwencja
        świadczy
        > po raz kolejny o tym, że Polacy mają w nosie co się u nas
        > dzieje. Nie ważne czy będą głosować za, czy
        przeciw,ważne żeby
        > oddać głos, aby pokazać, że mamy własne zdanie, a tak
        wiadomo,
        > że sejm przegłosuja za i wejdziemy do UE, ale z jakim
        wstydem!
        > Nie będzie do końca wiadomo czy Polacy byli za czy
        przeciw!
        > Będzie wiadomo, że jesteśmy zacofaną masą i tyle!!!!!!!

        Bo jesteśmy. Tylko bufonom wydaje się inaczej.
    • Gość: palkin Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.03, 23:05
      po co ludzie mają wogóle iść na to referendum, poczekajmy na
      głosy z sejmu, dyskusję, i przegrane wybory obecnie rządzących
      • Gość: Gedymin Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.bmj.net.pl / 192.168.20.* 08.06.03, 13:01
        Gość portalu: palkin napisał(a):

        > po co ludzie mają wogóle iść na to referendum, poczekajmy na
        > głosy z sejmu, dyskusję, i przegrane wybory obecnie rządzących

        -------------------------------------------------------------
        Co za bzdury wypisujesz, co ma wspólnego referendum w sprawie
        przystąpienia do UE z wyborami parlamentarnymi. Nie wystarczy
        posiadać głowę - trzeba jeszcze jej używać !
    • Gość: Amela Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.exeter.ox.ac.uk 07.06.03, 23:07
      az nie chce mi sie uwierzyc...wolalabym nie musiec wierzyc. co
      sie stalo? czy ludziom zupelnie nie zalezy na kraju, na ich
      wlasnej przyszlosci? skad ta samobojcza pasywnosc?
      • Gość: lukka Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.03, 23:10
        Spoko!!!! Módlcie sie tylko zeby jutro poszli ludzie po mszach!
        Niewazne jak glosowac ale koniecznie.Wysyłajcie waszych rodziców
        i dziadków!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: mee Re: MILLER I KOLESIE.. IP: *.proxy.aol.com 07.06.03, 23:11
      ...tu potrzeba nowej polski...mysle ,ze nawet IV
      RZEECZPOSPOLITEJ... z zakazem dla tych wszystkich oszolomow
      millerkow i kolesi...
      • Gość: Pio Idzcie glosowac!!!!!!!!!! IP: *.com / 10.0.0.* 07.06.03, 23:18
        Mam nadzieje, ze nie stanie sie najgorsze. Polska poza Unia to
        Polska Lukaszenki. Mam nadzieje, ze jutro proboszcze zagrzmia z
        ambon i pogonia towarzystwo do glosowania. Ta frekwencja, to
        zenada. Jesli jutro nie osiagnie 50% to znaczy, ze ten narod
        nie dorosl do referendum.
        • Gość: xenon Re: Idzcie glosowac!!!!!!!!!! IP: *.26.70.55.Dial1.Weehawken1.Level3.net 08.06.03, 01:48
          I bardzo dobrze ,ze nie dorosl, bo tu nie ma do czego dorastac.
          To referendum parodia,mamy dobrowolnie godzic sie na
          czlonkostwo 2 kat. i bezczelne okradanie nas ze wszystkich stron?
          • gabrielacasey A KTO i Z CZEGO ciebie, czlowieku, okradnie? 08.06.03, 02:00
            Nacpany Afro-amerykanin z pieciu baksow?
          • Gość: Palpitato Re: Idzcie glosowac!!!!!!!!!! IP: 213.17.235.* 08.06.03, 02:33
            Gość portalu: xenon napisał(a):

            > I bardzo dobrze ,ze nie dorosl, bo tu nie ma do czego dorastac.
            > To referendum parodia,mamy dobrowolnie godzic sie na
            > czlonkostwo 2 kat. i bezczelne okradanie nas ze wszystkich
            stron?
            A co ja takiego mógłbym ci ukraść, co? Podkreślam - Murzynów z
            Afryki nie wykradałem.
            • Gość: Patriot Nie idzcie glosowac!!!!!!!!!! IP: *.sup.waw.pl / 10.0.1.* 08.06.03, 16:00
              Gość portalu: Palpitato napisał(a):

              > Gość portalu: xenon napisał(a):
              >
              > > I bardzo dobrze ,ze nie dorosl, bo tu nie ma do czego
              dorastac.
              > > To referendum parodia,mamy dobrowolnie godzic sie na
              > > czlonkostwo 2 kat. i bezczelne okradanie nas ze wszystkich
              > stron?
              > A co ja takiego mógłbym ci ukraść, co? Podkreślam - Murzynów z
              > Afryki nie wykradałem.
      • Gość: Najarany Re: MILLER I KOLESIE.. IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.03, 23:20
        Gość portalu: mee napisał(a):

        > ...tu potrzeba nowej polski...mysle ,ze nawet IV
        > RZEECZPOSPOLITEJ... z zakazem dla tych wszystkich oszolomow
        > millerkow i kolesi...

        Jestem podobnego zdania co Ty. Frekwencji szkodzi głownie Miller
        i jego kolesie. To nie jest referendum, to głosowanie nad votum
        nieufności dla tego aferzysty.
        • Gość: pwf Re: MILLER I KOLESIE.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.03, 23:21
          Gość portalu: Najarany napisał(a):

          > Gość portalu: mee napisał(a):
          >
          > > ...tu potrzeba nowej polski...mysle ,ze nawet IV
          > > RZEECZPOSPOLITEJ... z zakazem dla tych wszystkich oszolomow
          > > millerkow i kolesi...
          >
          > Jestem podobnego zdania co Ty. Frekwencji szkodzi głownie Miller
          > i jego kolesie. To nie jest referendum, to głosowanie nad votum
          > nieufności dla tego aferzysty.


          Odpieprz sie od Millera. To zly premier jest, ale w referendum
          nie on glosuje, tylko ta pijana "Arizona" tluszcza. Przypadkowe
          spoleczenstwo
          • Gość: !!! Re: MILLER I KOLESIE.. IP: *.chello.pl 07.06.03, 23:25
            Gość portalu: pwf napisał(a):

            > Gość portalu: Najarany napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: mee napisał(a):
            > >
            > > > ...tu potrzeba nowej polski...mysle ,ze nawet IV
            > > > RZEECZPOSPOLITEJ... z zakazem dla tych wszystkich oszolomow
            > > > millerkow i kolesi...
            > >
            > > Jestem podobnego zdania co Ty. Frekwencji szkodzi głownie Miller
            > > i jego kolesie. To nie jest referendum, to głosowanie nad votum
            > > nieufności dla tego aferzysty.
            >
            >
            > Odpieprz sie od Millera. To zly premier jest, ale w referendum
            > nie on glosuje, tylko ta pijana "Arizona" tluszcza. Przypadkowe
            > spoleczenstwo
            sam jesteś przypadkowy i w dodatku bardzo biedny!!!
            • Gość: sza Re: MILLER I KOLESIE.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 00:54
              Gość portalu: !!! napisał(a):

              > Gość portalu: pwf napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: Najarany napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: mee napisał(a):
              > > >
              > > > > ...tu potrzeba nowej polski...mysle ,ze nawet IV
              > > > > RZEECZPOSPOLITEJ... z zakazem dla tych wszystkich oszolomow
              > > > > millerkow i kolesi...
              > > >
              > > > Jestem podobnego zdania co Ty. Frekwencji szkodzi głownie Miller
              > > > i jego kolesie. To nie jest referendum, to głosowanie nad votum
              > > > nieufności dla tego aferzysty.
              > >
              > >
              > > Odpieprz sie od Millera. To zly premier jest, ale w referendum
              > > nie on glosuje, tylko ta pijana "Arizona" tluszcza. Przypadkowe
              > > spoleczenstwo
              > sam jesteś przypadkowy i w dodatku bardzo biedny!!!

              Może i biedny, ale w tej sprawie ma rację. Jest w naszym narodzie wielu ludzi
              mądrych, uczciwych i starających się wydobyć Polskę z tego nieszczęścia jakim
              była sowietyzacja i jej (do dziś nie przezwyciężone) konsekwencje. I są
              polityczne hieny, kanalie - które robią polityczne kariery i dorabiają się
              majątków na mąceniu ludziom w głowach. A najłatwiej podpuszczać ciemną, opitą
              winem "Arizona" tłuszczę. Tych najbardziej poszkodowanych, najbiedniejszych.
              Kiedy słyszę różnych takich lepperzastych, giertychowców, rydzykowców -
              wciskających tym nieszczęśnikom swoje "wszechpolskie" farmazony - to widzę w
              tym tyko obłudę i bluźnienie rozumowi. W referendum każdy ma jeden głos - i
              profesor i pijany półanalfabeta. To jest najsłabsze miejsce demokracji.
              Czerpanie korzyści z oszukiwania ludzi, z wmawiania im, że głosując przeciw
              wejściu do Unii Europejskiej zrobią na złość rządowi - a ukrywanie, że w ten
              sposób szkodzą Polsce, sobie, swoim dzieciom - uważam za obrzydliwe draństwo.
              • Gość: zdenek.kl Niech się Miller i jego kolesie przynajmniej raz n IP: *.torun.dialup.inetia.pl 08.06.03, 01:51
                Wszystko to prawda, tyle że prawdziwe polityczne hieny żerują zwykle na
                poglądach większości. SLD-owcy opanowali tę sztukę perfekcyjnie i dlatego
                dzisiaj dominują na scenie politycznej. Czy całe to szemrane towarzystwo ma
                ochotę wchodzić do Uni, czy w ogóle chciałoby jakichkolwiek zmian w naszym
                kraju, to ja nie wiem i specjalnie mnie to nie interesuje. Wiem natomiast, że
                pragnie tego większość polskiego społeczeństwa. Dlatego wierzę, że frekwencja w
                referendum przekroczy jednak 50%. Sam postanowiłem zagłosować dopiero w
                niedzielę. Niech się Miller i jego kolesie przynajmniej raz nie wyśpią.
                Wieczorem znowu zobaczymy jego szyderczy uśmieszek.
                • Gość: taki Re: Niech się Miller i jego kolesie przynajmniej IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 02:04
                  Gość portalu: zdenek.kl napisał(a):

                  > Wszystko to prawda, tyle że prawdziwe polityczne hieny żerują
                  zwykle na
                  > poglądach większości. SLD-owcy opanowali tę sztukę
                  perfekcyjnie i dlatego
                  > dzisiaj dominują na scenie politycznej. Czy całe to szemrane
                  towarzystwo ma
                  > ochotę wchodzić do Uni, czy w ogóle chciałoby jakichkolwiek
                  zmian w naszym
                  > kraju, to ja nie wiem i specjalnie mnie to nie interesuje.
                  Wiem natomiast, że
                  > pragnie tego większość polskiego społeczeństwa. Dlatego
                  wierzę, że frekwencja w
                  >
                  > referendum przekroczy jednak 50%. Sam postanowiłem zagłosować
                  dopiero w
                  > niedzielę. Niech się Miller i jego kolesie przynajmniej raz
                  nie wyśpią.
                  > Wieczorem znowu zobaczymy jego szyderczy uśmieszek.
                  Dokładnie tak samo myślę.Celna uwaga
                  • Gość: tfy to poszli zwolenicy integracji, sejm będzie wybier IP: 212.160.148.* 08.06.03, 08:49
                    jak wynika z prawyborów taka ilośc była zwolenników integracji. Teraz wszystko
                    zależy od niezdecydowanych ,którzy wstrzymali sie od głosu .Ale lepiej by nie
                    poszli bo może być 20 na nie i wtedy będzie problem miał Kwasek.
              • Gość: kast Re: MILLER I KOLESIE.. IP: *.magma-net.pl 08.06.03, 09:07
                To ze glos profesora uniwersytetu jest rowny glosowi pijaka spod budki z piwem
                to sie zgadzam to ulomnosc demokracji. To jacy sa Lepper ,Giertych i im podobni
                to jest jednak wytwor dzialalnosci jakzesz inteligentnych przedstawicieli tego
                narodu wszelakich Millerow, Lapinskich,Gudzowatych, Kalinowskich,Cupialow a
                takze co przykro stwierdzic Tuskow,Kaczynskich i im podobnych. Jesli oszukuje
                sie ludzi caly czas to nie mozna miec do nich pretensji ze zachowuja sie tak
                jak widac. A moze prawdziwe jest zdanie ze spoleczenstwo w swej masie ma
                wieksza zdolnosc rozpoznawania co dla niego dobre a co zle??
        • Gość: Palpitato Re: MILLER I KOLESIE.. IP: 213.17.235.* 08.06.03, 02:35
          > To nie jest referendum, to głosowanie nad votum
          > nieufności dla tego aferzysty.

          Misiu! To jest referendum nad votum niefności dla naszych
          mózgów. Twojego też.
        • Gość: ququq Re: MILLER I KOLESIE.. IP: *.proxy.aol.com 08.06.03, 10:56
          Gość portalu: Najarany napisał(a):

          -------
          >
          > Jestem podobnego zdania co Ty. Frekwencji szkodzi głownie Miller
          > i jego kolesie. To nie jest referendum, to głosowanie nad votum
          > nieufności dla tego aferzysty.

          Nic nie jest przesadzone - dzisiaj (niedziela) ludzie pojda oddac swoj glos w
          referendum, a juz napewno w wiekszej masie jak wczoraj.

          Podzielam jednoczesnie Twoje zdanie iz dotychczasowa frekwencja jest glownie
          podziekowaniem dla p.Millera i jego >wizji< Polski - kraju: Czarzastych,
          Lapinskich, Rywinow i im podobnych kolesiow!.
          Piekna i sluszna idee czlonkowstwa w Unii - zapoczatkowana Rzadem Mazowieckiego
          i innych madrych, rozsadnych ludzi - ten guru >kolesiow< , tolerant chamstwa i
          afer przyjal jako >wlasna< zasluge - obrzydzajac tym samym uczciwym Obywatelom
          uczestnictwo w przedsiewzieciu kojarzonym z Millerem i jego >kolesiami<.

          Poprzez swoja nieudolnosc i prymitywizm rzadzenia wykreowal jednoczesnie bande
          krzykaczy i nieuczciwych, bezczelnych populistow rodzaju Leppera, Gietrycha,
          Macierewicza, Peka i innych >nawiedzonych< - szarzujacych argumentami
          bazujacymi na emocjach, niewiedzy, polprawdach i oszukanstwie :(.

          Jak ludzie maja >wybierac< miedzy aferzystami i lapownikami z jednej strony a
          glupota i oszukanstwem - z drugiej, - to wogole nie wybieraja,- bo podejrzewaja
          nieuczciwosc i kolejny podstep w skadinad slusznym przedsiewzieciu.
        • Gość: Janek Re: MILLER I KOLESIE.. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.03, 12:57
          Tak przypuszczam
    • tarras27 Re: Sobotnia frekwencja - pierwsze, nieoficjalne 07.06.03, 23:15