pytanie do 'tych na nie'...

10.06.03, 00:09
Szacowni P.T. Przeciwnicy Integracji z Unią Europejską...

Pytanie dość trywialne, lecz jednak chyba znaczące: jak to kurcze jest, że im
bardziej wykształceni Polacy, tym częściej popierają integrację? A na 'NIE'
statystycznie rzecz ujmując głosowali głównie małorolni którzy i tak nie
odróżniają deflacji od dewiacji?

Kolejna statystyczna prawidłowość: im dalej na wschód tym niższe
wykształcenie ludzi i tym większe spustoszenie jakie komuna we łbach zrobiła.
No i oczywiście co? Tym niższa frekwencja (to też o czymś świadczy) i tym
niższe poparcie dla UE.

Może jednak jest tak, że im szersze światopoglądy tym lepsze zrozumienie
problemu? Im więcej człowiek wie, tym lepiej i mądrzej wybiera?

Inna rzecz, że przeciw tej wrednej Europie głosowali głównie Ci, którzy poza
swój PGR nosa nie wystawili i Europę znają z kazań Jankowskiego i wizji
Giertycha.
    • Gość: Liberał bzdety gadasz! IP: *.visp.energis.pl 10.06.03, 00:47
      Kochaniutki!
      Jestem doktorem nauk medycznych, mam skończone dodatkowo studia podyplomowe
      (3x) z zakresu zarządzania i finansów, ubezpieczeń i orzecznictwa, marketingu
      i zarządzania; odbywałem staże oraz pracowałem w kilku krajach Zjednoczonej
      Europy (nie liczę przeróżnych wycieczek po WSZYSTKICH kontynentach świata),
      mówię biegle językiem angielskim oraz niemieckim, dość dobrze francuskim. Moja
      rodzina wywodzi się z inteligencji przedwojennej a nie z PGRu. Jestem obecnie
      mieszkańcem dużego miasta z zachodniej Polski. Moje poglądy ekonomiczne są po
      drugiej stronie tego, co proponuje Giertych, Lepper ale też Miller czy Pol
      (jestem ultraliberałem gospodarczym), światopogląd- ateista od wielu lat.
      Głosowałem na NIE, podobnie WIĘKSZOŚĆ moich znajomych. Wszyscy, których znam i
      byli na TAK są ludźmi, którzy widzieli Europę co najwyżej z okien autokaru
      albo wyłącznie wyjeżdżali tam na sezonowy zarobek. Ewentualnie dali się skusić
      jednostronną propagandą TVP. NIE UOGÓLNIAJ!
      PS1.Czy to, że ktoś wierzy w Boga, wie co to jest polska racja stanu (bo na
      ekonomii nie zna się nawet Twój Minister Finansów!), mieszka na wsi albo na
      wschodzie kraju oznacza, że jest gorszy niż TY? A może to on miał rację- skąd
      możesz wiedzieć???
      PS2.Obecnie spór czy TAK czy NIE nie ma już sensu ale tak na przyszłość-
      zapamiętaj dobrze tych co zachęcali i tych co zniechęcali i za parenaście
      miesięcy, może parędziesiąt- wyciągnij wnioski, ok?
      Pozdrawiam.
      //m
      • Gość: Skrzypek Re: bzdety gadasz! IP: *.pl 10.06.03, 00:56
        Gość portalu: Liberał napisał(a):

        > Jestem obecnie
        > mieszkańcem dużego miasta z zachodniej Polski. Moje poglądy ekonomiczne są po
        > drugiej stronie tego, co proponuje Giertych, Lepper ale też Miller czy Pol

        Giertych jest za radykalną obniżką podatków i w zasadzie wolnorynkowcem, więc
        nie stawiaj go w jednm szeregu ze skur.. przepraszam socjalistami (w zasadzie
        sądze, że socjalista to określenie bardziej obraźliwe)
        > (jestem ultraliberałem gospodarczym)
        czym się różni ultraliberał od liberała? albo się jest zwolennikiem wolnego
        rnku, albo nie. Myślę, że próbujesz tu się odróżnić od pseudoliberałów
        nazwającch siebie liberałami.

        > PS1.Czy to, że ktoś wierzy w Boga, wie co to jest polska racja stanu

        Co ma piernik do wiatraka?

        > PS2.Obecnie spór czy TAK czy NIE nie ma już sensu ale tak na przyszłość-
        > zapamiętaj dobrze tych co zachęcali i tych co zniechęcali i za parenaście
        > miesięcy, może parędziesiąt- wyciągnij wnioski, ok?
        > Pozdrawiam.

        Tu pełna zgoda, zobaczymy jakie to "zbawienne" skutki przyniesie nam Unia.
        • Gość: Liberał Re: bzdety gadasz! IP: *.visp.energis.pl 10.06.03, 01:15
          Gość portalu: Skrzypek napisał(a):

          > Gość portalu: Liberał napisał(a):
          >
          > > Jestem obecnie
          > > mieszkańcem dużego miasta z zachodniej Polski. Moje poglądy ekonomiczne są
          > po
          > > drugiej stronie tego, co proponuje Giertych, Lepper ale też Miller czy Pol
          >
          > Giertych jest za radykalną obniżką podatków i w zasadzie wolnorynkowcem,
          więc
          > nie stawiaj go w jednm szeregu ze skur.. przepraszam socjalistami (w
          zasadzie
          > sądze, że socjalista to określenie bardziej obraźliwe)
          noo! Giertych to porządny człowiek- bez wątpienia, jednak gospodarcze wizje
          endecji mnie nie przekonują (pisałem w odniesieniu do postu na któy
          odpowiadam!- stąd znaleźli się tu "towarzysze")
          > > (jestem ultraliberałem gospodarczym)
          > czym się różni ultraliberał od liberała? albo się jest zwolennikiem wolnego
          > rnku, albo nie. Myślę, że próbujesz tu się odróżnić od pseudoliberałów
          > nazwającch siebie liberałami.

          ok! jestem liberałem (może wolisz libertarianinem?) do szpiku kości :-)
          Powiedzmy, że bardziej podoba mi się kapitalizm amerykański niż "kapitalizm"
          europejski


          > > PS1.Czy to, że ktoś wierzy w Boga, wie co to jest polska racja stanu
          >
          > Co ma piernik do wiatraka?

          Generalnie- nic :-). Łapiesz za słówka- bez sensu.

          > > PS2.Obecnie spór czy TAK czy NIE nie ma już sensu ale tak na przyszłość-
          > > zapamiętaj dobrze tych co zachęcali i tych co zniechęcali i za parenaście
          > > miesięcy, może parędziesiąt- wyciągnij wnioski, ok?
          > > Pozdrawiam.
          >
          > Tu pełna zgoda, zobaczymy jakie to "zbawienne" skutki przyniesie nam Unia.
          Pozdrawiam
          • Gość: Skrzypek Re: bzdety gadasz! IP: *.pl 10.06.03, 01:29
            Gość portalu: Liberał napisał(a):

            > ok! jestem liberałem (może wolisz libertarianinem?) do szpiku kości :-)
            > Powiedzmy, że bardziej podoba mi się kapitalizm amerykański niż "kapitalizm"
            > europejski

            Mnie najbardziej ten z Hongkongu, Tajwanu i Singapuru, chyba, że masz na myśli
            amerykański z XIX wieku :)


            • Gość: M TAK TAK;singapur, tajwan, honkog w jednym IP: *.pppool.de 10.06.03, 10:13
              Gość portalu: Skrzypek napisał(a):

              > >
              > Mnie najbardziej ten z Hongkongu, Tajwanu i Singapuru, chyba,

              a swistak...



              • gabrielacasey TAK TAK,gdy lud polski bedzie pracowal za miseczke 12.06.03, 17:38
                ryzu dziennie...
                • Gość: rex Re: TAK TAK,gdy lud polski bedzie pracowal za mis IP: *.visp.energis.pl 13.06.03, 20:40
                  jeśli od tego wg ciebie zależy stworzenie państwa z PKBɳ% to gratuluję
                  analizy związków przyczynowo-skutkowych :-((
                  i juz się nie dziwię czemu ludzie wybierają Samoobronę i głosują w ref. na TAK
          • Gość: M Re: bzdety gadasz! IP: *.pppool.de 10.06.03, 10:01
            Gość portalu: Liberał napisał(a):
            > ok! jestem liberałem (może wolisz libertarianinem?) do szpiku kości :-)
            > Powiedzmy, że bardziej podoba mi się kapitalizm amerykański niż "kapitalizm"
            > europejski
            >

            wiesz co, ty (inni twego sortymentu) jestes li tylko personka oporna na fakty.
            a fakty sa takie, ze w ciagu 13 lat polacy pokazali na co ich stac.
            jak do tej pory przy naszym systemie podatkowym i prawie pracy europa to
            ostoja liberalizmu.

            slowo daje, nie moge zrozumiec jak mozna byc tak ograniczonym.

            • Gość: Liberał Re: bzdety gadasz! IP: *.visp.energis.pl 10.06.03, 17:06
              Gość portalu: M napisał(a):

              > wiesz co, ty (inni twego sortymentu) jestes li tylko personka oporna na
              fakty.
              > a fakty sa takie, ze w ciagu 13 lat polacy pokazali na co ich stac.
              i co w związku z tym? w swojej naiwności Pan sądzi,że po wstapieniu do UE
              będzie dobrze? a dlaczego? a może wystarczy zmienić rząd na taki spoza układu
              okrągłostołowego i parę przepisów?
              > jak do tej pory przy naszym systemie podatkowym i prawie pracy europa to
              > ostoja liberalizmu.

              prawdopodobnie nie wie Pan o czym pan mówi; radziłbym doczytać głównie z
              historii (o wybieraniu sobie królów za granicą i tej współczesnej) i ekonomii
              (włącznie ze znaczeniem słowa liberalizm).

              > slowo daje, nie moge zrozumiec jak mozna byc tak ograniczonym.

              typowe argumenty eurofila: NAUBLIŻAĆ :-(
              nb.można wiedzieć czy wg Pana głównym kryterium nieograniczenia było
              głosowanie na tak? Jesli tak- gratuluję szerokich horyzontów (to ironia- gdyby
              Pan nie zrozumiał)
              Bez odbioru.
          • Gość: zaunią Re: bzdety gadasz! IP: *.chello.pl 10.06.03, 15:23
            Gość portalu: Liberał napisał(a):

            > Powiedzmy, że bardziej podoba mi się kapitalizm amerykański niż "kapitalizm"
            > europejski

            UE też się będzie musiała kiedyś zreformować, jeśli chce myśleć o gospodarczej
            konkurencji ze Stanami. A lepiej być w silnym organizmie gospodarczym, niż
            poza nim. Szczególnie, że gdybyśmy nie weszli, bylibyśmy zawieszeni pomiędzy
            zachodnią Europą, a Rosją.
            • Gość: Liberał Re: bzdety gadasz! IP: *.visp.energis.pl 10.06.03, 17:11
              Gość portalu: zaunią napisał(a):

              > Gość portalu: Liberał napisał(a):
              >
              > > Powiedzmy, że bardziej podoba mi się kapitalizm amerykański niż "kapitaliz
              > m"
              > > europejski
              >
              > UE też się będzie musiała kiedyś zreformować, jeśli chce myśleć o
              gospodarczej konkurencji ze Stanami.

              I to jest jedyna nadzieja!

              A lepiej być w silnym organizmie gospodarczym, niż
              > poza nim. Szczególnie, że gdybyśmy nie weszli, bylibyśmy zawieszeni pomiędzy
              > zachodnią Europą, a Rosją.


              Problem w tym, że ten "silny organizm" jeszcze nie powstał na dobre a już się
              sypie. Aczkolwiek wymienia Pan jeden z nielicznych prawdziwych argumentów
              prounijnych. Pozdrawiam
        • gabrielacasey Skrzypek, a KTO twoj wolny rynek w ubieglowiecznym 12.06.03, 17:36
          wydaniu dziadka Smitha by wytrzymal? Wisialbys na latarni, skoro nawet
          opiekunczy system Unii z 30% tego narodu odstawil na boczny tor. Unia Polityki
          Nierealnej mogla sie o tym przekonac we WSZYSTKICH wyborach. A...dalej pieprzy.
          • Gość: marcin Re: Skrzypek, a KTO twoj wolny rynek w ubieglowie IP: *.visp.energis.pl 13.06.03, 20:57
            gabrielacasey napisała:

            > wydaniu dziadka Smitha by wytrzymal? Wisialbys na latarni, skoro nawet
            > opiekunczy system Unii z 30% tego narodu odstawil na boczny tor.

            "nawet", powiadasz. A im bardziej odstawia tym bardziej się UE sypie- przemysl
            to...
            Zresztą nikt nie mówi o powrocie XIXw. kapitalizmu w 100%, natomiast pewne
            jego elementy na pewno zrobiłyby tu więcej dobrego niż złego. Do powrotu XIXw
            systemów nie ma szans- to jest jasne, ale wierz mi, jesli własnie będziemy
            kontynuować to co się dzieje (czyli m.in odwrót od gospodarki wolnorynkowej i
            rozdymanie socjalu)- niedługo może wiele osób wisieć na latarni...
            Wariant argentyński jest coraz bliżej, w socjalistycznejUE też. :-(


            Unia Polityki
            > Nierealnej mogla sie o tym przekonac we WSZYSTKICH wyborach. A...dalej
            pieprzy.

            Widzisz, UPR jest partią nie mającą takiego zaplecza finansowego i medialnego
            jak np. UW (zauważ ile jest UW w mediach- ile UPRu, mimo, że ten drugi ma
            więcej obecnie głosów w sondażach), liderzy UPRu nie należą do zgrai kolesi z
            Magdalenki i układu okrągłostołowego, UPR swoich poglądów trzyma się
            bezkompromisowo (tacy idealiści) a nie chce za WSZELKĄ CENĘ mieć tylko
            stołeczki, jest partią mówiącą ludziom, że im się nic nie należy (chociaż
            wszyscy to wiedzą każde ugrupowanie używa socdemagogii)- LUD głosować na taką
            nie będzie itd, itp. I tu są przyczyny klęski UPRu a nie w "pieprzeniu". Jeśli
            tego nie dostrzegasz, to trudno. Dalej głosuj na złodziei z lewa i prawa (tzn,
            tak zwanego "prawa") i dziw się jak jest w tym kraiku niedobrze a w takim
            Chile, Singapurze, czy choćby USA mimo wszystko lepiej. I dalej łudź się, że
            nasz Anschluss do UE cos tu zmieni.
            Pozdrawiam
      • ojciec-dyrektor Re: bzdety gadasz! 10.06.03, 01:25
        Kolego szanowny... może i jesteś doktorem, i tak dalej i tak dalej, ale chyba
        tak dalece poszedłeś w edukację, że zatraciłeś zdolność rozumowania. Bez
        urazy... ale jeśli wydaje Ci się, że fakt ze TY przy wykształceniu znacząco
        przekraczającym 'średnią' zagłosowałeś na NIE coś zmienia, to się mylisz.
        Statystyka jest statystyką: IM WYŻSZY POZIOM WYKSZTAŁCENIA, TYM WIĘKSZE
        POPARCIE DLA UNII. Jednostkowe przypadki nic nie zmieniają.
      • ojciec-dyrektor Re: bzdety gadasz! 10.06.03, 01:31
        Ach, i jeszcze jedno... a propos PS1: czy ja gdziekolwiek napisałem że ci
        ludzie są gorsi niż ja??? Nie przypominam sobie - nie wyciągaj więc
        nieuprawnionych wniosków*
        Napisałem jedynie że te osoby moga mieć zafałszowany obraz rzeczywistości,
        choćby ze względu na fakt nieumiejętności zinterpretowania podstawowych
        wskaźników makroekonomicznych. Z niewiedzą wiąże się tez niższy poziom
        krytyczności wobec otoczenia.

        *polecam zarąbistą książkę - Galapagos Kurta Vonneguta. Rzecz jest o
        konsekwencjach nadużywania szarych komórek ;)))
        • Gość: radzio Re: bzdety gadasz! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.03, 10:17
          ojciec-dyrektor napisał:

          > Ach, i jeszcze jedno... a propos PS1: czy ja gdziekolwiek napisałem że ci
          > ludzie są gorsi niż ja??? Nie przypominam sobie - nie wyciągaj więc
          > nieuprawnionych wniosków*
          > Napisałem jedynie że te osoby moga mieć zafałszowany obraz rzeczywistości,
          > choćby ze względu na fakt nieumiejętności zinterpretowania podstawowych
          > wskaźników makroekonomicznych. Z niewiedzą wiąże się tez niższy poziom
          > krytyczności wobec otoczenia.
          >
          > *polecam zarąbistą książkę - Galapagos Kurta Vonneguta. Rzecz jest o
          > konsekwencjach nadużywania szarych komórek ;)))


          KSIAZKA ZARABISTA ALE CZY NIE ZA POZNO JA CZYTALES?

          radzio
    • Gość: eli Re: pytanie do 'tych na nie'... IP: *.Astral.Lodz.PL 10.06.03, 08:10
      Ja także głosowałam na NIE, choć mam wyższe wykształcenie! I to właśnie dlatego
      jestem bardziej świadoma tego, co niesie za sobą wstąpienie do Unii!
      • gabrielacasey A CO niesie? Powiedz. Oswiec nieoswieconych? 12.06.03, 17:41
        • Gość: marcin Re: A CO niesie? Powiedz. Oswiec nieoswieconych? IP: *.visp.energis.pl 13.06.03, 21:02
          wszedzie o tym się mówiło (no, może oprócz TVP :-))
          1.wzrost cen
          2.wzrost podatków
          3.rozdymanie socjalu
          4.stopniowe ograniczanie wolnego rynku
          5.rozrost biurokracji
          6.utrata suwerenności państwa
          etc, etc (zalety są jasne- nie będę ich wymieniał)

          za parę lat niektórzy powiedzą "a NIE mówiłem"...
    • Gość: lampa Oj pomyłeczka poważna całkiem! IP: 217.96.29.* 10.06.03, 08:32
      Gdy popatrzysz na statystyki najwiekszy odsetek ludzi z wyższym wykształceniem
      jest w tzw. Polsce B... może to cie zdziwi ale to dane Min. Ed! Na wschodzie
      tez nie było prawie PGRów! tu za PRLu były gosp. rodzinne. PGR to domena Płn
      zachodu i pólnocy polski. Ja mam ze trzy fakultety i głosowałem przeciw...hm
      statystyka.
      • gabrielacasey Ale na wschodzie Polski jest najwiecej chlopow z 12.06.03, 17:42
        laski PKWN. Ludzie, my ciagle placimy (kara Boska!) za reforme rolna...
    • Gość: max Re: pytanie do 'tych na nie'... IP: 195.116.250.* 10.06.03, 09:00
      Bo ci niby małorolni są bardziej odporni na demagogie i
      na robienie wody z mózgów...
      • gabrielacasey Tak samo, jak na reforme rolna z laski PKWN !!! 12.06.03, 17:43
    • Gość: a nie z doktoratem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.06.03, 09:15
      Mam doktorat i głosowałem an nie !!! Ponieważ w przeciweieństwie do stada
      baranów pedzących na oślep do Unii (byle do UE, nieważne na jakich warunkach)
      zdaje sobie sprawę ze nasza akcesja przyniesie nam negatywne konsekwencje
      gospodarcze (wzrost cen, wzrost bezrobocia, ograniczenie suwerennosci
      ekonomicznej)


      Co do osób z wyższym wykształceniem... Dożyliśmy czasów kiedy do zdobycia
      wyzszego wykształćenia potrzeba jedynie pieniedzy (niekoniecznie intelektu i
      wiedzy). Tzw. prości ludzie mają czasem wiecej oleju w głowie, niż studenci,
      któych uczę
      • Gość: M Re: nie z doktoratem IP: *.pppool.de 10.06.03, 10:08
        Gość portalu: a napisał(a):

        > Mam doktorat i głosowałem an nie !!! Ponieważ w przeciweieństwie do stada
        > baranów pedzących na oślep do Unii (byle do UE, nieważne na jakich
        warunkach)


        O RANY, KOLEJNY OPOPRNY
        HI HI


        ps. sorki, ale jak mozna byc tak tepym?

        pa!

        tez z doktoratem :P
        • Gość: a Re: nie z doktoratem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.06.03, 18:37
          Gość portalu: M napisał(a):


          > ps. sorki, ale jak mozna byc tak tepym?


          Mniej więcej tak wyglądało "informowanie" społeczeństwa o warunkach
          przystąpienia Polski do Unii. Ci którzy mieli inne zdanie nawywani
          byli "tępakami", "oszołomami", "ciemniakami"...
          Gratuluję dotkoratu, widać obrzucając kogoś inwektywani można wysoko zajść
      • gabrielacasey To twoje wyksztalcenie tez ZA LAPOWKE??? 12.06.03, 17:47
        A w zwiazku ze wzrostem cen, to tak wielce wyedukowana osoba powinna znac
        chocby AMERYKANSKIE dane na temat kosztow zycia w roznych krajach. Podstawowy
        koszyk produktow i uslug jest wg. Amerykanow rownowazny 100 dolarom. Cene tego
        koszyka w roznych krajach sprowadzono do ceny w dolarach wg. ofocjalnych kursow:

        International Cost of Living Indices


        Argentina 140 Australia 114 Austria 130
        Bahrain 126 Belgium 127 Brazil 110
        Canada 105 Chile 108 China 127
        Colombia 83 Czech Rep 89 Denmark 133
        Egypt 109 France 131 Germany 122
        Greece 109 Hong Kong 143 Hungary 80
        India 93 Indonesia 98 Ireland 123
        Israel 132 Italy 128 Japan 182
        Korea 117 Kuwait 122 Malaysia 101
        Mexico 112 Netherlands 118 New Zealand 101
        Nigeria 121 Philippines 88 Poland 100
        Russia 123 Saudi Arabia 131 Singapore 126

        www.ask.co.uk/metasearch.asp?aj_product=IndexSearch&MetaEngine=DirectHit&EngineOrdinal=3&ItemOrdinal=2&m=10&A
        dServerCode=&MetaURL=http%3A%2F%2Fwww%2Eexpatforum%2Ecom%2FResources%2Ficol%
        2Ehtm&MetaTopic=International+Cost+of+Living&ask=Living%2Bcosts%2Bin%
        2BIreland&LogId=68DD7A7B5AFF6647840F434DAC7FCC65&origin=0&qsource=2&qcategory=&a
        j_is=no&rf=&x=false&uk=false
        South Africa 87 Spain 123 Switzerland 167
        Taiwan 138 Thailand 105 U.A.E. 124
        U.K. 140 U.S.A. 100 Venezuela 126
        • Gość: doom Re: To twoje wyksztalcenie tez ZA LAPOWKE??? IP: *.visp.energis.pl 13.06.03, 21:05
          ni i co to ma do rzeczy? Koszty zycia- kosztami życia- jeszcze jest dochód
          netto na 1 osobę...
    • Gość: radzio Re: pytanie do 'tych na nie'... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.03, 10:13
      ojciec-dyrektor napisał:

      > Szacowni P.T. Przeciwnicy Integracji z Unią Europejską...
      >
      > Pytanie dość trywialne, lecz jednak chyba znaczące: jak to kurcze jest, że im
      > bardziej wykształceni Polacy, tym częściej popierają integrację? A na 'NIE'
      > statystycznie rzecz ujmując głosowali głównie małorolni którzy i tak nie
      > odróżniają deflacji od dewiacji?
      >
      > Kolejna statystyczna prawidłowość: im dalej na wschód tym niższe
      > wykształcenie ludzi i tym większe spustoszenie jakie komuna we łbach zrobiła.
      > No i oczywiście co? Tym niższa frekwencja (to też o czymś świadczy) i tym
      > niższe poparcie dla UE.
      >
      > Może jednak jest tak, że im szersze światopoglądy tym lepsze zrozumienie
      > problemu? Im więcej człowiek wie, tym lepiej i mądrzej wybiera?
      >
      > Inna rzecz, że przeciw tej wrednej Europie głosowali głównie Ci, którzy poza
      > swój PGR nosa nie wystawili i Europę znają z kazań Jankowskiego i wizji
      > Giertycha.



      Ciekaw jestem gościu na ile TY znasz problem o którym mówisz? pewnie tyle wiesz
      ile zjesz!
      Jesli się mylę to zapraszam do polemiki!

      P.S. Nie głosowałem na NIE, (TAK po to, aby takie barany jak TY nie mówiły mi
      co mam wysleć) nie lubię gadania takich pierdoł jakie opowiadasz.
      • Gość: autor Re: pytanie do 'tych na nie'... IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl 10.06.03, 17:22
        tez mam to pytanie tyle intelektu a nie pomuja ze
        jedyna odpowiedzia na tak przy 17% w pierwszym dniu byl
        bojkot czyli brak quorum
        juz pilsudski powiedzial
        co mysli o doktorach i profesorach w polityce
        mysle to samo
        oprocz obywateli zadnemu politykowi w rzeczywistosci nie
        zalezalo na tym by referendum nie przeszlo
        ot sitwokracja i neoNEP bolszewicki
        bolszewikow nie mylic z socjalistami i komunistami
        sa na prawicy i na lewicy
        ps jeszcze pilsudski
        kto nie byl w mlodosci socjalista to na starasc bedzie
        sukinsynem
        i mimo ze go nie traktuje na kolanach mial w tym duzo
        racji mozemy skutki obserwowac na codzien
        hej
    • Gość: rex Re: pytanie do 'tych na nie'... IP: *.visp.energis.pl 10.06.03, 20:39
      zobaczymy za 5-6 lat kto miał rację! może właśnie te "ciemniaki"
      z "ciemnogrodu"...
      tylko za te kilka lat, gdyby okazało się, że eurosceptycy mieli rację- miej
      odwagę przyznać się, że głosowałeś na TAK!
      PAMIęTAJ!
      • Gość: PABLO Odpowiedź!!!!!!!!! IP: *.kamir.com.pl 10.06.03, 21:19
        Ponieważ aby awansować do grona ludzi myslących,
        inteligentnych, wykształconych, zdrowych i zadowolonych z
        życia wystarczyło być za unią to całą masa cherlawych,
        ćwiećinteligentnych życiowych niedorajdów głosowała TAK.
        To im strasznie poprawiło samopoczucie.
        • gabrielacasey Podobnie jak zerom poprawil humor glos na "Nie" 12.06.03, 18:34
          Wszedzie sie znajda tepe, bezwolne smrody, takze i na tym forum, ktore klamia
          jak z nut, np. o cenach w Polsce PO wejsciu do Unii. Oto AMERYKANSKIE (a wiec
          zapewne dosc obiektywne) zestawienie kosztow zycia w paru krajach wg. tego
          samego podstawowego koszyka produktow i uslug. Koszt tego koszyka przyjeto w US
          za 100 dolarow; cyfry w tabelce oddaja koszty tego koszyka w poszczegolnychy
          krajach w przeliczeniu z waluty miejscowej na dolary po kursie oficjalnym. Jak
          nizej widac, Polska JUZ DOGONILA STANY...w kosztach zycia.


          International Cost of Living Indices

          Argentina 140 Australia 114 Austria 130
          Bahrain 126 Belgium 127 Brazil 110
          Canada 105 Chile 108 China 127
          Colombia 83 Czech Rep 89 Denmark 133
          Egypt 109 France 131 Germany 122
          Greece 109 Hong Kong 143 Hungary 80
          India 93 Indonesia 98 Ireland 123
          Israel 132 Italy 128 Japan 182
          Korea 117 Kuwait 122 Malaysia 101
          Mexico 112 Netherlands 118 New Zealand 101
          Nigeria 121 Philippines 88 Poland 100
          Russia 123 Saudi Arabia 131 Singapore 126
          South Africa 87 Spain 123 Switzerland 167
          Taiwan 138 Thailand 105 U.A.E. 124
          U.K. 140 U.S.A. 100 Venezuela 126
          • Gość: rex Re: Podobnie jak zerom poprawil humor glos na 'Ni IP: *.visp.energis.pl 13.06.03, 21:07
            koszt życia to jedno, koleś
            a średnia krajowa drugie

            znasz tzw. współczynnik Bic Maca??
      • gabrielacasey Wyobraz sobie, ze z ciemniakami ciezko cokolwiek 12.06.03, 18:29
        zbudowac, ale tu przeciez o poziom Polski chodzi, nie zas o poziom ciemniakow:
        jesli chca (bo, poki co, ksztalcenie bezplatne) byc ciemni, biedni i odstawieni
        na boczny tor, to niech sobie beda - ja tam mysle wykorzystac do maksimum i na
        kazdym froncie wszelkie mozliwosci, jakie daje Polsce Unia. Bo ona daje
        MOZLIWOSCI, nie zas domki jednorodzinne i mercedesy, wedki nie zas juz zlowione
        i oprawione ryby. Ale tego to oporni pojac nie chca - oni licza na to, by im
        dawac i pod nos podtykac. A wowczas moze i laskawie po to siegna... Oj,
        ta "polaczkowatosc"!!!

        I jeszcze jedno: powtarzam AMERYKANSKA tabele, porownujaca koszt podstawowego
        koszyka produktow w roznych krajach swiata (2002 r). 100 to ten koszyk w USA
        (ale i w Polsce - w kosztach zycia dogonilismy US), 80 - tj.20% taniej np. na
        Wegrzech, w Republice Irlandii- 123, a wiec o 23% drozej niz w Polsce i USA,
        ale juz w Holandii tylko 118 itd. itp.


        International Cost of Living Indices

        Argentina 140 Australia 114 Austria 130
        Bahrain 126 Belgium 127 Brazil 110
        Canada 105 Chile 108 China 127
        Colombia 83 Czech Rep 89 Denmark 133
        Egypt 109 France 131 Germany 122
        Greece 109 Hong Kong 143 Hungary 80
        India 93 Indonesia 98 Ireland 123
        Israel 132 Italy 128 Japan 182
        Korea 117 Kuwait 122 Malaysia 101
        Mexico 112 Netherlands 118 New Zealand 101
        Nigeria 121 Philippines 88 Poland 100
        Russia 123 Saudi Arabia 131 Singapore 126
        South Africa 87 Spain 123 Switzerland 167
        Taiwan 138 Thailand 105 U.A.E. 124
        U.K. 140 U.S.A. 100 Venezuela 126


        • Gość: rmarcin Re: Wyobraz sobie, ze z ciemniakami ciezko cokolw IP: *.visp.energis.pl 13.06.03, 21:11
          cytujesz tą tabelą już któryś raz! A z niej NIC nie wynika!
          Możesz eurosceptyków nazywać tepakami itd., ale ja podejrzewam, że to jednak
          ONI mają rację.
          Jakie to możliwości daje Ci Unia? No jakie? Że będziesz mógł (mogła ) uczyć
          się za granicą? Jak masz kasę to teraz też możesz studiować sobie w Londynie..
          Że będzie praca? hahaha! Jako zmywak zawsze- nawet teraz. A jak Cię potrzebują
          to nikt nie będzie patrzył na Twój paszport tylko Cie zatrudnią i tyle (ja
          akurat wiem o czym mówię)
          itd, itd...
    • Gość: erdy czy aby na pewno? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.06.03, 16:09
      aby stać się sświatłym w swoim mniemaniu i uchodzić za mądrego wystarczyło
      przed referendum mówić głośno TAK a wszystkich mających bardziej sceptyczny
      pogląd spychać do szufladki z napisem: "oszołomstwo, głupota i ciemnogród"
      PRZEMYŚL TO MĘDRCZE!
      • snajper55 Na pewno. 12.06.03, 17:29
        Gość portalu: erdy napisał(a):

        > aby stać się sświatłym w swoim mniemaniu i uchodzić za mądrego wystarczyło
        > przed referendum mówić głośno TAK a wszystkich mających bardziej sceptyczny
        > pogląd spychać do szufladki z napisem: "oszołomstwo, głupota i ciemnogród"
        > PRZEMYŚL TO MĘDRCZE!

        Każdy jest bardzo mądry w swoim mniemaniu. Znasz kogoś, kto się uważa za
        głupiego ? A korelacja wykształcenia z głosowaniem na TAK jest faktem. Podobnie
        korelacja miejsca zamieszkania z głosowaniem na TAK.

        Snajper.
        • Gość: erdy Re: Na pewno. IP: *.visp.energis.pl 13.06.03, 21:15
          korelacja- ok., jak to mówią- są kłamstewka, duże kłamstwa i statystyki (znam
          wiele osób z zachodniej Polski bardzo światłych i wykształconych, głosujących
          na NIE (i odwrotnie).
          Tu nie chodzi o "swoje mniemanie" bo to jasne, że każdy uważa się za mądrego-
          chodzi o pewną tendencję w mediach, gdzie każdy na TAK był "mądry a na
          NIE "głupi". Bez Żadnej rzeczowej dyskusji
          PA!
    • Gość: hooop Re: pytanie do 'tych na nie'... IP: *.visp.energis.pl 14.06.03, 00:23
      czyli uproszczając- aby zostać mądrym wystarczyło zagłosować na TAK??

      a każdy kto zagłosował na NIE to głupek, prawda?


    • Gość: Polan Ci na TAK to komuchy, Zydzi ? IP: 202.67.120.* 14.06.03, 01:02
      ojciec-dyrektor napisał:

      > Szacowni P.T. Przeciwnicy Integracji z Unią Europejską...
      >
      > Pytanie dość trywialne, lecz jednak chyba znaczące: jak to kurcze jest, że im
      > bardziej wykształceni Polacy, tym częściej popierają integrację? A na 'NIE'
      > statystycznie rzecz ujmując głosowali głównie małorolni którzy i tak nie
      > odróżniają deflacji od dewiacji?

      Malorolni pozostali w domach, glosowala cala smietanka zwiazana z PZPR - SLD i
      ta zgraja slugosow co z zydo-komuchami trzymala i trzyma !
      >
      > Kolejna statystyczna prawidłowość: im dalej na wschód tym niższe
      > wykształcenie ludzi i tym większe spustoszenie jakie komuna we łbach zrobiła.
      > No i oczywiście co? Tym niższa frekwencja (to też o czymś świadczy) i tym
      > niższe poparcie dla UE.
      >
      Tak komuna to nic innego jak zydostwo, oni to zalozyli , Marks , Engels, Lenin,
      Dzierzynski , Beria i cala ta banda to osoby narodowosci zydowskiej i dalej
      dzisiaj rzadza nie tylko Polska ale lapy wyciagaja po wladza swiatowa, kto to
      Michnik, Kuron, Balcerowicz, geremek, ten ostatni powiedzial w 81 roku " mosimy
      wszystko zrobic by Zudom w Polsce zylo sie lepiej niz Polakom" a na pytanie
      redaktor przeprowadzajacej wywiad z nim - Czy pan lubi Polakow odpowiedzial "
      co ja lubie , ja ich nienawidze ".

      www.polonica.net/Zdrada-zydowska-geremek.htm


      > Może jednak jest tak, że im szersze światopoglądy tym lepsze zrozumienie
      > problemu? Im więcej człowiek wie, tym lepiej i mądrzej wybiera?
      >
      Co bedzie kiedy okaze ze taki wybor byl bledem, kto poniesie odpowiedzialnosc,
      nie rzad bo to polacy chcieli UE, co bedzie kiedy niemcy odbiora ziemie
      zachodnie i polnocne ? kiedy zydostwo upomni sie oddajcie to co nasze, za ktore
      juz 2 - krotnie wyplacano im odszkodowania ...../.

      > Inna rzecz, że przeciw tej wrednej Europie głosowali głównie Ci, którzy poza
      > swój PGR nosa nie wystawili i Europę znają z kazań Jankowskiego i wizji
      > Giertycha.\\

      Glosowali NIE ci co cos wiedza o tej zydo-masonskiej UE, a tylko judasze i
      kolaboranci PPR-PZPR-SLD chca nowej dominacji i okupacji tym razem zachodniej,
      glosowali NIE ci co nie poddaja sie zydowskiej propagandzie saczonej przez GW i
      TV.
      Co do PGR to juz dawno nie masz ich w Polsce dzieki zydowi Balcerowiczowi on
      zlikwidowal co tylko mogl !
      Ja sie dziwie ze jeszcze siedzisz w Polsce juz powinienes mieszkac w UE -
      Londyn - Paryz czy tez w ktoryms z landow niemieckich, a wiec biegiem do raju
      juz, jak kiedys ci co rzadza mowili ze rajem jest ZSRR a teraz krzycza ze UE
      dla nich dla ich stolkow a nie dla Narodu !

      a co zrobicie kiedy zawiedziecie sie na UE ? jak odzyskacie Polske ?
      • Gość: Liberał Re: Ci na TAK to komuchy, Zydzi ? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 14.06.03, 11:41
        Chyba przesadzasz...

        PS.Dzięki takim głosom jak Twój człowiek zaczyna żałować,że głosował na NIE
        (mimo, iż mam żydowskie pochodzenie).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja