Dodaj do ulubionych

Wielkie Niemcy szantażują

24.06.07, 07:36
Inni zaczynają się bać,a strach nie wróży dobrze współpracy.

Merkel przestrzeliła!
Obserwuj wątek
    • old.european Re: Wielkie Niemcy szantażują 03.07.07, 17:02
      andrzej.sawa napisał:

      > Inni zaczynają się bać,a strach nie wróży dobrze współpracy.
      >
      > Merkel przestrzeliła!

      Merkel wystawila. Przejeli Blair z Sakozym i innymi. Kaczki padly, Fotyga nie
      pamieta szczegolow. O wspolpracy w RP nikt nawet nie mysli, bo i po co?
    • Gość: Marta50 Re: Polska niszczy sie sama. IP: *.pools.arcor-ip.net 13.07.07, 21:02
      Panie Sawa moze pan sobie przeczyta ten artykul, wiec kto kogo szantazuje Polska
      sama siebie czy te wielkie Niemcy jak to pan nazwal. Nieudolnosc, niezgoda,
      nieudacznictwo, fobia, niezgoda braci z calym swiatem, nienawisc drugiego,
      bezglowie niszczy Polske. Ot dzisiejsza Polska ktora sama siebie izoluje i kto
      ma miec do niej zaufanie?
      Link do artykulu:
      www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=2941
        • Gość: Marta50 Re: Polska niszczy sie sama. IP: *.pools.arcor-ip.net 13.07.07, 23:05
          Jaki santaz Kanclerz Merkel, zapytaj sie o santaz Kaczynskich i Fotygi.
          Co tu jest do wyjasnienia, czyj byl to szantaz i czyj popis solo ktory wzbudzil
          politowanie nad stanem psychicznym delegacji z Polski ze teraz Anglicy chca
          pracowac nad psychicznym stanem Polski i jej wladcow zeby podreperowac reputacje
          Polski w swiecie. Ot prawdziwa reklama dla Polski pochodzaca od wspolczesnych,
          cywilizowanych Polakow. I co chcesz jeszcze na ten temat wiedziec skoro piszesz
          ze Merkel szantazowala? Czlowieku zacznij samodzielnie myslec i nie siedz przy
          jednym korytku wiadomosci pochodzenia Kaczynskich, Fotygi i PiSu, naucz sie
          jezykow wtedy zobaczysz co pisala i pisze na ten temat prasa swiatowa. Czyzby
          caly swiat klamal a tylko PiS z Kaczynskimi na czele mowili prawde?
          • andrzej.sawa Re: Polska niszczy sie sama. 14.07.07, 02:24
            Czy naprawdę nie możesz postarać się i myśleć?
            Raz przynajmniej odpowiedz na moje proste pytanie zamiast pieprzyć bzdury.
            Pytam o prawo Unii.Wszystko jedno czy Twoim zleceniodawcom podobało się weto
            polskie,ale jest ono zgodne z prawem Unii,a szantaż Merkel nie.Napisz coś od
            siebie,a nie powtarzaj tylko bzdury za które Ci płacą jakieś srebrniki.
            • Gość: POLAK_PRAWDZIWY Re: Polska niszczy sie sama. IP: 82.250.230.* 14.07.07, 04:47
              aNDRZEJKU NIE DYSKUTUJ Z mARTA 50 ONA NIE MA SWOJEGO ZDANIA ...
              JEST TYPOWYM BEZMOZGOWCEM TO WIDAC I CZUC CO PISZE ...
              ONA JEST ZERO INTELIGENCJI WSZEDZIE JEJ PELNO ...
              SIEDZI W NIEMCZECH MOZE KIEDYS BEDE MIAL OKAZJE WIECEJ DO POWIEDZENIA CI O TEJ
              PSYCHICZNEJ ....
              SIEDZI W NIEMCZECH I LIZE CHCE SIE UPODOBAC KOMUS I ROBI TO ZE STRACHU I MYSLI
              ZE LUDZIE Z NIEMIEC TO CZYTAJA I NORMALNE LIZANIE D...
              JEST ZNANA JEST TO OSOBA NA NISKIM POZIOMIE I NISKIM INTELEKCJE...
              NIE BEDE WIECEJ O TEJ CHOREJ OSOBIE PISAL MOZNA JEJ TYLKO WSPOLCZUC CHOCIAZ
              ZASTANAWIAM SIE CZY NAD TAKIMI LUDZMI TRZEBA SIE LITOWAC...
              POZDRAWIAM ANDRZEJKU
            • Gość: Marta50 Re: Polska niszczy sie sama. IP: *.pools.arcor-ip.net 14.07.07, 07:54
              Co mam napisac od siebie, bzdury wymyslac i fakty przekrecac?
              Cala europejska prasa (polska tez) pisala o tym a ty mimo tego nie pojmujesz
              faktow. Twoim zdaniem 26 karajow nie mialo racji tylko twoi Kaczynscy ja mieli?
              Czlowieku jakimi kategoriami myslisz?
              Nikt mi nie placi srebrnikami tak jak tobie, pisze to jak obserwowalam,
              sluchalam wypowiedzi przywodcow innych krajow na temat twierdzonego tylko przez
              ciebie szantazu kancelerz Merkel i kazdy niezbyt pochlebnie wyrazal sie na temat
              solowego wystepu delegacji z Polski, ktora pozniej sprzedawala wlasne
              osiagniecia wam jako odniesiony wielki sukces Polski. Coz do dzis nie rozumieja
              oni i nie wiedza tego na co sie zgodzili w Brukseli a teraz wchodza w konflikt z
              Portugalia. Czyzby cala Europa byla nie dobra dla Polski, czyzby cala Europa
              miala tanczyc wedlug muzyki z Polski? Jaka muzyke w Polsce graja o tym wiemy
              dokladnie, coz tylko Polacy chca tanczyc i zyc wedlug tej jaka zagraja wam
              Kaczynscy z swoja swita. Jest tak panie Sawa czy nie, moze pan tez nalezy do
              ludzi tej kategorii i probuje nam prac mozgi przekonujac nas tak jak to robi sie
              w Polsce, coz do tego stopnia naiwnosci jeszcze nie spadlismy. Fakty sa faktami
              i tych nie da sie zaprzeczyc!!!
              • Gość: Marta50 Re: Polska niszczy sie sama. IP: *.pools.arcor-ip.net 14.07.07, 08:42
                Panie Sawa czy ten artykul nie mowi duzo o stanie psychicznym wladz i
                spoleczenstwa w Polsce? Artykul ktory mowi sam za siebie, jak wynika z tresci o
                woli wladz w Anglii do podniesienia reputacji Polski w swiecie ma swoja wymowe
                ciezkiego przypadku. Coz panie Sawa co pan na to? Zapewnie znowu pan nie
                zrozumie tresci i bedzie pan twierdzil ze to szkalowanie, szantaz z Anglii?
                Co ciekawe?
                Cytat:
                "Trudno odmówić Polakom pewnych racji, gdy czują, iż ani Berlin, ani Moskwa nie
                wyraziły skruchy za to, co zrobiły ich krajowi w latach 1939-89" - podkreśla
                brytyjski poseł.
                **
                Narod ktory doswiadczyl cierpien napada na Irak, prowokuje wszystkich w okolo
                grozac najgorszym (wojna) Europie, za to ze Europa smieje sie z obnazania kraju
                przez wladze Polski, a wladze Polski mimo tego z braku inteligencji i
                wrazliwosci politychnej nie pojmuja niczego. To ma swoja wymowe!!!!
                Link do artykulu
            • agnieszka283 Re: Polska niszczy sie sama. 14.07.07, 12:11
              andrzej.sawa napisał:

              > Czy naprawdę nie możesz postarać się i myśleć?
              > Raz przynajmniej odpowiedz na moje proste pytanie zamiast pieprzyć bzdury.
              > Pytam o prawo Unii.Wszystko jedno czy Twoim zleceniodawcom podobało się weto
              > polskie,ale jest ono zgodne z prawem Unii,a szantaż Merkel nie.Napisz coś od
              > siebie,a nie powtarzaj tylko bzdury za które Ci płacą jakieś srebrniki.

              oczywiscie ze Kaczynski mial prawo na weto nikt nie mowi ze nie!! Ale polska
              zawsze mowi ze Merkel szntaz robila, nigdzie indziej w europie tak nie mowili
              tylko u was!!! A to ze i bez polski by poszlo, no niestety byscie mieli pecha i
              mogli to waszym bardzo madrym politykom podziekowac!!! Bo Kaczynski swoji,
              zachowaniem zepsol tylko opinei polski i nic innego tym nie osiagnal!!

              pozdrowka
              • Gość: Marta50 Re: Polska niszczy sie sama. IP: *.pools.arcor-ip.net 14.07.07, 12:18
                Agnieszka, to ze bez Polski Unia moze istniec bylo pokazane na unijnym szczycie
                ale mimo tego oni jeszcze nie zrozumieli co to bylo. Oni nie dopuszczaja tego do
                wlasnej swiadomosci, przeciez to bylo wielkim sukcesem godnym oskara (wypowiedz
                Fotygi- donosily o tym polskie media) dla braci blizniakow, a Polacy tacy jak
                Andrzej Sawa w to wierza. Co za zrozumienie faktow?
              • andrzej.sawa Re: Polska niszczy sie sama. 15.07.07, 05:47
                Na temat prawdy nie przeprowadza się głosowania.

                Wreszcie przyznanie,że polskie weto było zgodne z prawem unijnym.

                Teraz czekam na potwierdzenie oczywistości,że szantaż Merkel był niezgodny z
                prawem unijnym.

                Najpierw fakty,a potem ideologia.

                Czy mas mają kochać w Unii?A co to nam da?Niemcy nas wspierali,a rurę podpisali
                z putinkami,a to przecież działanie wbrew polskiemu interesowi.

                Czy opinia Polski,to ma być uleganie dyktatowi dużych,czy opinia państwa,które w
                swoim interesie /a np. sprawa Ukrainy wykazuje,że nie tylko w swoim/ potrafii
                twardo walczyć.Łatwo jest być przydupasem.
                • Gość: Marta50 Re: Polska niszczy sie sama. IP: *.pools.arcor-ip.net 15.07.07, 10:06
                  Odpowiadasz na :
                  andrzej.sawa napisał:

                  Sawa:
                  Na temat prawdy nie przeprowadza się głosowania.
                  ********
                  O jakiej prawdzie tu znowu piszesz, przybliz nam ten temat dokladnie, polslowka
                  nie maja wymowy?
                  ********
                  Sawa:
                  Wreszcie przyznanie,że polskie weto było zgodne z prawem unijnym.
                  *******
                  Kto przeczy ze polskie veto nie bylo zgodne z prawem unijnym?
                  Zaden! Mozna vetowac, pertraktowac do pewnego punktu, trzeba tez pamietac ze
                  kiedys i gdzies ktos straci cierpliwosc. 26 krajow wyrazilo zgode, tylko jeden
                  kraj a konkretnie Polska mimo roznych propozycji i ustepstw z strony Unii
                  stawiala opor i uparcie vetowal.
                  26 krajow musi sie podporzadkowac jednemu czy ten jeden wszystkim?
                  Chyba ma i mialo to swoja wymowe. Sadze ze veto przy tym punkcie nie bylo i nie
                  jest odpowiednim srodkiem podejmowania decyzji, ale to jest moje osobiste zdanie.
                  W dodatku delegacja z Polski z profesorem prawa na czele nie rozumiala prawa
                  unijnego najlepszym przykladem tego bylo i jest zrozumienie "Porozumienia
                  Joaniny". Do dzis rzad z Polski nie wie, jak dlugo maja prawo blokowac jakas
                  ustawe. Zobacz proba podwazenia unijnego szczytu przez Polske u nowego
                  przywodstwa Unii to znaczy Portugalii.
                  Coz jak sie odserwowalo polityke Kaczynskich, a szczegolnie wizyty europejskich
                  przywodcow w Polsce nalezalo sie tego spodziewac, klasyczny przyklad byla wizyta
                  Sarko w Polsce, dopoty Sarko byl obecny w Polsce byla zgoda, jak Sarko wsiadl do
                  samolotu jeszcze nie wyladowal w Francji Kaczynscy krzyczeli juz VETO. Tak bylo
                  z wszystkimi wizytami europejskich szefow w Polsce. Chyba ma to swoja wymowe i
                  niezbyt dobrze swiadczy o przywodcach Polski. Wiec jak mozna takich przywodcow
                  respektowac albo im zawierzyc?
                  *************
                  Sawa:
                  Teraz czekam na potwierdzenie oczywistości,że szantaż Merkel był niezgodny z
                  prawem unijnym.
                  ***********
                  Czlowieku o jakim szantazu piszesz, przybliz nam to dokladniej?
                  To, ze probowano Polske wykluczyc z koncowej konferencji? Inne kraje byly tez
                  juz zawieszone w Unii np. Austria, Anglia.
                  Polsce nalezalo sie pokazanie "zoltej kartki" juz za to w jaki sposob przeszlosc
                  Niemiec probowala wplesc do polityki Unii, Unii, paktu pokojowego a nie jak
                  Polska zwyczajna jest wymachiwania szabelkami i grania na sumieniu innych jako
                  srodka przemocy nad innymi. Co miala na unijnej konferencji do szukania wspolna
                  hitoria Polski i Niemiec? To mialo swoja wymowe, to swiadczylo tylko i wylacznie
                  o Polsce i o kulturze politycznej polskiej delegacji. Polska pokazala sie w
                  bardzo negatywnym swietle. Co mieli powiedziec Anglicy, Francuzi i inni?
                  Coz te motto: "jak sobie lozko poscielesz tak bedziesz spal" dla Polski jest
                  wiecznie aktualne i nic dziwnego ze obecna Polska jest przyslowiowym "piatym
                  kolem u wozu" Unii.
                  ********
                  Sawa:
                  Najpierw fakty,a potem ideologia.
                  *******
                  O jakich faktach i ideologii piszesz?
                  Czyzby Polska byla zalozycielka Unii? Unia juz istniala kiedy Polske Niemcy
                  wciagneli do niej, wiec Unia miala twoim zdaniem zmieniac ideologie pod dyktando
                  Polski, czy Polska miala sie podporzadkowac Unii? Polska wiedziala od pierwszej
                  chwili do jakiego paktu przystepuje, wiec? Wedlug ciebie to Unia przystapila do
                  paktu z Polska?
                  ********
                  Sawa:
                  Czy mas mają kochać w Unii?A co to nam da?Niemcy nas wspierali,a rurę podpisali
                  z putinkami,a to przecież działanie wbrew polskiemu interesowi.
                  *******
                  Juz raz link podalam ci z tygodnika "Przeglad" jak widze albo go nie czytales a
                  skoro czytales go to i tak nie wynoiosles nic z niego dla siebie. Kanclerz
                  Merkel przy pierwszej wizycie w Polsce zaproponowala Kaczynskim podlaczenie sie
                  do "rurki" w Baltyku i co odpowiedzial Marcinkiewicz w imieniu Kaczynskich?
                  Niemcy wielokrotnie proponowali Polsce zabespieczenie energetyczne ale Polska
                  nie dopuszcza do swiadomosci i odrzuca wszystkie postulaty. O tym po moim
                  opublikowaniu artykulu w jezyku niemieckim na tym forum donosily tez polskie
                  media, wiadomo w jakim tlumaczeniu - tym co tylko Polsce wygodne. Wiec co lezy
                  ci jeszcze na sumieniu ze twierdzisz uparcie ze to wszystko jest wbrew polskim
                  interesom?
                  ********
                  Sawa:
                  Czy opinia Polski,to ma być uleganie dyktatowi dużych,czy opinia państwa,które w
                  swoim interesie /a np. sprawa Ukrainy wykazuje,że nie tylko w swoim/ potrafii
                  twardo walczyć.Łatwo jest być przydupasem.
                  *******
                  Skoro dzieje sie wam taka krzywda w tej Unii dlaczego nie wystapicie z niej,
                  macie przeciez do tego pelne prawo. Czekamy na te posuniecie Polski. Wiec?
                  • ewa12321 Podlaczenie sie do "rurki" w Baltyku 15.07.07, 22:42
                    Ja juz tez wielokrotnie o tym pisalam, byly na ten temat tez informacje w
                    prasie polskiej. Jak i rowniez cytowano jakiegos polskiego polityka, ktory
                    tlumaczyl, ze koniecznie rura musi przechodzic przez terytorium Polski, bo w
                    razie potrzeby kraj bedzie mial mozliwosc "nacisku" na zachodniego sasiada. Po
                    takim oswiadczeniu ja predzej transportowalabym energie samolotem, niz zdala
                    sie na takiego partnera.

                    Tymczasem Rosjanie wczesniej wielokrotnie zglaszali sie do Polski z checia
                    rozbudowania dalszej nitki przesylowej. Ale Polska nie widziala w tym zadnego
                    interesu, wiec po kilku latach (!!!) bezskutecznych pertraktacji Rosjanie
                    postanowili inaczej rozwiazac problem. I wtedy Polska sie obudzila.

                    Ale takie informacje nie docieraja do naszych dyskutantow. Gdyz musieliby sie
                    wreszcie zapoznac z faktami. A na tym terenie u nich cieniutko.

                    Za to duzo latwiej jest uzywac slowa szantaz.
                    • Gość: Marta50 Re: Podlaczenie sie do "rurki" w Baltyku IP: *.pools.arcor-ip.net 15.07.07, 22:56
                      Ewa nawet polskie komentarze zachodnich doniesien sa manipulowane.
                      Wielokrotnie linkowalam zachodni artykul z polskim komentarzem zeby pokazac
                      czytelnikom czy formulowiczom jak manipuluje sie doniesienia, co tu chcesz
                      zrobic wiekszosc nie zna jezykow wiec poradzic sobie nie moga z porownaniem
                      tresci. Alternatywa AltaVista nie ma polskich tlumaczy z jezykow obcych na
                      polski i co, wiekszosc narodu zachowuje sie tak jak nasz Andrzej Sawa. To nie
                      jest tak tak jak u nas ze czlowiek ma dostep do roznorodnej swiatowej prasy i
                      moze sobie poszukac troche prawdy zeby wyrobic sobie wlasne spojzenie na jakis
                      temat.
                      • ewa12321 Znow wiesz wszystko polowicznie 16.07.07, 21:55
                        Przeczytaj ze zrozumieniem ten tekst:

                        www.rynekgazu.pl/filez/rg_31873236870.pdf
                        Wtedy moze zobaczysz, ze niekoniecznie Rosje mozna nazwac strona niewykonujaca
                        zalozenia. Rosjanie przyhamowali inwestycje, jak zaczeli widziec wahania
                        Polski. To, czego artykul jednak nie podaje, to nieprzyjemna atmosfera
                        panujaca w trakcie prowadzenia pertraktacji, to zwlekanie z odpowiedziami, to
                        olewanie Rosjan na kazdym kroku (wtedy byli oni jeszcze strona proszaca).

                        Te watki mozna znalezc w krytycznej prasie plskiej. O tym np. wspomina Rosati w:
                        www.rosati.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=63
                        "Lansowane tu i ówdzie pomysły, iż Polska powinna odmówić zgody na budowę
                        nowego gazociągu, a jednocześnie zablokować alternatywną trasę tranzytu po dnie
                        Bałtyku (uruchamiając wcześniej gazociąg z Norwegii i odmawiając zgody
                        na "skrzyżowanie" nitek) są, mówiąc delikatnie, niepoważne".

                        Poszukaj w necie informacji na temat tamtych poczynan. Te wymienione pomysly
                        byly lansowane takze przez wysoko postawionych polskich politykow. Czekalbys na
                        miejscu Rosjan na ochlapy ze stolu?

                        Obudzilismy sie oczywiscie poniewczasie. Role sie odwrocily i to sprzedajacy
                        zaczal stawiac warunki. Nic dziwnego, ze wpadlismy w poploch. Zeby zagrywac
                        Andrzejku, trzeba znac dobrze reguly gry. Tymczasem gralismy va banque i
                        przegralismy, tak przynajmniej widzi to NIK, a temu chyba nie zaprzeczasz?

                  • andrzej.sawa Re: Polska niszczy sie sama. 15.07.07, 23:47
                    Znowu o faktach.
                    Szczyt unijny był poświęcony ustaleniu tematyki obrad konferencji międzyrządowej
                    a nie uchwalaniu traktatu.Polska proponowała,żeby porozmawiać o systemie
                    reprezentacji państw i obywateli.Proponowała system zgłaszany wcześniej przez
                    Szwecję.Formalnie chodziło tylko o wprowadzenie tematu.Stało się to,że temat był
                    rozważany,ale na łapu capu na szczycie.Wbrew początkowym planom Merkel,która nie
                    chciała rozmów na ten temat, uważając,ża obowiązywać ma system zgodny z obalonym
                    traktatem konstytucyjnym.No i po ci była awantura?Nie można było pogadać na
                    konferencji międzyrządowej?I tak będzie prablem,bo nie ustalono co to znaczy
                    rozsądne odwlekanie,czyli tematu nie załatwiono całościowo.Będą na ten temat
                    dyskusje.
                    A dlaczego były problemy z Austrią i UK?A czy UK nie ma pewnych nadzwyczajnych
                    praw w Unii?
                    A po co rura?Polska i Rosja podpisały umowę o budowie Jamal 2,której Rosjanie
                    nie wykonują.A więc po co jest rura?Zresztą wielu twierdzi,że to projekt
                    polityczny i bardzo drogi.

                    Na koniec - chcemy być w Uni,która nie jest efektem dyktatu kilku wielkich.
                    Ile czasu musiała mała Estonia czekać na wsparcie w agresji propagandowej ze
                    strony Rosji?Polska była szybsza.Ile czasu trwa zawieszenie w stosunkach z
                    Ukrainą?Ostatnio na polski wniosek PE zajął się tym problemem.
                    • snajper55 Re: Polska niszczy sie sama. 16.07.07, 03:56
                      andrzej.sawa napisał:

                      > A po co rura?Polska i Rosja podpisały umowę o budowie Jamal 2,której Rosjanie
                      > nie wykonują.

                      A co ma UE do rury ? To umowa rosyjsko-niemiecka, a nie unijna. Tak jak umowa
                      polsko-koreańska nie jest umową unijną i Niemcy nie musiały jej opiniować.

                      > A więc po co jest rura?Zresztą wielu twierdzi,że to projekt polityczny i
                      > bardzo drogi.

                      Widocznie dla jego twórców opłacalny. Ich interes, nie Twój.

                      S.
                    • Gość: Marta50 Re: Polska niszczy sie sama. IP: *.pools.arcor-ip.net 16.07.07, 17:08

                      Odpowiadasz na :

                      andrzej.sawa napisał:

                      > Znowu o faktach.
                      > Szczyt unijny był poświęcony ustaleniu tematyki obrad konferencji międzyrządowe
                      > j
                      > a nie uchwalaniu traktatu.Polska proponowała,żeby porozmawiać o systemie
                      > reprezentacji państw i obywateli.Proponowała system zgłaszany wcześniej przez
                      > Szwecję.Formalnie chodziło tylko o wprowadzenie tematu.Stało się to,że temat by
                      > ł
                      > rozważany,ale na łapu capu na szczycie.Wbrew początkowym planom Merkel,która ni
                      > e
                      > chciała rozmów na ten temat, uważając,ża obowiązywać ma system zgodny z obalony
                      > m
                      > traktatem konstytucyjnym.No i po ci była awantura?Nie można było pogadać na
                      > konferencji międzyrządowej?I tak będzie prablem,bo nie ustalono co to znaczy
                      > rozsądne odwlekanie,czyli tematu nie załatwiono całościowo.Będą na ten temat
                      > dyskusje.
                      > A dlaczego były problemy z Austrią i UK?A czy UK nie ma pewnych nadzwyczajnych
                      > praw w Unii?
                      > A po co rura?Polska i Rosja podpisały umowę o budowie Jamal 2,której Rosjanie
                      > nie wykonują.A więc po co jest rura?Zresztą wielu twierdzi,że to projekt
                      > polityczny i bardzo drogi.
                      >
                      > Na koniec - chcemy być w Uni,która nie jest efektem dyktatu kilku wielkich.
                      > Ile czasu musiała mała Estonia czekać na wsparcie w agresji propagandowej ze
                      > strony Rosji?Polska była szybsza.Ile czasu trwa zawieszenie w stosunkach z
                      > Ukrainą?Ostatnio na polski wniosek PE zajął się tym problemem.
                      **************
                      Ot wiadomosci jakimi posluguja sie Polacy, nic dodac nic ujac tylko mies
                      politowanie ze nie zadaja sobie trudu zeby wiecej sobie w dostepnych dla
                      wszystkich mediach sobie wiadomosci poszukac. Nic dziwnego ze maja swiatopoglad
                      inny jak reszta Europy.
                      Nie mam czasu na dluzszy odpis ale bym ci przytoczla fakty, dlaczego, po co i z
                      jakiego wzgledu. Moze jutro bede wiecej mniala czasu.
                    • Gość: Marta50 Re: Dlaczego wprowadza sie polskie spoleczenstwo w IP: *.pools.arcor-ip.net 16.07.07, 20:51
                      Doniesienia wedlug polsich mediow:
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=65998499
                      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80353,4317856.html
                      Tak donosza Szwajcarzy:
                      www.baz.ch/news/index.cfm?keyID=02FAED07-AC4E-423C-90C2AC226F4B680D&startpage=1&ObjectID=CF45B6B6-1422-0CEF-70D15CDB2DFF7A69
                      Austriacy potwierdzaja Szwajcarow:
                      derstandard.at/?url=/?id=2959722
                      Franzuzi tez potwierdzaja Szwajcarow, Austriakow.
                      www.lefigaro.fr/actubourse/20070716.WWW000000316_eads_la_presidence_serait_francaise.html
                      Niemcy tez potwierdzaj wyzej wymienionych (Francuzow, Szwajcarow, Austriakow)
                      tylko nie potwierdzaja polskich doniesien.
                      www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,494621,00.html
                      Widzisz Andrzej Sawa jak informuje sie polskie spoleczenstwo.
                      Dlaczego jest tyle niedomowien w plskiej prasie?
    • antyegzorcysta.unijny Re: Wielkie Niemcy szantażują 14.07.07, 10:30
      Powiernictwo Pruskie planuje w najbliższych tygodniach złożyć kolejne pozwy
      przeciw Polsce do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - poinformował nas Rudi
      Pawelka, przewodniczący organizacji. Lawinowo narasta także liczba pozwów w
      polskich sądach, składanych przez Niemców domagających się zwrotu ziem i
      majątków na terenie naszego kraju.

      Powodzenia
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka