Wielkie Niemcy szantażują

[andrzej.sawa]

Inni zaczynają się bać,a strach nie wróży dobrze współpracy.

Merkel przestrzeliła!

[ampolion]

Nie; to Rosja szantażuje Niemcy i one się jej boją.

[andrzej.sawa]

Na szczycie UE.

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

andrzej.sawa napisał:

> Na szczycie UE.
**************
Czlowieku, byles tam ze tak twierdzisz?
Podziwialam kanclerz Merkel ze miala tak duzo cierpliwosci do tych dwoch
kartofli. Czytasz recezje w polskiej prasie jaka opinie wyrobili sobie i Polsce
w swiecie. Wstyd jest powoli przyznawac ze czlowiek urodzil sie w Polsce.

www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2007062309

[andrzej.sawa]

Jak jesteś dupowata,to się wstydź i czytaj bzdury.
Niemcy po chamsku podeszli do sprawy.Natomiast wetowanie to normalna sprawa.

A kaczki lubię pieczone z kartoflami.

[Gość: Marta50]

Czyzby taka kultura dyplomatyczna jaka pokazali ci dwaj z Polski byla w Polsce
normalka? Ile szkody przyniesli oni Polsce, to sobie nie wyobrazacie.
Czyzba teraz u nich nastapilo cudowne przebudzenie?
Cytat z FAZ:
"...Doch am Samstagmorgen verkündete Präsident Kaczynski: „Weil wir auf
Solidarität gestoßen sind, ist Polen jetzt bereit zu einer wesentlich tieferen
Zusammenarbeit mit Frankreich, Großbritannien und Deutschland.“ Und: „Polen hat
nicht vor, das zu vergessen.“"
www.faz.net/s/Rub99C3EECA60D84C08AD6B3E60C4EA807F/Doc~E0922A1338263419C81894C01D47D223C~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Czyzby narescie zrozumieli dzieki komu sa w Unii i czyja reka ich karmi?

[paralela1]

ze karmi to mamy zostać niewolnikiem Niemiec? Jezeli masz taką niewolniczą
psychikę to idz do Niemca na słuzbę albo do burdelu, tam też dobrze płacą

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

pararela1 trafiles w 10 ....w Marta 50.....
siedzi w niemczech i ....
jestes inteligentny zrozumiesz reszte ona jest znana....

[arek47]

Wielkie Niemcy szantażują, kogo ?? Chyba Ciebie!!

[Gość: deutschpole]

1. andrzeju.sawa, kiedys uzywales argumentow teraz inwektywy. Czyzby brakowalo
Tobie slow aby opisac i skomentowac ten domniemany szantaz???
2. Wetowanie to piekna polska tradycja (LIBERUM VETO), ktora przyniosla juz
Polsce tyle szczescia..., nieprawdaz?

3. Narod wybrany jest jak wiadomo tylko jeden (no moze 2 z USA Busha)tak ze nie
oczekuj, ze Europa i Niemcy dadza sie raz jeszcze wydoic za krzywdy i wojny.

4. Co robisz, jezeli Twoja maloletnia latorosl kategorycznie rzada, wrzeszczac
i tupiac, pelni glosu przy podziale np. Twojej pensji ( i jest jej obojetne,
ze to dla wszystkich w rodzinie i ma starczyc do konca miesiaca)? A jej jedynym
argumentem jest to , ze mama puszczala sie z sasiadem i gdyby zostala z nim na
stale to byloby mase pieniedzy (bo saSIAD BOGATY)? Nie wiem jak Ty? Ja wzialbym
za frak i wywalil za drzwi aby sie wyryczala, uspokoila i pojela.

Mozna miec rozne zdania co do UE ale nalezy dyskutowac do skutku. Szczegolnie
ostroznie nalezaloby zachowywac z pila siedzac na suchej galezi. Czy sadzisz,
ze gdyby (hipotetycznie) wylano PL z UE mialaby ona zostac stanem USA? A ani
Norwegia ani szwajcaria Polska nie jest.

[andrzej.sawa]

Jeżeli ktoś bez sensu pluje na Polskę,to jest dupa.Po prostu stwierdzenie faktu.

to dotyczy wszystkich stron konfliktu

[Gość: deutschpole]

czy jezeli ktos (Polska)bez sensu pluje na wszystkich innych to kim/czym jest
(jej rzad)??. Jak pluc to z sensem.
Dlaczego, szanowny andrzeju.sawo,uwazasz ze jedyne i absolutnie sluszne jest
stanowisko polskie? czy sadzisz, ze reszta 25-26 Panst i Rzadow to dupy i
idioci? Pieniactwo i Egocentryzm wziely gore nad Rozwaga , Taktyka i Taktem.

jeszcze cos o pluciu

[Gość: deutschpole]

jezeli oni pluja to z wiatrem. Polski rzad pluje pod wiatr.... . Mnie jako
czlowiekowi znad Baltyku znana jest regula, ze nie nalezy pluc ani sikac pod
wiatr bo sie sam oplujesz i olejesz.....

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

Marta 50 WIEMY KIM TY JESTES...
SIEDZ W NIEMCZECH I......

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: POLAK_PRAWDZIWY napisał(a):

> Marta 50 WIEMY KIM TY JESTES...
> SIEDZ W NIEMCZECH I......
****************
Prawdziwy Polaku prawda do ciebie nie dociera albo jest ci wygodnie zyc w
zaklamanym swicie?

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

tlumoku lecz sie ...
zero nic wiecej..
niedlugo dowiesxz sie wiecej....

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

M

[Gość: Marta50]

Z ktorej strony widzisz ten konflikt, Polska przeciw calej Europie, czy cala
Europa przeciw Polsce?
Kto tu jest czarna owca i nie wie co podpisuje a o pojeciu wspolnoty to juz
lepiej nie wspominac?

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

Marta50 WIEMY KIM JESTES ...
ZERO TO NAPEWNO...
NIEDLUGO DOWIESZ SIE WIECEJ.....

[Gość: Marta50]

Bawisz sie w Kaczynskiego czy twoj ideal juz nasladujesz?
Ostatnio grozil calej Europie wojna a szczegolnie Niemcom, jak widac przyklad
idzie z gory a motloch zaraz go nasladuje.

[lukibiker]

Kaczyński musi odejść

Marta 50

[Gość: NICK Marta50]

do zobaczenia w polsce

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

zgadzam sie
do dotyczy Marta 50 znamy ja i kto to jest

[andrzej.sawa]

Na temat liberum weto poczytaj w książkach historycznych.Dopiero w 1654 roku
rozpoczęły się problemy z jego stosowaniem.Wcześniej zasada konsensusu działała
bez problemów.Poseł,który zerwał sejm w 1654 uciekł,bo bał się rozniesienia na
szablach braci szlachty.

Liberum Veto

[Gość: deutschpole]

Troche dziwna logika andrzeju. sawo. Czy jezeli przedmiot/zachowanie po jakims
okresie pomyslnego(?) uzytkowania zawodzi raz ale kompletnie, twiedzisz ze bylo
to bardzo dobre bo tylko raz zawiodlo? Czy tez moze sprawiasz sobie cos innego?

W Szwecji, jezeli Riksdag(Parlament)obraduje tak jak niedawno w Brukseli,
nazawa sie takie obrady "polskim Sejmem"....

Czy sadzisz, ze byloby lepiej gdyby inn 26 Panstw UE roznioslo Polske na
szablach? jak w 1654. Bojak tylko oponuja to dupy?. Czy wolisz szabelka po
d..... Pozdrawiam genetycznie niepoprawnie. Hej szable w dlon ....

[andrzej.sawa]

Liberum weto dobrze działało,a potem zawiodło,bo po prostu korupcja i "naciski"
zagraniczne były zbyt mocne.
Polska osłabła i jej mechanizmy przestały działać.

Natomiast weto jest tak samo jak w Rzeczypospolitej wbudowane w mechanizmy
Unii.Polska zagroziła skorzystaniem z prawa,z krórego inni bez kretyńskich
wrzasków innych państw korzystali.
Polska była pierwszym państwem które nie może swobodnie korzystać z unijnego
prawa i które Niemcy chcą odstawić do kąta.I dlatego twierdzę,że Merkel
zachowała się po chamsku.
Analogia do zachowania Polski i Sicińskiego jest zerowa.Polska tylko groziła i
przypominała,że ma zgodnie z prawem unijnym wetować.Przed 1654 posłowie
wiedzieli,że mają takie prawo,ale go nie stosowali,Polska też nie,tylko
przypominała,że może.
Przy okazji przypomnę,że nie było żadnej większości 26 państ,bo to Niemcy
głównie darły mordę,a przy okazji - a Czechy to pies?

2 to wiecej niz 25 ? Renegocjacje?

[Gość: deutschpole]

Rozumiem ze, polscy rzadacy boja sie hegemonii niemieckiej ale dlaczego nie
boja sie jeszcze wiekszej ze strony USA w NATO ?

Czy UE (jako calosc) nie ma prawa zadac wspolnegp mianownika i jednosci w
dzialaniu ze strony bioracego netto? Czy wstepujacy do Uniii i bioracy w niej
udzial, mysla ze to rodzaj kasy zapomogowej? Nawet w tym wypadku bioracy
zapomoge musi spelniac okreslone wymogi i brac konstruktywny udzial.

Ja rozumiem, ze milosciwie rzadzacy chcieli by tak jak sami to sobie wymyslili,
ale co zrobic z tymi innymi.? Wyrzucic Niemcy i Francje czy moze samemu
honorowo wystapic? Tak po posku; "boso ale w ostrogach" ?

Dlaczego polscy rzadzacy zamiast prowadzic polityke realna, robia awanture o
cos, nastepnie podpisuja umowe poto aby natychmiast ja kwestionowac? Znowu?
glowa o mur!!

Nie lubimy Niemcow to zamknijmy granice i wyciagnijmy konsekwence ale nie
zachowujmy sie jak male nadasane, tupiace dziecko, ktore na zlosc mamie odmrozi
sobie uszy...

Mozna niec rozne zdania, ale nalezy dyskutowac. Do skutku.

[andrzej.sawa]

USA jest daleko,a więc czego się bać?

To nie Unia szantażowała Polskę,to Merkel.Czy w końcu to zrozumiesz?Niemcy
stwierdziły,że podwójna większość jest dla nich lepsza i chcąc to przeprowadzić
musiały spacyfikować Polskę,bo system pierwiastkowy zaczął się wielu podobać i
niewiadomo zresztą czy na konferencji miedzyrządowej nie wróci dyskusja na jego
temat.

Na koniec skończ z głupotą o tym,że państwa bogatsze dają jałmużne i że ci co
biorą mają się zachowywać zgodnie z poleceniem Chiraca - czyli morda w kubeł.
Państwa bogatsze inwestują w powstanie obszaru ekonomicznego w miarę dużego i
konkurencyjnego dla innych regionów.Nawet najbogatsze Niemcy same nie
poradziłyby sobie.

a w USA murzynow bija ....

[Gość: deutschpole]

Szanowny andrzeju.sawo,
USA jest juz w Polsce, pozatem popatrz gdzie lezy Afganistan, Irak, Wietnam itp.
dziwne ta hegemonia nie budzi obaw rzadacych?

co powiesz na portugalskie zdanie, ze renegocjacji nie bedzie. Czy bedzie to
szantaz wielkomocarstwowej polityki Portugalii. Na nich nie mamy bata, bo ani
wspolna granica ani wzajemne wojny i roszczenia, co robic? No moze kolonialisci
i zaborcy , ktorzy wybili indian i murzynow? Tylko oni cholera nie musza brac
na PL zadnych wzgledow , za to poniewaz jeszcze niedawno byli ekonomicznie i
politycznie b. ciency i wyciagneli sie z tej biedy przy pomocy UE, wiedza co
znacza normalne negocjacje rowniez z mocniejszymi. Pozdrawiam niepoprawnie.

skad ta obsesja na punkcie Merkel i Niemiec? Przeciez to byl tylko turnus i
Niemcy sami nic zrobic nie moga. To nie epoka Karola Wielkiego czy Swietego
Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego.

[Gość: Marta50]

Panie Sawa co z panem dyskutowac, nie zna pan angielskiego, francuskiego,
szweckiego, niemieckiego, wloskiego, hispanskiego jezyka i nie moze pan sobie
poczytac co cala Europa mysli i pisze o Polsce i o szczycie Unii. To co polskie
media tlumaczac artykuly zagranicznych mediow w namiastce wam dostarczaja nie
dociera to do pana i innych glowek.
Polaka jedyna przeciw calej Europie, a Polacy jeszcze klaszcza Kaczynskim i ich
spolce brawo, czyzby Polacy byli pozbawieni jakiej kolwiek samokrytyki jak i
realnego spojzenia na swiat? Takie wrazenie robi pan i inni pana wpisami na na
tym forum, tak jak o Kaczynskich i ich spolce pisala szwecka gazeta: ludzie z
innej planety.

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

tgto ty Marta 50 jestes tlukiem bez znajomosci jezyka i jestes bardzo nie
ciekawa normalne zero...
zajmi sie tym co umiesz za pare marek ..pomylilem sie za pare euro....

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

Marta 50 TY TO NIE WIADOMO JAKIEJ NARODOWASCI JESTES BO NAPEWNO NIE polka NIEMKA
TEZ NIE A NAPEWNO KOMPLETNE ZERO.....

[andrzej.sawa]

Niech sobie pismaki piszą.Gó.. mnie to obchodzi.Oni w swoim grajdołku plują na
tych którzy nie chcą żyć tak jak oni.Nie potrafią się przyzwyczaić,że Europa nie
kończy się na Łabie,a w Warszawie nie chodzą po ulicach białe niedźwiedzie.

Szwecja nie będzie dla normalnych ludzi wzorem.To tam wprowadzano praktyczną
poprawę gatunku ludzkiego metodą sterylizacji niezgodnych z normą - nie jest to
podobne do innych czerwonych państw.

Oni w swoim grajdołku .....

[Gość: deutschpole]

a Ty w swoim. Tylko caly ambaras w tym ze zaludniamy jeden i ten sam grajdolek,
tak ze misimy sie jakos dogadac. Mieszkajac w domu wielorodzinnym masz prawo do
prywatnosci, ale niestety w sprawach wspolnego uzytkowania musisz dostosowac
sie do regul wspolzycia, a te narzuca najemca (lub w przypadku wlasnosci
prywatnej rada wspolwlascicieli). Jezeli nie, to zakreca Tobie wode i prad a
jezeli bedziesz sie awanturowal to wezwa sady i policje.

[andrzej.sawa]

Reguły są ustalane wspólnie,z zachowaniem prawa weta w trakcie negocjacji.
Liberum weto dobrze działało w Rzeczypospolitej kilkakrotnie dłużej niż istnieje
Unia.
Chamstwo dyktatu Merkel,to nie jest demokratyczne dochodzenie do porozumienia
równych państw - a równość państw jest zasadą podstawową Unii.

[Gość: deutschpole]

Reguly ustalono troche wczesniej(przed wejsciem Polski do UE).
Liberum Veto to moze i dzialalo, ale wiemy do czego doprowadzilo (do niebytu ).
Chamstwo dyktatu Merkel (jako turnusowej szefowej) dbajacej o spojnosc
dzialania Unii? Ciekawe. Czy wg. Ciebie kazdy przewodniczacy, ktory ma odmienne
zdanie (poparte polskimi podpisami) niz obecny rzad RP to cham (samo okreslenie
jest juz nieciekawe bo obrazliwe)? Ta jak teraz przez 6 miesiecy beda chamskie
dyktaty Portugalczykow?. A potem gdy przyjdzie kolej na Litwe (gadki o stratach
terytorialnych i gnebieniu Rodakow), Czechy (Zaolzie i Slask Ciesz), Szwecja
(potop)itd. Chyba Stalin twierdzil ze: "kto nie jest z nami jest przeciw
nam...". Czy Rzad RP to stalinisci?
A tak swoja droga, powiedzenie Pana K. ze, nareszcie bedziemy mieli moc aby
blokowac (nastepne dzialania UE)(ani slowao rozwoju , zgodzie, dyskusji i tylko
o blokadzie) nie napawa nikogo w UE zbytnim optymizmem i sympatia do Kraju.

Czy slowo KOMPROMIS nie istnieje w slowniku polskim, czy tez moze nieznany jest
jego sens ???

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

TYLKO JEDNO SLOWO JESTES ZEROO....

[Gość: Marta50]

Gość portalu: POLAK_PRAWDZIWY napisał(a):

> TYLKO JEDNO SLOWO JESTES ZEROO..
***************
Psy wyja a karawana idzie dalej

[Gość: Marta51]

hehe

A moze by cos na temat?

[Gość: deutschpole]

Gość portalu: POLAK_PRAWDZIWY napisał(a):

> TYLKO JEDNO SLOWO JESTES ZEROO...

POLAKU_PRAWDZIWY napisz wreszcie, prosze, co sadzisz o temacie bo jak narazie
piszesz tylko Twoje opinie o dyskutujacych

[Gość: Marta50]

A czy on jest w stanie cos napisac co by mialo rece i nogi, on tylko tupie,
grozi i krzyczy jak pospolity wszechpolak albo pisowiec.

[Gość: Marta51]

hehe

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

Z WAMI DYSKUTOWAC NA JAKIES TEMATY NIE DOROSLISCIE I ZA MALE MOZDZKI MACIE
.....WIEC TYLKO BEDZIE OCENA ....
Z PSI NIE DYSKUTUJE......
Marta50........zeroooooooo...

[andrzej.sawa]

Czy ty nie potrafisz czytać?Poucz się dziecko historii,albo przynajmniej czytaj
to co ja poszę.
Weto jest obowiązującym prawem i Polska nie tylko grozić,ale i stosować miała
prawo.Natomiast odstawiania do kąta,jak proponowała Merkel nie ma w prawie
obowiązującym w Unii,a więc proponowanie jego jest bezprawiem i chamstwem.

Naucz się dziecko historii.W Polsce liberum weto funkcjonowało bez problemów
kilkakrotnie dłużej niż istnieje obecna Unia.

[snajper55]

andrzej.sawa napisał:

> Naucz się dziecko historii.W Polsce liberum weto funkcjonowało bez problemów
> kilkakrotnie dłużej niż istnieje obecna Unia.

A niewolnictwo funkcjonowało bez problemów jeszcze dłużej. Co z tego wynika ? Że
jest OK i powinniśmy dziś je znów zacząć stosować ?

S.

snajper55

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

JESTES
ZY...
KOM...
IDIO...
PSY....
PED...
I.T.D.............

Naucz się dziecko historii.W Polsce liberum weto f

[Gość: deutschpole]

Szanowny andrzeju sawo, Ojcze Ty moj (jezeli mam byc Twoim dzieckiem to musisz
byc zaprawde wiekowy i madry), wytlumacz zatem niewiedzacym co ma zrobic wg.
Ciebie cala reszta Unii. Wymagano tylko wspolpracy , dano miliardy, wpuszczono
na rynki, zaakceptowano wiekszosc polskich postulatow... itd. Coz ma jeszcze
zrobic ta reszta tych 26 krajow? Powiedz tylko co? No moze Ksiezyc za zaslugi
Pana Twardowskiego oddac Polsce we wieczyste wladanie, tylko co na to USA?
Jezelis uczony andrzeju. sawo to chyba wiesz ze: NEC HERCULES CONTRA PLURES

[Gość: Marta50]

Deutschpole, co wymagasz od tego czlowieka znajomosci historii, sadze ze
widziales jak Marek Cichocki (szef doradcow do niemieckich spraw prezydenta)
wykazywal sie znajomoscia wspolczesnej historii Polski w niemieckim TV. Co ty
wymagasz od tego czlowieka przyjecia do swiadomosci prawdy skoro profesor
Zbigniew Krasnodebski nie mogl zaakceptowac prawdy z przytaczanymi faktami o
Polsce w niemieckiej TV.
Wiec co tu wymagac od normalnego ludu, skoro wyksztalceni ludzie z tytulami maja
z tym wielkie problemy. Co tu wiecej dyskutowac i przekonywac ciemny narod?
Przeciez oni chca w nieuswiadomieniu zyc i co nam do tego?

[Gość: deutschpole]

O tak, Pan Krasnodebski byl.... . Brakuje mi slow. Wprawil mnie w oslupienie.
To wszystko przypomina rozmowe slepego z gluchym ale przez telefon.
Pozostaje tylko pytanie w jakim celu Polska odgrywa te cala farse cz raczej
tragikomedie? Quo Vadis Poloniae? Pozdrawiam

[Gość: Marta50]

Obydwoje swoimi manierami odstawili zenade w naszym TV.
Krasnodebski zwijal sie jak waz jak mu zacytowano co powiedzial Kaczynski czy
Giertych probowal w jakis sposob negowac tak jak i usprawiedliwiac rzeczy ktore
nie przystoja wypowiedzi przedstawiciela panstwa. Co tu wtedy wymagac od
normalnych ludzi z ulicy w Warszawie,w Katowicach czy Gdansku.
Przeciez widzisz jaki obraz Polski kreuje za granica jak i w Polsce polska elita
intelektualna jak i polityczna. Mnie osobiscie bylo wstyd za wystep tych dwoch
panow z IV Rzeczy pospolitej w obcej TV.
Oplakany!!!

[Gość: HEJ.....]

Marta 50 jestes nienormalna i nie ruszaj ludzi NORMALNYCH....
KOMPLETNE ZEROOOOOOOOOOOOOO.......

[Gość: Marta50]

Juz zmieniles nik zeby moc dalej pisac, pokaz co umiesz prawdziwy polaku i na co
cie stac, sadze ze zarazili cie ci dwaj ktorzy widzieli dzis szatany w
wszystkich i wszedzie w Radomiu

[Gość: HEJ.....]

Marta50 NIE BEDZIE DYSKUSJI Z toba JESTES CHORA PSYCHCZNIE I WYMAGASZ LECZENIA I
W DODATKU KOMPLETNE ZEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.HEJ
GDYBYS BYLA INTELIGENTNA TO BYS ZROZUMIALA ...
IDZ ZA PARE MAREK SPRZEDAJ SIE TWOJEMU SZATANOWI PSYCHOPATKO......

Marta 50 na CZATA............

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

HEJ...............

[Gość: Marta51]

hehe

[Gość: Marta51]

hehe

[andrzej.sawa]

Nie chrzań o wpuszczaniu na rynki - to było wzajemne.Popatrz na bilans handlowy.
Dawano miliardy?To jest inwestowanie w stworzenie ok.500 mln. rynku,który może
mieć szansę w globalnej gospodarce.

Ale to nie jest temat.

Przypominam,że Polska w Brukseli działała zgodnie z prawem unijnym proponując
określiny sposób podejmowania decyzji w UE i groziła zastosowaniem weta,które
jest w prawie unijnym.Natomiast Niemcy proponując swoje rozwiązanie zastosowali
szantaż w formie nie przewidzianej przez reguły prawa unijnego.

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

andrzej.sawa napisał:
> Przypominam,że Polska w Brukseli działała zgodnie z prawem unijnym proponując
> określiny sposób podejmowania decyzji w UE i groziła zastosowaniem weta,które
> jest w prawie unijnym.Natomiast Niemcy proponując swoje rozwiązanie
zastosowali szantaż w formie nie przewidzianej przez reguły prawa unijnego.
***********************
Kto zastosowal i stosuje szantaz? Unia, Niemcy czy Polska?
Polska do tej pory nie rozumie unijnego prawa, nawet nie wiedza blizniacy z
szefowa polskiej dyplomacji Fotyga co podpisali. Dlaczego chca renegocjacji
podpisanych umow? Oni do dzis nie rozumieja ich i interpretuja je wedlug wlasnej
woli, ot profesorek prawa. Kto chce wiecznego liberum veto Unia czy Polska?
Szargali sobie cale zaufanie w calej Europie a o obliczu i obrazie ich to juz
lepiej nie mowic. Ma Unia z normalnymi ludzmi doczynienie czy z jakimis p....?
Czechy, Anglia i Ameryka tez wykorzystaly Polske do cna na szczycie Uni a ci
naiwni dali sie wykorzystac bez chwili zawachania.

Marta50 kompletne zeroooo

[Gość: nick]

ZEROOOOOO....

Marta50 zerooooooo...

[Gość: HEJ.....]

[andrzej.sawa]

Marta jesteś po prostu głupia.

Postaraj się przeczytać z minimalnym zrozumieniem to co napisałem.

[Gość: Marta50]

andrzej sawa, twoje wpisy mozna czytac po kilka razy, po czym dochodzi sie do
wniosku ze chcesz prac uporczywie mozgi innym skoro twoj jest doszczetnie wyprany.
Obracanie faktow nic ci nie pomoze, nie osiagniesz tego celu do jakiego
zmierzasz to znaczy wciskac ciemnote do glow innym. Poczytaj sobie uwaznie nawet
prase polska (skoro zagranicznej nie umiesz z powodu braku znajomosci jezykow)
pomysl, dojdziesz do tego samego punktu do ktorego my dochodzimy, ze w Polsce
dzieje sie nic dobrego. Same polskie media widza to, wylapujac niektore odcinki
z przemowien waszych idoli, mimo tego czesc spoleczenstwa nie przyjmuje tego do
wiadomosci, wiadomo z jakich wzgledow.
wiadomosci.onet.pl/2441906,1,1,1,relacjetv.html
wiadomosci.onet.pl/2441898,1,1,1,relacjetv.html
wiadomosci.onet.pl/2441891,relacjetv.html
Sluchajac tych wypowiedzi nalezy postawic sobie pytanie w kierunku samopoczucia
psychicznego tych osob jak jednoczesnie zapytac sie dokad zmierza Polska pod
tymi rzadami.
Godne uwagi jest tez zastanowienia sie nad punktem "Karty praw czkowieka",
dlaczego i do jakiego celu zrobili to wladcy Polski.
Jakimi dyskutantami sa zwolenicy PiS'u i tym podobnych partii, doswiadczylam
ostatnio na wlasnej skorze: zadnych argumentow tylko niekonkretny krzyk i nic
poza tym, moze panu powie cos ten wywiad z swiatlym, ostatnio wyroznionym
nagrodami Polakiem mieszkajacym w Polsce, radze go uwaznie przeczytac:
wiadomosci.onet.pl/1402479,2677,kioskart.html
albo ten z zmarlym Stanislawem Lemem, ktorego dziela chetnie czytam:
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=133
Na sczescie nie wszystkich opanowala ta choroba ktora obecnie grasuje w Polsce,
sa nadal swiatli Polacy ktorzy mysla innymi kategoriami jak ci, ktorzy w
zacietrzewieniu widza tylko i wylacznie wlasny czubek nosa, niszczac w okolo
siebie wszystko co inni dla spoleczenstwa osiagneli.

[andrzej.sawa]

Trzeba nie mieć oleju w głowie,żeby uważać,że lekarstwem na wszystkie kłopoty są
następne karty,to styl typowo sowiecki.
Papier cierpliwy.Każdą głupotę przyjmie.

[Gość: Marta50]

Andrzej Sawa jak widac ten nadmiar oleju w twojej glowie nabral juz takiego
rozmiaru, ze zrobily sie w niej przecieki i ona nie przyjmuje juz wielu faktow
do swiadomosci, reagujac agresja. Ktory elektorat w Polsce charakteryzuje sie
tymi przywarami? Wiadomo ktory, nie trzeba tu piasac, cala Europa poznala,
widziala ich cyrk i ich popisy. Drugiego takiego rzadu na miare polskiego w
Europie nie spotkasz, przynajmniej jest z czego stroic zarty jak i sie posmiac.
A oni dostarczaja co dzien obficie do tego materialu.

[Gość: HEJ]

Panie Andrzeju jest Pan inteligentnym czlowiekiem szkoda zdrowia i czacu na
dyskusje z Marta50....
to chora kobieta siedzi w niemczech za....
to psi kompletne zerooooo...

[Gość: Marta50]

www.youtube.com/watch?v=AFNJR4CSd0U&mode=related&search=

[Gość: Marta51]

hehe

[snajper55]

andrzej.sawa napisał:

> bo system pierwiastkowy zaczął się wielu podobać

Żadne państwo nie poparło systemu pierwiastkowego poza Polską i, tylko
półgębkiem, Czechami. ŻADNE. Te małe i średnie pewnie są głupie i nie wiedzą, że
to dla nich korzystne ? Pewnie popierają pierwiastek, tylko jeszcze o tym nie
wiedzą ?

S.

Polska logika w wykonaniu andrzeja.sawy

[ewa12321]

>Liberum weto dobrze działało,a potem zawiodło,bo po prostu korupcja i "naciski"
>zagraniczne były zbyt mocne.Polska osłabła i jej mechanizmy przestały działać.

To nie dlatego ze Polska oslabla, mechanizmy przestaly dzialac. To mechanizmy
spowodowaly, ze Polska oslabla. Ale nie wiem, czy potrafisz wyciagnac wniski
przyczynowo-skutkowe.

> USA jest daleko,a więc czego się bać?

Slusznie. USA jeszcze nikogo nie zawiodlo, a jezeli nawet, to ich rakiety nie
doleca do Polski.

> To nie Unia szantażowała Polskę,to Merkel.Czy w końcu to zrozumiesz?Niemcy
> stwierdziły,że podwójna większość jest dla nich lepsza i chcąc to
> przeprowadzić musiały spacyfikować Polskę,bo system pierwiastkowy zaczął się
> wielu podobać i niewiadomo zresztą czy na konferencji miedzyrządowej nie
> wróci dyskusja na jego temat.

Pani Merkel miala nielatwe zadanie przerobic caly szereg punktow w czasie
swojej prezydentury. Te punkty byly od dawna wszystkim znane, rowniez Polsce.
Ale ta przespala czas, kiedy mogla oponowac i po przebudzeniu zaczela
wszystkimi trzasc, aby i ich ocknac. Tylko, ze ci inni juz dawno zratyfikowali
niedogodne Polsce rozporzadzenia.

Przeczytaj jeszcze raz odpowiedzi deutschpole. One sa wyjatkowo rozsadne i
wywazone. A potem przeczytaj swoje riposty. I porownaj je zarowno jesli chodzi
o tresc jak i forme.

[andrzej.sawa]

Ewciu,dziecko drogie - myślenie ma kolosalną przyszłość.

Polska i liberum weto.

Jakie państwo w Europie utrzymało pozycję dłużej niż Polska,lub równo.
Możliwości państwa się wyczerpują w zmieniającym otoczeniu.

Szantaż Merkel.

Zadałem proste pytanie czy w prawie unijnym jest możliwość wykluczenia z obrad
państwa członkowskiego.A z drugiej strony,czy weto jest możliwe.
Niestety nie odpowiedziałaś na pytanie,a piszesz slogany,tak jak za komuny w
trybunie ludu.

USA i rakiety.

Co,amerykańskie rakiety nie dolecą?Dolecą i w razie potrzeby sprzątną
putinowskie zabawki koło Królewca.

Co niby "zratyfikowali" inni?

Jeżeli piszesz o ratyfikacji traktatu konstytucyjnego,to nie ma o czym pisać,bo
został on odrzucony i nie jest i nie będzie prawem.

Drogi Andrzejku! BIngo!

[ewa12321]

skoro juz tak ladnie do siebie mowimy.

> Jakie państwo w Europie utrzymało pozycję dłużej niż Polska,lub równo.
> Możliwości państwa się wyczerpują w zmieniającym otoczeniu.

O jakiej pozycji mowisz? Obecnej? Czy moze tej sprzed wiekow, kiedy Polska z
mocarstwa przez liberum veto zniknela w koncu z kart swiata?

Czy chcialbys dzisiaj byc Egipcjaninem, ktory z duma moze stwierdzic, ze
pochodzi z ludu, ktory wiekami tworzyl podwaliny kultury swiatowej, podczas gdy
my jeszcze wisielismy na drzewach?


> Zadałem proste pytanie czy w prawie unijnym jest możliwość wykluczenia z obrad
> państwa członkowskiego.A z drugiej strony,czy weto jest możliwe.
> Niestety nie odpowiedziałaś na pytanie,a piszesz slogany,tak jak za komuny w
> trybunie ludu.


Albo nie czytales dobrze odpowiedzi, albo nic z tego nie zrozumiales. Jak
rowniez nie dotarlo do Ciebie, ze Merkel nie wykluczyla z obrad Polski, tylko
nie chciala dopisac do tematu jej obrad (miesiacami przygotowywanego, to nie
polski sejmik, w ktorym sie obgaduje tylko aktualne problemy) nagle
wprowadzonego przez Polske tematu, tematu, ktory dla wiekszosci panstw zostal
juz dawno odhaczony i nikt nie chcial do niego wracac. Jak Polska zaczela sie
stawiac, to za przyzwoleniem pozostalych panstw (na tym polega demokracja,
wiesz?) postanowiono, ze bedzie mozna zakonczyc pewne sprawy rowniez bez
poparcia Polski.


> Co,amerykańskie rakiety nie dolecą?Dolecą i w razie potrzeby sprzątną
> putinowskie zabawki koło Królewca.


Bingo! Przyznales wlasnie, ze rakiety nie sa przygotowane na zestrzelenie
rakiet lecacych z krajow "osi zla" (bo przeciez lecac im na przeciw, nie
maja szans, aby je trafic i ten fakt jest znany kazdemu fachowcowi) tylko
wymierzony na wschod. W tym celu jest potrzebny tez uklad radarow w Czechach.

Wiec skoro jasno napisales to, co inni tez powinni wiedziec, to miej tez na
uwadze, ze w razie eskalacji Europa Zachodnia nie stanie po stronie
amerykanskiej, podobnie palcem nie ruszy, aby pomoc Polsce obronic jej
wyrzutnie, na ktore beda lecialy "odpowiedzi" z Rosji. W tej grze UE bardziej
ufa opanowaniu Rosji niz wiecznie podskakujacej Polski.

A teraz przyznaj sie: jestes jeszcze w wieku przedpoborowym? Dla informacji:
z tej strony pisze ktos, kto ma juz polwieczne doswiadczenie.

Drogi Andrzejku! Pierwszy raz bez odpowiedzi?

[ewa12321]

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

Marta 50 potrzebujesz porady psychiatry mysle ze w niemczech udziela ci darmowej
konsultacji a jak nie chcesz wydac pare euro to jak bedziesz w POLSCE to masz
zalatwiona przymusowa wizyte...a teraz spac lub cicho siedz na czacie poze ktos
glupszy od ciecie znajdzie sie i podyskutujesz .....wiesz o czym...

[Gość: Marta50]

Jak kazdy prawdziwy Polak, diagnoze wystawia na odleglosc, on wie najlepiej co
komu pasuje, smakuje, jaka poltyka wszystkim odpowiada i wie on wszystko
najlepiej, prawdziwy czlowiek z innej planety jak to nazwali Szwedzi, ot
prawdziwy polak z krwi i kosci

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

SPADAJ NA CZATA TY KOMPLETNE ZERO TAM MOZE ZNAJDZIESZ TOWARZYSTWO TAM TWOJE
MIEJSCE..........

[Gość: Marta50]

Prawdy nie mozesz przetrawic? Ot dopiero prawdziwy polak z krwi i kosci.

[Gość: NICK Marta50]

Marta 50 TO TY NIE MOZESZ PRZETRAWIC PRAWDY UCIEKAJ NA CZAT TAM TWOJE MIEJSCE

[Gość: POLAK_FRANCJA]

Marta 50 jdz na CZAT TAM TWOJE MIEJSCE POGADASZ MOZE Z KIMS GLUPSZYM OD CIEBIE....
NIEDLUGO DOWIESZ SIE WIECEJ...

[Gość: Marta50]

Kaczynskim mi grozisz, albo juz nim jestes?

[Gość: marta 50]

TO OSOBA BARDZO CHORA...

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

Panie Andrzeju DO KOGO pAN TO PISZE PRZECIEZ TA Marta 50 Z NIEMIEC TO ZERO NIC
NIE ROZUMIEJACE A pAN JA DO HISTORII ODSYLA TO LEDWO NAUCZYLO sie TROCHE PISAC
PO polsku a rozumu nic.....

[andrzej.sawa]

Jawohl.

[bushi.do]

Marta50 napisał(a):
Wstyd jest powoli przyznawac ze czlowiek urodzil sie w Polsce.
_________
Wpisuj miejsce twojego urodzenia np. Gottenhafen, lub Katowitz i nie wstydź się
więcej.

wstyd to jest byc aroganckim Niemcem

[tees1]

Wiesz kto rozpoczal I wojne swiatowa? Austria i Niemcy.
A II wojne swiatowa? Niemcy z Austria.
I to jest dopiero wstyd, zeby z takimi referencjami pouczac innych o kulturze.

[snajper55]

tees1 napisał:

> Wiesz kto rozpoczal I wojne swiatowa? Austria i Niemcy.
> A II wojne swiatowa? Niemcy z Austria.
> I to jest dopiero wstyd, zeby z takimi referencjami pouczac innych o kulturze.

A wiesz, kto pochwalał mordowanie niewierzących w czasie wypraw krzyżowych ?
Papieże. I to jest dopiero wstyd, żeby z takimi referencjami pouczać innych o
kulturze. O miłosierdziu i tolerancji. Zgodzisz się ?

S.

[tees1]

Nie zgodze sie, bo w przypadku papiezy to zamierzchla historia.
W przypadku Niemiec to sprawy biezace (patrz reparacje, wlasnosc, odszkodowania,
grasil w ramach UE).

[snajper55]

tees1 napisał:

> Nie zgodze sie, bo w przypadku papiezy to zamierzchla historia.
> W przypadku Niemiec to sprawy biezace (patrz reparacje, wlasnosc,
> odszkodowania, grasil w ramach UE).

To także sprawy zamierzchłe nie mające niczego wspólnego ze wzajemną współpracą
w ramach UE. O jakichże to reparacjach i odszkodowaniach piszesz ??? Co mają
wspólnego Niemcy z odzyskiwaniem swej własności przez byłych obywateli polskich.
To polskie sądy ich prawa potwierdzają, nie niemieckie.

S.

[Gość: Marta50]

tees1, skoro twoim zdaniem sa obecnie dla ciebie tacy aroganccy Niemcy po
szczycie Unii w Brukseli, to powiedz dlaczego wasz prezydent razem z szefowa MSZ
nie przygotowali sie do szczytu, tu masz dowody.
Jak wynika z ponizszego bracia blizniacy wraz z MSZ nie posiadaja pojecia na
temat dzialalnosci Unii.
Zachecam przeczatac, tego sie domyslalam, jednak jest tu to potwierdzone przez
polskie a nie inne media i osoby. Link:
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=felietony&name=842

[Gość: Marta51]

hehe

[snajper55]

bushi.do napisał:

> Wpisuj miejsce twojego urodzenia np. Gottenhafen, lub Katowitz i nie wstydź
> się więcej.

W Niemczech właśnie tak się wpisuje nazwy polskich miast, więc Twoja rada jej
nie pomoże. Musiałaby wpisać Dresden lub München.

S.

Kaczorki spacerują w niepamięć...

[fidus-achates]

www.referendum2007.org/

[old.european]

andrzej.sawa napisał:

> Inni zaczynają się bać,a strach nie wróży dobrze współpracy.
>
> Merkel przestrzeliła!

Merkel wystawila. Przejeli Blair z Sakozym i innymi. Kaczki padly, Fotyga nie
pamieta szczegolow. O wspolpracy w RP nikt nawet nie mysli, bo i po co?

[snajper55]

old.european napisał:

> Merkel wystawila. Przejeli Blair z Sakozym i innymi. Kaczki padly, Fotyga nie
> pamieta szczegolow. O wspolpracy w RP nikt nawet nie mysli, bo i po co?

Fotyga nie pamięta szczegółów. Prezydent tradycyjnie nie wie co podpisuje. Ale
to wszystko wina Niemców.

S.

[Gość: Marta50]

Zachecam do poczytania
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=252

[Gość: Marta51]

hehe

[agnieszka283]

Ja moge wam powiedziec tylko jedno, momentalnym zachowaniem sie politykow
polskich i niestety niektorych polakow, maja polacy bardzo zla opinie za
granica!!

pozdrowka

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

agnieszka283 napisała:

> Ja moge wam powiedziec tylko jedno, momentalnym zachowaniem sie politykow
> polskich i niestety niektorych polakow, maja polacy bardzo zla opinie za
> granica!!
>
> pozdrowka
*********
A szkoda, moglo byc inaczej. Polaka juz byla w zainteresowaniu Europy i cieszyla
sie szacunkiem jak i uznaniem, prawdy nie da sie zaprzeczyc. Co sie stalo i
dlaczego?

[snajper55]

Gość portalu: Marta50 napisał(a):

> A szkoda, moglo byc inaczej. Polaka juz byla w zainteresowaniu Europy i cieszy
> la sie szacunkiem jak i uznaniem, prawdy nie da sie zaprzeczyc. Co sie stalo i
> dlaczego?

Doszli do władzy nieobliczalni ignoranci i paranoicy. któż będzie sie liczył z
państwem kierowanym takimi rękoma ? Byliśmy szanowani za mądre przejście od
komuny do demokracji. Byliśmy wzorem dla innych. Tacy ludzie jak Wałęsa,
Balcerowicz, Michnik, Geremek, Mazowiecki byli szanowani za granicą za swe
dokonania. Niestety, daliśmy się oszukać populistom i manipulantom.

S.

[Gość: Marta50]

Otoz doszli do wladzy, jak widac byla taka wola narodu mniejsza czy wieksza to
mowi samo za siebie.
Przeciez mieliscie dwie mozliwosci, a polityka przedwyborcza wybranego
elektoratu mowila sama za siebie, ze bedzie tak a nie inaczej. Czyzby
spoleczenstwo nie potrafilo rozroznic pare pojec realnych od nierealnych,
prostactwa od inteligencji?
Rozumie, kontrakandydat nie byl tez optymalny ale z dwojga zla mozna bylo wybrac
mniejsze zlo.

[Gość: Marta50]

Panie Sawa moze pan sobie przeczyta ten artykul, wiec kto kogo szantazuje Polska
sama siebie czy te wielkie Niemcy jak to pan nazwal. Nieudolnosc, niezgoda,
nieudacznictwo, fobia, niezgoda braci z calym swiatem, nienawisc drugiego,
bezglowie niszczy Polske. Ot dzisiejsza Polska ktora sama siebie izoluje i kto
ma miec do niej zaufanie?
Link do artykulu:
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=2941

[andrzej.sawa]

Ja pisałem i pytałem o konkretną sytuację - szantaż Merkel i weto
Polski.Najpierw czekam na konkretną odpowiedź,potem możemy dyskutować na inne
tematy.

Np. o kolaboracji zapatero z fidelem.

[Gość: Marta50]

Jaki santaz Kanclerz Merkel, zapytaj sie o santaz Kaczynskich i Fotygi.
Co tu jest do wyjasnienia, czyj byl to szantaz i czyj popis solo ktory wzbudzil
politowanie nad stanem psychicznym delegacji z Polski ze teraz Anglicy chca
pracowac nad psychicznym stanem Polski i jej wladcow zeby podreperowac reputacje
Polski w swiecie. Ot prawdziwa reklama dla Polski pochodzaca od wspolczesnych,
cywilizowanych Polakow. I co chcesz jeszcze na ten temat wiedziec skoro piszesz
ze Merkel szantazowala? Czlowieku zacznij samodzielnie myslec i nie siedz przy
jednym korytku wiadomosci pochodzenia Kaczynskich, Fotygi i PiSu, naucz sie
jezykow wtedy zobaczysz co pisala i pisze na ten temat prasa swiatowa. Czyzby
caly swiat klamal a tylko PiS z Kaczynskimi na czele mowili prawde?

[andrzej.sawa]

Czy naprawdę nie możesz postarać się i myśleć?
Raz przynajmniej odpowiedz na moje proste pytanie zamiast pieprzyć bzdury.
Pytam o prawo Unii.Wszystko jedno czy Twoim zleceniodawcom podobało się weto
polskie,ale jest ono zgodne z prawem Unii,a szantaż Merkel nie.Napisz coś od
siebie,a nie powtarzaj tylko bzdury za które Ci płacą jakieś srebrniki.

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

aNDRZEJKU NIE DYSKUTUJ Z mARTA 50 ONA NIE MA SWOJEGO ZDANIA ...
JEST TYPOWYM BEZMOZGOWCEM TO WIDAC I CZUC CO PISZE ...
ONA JEST ZERO INTELIGENCJI WSZEDZIE JEJ PELNO ...
SIEDZI W NIEMCZECH MOZE KIEDYS BEDE MIAL OKAZJE WIECEJ DO POWIEDZENIA CI O TEJ
PSYCHICZNEJ ....
SIEDZI W NIEMCZECH I LIZE CHCE SIE UPODOBAC KOMUS I ROBI TO ZE STRACHU I MYSLI
ZE LUDZIE Z NIEMIEC TO CZYTAJA I NORMALNE LIZANIE D...
JEST ZNANA JEST TO OSOBA NA NISKIM POZIOMIE I NISKIM INTELEKCJE...
NIE BEDE WIECEJ O TEJ CHOREJ OSOBIE PISAL MOZNA JEJ TYLKO WSPOLCZUC CHOCIAZ
ZASTANAWIAM SIE CZY NAD TAKIMI LUDZMI TRZEBA SIE LITOWAC...
POZDRAWIAM ANDRZEJKU

[Gość: Marta50]

Co mam napisac od siebie, bzdury wymyslac i fakty przekrecac?
Cala europejska prasa (polska tez) pisala o tym a ty mimo tego nie pojmujesz
faktow. Twoim zdaniem 26 karajow nie mialo racji tylko twoi Kaczynscy ja mieli?
Czlowieku jakimi kategoriami myslisz?
Nikt mi nie placi srebrnikami tak jak tobie, pisze to jak obserwowalam,
sluchalam wypowiedzi przywodcow innych krajow na temat twierdzonego tylko przez
ciebie szantazu kancelerz Merkel i kazdy niezbyt pochlebnie wyrazal sie na temat
solowego wystepu delegacji z Polski, ktora pozniej sprzedawala wlasne
osiagniecia wam jako odniesiony wielki sukces Polski. Coz do dzis nie rozumieja
oni i nie wiedza tego na co sie zgodzili w Brukseli a teraz wchodza w konflikt z
Portugalia. Czyzby cala Europa byla nie dobra dla Polski, czyzby cala Europa
miala tanczyc wedlug muzyki z Polski? Jaka muzyke w Polsce graja o tym wiemy
dokladnie, coz tylko Polacy chca tanczyc i zyc wedlug tej jaka zagraja wam
Kaczynscy z swoja swita. Jest tak panie Sawa czy nie, moze pan tez nalezy do
ludzi tej kategorii i probuje nam prac mozgi przekonujac nas tak jak to robi sie
w Polsce, coz do tego stopnia naiwnosci jeszcze nie spadlismy. Fakty sa faktami
i tych nie da sie zaprzeczyc!!!

[Gość: Marta50]

Panie Sawa czy ten artykul nie mowi duzo o stanie psychicznym wladz i
spoleczenstwa w Polsce? Artykul ktory mowi sam za siebie, jak wynika z tresci o
woli wladz w Anglii do podniesienia reputacji Polski w swiecie ma swoja wymowe
ciezkiego przypadku. Coz panie Sawa co pan na to? Zapewnie znowu pan nie
zrozumie tresci i bedzie pan twierdzil ze to szkalowanie, szantaz z Anglii?
Co ciekawe?
Cytat:
"Trudno odmówić Polakom pewnych racji, gdy czują, iż ani Berlin, ani Moskwa nie
wyraziły skruchy za to, co zrobiły ich krajowi w latach 1939-89" - podkreśla
brytyjski poseł.
**
Narod ktory doswiadczyl cierpien napada na Irak, prowokuje wszystkich w okolo
grozac najgorszym (wojna) Europie, za to ze Europa smieje sie z obnazania kraju
przez wladze Polski, a wladze Polski mimo tego z braku inteligencji i
wrazliwosci politychnej nie pojmuja niczego. To ma swoja wymowe!!!!
Link do artykulu

[Gość: Marta50]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,4298382.html

[agnieszka283]

andrzej.sawa napisał:

> Czy naprawdę nie możesz postarać się i myśleć?
> Raz przynajmniej odpowiedz na moje proste pytanie zamiast pieprzyć bzdury.
> Pytam o prawo Unii.Wszystko jedno czy Twoim zleceniodawcom podobało się weto
> polskie,ale jest ono zgodne z prawem Unii,a szantaż Merkel nie.Napisz coś od
> siebie,a nie powtarzaj tylko bzdury za które Ci płacą jakieś srebrniki.

oczywiscie ze Kaczynski mial prawo na weto nikt nie mowi ze nie!! Ale polska
zawsze mowi ze Merkel szntaz robila, nigdzie indziej w europie tak nie mowili
tylko u was!!! A to ze i bez polski by poszlo, no niestety byscie mieli pecha i
mogli to waszym bardzo madrym politykom podziekowac!!! Bo Kaczynski swoji,
zachowaniem zepsol tylko opinei polski i nic innego tym nie osiagnal!!

pozdrowka

[Gość: Marta50]

Agnieszka, to ze bez Polski Unia moze istniec bylo pokazane na unijnym szczycie
ale mimo tego oni jeszcze nie zrozumieli co to bylo. Oni nie dopuszczaja tego do
wlasnej swiadomosci, przeciez to bylo wielkim sukcesem godnym oskara (wypowiedz
Fotygi- donosily o tym polskie media) dla braci blizniakow, a Polacy tacy jak
Andrzej Sawa w to wierza. Co za zrozumienie faktow?

[andrzej.sawa]

Na temat prawdy nie przeprowadza się głosowania.

Wreszcie przyznanie,że polskie weto było zgodne z prawem unijnym.

Teraz czekam na potwierdzenie oczywistości,że szantaż Merkel był niezgodny z
prawem unijnym.

Najpierw fakty,a potem ideologia.

Czy mas mają kochać w Unii?A co to nam da?Niemcy nas wspierali,a rurę podpisali
z putinkami,a to przecież działanie wbrew polskiemu interesowi.

Czy opinia Polski,to ma być uleganie dyktatowi dużych,czy opinia państwa,które w
swoim interesie /a np. sprawa Ukrainy wykazuje,że nie tylko w swoim/ potrafii
twardo walczyć.Łatwo jest być przydupasem.

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :
andrzej.sawa napisał:

Sawa:
Na temat prawdy nie przeprowadza się głosowania.
********
O jakiej prawdzie tu znowu piszesz, przybliz nam ten temat dokladnie, polslowka
nie maja wymowy?
********
Sawa:
Wreszcie przyznanie,że polskie weto było zgodne z prawem unijnym.
*******
Kto przeczy ze polskie veto nie bylo zgodne z prawem unijnym?
Zaden! Mozna vetowac, pertraktowac do pewnego punktu, trzeba tez pamietac ze
kiedys i gdzies ktos straci cierpliwosc. 26 krajow wyrazilo zgode, tylko jeden
kraj a konkretnie Polska mimo roznych propozycji i ustepstw z strony Unii
stawiala opor i uparcie vetowal.
26 krajow musi sie podporzadkowac jednemu czy ten jeden wszystkim?
Chyba ma i mialo to swoja wymowe. Sadze ze veto przy tym punkcie nie bylo i nie
jest odpowiednim srodkiem podejmowania decyzji, ale to jest moje osobiste zdanie.
W dodatku delegacja z Polski z profesorem prawa na czele nie rozumiala prawa
unijnego najlepszym przykladem tego bylo i jest zrozumienie "Porozumienia
Joaniny". Do dzis rzad z Polski nie wie, jak dlugo maja prawo blokowac jakas
ustawe. Zobacz proba podwazenia unijnego szczytu przez Polske u nowego
przywodstwa Unii to znaczy Portugalii.
Coz jak sie odserwowalo polityke Kaczynskich, a szczegolnie wizyty europejskich
przywodcow w Polsce nalezalo sie tego spodziewac, klasyczny przyklad byla wizyta
Sarko w Polsce, dopoty Sarko byl obecny w Polsce byla zgoda, jak Sarko wsiadl do
samolotu jeszcze nie wyladowal w Francji Kaczynscy krzyczeli juz VETO. Tak bylo
z wszystkimi wizytami europejskich szefow w Polsce. Chyba ma to swoja wymowe i
niezbyt dobrze swiadczy o przywodcach Polski. Wiec jak mozna takich przywodcow
respektowac albo im zawierzyc?
*************
Sawa:
Teraz czekam na potwierdzenie oczywistości,że szantaż Merkel był niezgodny z
prawem unijnym.
***********
Czlowieku o jakim szantazu piszesz, przybliz nam to dokladniej?
To, ze probowano Polske wykluczyc z koncowej konferencji? Inne kraje byly tez
juz zawieszone w Unii np. Austria, Anglia.
Polsce nalezalo sie pokazanie "zoltej kartki" juz za to w jaki sposob przeszlosc
Niemiec probowala wplesc do polityki Unii, Unii, paktu pokojowego a nie jak
Polska zwyczajna jest wymachiwania szabelkami i grania na sumieniu innych jako
srodka przemocy nad innymi. Co miala na unijnej konferencji do szukania wspolna
hitoria Polski i Niemiec? To mialo swoja wymowe, to swiadczylo tylko i wylacznie
o Polsce i o kulturze politycznej polskiej delegacji. Polska pokazala sie w
bardzo negatywnym swietle. Co mieli powiedziec Anglicy, Francuzi i inni?
Coz te motto: "jak sobie lozko poscielesz tak bedziesz spal" dla Polski jest
wiecznie aktualne i nic dziwnego ze obecna Polska jest przyslowiowym "piatym
kolem u wozu" Unii.
********
Sawa:
Najpierw fakty,a potem ideologia.
*******
O jakich faktach i ideologii piszesz?
Czyzby Polska byla zalozycielka Unii? Unia juz istniala kiedy Polske Niemcy
wciagneli do niej, wiec Unia miala twoim zdaniem zmieniac ideologie pod dyktando
Polski, czy Polska miala sie podporzadkowac Unii? Polska wiedziala od pierwszej
chwili do jakiego paktu przystepuje, wiec? Wedlug ciebie to Unia przystapila do
paktu z Polska?
********
Sawa:
Czy mas mają kochać w Unii?A co to nam da?Niemcy nas wspierali,a rurę podpisali
z putinkami,a to przecież działanie wbrew polskiemu interesowi.
*******
Juz raz link podalam ci z tygodnika "Przeglad" jak widze albo go nie czytales a
skoro czytales go to i tak nie wynoiosles nic z niego dla siebie. Kanclerz
Merkel przy pierwszej wizycie w Polsce zaproponowala Kaczynskim podlaczenie sie
do "rurki" w Baltyku i co odpowiedzial Marcinkiewicz w imieniu Kaczynskich?
Niemcy wielokrotnie proponowali Polsce zabespieczenie energetyczne ale Polska
nie dopuszcza do swiadomosci i odrzuca wszystkie postulaty. O tym po moim
opublikowaniu artykulu w jezyku niemieckim na tym forum donosily tez polskie
media, wiadomo w jakim tlumaczeniu - tym co tylko Polsce wygodne. Wiec co lezy
ci jeszcze na sumieniu ze twierdzisz uparcie ze to wszystko jest wbrew polskim
interesom?
********
Sawa:
Czy opinia Polski,to ma być uleganie dyktatowi dużych,czy opinia państwa,które w
swoim interesie /a np. sprawa Ukrainy wykazuje,że nie tylko w swoim/ potrafii
twardo walczyć.Łatwo jest być przydupasem.
*******
Skoro dzieje sie wam taka krzywda w tej Unii dlaczego nie wystapicie z niej,
macie przeciez do tego pelne prawo. Czekamy na te posuniecie Polski. Wiec?

Podlaczenie sie do "rurki" w Baltyku

[ewa12321]

Ja juz tez wielokrotnie o tym pisalam, byly na ten temat tez informacje w
prasie polskiej. Jak i rowniez cytowano jakiegos polskiego polityka, ktory
tlumaczyl, ze koniecznie rura musi przechodzic przez terytorium Polski, bo w
razie potrzeby kraj bedzie mial mozliwosc "nacisku" na zachodniego sasiada. Po
takim oswiadczeniu ja predzej transportowalabym energie samolotem, niz zdala
sie na takiego partnera.

Tymczasem Rosjanie wczesniej wielokrotnie zglaszali sie do Polski z checia
rozbudowania dalszej nitki przesylowej. Ale Polska nie widziala w tym zadnego
interesu, wiec po kilku latach (!!!) bezskutecznych pertraktacji Rosjanie
postanowili inaczej rozwiazac problem. I wtedy Polska sie obudzila.

Ale takie informacje nie docieraja do naszych dyskutantow. Gdyz musieliby sie
wreszcie zapoznac z faktami. A na tym terenie u nich cieniutko.

Za to duzo latwiej jest uzywac slowa szantaz.

[Gość: Marta50]

Ewa nawet polskie komentarze zachodnich doniesien sa manipulowane.
Wielokrotnie linkowalam zachodni artykul z polskim komentarzem zeby pokazac
czytelnikom czy formulowiczom jak manipuluje sie doniesienia, co tu chcesz
zrobic wiekszosc nie zna jezykow wiec poradzic sobie nie moga z porownaniem
tresci. Alternatywa AltaVista nie ma polskich tlumaczy z jezykow obcych na
polski i co, wiekszosc narodu zachowuje sie tak jak nasz Andrzej Sawa. To nie
jest tak tak jak u nas ze czlowiek ma dostep do roznorodnej swiatowej prasy i
moze sobie poszukac troche prawdy zeby wyrobic sobie wlasne spojzenie na jakis
temat.

[andrzej.sawa]

A może więcej faktów.
To Rosjenie od 2000 roku zwlekają z budową Jamal 2.Polska podpisała przed laty
umowę o budowie,a Rosjanie jej nie wykonują.To jest fakt.

Znow wiesz wszystko polowicznie

[ewa12321]

Przeczytaj ze zrozumieniem ten tekst:

www.rynekgazu.pl/filez/rg_31873236870.pdf
Wtedy moze zobaczysz, ze niekoniecznie Rosje mozna nazwac strona niewykonujaca
zalozenia. Rosjanie przyhamowali inwestycje, jak zaczeli widziec wahania
Polski. To, czego artykul jednak nie podaje, to nieprzyjemna atmosfera
panujaca w trakcie prowadzenia pertraktacji, to zwlekanie z odpowiedziami, to
olewanie Rosjan na kazdym kroku (wtedy byli oni jeszcze strona proszaca).

Te watki mozna znalezc w krytycznej prasie plskiej. O tym np. wspomina Rosati w:
www.rosati.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=63
"Lansowane tu i ówdzie pomysły, iż Polska powinna odmówić zgody na budowę
nowego gazociągu, a jednocześnie zablokować alternatywną trasę tranzytu po dnie
Bałtyku (uruchamiając wcześniej gazociąg z Norwegii i odmawiając zgody
na "skrzyżowanie" nitek) są, mówiąc delikatnie, niepoważne".

Poszukaj w necie informacji na temat tamtych poczynan. Te wymienione pomysly
byly lansowane takze przez wysoko postawionych polskich politykow. Czekalbys na
miejscu Rosjan na ochlapy ze stolu?

Obudzilismy sie oczywiscie poniewczasie. Role sie odwrocily i to sprzedajacy
zaczal stawiac warunki. Nic dziwnego, ze wpadlismy w poploch. Zeby zagrywac
Andrzejku, trzeba znac dobrze reguly gry. Tymczasem gralismy va banque i
przegralismy, tak przynajmniej widzi to NIK, a temu chyba nie zaprzeczasz?

[andrzej.sawa]

Znowu o faktach.
Szczyt unijny był poświęcony ustaleniu tematyki obrad konferencji międzyrządowej
a nie uchwalaniu traktatu.Polska proponowała,żeby porozmawiać o systemie
reprezentacji państw i obywateli.Proponowała system zgłaszany wcześniej przez
Szwecję.Formalnie chodziło tylko o wprowadzenie tematu.Stało się to,że temat był
rozważany,ale na łapu capu na szczycie.Wbrew początkowym planom Merkel,która nie
chciała rozmów na ten temat, uważając,ża obowiązywać ma system zgodny z obalonym
traktatem konstytucyjnym.No i po ci była awantura?Nie można było pogadać na
konferencji międzyrządowej?I tak będzie prablem,bo nie ustalono co to znaczy
rozsądne odwlekanie,czyli tematu nie załatwiono całościowo.Będą na ten temat
dyskusje.
A dlaczego były problemy z Austrią i UK?A czy UK nie ma pewnych nadzwyczajnych
praw w Unii?
A po co rura?Polska i Rosja podpisały umowę o budowie Jamal 2,której Rosjanie
nie wykonują.A więc po co jest rura?Zresztą wielu twierdzi,że to projekt
polityczny i bardzo drogi.

Na koniec - chcemy być w Uni,która nie jest efektem dyktatu kilku wielkich.
Ile czasu musiała mała Estonia czekać na wsparcie w agresji propagandowej ze
strony Rosji?Polska była szybsza.Ile czasu trwa zawieszenie w stosunkach z
Ukrainą?Ostatnio na polski wniosek PE zajął się tym problemem.

[snajper55]

andrzej.sawa napisał:

> A po co rura?Polska i Rosja podpisały umowę o budowie Jamal 2,której Rosjanie
> nie wykonują.

A co ma UE do rury ? To umowa rosyjsko-niemiecka, a nie unijna. Tak jak umowa
polsko-koreańska nie jest umową unijną i Niemcy nie musiały jej opiniować.

> A więc po co jest rura?Zresztą wielu twierdzi,że to projekt polityczny i
> bardzo drogi.

Widocznie dla jego twórców opłacalny. Ich interes, nie Twój.

S.

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

andrzej.sawa napisał:

> Znowu o faktach.
> Szczyt unijny był poświęcony ustaleniu tematyki obrad konferencji międzyrządowe
> j
> a nie uchwalaniu traktatu.Polska proponowała,żeby porozmawiać o systemie
> reprezentacji państw i obywateli.Proponowała system zgłaszany wcześniej przez
> Szwecję.Formalnie chodziło tylko o wprowadzenie tematu.Stało się to,że temat by
> ł
> rozważany,ale na łapu capu na szczycie.Wbrew początkowym planom Merkel,która ni
> e
> chciała rozmów na ten temat, uważając,ża obowiązywać ma system zgodny z obalony
> m
> traktatem konstytucyjnym.No i po ci była awantura?Nie można było pogadać na
> konferencji międzyrządowej?I tak będzie prablem,bo nie ustalono co to znaczy
> rozsądne odwlekanie,czyli tematu nie załatwiono całościowo.Będą na ten temat
> dyskusje.
> A dlaczego były problemy z Austrią i UK?A czy UK nie ma pewnych nadzwyczajnych
> praw w Unii?
> A po co rura?Polska i Rosja podpisały umowę o budowie Jamal 2,której Rosjanie
> nie wykonują.A więc po co jest rura?Zresztą wielu twierdzi,że to projekt
> polityczny i bardzo drogi.
>
> Na koniec - chcemy być w Uni,która nie jest efektem dyktatu kilku wielkich.
> Ile czasu musiała mała Estonia czekać na wsparcie w agresji propagandowej ze
> strony Rosji?Polska była szybsza.Ile czasu trwa zawieszenie w stosunkach z
> Ukrainą?Ostatnio na polski wniosek PE zajął się tym problemem.
**************
Ot wiadomosci jakimi posluguja sie Polacy, nic dodac nic ujac tylko mies
politowanie ze nie zadaja sobie trudu zeby wiecej sobie w dostepnych dla
wszystkich mediach sobie wiadomosci poszukac. Nic dziwnego ze maja swiatopoglad
inny jak reszta Europy.
Nie mam czasu na dluzszy odpis ale bym ci przytoczla fakty, dlaczego, po co i z
jakiego wzgledu. Moze jutro bede wiecej mniala czasu.

[Gość: Marta50]

Doniesienia wedlug polsich mediow:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=65998499
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80353,4317856.html
Tak donosza Szwajcarzy:
www.baz.ch/news/index.cfm?keyID=02FAED07-AC4E-423C-90C2AC226F4B680D&startpage=1&ObjectID=CF45B6B6-1422-0CEF-70D15CDB2DFF7A69
Austriacy potwierdzaja Szwajcarow:
derstandard.at/?url=/?id=2959722
Franzuzi tez potwierdzaja Szwajcarow, Austriakow.
www.lefigaro.fr/actubourse/20070716.WWW000000316_eads_la_presidence_serait_francaise.html
Niemcy tez potwierdzaj wyzej wymienionych (Francuzow, Szwajcarow, Austriakow)
tylko nie potwierdzaja polskich doniesien.
www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,494621,00.html
Widzisz Andrzej Sawa jak informuje sie polskie spoleczenstwo.
Dlaczego jest tyle niedomowien w plskiej prasie?

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

BRAWO ANDRZEJKU TAK TRZYMAJ
POWTARZAM Z TAKIMI JAK Marta 50 SZKODA CZASU NA DYSKUSIE NIE BEDE SIE POWTARZAL
JUZ PISALEM.....
Pozdrawiam

[antyegzorcysta.unijny]

Powiernictwo Pruskie planuje w najbliższych tygodniach złożyć kolejne pozwy
przeciw Polsce do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - poinformował nas Rudi
Pawelka, przewodniczący organizacji. Lawinowo narasta także liczba pozwów w
polskich sądach, składanych przez Niemców domagających się zwrotu ziem i
majątków na terenie naszego kraju.

Powodzenia

[Gość: Marta50]

Ach to znaczy wypedzanie i przymusowe wysiedlanie z dawnych terenow Mazur,
Pomorza, Wielkopolski, Slaska bylo co zaprzecza polskiej historii ktora twierdzi
ze ci ludzie wyjezdzali dobrowolnie na wlasne zyczenie.

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

Ma

[Gość: POLAK_PRAWDZIWY]

Marta 50...
PTASI MOZDZKU .....
NA CZAT Z toba MOZE TAM ZNAJDZIESZ KOGOS PODOBNEGO DO ciebie....

[andrzej.sawa]

O kogo /i kiedy to było/ ci chodzi?

[snajper55]

antyegzorcysta.unijny napisał:

> Powiernictwo Pruskie planuje w najbliższych tygodniach złożyć kolejne pozwy
> przeciw Polsce do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - poinformował nas
> Rudi Pawelka, przewodniczący organizacji.

Ich prawo. Każdy, kto spełnia pewne formalne warunki, ma prawo do złożenia pozwu.

> Lawinowo narasta także liczba pozwów w polskich sądach, składanych przez
> Niemców domagających się zwrotu ziem i majątków na terenie naszego kraju.

No i co w tym złego ? Uważasz, że polskie sądy wydadzą niesprawiedliwe wyroki ?

S.

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

andrzej.sawa napisał:

> Inni zaczynają się bać,a strach nie wróży dobrze współpracy.
>
> Merkel przestrzeliła!
*************
Wytlumacz nam z czym Kanclerz Merkel przestrzelila czlowieku.
Prosze o konkrety a nie jakies polzdania.

[andrzej.sawa]

Po raz kolejny powtarzam - szantaż wykluczenia, jeżeli Polska nie zgodzi się na
niemiecką propozycję.

[Gość: GUEST]

POLSKA I EUROPA
www.domagent.pl