Cele Niemiec na 25 lat.

05.07.07, 21:36
Niemcy od lat są głównym donatorem unijnych funduszy.
Dlaczego zgadzają się byc dojna krową dla francuskich lub hiszpańkich
farmerów?
Odpowiedź 1: Bo Niemcy kochają innych i chcą zrobić coś dobrego dla Swiata
(typowa odpowiedź euro naiwniaka)
Odpowiedź 2: bo realizują swoje długofalowe cele. Jakie? Może ktoś
zaproponuje?

Pzdr
    • snajper55 Re: Cele Niemiec na 25 lat. 05.07.07, 22:10
      zwyczajny napisał:

      > Niemcy od lat są głównym donatorem unijnych funduszy.
      > Dlaczego zgadzają się byc dojna krową dla francuskich lub hiszpańkich
      > farmerów?
      > Odpowiedź 1: Bo Niemcy kochają innych i chcą zrobić coś dobrego dla Swiata
      > (typowa odpowiedź euro naiwniaka)
      > Odpowiedź 2: bo realizują swoje długofalowe cele. Jakie? Może ktoś
      > zaproponuje?

      Ty je na pewno znasz, więc już je nam zdradź. ;))

      S.
    • monnot Re: Cele Niemiec na 25 lat. 05.07.07, 22:57
      To nie tylko cele Niemcow, to sa cele swiatowej oligarchii finansowej. Chodzi o
      zdobywanie nowych rynkow. UE , czyli nasze podatki, placi za ich otwarcie.
      Ostatnie Rumunskie i bulgarskie rynki otwierane sa dla gigantowcow bankowych i
      przemyslowych. Kto buduje autostrady, lotniska, cala infrastrukture i po co?
      tak z dobrego tylko serca? Nie, chodzi o zdobywanie nowych rynkow. Business,
      tylko business!! Zobacz, co dzieje sie na gieldach: Firmy "polykaja" sie aby
      stac sie jeszcze bogatszymi, jeszcze wiekszymi !
      Dlaczego nie, ale zeby narody mialy przez to tracic swoja tozsamosc, to jest
      przesada.

      Podpisz petycje domagajaca sie referendum pod adresem internetowym:
      x09,eu/fr/home

      Europa Narodow, tak!
      Europa federalna, NIE!
      • silesius Re: Cele Niemiec na 25 lat. 06.07.07, 18:13
        monnot napisała:

        > Europa Narodow, tak!

        Przez 45 lat komuny tworzony byl obraz Polski jednonarodowej.
        Krystalizowanie sie stanu faktycznego dopiero sie zaczelo.
        Trzeba wpierw pozwolic narodom istniec, a potem mowic o Europie Narodow.

        Silesius - narodowosci slaskiej
        • mir123bych Re: Cele Niemiec na 25 lat. 08.07.07, 13:09
          izolowanie Polski przecież jest widoczne, może powiesz że polityka zagraniczna
          jest na najwyższym poziomie
          • de_oakville Re: Cele Niemiec na 25 lat. 24.08.07, 00:45
            Kiedys Hitler snul marzenia o zjednoczeniu Europy sila militarna. Chcial
            stworzyc "Imperium Germanskie", w ktorym glowna role odgrywaliby Niemcy i inne
            narody germanskie (Szwedzi, Holendrzy, Dunczycy, Norwegowie, Anglicy,
            Islandczycy). Narody germanskie uwazal on za najbardziej wartosciowe. Rowniez
            narody romanskie (Francuzi, Wlosi) i ugro-finskie (Finowie, Wegrzy, Estonczycy)
            byly dosc wysoko cenione przez Niemcow, w przeciwienstwie do Slowian (ale tez
            nie wszystkich, bo na przyklad Czesi by sie do tej elity narodow "zalapali") i
            Zydow. Piszac lub mowiac o takiej Europie, Hitler porownywal ja zawsze liczbowo
            ze Stanami Zjednoczonymi i kalkulowal, ze Europa bedzie miala wiecej ludnosci, a
            przy niemieckiej pracowitosci i organizacji stanie sie szybko wieksza potega -
            gospodacza, a ostatecznie takze militarna od USA. W ten sposob bedzie "panem
            swiata", a Niemcy najwazniejsza czescia tej Europy.
            Droga militarna kiedys im nie wyszlo, wiadomo dlaczego. Obecnie chca to samo
            osiagnac metodami pokojowymi, miedzy innymi po to, zeby sobie i innym udowodnic,
            ze sa najlepsi. Chca tez pokazac, ze jesli kiedys byli "zli jak diabel" to
            obecnie sa "dobrzy jak Bog". Czy im sie uda? Metodami pokojowymi maja szanse,
            tym bardziej, ze nikomu nie szkodza, tylko pomagaja. Jesli, (np. za 20 lat)
            zdecyduja sie ponownie na metody militarne (konflikt z Chinami lub z USA), to
            historia moze sie powtorzyc.
            • kala.fior czego Ci brakuje ? Okularow ? Aparatu sluchoweg ? 24.08.07, 13:55
              Zupełny blekot.

              Czy masz choć cień dowodu na 'spiskowa teorie UE'?
              I jak to się stało ze tylko ty to zauważyłeś?

              Kiedyś trzeba w końcu wyjść z piwnicy i zobaczyć w gruncie rzeczy spokojną,
              dostatnią i przyjazną europejską codzienność.



      • tornson Światowa oligarchia finansowa trzyma z USA 24.08.07, 23:54
        nie z Europą.
        Europa to socjalizm, USA to dziki kapitalizm, w interesie korporacji jest system
        amerykański jaki panuje w USA, Latynoameryce (choć tam wiele państw się na
        szczęście z niego wyzwala), a nie socjalny system Zachodniej Europy.
        Owszem jest tam jakieś nikłe zagrożenie że zjednoczona Europa przyjmie system
        złodziejskiego kapitalistycznego rynkowego radykalizmu, jak w USA. Ale to tylko
        małoprawdopodobne zagrożenie. Jednak gdy Europa dalej bedzie podzielona i jakimś
        cudem wzrośnie siła oddziała takich panstw jak Polska czy UK, tryumf dzikiego
        kapitalizmu w Europie będzie pewny.
    • tornson Niemcy i Francuzi zrozumieli 24.08.07, 23:50
      że ich państwa w niedalekiej przyszłości staną się jedynie "pożywką" dla USA czy
      Chin, podobnie jak zresztą cała Europa, która gdy dalej będzie się dzielić na
      smieszne narodowe państewka, zostanie rozdarta pomiędzy wpływy obcych mocarstw
      (USA, sojusz Rosyjsko-Chiński), a obce mocarstwa dbać będą przedewszystkim o
      swoje interesy a nie swoich marionetek. Obcy narzucą nam swoje systemy
      złodziejskiego ultra-kapitalizmu w wydaniu USA, albo autorytarnej technokracji w
      wydaniu Azji, a nasz eurosocjalizm, system najlepiej realizujący ideę masowego
      dobrobytu, pójdzie w zapomnienie.
      Dlatego Niemcy i Francuzi rozumieją potrzebę zerwania ze swoimi narodowymi
      państwa w imię europejskiego supermocarstwa, które nie tylko będzie pierwszym
      rozdającym na arenie międzynarodowej, ale też pozwoli obronić socjalną strefę
      europejskiego dobrobytu i postępu społeczno-cywilizacyjnego!!
      • mike0l Re: Niemcy i Francuzi zrozumieli 25.08.07, 03:01
        brzmi to jak "miedzynarodowka" jak to sie skończyło wiemy z historii..

        moze wytlumaczysz mi na czym polega zlodziejstwo kapitalizmu????
        skoro wlasnosc jest w rekach prywatnych podatki sa niskie a kazdy placi za siebie.


        www.controlengpolska.com/nowosci200503.php4?art=653
        socjalizm to nic innego jak okradanie pomysłowych zaradnych i dawanie tym ktorym
        sie nie chce pracować niezaradnych w imie sprawiedliwosci spoleczniej (chetnie
        dowiem sie co to takiego sprawiedliwosc spoleczna i czym sie rozni od zwyklej
        sprawiedliwosci. cos co nie jest sprawiedliwoscia powino nazywac sie
        niesprawiedliwością). dzieki takim dzialaniom bogaci sie wynosza do krajow
        wolnorynkowych a biednych przybywa. co widac w WE 350 tys anglikow wyjedza co
        roku do australii i nowej zelandii, wschodnie landy sa wysiedlone. nastepuje
        masowy naplyw biednych narodow islamskich ktorzy mnoza sie jak kroliki i zyja
        cale zycie z socjala. ciekawe kto wypelni luke w polsce po masowej emigracji. to
        sa rzady socjalistow i lewakow o rozkladzie moralnym nie bede wspominal
        > europejskiego dobrobytu i postępu społeczno-cywilizacyjnego!!
        tak jak bym sluchal urbana w czasie prl
        • Gość: Tomson Re: Niemcy i Francuzi zrozumieli IP: *.metrolink.pl 25.08.07, 11:44
          mike0l napisał:

          > brzmi to jak "miedzynarodowka" jak to sie skończyło wiemy z
          > historii..
          Skończyło się zbudowaniem ze słabiutkiej i zrójnowanej wojną Rosji radzieskiego
          supermocarstwa i to przy zwierzęcej wrogości pozostałych mocarstw.
          Wyobraź sobie czego dokona UE która już teraz jest potęgą i która mieć będzie w
          świecie niemal samych przyjaciół gdy tylko przeciwstawi się amerylansynom!

          > moze wytlumaczysz mi na czym polega zlodziejstwo kapitalizmu????
          > skoro wlasnosc jest w rekach prywatnych
          Własność jest w każdym systemie (dom z wyposarzeniem, samochód, za swobodom dla
          małych firm są już nawet komuniści). Kapitalizm jednak sankcjonuje
          zamordystyczną władzę prywaciarzy i w szczególności rad nadzorczych korporacji
          nad pracownikami. Kapitalizm to najgorszy model zamordyzmu jaki można sobie
          wyobrazić, zamordyzm polegający na tym że większości społeczeństwa daje się do
          wyboru "zapie..j jak niewolnik albo zdychaj z głodu na twoje miejsce jest 100
          chętnych). I nie tylko o zamordyzm wobec własnych obywateli tu chodzi,
          korporacje potrafią nawet prowokować krwawe wojny (awantura iracka zainicjowane
          przez lobby naftowe i zbrojeniowe w USA).

          > podatki sa niskie a kazdy placi za siebie.
          Zarobki też niskie i większość obywateli ledwo wiąże koniec z końcem. Brak
          państwowej opieki medycznej masowe zwiększa śmiertelność i karygodnie pogarsza
          stan zdrowia sporej części obywateli, prywatna edukacja powoduje że tylko
          bogacze będą się kształcić a nędza będzie dziedziczna jak w XIX wieku. Niskie
          podatki to także mikroskopijne wydatki na naukę i zacofanie państwa.

          > www.controlengpolska.com/nowosci200503.php4?art=653
          Tania propaganda. W technologii Europa ustępuje USA tylko dlatego że jest
          podzielona, zjednoczone Europaństwo prowadzić będzie wspólne badania
          technologiczne i w mig zdeklasuje USA. A PKB to małoobiektywny wskaźnik, dużo
          ważniejsze jest to:
          en.wikipedia.org/wiki/Human_Poverty_Index
          A tu jak widać wśród krajów rozwiniętych kapitalistyczne anglosasy są na szarym
          końcu.

          > socjalizm to nic innego jak okradanie pomysłowych zaradnych i dawanie tym ktory
          > m
          > sie nie chce pracować niezaradnych w imie sprawiedliwosci spoleczniej (chetnie
          > dowiem sie co to takiego sprawiedliwosc spoleczna i czym sie rozni od zwyklej
          > sprawiedliwosci.
          Bredzisz! Kapitalizm to okradanie ludzi pracy przez nierobów i różnej maści
          cwaniaczków! Kapitalizm to chodowanie garstki milionerów kosztem nędzy
          większości społeczeństwa. Socjalizm chroni zwykłych ludzi. Większe podatki to
          także większe wydatki na naukę, więc ludzie naprawdę zdolni i twórczy
          (naukowcy,inżynierowie) zarabiają więcej, w kapitaliźmie wszystko zgarniają
          nicnierobiące cwaniaczki.

          > cos co nie jest sprawiedliwoscia powino nazywac sie
          > niesprawiedliwością).
          I to jest właśnie kapitalizm.

          > dzieki takim dzialaniom bogaci sie wynosza do krajow
          > wolnorynkowych a biednych przybywa.
          Tylko z bantustanów takich jak Polska, bez rodzimej gospodarki i technologii czy
          przedputinowska Rosja gdzie coprawda rodzima gospodarka istniała ale oligarchia
          robiła co chciała. W krajach uprzemysłowionych jak Niemcy czy Francja koncern
          nigdy nie ucieknie zagranicę, tam koncerny są zdyscyplinowane wobec państwa.
          Zawsze u siebie w kraju trzymają siedzibę władz koncernu i ośrodki R&D. I nie
          tylko, nawet transferują zyski z krajów o niższych podatkach do swoich rodzimych
          państw (np. transfer zysków z polskich montowni koncernów Niemieckich czy
          Francuskich do rodzimych państw).

          > co widac w WE 350 tys anglikow wyjedza co
          > roku do australii i nowej zelandii,
          No trdno by nie wyjeżdżali jeśli tam mieszka ponad 300 osób na km^2, a
          Australia i Nowa Zelandia są w dużej części niezaludnione.

          > wschodnie landy sa wysiedlone.
          Skótki zjednoczenia i przyjęcia przez wschodnie landy systemu gospodarczego
          Zachodnich Niemiec.

          > nastepuje
          > masowy naplyw biednych narodow islamskich ktorzy mnoza sie jak kroliki
          Dzięki temu Europa się niewuldni i będzie kto miał na twoją emeryturę pracować.

          > i zyja
          > cale zycie z socjala.
          Rasitowskie brednie!!

          > ciekawe kto wypelni luke w polsce po masowej emigracji.
          W Polsce panuje najdziksza wersja kapitalizmu, dużo dziksza niż w UE i Irlandii,
          dlatego ludzie uciekają. Jednak do Irlandii i UK uciekają ci najgorzej
          wykształceni bo otwarcie rynku pracy jest głównie pod nich. Inżynier ma taką
          samą szansę na znalezienie pracy w Niemczech czy Francji co w UK.
          Jeśli chodzi o ucieczkę najlepiej wykształconych to wynika ona z bananowego
          modelu polskiego kapitalizmu. Kraj oparty o zagraniczne inwestycke w tzw.
          montownie im. Balcerowicza, kraj gdzie wydatki na naukę praktycznie nieistnieją,
          w takim kraju poprostu niema pracy dla zdolnych i wykształconych. Tylko
          państwowe inwestycje w naukę i rozwój przemysłu high-tech może zmienić ten
          tragiczny stan rzeczy. Bardzo nam tutaj pomaga UE i jej fundusze (inwestycje w
          tzw. inkubatory technologiczne), ale to niestety i tak za mało i gdy Państwo
          Polskie nie włączy się w wspieranie rozwoju technologii dalej będzie panował syf.
          • Gość: mike Re: Niemcy i Francuzi zrozumieli IP: *.leed.cable.ntl.com 25.08.07, 13:21
            1. co do tej potęgi WE zdania sa podzielone proponuje ci poczytac inne źródła
            niż socjalistyczna propagandę. WE przy marnym wzroście gospodarczym
            socjalistycznej polityce nie sa w stanie konkurowac z USA czy Chinami.

            2.
            Bredzisz jak obłąkany. Jak kapitalizm może być zamordystyczny skoro to system
            „wolny” wiesz co teraz dzieje się na rynku inżynierów w Polsce? Inżynier dyktuje
            warunki i wybiera sobie pracodawcę dlatego ze zachodnie firmy przenoszą tu
            swoje ośrodki (R&D). Wystarczy stworzyć odpowiedni konkurencyjny system prawny i
            obniżyć podatki. Napływ inwestycji generuje rozwój i wzrost plac. to wlasnie
            kapitalizm w socjalizmie nikt nie będzie inwestował...

            3
            Wiesz co nie wiem czy mam się smiac czy plakac. Socjalista zawsze będzie
            stwarzal problemy by moc je rozwiązywać. W kapitalizmie ludzie po prostu się
            bogaca bo jeśli da im się myśleć i nie robi problemu dzieki pracy jest to
            proste. Czy w Australii Nowej Zelandii USA ludzie wiaza koniec z końcem???? Co
            za brednie wypisujesz….

            Sluzba zdrowia. Nie wiesz chyba o czym mowisz. Nie jest publiczna i darmowa
            ponieważ każdy z nas placi. Swego czasu obliczyłem moje roczne wydatki na
            poziomie 4 tys rocznie…będąc 2 razy u lekarza ogolnego. Jeśli chciałem
            skorzystac z specjalisty musialem zapłacić 50-100zl by nie czekac pol miesiąca w
            kolejce. To wlasnie efekt marnotrawstwa i centralizacji. Wiesz ze za mniej niz 4
            tys mógłbym miec pelne ubezpieczenie I nie czekac w kolejkach?
            Posłuchaj sobie wypowiedz madrego człowieka bo nie chce mi się pisac.
            www.youtube.com/watch?v=fkB-3kTeDGw


            4.
            > www.controlengpolska.com/nowosci200503.php4?art=653
            >Tania propaganda.

            Ale przeciez to socjalisci z brukseli tak stwierdzili wiec czemu nazywasz to
            propaganda…


            5. Tak wlasnie jest w USA wszyscy sa biedni i sa nierobami…. Socjalizm nie
            chroni zwykłych ludzi. Socjalizm wlasnie najbardziej okrada zwykłych ludzi. Nie
            pozwala im myśleć i się bogacic. Bogaty wie jak nie placic podatkow albo
            przenieść swa dzialanosc. Stac go na prawnikow. Socjalizm prowadzi do oslabania
            spoleczestwa przez rozdawnictwo, lewactwo "sprawiedliwosc spoleczna"

            6.
            >także większe wydatki na naukę, więc ludzie naprawdę zdolni i twórczy
            >(naukowcy,inżynierowie) zarabiają więcej, w kapitaliźmie wszystko zgarniają
            >nicnierobiące cwaniaczki.

            Falszywa teza…panstwo kapitalistyczne jest bardziej efektywne szybciej się
            rozwija dlatego może wiecej przeznaczac na nauke…
            popatrz rowzoj gospodarczy Estonii po liberalizacji gospodarki i obniżeniu
            podatkow w 1 roku mieli 30% wieksze wpływy niż przewidywali. Slowacja Czechy
            bulgaria wybiera ta sama droge. Socjaliści w polsce mowia ze to nie możliwe
            wiadmo dyspunujac wieksza ilością pieniędzy latwiej można ukrasc…


            7.> cos co nie jest sprawiedliwoscia powino nazywac sie
            > niesprawiedliwością).
            >I to jest właśnie kapitalizm
            ??????? to politycy socjalistyczni posługują się pojeciem sprawiedliwości
            społecznej…manipulatorze…sprawiedliwosc spoleczna to nic innego jak
            niesprawiedliowosc…


            8.
            >Zawsze u siebie w kraju trzymają siedzibę władz koncernu i ośrodki R&D.

            W Polsce powstaje bardzo duzo ośrodków R&D. w Chinach to tylko kwestia czasu…

            9. >No trdno by nie wyjeżdżali jeśli tam mieszka ponad 300 osób na km^2, a
            >Australia i Nowa Zelandia są w dużej części niezaludnione.

            Chyba jestem kompletnym idiota. Wszystkie kraje sa w stanie pomieścić znacznie
            wiecej ludności. Wyjedzaja na wskutek blednej polityki. Braku wolności wysokich
            podatkow itd. Mam kontakt z anglikami. nie podoba im się utrzymywanie cale
            rzeszy muzułmanów, islamizacja kraju i rozklad ich spoleczestwa coraz wyższe
            podatki. Nikt nie chce pracowac na kogos.


            .
            10. >Skótki zjednoczenia i przyjęcia przez wschodnie landy systemu gospodarczego
            >Zachodnich Niemiec.

            Dziwne czemu mlodzi Niemcy wyjedzaja do USA.

            11
            >Rasitowskie brednie!!

            A jak jest? Poczytaj sobie artykuly na temat islamizacji Anglii czy Francji. To
            olbrzymi problem dla ich socjala. Gigantyczne wydatki. Czemu rasistowskie? Nic
            nie mam przeciwko tym nacjom. Skoro panstwo im daje pieniadze to się rozmnażają.
            tylko w ten sposób produkuje się biede.

            12. >W Polsce panuje najdziksza wersja kapitalizmu, dużo dziksza niż w UE i
            Irlandii,
            >dlatego ludzie uciekają. Jednak do Irlandii i UK

            Zastanawiam się czy się czasem nie naćpałeś… hahaha w Polsce jak i w calej WE
            kwitnie socjalizm z interwencjonizmem rolniczym tysiacami regulacji i
            gigantycznymi obciążeniami podatkowymi.
            www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=77&aid=5750
            www.wiadomosci24.pl/artykul/zaczynam_sie_wstydzic_za_unie_26843.html

            Ludzie zdolni wyjedzaja bo na zachodzie mogą zarobic wiecej maja dosc rządów
            socjalistow. Na zachodzi rodzi się bardzo duzo dzieci. Dziwne w Polsce młódzi
            ludzie się do tego nie kwapia.

            13
            Skad te pieniadze na inwestycje skoro panstwo jest nieefektywne???? Biurokracja
            i złodziejstwo socjalistow pozera wszystko. WE? Fundusze „unijne”?

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=65944928&a=66320424
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=65944928&a=66245123
            to nasze podatki i gigantyczne sumy które wplacamy do budżetu „unii”
    • adalberto3 Bez korzysci z eksportu na ten zamkniety ..... 10.09.07, 00:52
      .. i w sporej czesci pozbawiony konkurencji rynek nigdy nie dawaliby
      takich pieniedzy do budzetu. W sumie wszystko sie bilansuje na plus.
      A fundusze strukturalne landy wschodnie tez dostaja.
Pełna wersja