Gość: kr IP: *.ab.hsia.telus.net 20.06.03, 22:28 Ten facet jest madry. Podoba mi sie to co pisze. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: kou brzmi sensownie - zakopac topory wojenne z USA! IP: *.dutzend.stw.uni 20.06.03, 23:16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: synti Re: brzmi sensownie - zakopac topory wojenne z US IP: *.GI1.srv.t-online.de 21.06.03, 03:15 Niech oni zrobia to pierwsi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jozek Temu facetowi placi Wydzial Propagandy USA IP: *.aebc.com 21.06.03, 05:08 Facet jest bardzo plytki, a swoja gadanina dociera tylko do glupkow. Gość portalu: kr napisał(a): > Ten facet jest madry. Podoba mi sie to co pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iza Re: Temu facetowi placi Wydzial Propagandy USA IP: *.ipt.aol.com 21.06.03, 16:42 Plytki i przykro mowic glupi,to jestes czlowieku ty,a nie autor artykulu. Najwyrazniej bardzo malo wiesz o swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Temu facetowi placi Wydzial Propagandy USA IP: *.ipt.aol.com 21.06.03, 16:49 A tobie durniu to by nie zaplacil nikt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BS Re: Ash - go fuck yourself you jerk IP: *.cro.cvx.blueyonder.co.uk 21.06.03, 16:09 To opinia nie na temat poruszony przez Asha "stosunkow amerykansko-europejskich" ale raczej polskiego chamstwa. Czy to ma byc wypowiedz popierajaca w tak prymitywny sposob postawe anty- amerykanska (jezeli tak, to czemu uzywasz amerykanskiego slangu - "jerk"????) I dlaczego uzywasz angielskiego? Jak chcesz komus zaimponowac to uzyj laciny lub starozytnej greki, bo w przeciwnym razie to ty - a nie Ash zaslugujesz na to aby cie nazwac "jerk" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bravo Re: Ash - go fuck yourself you jerk IP: *.ipt.aol.com 21.06.03, 16:46 Ujales to znakomicie. Ten jerk, to jest jerk. Chamstwo w Polsce jest tak potworne,ze czlowiek wpada w melancholie. Wywody wielu , to piramidalny brak wiedzy. Straszno, ale dobrze ,ze sa chociaz jacys ,ktorzy mysla.Od razu razniej. Pozdrawiama. Odpowiedz Link Zgłoś
apollokrid mam nadzieje, ze da sie powstrzymac Ameryke 21.06.03, 20:42 Ten artykuł jest poprostu źle napisany bo nie mówi co jest powodem tej niechęci europejczyków do amerykanów i przez to prowadzi do błędnych wniosków. Jedną z takich przyczyn jest podejście do zagrożeń ekologicznych. To przecież ameryka doprowadziła do fiaska szczyt Ziemii w Johanesburgu. Mimo, że USA emitują prawie 1/3 całych gazów cieplarnianych to nie podpisały protokołu z Kioto zżucając cały ciężar ochrony środowiska na kraje które ten protokół podpisały czyli m. in. europę w tym Polske. Inną kwestią która dzieli Amerykę i Europę to kwestia zużycia zasobów naturalnych planety. Podczas gdy europejczycy promują zdrowy i oszczędny styl życia, ameryka promuje maksymalizacje konsumpcji. Wymiernym przykładem tej maksymalizacji konsumpcji jest spożycie jedzenia, które doprowadziło do nadwagi u ponad 60% mieszkanców USA. Problem tutaj jest tego typu, ze zasoby naturalne planety sa niestety wyczerpywalne. Dla przykladu podam, ze wedlug szacunkow przewiduje sie ze zasoby ropy naftowej przy obecnych tendnencjach zuzycia skoncza sie za ok. 50 lat. Ameryka jest mocarstwem, ktore sie rozpedzilo ekonomicznie ale nie widzi tego ze planeta Ziemia jest za mała, żeby dalej utrzymywać takie tempo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. zużyte zasoby? IP: *.asm.bellsouth.net 22.06.03, 15:46 Zużyte zasoby naturalne w Ameryce - to już było, Koteczku! Od lat 30-tych do 60-tych propaganda sowiecka publikowała książeczki o tym, jak Amerykanie zniszczyli swoje prerie i jak upada ich rolnictwo. he, he he, he.... Oj lewactwo, lewactwo - zawsze karmicie się tymi samymi przeżutymi już dawno i zatęchłymi sloganami. Jan K. apollokrid napisał: > Ten artykuł jest poprostu źle napisany bo nie mówi co jest > powodem tej niechęci europejczyków do amerykanów i przez to > prowadzi do błędnych wniosków. > > Jedną z takich przyczyn jest podejście do zagrożeń > ekologicznych. To przecież ameryka doprowadziła do fiaska szczyt > Ziemii w Johanesburgu. Mimo, że USA emitują prawie 1/3 całych > gazów cieplarnianych to nie podpisały protokołu z Kioto zżucając > cały ciężar ochrony środowiska na kraje które ten protokół > podpisały czyli m. in. europę w tym Polske. > > Inną kwestią która dzieli Amerykę i Europę to kwestia zużycia > zasobów naturalnych planety. Podczas gdy europejczycy promują > zdrowy i oszczędny styl życia, ameryka promuje maksymalizacje > konsumpcji. Wymiernym przykładem tej maksymalizacji konsumpcji > jest spożycie jedzenia, które doprowadziło do nadwagi u ponad > 60% mieszkanców USA. Problem tutaj jest tego typu, ze zasoby > naturalne planety sa niestety wyczerpywalne. Dla przykladu > podam, ze wedlug szacunkow przewiduje sie ze zasoby ropy > naftowej przy obecnych tendnencjach zuzycia skoncza sie za ok. > 50 lat. > > Ameryka jest mocarstwem, ktore sie rozpedzilo ekonomicznie ale > nie widzi tego ze planeta Ziemia jest za mała, żeby dalej > utrzymywać takie tempo. > Odpowiedz Link Zgłoś
krid Re: zużyte zasoby? 23.06.03, 00:50 po pierwsze pisze o zasobach naturalnych, a nie o rolnictwie. po drugie nie pisze o zasobach ameryki, a pisze o zasobach naturalnych calej planety. przekrecasz moje wypowiedzi i nie podajesz zadnej argumentacji ktora zaprzeczylaby temu co mowie. To co robisz to jest wlasnie propaganda albo poprostu nie orientujesz sie w temacie, dlatego proponuje, zebys wybral sie do biblioteki pozyczyl pare ksiazek z geografii ekonomicznej, przeczytal je i dopiero wtedy tutaj sie wypowiadal na temaz zuzycia zasobow naturalnych planety. nawiązując do przykładu ropy naftowej, ktorym sie posłużyłem w poprzednim mailu podam konkretne zrodla na ktorych ja sie opieram w internecie jest to artykuł Sokoły są krótkowzroczne ze Spiegla. Niestety, zeby go przeczytac w oryginale trzeba juz zaplacic 0,40 euro, ale podam linka i tak: www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,231854,00.html ale mozna przeczytac zrobione przeze mnie tlumaczenie tego artykulu tutaj: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=4188746&a=4493411 a drugie zrodlo to ksiazka Zarys Geografii Ekonomicznej Michalkowa. Zachecam do podnoszenia poziomu swojej wiedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antysyjonista Przecież i jedni i drudzy to ARYJCZYCY-pomijam tu IP: *.freebsd.lublin.pl 21.06.03, 20:56 mniejszości arabosko-zydosko-negroidzkie które nie mogą być brane pod uwagę w tym sporze.Tu chodzi o wspólnotę,o korzenie Jankesów o wspólne interesy,nie wolno dopuśćić by nakakalowiek mniejszość w tym przeszkodziła.np arabostwo czy turekostwo we Francji czy Niemczech;żydzi w Stanach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KK Re: Przecież i jedni i drudzy to ARYJCZYCY-pomija IP: *.cro.cvx.blueyonder.co.uk 21.06.03, 21:54 Niech ten ( jak zakladam 100%-owy) Polak popracuje najpierw nad polska gramatyka, bo z jego belkotu trudno cokolwiek zrozumiec!!! Do jakich "korzeni Jankesow " sie odwolujesz? Oprocz gramatyki naucz sie takze historii - bo nie wiem czy wiesz ale to emigracja (czyli roznego typu mniejszosci) z calego swiata zbudowaly Ameryke....A moze masz na mysli korzenie Ameryki czyli Indian??? Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Europa i Ameryka są na siebie skazane 22.06.03, 15:22 <"..określanie się przeciw USA nie jednoczy Europy, lecz dzieli <ją w poprzek - jak stało się podczas wojny z Irakiem. Dzieli <rządy - Francja, Niemcy i Belgia po jednej stronie, niemal cała <reszta po drugiej. Dzieli opinię publiczną, w większości <przeciwną wojnie i w znacznej mierze wrogą Bushowi, lecz z <pewnością nie Ameryce." Ciekawe, jakich p r z y j a c i o l wola Amerykanie: takich, ktorzy wytkna mogace przyniesc szkode USA bledy ich prezydenta, czy takich, ktorzy popra kazdy jego bandytyzm i bija brawo? Stara Europa opowiedziala sie wyraznie przeciwko Bushowi i podkreslila jednoczesnie swe niezmiennie przyjazne powiazania z Ameryka. Bush to nie Ameryka, Bush to wrzod Ameryki. Podkreslilem slowo p r z y j a c i o l - pytanie nie dotyczy bowiem dupolizow, ktorzy slepo poleza za Bushem w kazde gowno i licza tylko na korzysci materialne i inne, jak np. Polska. Nie sadze, aby takich przyjaciol cenili sobie Amerykanie, choc moga sie nimi posluzyc, nawet zywiac niechec, jak np. scierka. OE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vico Zdrowy rozsadek zwycieza w Belgii IP: *.adsl.pi.be 22.06.03, 16:23 Nacisk Ameryki na Belgie przyniosl w koncu efekty. Rzad belgijski podjal wlasnie decyzje o kolejnej zmianie swojego prawa dotyczacego przestepstw przeciwko ludzkosci. Tak wiec bedzie ono dotyczylo teraz tylko przypadkow, w ktorych zaangazowani sa Belgowie. Poza tym gwarancje nietykalnosci otrzymuja obywatele USA i Izraela. Prawo to nie bedzie wiec juz odbiegalo od podobnych w innych krajach, traci na swojej uniwersalnosci. Ostatnio wzmocnila sie w Belgii wewnetrzna opozycja, domagajaca sie nawet zniesienia tego prawa. Istnieje w koncu unijny sad w Hadze, zajmijacy sie tego typu przestepstwami...na ktorym zapewne bedzie sie teraz koncentrowal atak Ameryki. Do tego jeszcze... wszyscy wiemy o grozbie przeniesienia siedziby NATO, a ostatnio glosno bylo o rozpoczecie bojkotu portu w Antwerpii przez firmy amerykanskie (okolo 30% aktywnosci portu). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. To co że "Zdrowy rozsadek zwycieza w Belgii"? IP: *.asm.bellsouth.net 22.06.03, 17:44 Wydarzenia w Belgii wskazują na to, że poziom idiotyzmu wśród polityków (i wyborców) jest wysoki i cała heca może się powtórzyć. Popieram więc tych w moim kraju, którzy uważają, że kwaterę NATO należy przenieść do jednego z krajów Europy Środkowej. Belgia jest bogata, więc nie zbiednieje. Bojkot produktów belgijskich w USA jeszcze sie nie zaczął, ale przy dużym sukcesie bojkotu produktów francuskich ma szansę. Dealerzy BMW w USA dają takie zniżki, że chyba też dobrze działa bojkot produktów niemieckich. Jan K. Gość portalu: vico napisał(a): > Nacisk Ameryki na Belgie przyniosl w koncu efekty. Rzad belgijski podjal > wlasnie decyzje o kolejnej zmianie swojego prawa dotyczacego przestepstw > przeciwko ludzkosci. Tak wiec bedzie ono dotyczylo teraz tylko przypadkow, w > ktorych zaangazowani sa Belgowie. Poza tym gwarancje nietykalnosci otrzymuja > obywatele USA i Izraela. Prawo to nie bedzie wiec juz odbiegalo od podobnych w > innych krajach, traci na swojej uniwersalnosci. > Ostatnio wzmocnila sie w Belgii wewnetrzna opozycja, domagajaca sie nawet > zniesienia tego prawa. Istnieje w koncu unijny sad w Hadze, zajmijacy sie tego > typu przestepstwami...na ktorym zapewne bedzie sie teraz koncentrowal atak > Ameryki. > Do tego jeszcze... wszyscy wiemy o grozbie przeniesienia siedziby NATO, a > ostatnio glosno bylo o rozpoczecie bojkotu portu w Antwerpii przez firmy > amerykanskie (okolo 30% aktywnosci portu). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vico Re: To co że 'Zdrowy rozsadek zwycieza w Belgii'? IP: *.adsl.pi.be 22.06.03, 22:18 Gość portalu: Jan K. napisał(a): > Wydarzenia w Belgii wskazują na to, że poziom idiotyzmu wśród polityków (i > wyborców) jest wysoki i cała heca może się powtórzyć. > Popieram więc tych w moim kraju, którzy uważają, że kwaterę NATO należy > przenieść do jednego z krajów Europy Środkowej. Belgia jest bogata, więc nie > zbiednieje. Zwyciestwo zdrowego rozsadku zawsze jest sukcesem:) Jesli chodzi o siedzibe NATO, niewatpliwie Belgia jest zainteresowana utrzymaniem swojej pozycji gospodarza, chociaz gdyby tak nie bylo...da sobie rade, sam to przyznajesz. Ostatnio ambasador USA w Brukseli wyrazil sie dosc sceptycznie na temat ewentualnego przeniesienia siedziby NATO. Wedlug niego, do przeniesienia siedziby mogloby dojsc gdyby problem z belgijskim prawem nie znalazl dosc szybko rozwiazania...ale obecnie tego problemu nie ma. Dalej powiedzial, ze jezeli juz wybierac pomiedzy Warszawa i Praga...Warszawa ma lepsze polozenie...plaski teren, przypominaloby to jednak troche Pakt Warszawski, a tym USA nie sa zainteresowane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: To co że IP: *.cable.mindspring.com 23.06.03, 05:26 Gość portalu: Jan K. napisał(a): > Wydarzenia w Belgii wskazują na to, że poziom idiotyzmu wśród polityków (i > wyborców) jest wysoki i cała heca może się powtórzyć. > > Popieram więc tych w moim kraju, którzy uważają, że kwaterę NATO należy > przenieść do jednego z krajów Europy Środkowej. Belgia jest bogata, więc nie > zbiednieje. > > Bojkot produktów belgijskich w USA jeszcze sie nie zaczął, ale przy dużym > sukcesie bojkotu produktów francuskich ma szansę. > > Dealerzy BMW w USA dają takie zniżki, że chyba też dobrze działa bojkot > produktów niemieckich. > > Jan K. Angola byla krajem rady bezpieczenstwa ( z tej 15 ski) i nie bardzo chciala sie pod wojne z Irakiem podpisac, kiedy bedziemy bojkotowac ich produkty, jak bojkot to bojkot , musi byc sprawiedliwie. > > Gość portalu: vico napisał(a): > > > Nacisk Ameryki na Belgie przyniosl w koncu efekty. Rzad belgijski podjal > > wlasnie decyzje o kolejnej zmianie swojego prawa dotyczacego przestepstw > > przeciwko ludzkosci. Tak wiec bedzie ono dotyczylo teraz tylko przypadkow, > w > > ktorych zaangazowani sa Belgowie. Poza tym gwarancje nietykalnosci otrzymu > ja > > obywatele USA i Izraela. Prawo to nie bedzie wiec juz odbiegalo od podobny > ch > w > > innych krajach, traci na swojej uniwersalnosci. > > Ostatnio wzmocnila sie w Belgii wewnetrzna opozycja, domagajaca sie nawet > > zniesienia tego prawa. Istnieje w koncu unijny sad w Hadze, zajmijacy sie > tego > > typu przestepstwami...na ktorym zapewne bedzie sie teraz koncentrowal atak > > > Ameryki. > > Do tego jeszcze... wszyscy wiemy o grozbie przeniesienia siedziby NATO, a > > ostatnio glosno bylo o rozpoczecie bojkotu portu w Antwerpii przez firmy > > amerykanskie (okolo 30% aktywnosci portu). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Historyk Re: Europa i Ameryka są na siebie skazane IP: 217.144.203.* 23.06.03, 12:16 nie było żadnego "Knuta" tylko Kanut. radzę autorowi i tłumaczowi zajrzeć do podręcznika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 887 Ash, ty to dużo wiesz. Mądrzysz się i madrzysz IP: *.dmz.infor.pl / 192.168.5.* 25.06.03, 09:15 a i tak nic z tego nie wynika. Intelektualiści (słowo to nie ma nic wspólnego z intelektem) od dawna sa skompromitowani się nietrafnymi prognozami (nie ich wina, nikt nie zna przyszłości), próżnym paplaniem i dyskusjami o niczym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily Skazanie to nietrafene okreskenie IP: *.nv.nv.cox.net 27.06.03, 16:01 Nie jestesmy na siebie skazani, tylko jestesmy wspolnota rodzinno-kulturowa. W koncu to Europa stworzyla Ameryke jaka znamy (na dobre czy zle) i Europa Ameryce zawdziecza swa dzisiejsza wolnosc. Jestesmy rodzina, choc mamy odmienne poglady na wiele spraw i te rodzinne zwiazki sa gwarantem naszego bezpieczenstwa. Moze kiedys ludzkosc dojrzeje do globalnej wspolnoty i spolecznej nirwanny, ale na razie zyjemy w dobie plemienno-religijnych antagonizmow i nasze bezpiecznstwo oraz zabezpieczenie wolnosci zaleza od koalicji z przyjaznymi narodami o zblizonej kulturze. Wspolnota euro-amerykanska nie oznacza jednak wrogosci wobec innych spolecznosci. Odpowiedz Link Zgłoś