Niemcy hamulcowym Uniii Europejskiej?

08.10.07, 09:04
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,9272682,wiadomosc.html?ticaid=149a0
    • poglodzio Re: Niemcy hamulcowym Uniii Europejskiej? 08.10.07, 18:24
      trzeba rozwalić ten socjal z UE lub zmienić tą organizacje
      diametralnie
      • tornson HAHAHA!! A gdzie ty masz tam coś o socjalu!! 08.10.07, 21:38
        Ty chyba nawet nie rozumiesz tego co czytasz, masz nasrane w mózgu jakieś chore
        slogane i powtarzasz je nawet wtedy gdy zupełnie nie pasują do kontekstu!
        • poglodzio Re: HAHAHA!! A gdzie ty masz tam coś o socjalu!! 09.10.07, 16:29
          cała UE to socjal
    • tornson Re: Niemcy hamulcowym Uniii Europejskiej? 08.10.07, 21:36
      Wstrzymanie funduszy na Galileo jest naganne. Otwarcie rynków energetycznych to
      durnota, strategiczne działy gospodarki powinny byc kontrolowane albo przez
      poszczególne państwa albo całościowo przez UE, choć to drugie dopiero po
      zacieśnieniu integracji, więc tutaj plus dla Niemiec.
      A z tą subsydiarnością to już Baroso dał do gazu, pokazał swoją ciemną
      nacjonalistyczną stronę. To właśnie duże kompetencje państw narodowych osłabiają
      europejską jednością, bo wtedy każdy myśli o płytkich nacjonalistycznych
      interesach swojego grajdołku zamiast o całej Wspólnocie. A jeśli decyzje mają
      być podejmowanie blisko obywateli, to nie na szczeblu durackich narodowych
      państw, ale regionów. UE ma być federacją regionów nie państw, wtedy Federacja
      zachowa większą stabilności bo małym regionom nie będzie się opłacał separatyzm.
      • Gość: Jan Re: Niemcy hamulcowym Uniii Europejskiej? IP: *.versanet.de 09.10.07, 22:27
        Galileo jest nieoplacalne.Niemcy chcialy by firmy prywatne sie tym
        zajely ale one stwierdzily,ze sie nie oplaci.Wiec teraz Barosso
        wymusza na Niemcach panstwowe pieniadze na to
        przedsiewzieci.Nieladnie..do tego chce forsy od Niemiec nie dajac
        nic za to..tez nieladnie...(a Francuz szefem tego tego resortu w
        Unii)
        news.google.de/news?hl=de&ned=de&q=barosso+gallileo
        tak w ogole - wszystko co panstwowe to do du..y A Galileo ma byc
        panstwowe.
        • Gość: Tomson To wy... do jakiejś dżungli mieszkać jak się tobie IP: 84.38.25.* 09.10.07, 23:22
          instytucha państwa nie podoba.
          Trzeba być naprawdę niespełna rozumu debilem by stwierdzić że system nawigacji
          satelitarnej jest nieopłacalny, jeszcze większym niedorozwojem by twoerdzić że
          bez udziału państwa można zrealizować takie przedświęcie.
          • Gość: Jan Re: To wy... do jakiejś dżungli mieszkać jak się IP: *.versanet.de 10.10.07, 06:47
            Widac zes komunista.Pare firm juz sie przykladalo do
            Galileo.Podalem linki.Ale tys za glupi by je poczytac.Masz przyklad
            Airbusa - przedsiewziecie niby prywatne ale rzadza politycy - i
            mamy efekty.A Mercedes,mimo ze szajs auto,sie psuje i za drogie ma
            zysk za ten rok pare miliardow euro..ha,ha...bo prywatny...
            • tornson Re: To wy... do jakiejś dżungli mieszkać jak się 10.10.07, 20:31
              Gość portalu: Jan napisał(a):

              > Widac zes komunista.Pare firm juz sie przykladalo do
              > Galileo.
              Ale bez pańśtwowych dotacji nawet by palcem nie kiwnęły! Prywata jest zbyt
              krótkowzroczna, jeśli po roku inwestycja się nie zwróci to nie dla nich interes,
              dlatego bez państwa ani rusz!

              > Podalem linki.Ale tys za glupi by je poczytac.Masz przyklad
              > Airbusa - przedsiewziecie niby prywatne ale rzadza politycy - i
              > mamy efekty.
              Takie efekty że jest to największa firma lotnicza na świecie, która bije
              syfiastego Boeinga na łopatki. Zresztą Boeing też ciągnie na państwowych
              dotacjach. Amerykańskie wydatki militarne na poziomie krajów faszystowskich to
              jeden ze sposób na podtrzymanie tego molocha przy życiu, inna to odgórny nakaz
              by wszyscy przewoźnicy w USA oraz państwach marionetkowych kupowali tylko Boeingi.

              > A Mercedes,mimo ze szajs auto,sie psuje i za drogie ma
              > zysk za ten rok pare miliardow euro..ha,ha...bo prywatny...
              Głupio ci US-polaczku, bo ten jankeski złom który żre 20 litrów na setkę w
              niczym nie umywa się do samochów z Europy i Azji.
              A to że to koncern prywatny to tylko ułuda, żaden większy koncern na świecie by
              się nie utrzymał gdyby nie różnego rodzaju wsparcie od rodzimych państw, dlatego
              tam gdzie interwencjonizm państwa jest równy ZERO (kraje trzeciego świata) tam
              nie ma rodzimych koncernów.
    • lauretta Re: Niemcy hamulcem Europy 30.10.07, 21:14
      Barroso ma racje. Taka jest prawda.
Pełna wersja