Tak się nami manipuluje i okrada Polskę

08.02.08, 00:38
Nie tak dawno, bo 23 stycznia pisaliśmy o tym jak Komisja Europejska
manipuluje funduszami w związku z specjalnie prowadzoną w tym celu kampanią
medialną dotyczącą "globalnego ocieplenia" (czytaj).


w informacji tej między innymi możemy przeczytać:
"Działania nigdy nie są za darmo, ale myślimy, że uda nam się ograniczyć koszt
naszych propozycji do 0,5 proc. PKB" - powiedział przewodniczący Komisji
Europejskiej Jose Barroso w poniedziałek w Londynie. Odpowiada to 60 mld euro
rocznie.Jednak źródła w samej Komisji Europejskiej mówią o wydatkach rzędu
120mld euro, czyli ok. 1 proc. unijnego PKB. To więcej niż roczny budżet Unii.

w jednym z późniejszych felietonów z dnia 28 stycznia napisałem:

"Tak niedawno bo raptem tydzień temu zostaliśmy przez KE wykantowani, chodzi
mi o sprawę pieniędzy uchwalonych na obniżenie skażenia środowiska, na które
UE przeznacza 120 miliardów Euro rocznie, to także min. Nasze, polskich
podatników pieniądze, prawdopodobnie państwa członkowskie na ten cel wpłacać
będą dodatkowe pieniądze. Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że Polska nie
dostanie ani grosza, „bo my jesteśmy poniżej wyznaczonych przez UE norm”.

W ogóle to głupota i totalne oszustwo z tym globalnym ociepleniem, którego
skutkiem „według naciągaczy unijnych” jest przemysł i emisja CO2. Od
dziesiątków lat naukowcy pisali o zmieni kąta położenia ziemi w stosunku do
słońca, cyklicznej zmianie. Takie zmiany następują i następowały, co ileś tam
setek czy tysięcy lat, następowało wówczas ocieplenie stref zimnych, a
oziębienie ciepłych, to wówczas wędrowały po kuli ziemskiej lodowce. I teraz
takie cosik się zbliża. My tego nie doczekamy, bo lodowiec jak już to
najwcześniej „pomaszeruje” za jakieś niespełna 140 lat.

- całość:
iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=385&Itemid=1
    • xs550 kolejna eurosceptyczna kompromitacja :) 10.02.08, 18:40
      Nie wydaje mi sie aby kolega papac rozumial na czym polega idea Unii Europejskiej: wszyscy dokladaja sie do wspolnego budzetu a potem, zaleznie od potrzeb, pieniadze sa lokowane w roznych krajach czlonkowskich. Piszac swoje "rewelacje" kolega papac zapomnial, ze w ogolnym rozrachunku Polska dostaje z budzetu wiecej niz do niego wplaca. Jezeli kraje ktore wplacaja pieniadze na rozwoj strukturalny czy rolnictwo myslalyby w podobnie egoistyczny sposob to nic bysmy nie dostali. No ale podejscie kolegi papaca jest typowe dla polskich eurosceptykow: pokazac jakis wyjety z kontekstu detal, skomentowac go w oparciu o swoj wlasny, czesto zenujacy brak wiedzy a potem triumfalnie oglosic swiatu, ze Unia jest be i do niczego przez ten wlasnie detal. I dlatego wlasnie glosow antyunijnych nie bierze sie juz praktycznie w ogole na powaznie. :)
      • mike0l Re: kolejna eurosceptyczna kompromitacja :) 10.02.08, 19:24
        >piszac swoje "rewelacje"
        > kolega papac zapomnial, ze w ogolnym rozrachunku Polska dostaje z >budzetu
        wiecej niz do niego wplaca.

        tak a ile wplaca a ile dostaje?
        • snajper55 Re: kolejna eurosceptyczna kompromitacja :) 11.02.08, 00:05
          mike0l napisał:

          > tak a ile wplaca a ile dostaje?

          Już ci wiele razy podawałem. Nie pamiętasz ?

          S.
          • mike0l Re: kolejna eurosceptyczna kompromitacja :) 11.02.08, 00:22
            > Już ci wiele razy podawałem. Nie pamiętasz ?

            Pamietam rozne twoje klamstwa na roznych forach ale tych akurat nie wiec moze
            pokusisz sie jeszcze raz...
            • teodor_von_zalenzer_halde Re: kolejna eurosceptyczna kompromitacja :) 14.02.08, 13:24
              Nie podam Ci teraz konkretnych liczb, ale wszystkie (w miarę)
              poważne czasopisma opiniotwórcze podają , że dotacje od UE znacznie
              przewyższają wkład finansowy Polski w jej funkcjonowanie, i jak
              dotąd nikt cieszący się jakimko90lwiek autorytetem w dziedzinie
              finansów UE nie próbował tego podważyć. Zresztą, pozwolę sobie na
              prowokacyjne stwierdzenie: gdyby nawet dotacje były mniejsze od
              wkładu do wspólnej kasy, i tak byłoby to korzystne dla mieszkańców
              Rzeczypospolitej!
              Po prostu - pieniądze wpłaca rząd polski, a dotacje unijne są
              przydzielane na konkretne projekty, głównie samorządowi
              terytorialnemu. Wniosek? Pieniądze, który państwo nasze - oderwany
              od potrzeb obywateli nacjonalistyczny, zcentralizowany moloch -
              wydałoby na jakże każdemu obywatelowi III/IV RP potrzebne wyprawy
              irackie, IPNowskie poszukiwania sensacji (niewiele mające wspólnego
              z prawdziwymi badaniami historycznymi) w esbeckich papierach i
              Świątynie Opatrzności wydawano by na naprawy dróg, szkoły itp.
              Oczywiście dotacje SĄ większe od wkłady własnego Polski, ale nawet
              jeśli przestaną, to są na tyle efektywnym narzędziem poprawy
              dystrybucji środków, ze gra pozostanie warta świeczki.
            • snajper55 Re: kolejna eurosceptyczna kompromitacja :) 14.02.08, 14:36
              mike0l napisał:

              > Pamietam rozne twoje klamstwa na roznych forach

              Wielokrotnie już cię prosiłem o podanie przykładu mojego kłamstwa. Jakoś nigdy
              ci się nie udało tego dokonać. Może teraz ? ;))

              > ale tych akurat nie wiec moze pokusisz sie jeszcze raz...

              Na razie nie chce mi się tego po raz kolejny robić, ale pewnie zlituję się nad
              twoją niewiedzą i się pokuszę znów dowodząc jakie brednie wypisujesz..

              S.
            • snajper55 Re: kolejna eurosceptyczna kompromitacja :) 14.02.08, 14:48
              mike0l napisał:

              > Pamietam rozne twoje klamstwa na roznych forach ale tych akurat nie wiec moze
              > pokusisz sie jeszcze raz...

              Proszę, ze starego wątku z twoimi kłamstwami:

              W 2004 r. saldo rozliczeń Polska–budżet UE wyniosło 1554,083 mln euro, tj.
              6093,461 mln złotych netto na korzyść Polski."
              www1.ukie.gov.pl/HLP/files.nsf/0/C6A78F416E7658F5C1256FF2003BA740/$file/3_x.pdf
              W ciągu 10 miesięcy 2006 roku dodatnie saldo wynosiło 2,05 mld euro.
              finanse.wp.pl/POD,1,ao_page,11,kat,0,wid,8620558,wiadomosc.html?ticaid=141cf
              Cały wątek:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=65944928&a=65944928

              S.
              • mike0l Re: kolejna eurosceptyczna kompromitacja :) 14.02.08, 19:48
                Prof. Z.Gilowska zapewniała ze co prawda do UE nie dopłacamy (niezbyt pewnie) to
                suma naszych transferów do UE netto równa sie naszemu rocznemu deficytowi
                budżetowemu to jest ok 25-30 miliardów zl. Składka to ok 10mld zl. Znaczy to
                tyle ze od 3 lat nie mielibyśmy deficytu (zadłużenie państwa gigantycznie
                wzrasta w okresie ostatnich 7 lat). W dłuższym okresie czasu, sam budżet by się
                skurczył, bo potrzeba obsługi zadłużenia by zniknęła. A jeśli chcielibyśmy
                zachować deficyt moglibyśmy obniżyć podatki dla wszystkich adotacje sa dla
                nielicznych. Dług publiczny wciągu 7 lat wzrost z 280mld zl do 510mld (w 89r 30%
                czyli ok 170mld). Reformy i cuda socjalistów kosztują i jak widać nabierają tempa.

                Wykorzystywanie środków UE na poziomie ok 50%. Według danych MF, od początku
                tego roku (dane z 19.11.07) do Polski wpłynęło 4,9 mld euro (ok 18 mld
                zl)środków unijnych. Saldo przepływów finansowych między Polską a UE w tym
                okresie było dodatnie i wyniosło 2,68 mld euro. (wartość nie uwzględnia
                wszystkichnaszych transferow!!!!!)

                Ciekawe kiedy skalkuluje sie koszt biurokracji i obslugi tych
                dotacji.Pozostawienie ludziom pieniędzy w postaci niskich podatków daje równe
                szanse. Nic się nie marnuje ponieważ każdy z nas wie jak wydawać własne pieniądze.

                biznes.interia.pl/news/eurodotacje-czyli-dzungla,942892

                przestan klamac snajper
                • snajper55 Re: kolejna eurosceptyczna kompromitacja :) 17.02.08, 01:10
                  mike0l napisał:

                  > przestan klamac snajper

                  No tak, liczby kłamią. Powtarzam raz jeszcze: Polska więcej dostaje z budżetu UE
                  niż tam wpłaca. Taka jest prawda. Kto twierdzi inaczej, tak jak ty - kłamie, łże
                  w żywe oczy.

                  S.
                • ewa12321 Kazda dyskusja prowadzi donikad. 02.03.08, 16:40
                  www.castelligasse.at/Politik/EUnion/eunion.htm
                  Mozna zalozyc, ze nie wszystkie dotacje z UE wplywaja do budzetu,
                  wiec wydatki budzetowe pokrywaja wplywy. Ale w sumie Polska jest
                  ogromnym biorca netto, i sa to dotacje bezposrednie. Polacy tak
                  dlugo uwazaja, ze wszystko jest w porzadku, jak dlugo te wplywy
                  przewyzszaja wydatki, choc i tutaj juz sa glosy, ze wydatkow jest za
                  wiele.
                  Wszystkich sceptykow zapytuje, jezeli tak zle wychodzicie na
                  czlonkowstwie w UE, to po co jeszcze w Unii siedzicie?

          • qdlinski Re: kolejna eurosceptyczna kompromitacja :) 27.03.08, 13:50
            Za ostatni rok dostała niespełna 34% tego co wpłaciła :)
            • snajper55 Re: kolejna eurosceptyczna kompromitacja :) 27.03.08, 15:56
              qdlinski napisał:

              > Za ostatni rok dostała niespełna 34% tego co wpłaciła :)

              Kto Ci, biedaku, takich głupot naopowiadał ???

              Bilans za I kwartał 2007: + 798 mln euro (933 - 135)
              Bilans za II kwartał 2007: + 303 mln euro (731 - 428)
              Bilans za III kwartał 2007: + 278 mln euro (898 - 620)

              Bilans za trzy kwartały: + 1 379 mln euro

              Za IV kwartał NBP jeszcze nie opublikował bilansu płatniczego.

              www.nbp.pl/Publikacje/Bilans_platniczy/bilans_platniczy2007_1.pdf
              www.nbp.pl/Publikacje/Bilans_platniczy/bilans_platniczy2007_2.pdf
              www.nbp.pl/Publikacje/Bilans_platniczy/bilans_platniczy2007_3.pdf

              S.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja