Gość: GWB IP: *.crowley.pl 17.10.03, 19:36 BRAWO POLSKA UK ESPANIA Zatrzymac nowy DRANG NACH OSTEN Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: meerkat Moguczaja kuczka bez armii, ale ze sztabem!! IP: 152.75.142.* 17.10.03, 19:49 A ci ministrowie w czasie działań wojennych też się tak będą przemieszczali. A kto zapewni Wi-Fi do ich laptopów w czasie podróży? A ci dowódcy armii UE to też tak będą krążyć? I do jakiego szczebla w dół? Do dowódcy plutonu, czy może tylko batalionu? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mr.Kowalski Gazeta Wybiórcza = amerykańska gadzinówka IP: *.dip.t-dialin.net 18.10.03, 18:49 Bardzo "obiektywnie" przedstawiony temat,dokładnie według recepty manipulatorskiej Szanownego Naczelnego.Obserwuję traktowanie tego tematu od dawna ( tzn. unikano tak długo jak się dało!)od dawna - najpierw zagmatwane ecie-pecie Szmajdzińskiego,który się wił jak wsza na grzebieniu, a teraz wielkie "hurrra" przeciwko oraz dwaj eksperci: jeden Amerykanin, a drugi co prawda Francuz, ale za to - jak się nas zapewnia - " najbardziej proatlantycki" Niestety, Panie Adasiu, wyżej pępka nie podskoczysz, a do pępka jesteś nie dziennikarz, tylko manipulator.Gazeta Wyborcza to amerykańska gadzinówka. Nic więcej. Dowiedzieć się jakiejś prawdy obiektywnej z niej absolutnie nie można. A tym wszystkim amerykańskim pieskom przydrożnym co tu tak szczekają trzeba powiedzieć, że my żyjemy w Europie. I to się przez najbliższe paręnaście tysięcy lat nie zmieni. No chyba że Dablju wysadzi nasz kontynent. Wtedy i NATO nie będzie potrzebne. Im tam w Ameryce wystarcza kije do wzajemnego łomotu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Moguczaja kuczka bez armii, ale ze sztabem!! IP: *.client.attbi.com 18.10.03, 19:55 co to znaczy: moguczkaja kuczka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jk Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.osd.vectranet.pl / 10.8.1.* 17.10.03, 21:02 nasi władcy zawsze komuś d. lizali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marketwiz Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.dyn.optonline.net 17.10.03, 22:54 teraz Miller to juz nawet robi laske Buszowi. Natomiast polskie firmy budowlane jak nie mialy kontraktow w Iraku, tak nadal ich nie maja. Offset za F16 tez palcem na wodzie pisany. Amerykanie dostrzegaja jednak wiernopoddancze holdy Polski poniewaz ostatnimi czasy znowu popularne zrobily sie tutaj tzw. "polish jokes"... Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Komuna z Bushem.. no, no... 17.10.03, 21:36 Niezle czasy nastaly dla komuny. Amerykanom idzie tak podle, ze musza sie cieszyc z sojusznikow wsrod czerwonych, jakies Millery i inne.... Wasza szansa towarzysze na utrzymanie wladzy w PRL bis: pozwolcie USA dzielic i rzadzcie z ich laski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BanG Re: Komuna z Bushem... Bush z Arnoldem... IP: 129.81.192.* 17.10.03, 22:06 Dla wielu w Europie bedzie to tylko kolejne ostrzezenie, iz sprawdzaja sie przypuszczenia uznajace Polske jako "konia trojanskiego" Amerykanow przeciwko dazeniom do silniejszej i bardziej samodzielnej Europy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gwb ---...i to jest argument tak????!!---- IP: *.crowley.pl 17.10.03, 22:17 Gość portalu: BanG napisał(a): > Dla wielu w Europie bedzie to tylko kolejne ostrzezenie, iz > sprawdzaja sie przypuszczenia uznajace Polske jako > "konia trojanskiego" Amerykanow przeciwko > dazeniom do silniejszej i bardziej > samodzielnej Europy! ...i juz masz gotowy argument, ze trzeba robic w spodnie co tez tam pomysla w Paryzu lub w Berlinie. Naucz sie SAMODZIELNEGO myslenia i dbania o WLASNY tylek, a nie francuski lub niemiecki, bo oni sobie swietnie bez Ciebie poradza!!! Samodzielna i silna europa!! Tak, Tak, ale fundusze na rozwoj nowych technologi to tylko dla "starej pietnastki", a my zbierac kartofle. Znamy, to znamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BanG Re: --- I to jest argument !!! IP: 129.81.192.* 17.10.03, 23:55 To jest pewnego rodzaju argument albowiem Polska lezy w Europie i - czy tego chce, czy nie chce - ma okreslonych sasiadow. Ameryka (USA) zas lezy dosyc daleko i Polska jest dla Bialego Domu, li tylko malym pionkiem na miedzynarodowej szachownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: --- I to jest argument !!! IP: *.solnet.ch 18.10.03, 11:20 Gość portalu: BanG napisał(a): > To jest pewnego rodzaju argument albowiem Polska lezy w Europie > i - czy tego chce, czy nie chce - ma okreslonych sasiadow. > Ameryka (USA) zas lezy dosyc daleko i Polska jest dla Bialego Domu, > li tylko malym pionkiem na miedzynarodowej szachownicy. GWB ma racje. To jest argument. Do tego, ze Polska lezy w Europie nalezy dodac, ze Auschwitz tez lezy w Polsce i Polska byla podzielona w Europie. Nalezy rowniez dodac, ze pomimo tego, ze Polska lezy w Europie niepodleglosc po 1 Wojnie Swiatowej zawdzieczamy USA nie lezacym w Europie. To, ze Zjednoczone Niemcy uznaly granice Polski, zawdzieczamy masywnemu i jednoznacznemu poparciu prezydenta Busha, seniora w 1990 roku. Do tego dochodzi, ze Rosja rowniez lezy w Europie kochaja Niemcow ze wzajemnoscia. Polska miedzy innymi jest tym "klejem" laczacym ich milosc, co akurat nie jest specjalnie pozytwne dla Polski. Jedynym sojusznikiem Polski sa USA. Pod tym wzgledem nic sie nie zmieni w ciagu najblizszych 100 lat, a pozniej zobaczymy. WNIOSEK: A wiec to, ze USA nie leza w Europie, nie jest argumenten, ze nie sa najblizszym sojusznikiem Polski. Warszawa ma duzo krotsza droge do Bialego Domu niz np. do Paryza czy Berlina. Natomiast Moskwa jest praktycznie w Berlinie, jezeli chodzi o dlugosc drog do przebycia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lakiluk Bravo IP: *.acn.waw.pl 18.10.03, 13:48 Popieram. Nie ma to jak spartańska - krótka, zwięzła i inteligentna analiza. Tylko szkoda że większość innych postów jest taka naiwna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubi Ja nie. IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 18:30 Jaka jest odleglosc Warszawa- NYork i Warszawa- Paryz? Odpowiedz Link Zgłoś
ping-pong Re: ---...i to jest argument tak????!!---- 18.10.03, 04:54 Gość portalu: gwb napisał(a): > Gość portalu: BanG napisał(a): > > > Dla wielu w Europie bedzie to tylko kolejne ostrzezenie, iz > > sprawdzaja sie przypuszczenia uznajace Polske jako > > "konia trojanskiego" Amerykanow przeciwko > > dazeniom do silniejszej i bardziej > > samodzielnej Europy! > > ...i juz masz gotowy argument, ze trzeba robic w spodnie co tez > tam pomysla w Paryzu lub w Berlinie. > Naucz sie SAMODZIELNEGO myslenia i dbania o WLASNY tylek, a nie > francuski lub niemiecki, bo oni sobie swietnie bez Ciebie > poradza!!! > Samodzielna i silna europa!! Tak, Tak, ale fundusze na rozwoj > nowych technologi to tylko dla "starej pietnastki", a my zbierac > kartofle. Znamy, to znamy. Co znamy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek Re: ---...i to jest argument tak????!!---- IP: *.bb.online.no 18.10.03, 17:26 Gość portalu: gwb napisał(a): > Gość portalu: BanG napisał(a): > > > Dla wielu w Europie bedzie to tylko kolejne ostrzezenie, iz > > sprawdzaja sie przypuszczenia uznajace Polske jako > > "konia trojanskiego" Amerykanow przeciwko > > dazeniom do silniejszej i bardziej > > samodzielnej Europy! > > ...i juz masz gotowy argument, ze trzeba robic w spodnie co tez > tam pomysla w Paryzu lub w Berlinie. > Naucz sie SAMODZIELNEGO myslenia i dbania o WLASNY tylek, a nie > francuski lub niemiecki, bo oni sobie swietnie bez Ciebie > poradza!!! > Samodzielna i silna europa!! Tak, Tak, ale fundusze na rozwoj > nowych technologi to tylko dla "starej pietnastki", a my zbierac > kartofle. Znamy, to znamy. Tak i najlepiej szukac sojusznikow jak najdalej .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www oj Wojtek Wojtek IP: *.ramtel.com.pl / 213.241.90.* 19.10.03, 00:23 Idac Twoim tokiem rozumowania Rosja powinna szukac sojusznika w Chinach, Izrael w Palesytynie lub Syrii, a Indie w Pakistanie. Kryterium geograficzne bylo wazne 100lat temu zarowno w biznesie jak i militariach. Dzis nie ma to zadnego znaczenia. Oby Amerykanie nie zostawili Europy, bo wtedy biada tym ktorzy nie uznaja francusko-niemieckiego tandemu Historia nauczycielka zycia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chamerykon Re: Komuna z Bushem... Bush z Arnoldem... IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 18.10.03, 01:09 Raczej OSLEM trojanskim bracie Polaku. Ach wy pucybuty i warcholy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo 'Osiol to uczciwy i porzadny czlowiek.' - IP: *.31.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 18.10.03, 14:05 Fiodor Dostojewski ( z powiesci 'Idiota') Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stb@gazeta.pl BanG !!! nadajesz się na lokaja do CZYRAKA !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.03, 04:13 Możesz też objąć podobne stanowisko u Schroedera. Anty-amerykańska piana kompletnie Ci resztki szarych komórek poraziła. Historii to Ty chyba się nie uczyłeś!!! Od 200 lat Francuzi wykorzystywali takich jak Ty naiwnych Polaków. Przyjaźni polsko-francuska rozkwitła w dobie wojen napoleońskich. Napoleon poniewierał Polskimi Legionami po całej Europie od Somosierry po Borodino łudząc naiwnych niepodległością Polski; na koniec wysłał ich na Haiti by walczyli w obronie kolonialnych interesów Francji, zamiast bronić Ojczyzny. Mimo to polscy emigranci walczyli na barykadach Paryża ramię w ramię ze swoimi "przyjaciółmi" Francuzami przeciw armii Bismarcka w 1871 roku. Armia Gen. Hallera wyzwalała naszych francuskich "przyjaciół" z niemieckiej okupacji w latach I Wojny Światowej; w zamian za to nasi "sojusznicy" Francuzi "bardzo chcieli nam pomóc" we wrześniu 1939', ale.. " nie chcieli umierać za Gdańsk" ; mimo to polscy żołnierze wraz z aliantami wyzwalali Francję z pod okupacji niemieckiej w 1944 roku; podczas gdy gen. Petain wysyłał francuskie wojska do pomocy Niemcom w północnej Afryce a francuskie panienki w Paryżu dostarczały przyjemności niemieckim bohaterom frontu wschodniego. "Supermocarstwo" Francja z obydwu wojen światowych była wyzwalana przez aliantów /Amerykanów,Polaków,Anglików/ o czym świadczą liczne cmentarze wojskowe we Francji. W tej sytuacji widzimy swój błąd bo nie powinniśmy denerwować naszego "wypróbowanego przyjaciela" ; tym bardziej że nas może postawić do kąta albo poszczuć Putinem lub Schroederem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jur Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja do CZYRAK IP: *.dip.t-dialin.net 18.10.03, 05:43 Swieta prawda !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BanG Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja... IP: 129.81.192.* 18.10.03, 17:15 "Jur-ze"... Nie jestem glupku niczyim lokajem, ani Chiraca (niektorzy internauci uwielbiaja przekrecanie cudzych nazwisk co tez i bardzo "dobrze" swiadczy o ich poziomie intelektualnym!), ani Bush'a Juniora ! Powtorze wiec raz jeszcze - Polska jest tylko MALYM PIONKIEM na wielkiej miedzynarodowej szachownicy interesow amerykanskich! A tym co przypominaja udzial USA w I i II wojnie swiatowej nalezy tez przypomniec, iz Amerykanie (wraz z Anglikami) w Jalcie i w Poczdamie bez zadnych sentymentow "sprzedali" Polske Stalinowi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubiboulga Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja... IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 18:33 Mr Bang, vous avez toute ma considération. Ces "cons" se prennent pour des dieux.Vous êtes "réveillé", êtes- vous vraiment Polonais? Odpowiedz Link Zgłoś
ping-pong Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja... 19.10.03, 08:34 Gość portalu: gloubiboulga napisał(a): > Mr Bang, vous avez toute ma considération. Ces "cons" se prennent pour des > dieux.Vous êtes "réveillé", êtes- vous vraiment Polonais? Ta geule. Nous avons sauvé l'Europe des Turques. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubi Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja... IP: *.proxy.aol.com 19.10.03, 18:21 Oui. En 1683. Bravo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek W.J Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja do CZYRAK IP: *.cps.pl 18.10.03, 18:51 Gratuluje szczerze celnej riposty opartej o historyczna synteze. Doprawdy trudno - w tym kontekscie - pojac jaka jest geneza pojawiajacego sie nadal w Polsce frankofilstwa. Twoj wywod moznaby uzupelnic krotka charakterystyka postawy znacznej czesci francuskiej elity intelektualnej wobec komunizmu i zrodel wieloletnich sukcesow politycznych FPK z niemieckim kolaborantem G.Marchais na czele. Od dwustu lat jedno wielkie obrywanie po d....ale wielkomocarstwowe aspiracje nigdy nieposkromione...Nasi "wyprobowani przyjaciele"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubiboulga Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja do CZYRAK IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 19:01 Nie jestem odpowiedzialny za : -Georges Marchais -Pétain -Jedwabne -Pogrom w Kielcach. Jestesmy 18/10/2003 i zjednoczmy sie albo ktos inny nas "zjednoczy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator niezle czasy. tzw. stary europejczyk- idiota. IP: *.qc.sympatico.ca 18.10.03, 05:16 old.european napisał: > Niezle czasy nastaly dla komuny. Amerykanom idzie tak podle, ze > musza sie cieszyc z sojusznikow wsrod czerwonych, jakies Millery > i inne.... > Wasza szansa towarzysze na utrzymanie wladzy w PRL bis: > pozwolcie USA dzielic i rzadzcie z ich laski. > Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski "pozwolcie USA dzielic i rzadzcie z ich laski" 18.10.03, 15:36 old.european napisał: > Niezle czasy nastaly dla komuny. Amerykanom idzie tak podle, ze > musza sie cieszyc z sojusznikow wsrod czerwonych, jakies Millery > i inne.... > Wasza szansa towarzysze na utrzymanie wladzy w PRL bis: > pozwolcie USA dzielic i rzadzcie z ich laski. Polska otrzymala od RFN Migi-29 - nowoczesniejsze od znanych od 20 lat F-16 - bezplatnie. Bezpieczenstwo Polski byloby wieksze, gdyby Polska zamiast F-16 zapewnila bezplatny interent i przyzwoite komputery w kazdej szkole. Ale to przekracza poziom umyslowy frakcji zaslepionych wielbicieli zupenie nieznanych i niezrozumianych przez nich USA. Dla oportunistow typu "Kwasniewski i spolka" liczy sie tylko jedno: "Byc z druzyna, ale nie na tyle, by razem z nia spadac z ligi", czyli: calowalo sie panow z Moskwy, to mozna i pana z Waszyngtonu, najwazniejsze by urzymac sie przy korycie. Gdzie prokurator, ktory oskarzylby Kwasniewskiego o zniewage urzedu prezydenta? Piotr Kraczkowski - beam.to/ll --------------------------------------- Moje Linki: www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm Izrael w Uni Europejskiej: www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JGA Re: Tymczasem w USA ... anti-empire drive... IP: *.navtelcom.com 17.10.03, 22:07 Koalicja amerykanskich prominentow i intelektualistow jest przeciwna imperialmej polityce administracji Busha ... Link: www.antiwar.com/ips/lobe101703.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Patriota busz zawsze z zydostwem IP: *.vc.shawcable.net 17.10.03, 23:14 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: busz zawsze z zydostwem IP: *.swipnet.se 17.10.03, 23:34 A Ty jak zwykle pokazujesz wszystko co masz.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: ty zawsze z idiotami IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 05:21 A ty potrafisz wogole dziob otworzyc i cos rzeczowo skomentowac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo Polak - idiota zawsze z Sovietami !!! IP: *.31.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 18.10.03, 14:21 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat A w USA lewacy i uzyteczni idioci... IP: *.cvx.algx.net 18.10.03, 00:19 Czy tych samych prominentow i intelektualistow, ktorzy przez 50 lat popierali ZSRS i sowiecka dominacje w Europie Srodkowej i byli ciezko dotknieci kiedy Solidarnosc i inne ruchy spoleczne wykazaly ze jej mieszkancy nie uwazaja komunizmu za ustroj wyzszy od znienawidzonego przez lewakow z basenami- kapitalizmu??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BanG Re: A w USA "meerkat" dmie w swoja trabke... IP: 129.81.192.* 18.10.03, 17:22 Meee...rkat... Mozna popierac KAPITALIZM w wersji amerykanskiej (Ju-Es-Ej), mozna tez popierac kapitalizm w wersji szwedzkiej, kanadyjskiej, japonskiej, czy tajwanskiej... Rozne sa oblicza kapitalizmu! P.S. Poza tym wciaz istnieje jeszcze cos takiego jak "imperializm"... A imperializm moze istniec zarowno w wersji komunistycznej, jak i kapitalistycznej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubi Re: A w USA lewacy i uzyteczni idioci... IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 19:03 Was ist das? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stb Re: Tymczasem w USA ... anti-empire drive... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.03, 02:05 To są tacy intelektualiści jak nasz Lepper i posłanka Beger!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jant Ja wam powiem prawde.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 22:26 Ile razy jeszcze mamy robic z siebie glupkow, bo tak chce Dżordż Dablju? Płacą nam za to czy co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo A ty to pewnie wolisz 'umierac' za Cesarza Czyraka.... IP: *.31.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 18.10.03, 14:16 co ?!.....W Legii Cudzoloznej potrzebuja glupkow !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Miller nie wypowiadaj się za Polskę IP: *.tvk.wroc.pl / 10.0.1.* 17.10.03, 22:40 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Me polskie gowniane dupolizy IP: *.fnj1.hawkcommunications.com 17.10.03, 23:43 czyli dawne komuchy a teraz najwieksze slugusy faszystkowskiej chameryki. Wstyd byc Polakiem- nawet na emigracji. No ale jak sie wybiera zydowstwo do wladz.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: polskie gowniane dupolizy IP: *.dialup.sprint-canada.net 18.10.03, 02:11 Gość portalu: Me napisał(a): > No ale jak sie wybiera zydowstwo do wladz.. Zydowstwa sie tam nie wybiera. Ono samo tam wlazi, nie dajac mozliwosci dostania sie tam innym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak polacy to zdrajcy IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.10.03, 00:26 j...bać ich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chamerykon Re: Nowy spór Polskiz Europą: awantura o obronę IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 18.10.03, 00:32 Halo Polacy, Juz zapomnieliscie o Yalcie ? Dalej pchacie sie w odbytnice amerykanska. Tak bardzo zalezy Wam na sprzataniu w Chicagi albo Nowym Yorku. Pucybuty bez ambicji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kordian Re:PLAKAC SIE CHCE... IP: *.dialup.xtra.co.nz 18.10.03, 01:11 kiedy czytam wypowiedzi niktorych nawiedzonych Polakow (przepraszam,polaczkow)z emigracji,brak wiedzy, koltunstwo, zawisc, brak tolerancji,no i... to chamstwo. Nic dziwnego ze mamy taka opinie w krajach cywilizowanych, mowie oczywiscie o tej emigracji z polskiego getta ktora nigdy sie nie zzasimiluje z lokalnym spoleczenstwem jako ze ich mentalnosc jest tak odrebna, ze tej przepasci nigdy sie nie da zasypac.Jedynym plusem ze wyjechali z kraju jest czyste powietrze i wyzszy poziom IQ w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re:PLAKAC SIE CHCE... IP: *.dialup.sprint-canada.net 18.10.03, 02:21 Gość portalu: Kordian napisał(a): > kiedy czytam wypowiedzi niktorych nawiedzonych Polakow > (przepraszam,polaczkow)z emigracji,brak wiedzy, koltunstwo, > zawisc, brak tolerancji,no i... to chamstwo. Nic dziwnego ze > mamy taka opinie w krajach cywilizowanych, mowie oczywiscie o > tej emigracji z polskiego getta ktora nigdy sie nie zzasimiluje > z lokalnym spoleczenstwem jako ze ich mentalnosc jest tak > odrebna, ze tej przepasci nigdy sie nie da zasypac.Jedynym > plusem ze wyjechali z kraju jest czyste powietrze i wyzszy > poziom IQ w Polsce Ty od emigrantow sie od......l. Chamstwa masz wystarczajaco u siebie pod bokiem. Zauwaz ze "cywilizowana" Ameryka wyprawia dzisiaj najwiekszy bandytyzm (ups, przepraszam, zapomnialem o innych Zydach, tych w Izraelu) w swiecie. To polski Zyd popiera Zyda amerykanskiego i stad ten wstyd Polakom przed innymi narodami. I cos jeszcze ci powiem do twojego zawezonego umyslu. Zaasymilowanie sie w danym spoleczenstwie nie wytycza wartosci danego czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Twierdzisz U, ze trwanie w polskim gettcie jest LEPSZE IP: *.nott.cable.ntl.com 18.10.03, 02:42 od dobrego urzadzenia sie, wrosniecia w dana kulture? Toz to przeciez NIEDOSTOSOWANIE SPOLECZNE, ulomnosc, ksenofobia nieudacznika. A wrosniecie w dany system spoleczno-gospodarczy, ba...zajmowanie w nim waznych pozycji, wcale nie musi oznaczac asymilacji kulturowej, ale wrecz przeciwnie: to najlepsza pozycja do promocji kultury przodkow i calej nacji. KTO przy zdrowych zmyslach chce sie utozsamiac z polanalfabeta z Jackowa, podczas gdy nie jeden Amerykanin zapewne zazdrosci Polakom, tworcom chicagowskiej szkoly matematycznej czy - dajmy na to - Miloszowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Voi Brawo! IP: *.sympatico.ca 18.10.03, 07:16 Zgadzam sie jak najbardziej z Twoim wzorem integracji. Po doswiadczeniach w chicagowskim Jackowie (krotkich na cale szczescie - 2 tygodnie mi wystarczyly....), trzymam sie jak najdalej od tradycyjnej Polonii - co nie znaczy, ze stronie od bliskich kontaktow z niektorymi z nas tu na emigracji. Wybralem integracje, choc doceniam i staram sie kultywowac niektore nasze cechy kulturowe - otwartosc, goscinnosc i chec do pomocy innym. O reszcie (rzecz jasna z wyjatkami w rodzaju np polskiego teatru, muzyki, ksiazek i przyjaciol) wole zapomniec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lakiluk PLAKAC SIE CHCE... IP: *.acn.waw.pl 18.10.03, 13:56 Ahahahaha!!! Piękne! Najlepsze jest jak ktoś pisze w opinii o lizusostwie i głupocie a potem dodaje jakiś absurdalny komentarz na temat Żydów. Wy wszyscy z amerykańskimi IP, którzy tak mówicie nie wracajcie do Polski, bo przynosicie wstyd naszemu krajowi, tak jak przewodniczący Polonii Pan Moskal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nilf Niech zyje silna, niezawisla Europa!!! IP: *.dyn.optonline.net 18.10.03, 01:27 Ludzie! Przeczytajcie sobie "Wielka szachownice" Brzezinskiego. Opisuje on tame bez poprawnosci politycznej istote paz americana. Europa albo pozostanie tym, czym jest teraz: wasalem silniejszego hegemona i bedzie niczym, albo wykrystalizuje swoj wlasny byt polityczny i za 100 lat bedzie liczacym sie centrum wladzy. Wybor zalezy od Europejczykow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stb Re: Niech zyje silna, niezawisla Europa!! HE HE !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.03, 01:54 Silna?? ale chyba w "GĘBIE" w dyskusjach manifestacjach i apelach. Francuzi ćwiczą manifestacje średnio raz w tygodniu! Niemcy nieco żadziej ale huczniej, np.: podczas "parady miłości w Berlinie" W razie zagrożenia z zewnątrz natychmiast w proteście przeciw agresjii powyłażą goli na ulice i będą manifestowali 2 tygodnie non stop. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Najpierw swiadomosc ... IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 19.10.03, 00:15 ... musi byc. Juz byla proletariacka. Proponuje zamiast Brzezinskiego Lenina - wieksza kariere zrobil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stb@gazeta.pl ARMIA E.U. to armia urzędników !!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.03, 01:33 Będą wojowali długopisami. To bardzo efektywna obrona; można nawet wrogowi oko wydłubać. W razie zagrożenia gotowi są walczyć od świtu do nocy na kolejnych konferencjach w zamkach nad Loarą tak jak to było podczas konfliktu w Jugosławii. SKRAJNĄ NIEODPOWIEDZIALNOŚCIĄ MILLERA BYŁOBY POWIERZYĆ BEZPIECZEŃSTWO POLSKI TEJ BANDZIE DYSKUTANTÓW!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: ARMIA E.U. to armia urzędników !!!!!! IP: *.dialup.sprint-canada.net 18.10.03, 02:30 Z Ameryka Polska wyjdzie jak Zablocki na mydle, gdyz ta Prostytutka rzycila sie na podboje -rozboje (juz z Polakami obecnie pod bokiem), ktore skoncza sie dla niej tragicznie. Guz (oby tylko) bedzie bolesny dla Polski taksamo, bo wydaje sie ze Polacy go szukaja, a powiedzonko i praktyka dla wielu znana mowi: ze kto guza szuka, ten go znajdzie. Wszystko jest tylko sprawa czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A KTO ci powiedzial, ze podboje konca sie tragicznie? IP: *.nott.cable.ntl.com 18.10.03, 02:47 Bozia? Bo w rzeczywistosci sie to za cholere nie sprawdza: Brytania nie miala zadnych problemow do czasu, w ktorym nie zrezygnowala z kolonialnego imperium; a juz naprawde jej bokiem wychodzi zrownanie w prawach mieszkancow bylych kolonii z Brytami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: A KTO ci powiedzial, ze podboje konca sie tra IP: *.dialup.sprint-canada.net 18.10.03, 03:57 Gość portalu: . napisał(a): > Bozia? Bo w rzeczywistosci sie to za cholere nie sprawdza: > Brytania nie miala zadnych problemow do czasu, w ktorym nie > zrezygnowala z kolonialnego imperium; a juz naprawde jej bokiem > wychodzi zrownanie w prawach mieszkancow bylych kolonii z > Brytami. Historia to potwierdza i to w kazdym przypadku. Popatrz obecnie na mizerote brytyjska. Musza zerowac pod bokiem Amerykanow, a jeszcze nie tak dawno wybijali tutejszych Indian zakladajac swoje korzenie na tym kontynencie. "Zrownanie" w prawach i nie tylko niebawem nastapi i to mocno szeroko tu na ziemi (do jaskini powrot nastapi). Nastapi z wybuchem bomb, tych mocno dzisiaj chronionych. One sa, i czekaja. Historia ludzka tez to potwierdza. Kazda bron, ktora czlowiek dysponowal byla uzyta. Ta tez bedzie, a Bozia o tym jasno i wyraznie tez mowi. Nie trzeba dzisiaj rakiet balistycznych, dalekiego zasiegu, ani zadnych parasoli ochronnych. Wystarczy miec "towar" i chlopakow do jego odpalenia. Nie jestem pewien co do towaru, ale jestem przekonany co do chetnych chlopakow ktorych terrorysci posiadaja -i tu jest ich wygrana. Jest tylko sprawa czasu kiedy ten towar ktos im dostarczy, bo poczynania Ameryki sie dopominaja zrobienia tego, i to nawet troche w pospiechu (Bush, tez sie spieszyl z wojna, dlaczego inni nie moga?) Prawa powinne byc rowne, czyz nie tak? A i szanse tez wszystkim sie naleza - zabijasz, podlegasz pod zabicie. Pamietaj o tym. Nawet wielkie imperium amerykanskie Cie nie bedzie w stanie uchronic przed tym kataklizmem, bo ono niebawem poprostu zniknie. Ja Ci to mowie, a kto mi powiedzial, pozwol, ze zostawie to w tajemnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erwas Re: A KTO ci powiedzial, ze podboje konca sie tra IP: 12.96.204.* 18.10.03, 04:08 Gość portalu: U napisał(a): Nie jestem pewien co do towaru, ale jestem przekonany > co do chetnych chlopakow nie badz taki skromny, your towar sounds cool. & your chetni chlopaki chaps too. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AOL GDZIE POLSKA SZUKA "PRZYJACIELA" ZA OCEANEM? PRZECIEZ IP: *.ipt.aol.com 18.10.03, 03:33 TO KOMPLETNY BEZSENS.... PYTANIE:KTO BEDZIE GNAL Z USA ABY NAM POMOC????? JUZ WIDZE TYCH BIEGNACYCH..CO NIE ZNACZY ZE EU JEST LEPSZA... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re:Jak umiesz liczyc, to licz na siebie. IP: *.dialup.sprint-canada.net 18.10.03, 04:01 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stb Re: GDZIE POLSKA SZUKA "PRZYJACIELA" ZA OCEANEM? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.03, 04:43 Prędzej znajdzie za oceanem niż w Europie !!! Jak długo Czyraki i "Helmuty" będą się sprzymierzały z Rosją tak długo dla równowagi Amerykanie będą potrzebowali sojuszu z Polską. To nie żarty to POLITYKA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BanG Re: GDZIE POLSKA ??? IP: 129.81.192.* 18.10.03, 17:30 "Stb"... Nie badz smieszny... Dla Bush'a dobre kontakty, np. z dyponujacym wciaz potezna strategiczna bronia ABC Putinem i Rosja licza sie (i beda sie liczyly...) wielokrotnie bardziej nizli kontakty z Polska, ktora moze - najwyzej - tupnac sobie (i to niezbyt glosno) noga na miedzynarodowej konferencji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubi Re: GDZIE POLSKA SZUKA "PRZYJACIELA" ZA OCEANEM? IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 19:04 Dodajcie jeszce Ukraine, i bedziecie mieli ......;; Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AOL Re: GDZIE POLSKA SZUKA "PRZYJACIELA" ZA OCEANEM? IP: *.ipt.aol.com 18.10.03, 19:09 Ale co my z tego bedziemy miec???? Jak zawsze ...nic!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubi Re: GDZIE POLSKA SZUKA "PRZYJACIELA" ZA OCEANEM? IP: *.proxy.aol.com 19.10.03, 18:24 a moze teraz.........wszystko? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spectator Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.03, 04:32 Polska dyplomacja i łowy. Stajemy się bezwarunkowym obrońcą interesów Megaimperium Dobra. Także wbrew naszym własnym narodowym interesom, o zdrowym rozsądku nie mówiąc. Jak niedawno w Belgii kochhani amerykanie zamykają fabrykę Forda, bo chcą ukarać belgów, za to że nie dają się zabijać w Iraku, to dobrze. Natomiast, jak polski rząd kupił amerykański e samoloty i został ukarany za to przez Francuzów, którzy zrezygnowali z budowy duże fabryki aut właśnie w Polsce, to było be. Chłopcy od polskiej racji stanu, z Cimoszewiczem włącznie, zobaczcie do wreszcie różne sprawy w ich powiązaniu i wpływie na los zwykłego Polaka. Mnie osobiście gówno obchodzi Amweryka i jej bezczelne interesy. ja chcę być włreszcie we własnym domu, jak mi to obiecywali aktorzy w telewizorze, kiedyś kiedyż, kiedy jeszcze Joanna Szczepkowska była młoda i dość ładfna, a było to wtedy gdy oznajmiała, "że dzisiaj o trzeciej upadł komunizm." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e ---RECE OPADAJA-- IP: *.ramtel.com.pl / 172.16.5.* 18.10.03, 05:06 Czy w interesie Polski jest pozbyc sie sie Amerykanow z Europy?!! NIE NIE NIE Jest to tylko w interesie Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom I Rosji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.03, 10:28 Tysiącletnie marzenia Rosji nie uległy zmianie, a jedynie chwilowemu zahamowaniu. Zresztą imperialne marzenia Niemiec (realne) i Francji (żałosne) nie są dla nas ani trochę bezpieczniejsze. Tylko USA może (co nie znaczy, że będzie) nas obronić. A najlepiej, byśmy mogli obronić się sami- ale nie możemy. Tak więc zostaje nam USA czy się to nam podoba, czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy i Chiny IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 18.10.03, 23:50 > Tylko USA może (co nie znaczy, że > będzie) nas obronić. A najlepiej, byśmy mogli obronić się sami- ale nie > możemy. Tak więc zostaje nam USA czy się to nam podoba, czy nie. ---najwieksza pulapka jest dla polityka pozostawienie sobie tylko jednego rozwiazania. NIE TYLKO USA!!!! ---jest koniecznoscia wszystkich politykow od czerwonych do granatowych w Polsce tak glowkowac, zeby miec alternatywy. Trzeba byc aktywnym, choc wygodniej jest najpierw popatrzyc co inni zrobia, tak po czesku, to polacy nie maja takiej mozliwosci, zatem musza szukac innych. To tak jak z wojna pozycyjna, zadna wojna pozycyjna na terenie Polski nie jest mozliwa (patrz IWS), zatem z gory trzeba zalozyc wojne manewrowa. Z geopolityka jest to samo - zreszta sytuacja Polski jest bardzo orginalna i jednoznaczna. Nie dac sie podzielic z Ukraina, Rumunia, Bulgaria a nawet Turcja, skoro pojawily sie wspolne interesy (NATO i UE) i na wszelki wypadek utrzymywac dobre stosunki z Chinami, choc przydalo by sie po rycersku za tym Tybetem to lepiej to zostawic innym, niestety. Nie zawsze Rosja bedzie Chinom potrzebna, a "regula mazurka" jak najbardziej obowiazuje i dobrze dla jednych i drugich jak ma kto wroga w d... ugryzc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *<:o\ NIECH TE NIEMCE I FRANCE ZAŁOŻĄ SE SWOJĄ UNIĘ! IP: *.acn.pl 18.10.03, 11:06 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Draq Re: NIECH TE NIEMCE I FRANCE ZAŁOŻĄ SE SWOJĄ UNIĘ IP: *.biol.uni.wroc.pl 18.10.03, 11:58 Pewnie, i niech wywala Polaczkow.Cholera, amerykanie sie wpierdalaja w nie ich Konstytucje, a my im dalej lizemy tylek. Jak zuki gnojowe czekajace kiedy spadnie im kawal gowna. Kto mial watpliwosci, ze jestesmy amerykanska V kolumna, to chyba nie moze miec juz zadnych zludzen. Zrozumcie, ze potega to Polska nie bedzie juz NIGDY. Lepiej wiec byc czescia poteznej federacji, w ktorej za sto lat niewielu bedzie myslalo o sobie "ja brudny makaroniarz", lecz "ja Europejczyk", niz buraczanym zapitym sojusznikiem poprzez ocean. Wystarczylo sto lat azeby podzielic Europe i stwozyc tzw. patriotyzm panstwowy (ilu w XVIII wieku myslalo "jestem Polakiem, Niemcem" itd?, byli tylko poddani "kogos tam"-he,ale nie nawoluje do powrotu krolow). Pewnie tyle samo czasu wystarczy zeby zapomniec o tej chorej idei Panstwa Narodowego. Krolow juz nie ma, wiec jest szansa na nie podzielony kontynent. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo Oni wlasnie taka UNIĘ chca zalozyc - wieczna na..... IP: *.31.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 18.10.03, 14:35 najbizsze piec lat.Przeciez ta unia, czyli cesarstwo zabo- szwabie,rozleci sie jak domek z kart. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Da zdrastwujet jewrapiejskij narod. IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 18.10.03, 23:58 ...smieua tawariszczi w nogu, duchom akriepniem w bar'bie, k scz'astiu swabodnu darogu grud'iu prauorzym siebie... ...sowietskij czieuawiek, wot eta nam nada... ...ja drugoj takoj strany nie znaju, gdie tak wol'no dyszit czieuawiek... > Zrozumcie, ze potega to Polska nie bedzie juz NIGDY. Lepiej wiec > byc czescia poteznej federacji, w ktorej za sto lat niewielu > bedzie myslalo o sobie "ja brudny makaroniarz", lecz "ja > Europejczyk", niz buraczanym zapitym sojusznikiem poprzez ocean. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: booboo Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.upc-c.chello.nl 18.10.03, 12:56 nie chce nikogo straszyc ale zawsze jak niemcy maja kontrole militarna dla polakow konczy sie to niedobrze.a jak francja obiecuje pomoc to zawsze mozna liczyc-patrz druga wojna swiatowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan Re: Nowy KORYTARZ przez Polske IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 18.10.03, 14:43 Jak Polska nie bedzie miala sojusznika w USA to Niemco-Francja zrobi przez Polske korytarz do Rosji i Ukrainy. Wybuduja nawet autostrady aby 30 tonowymi ciezarowkami wozic na Wschod wlasny towar nie placac cla. UE wyjdzie jeszcze Polakom bokiem. Mozna byc wiecznym i biednym sasiadem bez prawa glosu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.fas.harvard.edu 18.10.03, 15:16 Okazuje się, że lekcja iracka nic nie nauczyła tych dupków w Paryżu i Berlinie - ich anty-amerykanizm zlasował im mózgi do tego stopnia, że zanika u nich nawet instynkt samozachowawczy. Nic to dobrego Europie nie wróży, wobec narastającego zagrożenia ze strony islamskiego terroryzmu. Chowanie głowy w piasek nic tu nie da. Utinam falsus vates sim! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 15:42 Gość portalu: Tomasz napisał(a): > Okazuje się, że lekcja iracka nic nie nauczyła tych dupków w Paryżu i Berlinie > - ich anty-amerykanizm zlasował im mózgi do > tego stopnia, że zanika u nich nawet instynkt samozachowawczy. Nic to dobrego E > uropie nie wróży, wobec narastającego > zagrożenia ze strony islamskiego terroryzmu. Chowanie głowy w piasek nic tu nie > da. Utinam falsus vates sim! Ten instynkt samozachowawczy stracili oni juz dawno temu i teraz ciagna za soba w dol cala Europe zaslepieni swym anty- amerykanizmem. Ktos madrze powiedzial na tym forum, ze "pacyfizm to poczatek rzezi bohaterow w kolejnej wojnie spowodowanej przez pacyfistow". Czarno, bardzo czarno widze przyszlosc Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 15:50 A twoj mozg kto zlasowal? Lekcja iracka, ktorej scenariusz byl prawdopodobnie taki wlasnie: forum.wprost.pl/ar/?O=284625&NZ=165 stawia na dzis cala wiarygodnosc Stanow pod "?". Pisza o tym dziennniki i w USA, Anglii i w europie. Wojna iracka trwa i na dzis to USA przegrywaja ja na punkty. Krucjata majaca na celu ozywienie gospodarki moze stac sie pulapka jak kiedys Wietnam. Europejski antyamerykanizm mial swoje zrodla w bezpardonowej polityce zydowskich doradcow Busha. I on tez ponosi czesc odpowiedzialnosci wespol z F+N za taki stan rzeczy. Prawdopodobnie jest to przejsciowy okres, gdyz nigdy w przeszlosci USA i europa mialy tak odmienne zdania. Sytuacja wroci do normy, ale starajmy sie o minimalny obiektywizm. Jednostronne pranie mozgow nie przynosi efektu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 22:21 Gość portalu: rafal napisał(a): > A twoj mozg kto zlasowal? Lekcja iracka, ktorej scenariusz byl prawdopodobnie > taki wlasnie: > forum.wprost.pl/ar/?O=284625&NZ=165 > stawia na dzis cala wiarygodnosc Stanow pod "?". > Pisza o tym dziennniki i w USA, Anglii i w europie. > Wojna iracka trwa i na dzis to USA przegrywaja ja na punkty. > Krucjata majaca na celu ozywienie gospodarki moze stac sie pulapka jak kiedys > Wietnam. > Europejski antyamerykanizm mial swoje zrodla w bezpardonowej polityce > zydowskich doradcow Busha. > I on tez ponosi czesc odpowiedzialnosci wespol z F+N za taki stan rzeczy. > Prawdopodobnie jest to przejsciowy okres, gdyz nigdy w przeszlosci USA i > europa mialy tak odmienne zdania. > Sytuacja wroci do normy, ale starajmy sie o minimalny obiektywizm. > Jednostronne pranie mozgow nie przynosi efektu. A najwieksza Zydowka jest Condi Rice, prawda? Jeszcze troche, to i Swiety Mikolaj bedzie Zydem. Bo juz slyszalem, ze jest nim nawet Papiez. Wam pacyfi juz sie kompletnie we lbach poprzewracalo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.proxy.aol.com 19.10.03, 03:15 Po pierwsze rambo, post nie byl do adresowany do ciebie...ale skoro dziob otwierasz to jako amerykanki specjalista powinny ci cos mowic nazwiska: Wolfowitz, Perle, Feith i ich rola w "Bush doktrin". Condi to holendersko-polskie zdrobnienie od Condoleezza? Kaczorem sie podpisujesz a skaczesz jak kogucik. Pacyfista nie jestem, ale tez nie jestem ani europejskim ani amerykanskim maniakiem. Jesli chodzi kto jest kto? od tego masz ksiazki i ewentualnie internet, jesli umiesz sie nim poslugiwasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nilf Antyamerykanizm, czy po prostu zdrowy rozsadek? IP: *.dyn.optonline.net 18.10.03, 17:34 Facet, W przeciwienstwie do tego co ogloszono w "Koncu historii," konflikty sa i beda trwaly, a sluzby specjalne wcale nie utracily racji bytu. Czy zgadzasz sie ze Ameryka dazy do wzmocnienia swojej i tak silnej pozycji globalnej? Jezeli sie zgadzasz, to musisz takze sie zgodzic ze Europa i US nie musza miec tych samych interesow. Jezeli sie nie zgadzasz, to nie mamy o czym rozmawiac. Czy wiesz ile Amerykanie zarabiaja tylko dlatego ze dolar caly czas jest dominujaca waluta na rynku ropy? Czy wiesz ze po inwazji na Irak kontrakty Saddama z Rosja i Francja ulegly uniewaznieniu? Istota demokracji lansowanej przez US to osobny problem. "Demokracja" ta wcale nie jest demokracja, ale systemem republikanskim, bardzo zreszta skaleczenym przez ortodoksje konstytucyjna US (elektoral college etc), jak i rowniez poprzez stopniowy zanik zdolnosci do obiektywnej oceny biezacych wydarzen przez Amerykanow, oraz drastycznej i wszechobecnej propagandy. Polityka dawno przestala byc sztuka dyskusji, a stala sie showbusinessem, majacym na celu wywarcie odpowiedniego effektu na glosujacych. Przyklad: przed inwazja na Irak Amerykanie byli regularnie zastraszani przez koncerny medialne, w duzej mierze kontrolowane przez rzad. Sytuacja ta czyni 'demokracje' w obecnym ksztalcie przestarzala, bo to nie spoleczenstwo wywiera wplyw na rzadzacych, ale vice versa. Gość portalu: Tomasz napisał(a): > Okazuje się, że lekcja iracka nic nie nauczyła tych dupków w Paryżu i Berlinie > - ich anty-amerykanizm zlasował im mózgi do > tego stopnia, że zanika u nich nawet instynkt samozachowawczy. Nic to dobrego E > uropie nie wróży, wobec narastającego > zagrożenia ze strony islamskiego terroryzmu. Chowanie głowy w piasek nic tu nie > da. Utinam falsus vates sim! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Dlaczego...? IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 18:49 Panie Nilf. Dlaczego myslac o Francji i byc moze Niemczech uzywa Pan stwierdzenia Europa? Cytuje Panska wypowiedz - "...musisz sie zgodzic, ze Europa i US nie musza miec tych samych interesow." Czyzby megalomanski sposob myslenia i wyrazania opinii przez Czyraka byl az tak zarazliwy? W kolejnuch zdaniach potwierdza Pan to, co ja pisze od miesiecy a mianowicie to, ze glowna przyczyna oporu Francuzow przeciwko wojnie w Iraku byla ich obawa o utrate utopionych w Saddamie miliardow dolarow (pisze Pan, ze Francja i Rosja nie odzyskaja juz swych pieniedzy). Wiec gdziez jest ta tak okrzyczana przez zabojadow "troska o pokoj i prawo miedzynarodowe"?? Dla mnie to cyniczna gierka i SUPER cyniczna propaganda w wydaniu francuskim, na ktora Pan i miliony naiwnych pacyfistow dalo sie zlapac, lub bede blizszym prawdy piszac, ze CHCIALO dac sie zlapac. I na koniec - jezeli za "majsterkowanie" przy europejskim bezpieczenstwie biora sie wyjatkowo cyniczne i egoistyczne kraje i narody jak Niemcy i Francja, ktore tez byly przyczyna wszystkich europejskich tragedii i rzezi na przestrzeni ostatnich z gora 200 lat, a "3 Rzeznik" przyglada sie i pomaga (Rosja), to mnie zwyklemu europejskiemu zjadaczowi chleba cierpnie skora z obawy o bezpieczna przyszlosc. A swe umiejetnosci w lagodzeniu konfliktow i zapobieganiu rzeziom i w gwarantowaniu pokoju w Europie to te 3 kraje zademonstrowaly dobitnie w latach 1991 - 1995 w trakcie wojen w bylej Jugoslawi. Nie chcialbym przezyc powtorki w innym rejonie Europy, a w Polsce w szczegolnosci. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: deskJET Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: 129.81.192.* 18.10.03, 17:41 Tomaszu... Czy wszyscy na twojej wielkiej uczelni uwazaja, iz agresja na Irak byla najlepszym posunieciem w celu zwalczenia terroryzmu islamskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.solnet.ch 18.10.03, 22:03 Gość portalu: deskJET napisał(a): > Tomaszu... Czy wszyscy na twojej wielkiej uczelni uwazaja, iz > agresja na Irak byla najlepszym posunieciem w celu zwalczenia > terroryzmu islamskiego? Bydlaka i rzeznika Saddama trzeba bylo usunac. Wszystko jedno pod jakim pretekstem. Dobrym pretekstem byloby rowniez, ze np. goli sie co drugi dzien. Narod iracki zaczyna odzywac i organizowac sie na nowe. A ze przy okazji gotowano zupelnie inne zupki, to juz jest zupelnie inna historia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.proxy.aol.com 19.10.03, 04:51 Ty fritz, pisales kiedys do rzeczy, ale ostatnio wyglada jakbys pisal pod dyktando. Czytasz wogole prase? Myslisz? Bo ostatnio widze tylko amok z twojej strony, a nie w miare obiektywne wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.swipnet.se 18.10.03, 16:24 Wyrzucic amerykanskie gowno z Europy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pete Z kim Polska ma isc w przyszlosc? IP: *.ri.ri.cox.net 18.10.03, 17:36 Oczywiscie ze z Europa chyba wszyscy to czuja. Problemy jednak zaczynaja sie jezeli zapytamy jak ma ta droga wygladac. Jezeli Polska zgodzi sie na role satelitarnego potakiwacza Francji i Niemiec to jest brdzo proste. Jezeli ktos wierzy ze za to posluszenstwo, Francja i Niemcy beda pomagaly Polsce z calych sil, gospodarczo i militarnie to sa tu pewne problemy. Z samej racji roznic gospodarczych Polska bedzie na pozycji proszacego. Tamci zas w pozycji decydujacego. Szansa na szybka poprawe gospodarcza bo o to nam chodzi bedzie mala - zelzna od kaprysow zamoznych panstw. Nie ludzmy sie ze beda woleli dawac niz na nas zarabiac. W tym wypadku sojusz z USA daje jakas pozycje przetargowa Polsce wobec Francji i Niemiec. Polska nie jest jakims kopciuszkiem ale liczacym sie partnerem. W polityce Rosji NATO jest sola w oku. Gdyby nie bylo NATO o ilez latwiej byloby szntazowac kazde panstwo europejski z osobna. Jestesmy na dzisiaj wschodnia rubieza EU, jezeli w Rosji doszli by do wladzy prawicowi reakcjonisci, czy lwicowi komunisci to bezpieczenstwo Poski bedzie wisialo na wlosku. Polegajac tylko na Niemcach i Francuzach, przyszlosc Polski wgladalaby fatalnie. Recze ze ani Niemcy ani Francja nie zaryzykuja swojego dobrobytu dla ratowania Polski - sprzedadza nas na pniu. Sojusz z USA daje wieksze szanse, USA posiada wieka potege i jak historia wskazuje potrafi jej uzyc. Uwazam wiec ze sojusz z USA daje obecnie Polsce duzo. Podnosi pestiz na arenie miedzynarodowej, i glos Polski zaczyna miec inna wage niz kilkanascie lat przedtem. Europa aby miala jakas przyszlosc musi byc budowana solidnie nie wywyzszaja jednych panstw nad inne. W innym wypadku bedzie to jak do tej pory wspolnota gospodarcza. Aby zaczac cementowanie panstw w jeden organizm - trzeba najpierw wyrownac roznice gospodarcze, a to potrwa ladnych kilkanascie a moze kilkadzesiat lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Wiodl slepy kulawego... IP: *.cvx.algx.net 18.10.03, 20:05 Nreszcie jakas rozsadna opinia! Jak wzgladala w przszlosci pomoc Rosji i Niemiec dla Polski-wiemy. Jak wygladala pomoc militarna Francji w 39tym-tez pamietamy. Zdumiewajace ze sa Polacy ktorzy nie pamietaja i domagaja sie POWTORKI! Ano coz, REPETITIO MATER STUDIORUM! :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: John Styber Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.client.attbi.com 18.10.03, 18:06 Jest sprawa bezdyskusyjna, ze NATO stoi dzis przed decyzjami, ktorych nie musialo podjemowac jeszcze 2 lata temu. Integrujaca sie Europa i wylaniajacy sie w niej liderzy w postaci Francji i Niemiec, majacych ambicje imperialne, nie daja sie pogodzic z filozofia NATO, w ktorym od samego poczatku prym przewodzily USA. Francja i Niemcy daza wyraznie do utworzenia niezaleznych sil militarnych w Europie,ktore moglyby stac sie niezlezna od NATO sila podejmujaca interwnecje na wlasna reke. Polityka zagraniczna USA, ktora zaproponowal George W. Bush majaca w swoim centrum doktryne "ataku wyprzedzjacego" stala sie bardzo niewygodna dla czlonkow Unii Europejskiej, ktorzy maja dzis wiele niezaleznych ukladow z panstwami, ktore USA dzis uwaza za swoich wrogow i ktorym oficjalnie grozi agresja. Pozycja Francji i Niemiec nie jest nieusprawiedliwiona. Panstwa te urosly do potegi, ktorym dzis w Europie nie zagraza nikt. Po raz pierwszy od wielu lat oba kraje zyja w pokoju i przyjazni, ktora manifestuja na kazdym kroku. Normalnym wiec wydawac sie moze, ze po upadku najwiekszego wroga cywilizacji europejskiej, ZSRR, i Francja i Niemcy poczuly sie prawowitymi spadkobiercami mocarstwowego tronu Europy. Nie mozna sie ludzic, ze ow tron to mzonka. Unia Europejska, mimo zapewnien i ubezpieczen prawnych, nie bedzie nigdy tworem, w ktorym wszystkie panstwa czlonkowskie traktowane beda na rowni. Wiedza to wszyscy, wlacznie z Polska, Hiszpania, Wlochami, Dania, ktore wyraznie dzis oscyluja ku USA by przywrocic jaka taka rownowage w Europie hegomonizowanej przez Francje i Niemcy. Stad wsparcie morlane i militarne dla interwnecji USA w Iraku. Nie jest to moze zbyt pochlebne z moralnego punktu widzenia, ale w sytuacji, ktora dzis juz zaistniala w Brukseli, jest to wyjscie wydajace sie jedyna droga do zachowania rownowagi i uchronieniu malych pasntw Unii przed dominacja oby hegemonow. Nie mam watpliwosci, ze dazenia do hegemonizowania Europy beda stwarzac bardzo trudne sytuacje dla Polski i pomniejszych krajow czlonkowskich. Beda rowniez sprawialy spory bol glowy Bialemu Domowi. W kompletnie nowej sytuacji politycznej, ktora zaistniala na swiecie po 1991 roku, proznia ktora powstala na skutek zawalenia sie ZSRR musi zostac wypelniona. Mocarstwa takie jak USA, Francja, Niemcy czy Wlk. Brytania, nie moga dzis egzystowac bez posiadania wlasnego, osobistego wroga. Prezydent George W. Bush stworzyl sobie sam owego wroga. Bliski Wschod i Arabowie oraz Islam. Europa zas do dzis nie ma oficjalnego wroga. Nie chce mieszac sie w Bliski Wschod. I ma racje. Nie chce szukac przygod tam gdzie nie musi. Postawa USA po 11 wrzesnia 2001 roku wywolala we Francji i Niemczech poparcie. Trwalo one tak dlugo jak dlugo celem tych panstw i NATO byly centra terrorystyczne w Afganistanie i innych krajach. Kiedy Bush pchany przez Syjonistow, siedzacych na wysokich stolkach w rzadzie USA, dal sie przekonac, ze Irak jest najlepszym celem do zlikwidowania oporu arabskiego przeciw Izraelowi,wszystko co dotychczas zbudowano na fundamentach Paktu Polnocnoatlantyckiego zaczelo sie walic. Ani Francja, ani Niemcy nie posiadaly zadnych podstaw by sadzic, ze Irak jest jakimkolwiek zagrozenienm dla Europy i USA. Mimo to USA zrobily co zrobily. Niemcy i Francja zrozumialy, ze nagla zmiana doktryny politycznej USA nie bedzie sluzyc ani Europie w ktorej chca oni przewodzic, ani NATO, ktore powoli staje sie organizacja militarna nie posiadajaca zadnego przeciwnika. W tej sytuacji Polska nie mogla siedziec cicho. Widzac postawe zachodnich sasiadow wiadomo bylo, ze droga pokojowa napewno zdobeda oni wiecej w Polsce niz za pomoca wyusztkich wojen ktore przeciw Polsce prowadzili. Tak tez zapewne widzial to polski rzad. Korzysci ekonomiczne dla Polski moga byc spore,jesli jej poparcie USA bedzie kontynuowane droga dyplomatyczna i bedzie oplacane przez USA za pomoca kontraktow i inwestowania w Polske. Jesli jednak, a tego sie najbardziej obawiam, wszystko to robione bylo dla prywatych osiganiec pana Kwasniewskiego i jego kolegow, by zapewnic sobie silna pozycje po odejsciu z Palacu Prezydenckiego..., to ratuj sie kto moze. John Styber Rogers Park, IL, USA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubi Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 19:08 Jesli pan pisze z USA, to oni pana posluchaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.solnet.ch 18.10.03, 22:20 John, masz duzo racji. Na samym koncu piszesz "Jesli jednak, a tego sie najbardziej obawiam, wszystko to robione bylo dla prywatych osiganiec pana Kwasniewskiego i jego kolegow, by zapewnic sobie silna pozycje po odejsciu z Palacu Prezydenckiego..., to ratuj sie kto moze." Sadze, ze niepotrzebnie sie obawiasz. Politycy maja ambicje. Ambicja kazdego polityka, niestety, poza nielicznymi wyjatkami sluzacych czysto dla "sprawy", jest miec znaczenie. Byc znaczacym, wielkim czlowiekiem. I tutaj komunisci przeszli zadziwiajaca metamorfoze: na poczatku lat 90 byli pro niemiecy, pro rosyjscy i przeciw NATO. Potem byli pierwsze cztery lata u wladzy a potem stal sie cud: z pelnego biegu, nawet nie zwalniajac rzucili ci USA i NATO na szyje. Komunisci po prostu zrozumieli jedna prosta rzecz: bedac wiernymi poplecznikami Niemiec i Rosji beda tylko mizernymi kuchtami, ktorym w najlepszym przypadku rzuci sie kosc do oblizania. W takiej samej pozycji znajdzie sie rowniez Polska: sklep samobslugowy dla duzych sasiadow. Po dostaniu tych korepetycji Miller, Kwas i SLD zrozumielie o co chodzi. Jestem wrecz przekonani, ze prawicowa opozycja pod tym wzgledem robila by duzo gorsza i mniej zdecydowana polityke niz komunisci, ktorzy jednak maja duzo wieksze obycie z wladza ( wynika z historii ostatnich 60 lat ), jej sprawowaniem i bronieniem. Miller & Co bardzo dobrze bronia interesow Polski, poniewaz ich interesy i interesy Polski sa absolutnie zbiezne. No i moze zaczal sie w nich rowniez budzic lokalny patriotyzmus. Im mocniejsza jest Polska, tym lepiej moze sie rowniez Kwach po prezydenturze sprzedowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mr. Kowalski Niestety, Polskę podano Niemcom na talerzu 14 lat IP: *.dip.t-dialin.net 19.10.03, 06:41 temu. ( Czy nazwiska takie jak Mazowiecki i Skuba-Skubiszewski coś młodzieży mówią?) Wystawiono ją na pastwę głównie niemieckiej ( ale byli i Amerykanie i żabojady i włoska mafia zaczęla bez żenady prać pieniądze) gospodarki bez najmniejszych zabezpieczeć ( Balcerowicz!).W tej chwili Niemcy siedzą dobrze w siodle w Europie wschodniej i na Bałkanach. Nic tego faktu nie zmieni. Suwerennośś POlski jest fikcją. Francuzi wiedzą, że jeżeli nie będą mogli - po przyjaźni- patrzeć Niemcom na ręce, to przegrają. Gdyby Polska miała mądrych przywódców, to - tak, jak sugeruje Styber - wygrywałaby dyplomatyczną ekwilibrystyką na tarciach USA-KernEuropa. Ale koń jaki jest, każdy widzi. Niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gwb --Kto jeszcze pamieta?-- IP: *.crowley.pl 18.10.03, 19:43 Boze przeciez to kiedys byla porzadna organizacja -EWG!! A czym jest Unia Europejska probujaca szukac jedosci tylko w chorym(!!) antyamerykanizmie. A czym bedzie to francusko- niemieckie "pseduo-panstwo" w sojuszu z Rosja. I jaka bedzie rola i przeznaczenie naszej czesci Europy?! Mozna by napisac "ciemnosc widze", ale to nie jest smieszne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: --Kto jeszcze pamieta?-- IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 19:55 Gość portalu: gwb napisał(a): > Boze przeciez to kiedys byla porzadna organizacja -EWG!! > A czym jest Unia Europejska probujaca szukac jedosci tylko w > chorym(!!) antyamerykanizmie. A czym bedzie to francusko- > niemieckie "pseduo-panstwo" w sojuszu z Rosja. I jaka bedzie > rola i przeznaczenie naszej czesci Europy?! > > Mozna by napisac "ciemnosc widze", ale to nie jest smieszne... > Niemcy musza teraz bardzo zastanawiac sie, po co im byla potrzebna II WS skoro to samo osiagaja obecnie bez jednego wystrzalu i to przy pomocy Francji i "uciesze maluczkich" z calej Europy. Niemiecko-francuski "Zwierzecy folwark" staje sie NIESTETY faktem. Nie o takiej Europie marzylem i nie do takiej Europy tesknie. Dobrze to sie nie skonczy, bo Niemcy i Francja beda pilnowaly wylacznie swych egoistycznych interesow, a maluczcy beda musieli "siedziec cicho" (jak to ma w zwyczaju mawiac Czyrak) i robic na latanie miliardowych dziur budzetowych "tych najrowniejszych" (jak to robi obecnie chociazby Holandia, Dania czy Szwecja). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ww Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.d.pppool.de 18.10.03, 20:37 Polska niczym wiecej jak tylko kolonia USA w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 20:43 Gość portalu: ww napisał(a): > Polska niczym wiecej jak tylko kolonia USA w Europie. A cala tak zwana Unia Europejska staje sie niczym innym, jak kolonia francusko-niemiecka. Lepiej zyc w "koloni" USA niz pod "pruskim buciorem". To ostatnie juz przerabialismy i dziekuje bardzo za powtorke z historii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gwb --OBYS MIAL RACJE-- IP: *.crowley.pl 18.10.03, 20:47 Mam ndzieje, ze tak jest. Oznacza to bowiem, ze beda bronic swojego. Myslisz, ze lepiej byloby byc kolonia francusko-niemiecka, bo chyba nie ludisz sie, ze mozemy byc niealeznym panstewem jak: USA, Chiny, Rosja, Indie, Japonia. Nie sadzilem, ze znowu jeszcze za mojego zycie ponownie aktualnym stanie sie haslo: PRECZ Z KOMUNA!!! Tylko teraz odnosi sie do do tego francusko-niemieckiego tworu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: --OBYS MIAL RACJE-- IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 21:30 Gość portalu: gwb napisał(a): > Mam ndzieje, ze tak jest. Oznacza to bowiem, ze beda bronic swojego. > Myslisz, ze lepiej byloby byc kolonia francusko-niemiecka, > bo chyba nie ludisz sie, ze mozemy byc niealeznym panstewem jak: > USA, Chiny, Rosja, Indie, Japonia. > > Nie sadzilem, ze znowu jeszcze za mojego zycie ponownie aktualnym stanie sie > haslo: > PRECZ Z KOMUNA!!! Tylko teraz odnosi sie do do tego francusko- niemieckiego > tworu. Niestety historia kolem sie toczy. Widac musimy przerabiac to niestety po raz drugi. I nie mam najmniejszej ochoty byc poddanym niemiecko-francuskich "jasnie panow". Bo to ani "jasnie", ani "panowie", tylko chamstwo, buta, brud i lenistwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubi Re: --OBYS MIAL RACJE-- IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 22:16 Ma pan racje: lenistwo. Pracuje 60 godzin tygodniwo, zarabiam 100.000 (sto tysiecy) €€ rocznie. Jestem leniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Wyjatek potwierdza regule IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 22:25 Gość portalu: gloubi napisał(a): > Ma pan racje: lenistwo. Pracuje 60 godzin tygodniwo, zarabiam 100.000 (sto > tysiecy) €€ rocznie. Jestem leniem. WYJATEK POTWIERDZA REGULE!!! Francuzow i Niemcow oceniam z wlasnego doswiadczenia, bo i z jednymi i z drugimi pracowalem i to tam, gdzie naprawde trzeba ciezko pracowac i GLOWA i tudziez rekoma. W skali od 1 do 10 Niemcow oceniam na 5, a zabojadow na 3 minus. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Mozemy nie dac sie rozbic. IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 18.10.03, 21:53 Polska ngdy nie byla samotna. Polska wbrew swojej woli od poczatku swojego istnienia jest na krawedzi calkowitego zniszczenia. Legnica zatrzymala mongolow. Grunwald zatrzymal ... europe. Takich narodow na krawedzi jest jeszcze kilka, tyle ze zaden nie az tak gleboko i bezposrednio wcisniety w ten morderczy uklad. Czy tego chcemy czy nie, ja raczej nie, to geografia czyni z nas tego, ktory musi pierwszy zareagowac i jak narazie reagujemy zgodnie z doswiadczeniem - to jako nuta optymizmu. Nasza jedyna szansa to nie dac sie rozbic na kawalki, bo choc wiele narodow juz tego nie pamieta, to by ich nie bylo, zeby nie Polska. Niektorzy pamietaja i istnieje w Warnie pomnik polskiego Krola. Napewno nie bylo by narodu Bialoruskiego, gdyby nie Litwa i Ukrainskiego gdyby nie Korona i Unia Lubelska. Dzis trwa niezmordowna akcja i Rosji i Niemiec by narody europy srodkowej i wschodniej roznily sie czym tylko sie da je poroznic, by nie tworzyly sily, by Polske jak najbardziej izolowac i przedewszystkim dlatego nie grozi nam wyrzucenie z UE lub nie przyjecie do UE, nawet gdybysmy zadeklarowali, ze wolimy do USA:). To ze komunisci sprawuja wladze w Polsce to nie tylko wina wyborcow, to rowniez zasluga tych co w latach osiemdziesiatych czyscili scene polityczna by sie pozbyc "oszolomow" i "nieodpowiedzialnych" politykow, by mogl zaistniec okragly stol i by mozna bylo ta demokratyczna wiekszosc wpuscic w maliny. Ale Jeszcze Polska Nie Zginela! Odpowiedz Link Zgłoś
robisc Re: BRAVO CHIRAC - a to pamietasz? 18.10.03, 22:08 Chirac nas łaja za brak solidarności europejskiej Robert Sołtyk, Bruksela 17-02-2003, ostatnia aktualizacja 17-02-2003 23:38 Prezydent Francji nie krył złości i nie powściągał języka, by skrytykować w poniedziałek w Brukseli stanowiska państw kandydujących do Unii Europejskiej, w tym Polski, za - jego zdaniem - zbytni proamerykanizm czytaj dalej » Dziennikarze na konfrencji prasowej Jacquesa Chiraca po wczorajszym szczycie Unii nie mogli wyjść z osłupienia słuchając słów prezydenta Francji o "złym wychowaniu" i "infantylności" państw naszego regionu. W odpowiedzi na jedno z pytań Chirac stwierdził, że podpisując się pod deklaracjami solidarności z USA "kraje kandydackie postąpiły z pewną lekkomyślnością" i "nie wzięły pod uwagę konsekwencji". - W rodzinie europejskiej wymaga się minimum konsultacji, a nawet konsyliacji. Tymczasem one nie postąpiły rozsądnie, a w każdym razie nie pokazały dobrego wychowania. Najmniej co można powiedzieć, to że kraje te straciły dobrą okazję, by siedzieć cicho - mówił dosadnie Chirac. - To nie było serio. Chirac pokpiwał sobie z postępowania byłego prezydenta Czech Vaclava Havla, który podpisał "list ośmiu" z apelem o europejską solidarność z USA w sprawie Iraku, choć premier Vladimir Szpidla był temu przeciwny. Chirac zagroził, że możemy mieć problemy przy ratyfikacji naszego członkostwa w Unii. - Nie zapominajmy, że jest opinia publiczna [w krajach UE - red.]. Pośpiech, z jakim te kraje poparły stanowisko USA, mógł tylko wzmocnić pewną wrogość wobec nich. Gdy jeden z dziennikarzy zauważył, że "list ośmiu" podpisało pięciu przywódców Unii, a nie tylko premier Polski, Węgier i prezydent Czech Chirac stwierdził: "gdy jest się w rodzinie ma się więcej praw niż gdy się w niej nie jest". Suchej nitki nie zostawił na Rumunii i Bułgarii, które wciąż negocjują członkostwo w Unii. - Z ich strony była to jeszcze wielka lekkomyślność. Rumunia i Bułgaria, jeśli chciały ograniczyć swe szanse wejścia do UE, nie mogły wybrać lepszej okazji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubiboulga Re: BRAVO CHIRAC IP: *.proxy.aol.com 19.10.03, 18:18 Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś