Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę

IP: *.crowley.pl 17.10.03, 19:36
BRAWO POLSKA UK ESPANIA
Zatrzymac nowy DRANG NACH OSTEN
    • Gość: meerkat Moguczaja kuczka bez armii, ale ze sztabem!! IP: 152.75.142.* 17.10.03, 19:49
      A ci ministrowie w czasie działań wojennych też się tak będą
      przemieszczali. A kto zapewni Wi-Fi do ich laptopów w czasie
      podróży? A ci dowódcy armii UE to też tak będą krążyć? I do
      jakiego szczebla w dół? Do dowódcy plutonu, czy może tylko
      batalionu? :)))
      • Gość: Mr.Kowalski Gazeta Wybiórcza = amerykańska gadzinówka IP: *.dip.t-dialin.net 18.10.03, 18:49
        Bardzo "obiektywnie" przedstawiony temat,dokładnie według
        recepty manipulatorskiej Szanownego Naczelnego.Obserwuję
        traktowanie tego tematu od dawna ( tzn. unikano tak długo jak
        się dało!)od dawna - najpierw zagmatwane ecie-pecie
        Szmajdzińskiego,który się wił jak wsza na grzebieniu, a teraz
        wielkie "hurrra" przeciwko oraz dwaj eksperci: jeden Amerykanin,
        a drugi co prawda Francuz, ale za to - jak się nas zapewnia - "
        najbardziej proatlantycki" Niestety, Panie Adasiu,
        wyżej pępka nie podskoczysz, a do pępka jesteś nie dziennikarz,
        tylko manipulator.Gazeta Wyborcza to amerykańska gadzinówka. Nic
        więcej. Dowiedzieć się jakiejś prawdy obiektywnej z niej
        absolutnie nie można.
        A tym wszystkim amerykańskim pieskom przydrożnym co tu tak
        szczekają trzeba powiedzieć, że my żyjemy w Europie. I to się
        przez najbliższe paręnaście tysięcy lat nie zmieni. No chyba że
        Dablju wysadzi nasz kontynent. Wtedy i NATO nie będzie
        potrzebne. Im tam w Ameryce wystarcza kije do wzajemnego
        łomotu.

      • Gość: z Re: Moguczaja kuczka bez armii, ale ze sztabem!! IP: *.client.attbi.com 18.10.03, 19:55
        co to znaczy: moguczkaja kuczka?
    • Gość: jk Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.osd.vectranet.pl / 10.8.1.* 17.10.03, 21:02
      nasi władcy zawsze komuś d. lizali
      • Gość: marketwiz Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.dyn.optonline.net 17.10.03, 22:54
        teraz Miller to juz nawet robi laske Buszowi. Natomiast polskie firmy budowlane
        jak nie mialy kontraktow w Iraku, tak nadal ich nie maja. Offset za F16 tez
        palcem na wodzie pisany. Amerykanie dostrzegaja jednak wiernopoddancze holdy
        Polski poniewaz ostatnimi czasy znowu popularne zrobily sie tutaj tzw. "polish
        jokes"...
    • old.european Komuna z Bushem.. no, no... 17.10.03, 21:36
      Niezle czasy nastaly dla komuny. Amerykanom idzie tak podle, ze
      musza sie cieszyc z sojusznikow wsrod czerwonych, jakies Millery
      i inne....
      Wasza szansa towarzysze na utrzymanie wladzy w PRL bis:
      pozwolcie USA dzielic i rzadzcie z ich laski.

      • Gość: BanG Re: Komuna z Bushem... Bush z Arnoldem... IP: 129.81.192.* 17.10.03, 22:06
        Dla wielu w Europie bedzie to tylko kolejne ostrzezenie, iz
        sprawdzaja sie przypuszczenia uznajace Polske jako
        "konia trojanskiego" Amerykanow przeciwko
        dazeniom do silniejszej i bardziej
        samodzielnej Europy!
        • Gość: gwb ---...i to jest argument tak????!!---- IP: *.crowley.pl 17.10.03, 22:17
          Gość portalu: BanG napisał(a):

          > Dla wielu w Europie bedzie to tylko kolejne ostrzezenie, iz
          > sprawdzaja sie przypuszczenia uznajace Polske jako
          > "konia trojanskiego" Amerykanow przeciwko
          > dazeniom do silniejszej i bardziej
          > samodzielnej Europy!

          ...i juz masz gotowy argument, ze trzeba robic w spodnie co tez
          tam pomysla w Paryzu lub w Berlinie.
          Naucz sie SAMODZIELNEGO myslenia i dbania o WLASNY tylek, a nie
          francuski lub niemiecki, bo oni sobie swietnie bez Ciebie
          poradza!!!
          Samodzielna i silna europa!! Tak, Tak, ale fundusze na rozwoj
          nowych technologi to tylko dla "starej pietnastki", a my zbierac
          kartofle. Znamy, to znamy.
          • Gość: BanG Re: --- I to jest argument !!! IP: 129.81.192.* 17.10.03, 23:55
            To jest pewnego rodzaju argument albowiem Polska lezy w Europie
            i - czy tego chce, czy nie chce - ma okreslonych sasiadow.
            Ameryka (USA) zas lezy dosyc daleko i Polska jest dla Bialego Domu,
            li tylko malym pionkiem na miedzynarodowej szachownicy.
            • Gość: fritz Re: --- I to jest argument !!! IP: *.solnet.ch 18.10.03, 11:20
              Gość portalu: BanG napisał(a):

              > To jest pewnego rodzaju argument albowiem Polska lezy w Europie
              > i - czy tego chce, czy nie chce - ma okreslonych sasiadow.
              > Ameryka (USA) zas lezy dosyc daleko i Polska jest dla Bialego
              Domu,
              > li tylko malym pionkiem na miedzynarodowej szachownicy.

              GWB ma racje. To jest argument. Do tego, ze Polska lezy w
              Europie nalezy dodac, ze Auschwitz tez lezy w Polsce i Polska
              byla podzielona w Europie. Nalezy rowniez dodac, ze pomimo tego,
              ze Polska lezy w Europie niepodleglosc po 1 Wojnie Swiatowej
              zawdzieczamy USA nie lezacym w Europie. To, ze Zjednoczone
              Niemcy uznaly granice Polski, zawdzieczamy masywnemu i
              jednoznacznemu poparciu prezydenta Busha, seniora w 1990 roku.
              Do tego dochodzi, ze Rosja rowniez lezy w Europie kochaja
              Niemcow ze wzajemnoscia. Polska miedzy innymi jest tym "klejem"
              laczacym ich milosc, co akurat nie jest specjalnie pozytwne dla
              Polski. Jedynym sojusznikiem Polski sa USA. Pod tym wzgledem nic
              sie nie zmieni w ciagu najblizszych 100 lat, a pozniej zobaczymy.

              WNIOSEK: A wiec to, ze USA nie leza w Europie, nie jest
              argumenten, ze nie sa najblizszym sojusznikiem Polski. Warszawa
              ma duzo krotsza droge do Bialego Domu niz np. do Paryza czy
              Berlina. Natomiast Moskwa jest praktycznie w Berlinie, jezeli
              chodzi o dlugosc drog do przebycia.
              • Gość: Lakiluk Bravo IP: *.acn.waw.pl 18.10.03, 13:48
                Popieram. Nie ma to jak spartańska - krótka, zwięzła i
                inteligentna analiza. Tylko szkoda że większość innych postów
                jest taka naiwna...
                • Gość: gloubi Ja nie. IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 18:30
                  Jaka jest odleglosc Warszawa- NYork i Warszawa- Paryz?
                • Gość: fritz Re: Bravo IP: *.solnet.ch 18.10.03, 21:50
                  dziekuje
          • ping-pong Re: ---...i to jest argument tak????!!---- 18.10.03, 04:54
            Gość portalu: gwb napisał(a):

            > Gość portalu: BanG napisał(a):
            >
            > > Dla wielu w Europie bedzie to tylko kolejne ostrzezenie, iz
            > > sprawdzaja sie przypuszczenia uznajace Polske jako
            > > "konia trojanskiego" Amerykanow przeciwko
            > > dazeniom do silniejszej i bardziej
            > > samodzielnej Europy!
            >
            > ...i juz masz gotowy argument, ze trzeba robic w spodnie co
            tez
            > tam pomysla w Paryzu lub w Berlinie.
            > Naucz sie SAMODZIELNEGO myslenia i dbania o WLASNY tylek, a nie
            > francuski lub niemiecki, bo oni sobie swietnie bez Ciebie
            > poradza!!!
            > Samodzielna i silna europa!! Tak, Tak, ale fundusze na rozwoj
            > nowych technologi to tylko dla "starej pietnastki", a my
            zbierac
            > kartofle. Znamy, to znamy.

            Co znamy?
          • Gość: wojtek Re: ---...i to jest argument tak????!!---- IP: *.bb.online.no 18.10.03, 17:26
            Gość portalu: gwb napisał(a):

            > Gość portalu: BanG napisał(a):
            >
            > > Dla wielu w Europie bedzie to tylko kolejne ostrzezenie, iz
            > > sprawdzaja sie przypuszczenia uznajace Polske jako
            > > "konia trojanskiego" Amerykanow przeciwko
            > > dazeniom do silniejszej i bardziej
            > > samodzielnej Europy!
            >
            > ...i juz masz gotowy argument, ze trzeba robic w spodnie co
            tez
            > tam pomysla w Paryzu lub w Berlinie.
            > Naucz sie SAMODZIELNEGO myslenia i dbania o WLASNY tylek, a nie
            > francuski lub niemiecki, bo oni sobie swietnie bez Ciebie
            > poradza!!!
            > Samodzielna i silna europa!! Tak, Tak, ale fundusze na rozwoj
            > nowych technologi to tylko dla "starej pietnastki", a my
            zbierac
            > kartofle. Znamy, to znamy.

            Tak i najlepiej szukac sojusznikow jak najdalej ....
            • Gość: www oj Wojtek Wojtek IP: *.ramtel.com.pl / 213.241.90.* 19.10.03, 00:23
              Idac Twoim tokiem rozumowania Rosja powinna szukac sojusznika w Chinach,
              Izrael w Palesytynie lub Syrii, a Indie w Pakistanie.
              Kryterium geograficzne bylo wazne 100lat temu zarowno w biznesie jak i
              militariach. Dzis nie ma to zadnego znaczenia.
              Oby Amerykanie nie zostawili Europy, bo wtedy biada tym ktorzy nie uznaja
              francusko-niemieckiego tandemu
              Historia nauczycielka zycia.
        • Gość: chamerykon Re: Komuna z Bushem... Bush z Arnoldem... IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 18.10.03, 01:09
          Raczej OSLEM trojanskim bracie Polaku. Ach wy pucybuty i warcholy.
          • Gość: roo 'Osiol to uczciwy i porzadny czlowiek.' - IP: *.31.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 18.10.03, 14:05
            Fiodor Dostojewski ( z powiesci 'Idiota')
        • Gość: stb@gazeta.pl BanG !!! nadajesz się na lokaja do CZYRAKA !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.03, 04:13
          Możesz też objąć podobne stanowisko u Schroedera.
          Anty-amerykańska piana kompletnie Ci resztki szarych komórek poraziła.
          Historii to Ty chyba się nie uczyłeś!!!
          Od 200 lat Francuzi wykorzystywali takich jak Ty naiwnych Polaków.
          Przyjaźni polsko-francuska rozkwitła w dobie wojen napoleońskich.
          Napoleon poniewierał Polskimi Legionami po całej Europie od Somosierry po Borodino
          łudząc naiwnych niepodległością Polski; na koniec wysłał ich na Haiti by walczyli
          w obronie kolonialnych interesów Francji, zamiast bronić Ojczyzny.
          Mimo to polscy emigranci walczyli na barykadach Paryża ramię w ramię ze swoimi
          "przyjaciółmi" Francuzami przeciw armii Bismarcka w 1871 roku.
          Armia Gen. Hallera wyzwalała naszych francuskich "przyjaciół" z niemieckiej
          okupacji w latach I Wojny Światowej; w zamian za to nasi "sojusznicy" Francuzi
          "bardzo chcieli nam pomóc" we wrześniu 1939', ale.. " nie chcieli umierać za
          Gdańsk" ; mimo to polscy żołnierze wraz z aliantami wyzwalali Francję z pod
          okupacji niemieckiej w 1944 roku; podczas gdy gen. Petain wysyłał francuskie
          wojska do pomocy Niemcom w północnej Afryce a francuskie panienki w Paryżu
          dostarczały przyjemności niemieckim bohaterom frontu wschodniego.
          "Supermocarstwo" Francja z obydwu wojen światowych była wyzwalana przez aliantów
          /Amerykanów,Polaków,Anglików/ o czym świadczą liczne cmentarze wojskowe we Francji.
          W tej sytuacji widzimy swój błąd bo nie powinniśmy denerwować naszego
          "wypróbowanego przyjaciela" ; tym bardziej że nas może postawić do kąta albo
          poszczuć Putinem lub Schroederem.


          • Gość: kr To bylo niezle. Brawo! IP: *.abhsia.telus.net 18.10.03, 04:33
          • Gość: jur Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja do CZYRAK IP: *.dip.t-dialin.net 18.10.03, 05:43
            Swieta prawda !!!
            • Gość: BanG Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja... IP: 129.81.192.* 18.10.03, 17:15
              "Jur-ze"... Nie jestem glupku niczyim lokajem, ani Chiraca
              (niektorzy internauci uwielbiaja przekrecanie cudzych
              nazwisk co tez i bardzo "dobrze" swiadczy o ich poziomie
              intelektualnym!), ani Bush'a Juniora !
              Powtorze wiec raz jeszcze - Polska jest tylko MALYM PIONKIEM
              na wielkiej miedzynarodowej szachownicy interesow amerykanskich!
              A tym co przypominaja udzial USA w I i II wojnie swiatowej
              nalezy tez przypomniec, iz Amerykanie (wraz z Anglikami)
              w Jalcie i w Poczdamie bez zadnych sentymentow "sprzedali"
              Polske Stalinowi...
              • Gość: gloubiboulga Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja... IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 18:33
                Mr Bang, vous avez toute ma considération. Ces "cons" se prennent pour des
                dieux.Vous êtes "réveillé", êtes- vous vraiment Polonais?
                • ping-pong Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja... 19.10.03, 08:34
                  Gość portalu: gloubiboulga napisał(a):

                  > Mr Bang, vous avez toute ma considération. Ces "cons" se prennent pour des
                  > dieux.Vous êtes "réveillé", êtes- vous vraiment Polonais?

                  Ta geule. Nous avons sauvé l'Europe des Turques.
                  • Gość: gloubi Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja... IP: *.proxy.aol.com 19.10.03, 18:21
                    Oui. En 1683. Bravo!
          • Gość: Marek W.J Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja do CZYRAK IP: *.cps.pl 18.10.03, 18:51
            Gratuluje szczerze celnej riposty opartej o historyczna synteze. Doprawdy
            trudno - w tym kontekscie - pojac jaka jest geneza pojawiajacego sie nadal w
            Polsce frankofilstwa. Twoj wywod moznaby uzupelnic krotka charakterystyka
            postawy znacznej czesci francuskiej elity intelektualnej wobec komunizmu i
            zrodel wieloletnich sukcesow politycznych FPK z niemieckim kolaborantem
            G.Marchais na czele. Od dwustu lat jedno wielkie obrywanie po d....ale
            wielkomocarstwowe aspiracje nigdy nieposkromione...Nasi "wyprobowani
            przyjaciele"!
            • Gość: gloubiboulga Re: BanG !!! nadajesz się na lokaja do CZYRAK IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 19:01
              Nie jestem odpowiedzialny za : -Georges Marchais
              -Pétain
              -Jedwabne
              -Pogrom w Kielcach.
              Jestesmy 18/10/2003 i zjednoczmy sie albo ktos inny nas "zjednoczy".
      • Gość: Obserwator niezle czasy. tzw. stary europejczyk- idiota. IP: *.qc.sympatico.ca 18.10.03, 05:16
        old.european napisał:

        > Niezle czasy nastaly dla komuny. Amerykanom idzie tak podle,
        ze
        > musza sie cieszyc z sojusznikow wsrod czerwonych, jakies
        Millery
        > i inne....
        > Wasza szansa towarzysze na utrzymanie wladzy w PRL bis:
        > pozwolcie USA dzielic i rzadzcie z ich laski.
        >
      • piotr.kraczkowski "pozwolcie USA dzielic i rzadzcie z ich laski" 18.10.03, 15:36
        old.european napisał:

        > Niezle czasy nastaly dla komuny. Amerykanom idzie tak podle, ze
        > musza sie cieszyc z sojusznikow wsrod czerwonych, jakies Millery
        > i inne....
        > Wasza szansa towarzysze na utrzymanie wladzy w PRL bis:
        > pozwolcie USA dzielic i rzadzcie z ich laski.

        Polska otrzymala od RFN Migi-29 - nowoczesniejsze od
        znanych od 20 lat F-16 - bezplatnie.
        Bezpieczenstwo Polski byloby wieksze, gdyby Polska
        zamiast F-16 zapewnila bezplatny interent i przyzwoite
        komputery w kazdej szkole.

        Ale to przekracza poziom umyslowy frakcji zaslepionych
        wielbicieli zupenie nieznanych i niezrozumianych przez
        nich USA.

        Dla oportunistow typu "Kwasniewski i spolka" liczy sie tylko jedno:
        "Byc z druzyna, ale nie na tyle, by razem z nia spadac z ligi",
        czyli: calowalo sie panow z Moskwy, to mozna i pana z Waszyngtonu,
        najwazniejsze by urzymac sie przy korycie.

        Gdzie prokurator, ktory oskarzylby Kwasniewskiego o
        zniewage urzedu prezydenta?

        Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
        ---------------------------------------
        Moje Linki:
        www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
        Izrael w Uni Europejskiej:
        www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm
    • Gość: JGA Re: Tymczasem w USA ... anti-empire drive... IP: *.navtelcom.com 17.10.03, 22:07
      Koalicja amerykanskich prominentow i intelektualistow jest
      przeciwna imperialmej polityce administracji Busha ...

      Link:

      www.antiwar.com/ips/lobe101703.html
      • Gość: Polak Patriota busz zawsze z zydostwem IP: *.vc.shawcable.net 17.10.03, 23:14
        • Gość: Andrzej Re: busz zawsze z zydostwem IP: *.swipnet.se 17.10.03, 23:34
          A Ty jak zwykle pokazujesz wszystko co masz....
        • Gość: Obserwator ty zawsze z idiotami IP: *.qc.sympatico.ca 18.10.03, 05:18
          • Gość: rafal Re: ty zawsze z idiotami IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 05:21
            A ty potrafisz wogole dziob otworzyc i cos rzeczowo skomentowac?
        • Gość: roo Polak - idiota zawsze z Sovietami !!! IP: *.31.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 18.10.03, 14:21
      • Gość: meerkat A w USA lewacy i uzyteczni idioci... IP: *.cvx.algx.net 18.10.03, 00:19
        Czy tych samych prominentow i intelektualistow, ktorzy przez 50 lat popierali
        ZSRS i sowiecka dominacje w Europie Srodkowej i byli ciezko dotknieci kiedy
        Solidarnosc i inne ruchy spoleczne wykazaly ze jej mieszkancy nie uwazaja
        komunizmu za ustroj wyzszy od znienawidzonego przez lewakow z basenami-
        kapitalizmu???
        • Gość: BanG Re: A w USA "meerkat" dmie w swoja trabke... IP: 129.81.192.* 18.10.03, 17:22
          Meee...rkat... Mozna popierac KAPITALIZM w wersji amerykanskiej
          (Ju-Es-Ej), mozna tez popierac kapitalizm w wersji szwedzkiej,
          kanadyjskiej, japonskiej, czy tajwanskiej... Rozne sa oblicza
          kapitalizmu!

          P.S. Poza tym wciaz istnieje jeszcze cos takiego jak "imperializm"...
          A imperializm moze istniec zarowno w wersji komunistycznej,
          jak i kapitalistycznej...
        • Gość: gloubi Re: A w USA lewacy i uzyteczni idioci... IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 19:03
          Was ist das?
      • Gość: stb Re: Tymczasem w USA ... anti-empire drive... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.03, 02:05
        To są tacy intelektualiści jak nasz Lepper i posłanka Beger!!!
    • Gość: jant Ja wam powiem prawde.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 22:26
      Ile razy jeszcze mamy robic z siebie glupkow, bo tak chce Dżordż
      Dablju? Płacą nam za to czy co.
      • Gość: roo A ty to pewnie wolisz 'umierac' za Cesarza Czyraka.... IP: *.31.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 18.10.03, 14:16
        co ?!.....W Legii Cudzoloznej potrzebuja glupkow !!
    • Gość: asd Miller nie wypowiadaj się za Polskę IP: *.tvk.wroc.pl / 10.0.1.* 17.10.03, 22:40
    • Gość: Me polskie gowniane dupolizy IP: *.fnj1.hawkcommunications.com 17.10.03, 23:43
      czyli dawne komuchy a teraz najwieksze slugusy faszystkowskiej chameryki.
      Wstyd byc Polakiem- nawet na emigracji.

      No ale jak sie wybiera zydowstwo do wladz..
      • Gość: U Re: polskie gowniane dupolizy IP: *.dialup.sprint-canada.net 18.10.03, 02:11
        Gość portalu: Me napisał(a):

        > No ale jak sie wybiera zydowstwo do wladz..
        Zydowstwa sie tam nie wybiera. Ono samo tam wlazi,
        nie dajac mozliwosci dostania sie tam innym.
    • Gość: polak polacy to zdrajcy IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.10.03, 00:26
      j...bać ich
    • Gość: chamerykon Re: Nowy spór Polskiz Europą: awantura o obronę IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 18.10.03, 00:32
      Halo Polacy,
      Juz zapomnieliscie o Yalcie ?
      Dalej pchacie sie w odbytnice amerykanska.
      Tak bardzo zalezy Wam na sprzataniu w Chicagi albo Nowym Yorku.
      Pucybuty bez ambicji
      • Gość: Kordian Re:PLAKAC SIE CHCE... IP: *.dialup.xtra.co.nz 18.10.03, 01:11
        kiedy czytam wypowiedzi niktorych nawiedzonych Polakow
        (przepraszam,polaczkow)z emigracji,brak wiedzy, koltunstwo,
        zawisc, brak tolerancji,no i... to chamstwo. Nic dziwnego ze
        mamy taka opinie w krajach cywilizowanych, mowie oczywiscie o
        tej emigracji z polskiego getta ktora nigdy sie nie zzasimiluje
        z lokalnym spoleczenstwem jako ze ich mentalnosc jest tak
        odrebna, ze tej przepasci nigdy sie nie da zasypac.Jedynym
        plusem ze wyjechali z kraju jest czyste powietrze i wyzszy
        poziom IQ w Polsce
        • Gość: U Re:PLAKAC SIE CHCE... IP: *.dialup.sprint-canada.net 18.10.03, 02:21
          Gość portalu: Kordian napisał(a):

          > kiedy czytam wypowiedzi niktorych nawiedzonych Polakow
          > (przepraszam,polaczkow)z emigracji,brak wiedzy, koltunstwo,
          > zawisc, brak tolerancji,no i... to chamstwo. Nic dziwnego ze
          > mamy taka opinie w krajach cywilizowanych, mowie oczywiscie o
          > tej emigracji z polskiego getta ktora nigdy sie nie
          zzasimiluje
          > z lokalnym spoleczenstwem jako ze ich mentalnosc jest tak
          > odrebna, ze tej przepasci nigdy sie nie da zasypac.Jedynym
          > plusem ze wyjechali z kraju jest czyste powietrze i wyzszy
          > poziom IQ w Polsce
          Ty od emigrantow sie od......l. Chamstwa masz
          wystarczajaco u siebie pod bokiem. Zauwaz ze
          "cywilizowana" Ameryka wyprawia dzisiaj najwiekszy
          bandytyzm (ups, przepraszam, zapomnialem o innych
          Zydach, tych w Izraelu) w swiecie. To polski Zyd
          popiera Zyda amerykanskiego i stad ten wstyd
          Polakom przed innymi narodami. I cos jeszcze ci powiem
          do twojego zawezonego umyslu. Zaasymilowanie sie w danym
          spoleczenstwie nie wytycza wartosci danego czlowieka.
          • Gość: . Twierdzisz U, ze trwanie w polskim gettcie jest LEPSZE IP: *.nott.cable.ntl.com 18.10.03, 02:42
            od dobrego urzadzenia sie, wrosniecia w dana kulture? Toz to
            przeciez NIEDOSTOSOWANIE SPOLECZNE, ulomnosc, ksenofobia
            nieudacznika. A wrosniecie w dany system spoleczno-gospodarczy,
            ba...zajmowanie w nim waznych pozycji, wcale nie musi oznaczac
            asymilacji kulturowej, ale wrecz przeciwnie: to najlepsza
            pozycja do promocji kultury przodkow i calej nacji. KTO przy
            zdrowych zmyslach chce sie utozsamiac z polanalfabeta z Jackowa,
            podczas gdy nie jeden Amerykanin zapewne zazdrosci Polakom,
            tworcom chicagowskiej szkoly matematycznej czy - dajmy na to -
            Miloszowi.
            • Gość: Voi Brawo! IP: *.sympatico.ca 18.10.03, 07:16
              Zgadzam sie jak najbardziej z Twoim wzorem integracji.
              Po doswiadczeniach w chicagowskim Jackowie (krotkich na cale
              szczescie - 2 tygodnie mi wystarczyly....), trzymam sie jak
              najdalej od tradycyjnej Polonii - co nie znaczy, ze stronie od
              bliskich kontaktow z niektorymi z nas tu na emigracji. Wybralem
              integracje, choc doceniam i staram sie kultywowac niektore nasze
              cechy kulturowe - otwartosc, goscinnosc i chec do pomocy innym.
              O reszcie (rzecz jasna z wyjatkami w rodzaju np polskiego
              teatru, muzyki, ksiazek i przyjaciol) wole zapomniec.
        • Gość: Lakiluk PLAKAC SIE CHCE... IP: *.acn.waw.pl 18.10.03, 13:56
          Ahahahaha!!! Piękne! Najlepsze jest jak ktoś pisze w opinii o
          lizusostwie i głupocie a potem dodaje jakiś absurdalny
          komentarz na temat Żydów. Wy wszyscy z amerykańskimi IP, którzy
          tak mówicie nie wracajcie do Polski, bo przynosicie wstyd
          naszemu krajowi, tak jak przewodniczący Polonii Pan Moskal.
        • Gość: gloubi Re:PLAKAC SIE CHCE... IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 22:11
          Idiota!
    • Gość: Nilf Niech zyje silna, niezawisla Europa!!! IP: *.dyn.optonline.net 18.10.03, 01:27
      Ludzie! Przeczytajcie sobie "Wielka szachownice"
      Brzezinskiego. Opisuje on tame bez poprawnosci politycznej
      istote paz americana. Europa albo pozostanie tym, czym jest
      teraz: wasalem silniejszego hegemona i bedzie niczym, albo
      wykrystalizuje swoj wlasny byt polityczny i za 100 lat bedzie
      liczacym sie centrum wladzy. Wybor zalezy od Europejczykow.
      • Gość: stb Re: Niech zyje silna, niezawisla Europa!! HE HE !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.03, 01:54
        Silna?? ale chyba w "GĘBIE" w dyskusjach manifestacjach i apelach.
        Francuzi ćwiczą manifestacje średnio raz w tygodniu!
        Niemcy nieco żadziej ale huczniej, np.: podczas "parady miłości w
        Berlinie"
        W razie zagrożenia z zewnątrz natychmiast w proteście przeciw
        agresjii powyłażą goli na ulice i będą manifestowali 2 tygodnie
        non stop.
      • Gość: obcy Najpierw swiadomosc ... IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 19.10.03, 00:15
        ... musi byc. Juz byla proletariacka.
        Proponuje zamiast Brzezinskiego Lenina - wieksza kariere zrobil.
    • Gość: stb@gazeta.pl ARMIA E.U. to armia urzędników !!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.03, 01:33
      Będą wojowali długopisami.
      To bardzo efektywna obrona; można nawet wrogowi oko wydłubać.
      W razie zagrożenia gotowi są walczyć od świtu do nocy na
      kolejnych konferencjach w zamkach nad Loarą tak jak to było
      podczas konfliktu w Jugosławii.
      SKRAJNĄ NIEODPOWIEDZIALNOŚCIĄ MILLERA BYŁOBY POWIERZYĆ
      BEZPIECZEŃSTWO POLSKI TEJ BANDZIE DYSKUTANTÓW!!!
      • Gość: U Re: ARMIA E.U. to armia urzędników !!!!!! IP: *.dialup.sprint-canada.net 18.10.03, 02:30
        Z Ameryka Polska wyjdzie jak Zablocki na mydle, gdyz
        ta Prostytutka rzycila sie na podboje -rozboje (juz z
        Polakami obecnie pod bokiem), ktore skoncza sie dla niej
        tragicznie. Guz (oby tylko) bedzie bolesny dla Polski
        taksamo, bo wydaje sie ze Polacy go szukaja, a
        powiedzonko i praktyka dla wielu znana mowi: ze kto
        guza szuka, ten go znajdzie. Wszystko jest tylko sprawa
        czasu.
        • Gość: . A KTO ci powiedzial, ze podboje konca sie tragicznie? IP: *.nott.cable.ntl.com 18.10.03, 02:47
          Bozia? Bo w rzeczywistosci sie to za cholere nie sprawdza:
          Brytania nie miala zadnych problemow do czasu, w ktorym nie
          zrezygnowala z kolonialnego imperium; a juz naprawde jej bokiem
          wychodzi zrownanie w prawach mieszkancow bylych kolonii z
          Brytami.
          • Gość: U Re: A KTO ci powiedzial, ze podboje konca sie tra IP: *.dialup.sprint-canada.net 18.10.03, 03:57
            Gość portalu: . napisał(a):

            > Bozia? Bo w rzeczywistosci sie to za cholere nie sprawdza:
            > Brytania nie miala zadnych problemow do czasu, w ktorym nie
            > zrezygnowala z kolonialnego imperium; a juz naprawde jej
            bokiem
            > wychodzi zrownanie w prawach mieszkancow bylych kolonii z
            > Brytami.
            Historia to potwierdza i to w kazdym przypadku. Popatrz
            obecnie na mizerote brytyjska. Musza zerowac pod bokiem
            Amerykanow, a jeszcze nie tak dawno wybijali tutejszych
            Indian zakladajac swoje korzenie na tym kontynencie.
            "Zrownanie" w prawach i nie tylko niebawem nastapi i to
            mocno szeroko tu na ziemi (do jaskini powrot nastapi).
            Nastapi z wybuchem bomb, tych mocno dzisiaj
            chronionych. One sa, i czekaja. Historia ludzka tez to
            potwierdza. Kazda bron, ktora czlowiek dysponowal byla
            uzyta. Ta tez bedzie, a Bozia o tym jasno i wyraznie
            tez mowi. Nie trzeba dzisiaj rakiet balistycznych,
            dalekiego zasiegu, ani zadnych parasoli ochronnych.
            Wystarczy miec "towar" i chlopakow do jego odpalenia.
            Nie jestem pewien co do towaru, ale jestem przekonany
            co do chetnych chlopakow ktorych terrorysci posiadaja -i
            tu jest ich wygrana. Jest tylko sprawa czasu kiedy ten
            towar ktos im dostarczy, bo poczynania Ameryki sie
            dopominaja zrobienia tego, i to nawet troche w pospiechu
            (Bush, tez sie spieszyl z wojna, dlaczego inni nie
            moga?) Prawa powinne byc rowne, czyz nie tak? A i
            szanse tez wszystkim sie naleza - zabijasz, podlegasz pod
            zabicie. Pamietaj o tym. Nawet wielkie imperium
            amerykanskie Cie nie bedzie w stanie uchronic przed tym
            kataklizmem, bo ono niebawem poprostu zniknie. Ja Ci to
            mowie, a kto mi powiedzial, pozwol, ze zostawie to w
            tajemnicy.
            • Gość: erwas Re: A KTO ci powiedzial, ze podboje konca sie tra IP: 12.96.204.* 18.10.03, 04:08
              Gość portalu: U napisał(a):
              Nie jestem pewien co do towaru, ale jestem przekonany
              > co do chetnych chlopakow

              nie badz taki skromny, your towar sounds cool.
              & your chetni chlopaki chaps too.
    • Gość: AOL GDZIE POLSKA SZUKA "PRZYJACIELA" ZA OCEANEM? PRZECIEZ IP: *.ipt.aol.com 18.10.03, 03:33
      TO KOMPLETNY BEZSENS....
      PYTANIE:KTO BEDZIE GNAL Z USA ABY NAM POMOC????? JUZ WIDZE TYCH
      BIEGNACYCH..CO NIE ZNACZY ZE EU JEST LEPSZA...
      • Gość: U Re:Jak umiesz liczyc, to licz na siebie. IP: *.dialup.sprint-canada.net 18.10.03, 04:01
      • Gość: stb Re: GDZIE POLSKA SZUKA "PRZYJACIELA" ZA OCEANEM? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.03, 04:43
        Prędzej znajdzie za oceanem niż w Europie !!!
        Jak długo Czyraki i "Helmuty" będą się sprzymierzały z Rosją tak długo dla
        równowagi Amerykanie będą potrzebowali sojuszu z Polską.
        To nie żarty to POLITYKA!!!
        • Gość: BanG Re: GDZIE POLSKA ??? IP: 129.81.192.* 18.10.03, 17:30
          "Stb"... Nie badz smieszny... Dla Bush'a dobre kontakty, np. z
          dyponujacym wciaz potezna strategiczna bronia ABC Putinem i Rosja
          licza sie (i beda sie liczyly...) wielokrotnie bardziej nizli
          kontakty z Polska, ktora moze - najwyzej - tupnac sobie
          (i to niezbyt glosno) noga na miedzynarodowej konferencji...
        • Gość: gloubi Re: GDZIE POLSKA SZUKA "PRZYJACIELA" ZA OCEANEM? IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 19:04
          Dodajcie jeszce Ukraine, i bedziecie mieli ......;;
        • Gość: AOL Re: GDZIE POLSKA SZUKA "PRZYJACIELA" ZA OCEANEM? IP: *.ipt.aol.com 18.10.03, 19:09
          Ale co my z tego bedziemy miec???? Jak zawsze ...nic!!!
          • Gość: gloubi Re: GDZIE POLSKA SZUKA "PRZYJACIELA" ZA OCEANEM? IP: *.proxy.aol.com 19.10.03, 18:24
            a moze teraz.........wszystko?
    • Gość: Spectator Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.03, 04:32
      Polska dyplomacja i łowy. Stajemy się bezwarunkowym obrońcą
      interesów Megaimperium Dobra. Także wbrew naszym własnym
      narodowym interesom, o zdrowym rozsądku nie mówiąc. Jak niedawno
      w Belgii kochhani amerykanie zamykają fabrykę Forda, bo chcą
      ukarać belgów, za to że nie dają się zabijać w Iraku, to dobrze.
      Natomiast, jak polski rząd kupił amerykański e samoloty i został
      ukarany za to przez Francuzów, którzy zrezygnowali z budowy duże
      fabryki aut właśnie w Polsce, to było be. Chłopcy od polskiej
      racji stanu, z Cimoszewiczem włącznie, zobaczcie do wreszcie
      różne sprawy w ich powiązaniu i wpływie na los zwykłego Polaka.
      Mnie osobiście gówno obchodzi Amweryka i jej bezczelne interesy.
      ja chcę być włreszcie we własnym domu, jak mi to obiecywali
      aktorzy w telewizorze, kiedyś kiedyż, kiedy jeszcze Joanna
      Szczepkowska była młoda i dość ładfna, a było to wtedy gdy
      oznajmiała, "że dzisiaj o trzeciej upadł komunizm."
    • Gość: e ---RECE OPADAJA-- IP: *.ramtel.com.pl / 172.16.5.* 18.10.03, 05:06
      Czy w interesie Polski jest pozbyc sie sie Amerykanow
      z Europy?!! NIE NIE NIE
      Jest to tylko w interesie Niemiec.
      • Gość: Tom I Rosji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.03, 10:28
        Tysiącletnie marzenia Rosji nie uległy zmianie, a jedynie chwilowemu
        zahamowaniu. Zresztą imperialne marzenia Niemiec (realne) i Francji (żałosne)
        nie są dla nas ani trochę bezpieczniejsze. Tylko USA może (co nie znaczy, że
        będzie) nas obronić. A najlepiej, byśmy mogli obronić się sami- ale nie
        możemy. Tak więc zostaje nam USA czy się to nam podoba, czy nie.
        • Gość: obcy i Chiny IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 18.10.03, 23:50
          > Tylko USA może (co nie znaczy, że
          > będzie) nas obronić. A najlepiej, byśmy mogli obronić się sami- ale nie
          > możemy. Tak więc zostaje nam USA czy się to nam podoba, czy nie.

          ---najwieksza pulapka jest dla polityka pozostawienie sobie tylko jednego
          rozwiazania.
          NIE TYLKO USA!!!!
          ---jest koniecznoscia wszystkich politykow od czerwonych do granatowych
          w Polsce tak glowkowac, zeby miec alternatywy.
          Trzeba byc aktywnym, choc wygodniej jest najpierw popatrzyc co inni zrobia, tak
          po czesku, to polacy nie maja takiej mozliwosci, zatem musza szukac innych.
          To tak jak z wojna pozycyjna, zadna wojna pozycyjna na terenie Polski nie jest
          mozliwa (patrz IWS), zatem z gory trzeba zalozyc wojne manewrowa. Z geopolityka
          jest to samo - zreszta sytuacja Polski jest bardzo orginalna i jednoznaczna.
          Nie dac sie podzielic z Ukraina, Rumunia, Bulgaria a nawet Turcja, skoro
          pojawily sie wspolne interesy (NATO i UE) i na wszelki wypadek utrzymywac dobre
          stosunki z Chinami, choc przydalo by sie po rycersku za tym Tybetem to lepiej
          to zostawic innym, niestety.
          Nie zawsze Rosja bedzie Chinom potrzebna, a "regula mazurka" jak najbardziej
          obowiazuje i dobrze dla jednych i drugich jak ma kto wroga w d... ugryzc.
    • Gość: *<:o\ NIECH TE NIEMCE I FRANCE ZAŁOŻĄ SE SWOJĄ UNIĘ! IP: *.acn.pl 18.10.03, 11:06
      • Gość: Draq Re: NIECH TE NIEMCE I FRANCE ZAŁOŻĄ SE SWOJĄ UNIĘ IP: *.biol.uni.wroc.pl 18.10.03, 11:58
        Pewnie, i niech wywala Polaczkow.Cholera, amerykanie sie
        wpierdalaja w nie ich Konstytucje, a my im dalej lizemy tylek.
        Jak zuki gnojowe czekajace kiedy spadnie im kawal gowna.
        Kto mial watpliwosci, ze jestesmy amerykanska V kolumna, to
        chyba nie moze miec juz zadnych zludzen.
        Zrozumcie, ze potega to Polska nie bedzie juz NIGDY. Lepiej wiec
        byc czescia poteznej federacji, w ktorej za sto lat niewielu
        bedzie myslalo o sobie "ja brudny makaroniarz", lecz "ja
        Europejczyk", niz buraczanym zapitym sojusznikiem poprzez ocean.
        Wystarczylo sto lat azeby podzielic Europe i stwozyc tzw.
        patriotyzm panstwowy (ilu w XVIII wieku myslalo "jestem
        Polakiem, Niemcem" itd?, byli tylko poddani "kogos tam"-he,ale
        nie nawoluje do powrotu krolow). Pewnie tyle samo czasu
        wystarczy zeby zapomniec o tej chorej idei Panstwa Narodowego.
        Krolow juz nie ma, wiec jest szansa na nie podzielony kontynent.
        • Gość: roo Oni wlasnie taka UNIĘ chca zalozyc - wieczna na..... IP: *.31.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 18.10.03, 14:35
          najbizsze piec lat.Przeciez ta unia, czyli cesarstwo zabo-
          szwabie,rozleci sie jak domek z kart.
        • Gość: obcy Da zdrastwujet jewrapiejskij narod. IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 18.10.03, 23:58
          ...smieua tawariszczi w nogu, duchom akriepniem w bar'bie, k scz'astiu swabodnu
          darogu grud'iu prauorzym siebie...

          ...sowietskij czieuawiek, wot eta nam nada...

          ...ja drugoj takoj strany nie znaju, gdie tak wol'no dyszit czieuawiek...

          > Zrozumcie, ze potega to Polska nie bedzie juz NIGDY. Lepiej wiec
          > byc czescia poteznej federacji, w ktorej za sto lat niewielu
          > bedzie myslalo o sobie "ja brudny makaroniarz", lecz "ja
          > Europejczyk", niz buraczanym zapitym sojusznikiem poprzez ocean.
    • Gość: booboo Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.upc-c.chello.nl 18.10.03, 12:56
      nie chce nikogo straszyc ale zawsze jak niemcy maja kontrole
      militarna dla polakow konczy sie to niedobrze.a jak francja
      obiecuje pomoc to zawsze mozna liczyc-patrz druga wojna swiatowa
    • Gość: stefan Re: Nowy KORYTARZ przez Polske IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 18.10.03, 14:43
      Jak Polska nie bedzie miala sojusznika w USA to
      Niemco-Francja zrobi przez Polske korytarz do Rosji i Ukrainy.
      Wybuduja nawet autostrady aby 30 tonowymi ciezarowkami wozic na
      Wschod wlasny towar nie placac cla. UE wyjdzie jeszcze Polakom
      bokiem. Mozna byc wiecznym i biednym sasiadem bez prawa glosu.
    • Gość: Tomasz Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.fas.harvard.edu 18.10.03, 15:16
      Okazuje się, że lekcja iracka nic nie nauczyła tych dupków w Paryżu i Berlinie - ich anty-amerykanizm zlasował im mózgi do
      tego stopnia, że zanika u nich nawet instynkt samozachowawczy. Nic to dobrego Europie nie wróży, wobec narastającego
      zagrożenia ze strony islamskiego terroryzmu. Chowanie głowy w piasek nic tu nie da. Utinam falsus vates sim!
      • Gość: kaczory11 Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 15:42
        Gość portalu: Tomasz napisał(a):

        > Okazuje się, że lekcja iracka nic nie nauczyła tych dupków w
        Paryżu i Berlinie
        > - ich anty-amerykanizm zlasował im mózgi do
        > tego stopnia, że zanika u nich nawet instynkt samozachowawczy.
        Nic to dobrego E
        > uropie nie wróży, wobec narastającego
        > zagrożenia ze strony islamskiego terroryzmu. Chowanie głowy w
        piasek nic tu nie
        > da. Utinam falsus vates sim!

        Ten instynkt samozachowawczy stracili oni juz dawno temu i teraz
        ciagna za soba w dol cala Europe zaslepieni swym anty-
        amerykanizmem. Ktos madrze powiedzial na tym forum, ze "pacyfizm
        to poczatek rzezi bohaterow w kolejnej wojnie spowodowanej przez
        pacyfistow". Czarno, bardzo czarno widze przyszlosc Europy.
      • Gość: rafal Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 15:50
        A twoj mozg kto zlasowal? Lekcja iracka, ktorej scenariusz byl prawdopodobnie
        taki wlasnie:
        forum.wprost.pl/ar/?O=284625&NZ=165
        stawia na dzis cala wiarygodnosc Stanow pod "?".
        Pisza o tym dziennniki i w USA, Anglii i w europie.
        Wojna iracka trwa i na dzis to USA przegrywaja ja na punkty.
        Krucjata majaca na celu ozywienie gospodarki moze stac sie pulapka jak kiedys
        Wietnam.
        Europejski antyamerykanizm mial swoje zrodla w bezpardonowej polityce
        zydowskich doradcow Busha.
        I on tez ponosi czesc odpowiedzialnosci wespol z F+N za taki stan rzeczy.
        Prawdopodobnie jest to przejsciowy okres, gdyz nigdy w przeszlosci USA i
        europa mialy tak odmienne zdania.
        Sytuacja wroci do normy, ale starajmy sie o minimalny obiektywizm.
        Jednostronne pranie mozgow nie przynosi efektu.
        • Gość: kaczory11 Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 22:21
          Gość portalu: rafal napisał(a):

          > A twoj mozg kto zlasowal? Lekcja iracka, ktorej scenariusz byl
          prawdopodobnie
          > taki wlasnie:
          > forum.wprost.pl/ar/?O=284625&NZ=165
          > stawia na dzis cala wiarygodnosc Stanow pod "?".
          > Pisza o tym dziennniki i w USA, Anglii i w europie.
          > Wojna iracka trwa i na dzis to USA przegrywaja ja na punkty.
          > Krucjata majaca na celu ozywienie gospodarki moze stac sie
          pulapka jak kiedys
          > Wietnam.
          > Europejski antyamerykanizm mial swoje zrodla w bezpardonowej
          polityce
          > zydowskich doradcow Busha.
          > I on tez ponosi czesc odpowiedzialnosci wespol z F+N za taki
          stan rzeczy.
          > Prawdopodobnie jest to przejsciowy okres, gdyz nigdy w
          przeszlosci USA i
          > europa mialy tak odmienne zdania.
          > Sytuacja wroci do normy, ale starajmy sie o minimalny
          obiektywizm.
          > Jednostronne pranie mozgow nie przynosi efektu.

          A najwieksza Zydowka jest Condi Rice, prawda? Jeszcze troche, to
          i Swiety Mikolaj bedzie Zydem. Bo juz slyszalem, ze jest nim
          nawet Papiez. Wam pacyfi juz sie kompletnie we lbach
          poprzewracalo.
          • Gość: rafal Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.proxy.aol.com 19.10.03, 03:15
            Po pierwsze rambo, post nie byl do adresowany do ciebie...ale skoro dziob
            otwierasz to jako amerykanki specjalista powinny ci cos mowic nazwiska:
            Wolfowitz, Perle, Feith i ich rola w "Bush doktrin".
            Condi to holendersko-polskie zdrobnienie od Condoleezza?
            Kaczorem sie podpisujesz a skaczesz jak kogucik.
            Pacyfista nie jestem, ale tez nie jestem ani europejskim ani amerykanskim
            maniakiem.
            Jesli chodzi kto jest kto? od tego masz ksiazki i ewentualnie internet, jesli
            umiesz sie nim poslugiwasz.
      • Gość: Nilf Antyamerykanizm, czy po prostu zdrowy rozsadek? IP: *.dyn.optonline.net 18.10.03, 17:34
        Facet,

        W przeciwienstwie do tego co ogloszono w "Koncu historii,"
        konflikty sa i beda trwaly, a sluzby specjalne wcale nie
        utracily racji bytu. Czy zgadzasz sie ze Ameryka dazy do
        wzmocnienia swojej i tak silnej pozycji globalnej? Jezeli sie
        zgadzasz, to musisz takze sie zgodzic ze Europa i US nie musza
        miec tych samych interesow. Jezeli sie nie zgadzasz, to nie
        mamy o czym rozmawiac.

        Czy wiesz ile Amerykanie zarabiaja tylko dlatego ze dolar caly
        czas jest dominujaca waluta na rynku ropy? Czy wiesz ze po
        inwazji na Irak kontrakty Saddama z Rosja i Francja ulegly
        uniewaznieniu?

        Istota demokracji lansowanej przez US to osobny
        problem. "Demokracja" ta wcale nie jest demokracja, ale
        systemem republikanskim, bardzo zreszta skaleczenym przez
        ortodoksje konstytucyjna US (elektoral college etc), jak i
        rowniez poprzez stopniowy zanik zdolnosci do obiektywnej oceny
        biezacych wydarzen przez Amerykanow, oraz drastycznej i
        wszechobecnej propagandy. Polityka dawno przestala byc sztuka
        dyskusji, a stala sie showbusinessem, majacym na celu wywarcie
        odpowiedniego effektu na glosujacych. Przyklad: przed inwazja
        na Irak Amerykanie byli regularnie zastraszani przez koncerny
        medialne, w duzej mierze kontrolowane przez rzad. Sytuacja ta
        czyni 'demokracje' w obecnym ksztalcie przestarzala, bo to nie
        spoleczenstwo wywiera wplyw na rzadzacych, ale vice versa.

        Gość portalu: Tomasz napisał(a):

        > Okazuje się, że lekcja iracka nic nie nauczyła tych dupków w
        Paryżu i Berlinie
        > - ich anty-amerykanizm zlasował im mózgi do
        > tego stopnia, że zanika u nich nawet instynkt
        samozachowawczy. Nic to dobrego E
        > uropie nie wróży, wobec narastającego
        > zagrożenia ze strony islamskiego terroryzmu. Chowanie głowy w
        piasek nic tu nie
        > da. Utinam falsus vates sim!
        • Gość: kaczory11 Dlaczego...? IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 18:49
          Panie Nilf. Dlaczego myslac o Francji i byc moze Niemczech uzywa
          Pan stwierdzenia Europa? Cytuje Panska wypowiedz - "...musisz
          sie zgodzic, ze Europa i US nie musza miec tych samych
          interesow." Czyzby megalomanski sposob myslenia i wyrazania
          opinii przez Czyraka byl az tak zarazliwy? W kolejnuch zdaniach
          potwierdza Pan to, co ja pisze od miesiecy a mianowicie to, ze
          glowna przyczyna oporu Francuzow przeciwko wojnie w Iraku byla
          ich obawa o utrate utopionych w Saddamie miliardow dolarow
          (pisze Pan, ze Francja i Rosja nie odzyskaja juz swych
          pieniedzy). Wiec gdziez jest ta tak okrzyczana przez
          zabojadow "troska o pokoj i prawo miedzynarodowe"?? Dla mnie to
          cyniczna gierka i SUPER cyniczna propaganda w wydaniu
          francuskim, na ktora Pan i miliony naiwnych pacyfistow dalo sie
          zlapac, lub bede blizszym prawdy piszac, ze CHCIALO dac sie
          zlapac. I na koniec - jezeli za "majsterkowanie" przy
          europejskim bezpieczenstwie biora sie wyjatkowo cyniczne i
          egoistyczne kraje i narody jak Niemcy i Francja, ktore tez byly
          przyczyna wszystkich europejskich tragedii i rzezi na
          przestrzeni ostatnich z gora 200 lat, a "3 Rzeznik" przyglada
          sie i pomaga (Rosja), to mnie zwyklemu europejskiemu zjadaczowi
          chleba cierpnie skora z obawy o bezpieczna przyszlosc. A swe
          umiejetnosci w lagodzeniu konfliktow i zapobieganiu rzeziom i w
          gwarantowaniu pokoju w Europie to te 3 kraje zademonstrowaly
          dobitnie w latach 1991 - 1995 w trakcie wojen w bylej Jugoslawi.
          Nie chcialbym przezyc powtorki w innym rejonie Europy, a w
          Polsce w szczegolnosci.
          Pozdrawiam - Kaczory11
      • Gość: deskJET Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: 129.81.192.* 18.10.03, 17:41
        Tomaszu... Czy wszyscy na twojej wielkiej uczelni uwazaja, iz
        agresja na Irak byla najlepszym posunieciem w celu zwalczenia
        terroryzmu islamskiego?
        • Gość: fritz Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.solnet.ch 18.10.03, 22:03
          Gość portalu: deskJET napisał(a):

          > Tomaszu... Czy wszyscy na twojej wielkiej uczelni uwazaja, iz
          > agresja na Irak byla najlepszym posunieciem w celu zwalczenia
          > terroryzmu islamskiego?

          Bydlaka i rzeznika Saddama trzeba bylo usunac. Wszystko jedno pod jakim
          pretekstem. Dobrym pretekstem byloby rowniez, ze np. goli sie co drugi dzien.
          Narod iracki zaczyna odzywac i organizowac sie na nowe. A ze przy okazji
          gotowano zupelnie inne zupki, to juz jest zupelnie inna historia.
          • Gość: rafal Re: Spór USA z Europą o zdrowy rozsądek IP: *.proxy.aol.com 19.10.03, 04:51
            Ty fritz, pisales kiedys do rzeczy, ale ostatnio wyglada jakbys pisal pod
            dyktando. Czytasz wogole prase? Myslisz?
            Bo ostatnio widze tylko amok z twojej strony, a nie w miare obiektywne
            wypowiedzi.
    • Gość: jan Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.swipnet.se 18.10.03, 16:24
      Wyrzucic amerykanskie gowno
      z Europy
      • Gość: Pete Z kim Polska ma isc w przyszlosc? IP: *.ri.ri.cox.net 18.10.03, 17:36
        Oczywiscie ze z Europa chyba wszyscy to czuja. Problemy jednak
        zaczynaja sie jezeli zapytamy jak ma ta droga wygladac. Jezeli
        Polska zgodzi sie na role satelitarnego potakiwacza Francji i
        Niemiec to jest brdzo proste. Jezeli ktos wierzy ze za to
        posluszenstwo, Francja i Niemcy beda pomagaly Polsce z calych
        sil, gospodarczo i militarnie to sa tu pewne problemy. Z samej
        racji roznic gospodarczych Polska bedzie na pozycji proszacego.
        Tamci zas w pozycji decydujacego. Szansa na szybka poprawe
        gospodarcza bo o to nam chodzi bedzie mala - zelzna od kaprysow
        zamoznych panstw. Nie ludzmy sie ze beda woleli dawac niz na nas
        zarabiac. W tym wypadku sojusz z USA daje jakas pozycje
        przetargowa Polsce wobec Francji i Niemiec. Polska nie jest
        jakims kopciuszkiem ale liczacym sie partnerem. W polityce Rosji
        NATO jest sola w oku. Gdyby nie bylo NATO o ilez latwiej byloby
        szntazowac kazde panstwo europejski z osobna. Jestesmy na
        dzisiaj wschodnia rubieza EU, jezeli w Rosji doszli by do wladzy
        prawicowi reakcjonisci, czy lwicowi komunisci to bezpieczenstwo
        Poski bedzie wisialo na wlosku. Polegajac tylko na Niemcach i
        Francuzach, przyszlosc Polski wgladalaby fatalnie. Recze ze ani
        Niemcy ani Francja nie zaryzykuja swojego dobrobytu dla
        ratowania Polski - sprzedadza nas na pniu. Sojusz z USA daje
        wieksze szanse, USA posiada wieka potege i jak historia wskazuje
        potrafi jej uzyc. Uwazam wiec ze sojusz z USA daje obecnie
        Polsce duzo. Podnosi pestiz na arenie miedzynarodowej, i glos
        Polski zaczyna miec inna wage niz kilkanascie lat przedtem.
        Europa aby miala jakas przyszlosc musi byc budowana solidnie nie
        wywyzszaja jednych panstw nad inne. W innym wypadku bedzie to
        jak do tej pory wspolnota gospodarcza. Aby zaczac cementowanie
        panstw w jeden organizm - trzeba najpierw wyrownac roznice
        gospodarcze, a to potrwa ladnych kilkanascie a moze kilkadzesiat
        lat.
        • Gość: meerkat Wiodl slepy kulawego... IP: *.cvx.algx.net 18.10.03, 20:05
          Nreszcie jakas rozsadna opinia!

          Jak wzgladala w przszlosci pomoc Rosji i Niemiec dla Polski-wiemy. Jak
          wygladala pomoc militarna Francji w 39tym-tez pamietamy. Zdumiewajace ze sa
          Polacy ktorzy nie pamietaja i domagaja sie POWTORKI!
          Ano coz, REPETITIO MATER STUDIORUM! :(
    • Gość: John Styber Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.client.attbi.com 18.10.03, 18:06
      Jest sprawa bezdyskusyjna, ze NATO stoi dzis przed decyzjami,
      ktorych nie musialo podjemowac jeszcze 2 lata temu.
      Integrujaca sie Europa i wylaniajacy sie w niej liderzy w
      postaci Francji i Niemiec, majacych ambicje imperialne, nie
      daja sie pogodzic z filozofia NATO, w ktorym od samego poczatku
      prym przewodzily USA.
      Francja i Niemcy daza wyraznie do utworzenia niezaleznych sil
      militarnych w Europie,ktore moglyby stac sie niezlezna od NATO
      sila podejmujaca interwnecje na wlasna reke.
      Polityka zagraniczna USA, ktora zaproponowal George W. Bush
      majaca w swoim centrum doktryne "ataku wyprzedzjacego" stala
      sie bardzo niewygodna dla czlonkow Unii Europejskiej, ktorzy
      maja dzis wiele niezaleznych ukladow z panstwami, ktore USA
      dzis uwaza za swoich wrogow i ktorym oficjalnie grozi agresja.
      Pozycja Francji i Niemiec nie jest nieusprawiedliwiona.
      Panstwa te urosly do potegi, ktorym dzis w Europie nie zagraza
      nikt. Po raz pierwszy od wielu lat oba kraje zyja w pokoju i
      przyjazni, ktora manifestuja na kazdym kroku.
      Normalnym wiec wydawac sie moze, ze po upadku najwiekszego
      wroga cywilizacji europejskiej, ZSRR, i Francja i Niemcy
      poczuly sie prawowitymi spadkobiercami mocarstwowego tronu
      Europy.

      Nie mozna sie ludzic, ze ow tron to mzonka.
      Unia Europejska, mimo zapewnien i ubezpieczen prawnych, nie
      bedzie nigdy tworem, w ktorym wszystkie panstwa czlonkowskie
      traktowane beda na rowni.
      Wiedza to wszyscy, wlacznie z Polska, Hiszpania, Wlochami,
      Dania, ktore wyraznie dzis oscyluja ku USA by przywrocic jaka
      taka rownowage w Europie hegomonizowanej przez Francje i Niemcy.

      Stad wsparcie morlane i militarne dla interwnecji USA w Iraku.
      Nie jest to moze zbyt pochlebne z moralnego punktu widzenia,
      ale w sytuacji, ktora dzis juz zaistniala w Brukseli, jest to
      wyjscie wydajace sie jedyna droga do zachowania rownowagi i
      uchronieniu malych pasntw Unii przed dominacja oby hegemonow.
      Nie mam watpliwosci, ze dazenia do hegemonizowania Europy beda
      stwarzac bardzo trudne sytuacje dla Polski i pomniejszych
      krajow czlonkowskich. Beda rowniez sprawialy spory bol glowy
      Bialemu Domowi.
      W kompletnie nowej sytuacji politycznej, ktora zaistniala na
      swiecie po 1991 roku, proznia ktora powstala na skutek
      zawalenia sie ZSRR musi zostac wypelniona.
      Mocarstwa takie jak USA, Francja, Niemcy czy Wlk. Brytania, nie
      moga dzis egzystowac bez posiadania wlasnego, osobistego wroga.

      Prezydent George W. Bush stworzyl sobie sam owego wroga.
      Bliski Wschod i Arabowie oraz Islam.
      Europa zas do dzis nie ma oficjalnego wroga.
      Nie chce mieszac sie w Bliski Wschod. I ma racje.
      Nie chce szukac przygod tam gdzie nie musi.

      Postawa USA po 11 wrzesnia 2001 roku wywolala we Francji i
      Niemczech poparcie. Trwalo one tak dlugo jak dlugo celem tych
      panstw i NATO byly centra terrorystyczne w Afganistanie i
      innych krajach.
      Kiedy Bush pchany przez Syjonistow, siedzacych na wysokich
      stolkach w rzadzie USA, dal sie przekonac, ze Irak jest
      najlepszym celem do zlikwidowania oporu arabskiego przeciw
      Izraelowi,wszystko co dotychczas zbudowano na fundamentach
      Paktu Polnocnoatlantyckiego zaczelo sie walic.

      Ani Francja, ani Niemcy nie posiadaly zadnych podstaw by
      sadzic, ze Irak jest jakimkolwiek zagrozenienm dla Europy i USA.
      Mimo to USA zrobily co zrobily.
      Niemcy i Francja zrozumialy, ze nagla zmiana doktryny
      politycznej USA nie bedzie sluzyc ani Europie w ktorej chca oni
      przewodzic, ani NATO, ktore powoli staje sie organizacja
      militarna nie posiadajaca zadnego przeciwnika.

      W tej sytuacji Polska nie mogla siedziec cicho. Widzac postawe
      zachodnich sasiadow wiadomo bylo, ze droga pokojowa napewno
      zdobeda oni wiecej w Polsce niz za pomoca wyusztkich wojen
      ktore przeciw Polsce prowadzili.
      Tak tez zapewne widzial to polski rzad.
      Korzysci ekonomiczne dla Polski moga byc spore,jesli jej
      poparcie USA bedzie kontynuowane droga dyplomatyczna i bedzie
      oplacane przez USA za pomoca kontraktow i inwestowania w Polske.
      Jesli jednak, a tego sie najbardziej obawiam, wszystko to
      robione bylo dla prywatych osiganiec pana Kwasniewskiego i jego
      kolegow, by zapewnic sobie silna pozycje po odejsciu z Palacu
      Prezydenckiego..., to ratuj sie kto moze.

      John Styber
      Rogers Park, IL, USA



      • Gość: gloubi Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 19:08
        Jesli pan pisze z USA, to oni pana posluchaja.
      • Gość: fritz Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.solnet.ch 18.10.03, 22:20
        John, masz duzo racji. Na samym koncu piszesz "Jesli jednak, a tego sie
        najbardziej obawiam, wszystko to robione bylo dla prywatych osiganiec pana
        Kwasniewskiego i jego kolegow, by zapewnic sobie silna pozycje po odejsciu z
        Palacu Prezydenckiego..., to ratuj sie kto moze."

        Sadze, ze niepotrzebnie sie obawiasz. Politycy maja ambicje. Ambicja kazdego
        polityka, niestety, poza nielicznymi wyjatkami sluzacych czysto dla "sprawy",
        jest miec znaczenie. Byc znaczacym, wielkim czlowiekiem. I tutaj komunisci
        przeszli zadziwiajaca metamorfoze: na poczatku lat 90 byli pro niemiecy, pro
        rosyjscy i przeciw NATO. Potem byli pierwsze cztery lata u wladzy a potem stal
        sie cud: z pelnego biegu, nawet nie zwalniajac rzucili ci USA i NATO na szyje.
        Komunisci po prostu zrozumieli jedna prosta rzecz: bedac wiernymi poplecznikami
        Niemiec i Rosji beda tylko mizernymi kuchtami, ktorym w najlepszym przypadku
        rzuci sie kosc do oblizania. W takiej samej pozycji znajdzie sie rowniez
        Polska: sklep samobslugowy dla duzych sasiadow. Po dostaniu tych korepetycji
        Miller, Kwas i SLD zrozumielie o co chodzi. Jestem wrecz przekonani, ze
        prawicowa opozycja pod tym wzgledem robila by duzo gorsza i mniej zdecydowana
        polityke niz komunisci, ktorzy jednak maja duzo wieksze obycie z wladza (
        wynika z historii ostatnich 60 lat ), jej sprawowaniem i bronieniem. Miller &
        Co bardzo dobrze bronia interesow Polski, poniewaz ich interesy i interesy
        Polski sa absolutnie zbiezne. No i moze zaczal sie w nich rowniez budzic
        lokalny patriotyzmus. Im mocniejsza jest Polska, tym lepiej moze sie rowniez
        Kwach po prezydenturze sprzedowac.




        • Gość: Mr. Kowalski Niestety, Polskę podano Niemcom na talerzu 14 lat IP: *.dip.t-dialin.net 19.10.03, 06:41
          temu. ( Czy nazwiska takie jak Mazowiecki i Skuba-Skubiszewski
          coś młodzieży mówią?) Wystawiono ją na pastwę głównie
          niemieckiej ( ale byli i Amerykanie i żabojady i włoska mafia
          zaczęla bez żenady prać pieniądze) gospodarki bez najmniejszych
          zabezpieczeć ( Balcerowicz!).W tej chwili Niemcy siedzą dobrze w
          siodle w Europie wschodniej i na Bałkanach. Nic tego faktu nie
          zmieni. Suwerennośś POlski jest fikcją. Francuzi wiedzą, że
          jeżeli nie będą mogli - po przyjaźni- patrzeć Niemcom na ręce,
          to przegrają. Gdyby Polska miała mądrych przywódców, to - tak,
          jak sugeruje Styber - wygrywałaby dyplomatyczną ekwilibrystyką
          na tarciach USA-KernEuropa. Ale koń jaki jest, każdy widzi.
          Niestety.
    • Gość: gwb --Kto jeszcze pamieta?-- IP: *.crowley.pl 18.10.03, 19:43
      Boze przeciez to kiedys byla porzadna organizacja -EWG!!
      A czym jest Unia Europejska probujaca szukac jedosci tylko w
      chorym(!!) antyamerykanizmie. A czym bedzie to francusko-
      niemieckie "pseduo-panstwo" w sojuszu z Rosja. I jaka bedzie
      rola i przeznaczenie naszej czesci Europy?!

      Mozna by napisac "ciemnosc widze", ale to nie jest smieszne...

      • Gość: kaczory11 Re: --Kto jeszcze pamieta?-- IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 19:55
        Gość portalu: gwb napisał(a):

        > Boze przeciez to kiedys byla porzadna organizacja -EWG!!
        > A czym jest Unia Europejska probujaca szukac jedosci tylko w
        > chorym(!!) antyamerykanizmie. A czym bedzie to francusko-
        > niemieckie "pseduo-panstwo" w sojuszu z Rosja. I jaka bedzie
        > rola i przeznaczenie naszej czesci Europy?!
        >
        > Mozna by napisac "ciemnosc widze", ale to nie jest smieszne...
        >

        Niemcy musza teraz bardzo zastanawiac sie, po co im byla
        potrzebna II WS skoro to samo osiagaja obecnie bez jednego
        wystrzalu i to przy pomocy Francji i "uciesze maluczkich" z
        calej Europy. Niemiecko-francuski "Zwierzecy folwark" staje sie
        NIESTETY faktem. Nie o takiej Europie marzylem i nie do takiej
        Europy tesknie. Dobrze to sie nie skonczy, bo Niemcy i Francja
        beda pilnowaly wylacznie swych egoistycznych interesow, a
        maluczcy beda musieli "siedziec cicho" (jak to ma w zwyczaju
        mawiac Czyrak) i robic na latanie miliardowych dziur
        budzetowych "tych najrowniejszych" (jak to robi obecnie
        chociazby Holandia, Dania czy Szwecja).
    • Gość: ww Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.d.pppool.de 18.10.03, 20:37
      Polska niczym wiecej jak tylko kolonia USA w Europie.
      • Gość: kaczory11 Re: Nowy spór USA z Europą: awantura o obronę IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 20:43
        Gość portalu: ww napisał(a):

        > Polska niczym wiecej jak tylko kolonia USA w Europie.

        A cala tak zwana Unia Europejska staje sie niczym innym, jak
        kolonia francusko-niemiecka. Lepiej zyc w "koloni" USA niz
        pod "pruskim buciorem". To ostatnie juz przerabialismy i
        dziekuje bardzo za powtorke z historii.
      • Gość: gwb --OBYS MIAL RACJE-- IP: *.crowley.pl 18.10.03, 20:47
        Mam ndzieje, ze tak jest. Oznacza to bowiem, ze beda bronic swojego.
        Myslisz, ze lepiej byloby byc kolonia francusko-niemiecka,
        bo chyba nie ludisz sie, ze mozemy byc niealeznym panstewem jak:
        USA, Chiny, Rosja, Indie, Japonia.

        Nie sadzilem, ze znowu jeszcze za mojego zycie ponownie aktualnym stanie sie
        haslo:
        PRECZ Z KOMUNA!!! Tylko teraz odnosi sie do do tego francusko-niemieckiego
        tworu.
        • Gość: kaczory11 Re: --OBYS MIAL RACJE-- IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 21:30
          Gość portalu: gwb napisał(a):

          > Mam ndzieje, ze tak jest. Oznacza to bowiem, ze beda bronic
          swojego.
          > Myslisz, ze lepiej byloby byc kolonia francusko-niemiecka,
          > bo chyba nie ludisz sie, ze mozemy byc niealeznym panstewem
          jak:
          > USA, Chiny, Rosja, Indie, Japonia.
          >
          > Nie sadzilem, ze znowu jeszcze za mojego zycie ponownie
          aktualnym stanie sie
          > haslo:
          > PRECZ Z KOMUNA!!! Tylko teraz odnosi sie do do tego francusko-
          niemieckiego
          > tworu.

          Niestety historia kolem sie toczy. Widac musimy przerabiac to
          niestety po raz drugi. I nie mam najmniejszej ochoty byc
          poddanym niemiecko-francuskich "jasnie panow". Bo to
          ani "jasnie", ani "panowie", tylko chamstwo, buta, brud i
          lenistwo.
          • Gość: gloubi Re: --OBYS MIAL RACJE-- IP: *.proxy.aol.com 18.10.03, 22:16
            Ma pan racje: lenistwo. Pracuje 60 godzin tygodniwo, zarabiam 100.000 (sto
            tysiecy) €€ rocznie. Jestem leniem.
            • Gość: kaczory11 Wyjatek potwierdza regule IP: *.zeelandnet.nl 18.10.03, 22:25
              Gość portalu: gloubi napisał(a):

              > Ma pan racje: lenistwo. Pracuje 60 godzin tygodniwo, zarabiam
              100.000 (sto
              > tysiecy) €€ rocznie. Jestem leniem.

              WYJATEK POTWIERDZA REGULE!!! Francuzow i Niemcow oceniam z
              wlasnego doswiadczenia, bo i z jednymi i z drugimi pracowalem i
              to tam, gdzie naprawde trzeba ciezko pracowac i GLOWA i tudziez
              rekoma. W skali od 1 do 10 Niemcow oceniam na 5, a zabojadow na
              3 minus.
        • Gość: obcy Mozemy nie dac sie rozbic. IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 18.10.03, 21:53
          Polska ngdy nie byla samotna.
          Polska wbrew swojej woli od poczatku swojego istnienia jest na krawedzi
          calkowitego zniszczenia.
          Legnica zatrzymala mongolow.
          Grunwald zatrzymal ... europe.
          Takich narodow na krawedzi jest jeszcze kilka, tyle ze zaden nie az tak
          gleboko i bezposrednio wcisniety w ten morderczy uklad.
          Czy tego chcemy czy nie, ja raczej nie, to geografia czyni z nas
          tego, ktory musi pierwszy zareagowac i jak narazie reagujemy zgodnie
          z doswiadczeniem - to jako nuta optymizmu.
          Nasza jedyna szansa to nie dac sie rozbic na kawalki, bo choc wiele narodow juz
          tego nie pamieta, to by ich nie bylo, zeby nie Polska.
          Niektorzy pamietaja i istnieje w Warnie pomnik polskiego Krola.
          Napewno nie bylo by narodu Bialoruskiego, gdyby nie Litwa i Ukrainskiego
          gdyby nie Korona i Unia Lubelska.
          Dzis trwa niezmordowna akcja i Rosji i Niemiec by narody europy srodkowej
          i wschodniej roznily sie czym tylko sie da je poroznic, by nie tworzyly sily,
          by Polske jak najbardziej izolowac i przedewszystkim dlatego nie grozi
          nam wyrzucenie z UE lub nie przyjecie do UE, nawet gdybysmy zadeklarowali, ze
          wolimy do USA:).
          To ze komunisci sprawuja wladze w Polsce to nie tylko wina wyborcow, to
          rowniez zasluga tych co w latach osiemdziesiatych czyscili scene polityczna
          by sie pozbyc "oszolomow" i "nieodpowiedzialnych" politykow, by mogl
          zaistniec okragly stol i by mozna bylo ta demokratyczna wiekszosc wpuscic w
          maliny.
          Ale Jeszcze Polska Nie Zginela!
    • Gość: aZenek Re:POPIERAM CHIRACA IP: *.dialup.sprint-canada.net 18.10.03, 21:44
    • Gość: DYDEK Re: BRAVO CHIRAC IP: *.dialup.sprint-canada.net 18.10.03, 21:45
      • robisc Re: BRAVO CHIRAC - a to pamietasz? 18.10.03, 22:08
        Chirac nas łaja za brak solidarności europejskiej

        Robert Sołtyk, Bruksela 17-02-2003, ostatnia aktualizacja 17-02-2003 23:38

        Prezydent Francji nie krył złości i nie powściągał języka, by skrytykować w
        poniedziałek w Brukseli stanowiska państw kandydujących do Unii Europejskiej,
        w
        tym Polski, za - jego zdaniem - zbytni proamerykanizm
        czytaj dalej »

        Dziennikarze na konfrencji prasowej Jacquesa Chiraca po wczorajszym szczycie
        Unii nie mogli wyjść z osłupienia słuchając słów prezydenta Francji o "złym
        wychowaniu" i "infantylności" państw naszego regionu. W odpowiedzi na jedno z
        pytań Chirac stwierdził, że podpisując się pod deklaracjami solidarności z
        USA "kraje kandydackie postąpiły z pewną lekkomyślnością" i "nie wzięły pod
        uwagę konsekwencji". - W rodzinie europejskiej wymaga się minimum konsultacji,
        a nawet konsyliacji. Tymczasem one nie postąpiły rozsądnie, a w każdym razie
        nie pokazały dobrego wychowania. Najmniej co można powiedzieć, to że kraje te
        straciły dobrą okazję, by siedzieć cicho - mówił dosadnie Chirac. - To nie
        było
        serio.

        Chirac pokpiwał sobie z postępowania byłego prezydenta Czech Vaclava Havla,
        który podpisał "list ośmiu" z apelem o europejską solidarność z USA w sprawie
        Iraku, choć premier Vladimir Szpidla był temu przeciwny.

        Chirac zagroził, że możemy mieć problemy przy ratyfikacji naszego członkostwa
        w
        Unii. - Nie zapominajmy, że jest opinia publiczna [w krajach UE - red.].
        Pośpiech, z jakim te kraje poparły stanowisko USA, mógł tylko wzmocnić pewną
        wrogość wobec nich.

        Gdy jeden z dziennikarzy zauważył, że "list ośmiu" podpisało pięciu przywódców
        Unii, a nie tylko premier Polski, Węgier i prezydent Czech Chirac
        stwierdził: "gdy jest się w rodzinie ma się więcej praw niż gdy się w niej nie
        jest". Suchej nitki nie zostawił na Rumunii i Bułgarii, które wciąż negocjują
        członkostwo w Unii. - Z ich strony była to jeszcze wielka lekkomyślność.
        Rumunia i Bułgaria, jeśli chciały ograniczyć swe szanse wejścia do UE, nie
        mogły wybrać lepszej okazji.
      • Gość: gloubiboulga Re: BRAVO CHIRAC IP: *.proxy.aol.com 19.10.03, 18:18
        Dlaczego?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja