Pies ogrodnika - komentarz Konrada Niklewicza

IP: incolnx* / 192.168.48.* 23.10.03, 08:17
"Jeszcze bardziej rozwścieczymy Niemców, którzy wyraźnie są do
tego przepisu bardzo przywiązani."
Ech. Szkoda słów Panie Konradzie.
A ja "znowu straciłem okazję by siedzieć cicho".
Żenująca jest Pańska wypowiedź.

Pozdrawiam
    • Gość: Wojtek Re: Pies ogrodnika - komentarz Konrada Niklewicza IP: 195.18.251.* 23.10.03, 08:52
      Jezeli sa tak wspaniale przepisy umozliwiajace wspieranie
      wlasnej gospodarki, to po co specjalne wyroznienie dla bylego
      NRD-owa ????
      Pan redaktor jest tutaj nie logiczny.
      A po za tym to po co wspierac NRD-owo, ktore Polakow i Polski
      jako calosci nienawidzi, a ponadto jest glownym konkurentem
      gospodarczym w stosunku do naszych Ziem Zachodnich. Jesli oni
      dostana preferencje gospodarcze, to inwestycje przyjda do nich a
      nie do nas. I oto chodzi w tym sporze.
    • Gość: dlugi Re: Pies ogrodnika - komentarz Konrada Niklewicza IP: 212.110.248.* 23.10.03, 09:17
      ale glupi ten konrad
      • palesz Konrada Niklewicza - blondynką roku 23.10.03, 10:14
        Proponuję, że Pan Konrad przed napisaniem komentarza przeczytał co GW
        napisała na 3 stronie. Wtedy, być może, nie p....doliłby takich bredni.
    • Gość: agabg WSTYD!!! IP: *.adsl.proxad.net 23.10.03, 10:17
      Zupelnie sie zgadzam z panem Konradem, wstyd mi coraz czesciej
      za Polakow, ktorzy sa egoistami i krzykaczami. Mieszkam za
      granica i czesto musze odpowiadac na pytania dotyczace polskich
      zachowan. I coraz trudniej jest mi przekonac moich rozmowcow,
      ze Polacy wniosa cos konstruktywnego do UE.
      • krzysztofsf Re: WSTYD!!! 23.10.03, 10:48
        Gość portalu: agabg napisał(a):

        > Zupelnie sie zgadzam z panem Konradem, wstyd mi coraz czesciej
        > za Polakow, ktorzy sa egoistami i krzykaczami. Mieszkam za
        > granica i czesto musze odpowiadac na pytania dotyczace polskich
        > zachowan. I coraz trudniej jest mi przekonac moich rozmowcow,
        > ze Polacy wniosa cos konstruktywnego do UE.

        A mozesz NAS przekonac, co konstruktywnego unia wniesie do Polski ?
        • Gość: Anna Re: WSTYD!!! IP: 5.3.1R* / *.lrz-muenchen.de 23.10.03, 10:55
          Ale to Polska wchodzi do Uni jako do organizacji i swoje poczatki pieczetuje
          zachowanimi, ktore wyrabiaja jej zla opinie.
          • krzysztofsf Re: WSTYD!!! 23.10.03, 10:59
            Gość portalu: Anna napisał(a):

            > Ale to Polska wchodzi do Uni jako do organizacji i swoje poczatki pieczetuje
            > zachowanimi, ktore wyrabiaja jej zla opinie.

            umazam, ze w negocjacjach oddano co bylo mozliwe, a teraz unia wycofuje sie z
            obiecanek.
            Gdybys wyszla za faceta, ktory po slubie przyznalby sie do utrzymywania trojki
            nieslubnych dzieci, tez odczuwalabyc lekki dyskonfort psychiczny i sasiedzi
            dziwiliby sie, "dlaczego ona taka niemila"
            • Gość: rafal Re: WSTYD!!! IP: *.proxy.aol.com 23.10.03, 14:00
              Wiesz co znaczy mentalnie nie przygotowany do zawodu czy podejmowanej roli?
              Nie czujesz bluesa, malo rozumiesz.
              Twoj przyklad nie jest trafny, gdyz ew. malzonek na mocy obowiazujacej umowy
              malzenskiej zastrzegl sobie prawo zmiany czy poprawek, na ktora zgode wyraziles
              Jesli wychowanie tych 3-ga dzieci przekracza jego mozliwosci tzn. umowa musi
              byc skorygowana.
              Wielokrotnie zwracalem uwage na ten aspekt.
              I na efekty nie bedziesz dlugo czekal. Ty sam wyraziles zgode na akcesje i tej
              zgody poniesc musisz konsekwencje.
              Zrozumiale, ze sprawe ktos "osadzi". (tzn. glownie panstwa 15-ki)
              A jak wyniknie z osadu, ze twego rozumowania nikt nie podziela?

              • krzysztofsf Re: WSTYD!!! 23.10.03, 14:50
                > I na efekty nie bedziesz dlugo czekal. Ty sam wyraziles zgode na akcesje i tej
                > zgody poniesc musisz konsekwencje.

                Ja powiedzialem NIE akcesji, miedzy innymi dlatego, ze przewidywalem obecnie sei
                realizujacy proces.

                Podany przyklad jest dla eurofanatykow, zeby im jak najdobitniej uzmyslowic, w
                co jestesmy przez ich idiotooptymizm wciagnieci.

                • Gość: rafal Re: WSTYD!!! IP: *.proxy.aol.com 23.10.03, 15:00
                  Ja wiem, co mowiles. I ja wiem co ja mowilem:
                  "narod podjal decyzje i narod za ta decyzje zaplaci"
                  • Gość: fritz Re: WSTYD!!! IP: *.solnet.ch 24.10.03, 21:29
                    Gość portalu: rafal napisał(a):

                    > Ja wiem, co mowiles. I ja wiem co ja mowilem:
                    > "narod podjal decyzje i narod za ta decyzje zaplaci"

                    No, moze jeszcze w referendum odrzucic konstytucje. I moze wtedy
                    Unia zaproponuje wyjscie z Uni i forme wspolpracy czlonka
                    stowarzyszonego z rynkiem wspolnoty. Wszyscy przyklasneli by z
                    radoscia poniewaz to byloby wlasnie najlepsze wyjscie dla
                    wszystkich. A wiec nie tracmy nadziei. Moze jeszcze wszystko da
                    sie naprawic. :)

                    P.S. Nie jest wykluczone, ze eurofanatycy tez w miedzyczasie
                    przejzeli. A za 15 lat zobaczymy. Moze sie duzo bardziej oplacic
                    przystapic niz teraz a moze stwierdzimy z ulga: O Boze
                    Wszechmogocy, dzieki ze nas przed losem uchroniles.

                    P.S. Myslenie kategoriami wstyd czy tez nie wstyd jest dobre u
                    panienek z dobrego domu. W Uni liczy sie tylko jedno: czy
                    potrafisz w przeforsowac swoje zdanie wygrywajac dla pozycji
                    ktora reprezentujesz wystarczajace poparcie. A wiec to jest
                    WSTYD ze mozna myslec, ze to jest WSTYD reprezentowac pozycje
                    zgodna z interesami wlasnego narodu. W tym punkcie powinnismy
                    sie bardzo duzo jeszcze uczyc, tzn. sie Miller i Cimoszewicz ta
                    lekcje juz opanowali. Reszta narodu jeszcze nie.
                    • Gość: rafal Re: WSTYD!!! IP: *.proxy.aol.com 25.10.03, 03:26
                      Ja widze powazny problem Fritz w tym, ze polskie media i prasa wogole nie
                      podnosza problematyki rugania Polski i zamiasz ostrej polemiki z zachodnimi
                      mediami prowadza tylko niepelna dzialalnosc informacyjna (tzn., czasem
                      wybiorczo informuja, kto i jak na nas cos szczeknie).
                      Jesli polska prasa nalezy do Niemcow w 80% dzis i te tematy sa tabu dla
                      dziennikarzy to ja pierd...taka prasa i takich dziennikarzy.
                      Kiedy ostatnio widziales artykul rugajacy oceny zachodnich mediow o falszywe
                      przedstawianie naszych dazen w unii i pietnujace ich przedstawianie w ichnich
                      krajach jako tendencyjne i wrogie Polsce?
                      A poparcia nie ma i nie bedzie. Stad uwazam, ze pragmatyczne podejscie rzadu do
                      tych palantow jest wskazane (ustepowac, ale bezwzglednie zadac cos za cos,
                      skoro akces trudno zmienic) i znikac z pola ostrzalu.
                      W innym wypadku oni nas beda osmieszac.
                      A do wytykania nas i szykanowania dajemy im mozliwosci wiele.
                      Ktos tu przecenial niemieckiego Spiegla. Podejscie ogolnie tego tygodnika tez
                      jest nam NIEPRZYJAZNE i z doza duzej kpiny.
                      I dazyc bezwzglednie do referendum w sprawie konstytucji.

            • Gość: rafal Re: WSTYD!!! c.d. IP: *.proxy.aol.com 23.10.03, 14:24
              Spojrz realnie na panstwo. Wokol wali sie wszystko: zawiesza sie leczenie
              spoleczenstwa, pod "?" stawia sie renty, narod stoi na krawedzi "spolecznego
              wybuchu".
              Rzad i sejm bawi sie w "gierki" z EU na ktorym tylko stracic moga.
              Wlasciwych problemow, ktorych rozwiazac nie sa w stanie, zamiata sie pod dywan.
              Robi to samo, ktores z 9 innych panstw?
              Glupia Slowacja-ciemnota jest w stanie wypromowac sie w tym czasie, Czechy
              ktorym ten uklad wogole nie pasuje, nie dyskutuja na pierwszej linii, podobnie
              czynia Wegrzy.
              Ktore panstwo tak irracjonalnie zachowuje sie jak Polska?
              I nie dziw sie, ze prasa w unii pisze tak zle a nie inaczej o Polsce.
              Myslisz, ze najwieksza korupcja w 25 panstwach EU nie jest wytykana w tym
              gremium? Ze lamanie przyjetych postanowien jest odbierane pozytywnie?
              Ze za powyzej przecietnej proanmerykanizm jestesmy krytykowani?
              Polska sama stawia sie pod osbstrzalem.
              Na taka krytyke moga teoretycznie pozwolic sobie panstwa o gospodarce i
              stosunkach wewnetrznych stabilnych.
      • Gość: Marcin Re: WSTYD!!! IP: *.ks.k.pl 23.10.03, 23:01
        > I coraz trudniej jest mi przekonac moich rozmowcow,
        > ze Polacy wniosa cos konstruktywnego do UE.

        Ja już od dawna wiem, że nic takiego wniosą. Dla Europy lepiej
        stałoby się gdyby Polski do UE nie przyjęto !
      • Gość: jasio Też mieszkam za granicą ! IP: *.ipt.aol.com 24.10.03, 13:46
        .. i uważam, że o swoje należy walczyć. Niemcy są jedynym krajem
        w EU, który uzyskuje stałe ekonomiczne korzyści z przynależności
        do tej organizacji ( mistrz świata w eksporcie w dużej mierze
        dzięki EU )


        Gość portalu: agabg napisał(a):

        > Zupelnie sie zgadzam z panem Konradem, wstyd mi coraz czesciej
        > za Polakow, ktorzy sa egoistami i krzykaczami. Mieszkam za
        > granica i czesto musze odpowiadac na pytania dotyczace
        polskich
        > zachowan. I coraz trudniej jest mi przekonac moich rozmowcow,
        > ze Polacy wniosa cos konstruktywnego do UE.
    • franzmaurer Re: Pies ogrodnika - komentarz Konrada Niklewicza 23.10.03, 11:01
      >prawo do udzielania na specjalnych prawach pomocy publicznej we
      >wschodnich landach, jest niemądry, szkodliwy i pozbawiony
      >jakiegokolwiek merytorycznego uzasadnienia.

      Rozumiem panocku że niemieckie prawo wyjątkowego traktowania
      wschodnich landów jest mądre, pożyteczne i oczywiście
      merytorycznie uzasadnione... tylko czym?

      >Jeszcze bardziej rozwścieczymy Niemców, którzy wyraźnie są do
      >tego przepisu bardzo przywiązani.
      To jest jak najbardziej merytoryczny argument przeciw walce o
      równe prawa... 'bo Niemcy są bardzo przywiązani'... ech głąbie...

      >Upraszczając, unijne prawo dopuszcza pomoc sektorową, pomoc
      Gdzie to wyczytałeś dokładnie??? I jakie są warunki owej
      pomocy???
    • chenjera_imbwa Re: Pies ogrodnika - komentarz Konrada Niklewicza 23.10.03, 11:40
      Mnie wypowiedź red. Niklewicza skłoniła do refleksji nad poziomem nauczania
      prawa europejskiego na jednym z polskich uniwersytetów. Otóż wykładowcy tego
      przedmiotu uczyli, że:
      - państwo nie może pomagać przedsiębiorstwom państwowym jeśli takiej pomocy nie
      mogłyby otrzymać przedsiębiorcy prywatni;
      - można pomagać tylko tym przedsiębiorstwom, których sprawa jest kwestią
      ponadnarodową (międzynarodową?) czyli w praktyce niewielu polskim firmom;
      - że państwo chociaż może pomagać 'biednym' regionom to tylko do ustalonej
      sumki.
      A teraz się dowiedziałem z tego komentarza, że jest inaczej, że Niemcy mają
      prawo do ładowania miliardów euro w NRD i Polska będzie mogła zrobić podobnie.
      Szkoda, że mnie tego nie uczyli:(
      • krzysztofsf to jest prawo do obnizania podatkow w DDR !! 23.10.03, 11:50
        nie musza nic subwencjonowac.
        wystarczy im stosowac selektywnie ulgi i zwolnienia fiskalne na terenie bylego ddr
        aby zniszczyc odnosny przemysl w Polsce wzdluz granicy
        • Gość: PABLO No i czego się wstydzicie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.03, 16:32
          Najśmieszniejsi są eurofanatycy wstydliwi. Mentalność przerobiona przez
          europejsy z Wyborczej powoduje iż wstydzą się za wszystko co związane z krajem w
          którym się urodzili. Wstydzą się za katolicyzm i 1000 lat chrześcijaństwa,
          wstydzą się za Papieża bo taki nienowoczesny, za biskupów i kler, o Ojcu
          Tadeuszu już nie wspomnę bo po prostu spłonęliby ze wstydu jak pochodnia.
          Wstydzą się za polski antysemityzm, nacjonalizm i ksenofobię, polska historię,
          powstania, wojny przegrane i wygrane, liberum veto i szlachtę, Piłsudskiego i
          Dmowskiego; no tylko za komunę nie muszą sie wstydzić bo jak zapewnił ich
          czołowy autorytet moralny formacja ta wydała wielu ludzi honoru. Wstydliwi
          wstydzą się gdy tylko pada wyraz Polska, polski interes narodowy i to
          najstraszniejsze słowo: suwerenność. Stumamnieni, prowincjonalni, ogłupiali.
          Będą stać i pluć na ten kraj bo w ten sposób wydaje im się że wznoszą się ponad
          i już do niego nie przynależą. Chcą przynależeć do wielkiej europejskiej
          rodziny. A certyfikatem jest wstyd za własny kraj. Niemcy którzy mają o wiele
          więcej powodów do wstydu niż Polacy też przeszli tresure lokalnych europejsów
          ale po Eryce widać że czas sypania głów popiolem się skończył i nadchodzi czas
          Wielkiej Rzeszy Narodu Niemieckiego. Wstydliwi nie czują wstydu za Niemcy więc
          im to nie przeszkadza. Z lęku aby ich ktoś nie posądził o polski patriotyzm
          gotowi są wspierać niemiecki interes narodowy. To prawdziwi internacjonaliści.
          Tow. Stalin nie umarł bezpotomnie. Wielki niemiecki eurosocjalista Adolf Hitler
          byłby z was dumny.
          Patriotyzm jest zobowiązaniem moralnym wobec kraju w którym się urodziłem, wobec
          kraju, którego szereg wad dostrzegam jasno i wyraźnie. Ale rodziców i kraju się
          nie wybiera. Za ten kraj niektórzy oddawali życie. Nie było to wcale tak dawno.
          Dlatego Zbigniew Herbert pisał: "rów w którym płynie mętna woda nazywam Wisłą.
          Ciężko wyznać na taką miłość nas skazali, taką przebodli nas ojczyzną."
          Prowincjonalne matołki zaś sprzedają tę suwerenność byle tylko pozbyć się swych
          prowincjonalnych kompleksów.
          • Gość: obcy Pisze ze wstydem IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 23.10.03, 22:55
            Sam bym tego lepiej nie ujal.
            Dziekuje PABLO
          • bebokk Czułem, że tak będzie 23.10.03, 22:58
            Pisałem przed referendum, PABLO mnie poparł.
            Ludzie uwierzyli propagandzie.
            A teraz będzie HORROR z majątkami na Ziemiach Zachodnich :
            www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031023/prawo/prawo_a_2.html
          • Gość: rafal Re: No i czego się wstydzicie? IP: *.proxy.aol.com 24.10.03, 02:20
            Wstydzic sie moze tylko ten, ktory widzi i czuje na wlasnej skorze, co ten kraj
            wyrabia, jak jest rzadzony i jak jest przez opinie europejska rozumiany.
            I jak jego, jako obywatela tego kraju inne narody oceniaja.
            Siedzac w Polsce malo widzisz, nie znasz zachodzacych zmian sympati dla tego
            panstwa, nie stykasz sie z pytaniami: o co wlasciwie Polakom chodzi?
            Wmawiasz ludziom kompleksy, ktore nie istnieja.
            Czy Amerykanie, czy Franzuzi lub Niemcy, oni nie znaja zadnych kompleksow.
            Ot historia tak sie potoczyla.
            Rejtanowskie rozdzieranie szat jest nie na miejscu.
            Na dzis moge sie wstydzic tylko zachowaniem naszego rzadu, niezdolnoscia
            efektywnego rzadzenia, pieniactwem i glupota klasy politycznej i jej stanem
            korupcji a nie jakimkolwiek historycznymi nalecialosciami.
          • Gość: rafal Re: No i czego się wstydzicie?c.d. IP: *.proxy.aol.com 24.10.03, 12:40
            pardon PABLO, nie zrozum mnie zle. Chcialbym sie troche wytlumaczyc.
            Wszystko co napisales jest prawidlowe (ale to tyczy psychiki ludzi
            zakompleksialych), tylko ludzie ktorzy znaja Polske jako kraj z innego dla nich
            swiata nie maja pojecia o tych wadach.
            Oni sa poddani dzialaniom mediow i prasy w swoich krajach, a te sa na dzis
            Polsce nieprzyjazne.
            I kazdy z tych tumanow widzi Polaka oczami prasy na dzis.
            I wierz mi dzis, ze Slowak, Litwin, Estonczyk jest dla nich bardziej
            sympatyczny, bo o nich sie zle nie PISZE.
            Przecietny typ czyta w gazetach i slyszy, ze z Polska sa problemy i temu WIERZY
            jak amen w pacierzu.
            I typa nie interesuje to, ze ty jestes od niego lepszy.
            Prasa zachodnia tobie taki stempel wystawia i ludzie tam to pamietaja.
            Najbardziej ciezko jest zamiar obrocic w czyn, w produkt kazdemu zrozumialy.
            Polsce to sie nie udaje niestety.
          • Gość: fritz Re: No i czego się wstydzicie?-Swietnie IP: *.solnet.ch 24.10.03, 21:30
            Bardzo dobrze to ujales.
          • Gość: fritz Re: No i czego się wstydzicie? IP: *.solnet.ch 24.10.03, 21:34
            Swietna analiza, wrecz freudowska stanu ducha i moralnych
            meczarni euro-bezmyslaniakow. Sa rowniez myslacy zwolennicy uni,
            ale oni z cala pewnoscia sie nie wstydza.
          • Gość: bullshitwalks bzdury IP: *.dyn.optonline.net 25.10.03, 01:12
            Wbrew twym twierdzeniom ja swoja ojczyzne zmienilem, w duzej mierze dlatego, ze
            owa ojczyzna mnie opluwala, a nie odwrotnie. Kazdy dzien utwierdza mnie w
            przekonaniu, czytajac doniesienia z Polski, ze podjalem sluszna decyzje. Tak
            wiec ojczyzne, przekonania, kolor wlosow, itd. mozna zmienic bez wiekszego
            wysilku. Glupim sie jednak, drogi Pablo pozostaje na zawsze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja