Już 10 państw za chrześcijaństwem w konstytucji UE

[Gość: MEX]

a czy te same kraje sa tez za tym aby zlodziejstwo i okupowanie
cudzych krajow bylo karane ? Czy w konstytucji bedzie tez
przewidziana jakas kara za zycie niezgodne z chrzescijanskim
zaklamaniem ? Az zalosc bierze jak sie takie smieci czyta.

Już 10 państw za chrześcijaństwem w konstytucji UE

[Gość: a]

I tak stary mason Giscard bedzie walczyl!

[Gość: fritz]

Cimoszewicz odparł, że "z całą przyjaźnią i sympatią dla
komisarza Verheugena przedstawia on tylko swój prywatny pogląd",
bo jako komisarz UE nie ma on mandatu do takich wypowiedzi.

Brawo Cimoszewicz (no i Miller; zdaje sie, ze przynajmniej terza
nie zamierzaja day tylka jak przy umowie akcesyjnej jak to
slusznie zauwazyl Bachman w wywiadzie dla Rzepy z 23. Paz. ).
Interesuje mnie odpowiedz na jedno pytanie: dlaczego prog glosow
67% do 33% ( 67% na przeglosowanie, 33% na zablokowanie ) nie
jest alternatywa do Nicei. Przeciez skutecznosc dzialania Polski
i Hiszpani jest przy takim ustawieniu progow praktycznie taka
sama jak w Nicei.

A pro pos "martwych przepisow"

[Gość: obcy]

Mnie to sie jakos tak samo przypomnial hold pruski,
Taki martwy i automatyczny, pelen wiary w prawo stanowione
i litosciwy, bo przeciez mozna bylo zajac prusy jako wojewodztwo,
ale z dobrego serca zostawiono prusy sobie do konca dynastii.
Slaby krol (Jan Kazimierz)kleski rzeczypospolitej i bezczelnosc
brandeburow dala dzisiejszej rosji
"haka" na nas i litwinow - ot skutki martwego prawa.

[Gość: castre]

To dosc logiczne.
System z Nicei dawal nam 27 glosow, Niemcom-29
Nowa "konstytucja" jako podstawe bierze m.in.liczbe ludnosci.My
mamy niecale 40 milionow, Niemcy-ponad 82 miliony.Nasza sila
glosu spada mniej wiecej dwukrotnie.
Dla prypomnienia Niemcy i Francja to ok.32 % mieszkancow
przyszlej UE.Czyli wlasciwie te 2 kraje(plus jakies 2,3 mniejsze
np.satelicka Belgia + ktos tam jeszcze) moga zablokowac dowolna
ustawew UE.

nie chodzi o to

[Gość: europa]

Gość portalu: fritz napisał(a):


> Interesuje mnie odpowiedz na jedno pytanie: dlaczego prog
glosow
> 67% do 33% ( 67% na przeglosowanie, 33% na zablokowanie ) nie
> jest alternatywa do Nicei. Przeciez skutecznosc dzialania
Polski
> i Hiszpani jest przy takim ustawieniu progow praktycznie taka
> sama jak w Nicei.

Przeciez nie chodzi o skutecznosci Polski i Hiszpani, ale tylko
USA, ktore chca UE zablokowac, uniemozliwiajac jej decydowac.
Polska i Hiszpania sa tylko uzytecznymi idiotami w rekach
Rumfelda, koniami trojanskimi yankeesow w Europie.

Cos ci sie pochrzanilo

[Gość: obcy]

A jakim koniem jest Wielka Brytania? no przeciez nie arabskim.
A jakim koniem jest Hiszpania? to z "hiszpanow" rasa mustanga.
Problemy sa dopiero, gdy muly bezplodne udaja ogiery, a osly
nie sa glupsze od koni (stwierdzone naukowo) tylko mniejsze.
A wlasciwie to o co Ci chodzi kon trojanski spelnil bardzo
chwalebna role i wyzwolil piekna Helene, cos Ci sie w skali wartosci
poprzekrecalo. Kto gubi, kto ratuje przyszlosc europy.

[Gość: fritz]

Dzien dobry Obcy

Dobre. Pochrzanilo sie i to bardzo. Jeszcze jeden na smyczy niemiecko-
francuskiej USA-hater. Dlaczego te typy nie mysla?
pozdrawiam

[Gość: terencjusz]

Gość portalu: europa napisał(a):

> Gość portalu: fritz napisał(a):
>
>
> > Interesuje mnie odpowiedz na jedno pytanie: dlaczego prog
> glosow
> > 67% do 33% ( 67% na przeglosowanie, 33% na zablokowanie )
nie
> > jest alternatywa do Nicei. Przeciez skutecznosc dzialania
> Polski
> > i Hiszpani jest przy takim ustawieniu progow praktycznie
taka
> > sama jak w Nicei.
>
> Przeciez nie chodzi o skutecznosci Polski i Hiszpani, ale
tylko
> USA, ktore chca UE zablokowac, uniemozliwiajac jej decydowac.
> Polska i Hiszpania sa tylko uzytecznymi idiotami w rekach
> Rumfelda, koniami trojanskimi yankeesow w Europie.
idź się leczyć albo najlepiej się powieś paranoiku

[galaxy2099]

Zalosc bierze jak sie takich debili jak ty czyta.
Puszczaja ci nerwy bo plan panowania nad Europa uknuty przez
Niemcow i Francuzow odchodzi w niebyt ???
Maluczcy nie chca sie poddac dobrowolnie to volksdojcze tacy jak
ty piekla sie niemilosiernie, co.
Chetnie popatrze jak sie palisz.


Gość portalu: MEX napisał(a):

> a czy te same kraje sa tez za tym aby zlodziejstwo i okupowanie
> cudzych krajow bylo karane ? Czy w konstytucji bedzie tez
> przewidziana jakas kara za zycie niezgodne z chrzescijanskim
> zaklamaniem ? Az zalosc bierze jak sie takie smieci czyta.

[Gość: MEX]

biedne ty moje galaxy2099

> Zalosc bierze jak sie takich debili jak ty czyta.
Zanim zaczniesz komus wytykac, ze mu nerwy puszczaja, sprobuj
opanowac swoje i nie wyzywac od debili. Taki styl dowodzi tylko
duchowej miernoty i nie nadazania za obecna rzeczywistoscia.

Dlaczego sprawialoby ci radosc patrzenie na to, jak ja sie pale ?
Czysbys byl tym prawdziwym polskim katolikiem, ktory akcentuje
swoja milosc do blizniego tylko za pomoca zadawania mu bolu ?

Zacznij myslec bo stukanie w klawisze myslenia nie zastapi ...

Mex, przesiaknales Niemcami do szczetu. I - jak Niemcy

[Gość: .]

chcesz zapomniec KAZDA NIECHLUBNA DLA TWEJ GRUPY STRONICE
HISTORII. Zapomniales juz zapewne NAZIZM , jak wielu twoich
wspolmieszkancow i z historii europejskiej chcialbys wyrzucic
chocby - nb. wasz, niemiecko-pruski - "Mlot na czarownice" i
plonace stosy Inkwizycji. Bo tak lekko sie zyje, jesli
zapomniec, nieprawdaz? Jak zescie JUZ ZAPOMNIELI O
NAZIZMIE.Niemniej wyobraz sobie, ze wielu, bardzo wielu
Europejczykow, chce pamietac zarowno te stosy, jak i dobro sw.
Franciszka z Asyzu, zbrodniczy idiotyzm krucjaty dziececej i
bohaterska obrone Wiednia przed zalewem Islamu. By to co dobre
pielegnowac i kontynuowac, a zle wspominac jako moralna nauczke.
A wiec, Mex, obudz sie: OSWIECIM ISTNIAL! ISTNIALO GESTAPO.
ISTNIALO SS...

[Gość: MEX]

Czysbys wiedzial wiecej niz ja ? watpie !
Co ty mozesz wiedziec o tym, co ja chce zapomniec a co nie.
O jedno nie musisz sie martwic, mieszakancy niemiec nasiakli na tyle pacyfizmem,
ze przecietnemu kolonialnemu anglikowi na pare generacji by wystarczylo.
Nazizm, stalinizm, maoizm, islam, chrzescijanstwo, to wszystko sa tylko nurty
zacietrzewienia nie pozwalajace na normalne funkcjonowanie mozgu. Im dluzej
pozostaje sie pod wplywem jakielkolwiek ideologi lub tez sekty tym gorzej udaje
sie zerwac kajdany stereotypowego myslenia. Twoja argumentacja jest przykladem
tejze niemocy.
Czyszby tobie udalo sie zapomniec, jak bardzo rzad niemiecki bronil sie przed
udzialem w wysylaniu jakichkolwiek wojsk gdziekolwiek. Chocby do jugoslawi,
gdzie rany przeszlosci ciagle stoja otworem ...

Nie pouczaj mnie bo nie nic zapomnialem.
Zamiast paplac moglys poogladac sobie niemieckie filmy dokumentalne o II wojnie
swiatowej. tak brutalnej prawdy nie pokazywano nawet w antynazistowskiej polsce.

A propos filmow: bo ofiary nazizmu sobie filmow ze

[Gość: .]

swej meki na pamiatke nie krecily. W przeciwienstwie do waszych "slonecznych
chlopcow " z SS, utrwalajacych swoje "bohaterskie" czyny!!! Brytom, Amerykanom
i Rosjanom pozostawalo, co najwyzej, rejestrowac na tasmie eshumowane trupy
tych ofiar. Te, ktore nie poszly przez komin, rzecz jasna. Stad ta roznica w
dramatyzmie tych waszych i naszych dokumentow: proces mordowania ludzi w mekach
zawsze jest bardziej wstrzasajacy, nizli kilkudniowe trupy! A co sie tyczy
meritum, to coraz bardziej sie obawiam, ze ty historii Europy po prostu nie
znasz, ze nasza i amerykanska defaszyzacja poszla zbyt daleko i ze w
niemieckich glowach - poza pustka - pozostala tylko wymyslona przez nas
political correctness. Taak, Niemcy to "gluboko wierujaszczij" narod... Nawet,
fanatycznie "wierujaszczij". Kiedys w Fuhrera, dzisiaj w PC. Heil!

[Gość: MEX]

mowienie o filmach o ktorych nie masz zielonego pojecia jest dosc odwaznym
krokiem. Ja nie mialem na mysli filmow z wypraw pacyfikujacych wsie i miasta. Ja
mowilem o filmach pokazujach zbrodnie dokonane przez wszystkie odmiany nazizmu
podczas wojny.
Sam fakt ze nie widziales tych filmow nie powoduje wykasowania ich tresci z glow
ludzi, ktore je widzieli.

Co do fanatyzmu, jesli Hitler rzadzilby polska, udaloby mu sie znacznie wiecej
osiagnac ...

A ty, arogancie, SKAD wiesz, ze pojecia nie mam?

[Gość: .]

Moze mam, moze monitoring to moj zawod. Zwlaszcza interesuja mnie "rozne
odmiany nazizmu" poza tym jedynym realnym, z NSDAP. Niemcy, jak widac na twoim
przykladzie, zaczynaja ZAKLAMYWAC takze i historie wlasnego narodowego
socjalizmu - u innych zaczynaja go w czasie II WW szukac?

CHRZESCIJAN DO GAZU,EUROPA DLA EUROPEJCZYKOW

[Gość: EURO]

WIECEJ GAZU

Panie MEX! Przeciez tu nie chodzi o ideologie

[Gość: kubajaw]

Panie MEX! Przeciez tu nie chodzi o ideologie tylko o pewien historyczny fakt.
W preambule do konstytucji ma poprostu byc zapis ze kultura europejska, czy to
wywodzi sie, czy to wiele zawdziecza, czy to inspirowala sie chrzescijanstwem.
Prosze zauwazyc ze wszystkie epoki w kulturze poczawszy od sredniowiecza a
skonczywszy na oswieceniu czynily jednym z glownych swoich wyroznikow stosunek
do religii. A ta religia bylo ZAWSZE w Europie Chrzescijanstwo. Wiec tu nie
chodzi o to zeby wmawiac komus pewien sposob myslenia, zachowania czy namawiac
do wyznawania jakiejs religii, czy jak kto woli ideologii. Chodzi po prostu o
to zeby sobie powiedziec skad przychodzimy. Otoz niezaprzeczalnie nasza
cywilizacja czerpala ogromnie wiele z chrzescijanstwa. I niewazne ze czasami
mordowano w imie tej jak Pan to nazywasz ideologii; to tez jest nasza
spuscizna! To tez jestesmy my, Europejczycy! To tez jest nasze wspolne
doswiadczenie! I o to doswiadczenie madrzejsi i z jego powodu stanowimy teraz
swoja konstytucje.

[Gość: MEX]

Pani/e kubajaw
O ile dobrze pamietam to chrzescijanstwo zostalo wprowadzone na
teren "polski" za pomoca ognia i miecza. Bracia krzyzacy byli
tutaj najlepszym przykladem zaklamania.
Nie jestem zdania, ze chodzi tutaj tylko o fakt. Tutaj chodzi o
tzw. dar ktory zostanie dany kazdemu obojetnie czy go chce czy
tez nie. POlska bedac mesjaszem narodow podaruje jedynie sluszna
mozliwosc zbawienia czyli swoja odmiane katolicyzmu.
Ta spuscizna jest niestety zbyt tragiczna aby moc tak po prostu
pozwolic na jej dalsze rozplenianie. KOsciol byl zawsze
narzedziem wladcow ale i ci byli jedynie srodkiem na dalsze
przetrwanie kosciola.
Jesli chcemy byc madrzejsi to uczmy sie ze wszystkich bledow ...

To wszystko przypomina mi problemy z niepalacymi. Ci ktorzy
chetnie wdychaja cudze spaliny sa tolerancyjni, ci zas, ktorzy
nie chca smierdziec nazywani sa nietolerancyjnymi antypalaczami.
CZy wdychanie cudzej glupoty jest wtedy wskaznikiem tolerancji ??

[Gość: Wuja]

Gość portalu: MEX napisał(a):

> Nazizm, stalinizm, maoizm, islam, chrzescijanstwo, to wszystko
sa tylko nurty zacietrzewienia nie pozwalajace na normalne
funkcjonowanie mozgu.

Widze, że jesteś wiernym wyznawcą idei "Religia to opium dla
ludu". Tia, zlote mysli tow. Iljicza zawsze będą zywe, zwłaszcza
jeżeli poleje sie je sosem pacyfizmu ("pacyfiści - to pożyteczni
idioci" jak mawiał Lenin).

Zawarcie w konsutucji skromnej wzmianki o tradycjach
judeochrzescijanskich Europy bedzie jak kotwica, ktora bedzie
zawsze przypominala skad jestesmy i co soba reprezentujemy (lub
powinnismy reprezentowac).

[Gość: Maksior]

Gdybys mial cos w glowie, a nie tylko w gebie, to bys wiedzial, ze haslo o
opium dla ludu sformulowal Marx.
Jak spojrzec na trendy w swiatowej gospodarce, to slychac czasem Karolka
chichot zza grobu - no ale on jest teraz gleboko niesluszny...

Maksior

Mex to idiota oto dlaczego:

[Gość: obserwator]

Gość portalu: MEX napisał(a):

> Czysbys wiedzial wiecej niz ja ? watpie !
> Co ty mozesz wiedziec o tym, co ja chce zapomniec a co nie.
> O jedno nie musisz sie martwic, mieszakancy niemiec nasiakli
na tyle pacyfizmem
> ,
> ze przecietnemu kolonialnemu anglikowi na pare generacji by
wystarczylo.
> Nazizm, stalinizm, maoizm, islam, chrzescijanstwo, to wszystko
sa tylko nurty
> zacietrzewienia nie pozwalajace na normalne funkcjonowanie
mozgu.

jeżeli nazizm porównujesz do chrześcijaństwa i w dodatku piszesz
z Niemiec to rzeczywiście źle to o tobie jak i o tym de.
świadczy...
ilu chrześcijan zabili niemcy ile kościołów wysadzili w
Warszawie, oj marnie z normalnym funkcjonowaniem twojego mózgu...

[Gość: MEX]

> jeżeli nazizm porównujesz do chrześcijaństwa i w dodatku piszesz
> z Niemiec to rzeczywiście źle to o tobie jak i o tym de.
> świadczy...
> ilu chrześcijan zabili niemcy ile kościołów wysadzili w
> Warszawie, oj marnie z normalnym funkcjonowaniem twojego mózgu...

Zamiast sie pienic moglbys sprobowac jeszcze raz przeczytac moj
tekst i wtedy udaloby sie cos zrozumiec.
Nazizm, chrzescijanstwo, stalinizm i islam itd. To sa wszystko
tylko nurty porywajace twoje zdolnosci bezstronnego oceniania
faktow. TO bylo to o co mi chodzilo.

Co maja do rzeczy niemcy mordujacy chrzescijan ? czyzby
mordowanie zydow, cyganow i innych mniejszosci wyznaniowych bylo
nagle mniej wazne nic mordowanie chrzescijan ? Jesli juz cos
piszesz to sprobuj analizowac wszystkie fakty a nie tylko te,
ktore ci pasuja ...

mydlenie oczu.

[galaxy2099]

Co ty zalosny volksdojczu wiesz o moim katolicyzmie lub jego
braku ?!
Robisz cnote z niemieckiego pacyfizmu, tak jakby pacyfizm sam w
sobie byl cnota. To choroba wieku mlodzienczego tak jak
mlodfzienczy tradzik. Z czasem u wiekszosci przechodzi. Komu nie
przechodzi to juz problem dla lekarza lub psychologa.
Starasz sie wybielic "narod panow i wladcow" jak mozesz i wydaje
ci sie, ze jesli Niemcy przez 50 lat po wojnie nie rozpetali
zadnej nowej to oznacza, ze stali sie swietymi.
Mydlic oczy mozesz nieukom nie znajacym elementarza historii.
Niemcy to narod z ponad 1000 letnia historia naznaczona gwaltem
i krwia diesiatek milionow ofiar.
A ty chcesz nam wmowic, ze te 50 lat (zreszta 50 lat pod butem
amerykanskim trzymajacym was za morde) uczynilo z was
niewiniatka.
Nie rozmieszaj mnie i nie kpij z milionow ofiar germanskiej
agresji.


Gość portalu: MEX napisał(a):

> biedne ty moje galaxy2099
>
> > Zalosc bierze jak sie takich debili jak ty czyta.
> Zanim zaczniesz komus wytykac, ze mu nerwy puszczaja, sprobuj
> opanowac swoje i nie wyzywac od debili. Taki styl dowodzi tylko
> duchowej miernoty i nie nadazania za obecna rzeczywistoscia.
>
> Dlaczego sprawialoby ci radosc patrzenie na to, jak ja sie
pale ?
> Czysbys byl tym prawdziwym polskim katolikiem, ktory akcentuje
> swoja milosc do blizniego tylko za pomoca zadawania mu bolu ?
>
> Zacznij myslec bo stukanie w klawisze myslenia nie zastapi ...

[Gość: lukes]

idiota na całego, rotfl

wygadujesz głupoty

[Gość: lukes]

głupiś i tyle

[galaxy2099]

Dzieki za "intelektualny" komentarz, debilu.


Gość portalu: lukes napisał(a):

> głupiś i tyle

[Gość: Awx]

Gość portalu: MEX napisał(a):

> a czy te same kraje sa tez za tym aby zlodziejstwo i okupowanie
> cudzych krajow bylo karane ? Czy w konstytucji bedzie tez
> przewidziana jakas kara za zycie niezgodne z chrzescijanskim
> zaklamaniem ? Az zalosc bierze jak sie takie smieci czyta.

Brawo MEX. Jestes prawym synem Lenina ze Stalinem.
EUROBOLSZEWIA nie potrzebuje zadnej religii. Stalin slusznie wymordowal
wszystkich ksiezy, a w ich miejsce posadzil KOMISARZY.
Teraz tez tak bedzie. Nie martw sie mlody marksisto.
Przyjdzie czas, ze umoczysz swoj bagnet w krwii chrzescian i
poniesiesz wolnosc calemu swiatu. Twoj ojciec i twoja tata,
beda z ciebie dumni. Co za sku...a wychowali. Najlepszy w calej
Bolszewii. Brawo.

[Gość: MEX]

Witaj Awx,
moze bys tak oczeta otworzyl zanim zaczniesz tu cos pisac.
Nie kazdy kto mysli musi byc mlodym markista, nie kazdy kto nie
mysli musi byc chrzescijaninem. Slowa, preambuly, konstytucje, to
jest tylko gorace powietrze. CZY TY zyjesz zgodnie z regulami
twojej wiary? napewno ? czy aby stosujesz sie do wszystkich
przykazan ? Zamiast walczenia o tekst chrzescijanin powinien
dawac swoimi czynami dowod swojej wiary, a tego niestety nigdzie
nie widac ...

Twoje wychowanie niestety nie bylo na tyle staranne, aby sie
dowiedziec, ze dyskusja nie polega na obrazaniu rozmowcow. Jestes
zywym przykladem palenia na stosach tego czego nie jestes w swej
umyslowej potedze pojac i zrozumiec ...
Byc moze do konca twoich dni uda ci sie pojac, co oznacza
dyskutowac, mlody, wierzacy chrzescijaninie.

[Gość: xegar]

> Gość portalu: MEX napisał(a):
> Witaj Awx,
> moze bys tak oczeta otworzyl zanim zaczniesz tu cos pisac.
> Nie kazdy kto mysli musi byc mlodym markista, nie kazdy kto nie
> mysli musi byc chrzescijaninem.

Zgadzam sie z Mex'em. Dlaczego tak wielu jest Was: wyzywajacych od Zydow,
masonow i marksistow kazdego, kto mysli inaczej niz Wy? A czasem po prostu w
ogole mysli, przez co rozumiem swiadomosc istnienia ludzi o innych pogladach niz
mam "ja"? Tak, to tez sa ludzie!

Jestem calkiem pewien, ze nie zmienie pogladow zadnego z Was. Ale ciekaw jestem,
co odpowiecie.

Pozdrawiam. Xe.

[Gość: krytyk]

Gość portalu: xegar napisał(a):
> Zgadzam sie z Mex'em. Jestem calkiem pewien, ze nie zmienie
pogladow zadnego z Was. Ale ciekaw jestem co odpowiecie.

To w takim razie zaspakajam ciekawosc.

Ta interesujaca wymiana zdan zaczela sie od tego jak Mr. MEX
zasugerowal, ze panstwa, ktore chca odniesienia do religi w
konstytucji UE rownoczesnie popieraja zlodziejstwo i okupowanie
obcych krajow. Zasugerowal tez ze zapis taki jest bylby
chrzescijanskim zaklamaniem i cytuje: smieciem.

Sa to niewatpliwie stwierdzenia idiotyczno-demagogiczne bez
jakiegokolwiek zwiazku ze stanem faktycznym. Tak wiec pare osob
odpisalo na te idiotyzmy w ostry sposob i mniej wiecej na tym
samym poziomie intelektualnym. I tu nastepuje najciekawsze -
nagle, w odpowiedzi na ta krytyke Mr. MEX (poparty przez Mr.
xegar) wystepuje jako szlachetny intelektualista i obronca
tolerancji. Dla mnie niesmaczne od poczatku do konca.

[Gość: MEX]

niektore prawdy sa ciezkie do strawienia. Te szczegolnie niestrawne nazywane sa
przez ciebie demagogia.
Czysbys chcial zaprzeczyc ze polska okupuje irak ? czyz tym samym nie dewaluuje
sie cala polska rzeczywistosc opisujaca tragedie niemieckiej okupacji ?
czysbysmy robili teraz cos innego ? czy zabicie irakijczyka jest czyms w rodzaju
wyprawy krzyzowej (badz co badz to innowierca). Skala jest nieporownywalna ale
fakt pozostaje faktem.

Nie powinienies mylic "ostrych wypowiedzi" z mentalnym chamstwem.

Nazwij mnie rasista, Misiu, ale bardziej mnie obchodzi

[Gość: .]

kulturowa jednosc i tradycja EUROPY, nizli dzien dzisiejszy
IRAKU. Zwlaszcza, ze poprzez okupacje Iraku i pokazanie swiatu
resztek potegi naszej cywilizacji mamy ostatnia szanse
ZMUSLIMIENIE naszej europejskiej kultury powstrzymac. Widzisz,
wole swoja zone bez burki, nawet gdy inni panowie sie na nia
gapia...

[Gość: Artex]

Brawo !!!!!!!!!!!!

Dzieki. Skad tu kolego jestes? Moje miasto masz w

[Gość: .]

nazwie servera.

Z Londynu kolego. pozdrawiam serdecznie.

[Gość: Artex]

No to nie tak daleko: 1,5 godz. po M1. Pozdrawiam.

[Gość: .]

Dzieki.

[Gość: Artex]

[Gość: krytyk]

MEX,
Jak napisalem wczesniej - uwazam Twoja poczatkowa wypowiedz za
demagogiczna, a nie "prawde ciezka do strawienia", czy
tez "ostra wypowiedz".

Nie, nie uwazam, ze obce wojsko jest w Iraku celem jego
okupacji - to kolejna demagogia. Tak jak porownanie tej
obecnosci do wyprawy krzyzowej. Wojsko jest tam po to, zeby
pomoc w stabilizacji kraju, ktory w obecnej chwili nie ma
zadnych przywodcow, szczatkowa policje, gospodarke w rozsypce i
wiekszosc ludzi bez pracy. Za to wydaje sie, ze kazdy ma tam
karabin w domu, a co drugi pewnie bron ciezka. Ustanowienie
stabilinych i demokratycznie wybranych rzadow bedzie
rownoznaczne z zakonczeniem interwencji wojskowej. W kazdym
razie ja w to wierze.

Jak napisal Mr. xegar nie przekonamy sie do swych pogladow,
ale, mimo wszystko, ich wymiana jest potrzebna. Zawsze sie
jednak odwracam od ludzi, ktrzy uwazaja, ze nigdy sie nie myla,
a inni sie charakteryzuja "mentalnym chamstwem".


Gość portalu: MEX napisał(a):

> niektore prawdy sa ciezkie do strawienia. Te szczegolnie
niestrawne nazywane sa
> przez ciebie demagogia.
> Czysbys chcial zaprzeczyc ze polska okupuje irak ? czyz tym
samym nie dewaluuje
> sie cala polska rzeczywistosc opisujaca tragedie niemieckiej
okupacji ?
> czysbysmy robili teraz cos innego ? czy zabicie irakijczyka
jest czyms w rodzaj
> u
> wyprawy krzyzowej (badz co badz to innowierca). Skala jest
nieporownywalna ale
> fakt pozostaje faktem.
>
> Nie powinienies mylic "ostrych wypowiedzi" z mentalnym
chamstwem.

[Gość: MEX]

>>>Wojsko jest tam po to, zeby pomoc w stabilizacji kraju, ktory w obecnej
chwili nie ma zadnych przywodcow, szczatkowa policje, gospodarke w rozsypce i
wiekszosc ludzi bez pracy <<<

"Pomoc w stabilizacji" jest porownywalna do powiedzonka "LINUX jest nawet w
stanie rozwiazac problemy, ktorych by bez niego nie bylo". W tym przypadku linux
ma lepsze szanse.
Co do karabinu w kazdym domu, to nie jest krag kulturowy ktory dla przecietnego
europejczyka a juz najmniej dla amerykanina bylby zrozumialy. To jest inny kraj
i inne obyczaje. Karabin w kazdym domu istnieje takze w USA ...

[Gość: krytyk]

To w takim razie jeszcze raz sie odezwe. Juz nic na temat
wartosci chrzescijanskich w konstytucji EU, ale na temat Iraku.
Mr. Hussein byl/jest zbrodniarzem i tyranem wlasnego panstwa.
Jedynie strach spajal Irak za rzadow Hussaina, ktory mial
zreszta opcje opuszczenia kraju i unikniecia interwencji USA.
Sprzeciw Niemiec i Francji w tej interwencji to nie humanizm
tych krajow, ale decyzja polityczna (wybory w Niemczech i jakze
falszywe marzenia o wielkiej Francji). Tak jak USA odbudowaly
Niemcy i Japonie tak podobny sukces (przynajmniej ja w to
wierze) osiagna w Iraku.

Zgadza sie, ze Stanach duzo osob ma bron. Na szczescie jest w
Stanach takze stabilny rzad, sady i policja (nie mowiac o
wszechobecnych wartosciach i odniesieniach chrzescijanskich).
Jeden z problemow w Iraku jest podobny do tego w Izraelu -
rodziny psychopatow ktorzy dokonuja zamachow otrzymuja w
nagrode pieniadze.


Gość portalu: MEX napisał(a):
> "Pomoc w stabilizacji" jest porownywalna do
powiedzonka "LINUX jest nawet w
> stanie rozwiazac problemy, ktorych by bez niego nie bylo". W
tym przypadku linu
> x
> ma lepsze szanse.
> Co do karabinu w kazdym domu, to nie jest krag kulturowy
ktory dla przecietnego
> europejczyka a juz najmniej dla amerykanina bylby zrozumialy.
To jest inny kraj
> i inne obyczaje. Karabin w kazdym domu istnieje takze w
USA ...

[Gość: dyzio]

Gość portalu: MEX napisał(a):

> niektore prawdy sa ciezkie do strawienia. Te szczegolnie
niestrawne nazywane sa
> przez ciebie demagogia.
> Czysbys chcial zaprzeczyc ze polska okupuje irak ? czyz tym
samym nie dewaluuje
> sie cala polska rzeczywistosc opisujaca tragedie niemieckiej
okupacji ?
> czysbysmy robili teraz cos innego ? czy zabicie irakijczyka
jest czyms w rodzaj
> u
> wyprawy krzyzowej (badz co badz to innowierca). Skala jest
nieporownywalna ale
> fakt pozostaje faktem.
>
> Nie powinienies mylic "ostrych wypowiedzi" z mentalnym chamstwem.

Chyba troche przeginasz, porównując niemiecką okupację, połączoną
z masowymi mordami ludności, zamykaniem szkół, zamiarem
zagarnięcia terytorium z administrowaniem strefą okupacyjną w
Iraku, odbudową szkół, szpitali, wodociagów itd. oraz założeniem
a priori czasowości tej okupacji, ostatnio wspartej kolejną
rezolucją ONZ (nawet Syria była "za").
No i jeszcze drobna "nieścisłość" - polscy żołnierze w Iraku
nie robią łapanek, aby później złapanych przechodniów postawić
pod ścianą i rozstrzelać, co stanowiło dość powszechne "zajęcie"
Niemców w Polsce.
Twoje próby postawienia znaku równości między tymi dwoma jakże
różnymi sprawami to żywy przykład na nasilające się ostatnio w
Niemczech próby relatiwizowania historii i pomniejszania
znaczenia niemieckich zbrodni.
Wdzięcznych czytelników po tej stronie Odry nie znajdziesz.

[Gość: MEX]

odpowiedz na twoje watpliwosci byla zawarta w moim tekscie :
"Skala jest nieporownywalna ale fakt pozostaje faktem."
Tym samym nie probuje stawiac znaku jednosci.

Okupacja ma zawsze tylko jedno na celu, osiagniecie korzysci materialnych
kosztem okupowanego kraju. Czyzby polska nie robila rabanu, ze dostala "pod
opieke" teren bez zloz ropy naftowej ? Jakos nie godzi sie to z ta rzekoma
altruistyczna misja pomocy ...

[Gość: dyzio]

Gość portalu: MEX napisał(a):

> odpowiedz na twoje watpliwosci byla zawarta w moim tekscie :
> "Skala jest nieporownywalna ale fakt pozostaje faktem."
> Tym samym nie probuje stawiac znaku jednosci.
>
> Okupacja ma zawsze tylko jedno na celu, osiagniecie korzysci
materialnych
> kosztem okupowanego kraju. Czyzby polska nie robila rabanu, ze
dostala "pod
> opieke" teren bez zloz ropy naftowej ? Jakos nie godzi sie to z
ta rzekoma
> altruistyczna misja pomocy ...

Jeżeli nawet przyjmiemy, że odbudowa szkół, szpitali, wodociągów,
swiadczenie pomocy medycznej na rzecz Irakijczyków ze strony
"polskich okupantów" jest podyktowana chęcią osiagnięcia korzyści
materialnych, to jakoś w dalszym ciągu nie mogę się doszukać
tego rodzaju przykładów w niemieckiej okupacji Polski, a ta
ostatnia jako główny cel miała eksterminację Polaków jako narodu,
co obala tezę, że jedynym celem okupacji jest chęć osiągnięcia
korzyści materialnych.
A tak na marginesie, zapomniałeś dopisac do listy miejsc, gdzie
Polacy występują w roli "okupantów" Bosni, Kosowa, Wzgórz Golan,
a wcześniej Korei, Suezu i wielu innych. W niektórych z tych
miejsc rolą ta dzielili się także Niemcami, którzy aktualnie
"okupują" Kabul, a wybierają się do Kunduz'u.
Reasumując, żongluj dalej faktami, mnie to ani ziębi, ani grzeje.

[Gość: MEX]

jak widze, czytanie to jedno a zrozumienie faktow to rzecz calkiem inna.
Czysbys nie zauwazyl w jakiej roli siedza polacy w iraku i w jakiej roli siedza
oni we wszystkich miejscach ? W iraku siedza, bo sie solidaryzuja (fuj, co to za
slowo) z biedna zaatakowana ameryka. Ich obecnosc innych miejscach ma calkie
inne podloze.
Co innego otwarcie popierac agresje na jakis kraj (jako czlonek tzw. nowej
europy) a co innego po zakonczeniu agresji na afganistan wysylac tam swoich
zolnierzy (co zreszta moim zdaniem jest takze nieprawidlowe), ktorzy w zadnym
momencie nie byli silami agresora.
Magiczne slowo "odbudowa" jest takze znamienne, niczego nie trzeba by bylo
odbudowywac, jesli przedtem by sie tego nie zniszczylo ...

[Gość: Aussie]

Gość portalu: MEX napisał(a):

> jak widze, czytanie to jedno a zrozumienie faktow to rzecz
calkiem inna.
> Czysbys nie zauwazyl w jakiej roli siedza polacy w iraku i w
jakiej roli siedza
> oni we wszystkich miejscach ? W iraku siedza, bo sie
solidaryzuja (fuj, co to z
> a
> slowo) z biedna zaatakowana ameryka. Ich obecnosc innych
miejscach ma calkie
> inne podloze.
> Co innego otwarcie popierac agresje na jakis kraj (jako
czlonek tzw. nowej
> europy) a co innego po zakonczeniu agresji na afganistan
wysylac tam swoich
> zolnierzy (co zreszta moim zdaniem jest takze nieprawidlowe),
ktorzy w zadnym
> momencie nie byli silami agresora.
> Magiczne slowo "odbudowa" jest takze znamienne, niczego nie
trzeba by bylo
> odbudowywac, jesli przedtem by sie tego nie zniszczylo ...

kazdy ma prawo dyskutowac (lepiej lub gorzej). aby uniknac
niepotrzebnych nerwow najlepiej nie uzywac epitetow i trzymac
sie faktow i logicznych wywodow. Zapis o chrzescijanstwie nie
jest deklaracja religijna (nikt nie kaze wszystkim chodzic do
kosciola i piac piesni dziekczynnych proboszczowi) a
stwierdzeniem genezy naszej cywilizacji. zaden inny nurt nie
wywarl na Europejczykach wiekszego efektu. Np nikt nie
zaprzecza (chyba...) ze islam byl najwazniejszym spoiwem Afryki
Polnocnej i Bliskiego Wschodu. Nie ma, moim zdaniem, w
deklaracji chrzescijanstwa zadnego zaklamania, gdyz nasze zrodla
a sposob w jaki zyjemy to dwa odrebne zagadnienia. Moze wlasnie
dlatego jest to wazne, abysmy mieli ten zapis, ktore daje nam
pewna moralna etyczna mape. przynajmniej z mapa mozemy
stwierdzic ze jestesmy w zlym miejscu, bez mapy, nie ma nawet
tej swiadomosci.

Oj, dobrze powiadasz!

[Gość: Wuja]

Gratuluje celnej uwagi.

Obawiam sie jednak, ze z uplywem czasu, taki relatywizm bedzie
sie w Niemczech nasilal.

[Gość: Artex]

Brawo Dyzio !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Jacek-t]

Gość portalu: MEX napisał(a):

> niektore prawdy sa ciezkie do strawienia. Te szczegolnie
niestrawne nazywane sa
> przez ciebie demagogia.
> Czysbys chcial zaprzeczyc ze polska okupuje irak ? czyz tym
samym nie dewaluuje
> sie cala polska rzeczywistosc opisujaca tragedie niemieckiej
okupacji ?
> czysbysmy robili teraz cos innego ? czy zabicie irakijczyka
jest czyms w rodzaj
> u
> wyprawy krzyzowej (badz co badz to innowierca). Skala jest
nieporownywalna ale
> fakt pozostaje faktem.
>
> Nie powinienies mylic "ostrych wypowiedzi" z mentalnym
chamstwem.

Faktycznie, krytyk był wobec ciebie zbyt uprzejmy. Ale cieszę
się że miałeś odwage samemu przyznać iż twoje wypowiedzi
to "mentalne chamstwo".

[Gość: Leszek]

Gość portalu: xegar napisał(a):

> > Gość portalu: MEX napisał(a):
> > Witaj Awx,
> > moze bys tak oczeta otworzyl zanim zaczniesz tu cos pisac.
> > Nie kazdy kto mysli musi byc mlodym markista, nie kazdy kto
nie
> > mysli musi byc chrzescijaninem.
>
> Zgadzam sie z Mex'em. Dlaczego tak wielu jest Was:
wyzywajacych od Zydow,
> masonow i marksistow kazdego, kto mysli inaczej niz Wy? A
czasem po prostu w
> ogole mysli, przez co rozumiem swiadomosc istnienia ludzi o
innych pogladach ni
> z
> mam "ja"? Tak, to tez sa ludzie!
>
> Jestem calkiem pewien, ze nie zmienie pogladow zadnego z Was.
Ale ciekaw jestem
> ,
> co odpowiecie.
>
> Pozdrawiam. Xe.
>
Akurat jestem starym, a nie mlodym chrzescijaninem. Historykiem
w dodatku. Wiem jedno:caly spor dotyczy korzeni kultury
europejskiej. A te sa chrzescijanskie, a wczesniej
judeochrzescijanskie, czy komus sie to podoba, czy nie. Turcy
sie sprzeciwiaja: nie wiem tylko, czy z powodu pominiecia islamu
(to bym ostetcznie zrozumial), czy tez na skutek laickiej
bigoterii, takiej jak we Francji

[Gość: xegar]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> Akurat jestem starym, a nie mlodym chrzescijaninem. Historykiem
> w dodatku. Wiem jedno:caly spor dotyczy korzeni kultury
> europejskiej. A te sa chrzescijanskie, a wczesniej
> judeochrzescijanskie, czy komus sie to podoba, czy nie.

Historii nie można zmienić (choć byli tacy co próbowali, z niezłym skutkiem
nawet). Ale debata toczy się o to, czy w preambule do konstytucji zawrzeć
odwołanie do tych korzeni czy nie. Tu wybór jest. Zapewne wiesz, że historia
chrześcijaństwa w Europie zawiera nie tylko chlubne karty. Chrześcijaństwo
przyczyniło się do rozwoju Europy, ale także do jej zacofania, i to w sporym
stopniu (np. matematyka, astronomia w średniowieczu kwitła na Bliskim Wschodzie,
bo w Europie była sprzeczna z nauką (?) Kościoła - straciliśmy paręset lat).
Zresztą jako historyk wiesz lepiej. Nie jest moim celem to wypominać. Uważam, że
w preambule do Konstytucji, która w teorii jest fundamentem wszystkich praw, nie
powinno być rzeczy moralnie dwuznacznej. Bądźmy dla siebie mili i miejmy Boga w
sercu, a nie w paragrafach.

Pozdrawiam. Xe.

[Gość: obserwator2]

>caly spor dotyczy korzeni kultury
> europejskiej. A te sa chrzescijanskie, a wczesniej
> judeochrzescijanskie, czy komus sie to podoba, czy nie

Na litość Boską! Pod korzeniami już nic z rośliny nie ma. Czy przed
chrześcijaństwem nie było w Europie cywilizacji (wciąż żywej) greckiej i
rzymskiej??
Łodyga, czy może głąb, są chrześcijanskie, zgoda, ale nie korzenie!!
Jak to chrześcijanom tłumaczyć? Może rysunek rośliny wykopanej z ziemi by
pomógł?

[Gość: Awx]

Nie unos sie MEX. Jeszcze nie wiesz, ze jestes komunista, a juz myslisz jak komunista.
Urodzony komuch. Ciesze sie, ze jestes gleboko zaznajomiony z religiami innymi niz twoja.
I potrafisz naprowadzac mnie na wlasciwe tory, wlasciwe twojej religii.
Nieopatrznie pojales moj tekst. Ja tylko chcialem podkreslic twoje plusy,
a ty uwazasz to za atak na twoja religie, pochodzenie.
A poza tym to EUROBOLSZEWIA ma przyszlosc!
A w niej KOMISARZE i zwykli komunisci, jak ty.

[Gość: ZMA]

Ty, Mex, co Ty za dekoder masz pod fryzurą, że wypowiedź MEXa odczytałeś w ten
sposób ? To albo wyjątkowa przenikliwość, albo kompletne śwrowanie - myślę, że
to drugie. Skoro jednak już swoje fobie pokazałeś, to przyjmij do wiadomości,
że nie religii, tylko rozumu trzeba. Oczywiście, to bardzo niemodne
stwierdzenie w katolandzie, gdzie wszystko stoi na głowie, a najbardziej
popularne są przedstawienia, w których główną rolę grają zażywni mężczyźni
bardzo bogato i śmiesznie odzieni, którzy na oczach tłumów wygłaszają rożne
nieskładne zaklęcia, oświadczenia i pogróżki. Taki kraj: operetka na pierwszym
planie i mitologia w głębi. Wszystko po to, by nie otwierać oczu na to, co
naprawdę jest. Ze strachu, oczywiście. To, co opisałem, to polskie realia i
anachronizm gdzie indziej (np. Czechy - 60% ateistów: oto miara naszych
zapóźnień> Wiem, wiem, my tu dzierżymy kaganek prawdy, a świat rozwinięty jest
rzecz jasna w stosunku do katolandu zapóźniony, i my ich oświecimy. Amen.).
Jak byś chciał, to mozesz zacząć mysleć, ale nie musisz, bo my w
przeciwieństwie do was nikogo do niczego nie zmuszamy.
Z masońskimi pozdrowieniami.
Twój Żyd, Mason i Ateista.

Turcja w UE: NIGDY!!!!!!!

[Gość: kojot]

Kto w ogole Turkow pyta o zdanie? Przeciez oni nawet nie leza w
Europie.

[Gość: obcy]

Turcy sa muzulmanami i pozostana.
Natomiast potrafili utworzyc panstwo swieckie i czy im sie to podoba czy
nie to europa ma korzenie w panstwie rzymskim, krore przyjelo chcrzescijanstwo
itd, Rzymowi nie przeszkadzala geografia.
Wszystkie panstwa w europie sa swieckie i DLATEGO nikomu nie powinno
przeszkadzac przyjecie Turcji i ... reszta zalezy od turkow.
Przybyli tu palac konstantynopol siejac zniszczenie i pogarde
dla ludzkiego zycia oraz narodow, ale NIE TEPILI RELIGII, zadnych
nocy swietego Bartlomieja nie urzadzali ani inkwizycji.
To co jest Turcja dzis wyniknelo z DOSWIADCZEN PANSTW CHRZESCIJANSKICH
z wartosci i podzialu wladzy na swiecka i koscielna, bez europy Turcja
niewiele by sie roznila od persii czy afganistanu, dlatego nalezy to
docenic i wyciagnac reke, ale najpierw ta europa musi ZAISTNIEC.

[Gość: Janek]

1)Cytuję:
"Czy w konstytucji będzie też przewidziana jakaś kara za życie
niezgodne z chrzescijanskim zakłamaniem ?"
Odpowiedź:
a)Po pierwsze piszesz nielogicznie. Pewnie chciałeś napisać
"Czy w konstytucji będzie też przewidziana jakaś kara za życie
niezgodne z chrzescijanskimi zasadami?
b)Po drugie. Czy chcesz wskazać kogoś kto będzie innych w tych
sprawach sądził i karał ? A może Ty sam chcesz o tym decydować ?

2)Cytuję:
"Aż żałość bierze jak się takie śmieci czyta."
Odpowiedź: Zgodnie z 1) przyznałeś sam sobie racje.

[Gość: MEX]

Janku
>>>Po pierwsze piszesz nielogicznie. Pewnie chciałeś napisać
>>>"Czy w konstytucji będzie też przewidziana jakaś kara za życie
>>>niezgodne z chrzescijanskimi zasadami?
Twoje watpliwosci co do logiki powstaja na skutek niecheci interpetacji
niewygodnych faktow. Polska jest krajem katolickim, czyz nie ? papiez potepia
agresje na Irak, czyz nie ? polska atakuje irak mimo ze nie jest to zgodne z
mysla papieza i duchem chrzecijanskim, czyz nie ? czyz nie wystawia sobie tym
samym swiadecwa zaklamania ? Ilosc obywateli zyjacych rzeczywiscie w zgodzie z
chrz. zasadami jest tak znikoma, ze mozliwa do zaniedbania.

>>> b)Po drugie. Czy chcesz wskazać kogoś to będzie innych w tych
>>> sprawach sądził i karał ? A może Ty sam chcesz o tym decydować ?
Nigdy nie pisalem, ze chcialbym o czyms takim decydowac. Aby moc sadzic, trzeba
byc samemu bez winy. Drazni mnie jedynie polska schizofrenia polegajaca na
wciskaniu innym wzorcow, ktore przez samych polakow nie sa przestrzegane.

>>>"Aż żałość bierze jak się takie śmieci czyta."
>>>Odpowiedź: Zgodnie z 1) przyznałeś sam sobie racje.
Tutaj powstaje brak logiki, moj komentarz odnosil sie do artykulu. Slowne gierki
sa tutaj chybione ...

[Gość: klip]

Gość portalu: MEX napisał(a):


> >>> b)Po drugie. Czy chcesz wskazać kogoś to będzie innych w tych
> >>> sprawach sądził i karał ? A może Ty sam chcesz o tym decydować ?
> Nigdy nie pisalem, ze chcialbym o czyms takim decydowac. Aby moc sadzic,
trzeba
> byc samemu bez winy. Drazni mnie jedynie polska schizofrenia polegajaca na
> wciskaniu innym wzorcow, ktore przez samych polakow nie sa przestrzegane.

Wspominanie o chrzescijanstwie to wciskanie go ?
Pokaz mi czlowieka bez winy.Jestes zwolennikiem likwidacji sadownictwa ?

UE ?

[Gość: katolik]

Z nazwy Uni trzeba będzie usunąć "europejska" - do preambuły
dopisać parę zdań z Koranu. Prawo trzeba też poprawić by nie
obrażać muzułmanów i by mogli pielęgnować tradycje np
kamienowania.
Wg Was "Europejczyków" jestem ciemniakiem i modlić powinienem
się w piwnicy by nie obrażać WAS światłych ateistow i
muzułmanow. Kościoły też powinno się wyburzyć albo przynajmniej
przerobić tak by nie rzucały się wam w oczy i by nie drażniły
Was.
Dlaczego jesteście tacy wymagajacy od jak to nazywacie "ciemnych
bezmyślnych katolików" - a co wy macie do zaoferwania Nam ? Bo
na razie oferujecie tylko nowy dom muzułmanom. Jeżeli wasze
wzorce rodziny się rozprzestrzenią np. dwa pedały + pies lub
dwoje doktorów + piękny dom - to za pięćdziesiąt lat europa
będzie republiką muzułmańska z niewielką mniejszością europejską.

Mex, zalosc bierze, jak sie ciebie czyta: moge byc

[Gość: .]

nazwany rasista, ale JA NIE WIDZE TURCJI W EUROPIE. Co wiecej,
bedac ateista wiem chocby ze szkoly, ze swoistosc europejska i
jednosc jej symboli zostala uksztaltowana na bazie kultur judeo-
chrzescijanskich (z pewna domieszka antyku, ktory przetrwal w
potocznym europejskim mysleniu wlasnie dzieki chrzescijanstwu,
powtornemu odkrywaniu w XVIII/XIX wieku). Tu nie o religie, ale
o zdefiniowanie wlasnej europejskiej tozsamosci chodzi,
czlowieku! I wiem, ze political correctness wyrzadzila tej
tozsamosci ogromna krzywde.

[Gość: MEX]

czy ja cos pisalem o turcji ???
Byc moze czytasz w moich jeszcze nie powstalych myslach.

<<<Tu nie o religie, ale o zdefiniowanie wlasnej europejskiej tozsamosci chodzi,
czlowieku! I wiem, ze political correctness wyrzadzila tej tozsamosci ogromna
krzywde. >>>
Europejska tozsamosc nie potrzebuje niebianskiej preambuly do mydlenia oczu
przeciwnika. Byc moze ciemny lud mysli, ze preambula cos moze zmienic ale
rzeczywistosci ona nie zmieni.

A wiesz, co ma byc w preambule? ZADNEJ religii, ale

[Gość: .]

tylko odwolanie sie do niewatpliwej HISTORII, niewatpliwego
podloza judajsko-chrzescijanskiego kultury europejskiej. Gdzie
ty, histeryczny antyklerykale(?), widzisz pobozne westchnienia?
A Turcja pojawila sie u mnie w zwiazku z artykulem - sie ja
wspomina, a ty podzielasz turecka opcje. I tyle. Widzisz, jesli
Europie sie oplaca, to moge byc za wolnym przeplywem towarow i
ludzi z Turcja etc.etc., za wszelkimi udogodnieniami dotyczacymi
panstw Unii. Ale Turcja jest w AZJI i nie widze sensu wlaczania
jej do Europy.

Turcja bedzie w Uni. To juz zostalo defacto

[Gość: fritz]

postanowione. Najwieksze obiekcje miala Francja. Najbardziej za
z duzych i starych sa Niemcy.

[Gość: prymityw]

Przestudiowalem twoje listy. Potwierdzila sie twoja ciasnota umyslowa.

Bronmy sie przed islamem!!!

[Gość: pytek]

Oczywiscie,ze w konstytucji europejskiej powinno wprowadzic sie
zapis o judochrzescijanskich korzeniach Europy.Przeciez nawet
najwieksi ateisci nie moga temu zaprzeczyc.Bedzie to tez
przeciwwaga dla panoszacych sie muzulmanow ktorzy coraz bardziej
rozpychaja sie narzucajac swoje obyczaje i ktorzy nieomieszkaja
wykorzystac sytuacje, gdy takiego zapisu nie bedzie.Proponuje
byc w tym zakresie rozsadnym i stanowczym.

[Gość: Ataturk]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> Bedzie to tez
> przeciwwaga dla panoszacych sie muzulmanow ktorzy coraz
bardziej
> rozpychaja sie narzucajac swoje obyczaje i ktorzy
nieomieszkaja
> wykorzystac sytuacje, gdy takiego zapisu nie bedzie.Proponuje
> byc w tym zakresie rozsadnym i stanowczym.

Najlepiej będzie jak się takich naprawiaczy świata przymusowo
podtopi w misce z brudną wodą, wymamrocze cos pod nosem,
krzyżyk, aleluja i bedzie spokój.

Ata

bedziesz sie musial ..turku dostosowac..

[Gość: pytek]

..do woli wiekszosci.Albo zawsze mozesz wyjechac i wrocic do
swoich.:-)) Dlatego jestem za takim zapisem.

Ataturk, niestety, nie zyje. I zamiast niego mamy ARAF

[Gość: .]

ARAFATA, OSAME I INNYCH WAHABITOW. Nie udalo ci sie tego
zauwazyc? Wspolczuje...

[Gość: Ataturk]

I wszyscy będą bili pokłony i chodzili do kościółka, a potem
bili swoje dzieci, gwałcili żony, kradli i tak do następnej
niedzieli... a potem znowu pokłony etc.

Czy fakt, że biedna Polska znowu wymachuje narodowo-
chrzescijanska szabelka cos w obywatelach zmieni? Rząd się
oczyści? Ludzie zaczną być uczciwi? Przecież to absurd!

A z drugiej strony dyskryminacja korzeni hellenistyczno-
romańskich korzeni Europy.

Ata

absurdem jestes sam..

[Gość: pytek]

..bo niby czego sie boisz?Jezeli twierdzisz,ze nic to nie
zmoieni?
Moze nie zmieni-ale bedzie zapisane abys o tym nie zapomnial..:-
))

Zapis o wiodącej roli Partii- pamiętacie jeszcze?

[Gość: meerkat]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> ..bo niby czego sie boisz?Jezeli twierdzisz,ze nic to nie
> zmoieni?
> Moze nie zmieni-ale bedzie zapisane abys o tym nie
zapomnial..:-

> ))
Był też taki zapis w konstytucji PRL : O WIODACEJ ROLI PARTII

Wiodąca to ta rola była i bez tego, a dokąd kraje komunistyczne
przywiodła, tego nikomu nie trzeba chyba przypominać.

widocznie ten zapis byl nieprawdziwy..:-)

[Gość: pytek]

..czy uwazasz inaczej? To co jest nieprawda samo sie zdewaluuje..A co jest
prawda to nalezy tego bronic,tylko glupie narody wypieraja sie swych korzeni.

O, i FALSZYWY meerkat, nam zawital? Co za gnidy

[Gość: .]

ludzkie bronia tej niechrzescijanskiej preambuly. Az rzygac sie
chce... Zlodzieje cudzych imion i cudzego prestizu chca nas
etyki uczyc. Holota.

[Gość: gabrielacasey]

Gość portalu: . napisał(a):

> ludzkie bronia tej niechrzescijanskiej preambuly. Az rzygac
sie
> chce... Zlodzieje cudzych imion i cudzego prestizu chca nas
> etyki uczyc. Holota.


a ty Gosc z policji, ze tak weszysz? Nie o to tu chodzi

A teraz FALSZYWA gabrielacasey: co za SCIERWA w

[Gość: .]

tej "Hameryce"! Ci za grzaski POLACZKOWSKI GNOJ

PS;rozgrzeszasz ZLODZIEI,zlodzieju?O to ci chodzi?

[Gość: .]

Ale jaja Komunisci walcza o wartosci chrzescijanskie

[Gość: fritz]

UWAGA:KOLEJNA GNIDA - FALSZYWY FRITZ. Ten

[Gość: .]

prawdziwy po pierwsze: stuka ze Szwajcarii, a po drugie:ma IQ o minimum100
punktow wyzsze, nizli powyzszy, podszywajacy sie pod jego dobre imie, duren!I
ta gnida, kradnaca cudza slawe i imie, jeszcze chce kogolowiek etyki uczyc! Do
nory, rat!

Gosciu . dziekuje

[Gość: fritz]

Gość portalu: . napisał(a):

> prawdziwy po pierwsze: stuka ze Szwajcarii, a po drugie:ma IQ
o minimum100
> punktow wyzsze, nizli powyzszy, podszywajacy sie pod jego
dobre imie, duren!I
> ta gnida, kradnaca cudza slawe i imie, jeszcze chce kogolowiek
etyki uczyc! Do
> nory, rat!

Brakuje mi tu Węgier. Dziwi mnie postawa Belgii.

[Gość: Janek]

1)Państwa, które historycznie zawdzieczają swoje istnienie
chrześcijaństwu to oczywiście: Czechy, Polska, Litwa, Irlandia.
2)Dochodzą kraje zawsze katolickie jak Włochy, Hiszpania,
Portugalia, Austria, Malta.
3)Ciekawe, że komunizm nie wytrzebił chrześcijaństwa na
Słowacji, bo na Węgerzech to chyba tak.
4)To, że Holandia jest przeciw to rozumiem, ale dlaczego Belgia
to nie rozumiem.
5)Nie przypuszczałem, że z Francją jest aż tak źle - pewnie
niedługo to bedzie kraj muzułmański..

Belgia to wylęgarnia pedofilówi i innych zmutowanych

[unleashed]

libertynów, tak więc nie ma się czemu dziwić (poza tym chyba
zbyt gra, tak jak jej Żaby zagrają).Francja jako ojczyzna
Libertynizmu i wojującego ateizmu, a także jeden z nielicznych
krajów w których uprawiano apologetykę komunizmu nie dziwi mnie
ani trochę.

[Gość: Kuba]

Ludzie, w czym problem ? Przecież historia Europy jest pisana od Aten przez
Rzym do poszczególnych dzisiejszych stolic. Ta historia to również
chrześcijaństwo, przez większość czasu wręcz katolicyzm, a ostatnimi 500 laty
doszedł z rozłamu w katolicyźmie, protestantyzm. To również prawosławie, które
rozeszło się w pewnym momencie z Rzymem. Wszystko to wychodzi z jednego pnia i
gdyby poszukać dokładnie, to okaże się, że jesteśmy jednością.

Zatem byłoby nieporozumieniem pomijanie chrześcijaństwa w preambule, byłoby to
zaprzeczeniem własnej, europejskiej historii i tożsamości. Laickie idee
republikańskiej Francji to wynalazek końca XVIII wieku, a nawet dziecko
rewolucji francuskiej, Bonaparte, koronując się na cesarza, wezwał dla
uwiarygodnienia faktu nie kogo innego jak papieża, katolickich ksieży
właśnie...

Zabawne, że właśnie Francja, córa Kościoła, ta właśnie Francja, katolicka
potęga, która kreowała papieży i budowała swą potęgę rękoma swych prymasów -
premierów rządów, dziś ostro zaprzecza swemu pochodzeniu...

Chrześcijaństwo oraz jego dziedzictwo jak i idee rewolucji francuskiej
zbudowały nasze dzisiejsze pojmowanie świata, nasz szacunek dla człowieka,
wolności jednostki, praw i prawd absolutnych. Cieszcie się wszyscy, że żyjecie
w Europie lub USA czy Kanadzie, przecież dlatego właśnie możecie wieszać psy
na zwolennikach lub przeciwnikach tych czy innych tez, macie do tego prawo,
nikt wam tego nie zabroni, żadna pałka czy karabin.

Francja, tak dziś gardłująca o pacyfiźmie, o biednych muzułmanach upokarzanych
przez Amerykanów czy Polaków zapomina, że upokarza włąsnych, arabskich
obywateli, że jej minister spraw wewnętrznych najchętniej by ich odesłał tam,
skąd przybyli... zabawne, prawda ?

Niemcy, którzy wciąż krzywym okiem patrzą na Kurdów i Turków, którzy się nie
zasymiliwali, bo nie było im to dane, też nas i Amerykanów pouczają...

A naszym polskim cielątkom pozdrowienia i chęci nauki historii oraz wyciągania
z niej wniosków życzę.

Dzi& ecirc;ki, Kuba!

[Gość: wwkorab]

O to wlasnie chodzi, o swiadectwo historii, czym bylismy i skad
taka koncepcja Europy. Francuski ateizm jest chorobliwy, ale nie
ma wiekszych rasistów od Francuzów, o co wystarczy spytac
kazdego Araba na Belvillu. Przy okazji, Giscard i Chirac
dowodza, kto jest najwiekszym arogantem, Amerykanom moze nie
wiele brakuje, ale takiego tupetu, jak owi panowie!

PS. Trzeba bylo, cholera, sluchac Winstona i ten drugi front
popchnac przez Balkany, a Francuzów zostawic tete-a-tete z
Niemcami.

pozdrowienia

Niektorych dziwi, ze ...

[Gość: obcy]

... Stalinowi tak zalezalo na drugim froncie w europie.
Roosevelt byl wielkim ignorantem w sprawach europy.
Nietylko Wlochy trzeba bylo zostawic ale i francje tez.
Amerykanie mieli dosc baz w Marokku, a dla brytyjczykow
tez wszystko jedno bylo, bo juz mieli morze srodziemne.
Ladowanie na balkanach w 43 roku, gdy jeszcze front wschodni
byl pod kurskiem spowodowalo by spotkanie armii wschodu i zachodu
znacznie wczesniej, jedyna obiecujaca linia to karpaty i to zadecydowalo,
bo zmusilo by zachod do szukania pokoju z niemcami, poniewaz nie mieli szans
ze wzgledu na drogi zaopatrzenia, sowieci nie mieli by skrupolow by aliantow
powstrzytmac, a opinia publiczna w krajach anglosaskich nie zdazyla by sie
prawdopodobnie przestawic tak szybko - co bylo ponad wyobraznie owczesnych
politykow, ktorzy sprawe polska wykreslili ze swojej racji stanu zbyt wczesnie.
Jedyna nauczka to taka, ze zostawianie sprawy polskiej, lub jej niezauwazanie
dla dzisiejszych politykow jest zawsze tragicznym wyborem dla europy, najpierw
trzeba by nas wymordowac. Niech lepiej francja sie lepiej przyjzy polsce!!!!
Musialo by dojsc do rozbicia sowietow i nie bylo by Jalty.
A zeby ciagnac watek dalej to zaduzo gdybania.

[Gość: cs]

Mylisz sie, najwieksi rasisci to Polacy.
Kompletny brak tolerancji i arogancja - to wlasnie my.

To ty taki rasistowski sqrwiel jestes? Wspolczuje.

[Gość: .]

Z zauważyliście, że "największy autorytet moralny" i

[unleashed]

"jedynie słuszne sumienie narodu", czyli niejaki Adam Michnik
nie pisnął ani słówka, gdy lewacka europa próbuje wykreślić
kilkanaście wieków historii swego kontynentu?

POLACY WYDYMAJA NIEMCY I FRANCJE.

[Gość: Artex]

Ja to sobie tak mysle ze najwiekszym bledem UE byla zgoda na
przyjecie do niej Polski.Polacy wydymaja UE.My to umiemy,
wyssamy z nich szmal jak pijawka.Polak to jest cwaniak, nie
mozna go dymac w dupe na dluzsza mete.Polak chocby nie wiem co
i tak wyjdzie na swoje.Kraje, jak Niemcy i ta cala gowniana
Francja juz sie nas boja, zaczynaja otwierac oczy, ale jest juz
zapozno.My Polacy kochamy szmal i dostatnie zycie bardziej niz
inni, i zrobimy wszystko zeby to osiagnac. "TAK MI DOPOMOZ BOG"

PS.
przepraszam wszystkich czytelnikow za jezyk jakim sie
poslozylem, ale to tak po swojskiemu.

[hki]

Oj cięzko będzie przepchnąc ten zapis. Francj, W.Brytania, Skandynawowie,
Estowie i Łotysze mają gdzieś korzenie chrześcijańskie i będą się raczej
zastanawiać nad powazniejszymi problemami

Nie wiem, czy i Nowa Labour sobie korzeni

[Gość: .]

chrzescijanskich nie przypomni na okolicznosc zblizajacych sie wyborow
powszechnych. Bo reszta partii ( i to rosnaca w sile: Torysi i Liberalowie juz -
jako koalicja - mogliby przejac wladze)to te korzenie pamieta. A nawet z nich
transparenty robi, jak np.- odpukac - BNP.

BRAWO CIMOSZEWICZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Robert]

Jednoznaczna i zdecydowana odpowiedz Cimoszewicza
na probny balon fiszera, jakim niewatpliwie jest
publiczna wypowiedz Verheugena, jest doskonalym
przykladame blyskotliwosci tego polityka.

Na tle tej metnej plotkarsko-zasciankowej paplaniny
zachodnioeuropejskich szczurow-dyplomatow,
Cimoszewicz wyroznia sie cechami godnymi
prawdziwego meza stanu:
spokojem, pewnoscia argumentacji
oraz determinacja osoby za ktora stoi narod
pewny naleznej mu pozycji w UE.

Chociaz bardzo nie lubie SLD, musze przyznac,
ze jak dotad postawa Cimoszewicza, jest dla
mnie milym zaskoczeniem i imponuje mi.
Oby tak dalej ....

Brawo Cimoszewicz !!!
Racja i prawda jest po stronie Polski !

Robert

p.s.
Agent Soltyk jak zwykle blyszczy brakiem inteligencji.
Skad on jest taki pewny ze ten nrd-owski zapis
jest naprawde martwy. Jezeli tak naprawde jest
to po co bronia go tak zdecydowanie niemcy.
No i poza tym, kazdy pozornie martwy zapis
mozna przeciez w potrzebie ozywic !

[Gość: Artex]

Zgadzam sie z przedmowca.


Pozdrawiwm serdecznie.

BRAWO CIMOSZEWICZ ! Madry chlopak, bo juz

[Gość: .]

BEZPARTYJNY. Zwroccie na to, prosze, uwage, choc niby z tej samej stajni co i
reszta.

[Gość: tomek]

Nie czytaj

Mex, twoja glupata przerasta twoja urode, lub szpetote

[Gość: tomek]

FOLKSDOJCZ MEX ZASMRODZIL CALE FORUM !!!!!!!!

[Gość: Radoslaw]

Szkoda, ze jedna lyzka dziekciu moze zapaskudzic ....
Jeden paskudny folksdojcz zafajtal atmosfere na tym
forum.
Ale jeszcze gorsze jest to, ze tak wielu dalo
sie wpuscic w jego rynsztokowe dyskusyjki !!

Pozdrawiam

Radoslaw

wstyd

[Gość: cs]

posluchajcie samych siebie
jeden wielki belkot, chamstwo, plucie na siebie nawzajem.
typowo po polsku, kazda okazja dobra, zeby sie sklocic i wyzwac
od najgorszych. Podczas gdy inni buduja te swoje panstewka jak
sie da, my tylko potrafimy niszczyc wszystko.
Dlatego ciagle jestesmy na dnie, ostani biedacy w Europie,
ciemnota, zacofanie, nietolerancja i glupota.
Z takim nastawieniem to my bedziemy za rok w unii z Albania i
Rumunia, bo nikt inny nas nie zechce.
Wspanialy katolicki kraj, tylko dlaczego ma najwiekszy stopien
korupcji i najwiecej przestepstw ? Dumny Polak-katolik jest w
Europie symbolem pijaka i zlodzieja, taka to nasza moralnosc i
cechy narodowe.
Po komunistach wszystkie kraje cofnely sie do lat 20-tych, ale
my do sredniowiecza.
To tyle, mozemy klocic sie dalej.

[Gość: Artex]

Sam jestes symbolem pijaka i zlodzieja.Bo ja opinie o Pplakach w Europie to
slyszlem inna.
I nie bede sie klocil.

Nie martw sie. Jemu sie przeslyszalo, bo flamandzk

[Gość: .]

nie wlada. Mnie w UK zamurowalo, gdy po raz pierwszy uslyszalem czysto
angielskie komplementy nt. polskiego poczucia humoru, wesolosci, zdolnosci do
dobrych zartow. Bo do komplementow nt. pracowitosci i "zawzietosci" na prace
juz przywyklem podobnie jak do rozplywania sie nad wielkim sercem polskich
kobiet, niezastapionych (no, moze na jednej pozycji z Filipinkami) w opiece nad
chorym czy dzieckiem. I nie tylko o nianie tu chodzi, ale i siostry oddzialowe,
i lekarki. Ach, jest takze i "polska czystosc" (ostatnio rozreklamowywana
przez "Sopranos") ale tego bym zbyt serio nie bral, bo przy tutejszych
Pakistanczykach najwiekszy polski brudas to czyscioszek!

A ty znow O CZYM? Probujemy wyjasnic analfabetom

[Gość: .]

historycznym, ze chrzescijanskie korzenie Europy sa historycznym faktem. I ze
taka wzmianka w preambule wcale nie oznacza zapisania sie do trzody baranow
ojczulka Rydzyka.

[Gość: Taktoja]

CS, gdybes znal historie to bys byl w stanie zrozumiec dlaczego Polska ma
problemy ktorych inne panstwa nie maja albo maja w mniejszym stopniu.
Zacznijmy od zaborow:

1. Przez 123 lata zaborcy probowali wynarodowic i wyniszczyc Polakow.
2. Pierwsza wojna swiatowa zostawila Polske wolna ale zniszczona bez zaplecza
gospodarczego i bez dostatecznej wyksztalconej kadry, potrzebnej do
administrowania krajem. Niemniej z osiagniec w okresie miedzy wojennym
mozemy byc dumni.
3. Druga wojna swiatowa, okupacja niemiecka, bolszewicka zniszczyly nie tylko
polska gospodarke ale prawie doszczetnie wykarczowaly ludzi wyksztalconych,
ludzi z doswiadczeniem, ludzi ktorzy sa awangarda postepu i rozwoju
w kazdym kraju.
Zaden inny kraj nie poniosl tak dotkiwej straty.
4. Ujemny wplyw komunistycznej okupacji chyba wszyscy znamy.
Ujemny wplyw pseudo-demokracji tez chyba wszyscy znamy.

Czy mozna sie dziwic ze Polska wyglada tak jak wyglada?
Polska potrzebuje pokolen aby odrobic to co stracila...dzieki postepowym
sasiadom.
Krytykowac i analizowac nasze postepowanie - nalezy. Samobiczowanie jest
zupelnie nieproduktywna.

[Gość: zi]

Turcja? oj redaktorze, redaktorze...

[Gość: U]

Zostawcie wy panowie chrzescijanstwo ludziom wierzacym i
dobrej woli. Nie robcie z niego jeszcze wiekszego
smietnika, bo chrzescijanstwo juz wystarczajaco zeszlo na
psy. Lepiej kontynuujcie dalej swoje wyczyny. Budujcie
wiecej burdeli, poszerzajcie handel kobietami, nadawajcie
prawa ozenku pedalom, szerzcie korupcje, lapownictwo,
narkomanie itp. Nie mozna przeciez konstytucja podszywac
sie pod Chrystusa. On wymaga od nas naszych dobrych
czynow, nie papierkow pisanych.

Kolejny glupiec czy oszolom?O patronacie Chrystusa

[Gość: .]

nad Europa nikt przy zdrowych zmyslach nie mowi. Ani na fotum Unii, ani na
forum GW. Chodzi wylacznie o stwierdzenie chrzescijanskich korzeni Eyropy, co
jest li tylko FAKTEM HISTORYCZNYM. Ze nie pasuje to Turcji, ktora do Europy
aspiruje - rozumiem. Nie pojmuje natomiast, co chce od wlasnej chrzescijanskiej
historii Belgia, czemu sie jej wstydzi i jej zaprzecza?

[Gość: U]

Gość portalu: . napisał(a):

> nad Europa nikt przy zdrowych zmyslach nie mowi. Ani na fotum
Unii, ani na
> forum GW. Chodzi wylacznie o stwierdzenie chrzescijanskich
korzeni Eyropy, co
> jest li tylko FAKTEM HISTORYCZNYM. Ze nie pasuje to Turcji,
ktora do Europy
> aspiruje - rozumiem. Nie pojmuje natomiast, co chce od wlasnej
chrzescijanskiej
>
> historii Belgia, czemu sie jej wstydzi i jej zaprzecza?
A Ty co, zmysly potracil? Chodzi przeciez o konstytucje
a nie o historie. Konstytucja dotyczy zycia dnia
dzisiejszego, nie historii jak Ty to ujmujesz.
Chrzescijanstwo od Chrystusa, a on historia nie jest
dla ludzi wierzacych, lecz faktem codziennym w ich zyciu.

Nie o Konstytucje, TYLKO O PREAMBULE! To roznica.

[Gość: .]

CO cie tu boli? Fakt, ze moze te chrzescijanskie korzenie sklonia wahabitow do
powrotu do ich arabskiego raju?

[Gość: mchal z wawy]

Az zalosc bierze ze takie bzdury wypisujesz czlowieku

[Gość: stefan]

Naprawde to jest bitwa o slowa i tylko o slowa. Szkoda czasu i
atlasu. Oczywiscie , ze te slowa znajda sie wtej konstytucji,
co nie zmienia roli jaka beda w UE mialy male panstwa Europy
wschodniej. To beda getta kontrolowane przez
bogatszych "partnerow".

[Gość: Won]

Mwx, fruwaj na ksiezyc. Tam sie pozbedziesz wszlkich ziemskich balastow.
Tam znajdziesz madrosc, sprawiedliwosc i wieczny spokuj duchowy...gwarantuje!

[Gość: aa]