czy ktos mi moze wytlumaczyc...

IP: *.nrp3.mon.ny.frontiernet.net 13.12.03, 18:41
o co tak naprawde spieraja sie tam w brukseli, na czym polegaja roznice w
glosowaniach i jak to bedzie teraz wygladalo (sprawa glosowania), gdy nie
udalo im sie osiagnac kompromisu?
Pacifista
    • Gość: krzysztofsf Re: czy ktos mi moze wytlumaczyc... IP: *.lnet.szn.pl / 212.14.1.* 13.12.03, 18:49
      Gość portalu: Paicifsta napisał(a):

      > o co tak naprawde spieraja sie tam w brukseli, na czym polegaja roznice w
      > glosowaniach i jak to bedzie teraz wygladalo (sprawa glosowania), gdy nie
      > udalo im sie osiagnac kompromisu?
      > Pacifista

      Pozostaje nicea, dopoki nie zastapi jej kolejny dokument ratyfikowany przez
      wszystkie kraje czlonkowskie.
      Chyba ze "trzon-trzonow" sie obrazi, to wtedy spelni sie przepowiednia Korwina
      Mikke a dzisiejsza data bedzie poczatkiem konca unii.
      • Gość: pacifista Re: czy ktos mi moze wytlumaczyc... IP: *.nrp3.mon.ny.frontiernet.net 13.12.03, 18:52
        aha, czyli tak naprawde to wygralismy, skoro nicea pozostala?
      • Gość: EUROTYK Re: czy ktos mi moze wytlumaczyc... IP: *.star.net.pl / *.star.net.pl 13.12.03, 19:23
        Mając więcej głosów Polska będzie mogła skuteczniej blokować postępy intgracji
        i rozwoju gospodarczego co leży w interesie naszego amerykańskiego sojusnika.
        Będziemy mogli pilnować systemu wartości ( totalna korupcja, sobiepaństwo,
        religijność na pokaz, megalomania narodowa itd.).
        Mając 27 głosów nie będziemy musieli ścigać uciekających Czechów (15,5 tys.
        USD na głowę!), my tylko 9,5 tys. - a po co, i tak jesteśmy potężniejsi!
        Nasi politycy będą mogli rządzić na eurosalonach nie kłopocząc się sprawami
        krajowymi, itd....
        • Gość: krzysztofsf Re: czy ktos mi moze wytlumaczyc... IP: *.lnet.szn.pl / 212.14.1.* 13.12.03, 19:31
          Gość portalu: EUROTYK napisał(a):

          > Mając więcej głosów Polska będzie mogła skuteczniej blokować postępy
          intgracji
          > i rozwoju gospodarczego co leży w interesie naszego amerykańskiego sojusnika.
          > Będziemy mogli pilnować systemu wartości ( totalna korupcja, sobiepaństwo,
          > religijność na pokaz, megalomania narodowa itd.).
          > Mając 27 głosów nie będziemy musieli ścigać uciekających Czechów (15,5 tys.
          > USD na głowę!), my tylko 9,5 tys. - a po co, i tak jesteśmy potężniejsi!
          > Nasi politycy będą mogli rządzić na eurosalonach nie kłopocząc się sprawami
          > krajowymi, itd....

          Czyli Polska i Polacy najlepiej mieli w GG lub Priwisliennym Kraju.
    • indris Spróbuję 13.12.03, 19:52
      Tak naprawdę chodziło o to, że pewien system głosowania został przyjętty w
      Nicei i odegrał istotną rolę w kampanii referendalnej w Polsce. Tymczasem
      prawie natychmiast po referendum zaczęto mówić, że cały taktat nicejski był
      tylko wabikiem dla Polski, zeby zaakceptowała akcesję. Otóż takiego traktowania
      traktatów międzynarodowych nie akceptuje w POlsce prawie nikt - od Rokity do
      Leppera. Nie może byc w UE zaakceptowane robienie z gęby cholewy. I o to
      chodziło.
      • Gość: pacifista Re: Spróbuję IP: *.nrp3.mon.ny.frontiernet.net 13.12.03, 20:07
        tak, tylko ze system nicejski wprowadzal ogromny paraliz decyzyjny (juz 88
        glosow sposrod 321 moze zablokowac!), nowe propozycje nie sa takie zle (niemcy
        i francja afaik maja mniejszosc blokujaca, a nie decydujaca), oczywiscie forma
        ich wprowadzania moze powodowac oburzenie...
        • krzysztofsf Re: Spróbuję 13.12.03, 20:49
          Gość portalu: pacifista napisał(a):

          >oczywiscie forma
          > ich wprowadzania moze powodowac oburzenie...

          Zwlaszcza jesli nie jest sie niemcem
      • Gość: monotonia Re: Spróbuję IP: 5.3.1R* / *.telenet-ops.be 13.12.03, 21:04
        czlowieku, co ty za przeproszeniem pier****
        daje glowe ze ogromna ilosc osob glosujacych za TAK za akcesja nie miala na
        mysli tych pier**** 27 glosow nadanych polsce przez traktat nicejski. I tylko
        teraz sie robi z tego afere w tej calej Sld-owskiej(i nie tylko zreszta) szopce
        o glosowanie za tak dzieki ustaleniom nicei.
        I jeszcze jedno: nicea nie byla ustalono dozywotnio, i niech ten sztywny w
        gorsecie wezmie to pod uwage.
        • Gość: Alex Wyjaśnienie IP: *.web.thalamus.se 13.12.03, 21:15
          A co ten sztywny w gorsecie ma wziąść pod uwagę on byle co je i byle co gada.
          Chce się utrzymać u władzy i gówno go obchodzi to, że na Polskę patrzą się jak
          na dziwoląga. A swoją drogą to cwaniaczek wie jak manewnować naiwną polską
          opinią. Teraz dostanie nowy samolot Polaków wyśle na roboty i o to chodzi.
          • Gość: monotonia Re: Wyjaśnienie IP: 5.3.1R* / *.telenet-ops.be 13.12.03, 21:29
            standardowe chwyty:
            obnizyc akcyze na alkohol - rozpite spoleczenstwo gorzej mysli ale sie cieszy
            zrobic z siebie bohatera na arenie miedzynarodowej - to walka i poswiecenie dla
            polski - oczywiscie po to zeby przycmic narod na to co sie dzieje w polsce
            i prosba(???) o niestosowanie krytyki pod adresem SLD w sprawie podejmowanych
            dzialan (bo proba zastraszenia spoleczenstwa przez premiera jakimis
            lobbistycznymi dzialaniami sie nie powiodla) - oto jak nazywa sie wypowiedziane
            ostatnio ustami naszego wielce panujacego prezydenta "zwalczenie komunizmu".
            • Gość: rafal Re: Wyjaśnienie IP: *.proxy.aol.com 13.12.03, 22:03
              To nie tylko czerwone dupki, ale WSZYSCY macherzy z lewa i prawa miesiacami
              oglupiaja spoleczenstwo, judzac je:
              raz obiecujac "zlote gory" w uni (w istocie "wynegocjowano" nedzne ochlapy),
              raz przedstawiajac sie w roli Rejtanow - w istocie to banda cymbalow i
              kabotynow.
              Rzeczowa dyskusja jest niemozliwa, gdyz cala ta holota rozmowy kieruje na
              rzeczy trzeciorzedne grajac obroncow narodu i podgrzewajac wrogie nastroje.
              Nie wiem czy ta banda cos czyta i czy wie co mowi?
              Sni im sie montowanie sojuszy w Europie a nie rzetelna praca.
              Pytanie: z kim beda te sojusze i przeciw komu montowali?
              Chyba jasne jest, ze male panstwa ale gospodarcze potegi jak: Holandia czy p.
              skandynawskie beda odgrywaly w EU role niezaleznie od ilosci posiadanych
              glosow, a my nie.
              I dla przypomnienia: rozbiory Polski przygotowala i popierala polska
              magnateria, podobna do tej grupa pieniaczy.
              Od poczatku mowie, ze z taka mentalnoscia to w busch. I bylem zdecydowanym
              przeciwnikiem udzialu w tym cyrku.
              • Gość: robi Re: Wyjaśnienie IP: *.crowley.pl 13.12.03, 22:15
                Całe to zamieszaniez Niceą to farsa. Najpierw pchają nas na siłę do UE, a
                potem jak juz klamka zapadła, grają bohaterów. Zawieranie sojuszu z Hiszpanią,
                która będzie naszym największym konkurentem w podziale unijnych funduszy,
                przeciwko głównym płatnikom do budżetu UE, tuz przed batalią budzetową, jest
                conajmniej krótkowzroczne. Słoń w składzie porcelany nie narobiłby większych
                szkód niż rząd Millera w ciągu ostatnich dwóch lat, zarówno w sferze polityki
                wewnętzrnej jak i zagranicznej.
                • Gość: rafal Re: Wyjaśnienie IP: *.proxy.aol.com 13.12.03, 22:44
                  Jesli juz jestes w tym cyrku to powinno sie wzorem Anglii czy innych panstw do
                  unii kiedys wchodzacych cos utargowac z grupa i przedstawic sie jako powazne
                  zdolne do negocjacji panstwo.
                  Schorowany Miller w wozku, obraz nieszczescia to "prawdziwy", choc nie
                  przewidziany obraz jego stanu, jego partii, stanu panstwa, stanu polskiej
                  gospodarki.
                  Przyjezdza wiec grupa pieniaczy - burakow (o ktorych wszyscy, wszystko z prasy
                  wiedza) na konferencje, bez planu i nie wiedza "kasztany" o czym mowic, jak sie
                  targowac?.
                  I cala z nim grupa "burakow" powtarza jedno zdanie jak katarynka.
                  Takiego negocjatora wiec kopnieto w dupe i zamknieto kabaret.
                  Bo o czym, z ograniczonymi inwalidami dyskutowac?
                  A potem sie dziwia, ze byli nawet za a tak ich potraktowali.
                  Na Hiszpanie mozna nie liczyc. Aznar ma czasowo swoje problemy zwiazane z
                  poparciem w sprawie Iraku i probuje swoj image w narodzie zmienic.
                  Ale czy oni, wogole kiedykolwiek mieli ochote cos dla panstwa i narodu zrobic?

                  • Gość: monotonia Re: Wyjaśnienie IP: 5.3.1R* / *.telenet-ops.be 13.12.03, 22:52
                    z jednej strony mozna uwazac ze ten z gorsetem to dobrze ze mial ten gorset, bo
                    jak sobie inni popatrzyli na cierpiacego gorseciarza, to pewnie z litosci nie
                    dokopali
Inne wątki na temat:
Pełna wersja