Czeska prasa o szczycie w Brukseli: winni są Cz...

    • Gość: Bogdan M Re: Czeska prasa o szczycie w Brukseli: winni są IP: *.nemtr.cz / *.nemtr.cz 30.12.03, 09:45
      Zgadzam sie z przedstawiona na lamach gazety opinia, ze Czesi to Pepicy i durne
      darmozjady, bez swego honoru narodowego. Napadajac na Polske w 1920 roku na
      Slasku Cieszynskim nie mieli tyle taktu nawet wypowiedziec oficjalnie Polsce
      wojne. A ich prezydent Masaryk jest ulubiencem narodu.Wstyd i hanba - no coz co
      kraj to obyczaj. Sprawa Zaolzia to nieprawdopodobna historia...........
      • Gość: Georg Re: Czeska prasa o szczycie w Brukseli: winni są IP: *.dip.t-dialin.net 31.12.03, 14:05
        S velkou chuti jsem si precetl Tvuj argument, Bogdanie... Jsi jenom primitivni,
        nevzdelany nedouk. Kdy patrilo Zaolzie k Polsku? Pises o narodni hrdosti. Ja
        jsem hrdy, ze jsem Cech. Neco pises, ze se Cesi podlizuji Nemcum. Kdy, kde?
        Pred druhou svetovou valkou, vy Polaci jste byli KOLABORANTI Nemcu. Jasne!!! H.
        Goering jezdil na lovy do sprateleneho Polska. Antifasisticti Nemci po TISICICH
        emigrovali do Prahy. Thomas Mann dostal i ceskoslovenske obyvatelstvi, v jeho
        vzpominkach pise:"...nikdy jsem nebyl tak hrdy jako v te dobe, kdy jsem stal
        obyvatelem tohoto statu..." Jinak trosku vzpominek na Vase hrdinske casy: 1938-
        okupanti s Hitlerem, 1968-okupanti s Breznevem. Dokonce jsem si prosel stranky
        Gazety nebo Wprostu o bitve o Anglii. Takze nejlepsi "polsky" pilot byl J.
        Frantisek... To mluvi uz za sebe. Ale vlastne, pokud se nemame radi, zkusme si
        zabojovat trosku sportovne, treba ve fotbale, hokeji nebo tenise. Je Vas
        ctyrikrat tolik, musite mit ctyrikrat tolik talentu, tak do toho Polacci...
        • elve Re: Czeska prasa o szczycie w Brukseli: winni są 31.12.03, 15:55
          toś mu Georg dowalił...
          nie kłóćmy się już! hodne scasti v Novym Roku!
        • Gość: Bogdan Re: Czeska prasa o szczycie w Brukseli: winni są IP: *.nemtr.cz / *.nemtr.cz 04.01.04, 17:31
          No nie wiem, czy rzeczywiscie jestem takim niedoukiem.
          1. Ślask Cieszynski chociaz dlugie wieki oficjalnie nalezal Koronie Czeskiej,
          zawsze byl zasiedlony przez przez rdzennie polska ludnosc autochtoniczna -
          teorie o naplywu Polakow na Slask Cieszynski z Galicji w celach zarobkowych
          jest czysta nacjonalistyczna demagogia.
          2. Oczywiscie wiemy jakie straty poniosl narod polski w trakcie II wojny
          swiatowej - poczawszy od Westerplatte, a Czesi mieli Monachium i Hache.
          Jak w tej sytuacji mozna pisac o kolaboracji Polakow z Hitlerem, to nie my
          kolaborowalismy, lecz Hacha, a narod czeski w tej sytuacji ani nie drgnal
          palcem, lecz po szwejkowsku siedzial zadowolony po cichu.
          3. Polska oczywiscie po I w.swiatowej musiala sie liczyc z wrogim nastawieniem
          Czechoslowacji - beneš i Masaryk dzialali przeciwko powstaniu niepodleglej
          Polski wraz z Holendrami w Paryzu - Polska powstala glownie dzïeki poparciu
          USA.
          4. Nie wspominajac o wielu faktach - ktorych nie sposob wymienic - Polska
          zawsze prowadzila wojny, nigdy nie ulegala przeciwnym mocarstwom- a jako
          symbol przyklad trzeba przedstawic cud nad Wisla - pokonanie Zw. Radzieckiego
          i odwrocenie jarzma bolszewickiego w Europie - fakt ten- jeden z
          najwazniejszych- czesto jest opomijany w historii Europy XX w. -
          5. Nie przesadzalbym o osiagnieciach sportowych . wy macie pilke i hokej , my
          mamy Malysza, Michalczewskiego itp.
          6. Češi styďte se za to, že skoro 90 let okupujete Těšínské Slezsko a neumíte
          si to přiznat!
          Bogdan Czeski Cieszyn. Polak z Zaolzia chyba wie, co pisze.
          • cesarok Re: Czeska prasa o szczycie w Brukseli: winni są 04.01.04, 20:32
            Gość portalu: Bogdan napisał(a):

            > No nie wiem, czy rzeczywiscie jestem takim niedoukiem.
            > 1. Ślask Cieszynski chociaz dlugie wieki oficjalnie nalezal Koronie Czeskiej,
            > zawsze byl zasiedlony przez przez rdzennie polska ludnosc autochtoniczna -
            > teorie o naplywu Polakow na Slask Cieszynski z Galicji w celach zarobkowych
            > jest czysta nacjonalistyczna demagogia.
            > 2. Oczywiscie wiemy jakie straty poniosl narod polski w trakcie II wojny
            > swiatowej - poczawszy od Westerplatte, a Czesi mieli Monachium i Hache.
            > Jak w tej sytuacji mozna pisac o kolaboracji Polakow z Hitlerem, to nie my
            > kolaborowalismy, lecz Hacha, a narod czeski w tej sytuacji ani nie drgnal
            > palcem, lecz po szwejkowsku siedzial zadowolony po cichu.
            > 3. Polska oczywiscie po I w.swiatowej musiala sie liczyc z wrogim
            nastawieniem
            > Czechoslowacji - beneš i Masaryk dzialali przeciwko powstaniu niepodleglej
            > Polski wraz z Holendrami w Paryzu - Polska powstala glownie dzïeki poparci
            > u
            > USA.
            > 4. Nie wspominajac o wielu faktach - ktorych nie sposob wymienic - Polska
            > zawsze prowadzila wojny, nigdy nie ulegala przeciwnym mocarstwom- a jako
            > symbol przyklad trzeba przedstawic cud nad Wisla - pokonanie Zw. Radzieckiego
            > i odwrocenie jarzma bolszewickiego w Europie - fakt ten- jeden z
            > najwazniejszych- czesto jest opomijany w historii Europy XX w. -
            > 5. Nie przesadzalbym o osiagnieciach sportowych . wy macie pilke i hokej , my
            > mamy Malysza, Michalczewskiego itp.
            > 6. Češi styďte se za to, že skoro 90 let okupujete Těšínské Slezsko a neumíte
            > si to přiznat!
            > Bogdan Czeski Cieszyn. Polak z Zaolzia chyba wie, co pisze.

            Drogi Bogdanie podoba mi się to co napisałeś. Chciałbym jednak abyś, poprawnie
            przetłumaczył, dla pożytku wszystkich z tej i z tamtej strony Olzy, to co
            napisałem kilka postów wyżej. Jednak nie mogę zrozumieć co znaczy Twoje
            "Ślask Cieszynski chociaz dlugie wieki oficjalnie nalezal Koronie Czeskiej"
            • Gość: Bogdan Re: Czeska prasa o szczycie w Brukseli: winni są IP: *.nemtr.cz / *.nemtr.cz 08.01.04, 11:47
              W czasach Polski dzeilnicowej ksiazeta cieszyńskie staja sie stopniowo
              wasalami czeskich królów. A po wymarciu dynastii Piastów wladajacym do XVII w.
              Ksiestwo Cieszyńskie przechodzi pod panowanie Habsburgów. Odsylam do stron
              www.ksiestwocieszynskie.republika.pl - tam jest ladnie i wyczerpujaco opisana
              historia Ksiestwa.
              A teď česky - promiňte, ale neumím 100% česky! (ale Češi bydlící na Těšínku
              neumí polsky vůbec, a přece oni tu jsou nechtěnými hostmi, a my Poláci jsme
              tady doma).
              Nevím, zda jsem až takovým nedoukem.
              1. Těšínské Slezsko, ikdyž po dlouhá léta formálně náležel České Koruně, vždy
              byl osídlený čistě polským autochtonickým lidem - a teorie o příchodu Poláků
              na Těšínské Slezsko z Haliče za prací jsou čistou nacionalistickou demagogií.
              2. Samozřejmě víme, jaké ztráty ponesl polský národ během 2. světové války -
              od Westerplatte počínajíc, a Češi měli Mnichov a Háchu. Jak v této situaci
              můžete psát, že my Poláci jsme kolaborovali s Němci - to přece kolaboroval
              Hácha a český národ proti tomu ani nepohnul prstemn a čiše seděl.
              3. Poslko samozřejmě musela počítat s antipolskou politikou Československa -
              Beneš a Masaryk byli v paříži společně s Nizozemci proti vzniku samostatného
              Polska, které vzniklo hlavně díky politice USAQ.
              4: Nemluvě o mnoha událostech - nelze neříct - Polsko vždy vedlo válku, nikdy
              se nepodlomilo před otáčejícími mocnostmi - symbolicky je třeba uvést zázrak
              nad Wislou - pobití Sovětského svazu a odvrácení rizika bolševismu v celé
              Evropě- tento jeden z nejdůležitějších faktů historie 2O. století je často a
              víme proč opomíjený.
              5. neřeklbych že Češi mají lepší sportovní výsledky . Vy máíte hokej a
              fotbal, my máme Malysza, Michalczewskeho , Fibaka a mnoho dalších.
              6. Češi styďte se za to, že okupujeme Těšínské Slezsko a neumíte si to
              otevřeně přiznat!
              Bogdan z Cieszyna . zadnego Czeskiego, bo jest tylko Wschodni i Zachodni. i
              jest polozony nad rzeka Olza, a Czesi sobie wymyslili sztuczny termin Olše.
              Bogdan Těšín - žáden Český Těšín- nýbrž je Východní a Západní, a je nad řekou
              Olzou, a ne žádnou Olší- tento pojem vznikl uměle v 7O.letech.
    • Gość: Zygmunt Re: Czeska prasa o szczycie w Brukseli: winni są IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.03, 19:14
      Podobnie pisała czeska prasa przed odnową i rozpadem Obozu Socjalistycznego,
      ale byli tacy, którzy organizowali jak i teraz spotkania opozycji.
    • Gość: Vilik Jestesmy z wami IP: *.195.108.194.contactel.net 03.01.04, 11:46
      Polaci i Lachowie, neczytajte czeskou prasu, wszystko co zostalo napisane to
      glupoty, wszystci Czesi fandi polskiemu rzadu v tych negociaciach
    • Gość: eda171 Re: Czeska prasa o szczycie w Brukseli: winni są IP: *.ssnet.pl / *.ssnet.pl 06.01.04, 09:58
      Biedny narodek Ci Czesi. Potrafią fajnie się bawić, śpiewać przyśpiewki, pić
      piwo, ale podejmować prawidłowe decyzje nie potrafią. Chyba, że tak jak Polacy,
      wybierają do władz niewłaściwych przedstawicieli?
      • Gość: Jan Re: Czeska prasa o szczycie w Brukseli: winni są IP: *.jinonice.cuni.cz 06.01.04, 11:09
        Eda, co ty tu za bzdury gadasz? Dla czego wy Polaci mate potrzebu zawsze innych
        kritikovac? Wieme, bo tak sobie wasz komplex mniejwartowosci leczycie. Prosze
        nie generalizuj innych narodow. Biedny jestesz chyba ty - w glowe. Ja tez nie
        pieprze ze wszystcy Polaci potrafia tylko chlec wodke i wszede w swiecie
        krzyciec ze sa Polacy i kto jest wiecej. Ale bardzo mnie ciesze, ze Czesi sa
        wazni dla takých jak ty ze by ste mialy na kogo pieprzyc, tak jak ci to pomoze
        i bedesz go mial wieksziego, to prosze.
        A jak tu zawsze wszystcy gadacie coz o jakymz braku honoru narodowego, to was
        ucza w szkole? My jestesme pyszni (ale oczywyscie bez przysady) na to byc
        Czechem tak jak ty powinnen byc pyszny na swojou narodowosc. To sie nadzywa
        zdrowy patriotismus. Wazniejsze ale jest kazda osoba, jak sie zachowuje i co
        robi, uksztalcenie a tak dalej, bo gdzie ktos sie urodzil to nie jego winna.
        Ale juz niechce tu gobic czas s takymi dupkami jak ty, Edo.
        Tak, teraz potrafilem znowu pisac troche po polsku, chociez z blendami.
        Pozdrawienia do Polski dla wszystkych normalnych ludzi, ktorzi, jak wiem, tam
        tez zija.
    • Gość: corgan pare uwag do Jana z Czech IP: *.astra-net.com 06.01.04, 18:37
      > Sprubuje pisac po polsku, bo zpoznalem bardzo duzo Polakow,
      > nawet duzo normalnych, wyksztalconych, kolegow. Ocziwiszcze
      > najwiencej w Niemczach.

      Oj to super. Ciesze sie. No bo to ze spotkales normalnych i wyksztalconych
      Polakow to jakis ewenement. My tu w Polsce na ogol jestesmy niewyksztalceni i
      prymitywni, pijemy tylko vodka, jemy bigos, pierogi i duzo duzo bramborów,
      zyjemy w jaskiniach i szalasach albo w lesie, orzemy wołami ale nie musimy sie
      wstydzic bo mamy juz maszyny parowe i pierwsze manufaktury.

      > Po tym co siebie troche poczytalem na tym foru, naprawde was
      > musze zalowat. Taky "poziom" na razie niewidzialem.

      Musisz sie jeszcze wielu rzeczy dowiedziec moje dziecko...

      > Cesko ma w ogule inna historii jak Polska, jak politiczna, tak
      > ekonomiczno-socialna.

      No ma. Nic na to nie poradzimy. Polacy zazdroszcza Czechom wielu rzeczy ale nie
      wiedza ze Czechoslowacja przed II wojna swiatowa byla jednym z najbogatszych
      panstwa swiata. W sensie gospodarczym miedzy Polska a Czechami miedzy 1918-1939
      byla przepasc.

      > Jak jesteste taky super narod, dla czego
      > was tyle milionow w swiate? Dla czego nie jest Polska w G 7? Dla
      > czego u Was taky syf a bordel? Dla czego taka "kultura" kibicow?

      > My o was wieme, ale na serio was nik nie berze.
      > Moze tak jako ze kradete samochody i mate tanie targowiska. Nie
      > mate nawet dobrych sportowcu.

      Masz pretensje ze wyzywamy Czechow od tchorzy a sam uzywasz podobnie dennych
      argumentow. Dlaczego nas jest duzo na swiecie? Dlatego, ze ludzie chcieli miec
      dobrze i wyjezdzali za chlebem do USA, do Brazyli [jak byla bogata], do Anglii
      lub Francji. Taki los. Chyba lepiej ze wyjechali niz mieliby zdychac z glodu.
      Bo gdyby nie wyjechali to Niemcy mówiliby o "polskich nierobach". Tzn i tak
      mówia... hehe. Ale do Irlandczyków, Anglików czy Włochów nie masz pretensji ze
      wyjeżdżali do Stanow w XIX i XX wieku? No bo tez to robili...

      U nas jest syf i bordel? To znaczy duzo i nie znaczy nic. Kiedys byla
      hiperinflacja rzedu 2000% rocznie, teraz 1,5%. Kiedys prawie wszystko bylo na
      kartki i nic nie bylo w sklepach i byl kryzys, teraz nie ma tego problemu,
      mlodziaki nawet nie wiedza co to jest kolejka za miesem hehe. Kiedys bylo
      ukryte bezrobocie, teraz jest jawne bezrobocie. Wiec jesli ktos mowi ze jest
      syf, to znaczy ze cokolwiek sie zdarzy i tak bedzie zle. Wiec po co logiocznie
      i rzeczowo rozmawiac?

      > To, ze 1938 CSR nebojovalo, ma wiecej powoduw, np.ten, ze CSR uz
      > fakticzne neexistovala, bo Slovaci a ich klerikalne fasisticky
      > rezim chteli niezaleznosc.
      > Newolno mluwic o "tchorzech", bo to jest urazliwe dla tisioncow
      > zolnierze czeskich ktorzi zgynali v boji o Anglii, w Africe, na
      > froncie wschodnej.

      Rozumiem zolnierzy ale chyba takie jest ich powolanie albo zawod. Polscy
      zolnierze tez walczyli zarowno w ZSRR jak i na Zachodzie. Chodzi o co innego.
      Praga poddala sie bez 1 wystrzalu [chyba ze sie myle...] natomiast Polska i
      Warszawa po 1.09.1939 walczyla nawet jesli pzewaga militarna Niemiec byla
      miażdżąca. Trzeba by zapytac wtedy samych Niemcow czy woleli okupowac Warszawe
      czy Prage hehe... Wystarczy ze dowodztwo Generalnej Gubernii [mini panstewko
      podporzadkowane Hitlerowi] miescilo sie w Krakowie a nie w Warszawie bo...
      Niemcy bali sie ludnosci Warszawy. Polacy mieli byc podporzadkowani Hitlerowi i
      byc tylko do prac fizycznych. Zamknieto w Polsce wszystkie szkoly i
      uniwersytety, mlodziez miala zakaz uprawiania sportu (!), wielu profesorow z
      Krakowa i Lwowa zostalo roztrzelanych. Powszechnie wiedziano ze po
      eksterminacji Zydow mial przyjsc czas na Polakow i pewnie kilka innych nacji.
      Nie bylo panstwa polskiego ale byli ludzie, ktorzy nienawidzili Niemcow i
      okupacji i walczyli tak jak mogli - albo w partyzantce albo uczac sie w tajnych
      szkolach i uniwesytetach albo sabotujac produkcje albo wysadzajac szlaki
      transportowe.

      Mam pytanie - czy Praga doswiadczyla lapanek podczas okupacji hitlerowskiej? Bo
      Warszawa tak. Wychodzil czlowiek i nie wiedzial czy wroci, bo Niemcy np. lapali
      100 przypadkowych przechodniow i rozstrzeliwali pod murem. To byl psychiczny
      terror 1,5 milionowego miasta ktore o czym moze nie wiesz - ww planach Hitlera
      w latach 1946-1950 [hhehe nie zdarzyl biedaczek] mialo zostac zrownany z ziemia
      i stac sie 50-tys powiatowym miastem. Czy podobne plany mial wobec Pragi?
      ciekaw jestem....

      Dlatego, ze ma sie co dziwic, kiedy predydent Francji Chirac mowi ze "Polska
      stracila okazje aby siedziec cicho" ze ludzie sie wkrewiaja.

      Nie wiem, czy wlazimy w dupe Niemcow a.d 2003/2004. Ja nie mam takiego
      wrazenia. Tym bardziej ze niestety czesc Niemcow jest niereformowalna. Dla nich
      Polak a wlasciwie Polaczek to zlodziej, awanturnik, pijak, brudny, leniwy,
      smierdzacy, niegodny cywilizacji europejskiej, tylko wódka, bigos ew kielbasa.
      Najgorzej ze w ten obraz wierzy sporo zakompleksioncyh Polakow np ze Slaska
      ktorzy wyjechali do Niemiec na stale albo tymczasowo. I takowych jest na tym
      forum sporo. Po prostu musza sie psychicznie dowartosciowac jakim to wspanialym
      krajem sa Niemcy a jakim to syfiastym kraem jest Polska.

      Niemcy okupujac kraje zachodnie [Holandia, Francja] nie zachowywali sie tak jak
      w Polsce. To nie jest tak, ze Hitler wmowil Niemcom, ze Polacy sa gorsi...
      Niemcy uwazali tak od zawsze, to cywylizowanie dzikiego wschodu itp. Nawet
      jesli fakt, ze cywilizacja do Polski szla z Niemiec od X wieku. Teraz w XXI
      wieku mam wrazenie ze niewiele sie zmienilo. To my jestesmy tymi ktorzy zamiast
      siedziec cicho - medza i burza porzadek swiata kiedy wielcy i bardziej
      cywizowani ustalaja porzadek rzeczy tego swiata. I kiedy ozywaja wszystkie
      pokraczne i durne stereotypy hehe

      To jest nawet strasznie zabawne kiedy raz jechalem z kumplem pociagiem do
      Poznania i w naszym wagonie jechaja z Warszawy jakas duza grupa Niemcow. No moj
      kumpel zna niemiecki i mowil co oni mowia miedzy soaba o Polakach. No wiec
      zeszlo na to ze Polacy jak zwykle pija morze wodki i w ogole non-stop chodza
      pijani. Po czym.... wykupili z wagonu restauracyjnego WSZYSTKI alkohol czyli
      wodke i piwo. A wypijajac calosc podczas podrozy bardzo delektowali sie starym
      niemieckim.... Pilsnerem Urquellem. :)

      To dziwne, ze w 2004 roku ozywiaja upiory ktore wydawalo mi sie - umarly w 1945
      roku, ale jednak trzeba sie bedzie z nimi zmierzyc... Natomiast o historii
      Czech chetnie bysmy sie czegos dowiedzieli, bo mam wrazenie - nie jest ona nad
      Wisla za bardzo znana.

      pzdr
      • Gość: marek powstanie warszawskie i lapanki IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.01.04, 18:51
        > Rozumiem zolnierzy ale chyba takie jest ich powolanie albo zawod. Polscy
        > zolnierze tez walczyli zarowno w ZSRR jak i na Zachodzie. Chodzi o co innego.
        > Praga poddala sie bez 1 wystrzalu [chyba ze sie myle...] natomiast Polska i
        > Warszawa po 1.09.1939 walczyla nawet jesli pzewaga militarna Niemiec byla
        > miażdżąca. Trzeba by zapytac wtedy samych Niemcow czy woleli okupowac Warszawe
        > czy Prage hehe...

        warszawa zostala zniszczona a praga nie ;-). powstanie bylo bardzo glupim
        pomyslem polakow.

        > Mam pytanie - czy Praga doswiadczyla lapanek podczas okupacji hitlerowskiej? Bo
        > Warszawa tak. Wychodzil czlowiek i nie wiedzial czy wroci, bo Niemcy np. lapali
        > 100 przypadkowych przechodniow i rozstrzeliwali pod murem.

        jedna wielka bzdura. dowiedz sie czegos o lapankach. lapano przestepcow,
        szabrownikow! a ze bylo ich duzo ;-)
        • Gość: corgan kolejny nawiedzony Niemiec z polskimi korzeniami IP: *.astra-net.com 06.01.04, 19:15
          Czyli w sumie dobrzy byli Ci Niemcy bo pilnowali porzadku... Nie to co teraz,
          no nie, kiedy czlowiek boi sie wyjsc na ulice? A kim byli przestepcy? W swietle
          prawa hitlerowskiego np. za pomoc Zydom [np. podanie chleba] grozila smierc na
          miejscu. Bo to bylo niezgodne z owcvzesnie panujacym prawem. O takie
          przestepstwo Ci chodzi? To w takim razie te palanty ktore zabily komendanta
          Kutchere to przestepcy... No tak, w takim razie faktycznie porzadni i mili
          Niemcy powinni byli nadal pilnowac porzadku.

          Czyli to ze faszystowski oddzial Ukraincow rozstrzelal chybw w sumie 40tys
          Warszawiakow z Woli to nasza wina? Bo gdybysmy jak zwykle siedzieli cicho to
          nic by sie nie stalo?

          Powstanie by wybuchlo tak czy inaczej w sposob zorganizowany lub
          niezorganizowany, bo jakos warszawiacy mieli dosc dobrych i milych Niemcow
          pilnujacych porzadku na ulicach.

          Czyli kolejny przylad na to, ze jak zwykle stracilismy szanse aby siedziec
          cicho...

          Co ma wspolnego walka uzbrojonych poz zeby zolnierzy Wermachtu i chlopakow
          uzbrojonymi w butelki z benzyna z planowa eksterminajca ludnosci cywilnej i
          specjalnym (!) niszczeniem budynkow i wszelkich sladow polskiej kultury. Bo to
          nie Polacy z butelkami z benzyna i karabinami zniszczyli Warszawe tylko zrobili
          to Niemcy. Na pocieszenie dodam, ze to Niemcy sami (!) zniszczyli sobie Wroclaw
          i wiele innych niemieckich miast z Berlinem wylacznie.

          W sumie do pewnego czasu los Powstania byl mi neutralny. Od pewnego czasu
          inaczej na to patrze, a dzieki takim ludziom jak Ty kochany Volksdojczu, ktorzy
          przez wlasne kompleksy i fobie zmieniaja historyczne fakty. Bo Niemcy sa cacy
          bo sa bogaci i produkuja Volkswagena a Polacy sa be bo sa biedni i nie maja
          Volkswagena, no nie?

          W sumie to ciekawe ze z militarnego pukntu widzenia sami Niemcy [ale
          niemieckiego pochodzenia niestety...] oceniaja Powstanie Warszawskie bardzo
          dobrze np. pod wzgledem skutecznosci strzelcow Polskich i ze Neimcy usieli uzyc
          olbrzymich sil do stlumienia powstawnia niewspolmiernych do jak im sie wtedy
          wydawalo sil przeciwnika....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja