nbf 17.12.03, 17:54 Dlaczego kraje chrześcijańskie kościoła katolickiego są słabiej rozwinięte od innych chrześcijańskich państw? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
robert_de_molesme Re: Czy KK hamuje rozwój gospodarczy? 17.12.03, 18:34 nbf napisał: > Dlaczego kraje chrześcijańskie kościoła katolickiego są słabiej rozwinięte od > innych chrześcijańskich państw? Masz na mysli Bawarie? Badenie-Wirtemberge? Austrie? I w porownaniu z kim? Z z Moldawia czy Rosja? (Francji i Belgi nie klasyfikuje jako panstw chrzescijanskich wiec nie bede ich porownywal) W ramach jednego organizmu panstwowego jakim jest BRD tak sie sklada ze wymienione 2 landy sa najbogatsze. Bardzo cie polubilem nbf. Mow do mnie jeszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
nbf Re: Czy KK hamuje rozwój gospodarczy? 17.12.03, 18:53 Od kiedy np. Bawaria jest panstwem? Czy Niemcy postrzegasz jako kraj katolicki? Porownujac panstwa pietnastki kraje takie jak Irlandia czy Hiszpania odstaja od reszty. Wyjatki zawsze sie znajda: Wlochy, Austria. Odpowiedz Link Zgłoś
robert_de_molesme Re: Czy KK hamuje rozwój gospodarczy? 17.12.03, 19:11 nbf napisał: > Od kiedy np. Bawaria jest panstwem? Pisales ze kraje chrzescijanskie. Bawaria jest ktajem zwiazkowym w ramach BRD. Sam na siebie zastawiles sidla. > > Czy Niemcy postrzegasz jako kraj katolicki? Niemcy postrzegam jako kraj zroznicowany religijnie . Landy katolickie sa bogatsze od protestanckich > > Porownujac panstwa pietnastki kraje takie jak Irlandia czy Hiszpania odstaja od > reszty. Wyjatki zawsze sie znajda: Wlochy, Austria. Zapomniales o Grecji. Odstaje Od kogo? Tez wyjatek jakowys? To co nie pasuje do teorii to "wyjatek". Bardzo cie polubilem. Mow do mnie jeszcze. RdM PS: Generalnie zacznij lekture od Maxa Webera: "Etyka protestantyzmu". Odpowiedz Link Zgłoś
nbf Re: Czy KK hamuje rozwój gospodarczy? 17.12.03, 19:24 Najwyżej rozwinięte państwa piętnastki mają mało do czynienia z katolicyzmem. Odwrotnie sytuacja wygląda wśród państw piętnastki słabiej rozwiniętych. robert_de_molesme napisał: > PS: Generalnie zacznij lekture od Maxa Webera: "Etyka protestantyzmu". :D Odpowiedz Link Zgłoś
nbf Re: Czy KK hamuje rozwój gospodarczy? 17.12.03, 20:18 Biorac pod uwage rowniez inne regiony swiata najlepszym przykladem bedzie porownanie obu Ameryk. Odpowiedz Link Zgłoś
nbf Re: Nie? 17.12.03, 21:56 Jaki sens maja porownania rozwoju poszczegolnych panstw w czasie? Czy nie liczy sie rezultat koncowy? Odpowiedz Link Zgłoś
robert_de_molesme Re: Nie? 18.12.03, 10:03 nbf napisał: > Jaki sens maja porownania rozwoju poszczegolnych panstw w czasie? > Czy nie liczy sie rezultat koncowy? Kiedy nastapil koniec? kurde nikt mi nie powiedzial. Czy jest juz ogloszona wokanda na sad ostateczny? Odpowiedz Link Zgłoś
robert_de_molesme Re: Nie? 18.12.03, 10:55 nbf napisał: > Rezultatem jest bierzaca sytuacja, terazniejszosc. "biezaca" chyba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zielony_kapelusz Re: Czy KK hamuje rozwój gospodarczy? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.12.03, 10:44 Ok, porównując obie Ameryki: USA, Kanada- brak komunizmu, trockizmu, maoizmu, rewolucji lewicowych. Ameryka Południowa- komunizm, trockizm, maoizm, rewolucje lewicowe, junty wojskowe. Faktycznie niegdyś religia miała wpływ na bogactwo państwa, protestanci nie uważali ubóstwo za cnotę. Ale teraz dużo bardziej liczy się system gospodarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Błąd metodologiczny 18.12.03, 10:27 Często spotykany błąd metodologiczny polega na myleniu KORELACJI ze ZWIĄZKIEM PRZYCZYNOWYM. Jest faktem, że wśród krajów dobrze rozwiniętych było w pewnym okresie więcej krajów "protestanckich" niż "katolickich". Ale jest też faktem, że większość krajów rozwiniętych znajduje się na Północy, mówi się nawet o konflikcie Północ - Południe. Ale tylko Korwin-Mikke próbował z tego wnioskować, że rozwój jest powodowany przez chłodny klimat. Jak wiadomo, do obalenia teorii wystarczy jeden kontrprzykład. A takimi kontrprzykładami może być porównanie katolickiej Belgii i protestanckiej Holandii, katolickich i protestanckich krajów niemieckich, katolickich i protestanckich kantonów Szwajcarii. Odpowiedz Link Zgłoś
nbf Re: Błąd metodologiczny 18.12.03, 10:51 indris napisał: > Często spotykany błąd metodologiczny polega na myleniu KORELACJI ze ZWIĄZKIEM > PRZYCZYNOWYM. Jest faktem, że wśród krajów dobrze rozwiniętych było w pewnym > okresie więcej krajów "protestanckich" niż "katolickich". Ale jest też faktem, > że większość krajów rozwiniętych znajduje się na Północy, mówi się nawet o > konflikcie Północ - Południe. Ale tylko Korwin-Mikke próbował z tego > wnioskować, że rozwój jest powodowany przez chłodny klimat. > Jak wiadomo, do obalenia teorii wystarczy jeden kontrprzykład. A takimi > kontrprzykładami może być porównanie katolickiej Belgii i protestanckiej > Holandii, katolickich i protestanckich krajów niemieckich, katolickich i > protestanckich kantonów Szwajcarii. Na rozwoj panstw wplyw ma wiele czynnikow. Nie tylko Korwin-Mikke wnioskowal w ten sposob :D PS: Czy rozwoj gospodarczy Belgii rozni sie drastycznie od rozwoju Holandii? Odpowiedz Link Zgłoś
indris Belgia a Holandia 18.12.03, 11:14 Rozwój Belgii NIE różnił się zasadniczo od rozwoju Holandii. Zresztą do r. 1830 obecna Belgia stanowiła część Holandii. Natomiast jedna z różnic między tymi najpierw regionami a potem państwami polegała właśnie na tym, że Holandia była krajem z wyraźną przewagą protestantyzmu, a Belgia - z przewagą katolicyzmu. I to wystarczy, żeby wykazać, że przewaga określonego nurtu chrześcijaństwa NIE ma znaczenia jeżeli chodzi o rozwój gospodarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zielony_kapelusz Re: Belgia a Holandia IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.12.03, 17:28 Belgia nie była częścią Holandii a Zjednoczonego Królestwa Niderlandów.To różnica. Dwa, jak wspomniałem, religia MA wpływ na rozwój gospodarczy państwa, ale nie tak istotny jak by chcieli niektórzy. Obszary obecnej Belgii rozwijały się dzięki tkactwu. I rozwijałyby się niezależnie od tego czy Belgowie byliby pochodzenia żydowskiego czy słowiańskiego. Ot taka sztuczka. Odpowiedz Link Zgłoś