Czy KK hamuje rozwój gospodarczy?

17.12.03, 17:54
Dlaczego kraje chrześcijańskie kościoła katolickiego są słabiej rozwinięte od
innych chrześcijańskich państw?
    • indris Czy KK wpływa na trzęsienia ziemi ? 17.12.03, 18:30
      Równie mądre pytanie
      • nbf Czy KK wpływa na trzęsienia ziemi? Nie :D n/t 17.12.03, 19:26
    • robert_de_molesme Re: Czy KK hamuje rozwój gospodarczy? 17.12.03, 18:34
      nbf napisał:

      > Dlaczego kraje chrześcijańskie kościoła katolickiego są słabiej rozwinięte od
      > innych chrześcijańskich państw?

      Masz na mysli Bawarie? Badenie-Wirtemberge? Austrie? I w porownaniu z kim? Z z
      Moldawia czy Rosja? (Francji i Belgi nie klasyfikuje jako panstw
      chrzescijanskich wiec nie bede ich porownywal)

      W ramach jednego organizmu panstwowego jakim jest BRD tak sie sklada ze
      wymienione 2 landy sa najbogatsze.

      Bardzo cie polubilem nbf. Mow do mnie jeszcze.

      • nbf Re: Czy KK hamuje rozwój gospodarczy? 17.12.03, 18:53
        Od kiedy np. Bawaria jest panstwem?

        Czy Niemcy postrzegasz jako kraj katolicki?

        Porownujac panstwa pietnastki kraje takie jak Irlandia czy Hiszpania odstaja od
        reszty. Wyjatki zawsze sie znajda: Wlochy, Austria.
        • robert_de_molesme Re: Czy KK hamuje rozwój gospodarczy? 17.12.03, 19:11
          nbf napisał:

          > Od kiedy np. Bawaria jest panstwem?
          Pisales ze kraje chrzescijanskie. Bawaria jest ktajem zwiazkowym w ramach BRD.
          Sam na siebie zastawiles sidla.
          >
          > Czy Niemcy postrzegasz jako kraj katolicki?

          Niemcy postrzegam jako kraj zroznicowany religijnie . Landy katolickie sa
          bogatsze od protestanckich
          >
          > Porownujac panstwa pietnastki kraje takie jak Irlandia czy Hiszpania odstaja
          od > reszty. Wyjatki zawsze sie znajda: Wlochy, Austria.

          Zapomniales o Grecji. Odstaje Od kogo? Tez wyjatek jakowys?

          To co nie pasuje do teorii to "wyjatek".

          Bardzo cie polubilem. Mow do mnie jeszcze.


          RdM

          PS: Generalnie zacznij lekture od Maxa Webera: "Etyka protestantyzmu".
          • nbf Re: Czy KK hamuje rozwój gospodarczy? 17.12.03, 19:24
            Najwyżej rozwinięte państwa piętnastki mają mało do czynienia z katolicyzmem.
            Odwrotnie sytuacja wygląda wśród państw piętnastki słabiej rozwiniętych.

            robert_de_molesme napisał:
            > PS: Generalnie zacznij lekture od Maxa Webera: "Etyka protestantyzmu".

            :D
            • nbf Re: Czy KK hamuje rozwój gospodarczy? 17.12.03, 20:18
              Biorac pod uwage rowniez inne regiony swiata najlepszym przykladem bedzie
              porownanie obu Ameryk.
              • indris Nie 17.12.03, 20:23
                Porównajmy rozwój w XIX wieku Holandii i Belgii.
                • nbf Re: Nie? 17.12.03, 21:56
                  Jaki sens maja porownania rozwoju poszczegolnych panstw w czasie?
                  Czy nie liczy sie rezultat koncowy?
                  • robert_de_molesme Re: Nie? 18.12.03, 10:03
                    nbf napisał:

                    > Jaki sens maja porownania rozwoju poszczegolnych panstw w czasie?
                    > Czy nie liczy sie rezultat koncowy?


                    Kiedy nastapil koniec? kurde nikt mi nie powiedzial.
                    Czy jest juz ogloszona wokanda na sad ostateczny?


                    • nbf Re: Nie? 18.12.03, 10:43
                      Rezultatem jest bierzaca sytuacja, terazniejszosc.
                      • robert_de_molesme Re: Nie? 18.12.03, 10:55
                        nbf napisał:

                        > Rezultatem jest bierzaca sytuacja, terazniejszosc.

                        "biezaca" chyba?
                        • nbf Re: Nie? 18.12.03, 11:15
                          moj blad
              • Gość: zielony_kapelusz Re: Czy KK hamuje rozwój gospodarczy? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.12.03, 10:44
                Ok, porównując obie Ameryki:
                USA, Kanada- brak komunizmu, trockizmu, maoizmu, rewolucji lewicowych.
                Ameryka Południowa- komunizm, trockizm, maoizm, rewolucje lewicowe, junty
                wojskowe.
                Faktycznie niegdyś religia miała wpływ na bogactwo państwa, protestanci nie
                uważali ubóstwo za cnotę. Ale teraz dużo bardziej liczy się system gospodarczy.
            • indris Błąd metodologiczny 18.12.03, 10:27
              Często spotykany błąd metodologiczny polega na myleniu KORELACJI ze ZWIĄZKIEM
              PRZYCZYNOWYM. Jest faktem, że wśród krajów dobrze rozwiniętych było w pewnym
              okresie więcej krajów "protestanckich" niż "katolickich". Ale jest też faktem,
              że większość krajów rozwiniętych znajduje się na Północy, mówi się nawet o
              konflikcie Północ - Południe. Ale tylko Korwin-Mikke próbował z tego
              wnioskować, że rozwój jest powodowany przez chłodny klimat.
              Jak wiadomo, do obalenia teorii wystarczy jeden kontrprzykład. A takimi
              kontrprzykładami może być porównanie katolickiej Belgii i protestanckiej
              Holandii, katolickich i protestanckich krajów niemieckich, katolickich i
              protestanckich kantonów Szwajcarii.
              • nbf Re: Błąd metodologiczny 18.12.03, 10:51
                indris napisał:

                > Często spotykany błąd metodologiczny polega na myleniu KORELACJI ze ZWIĄZKIEM
                > PRZYCZYNOWYM. Jest faktem, że wśród krajów dobrze rozwiniętych było w pewnym
                > okresie więcej krajów "protestanckich" niż "katolickich". Ale jest też
                faktem,
                > że większość krajów rozwiniętych znajduje się na Północy, mówi się nawet o
                > konflikcie Północ - Południe. Ale tylko Korwin-Mikke próbował z tego
                > wnioskować, że rozwój jest powodowany przez chłodny klimat.
                > Jak wiadomo, do obalenia teorii wystarczy jeden kontrprzykład. A takimi
                > kontrprzykładami może być porównanie katolickiej Belgii i protestanckiej
                > Holandii, katolickich i protestanckich krajów niemieckich, katolickich i
                > protestanckich kantonów Szwajcarii.

                Na rozwoj panstw wplyw ma wiele czynnikow.
                Nie tylko Korwin-Mikke wnioskowal w ten sposob :D

                PS: Czy rozwoj gospodarczy Belgii rozni sie drastycznie od rozwoju Holandii?
                • indris Belgia a Holandia 18.12.03, 11:14
                  Rozwój Belgii NIE różnił się zasadniczo od rozwoju Holandii. Zresztą do r. 1830
                  obecna Belgia stanowiła część Holandii. Natomiast jedna z różnic między tymi
                  najpierw regionami a potem państwami polegała właśnie na tym, że Holandia była
                  krajem z wyraźną przewagą protestantyzmu, a Belgia - z przewagą katolicyzmu.
                  I to wystarczy, żeby wykazać, że przewaga określonego nurtu chrześcijaństwa NIE
                  ma znaczenia jeżeli chodzi o rozwój gospodarczy.
                  • Gość: zielony_kapelusz Re: Belgia a Holandia IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.12.03, 17:28
                    Belgia nie była częścią Holandii a Zjednoczonego Królestwa Niderlandów.To
                    różnica.
                    Dwa, jak wspomniałem, religia MA wpływ na rozwój gospodarczy państwa, ale nie
                    tak istotny jak by chcieli niektórzy. Obszary obecnej Belgii rozwijały się
                    dzięki tkactwu. I rozwijałyby się niezależnie od tego czy Belgowie byliby
                    pochodzenia żydowskiego czy słowiańskiego. Ot taka sztuczka.
Pełna wersja