Nowoczesne rzeźby kuszą wandali

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.09, 00:54
Być może mieszkańcy nie życzyli sobie takiego upiększania miasta? Pytał ich
ktokolwiek o zdanie?
    • Gość: max Re: Nowoczesne rzeźby kuszą wandali IP: *.chello.pl 23.11.09, 06:42
      A czego się spodziewaliście w tej dziczy?
    • Gość: MK Re: Nowoczesne rzeźby kuszą wandali IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.11.09, 07:46
      Chuliganów trzeba pytać o zdanie? Oni wszystko zniszczą,wszędzie
      zostawią śmieci,nowe elewacje zabazgrzą,wszystko zniszczą.Nigdzie
      nie może być ładnie, bo takich idiotów cieszy, gdy jest brud, smród
      i bałagan.Brak słów na takie zachowanie. Kto ich wychował? Straż
      Miejska nic nie robi,żeby coś zmienić. Powinna wlepiać solidne
      mandaty, a pieniądze z nich powinny być przeznaczone na sprzątanie.



      • Gość: MysioPysio Re: Nowoczesne rzeźby kuszą wandali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.09, 08:37
        Dokładnie, to bazgranie to zmora i ktoś powinien coś w końcu z tym zrobić. Nowa
        elewacja i wystarczy kilka nocy i od razu jest zabazgrana tymi cholernymi
        tagami. Gdyby to jeszcze jakieś ładne, duże, artystyczne graffiti, ale nie,
        chodzi gó...arz ze sprejem, wyciąga spod kurtki ukradkiem i psss psss, już
        bohomaz jest. Jakiś debil na przykład latem całą Wapienicę tak zasprejował. Za
        coś takiego powinny być mandaty potężne, zwłaszcza, że to rozzuchwala takich
        gó...arzy - jak nikt nie zauważył, to następny krok to wywrócenie kosza na
        śmieci, potem zniszczenie przystanku, a potem to już ukradnie radio, da komuś w
        mordę, potem zacznie nosić nóż itd.

        I obowiązkowo odszkodowania dla właściciela budynku pozwalające mu odnowić elewację!
        • Gość: dx Re: Nowoczesne rzeźby kuszą wandali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.09, 09:05
          Do tego jeszcze kara chlosty jak to ma miejsce w niektorych panstwach. Dostalby pare batow na rynku ku uciesze gawiedzi to by mu sie odechcialo.
        • Gość: fg Re: Nowoczesne rzeźby kuszą wandali IP: *.sotn.cable.ntl.com 23.11.09, 11:43
          masz racje
          po cholere komu takie rzezby? ciekawe ile to kosztowalo

          niech posadza drzewa, wstawia jakies lawki, naprawia dziurawe ulice

          co to z byle zadupia od razu musi byc paryz?
          • laptop-zera Ławki drzewa? 23.11.09, 15:02
            kupe nawalić dla gawiedzi, wówczas czuja się najlepiej w brudzie i smrodzie
          • Gość: sierp Re: Nowoczesne rzeźby kuszą wandali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.09, 16:44
            Ławki bydło tez połamie, bez obaw.
    • michalchochola Nowoczesne rzeźby skusiły wandali. Pomazali, po... 23.11.09, 09:12
      Jak byłem mały- pomazałem trawą blok. Rodzice nic w zasadzie nie
      powiedieli. Wręczyli mi do ręki wiadro z wodą i szczotkę ryżową.
      Szorowałem blok "w godzinach szczytu", gdy wszyscy sąsiedzi wracali
      z pracy. I gdy wszyscy mnie widzieli i wiedzieli za co to robię.
      Wyśmienita kara. Parę lat później Sąsiad zastosował taką samą w
      stosunku do swojego kilkuletniego syna, który zrobił dokładnie to
      samo, co ja.

      Wandali, którzy niszczą elewacje nalezy obciążyć bezwzględnie
      kosztami naprawy (przywrócenia stanu pierwotnego). Ale dodatkowo w
      biały dzień powinni szorować swoje "dzieła" w bluzach/kurtkach z
      wielkim neonowym napisem na plecach "Myję bazgroły, które
      stworzyłem".

      Trudno mi się zgodzić z twierdzeniem, że nikt nie pytał mieszkańców
      o takie upiekszanie miasta. Każda inicjatywa artystyczna jest
      ciekawa. Nie musi się nikomu podobać zamarznięty maluch- ale jakiś
      artysta taką miał wizję.

      Czy to, że nie podobają mi się pseudodworkowe domki jednorodzinne
      (bo nie mają nic wspólnego z dworkiem, mają koszmarne proporcje i
      betonowe kolumny z d...)- oznacza, że mam przyzwolenie na wysadzanie
      ich w powietrze? Przecież rdzennych mieszkańców nikt nie pytał, czy
      zgadzają się na takie upiększanie przestrzeni.
      • Gość: sqro Re: Nowoczesne rzeźby skusiły wandali. Pomazali, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.09, 17:01
        > Trudno mi się zgodzić z twierdzeniem, że nikt nie pytał mieszkańców
        > o takie upiekszanie miasta.
        Dlaczego? Pytał ktoś? Było referendum? Debata publiczna?

        > Każda inicjatywa artystyczna jest
        > ciekawa. Nie musi się nikomu podobać zamarznięty maluch- ale jakiś
        > artysta taką miał wizję.

        No właśnie nie każda, w ostatnim numerze NF jest nawet felieton Grzędowicza
        poświęcony temu tematowi, coś o szantażu na społeczeństwie przez twórców sztuki
        nowoczesnej każącym nazywać sztuką wszystko co zrobi artysta.

        Czy gdybym powiedzmy wymachując wielkim manifestem twórczym codziennie rano
        wychodził defekować na główną ulicę miasta i pienił się wraz kilkorgiem moich
        kolegów-fanów na próbę posprzątania, jako na świętokradczy zamach na dzieło
        artysty, to jak rozumiem broniłbyś jak Rejtan mojego prawa do porannej kupy w
        miejscu publicznym?


        > Czy to, że nie podobają mi się pseudodworkowe domki jednorodzinne
        > (bo nie mają nic wspólnego z dworkiem, mają koszmarne proporcje i
        > betonowe kolumny z d...)- oznacza, że mam przyzwolenie na wysadzanie
        > ich w powietrze?

        Cóż wtedy lecisz pod prokuratora bez wzgledu na walor artystyczny budynku oraz
        ochy i achy 'znawców' więc przykład mocno nieadekwatny. Myślę że lepsze jednak
        byłby na zamachy na coś w sferze symboliki a nie materii trwałej. Wtedy i wyrok
        mniejszy

        > Przecież rdzennych mieszkańców nikt nie pytał, czy
        > zgadzają się na takie upiększanie przestrzeni.

        Lipa sami w nich mieszkają, zresztą taki "dworek" może być bardzo przyjemnym
        miejscem do mieszkania. Ale skoro chcesz meblować życie innym...
    • Gość: JohnnyIHardlyKnewY Nowoczesne rzeźby skusiły wandali. Pomazali, po... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.09, 09:38
      Postawić uzbrojonych wartowników i otoczyć rzeźby drutem kolczastym a do wandali strzelać!!
    • Gość: ola Nowoczesne rzeźby skusiły wandali. Pomazali, po... IP: 188.33.210.* 23.11.09, 09:47
      nawet jeśli komuś nie podobały się rzeźby to są chyba lepsze sposoby by
      wyrażenia swojego zdania niż wandalizm. również uważam, że takie osoby powinny
      byc nie tylko obciążane kosztami usuwania bazgrołów, ale jeszcze miec czynny
      udział w tym procesie
    • Gość: hoko do sqro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.09, 10:55
      Sugerujesz, że zanim cokolwiek pojawi się w przestrzeni publicznej, należy
      rozpisać referendum? A jeśli pojawi się bez referendum, to można bezkarnie niszczyć?
    • Gość: ja Nowoczesne rzeźby skusiły wandali. Pomazali, po... IP: 83.143.102.* 23.11.09, 11:13
      Naprawić rzeźby, ustawić wokół nich kamery, a jak tylko ktoś się zbliży to
      sku...synów pałować ile się da!!!
    • Gość: =D= Re: Nowoczesne rzeźby kuszą wandali IP: 83.143.102.* 23.11.09, 11:13
      No to widzę usprawiedliwiłeś wandalizm, brawo!
      • Gość: sqro Re: Nowoczesne rzeźby kuszą wandali IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.09, 18:30
        Absolutnie, nie usprawiedliwiam wandalizmu.
        Natomiast zastanawiam się nad problemem a rebours na ile wandalizmem na ciele
        miasta było wstawienie tam tych rzeźb bez konsultacji tego z mieszkańcami?
        Czy życzyli sobie tego? Czy każdy rozegzaltowany artycha może sobie stawiać
        nieusuwalny obiekt gdzie mu sie podoba w mieście? Czy przypadkiem szybkość z
        jaką zdewastowano te obiekty nie jest proporcjonalna do skali odrzucenia tych
        dzieł przez mieszkańców?
    • feurig59 Nowoczesne rzeźby skusiły wandali. Pomazali, po... 23.11.09, 12:51
      Ha, ha. Graficiarze też uznają, że "chcą upiękrzyć miasto." -
      kolorową rewolucją.
      Czy żaden z debili postulujących karę "chłosty", "pałowanie" itd.
      nie zdał sobie sprawy z tego, że właśnie przez bicie dzieci,
      fizyczne kary i maltretowanie tworzy się najwiąksze patologie
      społeczne, alkoholizm, przemoc domową, odchylenia psychiki?

      Na tagi i grafitti jest jeden sposób: powłoki antygrafitti na bazie
      teflonu lub innych tworzyw sztucznych. Grafitti się na nich nie
      trzyma - wystarczy je spłukać wodą. Metoda tania i skuteczna. skoro
      miasto stać na sztukę i stawianie rzeźb w miejscach publicznych to
      powinno je także stać na ich zabezpieczanie.
      • Gość: MK Re: Nowoczesne rzeźby skusiły wandali. Pomazali, IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.11.09, 13:18
        Dlaczego mamy ponosić dodatkowe koszty na zabezpieczenie przed
        wandalizmem i głupotą? To chuligani muszą przestać niszczyć nasze
        wspólne rzeczy.Niech sobie malują, niszczą swoje mieszkania,jeżeli
        rodzice ich odpowiednio nie wychowali i im na to pozwolą.Niech
        ponoszą koszty naprawy,tego co zniszczyli. Nie można tego wandalizmu
        tolerować i ich usprawiedliwiać.A debilem nazywaj osoby, które
        zachowują sie jak debile (graficiarze).
        • feurig59 Re: Nowoczesne rzeźby skusiły wandali. Pomazali, 24.11.09, 16:11
          Debilem będę nazywał każdego, który preferuje przemoc fizyczną i
          okrucieństwo.
          Jeżeli stać miasto na zakupowanie za publiczne pieniądze dzieł
          sztuki to stać je być powinno na ich zabezpieczenie antigraffiti,
          które kosztuje grosze.
          Pozatem nikt niczego nie zniszczył, trochę zamalował sprayem,
          pozostawiając po sobie ślad w przestrzeni publicznej. Nadreakcje
          prowincjonalnych urzędników "od sztuki" wydają mi się
          nieuzasadnione.:)
          • Gość: xtc3 Re: Nowoczesne rzeźby skusiły wandali. Pomazali, IP: *.centertel.pl 25.11.09, 18:03
            nazywanie kogokolwiek debilem to też przemoc. napaść słowna czyli
            agresja w innej formie. arebur czy nie rebur mechanizm ten sam.
            • Gość: incognito Re: Nowoczesne rzeźby skusiły wandali. Pomazali, IP: *.bielsko.dialog.net.pl 26.11.09, 11:10
              Rzeźby-fakt, były stanowczo za drogie. Można było te pieniądze przeznaczyć na
              coś innego lub na rzeźby które jednocześnie były by praktyczne(!) ale, że tak
              się nie stało, artyści i zarząd BWA mieli inną koncepcje, no to już trudno, jest
              to jakaś ozdoba miasta, jednym się podoba innym nie, ale cóż, przecież nie można
              każdemu dogodzić, ja jestem jak najbardziej za tym, aby upiększać nasze miasto.
              Ba, mam nadzieję, że pojawi się jakaś fajna fontanna, lub rzeźba w nowym parku
              na osiedlu polskich skrzydeł.

              Co do wandali, to, malucha było bardzo łatwo zniszczyć i wg mnie powinien być w
              miejscu, że tak powiem mniej dostępnym, nie chodzi mi tu konkretnie o szklaną
              szybę, aby nie można było go dotknąć, ale może ustawiony pod kamerą?

              Natomiast jak ktoś zniszczył salamandrę, tego, to ja już nie wiem.
              A i ile pieniędzy poszło w tym momencie w błoto.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja