Gość: silesiamacios
IP: *.lazurowa.waw.pl
05.01.10, 20:01
Panie Pszczółka,
w swoich wywodach redaktor Smolorz naśmiewał się z "kretyńskiego"
nazewnictwa lokalnych mędrków byłego woj. bielskiego określających
swój region "podbeskidziem". Nazewnictwo to jest typowe dla osób posiadających
bardzo słabą lub ograniczoną świadomość regionalną. Jest ona przede wszystkim
skutkiem braku tradycji z regionem, która przyszła na śląskie ziemie wraz z
tzw. zabużanami, repatriantami itp.
Jest ona tak samo fałszywa jak nazywanie tradycyjnych ziem małopolski -
podkarpaciem czy zaliczanie Gorzowa Wilekopolskiego i Zielonej Góry do tzw.
woj. lubuskiego. W artykułach nie chodzi o żadne sranie tylko "konkretne"
uświadamianie. Macie prawo do swojej odrębności historycznej ale nazywajcie ją
po imieniu zgodnie z historią i tradycją jak np "śląsk cieszyński". Dla
nieświadomych swojej historii regionalnej małe przypomnienie - ziemie byłego
województwa bielskiego to za czasów Kazimierza Jagiellończyka tzw powiat
śląski obejmujący ziemie dzisiejszych powiatów żywieckiego i bielskiego.