Dodaj do ulubionych

Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie lubi ...

IP: *.stk.vectranet.pl 12.09.10, 00:40
niestety poziom twórczości naszych "artystów" jest po prostu marny. Jak ktoś kocha muzykę i twórcę to kupi cd czy dvd. Niestety poziom polskich artystów, niestety w większości, jest tak marny że nawet ściąganie z net-u ich twórczości to pomyłka, wystarczy popatrzeć na tzw. Opole, żenada i nędza, teksty piosenek typu "czy ten pani i ta pani..." to niestety szczyt nędzy twórców.
Obserwuj wątek
    • Gość: Hans Kloss Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie lubi ... IP: *.chello.pl 12.09.10, 00:42
      Całkiem niezłe kawałki można znaleźć w sieci za prawie darmochę np. na jamedo. Wystarczy tylko przejrzeć, uiścić należność i voila. Nieroby z zaiksu w końcu wezmą się za jakąś uczciwą robotę.
      • Gość: artyści to proste Piracy saves the Earth!! IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.09.10, 08:55
        Prawa autorskie to wymysł żydowskiego lobby prawniczego z Hollywood, najwyższy czas skończyć z tą farsą i uprzywilejowaniem kasty tzw. artystów. Nikt ich nie zmusza do upubliczniania swojej muzyki, jeśli nie chcą żeby ich nielegalnie (!) słuchano, to proszę się do mediów publicznych nie pchać, grajcie swoje wypociny w salach koncertowych po 500 zł za bilet nawet a od słuchaczy spieprzać dziady!
        • Gość: tratata Żądam, żeby płatna muzyka była kodowana. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.09.10, 09:22
          Gość portalu: artyści to proste napisał(a):

          > Prawa autorskie to wymysł żydowskiego lobby prawniczego z Hollywood, najwyższy
          > czas skończyć z tą farsą i uprzywilejowaniem kasty tzw. artystów. Nikt ich nie
          > zmusza do upubliczniania swojej muzyki, jeśli nie chcą żeby ich nielegalnie (!)
          > słuchano, to proszę się do mediów publicznych nie pchać, grajcie swoje wypocin
          > y w salach koncertowych po 500 zł za bilet nawet a od słuchaczy spieprzać dziad
          > y!

          Dokładnie, Polska to wolny kraj, ja też chcę być wolny.
          Nie chcę być zmuszany do słuchania płatnej muzyki.
          Żądanie opłat za to, że coś przyleci do mojego radia jest nadużyciem.
          Ja żądam, żeby płatna muzyka była kodowana. To tak powinno działać.
          • Gość: Fago Re: Żądam, żeby płatna muzyka była kodowana. IP: 178.73.63.* 12.09.10, 09:50
            A kradzież muzy w necie to wolność ?
            • Gość: greg Re: Żądam, żeby płatna muzyka była kodowana. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 10:11
              FAGO, powtarzasz się we wszystkich wątkach. Ale stawiasz sprawę na głowie.
              NIe chce mi się znowu pisać tego samego. Artyści gó... mają z tego zaiksu.
              VIDE kiedyś disco polo. Olali zaiksy i robili kasę.
              • tetlian Sami kopią sobie grób 12.09.10, 11:10
                Sami kopią sobie grób takimi chorymi wymuszeniami. Przecież gdy zamilkną radia, ci wszyscy artyści staną się o wiele mniej znani (mniej ludzi usłyszy ich utwory), przez co drastycznie spadnie sprzedaż ich płyt i biletów na koncerty. W końcu ich utwory grane w miejscach publicznych były dla nich dobrą darmową reklamą. Czy w tych organizacjach ktoś w ogóle myśli logicznie?
                • pavle jest sposób na ZAiKS - muzyka z Creative Commons 12.09.10, 12:05
                  "Ale jeśli nadal odtwarza muzykę, np. z płyt, to narusza prawo - mówi Nowosadzki."


                  Pan Nowosadzki to kłamliwy ...syn. Jest mnóstwo muzyki, która nie podlega
                  takiemu prawu, a wypowiedzi jak powyższa to nic innego jak próba
                  wprowadzenia w błąd - celem wyłudzenia haraczu. Ktoś się powinien wreszcie
                  dobrać do d... temu zadowolonemu z siebie towarzystwu kolesiów z Organizacji
                  Zbiorowego Zarządzania prawami autorskimi.

                  Wystarczy puszczać muzykę udostępnioną przez twórców na licencji Creative
                  Commons
                  . ZAiKSowi i t.p. nic do tego.

                  Muzyka jest do pobrania (w pełni legalnie!) np. pod adresem
                  www.jamendo.com - tylko wybierać i wypalać sobie płyty. Wszystko w pełni
                  legalne.
                  • Gość: progtom Re: jest sposób na ZAiKS - muzyka z Creative Comm IP: *.adsl.inetia.pl 12.09.10, 16:29
                    Dla mnie ZAiKS to też bydło. Jednak przyzwyczajenie robi swoje. Radio oprócz muzyki puszcza głos lektora, wprowadza "życie". Można zaprogramować komputer na 5 minut po pelniej godzinie po serwisie informacyjnym w stacji radiowej a potem puszczać muzę z dysku, z prawami do których ZAiKS może się tylko poślinić. Da się zrobić, trzeba tylko pracy poświęcić, a może i człowieka znajomości oprogramowania od czasu do czasu zatrudnić.
                    • furiapsy albo posadzic skrzypka na dachu.. najlepiej z 12.09.10, 19:18
                      pijanista do kompletu...

                      a i moze psa na lancuchu zatrudnic.. niech wyje!
                      psy-furia.dyndns.org/
                      • Gość: domio ZAIKS nie chce pieniędzy za Creative Commons IP: *.as.kn.pl 12.09.10, 23:21
                        Tutaj oficjalne stanowisko przedstawicieli ZAIKSU

                        di.com.pl/news/18257.html
                        • krzych.korab Dzięki ZAIKS mogę słuchać ciszy a nie niechcianej 13.09.10, 05:40
                          muzyki czy polityki. Chwała mu za to !.
                    • quant34 Re: jest sposób na ZAiKS - muzyka z Creative Comm 13.09.10, 13:02
                      Gość portalu: progtom napisał(a):

                      > Można zaprogramować komputer na 5
                      > minut po pelniej godzinie po serwisie informacyjnym w stacji radiowej a potem
                      > puszczać muzę z dysku, z prawami do których ZAiKS może się tylko poślinić. Da s
                      > ię zrobić, trzeba tylko pracy poświęcić, a może i człowieka znajomości oprogram
                      > owania od czasu do czasu zatrudnić.

                      Człowieku jakiego programowania? Wystarczy kupić kartę TV do kompa. Takie karty obsługują również pasmo FM i mają gotowe programy do sekwencjonowania audycji. Ustawiasz parę opcji typu włącz - wyłącz w tabelce z godzinami i po problemie. Do tego puszczasz przez winampa legalną i darmową muzę z dysku i w menu karty TV zaznaczasz opcję automatycznego wyciszania innych źródeł. Efekt końcowy będzie taki, że muza z dysku będzie szła bez przerwy, ale będzie wyciszana na czas gdy będzie się włączać radio z wiadomościami. Całe to ustawianie to kilka minut roboty i nie potrzeba do tego żadnych umiejętności programistycznych. Tylko na kartę trzeba się wykosztować, ale to jakieś 100-200 zł. więc da się wytrzymać.
                  • hit.and.run Re: jest sposób na ZAiKS - muzyka z Creative Comm 12.09.10, 22:25
                    yamendo nie jest bezplatne dla odsluchiwania w zakladach fryzjerskich sklepach, etc.

                    Licencja kosztuje od 48E/rok :

                    pro.jamendo.com/pl/product/background/offer
                    • Gość: Makdaam Re: jest sposób na ZAiKS - muzyka z Creative Comm IP: *.man.poznan.pl 13.09.10, 13:35
                      Zależy od licencji, na jamendo są również utwory na licencji CC-BY-NC, których nie można wykorzystywać komercyjnie. Można za darmo ściągać wszystkie CC-BY i odtwarzać gdziebądź.

                      W przypadku większości CC-BY-NC wystarczy mail do autora z pytaniem o zezwolenie. Sporo osób zabezpiecza się w ten sposób jedynie przed nadużywaniem ich utworów np. w reklamach, nie widzą problemu z odtwarzaniem ich muzyki w lokalach.
                • anuszka_ha3.agh.edu.pl Są sklepy, które puszczają wolną muzykę 12.09.10, 12:13
                  W supermarkecie koło mnie jest na drzwiach naklejka, że w tym sklepie puszczają wolną muzykę, nie podlegającą ZAIKSowi. Nie wszyscy wykonawcy życzą sobie ochrony praw autorskich. Są tacy, którzy rozpowszechniają swoją twórczość w domenie publicznej. Nawiasem mówiąc, bardzo dobra muzyka leci w tym sklepie - jakiś jazz albo coś stylizowanego na muzykę przedwojenną.
                • abalys Nowosadzki nie używa mózgu 12.09.10, 15:31
            • Gość: Pewex Re: Żądam, żeby płatna muzyka była kodowana. IP: *.chello.pl 12.09.10, 10:14
              oczywiście że to wolność. Nikt Ci nie zabroni czegoś ukraść prawda? Jesteś wolny możesz to zrobić licząc się jednak z konsekwencjami takiego czynu.

              Prawo autorskie nie jest głupie. Pozwala chronić autorów ale jest nadużywane. Bo chodzić w nim przede wszystkim powinno o ochronę twórczości przed jej złym wykorzystaniem (plagiaty chociażby, czy też łatwo wyobrazić sobie, że sekta wykorzystuję nagrania Dody do pozyskania jej głupiutkich fanów, lub też w polityce).

              Zresztą, tak naprawdę to nie artyści domagają się tantiem. A przynajmniej oni najmniej. Głównie zalezy na nich właśnie ZAIKSOM etc. To dla nich główny zysk. Również wytwórnie kiepsko przędą i chyba już niedługo pociągną w kolaboracji z ESKĄ i VIVĄ pakując do głów społeczeństwa ścierwo serwowane z głośników.
            • Gość: vici Re: Żądam, żeby płatna muzyka była kodowana. IP: *.4web.pl 12.09.10, 10:58
              Większości to muzycy sami wystawiają swoje utwory do netu taka niby krypto reklama. Proszę mi wyjaśnić jak coś się przedostaje do netu nie dostępne jeszcze na rynku publicznym?
              • Gość: ała Kto nie chce być słuchany, niech nie śpiewa! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.10, 21:29
                Jest prosty test, by sprawdzić, czy piosenka jest rzeczą - przedmiotem własności. Wystarczy kazać, by śpiewak cofnął zaśpiewane dźwięki do ust. Nie da się. Więc piosenka nie jest rzeczą - stąd też opłaty za używanie jej jak "rzeczy" i mówienie o własności jest KŁAMSTWEM!

                Artysta nie powinien mieć praw do utworu innych niż prawa do sygnowania go swym nazwiskiem. Zarobek nie powinien być oparty na kłamliwej konstrukcji własności, ale na konstrukcji świadczenia usług polegających na śpiewaniu.

                ZAIKSy nie rozumieją, że przez pobieranie opłaty za słuchanie muzyki, zmniejszają ilość muzyki słuchanej przez odbiorców. A kto nie słucha muzyki, ten się odzwyczaja - przestaje potrzebować usług muzyków.
            • Gość: tratata Nie rozumiesz. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.09.10, 11:05
              Gość portalu: Fago napisał(a):

              > A kradzież muzy w necie to wolność ?

              Nie chce mi się nawet wiedzieć. W necie nic do mnie samo nie przylatuje. Ja sam nie ściągam. Podobnie w telewizji program HBO samo nie przyjdzie i nkt nie zażąda pieniędzy. Chcę oglądać, to świadomie zapłacę i będę oglądał. To jest jasne postawienie sprawy. Dlaczego w radiu tak nie może być? To tak, jakby piekarz codziennie podrzucał Ci 40 bułek, czy tego chcesz, czy nie, dzień w dzień, piątek, świątek i niedzielę, nawet jak jesteś na wakacjach i żądał za to pieniędzy. Rozumiesz wreszcie?
              • Gość: marta Re: Nie rozumiesz. IP: *.chello.pl 14.09.10, 17:53
                TO TY NIE ROZUMIESZ!
                Płacąc za abonament masz zagwarantowany dostep do wiadomosci do panstwowego radia i panstwowej tv za ktora płacisz! jakos wszystkie sieci kablowe i cyforowe o tym zapomnialy, a całe życie od lat wstretnej komuny miales zapewnione program 1 i 2 w radiu i w tv, i to nie za darno bo placiles abonament, wiec teraz nalezy ci sie to samo, wiec to niejest tak jkby piekarz ci dał 40 chlebow baranie, tylko za powiedzmy 2 ty sobie placisz,i masz prawo z tego korzystac, a składki do zaiks sa w cenie czystych plty kaset, sa w oplacie za internet, sa w oplacie za abonament i kablowke/cyfrowke, do tego sa w cenach biletow do kina itp, wiec ty jako obywatel oplacasz 6 albo 7 razy te prawa autorskie. Dotarło????
                Dlaczego tylko wszyscy bronia tworców a nie obywateli? poziom utworów i filmow jest żenujacy w polsce, taksamo reklam i nie rozumiem dlaczego nie mozna zaskarzyc artysteza to ze wypuscił chłam a w reklami sklamał ze to super film. Gdzie nasze prawa?
            • lahdaan iTunes + zagraniczne radia internetowe 12.09.10, 11:13
              Czy łapa Zaiksu tam także sięga? Czy kupując muzykę na np. na iTunes i nagrywając ją sobie na płytę również muszę płacić haracz? Podobnie w kwestii zagranicznego radia internetowego: czy także muszę płacić za jego odtwarzanie Zaiksowi?
              • Gość: ichi51e Re: iTunes + zagraniczne radia internetowe IP: *.acn.waw.pl 12.09.10, 11:37
                no wlasnie i co z artystami o ktorych nit w zaiksie nie slyszal?
                • przeciwcialo Re: iTunes + zagraniczne radia internetowe 12.09.10, 11:50
                  Ja juz dawno przestałam słuchac polskiego radia, na zagranicznych jeszcze język ćwicze.
                  • pe1 Re: iTunes + zagraniczne radia internetowe 12.09.10, 12:12
                    za zagraniczne też musisz zapłacić.
                    • przeciwcialo Re: iTunes + zagraniczne radia internetowe 12.09.10, 12:16
                      Nie mam radia, nie mam zakładu to i nie mam komu płacic ;)
                      • pe1 Re: iTunes + zagraniczne radia internetowe 12.09.10, 14:41
                        to po co się wypowiadasz nie na temat? opłata zaiks nie dotyczy słuchaczy tylko tych, którzy odtwarzają publicznie
                    • kamel_65 Re: iTunes + zagraniczne radia internetowe 03.10.10, 16:05
                      Przykładowo:

                      Jeśli odtwarzam publicznie piosenki zagranicznego wykonawcy, o którym ZAIKS nie słyszał, to należy płacić Zaiksowi?
                      Na jakiej podstawie?
            • Gość: cm Re: Żądam, żeby płatna muzyka była kodowana. IP: *.chello.pl 12.09.10, 16:07
              Gość portalu: Fago napisał(a):

              > A kradzież muzy w necie to wolność ?

              A do psychiatry może się wybrał Fag O. ...? :P
              • Gość: ała Re: Żądam, żeby płatna muzyka była kodowana. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.10, 21:34
                Dałeś sobie wmówić, że słowo jest rzeczą. Potem dałeś sobie wmówić, że można ukraść dźwięk.
                W efekcie dałeś sobie wmówić, że słuchanie dźwięków jest kradzieżą.

                Pamiętaj: Nawet długo powtarzane kłamstwo prawników nie staje się prawdą.
                • pe1 Re: Żądam, żeby płatna muzyka była kodowana. 13.09.10, 02:44
                  > W efekcie dałeś sobie wmówić, że słuchanie dźwięków jest kradzieżą.

                  Nie kłam. Nikt nie mówi o słuchaniu tylko o odtwarzaniu publicznym. Za słuchanie się nie płaci.
          • Gość: amina Nadanie tej muzyki zostało opłacone przez nadawcę IP: 109.197.40.* 12.09.10, 10:16
            ale cwaniacy z ZAIKSu wymyślili sobie że da się podłączyć do jeszcze paru źródełek pieniędzy dlatego wyciągają swoje łapska do wszystkich którym ta muzyka choćby tylko przeleci koło nosa twierdząc że im się należy. Więc płacą fryzjerzy, sklepikarze i rolnicy bo krowy więcej mleka dają kiedy leci radio. To przypomina rekieterstwo tylko jego lepszą formę. Nie ma co do tego wątpliwości kroją nas wszystkich.
            • Gość: xyz Re: Nadanie tej muzyki zostało opłacone przez nad IP: *.nplay.net.pl 12.09.10, 11:02
              Zgadzam się z Tobą. To kompletne nieporozumienie i totalny absurd. Zakładam, że nadawca (stacja radiowa XYZ FM) zapłaciła tantiemy za wykorzystywane prez siebie utwory. Fryzjer Iksiński zapłacił abonament radiowy za używanie odbiornika radiowego w swoim salonie. To jakim prawem jakiś ZAIKS domaga się od niego kasy za to, za co stacja radiowa już zapłaciła ???? To nosi znamiona wymuszenia !
              Ja naprawdę rozumiem, że nie ma nic za darmo, że praca artystów kosztuje, jakakolwiek jest jakość ich twórczości jeżeli ktoś chce ich puszczać nie ch za to zapłaci. I stacje radiowe płacą. Dlaczego jednak fryzjer Iksiński ma płacić za to, że dany utwór leci w eterze, na co zresztą nie ma wpływu.
              Idąc dalej tenże fryzjer powinien domagać się od ZAIKSU kasy za to, że członkowie władz ZAIKSU oglądali na jakimś festiwalu artystów z fryzurą przez niego wykonaną. BO TAK !
              • pe1 Re: Nadanie tej muzyki zostało opłacone przez nad 12.09.10, 12:04
                > Zgadzam się z Tobą. To kompletne nieporozumienie i totalny absurd. Zakładam, że
                > nadawca (stacja radiowa XYZ FM) zapłaciła tantiemy za wykorzystywane prez sieb
                > ie utwory. Fryzjer Iksiński zapłacił abonament radiowy za używanie odbiornika r
                > adiowego w swoim salonie. To jakim prawem jakiś ZAIKS domaga się od niego kasy
                > za to, za co stacja radiowa już zapłaciła ????

                Wszystko jest zgodnie z prawem. Tantiem nie płaci się raz od sztuki utworu, lecz za każde publiczne odtworzenie z osobna, ale ryczałtem. Jednostką jest nie utwór muzyczny tylko podmiot odtwarzający. Więc stacja radiowa odtwarza publicznie wysyłając do radioodbiorników słuchaczy prywatnych i czerpiąc z tego korzyść (z reklam). A fryzjer bierze sygnał stacji radiowej i odtwarza publicznie w swoim zakładzie przyciągając klientów.
                • Gość: ppop Re: Nadanie tej muzyki zostało opłacone przez nad IP: 109.197.40.* 12.09.10, 20:20
                  Po pierwsze to jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach więc gdby się przyjerzeć sprawie od środka to by się okazało że ZAIKS naciąga prawo wciągając do tego cały aparat państwowy a po drugie chodzi o to że tylko tzw. "autorzy" mają przywilej do wielokrotnego krojenia obywateli za raz wykonane dzieło.
                  • Gość: tede Re: Nadanie tej muzyki zostało opłacone przez nad IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.09.10, 09:36
                    ZAIKS to tylko wierzchołek tego układu i najbardziej znany. Oprócz nich jest cała masa innych nie mniej zachłannych organizacji żerujących na bezbronnych obywatelach tego kraju.
                • hit.and.run Re: Nadanie tej muzyki zostało opłacone przez nad 12.09.10, 22:30
                  >A fryzjer bierze sygnał stacji radiowej i odtwarza publicznie w swo
                  > im zakładzie przyciągając klientów.

                  Serio ? Bo ja myslalem ze do fryzjera przyciaga ludzi chec zadbania o wlosy.

                  Ale fakt - pamietam cie z watku o poderastach jak ich zazarcie broniles, wiec pewnie ty chodzisz do fryzjera popatrzec na jego krecacy sie tyleczek przy rytmach muzyki.
                  • pe1 Re: Nadanie tej muzyki zostało opłacone przez nad 13.09.10, 02:45
                    no to dałeś popis kultury, troglodyto.
                • Gość: Herman Re: Klamstwem jest to że IP: *.static.kompus.3s.pl 13.09.10, 07:49
                  idzie się do fryzjera tylko dlatego ze tam gra radio czy coś innego ,nie ma to żadnego znaczenia na ilość klientów na ilość klientów ma jakość obsługi czyli dobrze ostrzyżona głowa.
                  Ładna fryzjerka więcej przyciągnie do zakładu a nie tam jakieś wypociny w radiu. .
                • Gość: ktos Jest odwrotnie!!! IP: *.181.180.12.nat.umts.dynamic.eranet.pl 13.09.10, 08:34
                  > (z reklam). A fryzjer bierze sygnał stacji radiowej i odtwarza publicznie w swo
                  > im zakładzie przyciągając klientów.

                  to zaiks/artysci powinni placic fryzjerowi, że im promuje muzyke i reklame robi!
              • Gość: gość Re: Nadanie tej muzyki zostało opłacone przez nad IP: *.aster.pl 13.09.10, 14:54
                A to dobre z tym fryzjerem :))).
                Słusznie - bardzo logiczne.
          • Gość: gość Re: Żądam, żeby płatna muzyka była kodowana. IP: *.as.kn.pl 12.09.10, 10:36
            I lada dzień zaiks dostanie uprawnienia typu " brygada antyterrorystyczna " co pozwoli im ..z buta.. wejść do prywatnego mieszkania bo już prawdopodobnie zaczniemy płacić obok abonamentu tantiemy za np. słuchanie radia przez komórkę
            • pe1 Re: Żądam, żeby płatna muzyka była kodowana. 12.09.10, 12:01
              Mylisz pojęcia. Tantiem nie płaci się za słuchanie tylko za publiczne odtwarzanie.
          • Gość: ZAIKS fcuk u Radio nie powinno puszczać Zaiksowej muzyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 11:00
            Radio nie powinno puszczać Zaiksowej muzyki, nie dość że płacę abonament to radio naraza mnie na koszty jesli ktoś uslyszy muzykę w moim radiu, które włączam tylko i wyłącznie dla siebie

            NINIEJSZYM ZAKAZUJĘ WSZYSTKIM SŁUCHANIA MOJEGO RADIA
            • Gość: tratata Re: Radio nie powinno puszczać Zaiksowej muzyki IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.09.10, 11:10
              Była taka akcja w realu, właśnie w zakładzie fryzjerskim. Właściciel wywiesił ogłoszenie, żeby nie oglądać telewizora, bo jest włączony tylko na prywatny użytek właściciela. Ale nie wiem, jak to się skończyło.
          • Gość: virgo Re: Żądam, żeby płatna muzyka była kodowana! IP: *.dhcp.embarqhsd.net 12.09.10, 15:48
            Żądanie opłat za to, że coś przyleci do mojego radia jest nadużyciem.
            Ja żądam, żeby płatna muzyka była kodowana. To tak powinno działać.

            Dokladnie tak!!!

            P.S. Pazernosc ZAiKS-u oraz innych tego typu organizacji w Polsce
            juz dawno temu przekroczyla granice zdrowego rozsadku!
        • Gość: OK Re: Piracy saves the Earth!! IP: *.ok.ok.cox.net 12.09.10, 09:26
          mimo wszystko, w USA nie ma zadnego radiowego abonamentu. Zarabiaja na reklamach. Owszem sluchacze dobrowolnie czasami cos tam wplacaja. Ale to sa doslownie datki . Ja raz w roku wplacam im $ 30 aby utrzymac program z muzyka klasyczna. Bo chce!
          • Gość: ali Re: Piracy saves the Earth!! IP: 213.134.148.* 12.09.10, 09:50
            A u nas jest dziwnie. Każdy powinien płacić abonament RTV (czyli podatek od posiadania urządzenia umożliwiającego odbiór programów nadawanych drogą radiową - vide ustawa). Z tego podatku jednak korzysta wyłącznie radiofonia i telewizja publiczna. W związku z tym publiczne media, utrzymywane z podatków nie powinny emitować reklam - są przecież utrzymywane przez społeczeństwo. Drugie rozwiązanie, to podzielić ten haracz między wszystkich nadawców.

            A tak na marginesie, ciekawe jak to jest, że prywatni nadawcy potrafią utrzymać się z reklam a publiczny moloch nie?
            • Gość: Pewex Re: Piracy saves the Earth!! IP: *.chello.pl 12.09.10, 10:19
              no bo tych reklam tak naprwdę jest więcej w komercyjnej stacji. Publiczna nie przerywa programu tak o!. Ale z drugiej strony pomimo abonamentu nie ma w telewizji misji, którą powinna realizować. Dobrze jest z nią w PR złwaszcza Dwójka. To jest misja. W momencie w którym TVP1/TVP2 ściga się z Polsatem i TVN to tak naprawdę przestaje być publiczną telewizją misyjną. A to nie tędy droga. Powinni brać przykład z BBC.
              • przeciwcialo Re: Piracy saves the Earth!! 12.09.10, 11:52
                A jeszcze są przebłyski żeby dobranockę zlikwidowac, faktycznie misyjna ta tv jak nic.
            • Gość: wen właściciele powinni zacząć grać na gitarach IP: 109.243.102.* 12.09.10, 10:55
              i swoje wypociny nagrywać, a potem odtwarzać w swoich zakładach pracy. Ludność stałaby się muzykalna jak w Alabamie, klienci by mieli kontakt z czymś realnym, a właściciele dodatkową oszczędność. Ja najchętniej słucham lekkiej muzyki klasycznej.
              • przeciwcialo Re: właściciele powinni zacząć grać na gitarach 12.09.10, 11:51
                Tylko zeby tej tfurczości nie wliczył w usługę ;)
              • Gość: mono Re: właściciele powinni zacząć grać na gitarach IP: 109.197.40.* 12.09.10, 20:46
                Te twórca a ty płacisz uczciwie twórcy swojej pralki że możesz codziennie z taką lekkością wyprać swoje osr..ne gacie. Nie?
            • Gość: pick Re: Piracy saves the Earth!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.10, 00:46
              W ustawie jest zapis o tzw. "misji" - moze to ci troche uprzytomni, dlaczego do tvp nalezy doplacac. ale oczywiscie, nie przesadzaja z ta "misyjnoscia".
              • Gość: Pewex Re: Piracy saves the Earth!! IP: *.chello.pl 13.09.10, 01:00
                dlatego skoro oni nie przesadzają z miją to ja nie przesadzam z abonamentem ;) jaka misja taki abonament.
        • Gość: Z Ameryki Re: Piracy saves the Earth!! IP: *.hsd1.md.comcast.net 12.09.10, 16:34
          Mylisz sie i to bardzo . W Ameryce w kazdym malym zakladzie np. fryzkjerskim mozna sluchac kazdej muzyki i z kazdej stacji. Nikt za nic nie musi placic.Stacje radiowe utrzymuja sie z reklam i to one placa tantiemy.Jak to jest w szczgolach nie wiem, jedno wiem za sluchanie radia nie placi sie. Podobnie z tv, oplaca sie oplate miesieczna tak jak wszyscy i po sprawie.
    • Gość: Bebok Re: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie lub IP: *.chello.pl 12.09.10, 04:03
      "Zbigniew Śliwiński, właściciel zajazdu Horolna w Przybędzy, w swoim lokalu puszcza tylko zwolnioną z takich opłat muzykę folkową nagraną przez artystów, którzy nie należą do żadnego stowarzyszenia twórców."

      Działając zgodnie z ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych ZAiKS pobiera opłaty również "w imieniu" twórców niezrzeszonych, którym - jeśli się zgłoszą - teoretycznie wypłaca tantiemy. Pan Zbigniew może nawet w swoim zajeździe puszczać wyłącznie wydaną własnym sumptem kasetę pt. "Je­bać ZAIKS" punkowego zespołu Napier­dalator, w którym osobiście gra na basie - ZAiKS-owi to zupełnie nie przeszkadza.
      • Gość: Tronic c: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie lub IP: *.chello.pl 12.09.10, 09:00
        ZAiKS nie ma praw do mojej muzyki. Do decydowania o rozprzestrzenianiu mojej muzyki decyduję ja , bo to moja własnośc, a nie ZAiKS-u. Jeśli pajace z ZAiKS-u pojawią się u mnie i zarządają opłat będą oskarzeni o kradzież moich praw autorskich, oraz o próbę wymuszenia określonego zachowania. W europie regulują te sprawy prawa własności.
        Muzyka puszczana publicznie to rodzaj promocji, bez niej ,,artyści '' nie zasitnieją. Pieniądze zarabia się na sprzedaży płyt, które trzeba promować np na koncertach. Polscy wykonawcy robią 5 koncertów rocznie sprzedając 10 tys płyt ( jaka muzyka taka sprzedaż )
        • Gość: y.y Re: c: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie IP: *.warszawa.vectranet.pl 12.09.10, 09:16
          mhm, życzę powodzenia w udowadnianiu tej jakże oryginalnej teorii w sądzie:)
          • Gość: ika Re: c: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie IP: 109.197.40.* 12.09.10, 10:31
            Ten bizmes oparty jest właśnie na tym że nawet jeśli ty artysta nie chcesz być przez reprezentowany to oni i tak miłosiernie się tobą zaopiekują. A tłumacząc to na prosty język zrobią na tobie kasę.
            • pavle o sposobie licencjonowania decyduje autor. 12.09.10, 12:14
              Istnieje ciche dorozumienie, że utwór jest udostępniany na zasadzie (c)
              - copyright, ale każdy autor ma swobodę zdecydować, że udostępnia swoją
              muzykę np. wszystkim chętnym - gotowe licencje do zastosowania to np.
              Creative Commons.

              Udawanie, że cała muzyka jest objeta (c) copyright, to sposób ZAiKSu na
              ogłupienie ludzi.

              To autor decyduje, komu udostępnia swoją muzykę. Nie ZAiKS.
        • Gość: małyJanek Re: c: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie IP: *.chello.pl 12.09.10, 10:00
          Swoją drogą to idąc dalej tym tokiem rozumowania to "artyści" których utwory puszczam w moim sklepie powinni mi płacić za promocję!!!
          • Gość: ała Re: c: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.10, 21:40
            Gość portalu: małyJanek napisał(a):

            > Swoją drogą to idąc dalej tym tokiem rozumowania to "artyści" których utwory pu
            > szczam w moim sklepie powinni mi płacić za promocję!!!

            To nie jest pozbawione racji stwierdzenie. Powiedziałbym, że jest ono co najmniej tak uzasadnione, jak roszczenia ZAIKSU.
        • noqments Prawo cenzorów 12.09.10, 12:03
          Niestety prawo jest tak skonstruowane, aby zarabiali na tym pośrednicy - czyli ZAIKS. ZAIKS może spokojnie odmówić "opieki" nad muzyką jednak za jej odtwarzanie będzie pobierał opłaty. Polecam

          Przypomnę też, że prawa autorskie w dzisiejszym kształcie to spuścizna po cenzorach (drukarze), którzy zarabiali ogromną kasę na monopolu (mieli monopol w zamian za to, że czytali wszystko, co drukowali (żeby czasem nie drukować czegoś przeciw angielskiemu królowi). Gdy cenzurę zniesiono to trzeba było wymyśleć inny powód do kontroli intratnego rynku - wpadli na pomysł, że autorzy nie potrafią sami wydawać książek - więc oni będą to robić (znowu monopol) oddając działkę autorom (niestety - trzeba było się podzielić).
          gwiazdowski.blogbank.pl/2008/09/04/wlasnosc-intelektualna/
          questioncopyright.org/promise
          Potem rozszerzono to także na muzykę. A efekty widać :-)
          • Gość: 123! Re: Prawo cenzorów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.10, 08:51
            Przypomnę też, że prawa autorskie w dzisiejszym kształcie to spuścizna po cenzo
            > rach (drukarze), którzy zarabiali ogromną kasę na monopolu (mieli monopol w zam
            > ian za to, że czytali wszystko, co drukowali (żeby czasem nie drukować czegoś p
            > rzeciw angielskiemu królowi). Gdy cenzurę zniesiono to trzeba było wymyśleć inn
            > y powód do kontroli intratnego rynku - wpadli na pomysł, że autorzy nie potrafi
            > ą sami wydawać książek - więc oni będą to robić (znowu monopol) oddając działkę
            > autorom (niestety - trzeba było się podzielić)

            Ciekawe to. Jest na ten temat jakaś publikacja? Serio pytam, bez ironii.
    • Gość: xyz Re: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie lub IP: *.c193.msk.pl 12.09.10, 04:06
      Pół biedy gdyby te organizacje chciały ściągać haracz tylko za odtwarzanie polskich wykonawców. Organizacje typu ZPAV reprezentują też wydawców autorów zagranicznych i domagają się pieniędzy od przedsiębiorców.
      Żeby tego było mało - do sprzętu, na którym można powielać, typu nagrywarki CD/DVD, kopiarki, skanery itd. - także wliczony jest procent, który odprowadzany jest do organizacji (podobno) reprezentujących twórców.
      • Gość: ali Re: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie lub IP: 213.134.148.* 12.09.10, 09:58
        Mamy więc kolejny dowód na wielokrotne opodatkowanie. I to ma być państwo prawa??????
        • pe1 Re: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie lub 12.09.10, 12:07
          Nie, to nie jest wielokrotne opodatkowanie. Każdy odtwarzający publicznie płaci zryczałtowane tantiemy tylko raz.
    • Gość: ziemia Re: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie lub IP: *.146.62.21.nat.umts.dynamic.eranet.pl 12.09.10, 06:42
      Jak ktoś potrzebuje legalnej muzyki do sklepu/lokalu, za niewielkie pieniądze (w porównaniu do zaiksu i innych, taniej około 10razy!)), zapraszam sabodj@o2.pl
      • pavle Re: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie lub 12.09.10, 12:17
        A jak ktoś chce legalnej muzyki, którą wolno ZA DARMO odtwarzać w lokalach,
        to zapraszam na www.jamendo.com
        • Gość: jaja Re: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie lub IP: *.adsl.inetia.pl 12.09.10, 23:03
          no nie za darmo, za 49 ojro na rok ale to i tak mało
          • Gość: Makdaam Re: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie lub IP: *.man.poznan.pl 13.09.10, 13:45
            Wyżej pisałem, że za darmo i dlaczego za darmo...
    • Gość: opa Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi ZA... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.10, 06:47
      Jak polscy muzycy tak mało zarabiają, to niech się przekwalifikują i zmienią zawód.
    • polsz Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi ZA... 12.09.10, 07:35
      Kałębasiak ty idioto, nie znam żadnego artysty, który by coś z zaiksu wyszarpał
      • Gość: y.y Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.warszawa.vectranet.pl 12.09.10, 09:17
        @polsz
        A w ogóle jakiegokolwiek artystę znasz?:)
        • Gość: jki Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: 79.97.18.* 12.09.10, 10:01
          Palikota?
      • jo5348 Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi 12.09.10, 10:40
        polsz napisał:

        > Kałębasiak ty idioto, nie znam żadnego artysty, który by coś z zaiksu wyszarpał

        Nie opowiadaj banialuków. Owszem, Zaiks jest przerośniętą strukturą, która okropnie marnotrawi zebrane pieniądze, na co ministerstwo przymyka oko, bo tak łatwiej,
        skarbówka jednak już nie, przez co je marnotrawi jeszcze bardziej, płacąc kary w US i w przegranych procesach.
        Ale gdyby nie tantiemy wielu moich znajomych nie miałby z czego żyć, ćwoczku.
        • Gość: bolo Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.chello.pl 12.09.10, 11:01
          więc powinni się wziąć do roboty. Byłem świadkiem jak zaiks pobrał wynagrodzenie za koncert. KOncert za który wszyscy wykonawcy już raz dostali kasę i z których żaden do zaiksu nie należał. Polskim "muzykom" wydaje się, że nagrają jedną piosenkę i powinna ich utrzymywać do końca życia
          • Gość: chór wujów Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.lanet.net.pl 12.09.10, 12:20
            Bo tak jest wszędzie - nagrasz jeden przebój, i jesteś ustawiony do końca życia. Albo przynajmniej tak długo, jak długo słuchacze będą do niego wracać...
          • nomina Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi 12.09.10, 17:55
            A dlaczego nie? Przecież na tym to polega - robisz jeden raz interes życia i do śmierci żyjesz jako rentier. Komu się chce zapylać do dziewięćdziesiątki i mieć na życie tysiąc złotych?

            I dlaczego "polskim" ma się wydawać? Jak na razie to całe pokolenia żyją z tantiem za jeden utwór w krajach typu USA, u nas jeszcze daleko do takich fortun.
        • Gość: Arek99 Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 11:07
          To niech ci twoi kolesie - pseudo artyści zabiorą się do uczciwej roboty a nie żyją z haraczu i rekieterstwa Zaiksu.
          • jungleman Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi 12.09.10, 13:42
            a, bo jaśnie pan woli ukraść ich pracę niż za nią uczciwie zapłacić i jeszcze ma czelność szczekać na artystów?!?
            Nie mam pojęcia skąd się taka skur*wysyńska swołocz jak ty bierze :-/
            • Gość: xxx Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: 109.197.40.* 12.09.10, 20:42
              A kto niby okradł tego "artystę"? Fryzjer czy jego klient? A czy szanowny artysta nie dostał kasy za prawo do wyemitowania utworu od stacji radiowej. A szanowny "artysta" nie zapomniał że gra na instrumencie jeździ samochodem ubiera się w modne ciuchy i nic nie płaci jego twórcom?
        • Gość: arturkosmal Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: 193.26.131.* 12.09.10, 11:09
          gdyby tworzyli cos wartosciowego, to nie musieli by zebrac o tantiemy
        • Gość: perkusiarz Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.tpnet.pl 12.09.10, 15:14
          To kiepscy z nich muzycy, może niech zmienią promotora na bardziej łebskiego, który zatroszczy się o ich dochody jak sami tego nie potrafią. Z drugiej strony jak jaśnie państwo muzykanty nie mają co do garnka włożyć to może nie zrobią to co inni "zwyczajni" ludzie, poszukają sobie lepiej płatnego zajęcia. Chyba że oni żyją z tantiem w sensie że są na pracownikami organizacji zarządzającej prawami autorskimi. Wtedy nie dziwi opór przed zniesieniem tego haraczu.
      • jungleman Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi 12.09.10, 13:40
        polsz napisał:

        > Kałębasiak ty idioto, nie znam żadnego artysty, który by coś z zaiksu wyszarpał

        polsz ty idioto, ja znam kilku takich, co regularnie kasę z zaiksu dostają bez żadnego szarpania. Więc jak nie wiesz, co gadasz, to milcz gdy mówisz.
    • Gość: stef Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi ZA... IP: *.chello.pl 12.09.10, 08:51
      Loyality free... pełno tego w necie..
    • Gość: lol A o Jamendo słyszeli? Za odtwarzanie ich muzyki IP: 87.239.192.* 12.09.10, 08:57
      płaci się względnie mało. Żadnych znanych artystów się tam nie znajdzie, ale jest mnóstwo kawałków których można przyjemnie posłuchać.

      oferta

      • Gość: marcinglivice Re: A o Jamendo słyszeli? Za odtwarzanie ich muzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 10:40
        Daj spokój. Przesłuchałem to.... Kocia muzyka płosząca klientów i to jeszcze za 48 euro rocznie!!! Co to za alternatywa?
        • pavle Re: A o Jamendo słyszeli? Za odtwarzanie ich muzy 12.09.10, 12:24
          > to jeszcze za 48 euro rocznie!!! Co to za alternatywa?

          Nie musisz korzystać z płatnych "radiostacji" Jamendo. Możesz sam dobrać
          i ściągnąć stamtąd mp3jki, ich odtwarzanie będzie legalne i nic ZAiKSowi do tego.

          Jeśli wykupisz abonament, to dostaniesz do wyboru 11 kanałów tematycznych,
          wydrukowany certyfikat od Jamendo (ale bez niego TAKŻE wolno odtwarzać
          muzykę z Jamendo - bez opłat).
    • stary.gniewny Jak Partia mówi że zniesie abonament to mówi 12.09.10, 09:01
      Ech wyborcy... Grunt że głosu nie zmarnowaliście.
      • Gość: realistadotpl Re: Jak Partia mówi że zniesie abonament to mówi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 09:21
        Zamknij się moherze - kto cię chce słuchać. Idź lepiej pilnuj krzyża komuchu
      • Gość: stefan Re: Jak Partia mówi że zniesie abonament to mówi IP: *.pruszcz.mm.pl 12.09.10, 10:20
        O czym ty gościu mówisz abonament a ZAIKS to dwie inne planety
      • Gość: olo A przez kogo jak nie przez niejakiego Lecha K. IP: 109.197.40.* 12.09.10, 10:42
        nie udało się znieść skutecznie tego haraczu. Pretensje do jego szkodnika brata i jego bandy cwaniaków którzy z tego abonamenciku nieźle żyją.
    • truten.zenobi "chytry 2x traci..." 12.09.10, 09:02
      chętnych do kasy za nic jest wielu...
      koncerny medialne, stowarzyszenia zadbały o to by mieć specjalne przywileje... ale "praw fizyki pan nie zmienisz" nikt nie będzie płacić tylu firmom sporej kasy i jeszcze się narażać kary bo może się że mimo wszystko kogoś pominął ...
      więc likwidują...
      przedstwiciele tych koncernów wola jednak kłamać i oskarżać innych o kradzież...
      (a tak przy okazji chcą uczciwości to niech sami świeca przykładem a nie sami kradną a od innych wymagają ba nawet oskarżają ich bezpodstawnie!!!)

      był rozsądny pomysł by opłacenie abonamentu tv wystarczało... jedna opłata jasne prawo była by kasa przynajmniej z tego źródła a tak nie mają jej wcale...
      • Gość: ijastan Re: "chytry 2x traci..." IP: *.abp.pl 12.09.10, 10:03
        Poczytajcie sobie... coś w tym jest ..
        www.ipln.org/kurdelpolski/dokumenty/umoczeni.html
    • Gość: yogi147 Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi ZA... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 09:04
      Ogłoszenie Niniejszy informuję wszystkich twórców że dotychczas ZA DARMO reklamowałem ich utwory. Od dnia dzisiejszego będę wystawiałm Wam rachunki. Każdy z autorów który NIE CHCE być wysłuchiwany (promowany) winien zgłosić to na piśmie . Oświadczenie musi być parafowane przez ZAIKS , potwierdzone notarialnie. Do oświadczenia proszę załączyć oświadczenie majątkowe Prezesa ZAIKS.
      • Gość: gość Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.host.songnetworks.se 12.09.10, 09:24
        To jest śmieszne, ale kretyni nie rozumieją że puszczanie muzyki w lokalach i punktach usługowych to tak naprawdę jest również promocja tych miernych przeważnie utworów. To są piosenki które tylko dlatego że są "ograne" w radio stają się przebojami - na jeden sezon, ale jednak. No bo kto normalny zwróciłby uwagę na piosenkę typu "chdź tu do mnie..." gdyby usłyszął ją raz na koncercie.. Tak że powodzenia...Zaiksowi i "artystom"
    • Gość: gosc..... Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi ZA... IP: *.5-85.cust.bluewin.ch 12.09.10, 09:06
      Tych stowarzyszen co im trzeba placic jest dokladnie 5 i kazdej organizacji po kilkanascie zlotych na miesiac za to ze mozna posluchac radia - nie dziwie sie tym wszystkim ktorzy pozbywaja sie radia aby nie byc oskarzonym o lamanie prawa... taki mamy chory kraj... najwazniejsze karac a nie pomagac... i to nie jest wina PO czy PiSu tylko systemu ktory nazywa sie demokracja, ktory pozwala rejestrowac sie takim stowarzyszeniom a potem pod pretekstem prawa sciaganie oplat..
      • Gość: gosc Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: 89.243.44.* 12.09.10, 15:22
        gdyby to bylo kilkanascie zlotych to moze jeszcze bym placil!!! jestem wlascicielem restauracji, nowo otwarta w niewielkiej miejscowosci, stawiamy pierwsze kroki. Puki co zglosil sie do mnie STOART i zaproponowal podpisanie umowy. Bede mugl "legalnie" odtwarzac muzyke za jedyne 150 zl miesiecznie(nie wazne czy ten lokal jest w centrum Warszawy czy w koziej wolce). "leganie" -bo mamy jeszcze 4 inne stowarzyszenia ktore predzej czy puzniej sie zglosza gdyz te stowarzyszenia wymieniaja sie baza klijento. Czyli 150x5 =750zl miesiecznie.
        Zapraszam Panow i Panie z tych stowarzyszen do otwarcia wlasnego lokalu i sprobowania zarobienia takich pieniedzy.
        • zdz.janusz Re: Cicho nad ta polszczyzna. 13.09.10, 22:08
          O, Twoj boze.
          Nie gniewaj sie. Przepraszam za ten wtret. Nie chce Cie urazic, ale jesli poziom Twojego lokalu jest na poziomie Twojej ortografii, to mozesz go juz teraz zamknac. Chyba, ze znajdziesz podobnych Tobie gosci. Jeszcze raz przepraszam. Polszczyzne tez.
          Zdzichu- od dawna nie w Polsce.
    • 1pytanie <a href="http://zaiks-stop.v.pl/" target="_blank" rel="nofollow"&# 12.09.10, 09:07
      PRZED PODPISANIEM UMOWY ,ŻĄDAJCIE NA PIŚMIE, JAKI % WPŁYWÓW JEST PRZEKAZYWANY BEZPOŚREDNIO DLA ARTYSTÓW !!!!!
      Jak otrzymacie odpowiedź ,pochwalcie się...bo wg nie potwierdzonych informacji: 5-7% ! .
    • truten.zenobi Re: Cicho w sklepach i u fryzjerach. Nikt nie lub 12.09.10, 09:07
      > niestety poziom twórczości naszych "artystów" jest po prostu marny. Jak ktoś ko
      > cha muzykę i twórcę to kupi cd czy dvd. Niestety poziom polskich artystów, nies
      > tety w większości, jest tak marny że nawet ściąganie z net-u ich twórczości to
      > pomyłka,

      dokładnie tak! prawdopodobnie jest tak że nikt nie ściąga polskiej muzyki... a tym bardziej nie kupuje...

      za to daje się zauważyć ze coraz więcej zespołów udostępnia swoje utwory w sieci...
      dla jednych jest to sposób by ominąć żarłoczne koncerny dla innych świetna forma reklamy... jeśli się spodoba to fani i tak kupią płyty jeśli nie to tym bardziej nie kupią
    • Gość: Gość niedzielny Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi ZA... IP: 213.17.253.* 12.09.10, 09:08
      Żenada do n + 1... I za to mam płacić ? Co więcej za powtórki z powtórek... Na początku ten sam serial emitowała stacja TVP - 1 później TVP - 2 aby wylądował w TVP - 3 a z tej trafił do TVN. Gdy się nie skończył do POLSATu. I za to mam płacić, chyba coś nie tak....
    • Gość: Olo Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi ZA... IP: *.adsl.inetia.pl 12.09.10, 09:10
      A czy radio przypadkiem i tak nie płaci za publiczne puszczanie muzyki? Bo jeśli tak, to dodatkowe opodatkowywanie odbiorców za to samo, to czyste ku..., draństwo znaczy się.
      • pe1 Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi 12.09.10, 12:11
        Jakich odbiorców? A od kiedy to radio RMF płacąc tantiemy ściąga je potem ze słuchaczy?
        • Gość: Olo Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.adsl.inetia.pl 12.09.10, 18:58
          Odbiorców - słuchających radia. Czyli przykładowego fryzjera i jego klientów.
          • Gość: Olo Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.adsl.inetia.pl 12.09.10, 19:03
            Innymi słowy: Radio raz zapłaciło tantiemy za publiczne odtwarzenie puszczanych utworów, a przykładowy fryzjer ma płacić za to samo jeszcze raz, i to jest moim zdaniem ku..., znaczy draństwo.
          • pe1 Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi 13.09.10, 02:47
            > Odbiorców - słuchających radia. Czyli przykładowego fryzjera i jego klientów.

            Naprawdę tak ciężko kapujesz? Nie rozumiesz różnicy między odbiorcą słuchaczem i odbiorcą, który puszcza to innym?
            • Gość: gość Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.10, 13:44
              Ale fryzjer włącza radio dla siebie. Ma klientom zakładać stopery?
              Dlaczego pani w biurze ma prawo włączyć sobie radio, a fryzjer nie?
              • pe1 Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi 14.09.10, 02:47

                > Ale fryzjer włącza radio dla siebie. Ma klientom zakładać stopery?
                > Dlaczego pani w biurze ma prawo włączyć sobie radio, a fryzjer nie?

                Ja tylko mówię, jak ZAIKS to sobie interpretuje: fryzjer świadczy usługi publiczne, pani w biurze nie (chyba, że to biuro usługowe, np. rachunkowe). Fryzjer nie ma fizycznej możliwości włączenia tylko dla siebie, chyba że użyje słuchawek. Jeśli włącza na głośnik to podwyższa atrakcyjność miejsca świadczenia usługi, tym samym zwiększa potencjalną liczbę klientów, tym samym zarabia na odtwarzaniu.
                • Gość: gość Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.10, 07:45
                  I cały raban właśnie o taka złodziejską interpretację.
                  A ty myślisz podobnie pisząc "Nie rozumiesz różnicy między odbiorcą słuchaczem i odbiorcą, który puszcza to innym?" Bo fryzjer nie "puszcza innym" fryzjer puszcza sobie. I trzeba być chorym by twierdzić, że ktoś idzie do fryzjra po to, by posłuchac sobie radia, zamiast włączyć radio w domu.
                  Czy muzyka w toaletach w centrach handlowych jest po to by przyciągnąć klientów ?
    • Gość: com.bi-nerki Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi ZA... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 09:13
      Słucham wyłącznie klasyki i ewentualnie jazzu. Dobrą klasyką rokową też nie gardzę. Ale wyłącznie w zaciszu domowym. A w sklepach czy restauracjach zdecydowanie wolę ciszę. Kiedyś nad morzem w smażalni ryb poprosiłem panią o ściszenie radia, tak dudniło, że nie dało się jeść. Młoda pani popatrzyła na mnie jak na kosmitę, ale prośbę spełniła. Tych dźwięków błędnie zwanych muzyką, z ciągłym powtarzaniam ajlawjubejbi, kamonbejbi etc, które nachalnie atakują mnie w publicznej przestrzeni nie mogę znieść.
      W takiej Holandii, np. właściciel samochodu, z którego słuchać muzykę może otrzymać mandat. A u nas, jeszcze zanim ujrzymy samochód już słyszymy łup, łup, łup.
      • Gość: janek Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 09:51
        w polsce też może dostać mandat za więcej niż 85db w aucie o ile pamiętam. problem w tym, że nasza policja nie ma wystarczająco dużo sprzętu do mierzenia ile auto tych db "wydaje z siebie"...
    • 1pytanie www.zaiks-stop.v.pl 12.09.10, 09:18
      PRZED PODPISANIEM UMOWY ,ŻĄDAJCIE NA PIŚMIE, JAKI % WPŁYWÓW JEST PRZEKAZYWANY BEZPOŚREDNIO DLA ARTYSTÓW !!!!!
      Jak otrzymacie odpowiedź ,pochwalcie się...bo wg nie potwierdzonych informacji: 5-7% ! .
    • sioban Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi ZA... 12.09.10, 09:19
      Malarz, piekarz, czy kierowca dostaję kasę za konkretnie wykonaną pracę. Zlecenie - robota - wynagrodzenie. To jakim cudem państwo "artyści" mają dostawać kasę przez 25 lat, za wymyślenie 3 minutowej pioseneczki ? Jak chcą zarabiać to na ulicę i grać.
      • Gość: Zzz Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.olsztyn.mm.pl 12.09.10, 09:32
        @sioban
        zapraszam - skomponuj, nagraj, wydaj i wypromuj "pioseneczkę"/jak to pogardliwie nazwałeś/, a potem porozmawiamy...
        a poza tym: KTO ma Ci ewentualnie zapłacić za nagranie??? Jeśli KOMPLETNIE nie znasz realiów- nie wypowiadaj się proszę....
        • Gość: gość Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 09:47
          Więc płać konstruktorowi wzmacniacza za kazdym razem kiedy go włączysz, mądralo !
          • Gość: xxx Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: 109.197.40.* 12.09.10, 10:20
            Płać miesięczny haracz projektantowi budynku w którym komponujesz, biurka i krzesełka na którym stawiasz swój instrument i będzie wtedy po równo dla wszystkich. Tylko tzw. "artyści" mają tzw przywilej darcia kasy od narodu wielokrotnie za raz wykonane dzieło.
            • no.to.mamy.problem Re: artysty i donosiciele 12.09.10, 21:10
              Takie artysty ubzdurali sobie, że im się należy. Podobnie jest z donosicielami żarcia, im też należy płacić ponad to co znajduje się na rachunku, bo to biedne pokrzywdzone donosiciele. Ciekawe czy w spożywczaku te chamy dają napiwki...
              Albo czy artysty płacą licencję za każdy litr wody przepływający przez rury w ich mieszkaniu. Nie chodzi o wodę, ani jakiś fundusz remontowy, ale o roczną licencję za użytkowanie rur.
              Jakoś szczerze powątpiewam. ;-)
        • Gość: gość portalu Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 12.09.10, 09:58
          jak ja prowadze swoja JEDNOOSOBOWA FIRME i wymysle sobie jakis produkt, sam go zrobie to staram sie go sprzedac sosobiscie. Ocxzywiscie moge go TANIO sprzedac do hurtowni i czekac na kase, ale wole "sprzedaz" bezposrednia. Teraz przelozmy to na grunt muzyczny
          wymysliles, nagrales i teraz albo idziesz dalej sam (czyli halturzysz) i zarabiasz duzo ale dotarcie do szerokiego grona wymaga duzo czasu lub zlecasz to zadane posrednikom (ale to Wasz problem, nie klientow) - radiu w celach promocyjnych, hurtowni by to wepchala na polki empiku i innego syfu.
          po co Wam muzykom ZAIKS i inne gufna - nas przedsiebiorcow nie wspieraja takie twory BO PO CO!!!! Uprzywilejowana branza czy co? Oczywiscie i ja i Ty mozemy korzystac z agencji reklamowych, roznego typu firm zewnetrznych w celach marketingowych ale jezeli Ty artysta nei potrafic zrobic czegos SAM to z Ciebie nie artysta tylko PÓŁ ARTYSTA, produkt czekoladopodobny. Dobry artysta może zrobić wszystko sam - np.Kayah - sama może wymyslic, u siebie nagrac i sama wydac, kolejka sie do niej ustawi po plyte bez zbednego marketingu.
          nie zrozumiesz dopoki myslisz sam o sobie : ARTYSTA i nie wezmiesz sie do roboty



          • noqments Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi 12.09.10, 12:21
            Gość portalu: gość portalu napisał(a):

            > jak ja prowadze swoja JEDNOOSOBOWA FIRME i wymysle sobie jakis produkt, sam go
            > zrobie to staram sie go sprzedac sosobiscie.

            Muzyki nie wolno ci sprzedawać całkowicie samemu. Na tym polega genialność tego pomysłu - musi być pośrednik. ZAIKS ma zagwarantowane pieniądze ustawowo.
            questioncopyright.org/promise
            • Gość: am Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.10, 20:17
              Jeśli to prawda, to najwyższy czas, żeby powiesić kilku sqsynów na latarniach.
        • Gość: greg Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 10:04
          Koleżko, jak widać to ty nie znasz realiów. Pierdzielisz głupoty jakbyś się radia ma RYJA nasłuchał. Oczywiście przedmówca również postawił sprawę na głowie.
          Ładnych kilka lat KAZIK napisał utwór "mój wydafca", pokazał tam jak opłacani są artyści. Obecnie jest tak samo. ZAIKS i pozostałe mafie okradają zarówno artystów jak i ich odbiorców.
          Sytuacja taka trwać będzie z lenistwa i głupoty.
          Lenistwa artystów, bo powinni popracować nad udostępnianiem swoich utworów w sieci na zasadach mikropłatności. przy milionowych pobraniach mieliby pieniążki na nagrywanie, tworzenie i godne życie. Oczywiście musieliby wyrzec się zaiksu i innych mafii.
          Głupota wszystkich płacących bo nie potrafią rozpocząć procesu zakończenia tej chorej sytuacji.
          A teraz do ciebie niedowiarku, napisanie i skomponowanie infantylnych utworków wcale nie jest trudne. Wszystkie popowe utworki są podobne:
          on ją kocha, ona jego kocha, on jej nie kocha, ona nie kocha, on odszedł, ona odeszła, a to pada deszcz, a to świeci słońce albo szum wiatru, szum morza, faluje trawa, wieje wiatr. Kwiatki czerwone, niebieskie lub inne, a później o przeszkodach .
          do tego muzyczka typu pitu pitu. i już utwór gotowy. VIDE pop po angielsku, przetłumacz sobie pare utworów to zrozumiesz.
          • nomina Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi 12.09.10, 18:06
            Gość portalu: greg napisał(a):

            > Koleżko, jak widać to ty nie znasz realiów. Pierdzielisz głupoty jakbyś się rad
            > ia ma RYJA nasłuchał. Oczywiście przedmówca również postawił sprawę na głowie.
            > Ładnych kilka lat KAZIK napisał utwór "mój wydafca", pokazał tam jak opłacani s
            > ą artyści. Obecnie jest tak samo. ZAIKS i pozostałe mafie okradają zarówno arty
            > stów jak i ich odbiorców.
            • jungleman Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi 12.09.10, 18:46
              O, to to!
              Podpisuję się pod tym obiema rękami!
        • Gość: pod Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.tepsalan.pl 12.09.10, 10:51
          Zapraszam - zaprojektuj i wybuduj most a potem porozmawiamy. Dlaczego nie płacisz za przejechanie mostem jego projektantowi do końca życia? Dlaczego nie płacisz za każdorazowe wejście do budynku architektowi, projektantowi drzwi i projektantowi wnętrza? Bo to CHORE!!! Mam płacić za każdorazowe odtworzenie utworu za który raz już zapłaciłem? Mam płacić za odtwarzanie radia w firmie skoro radio już raz zapłaciło za prawo do publicznego odtwarzania utworu i odbija to sobie emitując reklamy? To jest równie CHORE. Za wykonaną pracę należy się godziwe wynagrodzenie, ale po jej wykonaniu, a nie regularnie do końca życia.

          Tak na marginesie sugestia dla ministerstwa finansów: jeśli przedsiębiorca płaci na ZAIKS, ZPAV, (...) to prawdopodobnie odtwarza publicznie radio i emituje reklamy nadawane przez to radio. Tym samym ktoś zyskuje bezpłatnie usługę reklamową. Trzeba to koniecznie opodatkować. Można to rozwiązać na kilka sposobów: najwięcej nowych urzędników będzie potrzebnych jak opodatkuje się bezpośrednio firmy zlecające emisję reklam, można też dokopać domom mediowym - obracają dużą kasą więc to stosunkowo prosty 'skok na kasę'. W minimalistycznej wersji podatek można pobrać bezpośrednio od stacji radiowej. Tylko trzeba pamiętać żeby wprowadzić ulgi za emisję reklam "ryba jest dobra na wszystko", "pij mleko będziesz wielki" i "fundusze europejskie".

          Po co komu kabarety?
          • noqments Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi 12.09.10, 12:23
            Gość portalu: pod napisał(a):

            > Zapraszam - zaprojektuj i wybuduj most a potem porozmawiamy. Dlaczego nie płaci
            > sz za przejechanie mostem jego projektantowi do końca życia?

            Częściowo tak się dzieje. Jeśli zbudujesz budynek wg czyjegoś projektu, to teoretycznie każdą zmianę musisz uzgodnić (mieć pozwolenie) od projektanta. Orzecznictwo sądów na całym świecie nie jest jednolite, tym niemniej trzeba uważać.
        • Gość: podatnik Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.adsl.inetia.pl 12.09.10, 12:06
          Tak naprawdę WSZSCY płacimy takiemu pożal się Boże "artyście" czy słuchamy jego wypocin - czy nie, a to dlatego, że -cytuję- "skomponowanie, nagranie,wydanie i wypromowanie" trzyminutowej pioseneczki to już wielce mi "praca tfurcza" (przez duże "tfu!"), chociaż kawałki jeden w jeden takie same , na jedno kopyto i największy wysiłek intelektualny tej elity to złożenie podpisu.
          Co za tym idzie już jeden z drugim zalicza sobie 50% koszty uzyskania i fiku myku - podateczek mniejszy. A że pero pero kasa musi wyjść na zero - to cała reszta będzie płacić więcej, albo zabraknie kasy na drogi, szpitale itp rzeczy które naprawdę służom wszystkim, w odróżnieniu od zafajdanej wiekopomnej tfurczości.

          W rezultacie kto płaci? Pan płaci, pani płaci, SPOŁECZEŃSTWO!


      • Gość: aa Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.152.141.2.dsl.dynamic.eranet.pl 12.09.10, 09:45
        Dokładnie, za radio czy tv powinno płacić się raz w sklepie i tyle (ewentualnie w cenie może być uwzględniona mała część dla twórców). Jak ktoś chciałby więcej to może dokupić jakąś platformę cyfrową, dodatkowe kanały, VOD itp. To takie proste. Proszę mi też wytłumaczyć dlaczego nie żądają takich opłat np za używanie laptopa (ma przecież dużo większy dostęp do muzyki i filmów) niż radio czy tv. Prawo jest chore i trzeba je szybko zmienić, przy czym w kierunku normalnośći: czyli artysta niczym nie różni się od innych ludzi
      • Gość: Bogusław Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.erydan.net 12.09.10, 09:49
        sioban napisał:

        > Malarz, piekarz, czy kierowca dostaję kasę za konkretnie wykonaną pracę. Zlecen
        > ie - robota - wynagrodzenie. To jakim cudem państwo "artyści" mają dostawać kas
        > ę przez 25 lat, za wymyślenie 3 minutowej pioseneczki ? Jak chcą zarabiać to na
        > ulicę i grać.

        Tak może być tylko w państwie prawa,a Polska do takich nie należy.W wolsce obowiązuje faszyzm-niestety-same zakazy i nakazy.Polecam korwin-mikke.blog.onet.pl/MANIFEST-revidivus-o-Partii-Bo,2,ID414316569,n
      • Gość: Tom Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.12.nat.oswirus.krakow.pl 12.09.10, 10:59
        To dlatego bałwanku, że jak ktos skonstruuje dla piekarza nowoczesną maszynę do wyrobów bułeczek i opatentuje ją, to czerpie korzyści nie tylko 1 raz...
        • Gość: ała Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.10, 21:45
          A uważasz promyczku, że "artysta" daje koncert tylko jeden raz?

          Twoja odpowiedź była całkiem nietrafiona.
        • Gość: akacjowy Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi IP: 212.87.240.* 13.09.10, 18:29
          No właśnie!! Trafiłeś w sedno. Jak sobie opatentuje!!! Muzycy i inni twórcy też powinni sobie patentować swoje wypociny i wtedy niech wtedy pobierają sobie opłaty za ich używanie. A teraz jest ni z gruszki ni z pietruszki. Jakiś szarpidrut na haju coś zabrzdąka i już ma 70 lat ochrony. Gdzie tu równość obywateli, gdzie tu demokracja, kiedy wszyscy inni twórcy muszą patentować zwoje opracowania.
          • pe1 Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi 14.09.10, 02:45
            > No właśnie!! Trafiłeś w sedno. Jak sobie opatentuje!!! Muzycy i inni twó
            > rcy też powinni sobie patentować swoje wypociny

            Ależ opatentowuje i to z automatu. Tak działa prawo autorskie, na całym świecie.
      • jungleman Re: Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi 12.09.10, 13:53
        Po pierwsze, nie "państwo artyści" tylko zaiks, idioto.
        Po drugie, jak nie masz o czymś pojęcia, debilu, to zamilcz - jak ci to kolega wcześniej już napisał.
    • asocjacja_w Płyta w sklepie kosztuje czterdzieści złotych 12.09.10, 09:20
      Płyta w sklepie kosztuje czterdzieści złotych
      Artysta od tej płyty dostaje dwa pięćdziesiąt
      to jest dopiero piractwo niespotykane nigdzie
      indzie na świecie !!!
      • x2468 Re: Płyta w sklepie kosztuje czterdzieści złotyc 12.09.10, 10:54
        Kto cie tu trzyma.Mozesz wyjechac w swiat i tam wydawac za uczciwe pieniadze twoja tworczosc.
        asocjacja_w napisał:

        > Płyta w sklepie kosztuje czterdzieści złotych
        > Artysta od tej płyty dostaje dwa pięćdziesiąt
        > to jest dopiero piractwo niespotykane nigdzie
        > indzie na świecie !!!
        • pe1 Re: Płyta w sklepie kosztuje czterdzieści złotyc 12.09.10, 12:14
          A myślisz, że na świecie jest inaczej? Wszędzie tak jest.
    • maziarz Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi ZA... 12.09.10, 09:21
      przyjazne państwo
    • Gość: gość okazjonalny Cicho w sklepach i u fryzjera. Nikt nie lubi ZA... IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.09.10, 09:22
      Kolejny szczyt kretynizmu. Kiedyś muzycy otrzymywali kasę tylko za występ lub utwór i szanowali odbiorcę i musieli z tego wyżyć, a dzisiaj "gwiazdy" jednego sezonu zaśpiewają jakąś marną pioseneczkę i zapisują się do zaiksu i chcą kasę do końca życia. Osiągamy granice dna i paranoi.
    • Gość: Michał większość nadal ściąga je nielegalnie z internetu IP: *.toya.net.pl 12.09.10, 09:29
      argumentacja godna ZAIKSU ;)) tak większość normalnie ciągnie z netu ten polski syf że hej Panie Polska muzyka oprócz kilku wyjątków nadaje się do słuchania w kiblu aby się człowiek mógł szybko wypróżnić. Orała Cień a może ta Duda co płącze bo jej PR powiedział że tak będzie fajnie i tłum szaleje plastik i tandeta panuje w Polskiej muzyce.