Demokratyczne wybory? Nie, żyjemy w farsie

24.11.10, 19:30
Doskonały artykuł. Ale jest to wołanie na puszczy. Premier Tusk, jeszcze jako kandydat na posła obiecywał, obiecywał, obiecywał... I na obiecywaniu się skończyło. I to nie tylko w tej sprawie.
    • Gość: liczenie_głosów Re: Demokratyczne wybory? Nie, żyjemy w farsie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.10, 22:11
      Te wybory są o tyle demokratyczne, że autor tekstu może założyć własny komitet wyborczy "Razem dla Cieszyna" albo "Cieszyn Cieszy", zdobyć odpowiednio wysokie poparcie w Cieszynie (i ewentualnie okolicach) i zostać radnym.

      Natomiast żeby zostać posłem, musi najpierw znaleźć się na liście, która W SKALI KRAJU zdobędzie poparcie 5%. I choćby cały Cieszyn zagłosował na swojego człowieka, choćby przyłączyły się sąsiednie miejscowości (tworzące ten sam okręg), to kandydat taki mandatu nie zdobędzie. Dostanie go za to PO-owiec lub PiS-owiec z minimalną liczbą głosów.

      PO obiecywała w kampanii jednomandatowe okręgi wyborcze. I na obietnicach się skończyło... Bo której partii będzie zależało na zrezygnowaniu z zasady, która daje im nieproporcjonalnie dużo stołków?
      • Gość: Aro Wszyscy w domu ? Pytam serio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.10, 00:13
        A niby z jakiej racji poseł ma być tylko przedstawicielem Cieszyna , a nie partii ogólnopolskiej ? Nikt nie broni Cieszyniakom wstępowania do PO, SLD, PSL i PiS.
        Żyjemy w Polsce i poseł powinien reprezentować partię ogólnopolską oraz społęczność lokalną. Niemcy mają taki sam system wyborczy jak w Polsce i tam nikt nie nazywa tego Koreą Północną., Trzeba być wyjątkowym idiotą, żeby zrównywać Koreę Północną, gdzie morduje się ludzi za każdą krytyk rządu z Polską, wyjątkowym idiotą
        • Gość: liczenie_głosów Chyba nie zrozumiałeś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.10, 08:32
          Daruj sobie tego "idiotę", internetowy napinaczu. Dyskutuj, a nie ubliżaj.

          Chyba nie wiesz od czego jest parlament. Otóż jest on od stanowienia takiego prawa, które będzie dobre dla wszystkich obywateli. Powtarzam: DLA WSZYSTKICH OBYWATELI, nie dla członków (a w zasadzie wierchuszek) partii politycznych (a tak jest teraz).

          Oczekujemy, że poseł wybrany w okręgu zawierającym Cieszyn będzie reprezentował ten okręg i to miasto. Nie partię polityczną. Że będzie mówił o problemach naszego regionu, że będzie nam "robił dobrze" w Warszawie.

          Jeśli ma tak nie być, jeśli ważniejsze ma być reprezentowanie partii politycznej (która uczyniła grzeczność, umieściła kandydata na liście, wymaga lojalności)... To ja wolę, żeby z mojego okręgu nie było żadnego posła, żeby był wolny fotel w Sejmie. Tak będzie taniej.

          Zapisać się do partii? MUSZĘ zapisać się do partii, żeby móc być posłem? W kraju w którym jest tak zwana demokracja? Dlaczego nie mogę na własny koszt (albo lokalnego komitetu) zrobić kampanii wyborczej w okręgu, zdobyć głosów ziomali i zostać posłem bez bycia członkiem partii? Co za różnica czy PiS, PO, SLD, PSL czy tak jak 30 lat temu - PZPR?

          Tak, zamknięcie Sejmu (ale nie Senatu) dla niepopieranych przez partie polityczne to są kpiny z demokracji.

          To nie ja porównuję z KRLD. To autor notki się wściekł. A ja go rozumiem:)
    • Gość: lol Re: Demokratyczne wybory? Nie, żyjemy w farsie IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.11.10, 10:28
      nie głosowała na siebie, rozdwojenie jaźni?
      Mi tam się podoba że sld w bielsku miało 9 % i nie ma żadnego radnego:).
Pełna wersja