Bielszczanie będą mogli jeździć na łyżwach pod ...

IP: *.adsl.inetia.pl 03.12.10, 18:17
Szkoda , że nie na Dębowcu. Dalej tego lodowiska już nie dało się ulokować? Takie coś powinno być postawione gdzieś bliżej centrum , żeby ułatwić wszystkim dojazd , a nie tylko ziomalom prezydenta Kruwulta , który zamieszkuje niedaleko.
    • Gość: anja Re: Bielszczanie będą mogli jeździć na łyżwach po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.10, 18:33
      Jesteś leniem!
    • Gość: koborlovag Ty jesteś ten sam stan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.10, 20:24
      co pod artykułami o stadionie krzyczał że tylko debil stawia tak duży obiekt w centrum miasta i to zakorkuje ruch i utrudni życie mieszkańcom? Że takie budynki użyteczności publicznej muszą być na peryferiach? :-)
      • Gość: stan Re: Ty jesteś ten sam stan IP: *.adsl.inetia.pl 03.12.10, 22:29
        O, idzie odsiecz zwolenników prezydenta!
        • Gość: 4w4 nie tylko Stan tak twierdzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.10, 23:09
          spytajcie na Śródmiejskim gdzie chcieliby nowy stadion.
          Na całym świecie stadiony są na uboczu,no ale Bielsko wie wszystko lepiej...
          Sfery w centrum miasta to już naprawde ewenement,no ale Bielsko wie wszystko lepiej...
          Stary Rynek z kamienia i stali,no ale Bielsko wie wszystko lepiej...
          Ulica Wyzwolenia z niepotrzebnym wirażem na prostej drodze,no ale Bielsko wie wszystko lepiej...
          Dom na szlaku na Magurkę;pozdrowienia dla Nadleśnictwa i UM;no ale Bielsko wie wszystko lepiej...

          Przykładów jest więcej,Bielszczanie są zadowoleni,przyszłe pokolenie będzie miało dużo do roboty przy naprawie tego co spinkolili rodzice,no ale są fundusze do wydania...
          • Gość: stef Re: nie tylko Stan tak twierdzi IP: *.bielskobiala.vectranet.pl 03.12.10, 23:28
            oj tam, oj tam... nie siej wrogiej propagandy, co ma um do magurki? zapytam inaczej: co ma bielsko do terenów wsi wilkowice? ug wilkowice daje takie pozwolenia.
            a co do reszty to się zgadzam :)
            • Gość: konrad.ludwik02 Re: nie tylko Stan tak twierdzi IP: *.ssp.dialog.net.pl 04.12.10, 12:53
              No cóż Panowie: jak nie ma Planu Zagospodarowania Przestrzennego - to hulaj duszo, piekła nie ma! Na terenach miejskich budować można wszystko i wszędzie, byle na terenach odrolnionych i odlesionych, znowelizowana Ustawa Prawo Budowlane zaś dopuszcza każdy koszmarek.
              Stadion przy Żywieckiej powstał prawie równo z Osiedlem Grunwaldzkim, było to raczej boisko z niewielką trybuną, kibice przychodzili piechotą, a istniejące parkingi wystarczały.
              Czy rozbudowa akurat tego stadionu była sensowna - czas pokaże; za dużo już niestety zainwestowano, aby się z tego wycofać.
              Inna sprawa z halą pod Dębowcem, zbudowaną na terenie dziewiczym, w dodatku na terenach rekreacyjnych. Z uwagi na peryferyjne położenie, konieczny jest dojazd autobusem lub samochodem osobowym, kilka przeprowadzonych imprez masowych wykazało koszmarne problemy już nie tylko z zaparkowaniem, ale wogóle dojazdem! A już na stację kolejki linowej lub pod Dębowiec niesposób się było dostać!
              Z dojazdem na łyżwy - poza może dniami świątecznymi - nie powinno być problemów, ruch byłby rozłożony w czasie. Ale naturalnie - gdyby ta hala łyżwiarska stała gdzieś bliżej centrum, możnaby swobodnie dojść - po skrzypiącym śnieżku - na nogach!
              Innymi słowy: i tak źle, i tak nie do końca dobrze; kompromis w tym przypadku powinien był polegać na wyborze mniejszego zła: wg mnie zachowaniu walorów krajobrazowo-przyrodniczych!
          • Gość: koborlovag za każdym razem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.10, 08:51
            Jak na tym forum ktoś pisze "na całym świecie stadiony buduje się na peryferiach" to po pierwsze, przypominam, że ten stadion jest tam od 50 lat i nie buduje się nowego, tylko przebudowuje stary a po drugie wklejam listę ok. 20 stadionów w Polsce i na świecie które właśnie w tej chwili są budowane/przebudowywane w centrach - choćby narodowy. Tak było już z 5 razy.
            No ale nic nie szkodzi - zawsze można powtórzyć tę samą bzdurę.
            Tak czy owak artykuł jest nie o stadionie a o hali.
            Jak rozumiem, skoro stadion chciałbyś wykopać z miasta to cieszysz się, że hala nie jest w centrum?
        • Gość: koborlovag tak myslałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.10, 08:47
          Jak ktoś zada niewygodne pytanie na które nie masz odpowiedzi i pokazuje absurdalny tok myślenia, to się go etykietkuje i "po problemie".
          Nie dla ludzi myślących.
    • nakaro25 Racja, lepiej nie mieć lodowiska w ogóle niż je mi 05.12.10, 12:28
      Czyli co, lepiej mieć kryte lodowisko pod Dębowcem, czy nie mieć go w ogóle? Zastanów się zanim coś napiszesz. WORD masz poniżej - ciekawa jestem czy równie mocno ten fakt irytuje osoby Twoje pokroju, które aby zdać na prawko muszę ruszyć du*ę pod same góry. A może przeniesiemy WORD do centrum, tak żeby każdy miał bliżej? Co tam, przenieśmy cały Dębowiec do centrum, bo marsz pod kolejkę, to już poważna wyprawa ;|
      • Gość: stan Re: Racja, lepiej nie mieć lodowiska w ogóle niż IP: *.adsl.inetia.pl 05.12.10, 19:57
        WORD to nie instytucja miejska i nie za pieniądze podatników. Pudło.
    • szymeck Bielszczanie będą mogli jeździć na łyżwach pod ... 05.12.10, 20:23
      Sam jeżdżę do Cieszyna i na parkingu przed lodowiskiem widzę sporo bielskich rejestracji. Stąd wniosek, że hala pod Dębowcem będzie miała sporo gości.
      Fakt, w Cieszynie hala jest blisko centrum, ale jak się nie ma co się lubi...
      Takiego obiektu w centrum Bielska jeszcze długo nie będzie, więc lepiej pofatygować się na ósemkę, albo samochodem i poślizgać się na miejscu, zamiast pokonywać 70 k w obie strony. Ciekawe tylko po ile będą bilety, bo w Cieszynie dorosły płaci 5 zł, a dziecko 3 zł.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja