Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowizn

30.09.11, 08:39
sama idea przekazywania na wskazaną osobę jest troszkę dziwna. Ten z dużą siła przebicia zgarnie dziesiątki tysięcy, ten nieśmiały nie dostanie ani grosza choć potrzeby ma takie same. Osobiście znam dwóch takich niepełnosprawnych, którzy z dotacji otrzymywanych z kilku organizacji całkiem nieźle sobie żyją i jeszcze "futrują" krewnych
    • Gość: gościoffka Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowizn IP: *.home.aster.pl 30.09.11, 19:46
      Uważam że jest to skandal że ta procedura trwa tak bardzo długo - urzędnicy powinni sami z siebie spiąć poślady i jak najszybciej porozdzielać pieniądze i pozwolić organizacjom wykorzystać je zgodnie z najlepszym przeznaczeniem!!!
      • Gość: gość Re: Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowiz IP: *.stk.vectranet.pl 30.09.11, 21:09
        sorry, ale nie masz pojęcia o czym piszesz! wyobraź sobie , że ludzie składają deklaracje podatkowe i wykazują 1% na jakąś fundację po czym dwa miesiące później dokonują korekty polegającej na......... jak myslisz? na zmianie obdarowanej fundacji. cierpliwość jest cnotą, szczególnie jeśli czeka się na coś! a wiadomo , że datki będą w październiku - więc po co to halo?
        • lucusia3 Re: Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowiz 01.10.11, 00:15
          Bez żartów - jak mogą przelać pieniądze, to i zestawienia mogłyby spokojnie być. gdyby nie rzeczpospolita urzędnicza. u nas urzędnik jest ponad prawem, jego nie dotyczy przymus czegokolwiek, nawet nie dotyczy elementarna przyzwoitość.
          • Gość: smok Re: Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowiz IP: *.nat.rev.ndi.net.pl 02.10.11, 18:30
            Masz 400 US, 10 mln podatników przekazujących 1% i 6,5 tys organizacji, które otrzymały pieniądze (zachęcam do lektury www.mf.gov.pl/_files_/podatki/statystyki/za_2010/informacja_1procent_za_2010.pdf ). By przekazać kasę, a potem poinformować (o subkontach czy osobach które wyraziły zgodę na przekazanie swoich danych) wszystko to trzeba zebrać do kupy i zweryfikować... takie zestawienia same się nie zrobią (a dla pracowników US/MF to jedno z x terminowych zadań, które muszą zrealizować w związku z tym, że podatnik złożył pita).
            • lucusia3 Re: Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowiz 04.10.11, 23:05
              O jakie to urzędnicze - nie chodzi o to OD KOGO są pieniądze, a DLA KOGO? Jeżeli wiadomo gdzie przelać, to i wiadomo dla kogo.
              PO prostu zwykłe urzędnicze: nie da się, jesteśmy zapracowani, jeszcze czegoś od nas chcecie.
      • Gość: wojtek.08 Re: Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowiz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.11, 22:54
        > Uważam że jest to skandal że ta procedura trwa tak bardzo długo

        Trudno powiedzieć, czy to długo, czy krótko, natomiast forma artykułu i argumenty są dziwne. Niezależnie od tego kiedy fiskus naliczy darowizny, będą one przekazywane tylko raz w roku. W tym przypadku we wrześniu - październiku. Gdyby były przekazywane w maju, też można by znaleźć kogoś, komu są one niezbędne akurat w kwietniu. Ciekawe co autor by wtedy napisał.
    • Gość: mijaszsiezprawda Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowizn IP: *.adsl.inetia.pl 30.09.11, 21:52
      Autor tego artykułu powinien przeprosić lub zapoznać się dokładnie z ustawą! po pierwsze tytuł wskazuje, że pieniądze nie zostały przekazane a zostały przekazane do organizacji. po drugie. "opieszałość" urzędników wynika z faktu, że przekazuje się kwoty zapłacone w terminie do dwóch miesięcy po terminie złożenia zeznania.a więc niemożliwością byłoby przekazanie informacji w kwietniu!! ani też w maju czy czerwcu!!! do tego bierze się pod uwagę korekty zeznań, gdzie może nastąpić zmiana w kwocie deklarowanej kwoty na rzecz organizacji. Oczywiście autor żyje w świecie, gdzie wszystko jest idealne i podatnicy wg. pismaka nie składają korekt i nie następuje zmiana deklarowanej kwoty. po trzecie ....
      • Gość: tr Re: Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowiz IP: *.centertel.pl 30.09.11, 23:19
        >"opieszałość" urzędników wynika z faktu, że przekazuje się kwoty zapłacone w terminie do dwóch miesięcy po terminie złożenia zeznania.a więc niemożliwością byłoby przekazanie informacji w kwietniu!! ani też w maju czy czerwcu!!!

        Ale można w lipcu lub sierpniu.
    • koenzymq10 Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowizn 30.09.11, 22:06
      Przecież nie spieszy się. W końcu rozliczenie urzędasów dotyczy ZWYKŁEGO czyli SZAREGO obywatela, a nie VIPów czyli np,. bankierów czy polityków. Wtedy to dupska by ruszyli i w kilka dni zrobili.
      • Gość: Agata Re: Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowiz IP: *.adsl.inetia.pl 30.09.11, 23:04
        Jest takie stare powiedzenie :KOGO NIE BOLI , TEMU POWOLI ! Nie na darmo ludzie to wymyslili.
    • Gość: X Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowizn IP: *.home.aster.pl 30.09.11, 23:27
      Oj dobra - rząd zatrudni dodatkowych urzędników i będzie spoko. Mamy bogate państwo i głupich wyborców - czego chcieć więcej?!
    • Gość: prostowacz Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowizn IP: *.hsd1.md.comcast.net 01.10.11, 00:07
      "Lekarze w Polsce nie dawali mu szans na powrót do aktywnego życia, ale w pewnej moskiewskiej klinice, do której pojechał dzięki pomocy znajomych, przeszedł serię zabiegów, po których nastąpiła poprawa."
      a ja akurat znam ta "pewna moskiewska klinike" nazywa sie "Neurovita" i jest prowadzona przez osobnika lekarza o nazwisku Bruchowiecki. Niby leczy uszkodzenia komorkami macierzystymi. Prosze Panstwa to jest zwyczajny oszust. Jego zabiegi nie maja za soba zadnych badanani prob klinicznych. Koszt takiego zabiegu to kwota od 12 do 20 tys euro. Znam tez osoby ktore tam byly naciagniete na wielka sume. Kazdy nastepny zabieg to 6 tys. euro. co 3 miesiace przez 2 lata.
      Mysle ze Fundacja nie powinna wyplacic zadnych pieniedzy na tego typu leczenie.
      wiecej na ten temat mozna poczytac na rosyjskim forum SCI.com. rus jesli dobrze pamietam. lub na polskim forum www.tetraplegik.com
      w ten sposob to podatnik polski dzialajc w dobrej wierze staje sie sponsorem oszusta.
    • Gość: TomusSz Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowizn IP: *.aster.net.pl 01.10.11, 00:15
      A jak było że każdy przekazuje to była pewność że wszystko wpłynie do 30 kwietnia, ponadto nie wiem jak sprawdzić czy faktycznie wszystkie zadeklarowane sumy zostały przekazane. Może gdzieś się coś zawieruszyło, może pomyłka, kary za nie przekazanie zdaje się żadnej nie ma, kontroli też. Byłem zwolennikiem że każdy obywatel przelewa swój 1% ale wszystkie organizacje chciały inaczej, mają co chciały niech nie nażekają.
    • ulanzalasem Fiskus nie spieszy się z rozliczeniem darowizn 01.10.11, 00:18
      Widocznie PeOwcy zatrudnili za mało urzędasów ;)

      korwin-mikke.blog.onet.pl/
    • a.ba 1% to patent na rozwój biurokracji i "fundacji" 01.10.11, 03:15
      Zamiast tej ustawy wystarczy obniżyć podatki o ten 1 % i niech ludzie robią z nimi co chcą.

      Teraz nad rozliczeniem 1% pracuje sztab ludzi w skarbówce (czas i koszty).
      Żeby ten 1 % się "nie zmarnował" (czytaj trafił w niepowołane ręce - poza organizacje kolegów) wymyślono organizacje pp - wymagające zarządów , sprawozdań w monitorze itp
      Tzw fundacje /ich biurokracja/ spokojnie sobie żyje z procentów od 1% - skarbówka wysyła rozliczenie pół roku a fundacje kolejne pół roku "księgują" pieniądze na swoich "podopiecznych" a właściwie na osoby na których żerują.
      Fundacja oczywiście wcale nie musi przekazać otrzymanych pieniędzy dla wskazanej osoby - tylko "może"(zgodnie z ustawą) .

      Zabronione są nieformalne zbiórki osobiste - wszystkie wymagają zgody bezpieki /mswia/.


    • Gość: dorota To jest skandal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.11, 08:03
      Ja wolałam tak, jak było poprzednio, sama wysyłałam przelew dla fundacji i rozliczałam podatek, a teraz wpłacam do US i nie mam żadnej pewności , czy te pieniadze dotrą na jej konto ode mnie. Tak samo jest z ZUS, do tej pory nie mogę się doszukać w ZUS pieniedzy, które mój pracodawca wpłacił na moje konto, mam RMUA, a ZUS i tak nie uwzglednia tych wpłat. Tak samo przy obliczeniach emerytur, okazuje się wtedy, ze ZUS kwestionuje nawet okresy poswiadczone na swiadectwach pracy.
      • Gość: aga Re: To jest skandal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.11, 10:02
        Proponuję poczytać tutaj
        Faktem jest, że kiedy sami przekazywaliśmy 1%, wszystko odbywało się znacznie szybciej i dokładniej. Ale faktem jest również, że kwota przekazanych darowizn od czasu, gdy przekazują je urzędy wzrosła wielokrotnie, bo wielu podatnikom jest po prostu łatwiej. Coś za coś. A może zamiast wieszać psy na urzędnikach, którzy nie są w stanie ze względu na - wbrew temu co się wciąż lansuje w mediach pod publiczkę - niedoetatowanie w urzędach skarbowych robić tego szybciej (może by tak ktoś z dziennikarzy zainteresował się np. liczbą nadgodzin w skarbówkach - od razu zaznaczam - niepłatnych) zrobić coś w stronę zmiany przepisów - żeby możliwe było zarówno samodzielne przekazywanie środków na 1% jak i przez urząd?
        Pani autorce gratuluję natomiast dziennikarskiej solidności. To jest dopiero skandal.
        • a.ba niedoetatowanie w urzędach skarbowych ????? 02.10.11, 16:07
          kobieto z US - korzystam z "usług" US i wiem co Wy tam robicie -ręce opadają.

          np. czemu tylko niektóre formularze można przesłać przez internet ?
          Co miesiąc składam WYDRUKOWANE VAT7 i VAT-UE - które są mozolnie wklepywane .. - PO CO? żeby były nadgodziny?
          Identyczne PITY w dwóch różnych US:
          1 US) wzywanie do wyjaśnienia /pani gryzmoliła wyjaśnienia na karteczce i podliczała /błędnie/ na karteczce , nie znała podstaw wypełniania pita - zwrot nadpłaty w ostatnim możliwym ustawowo dniu.
          2 US) wypłacili bez wezwań i gryzmoleń 2,5 mca wcześniej
          /obydwa pity jednakowe - drukowałem z tego samego programu/
          • Gość: smok Re: niedoetatowanie w urzędach skarbowych ????? IP: *.nat.rev.ndi.net.pl 02.10.11, 17:49
            Oczywiście, że można złożyć przez internet. W tej chwili już prawie wszystkie zeznania i deklaracje. VAT-7 i VAT-UE też :P Zerknij na www.e-deklaracje.gov.pl/index.php?page=formularze_lista_edek2&r=v i przestań marudzić.

            BTW nie rozumiem tylko po co drukowałeś swojego pita jeśli można przez internet złożyć i nawet nie trzeba do tego podpisu elektronicznego:P



            • a.ba oczywiście ale z haraczem za @podpis 02.10.11, 21:58
              Tu jest wykaz bez haraczu:
              www.e-deklaracje.gov.pl/
              A jednoosobowe działalności /i firmy do 5 osób/ nie będą na to wyrzucać pieniędzy - więc niech US-pracują po godzinach.

              > BTW nie rozumiem tylko po co drukowałeś swojego pita jeśli można przez internet
              > złożyć i nawet nie trzeba do tego podpisu elektronicznego:P
              zgadza się że nie trzeba tu płacić haraczu za @podpis -
              Trzeba za to później zapłacić w US za zaświadczenie z US o dochodach - ZAMIAST tego np. banki honorują kopię w PIT z oryginalną pieczęcią US.

              Oczywiście przypadkowo o tym wszystkim zapomniałeś...

              • Gość: smok Warto przekalkulować co bardziej się opłaca... IP: *.nat.rev.ndi.net.pl 03.10.11, 00:51
                > Tu jest wykaz bez haraczu:
                > www.e-deklaracje.gov.pl/
                > A jednoosobowe działalności /i firmy do 5 osób/ nie będą na to wyrzucać pienięd
                > zy - więc niech US-pracują po godzinach.

                Przed chwilą jeszcze pisałeś, że "niedasie".

                Nawet małe i średnie firmy, które muszą używać kwalifikowanego podpisu elektronicznego w kontaktach z ZUSem, mogą składać w zasadzie wszystkie zeznania przez internet. Szkoda tylko, że prawo nie wymusza na przedsiębiorcach stosowania podpisu elektronicznego w kontaktach z resztą administracji; dałoby to duże oszczędności czasu i pieniędzy w administracji i pomogło ograniczyć szarą strefę (wcześniej dane na temat podatników, łatwiejsze i szybsze typowanie do kontroli).

                Każdy (nawet prowadząc działalność jednoosobowo) powinien sam przekalkulować czy woli tracić czas i pieniądze jeżdżąc z papierami do US/ZUS/itp. czy zainwestować 200 zł rocznie w podpis elektroniczny (i załatwiać większość spraw urzędowych w wygodnych dla siebie godzinach zza biurka).

                > Trzeba za to później zapłacić w US za zaświadczenie z US o dochodach - ZAMIAST
                > tego np. banki honorują kopię w PIT z oryginalną pieczęcią US.

                Banki honorują też np. zaświadczenia od pracodawców, wydruki z rachunków bankowych, PIT-11, dowody wpłaty zaliczek na podatek dochodowy itp. Zaświadczenie o dochodach z US kosztuje 17 zł.

                Z wszystkiego można zrobić problem... wystarczy tylko chcieć.

                > Oczywiście przypadkowo o tym wszystkim zapomniałeś...

                zapomiałem? patrz post wyżej "nawet bez podpisu elektronicznego"
                • a.ba Re: Warto przekalkulować co bardziej się opłaca.. 05.10.11, 11:15
                  Nawet małe i średnie firmy, które muszą używać kwalifikowanego podpisu elektron
                  > icznego w kontaktach z ZUSem, mogą składać w zasadzie wszystkie zeznania przez
                  > internet. Szkoda tylko, że prawo nie wymusza na przedsiębiorcach stosowania pod
                  > pisu elektronicznego w kontaktach z resztą administracji; dałoby to duże oszczę
                  > dności czasu i pieniędzy w administracji i pomogło ograniczyć szarą strefę (wcz
                  > eśniej dane na temat podatników, łatwiejsze i szybsze typowanie do kontroli).

                  Smoku pracujesz albo w dużej firmie albo w korporacji.
                  Większość polskich firm to JEDNOOSOBOWE działalności lub 2-3 osobowe s.c. /rozliczające się jak 1-osobowe d.g.) Płacą minimalny ZUS i nie wysyłają ZUS-DRA itp.
                  Każdy grosz się liczy /co dopiero 200zł/ ale przymusić do stosowania podpisu kwalifikowanego = przymusić do płacenia 200 zł. Dlaczego część formularzy można złożyć bezpłatnie a inne nie?

                  "dałoby to duże oszczędności czasu i pieniędzy w administracji i pomogło ograniczyć szarą strefę" - to już szczyt - chyba twoja firma to US.
                  Jako "klient" UC /podległego MF = US/ - widzę po wejściu do UE totalnie obijających się urzędników /nie mają co robić/ - deklaracje dostają TYLKO drogą elektroniczną. Ale moje odwołanie /drobna sprawa pomyłka na około 100 zł/ jest rozpatrywane już DRUGI ROK !!!i

                  Typowanie do kontroli ? A po co? Po kontroli mafie pruszkowskiej stwierdzono że ich dochody nie są NIELEGALNE. Tesco ma rentowność poniżej 1%. Kogo chcesz typować - babcie sprzedające jaja na targu?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja