Gość: ck_slask
IP: *.c35.178.msk.pl
05.03.12, 18:13
Nie wiem czy ktoś z was miał w rekach papierową GW z lokalnymi stronami dot "oficjalnie" Bielska-Białej z 1 III 2012r. Jest sprostowanie, że od nastepnego dnia będzie pojawiać się tylko katowickie wydanie lokalnych stron.
Jakos mnie to nie martwi, bo o Podbeskidziu/SCI/ks Oświęcimskim (chyba bardziej sie politycznie nie da, co?) było na "oficjalnych" bielsko-bialskich łamach bardzo mało. Jak juz to GW negowało istnienie Podbeskidzia, a o samym SCI to była wielka zmowa milczenia, w myśl zasady to Oberschlesien. Dominowały pruskie bojki i bery, górnośląskie myśli Smolorza, Gorzeli ka i Kuca. RAŚ, Rynek w Katowicach, Silesia GZM etc.
I w myśl zasady wygenerowanej przez gornoślaskich dziennikarzy "Podbeskidzia nie ma" zniknął dodatek dotyczący naszych dawnych austriackich terenów (przynajmniej do 1918r.).