Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [LIST]

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 20:19
Zgadzam się z autorem ale ... od kiedy wybudowano "obwodnicę" os Sarni Stok, ta droga jak i Nad Potokiem jest masakrycznie obciązona ruchem samochodowym! Ja też nie chcę, żeby droga biegła w okolicy Trzech Lipek tylko musi zostać rozwiązany problem odciążenia ul. Nad Potokiem! W czasie szczytu komunikacyjnego, jeździ tędy "milion" aut! Jest cholernie niebezpiecznie! Może wybudować tunel ... wiem, wiem pomysł z księżyca ale może kiedyś ?
    • Gość: antonio Re: Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [L IP: 74.63.112.* 27.03.12, 21:08
      a pan andrzejewski to sobie czasem domu w starym bielsku nie wybudowal i teraz oczywiscie nie che zeby droga obok domu mu przechodzila wiec pisze listy i petycje? jak wszyscy sie tak beda zachowywac to zadna droga wiecej nie powstanie panie marku!
    • Gość: mors1 Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [LIST] IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 27.03.12, 21:12
      Od dawna wybieram się na ten pagórek, żeby się wysr... pod krzyżem 3-ciego tysiąclecia. Jak wybudują drogę, to będzie mi wygodniej.
      • Gość: Starobielszczanin Re: Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [L IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 21:32
        Chciałeś się popisać i błysnąć? Udało się!!!
        Możesz wracać do kolegów z gimnazjum się pochwalić...
        • Gość: mors1 Re: Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [L IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 27.03.12, 21:56
          Tak się składa, przyjacielu, że jestem starszym facetem; 60-tka za 2 lata. Ten mój wpis, to taki mały sprzeciw wobec jaj i numerów serwowanych nam przez kościół katolicki, którego nie znoszę do trzewii. Bywaj.
          • Gość: miroslaw Re: Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [L IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.03.12, 07:13
            Gość portalu: mors1 napisał(a):

            > Tak się składa, przyjacielu, że jestem starszym facetem; 60-tka za 2 lata.

            A tej 60-tki to nie bądź taki pewny.
            Ten mój wpis to taki mały sprzeciw wobec optymizmowi który reprezentujesz
          • Gość: z_miasta Re: Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [L IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.12, 10:47
            Jesteś chory na umyśle. To się pewnie przeniosło z tych "trzewii" po kręgosłupie (o ile posiadasz).
          • Gość: Angus Re: Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [L IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.03.12, 13:37
            Typowy przykład tzw. głupienia na starość.
      • Gość: ~gość Re: Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [L IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 21:49
        "mors1" - adres netu masz z firmy Kolnet. Ciekawe co na to twój provider ? Powinien zabrać ci net. Tak na 10 lat aż ... zmądrzejesz dziecinko! Widzisz normalni ludzie chodzą za potrzebą do toalety a ty ? ... drzewo z którego zszedłeś ... blisko, możesz go jak to powiedziałeś "... obsr...ć". Myślę łosiu, że nie jesteś z Bielska !
        • Gość: mors1 Re: Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [L IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 27.03.12, 21:58
          Tak się składa, młody przyjacielu przyjacielu, że jestem starszym facetem; 60-tka za 2 lata. Ten mój wpis, to taki mały sprzeciw wobec jaj i numerów serwowanych nam przez kościół katolicki, którego nie znoszę do trzewii. Bywaj.
    • skilt kluczem jest pytanie, kto jest właścicielm gruntów 27.03.12, 21:56
      na Trzech Lipkach i jest to konkretna osoba, z nazwiska i imienia. Dzisiaj ten grunty mają swoją wartość ale zyskają na wartości, jak się tam doprowadzi drogę co umożliwi na zbudowanie kilku domków za niezłą kasę (te widoki). Ktoś musi po prostu zarobić. Pytanie tylko dlaczego MIESZKAŃCY muszą fundować taką przyjemność temu panu podczas gdy jest cały szereg ulic w BB, którym wystarczy tylko remont. Nic więcej. Ale aby podjąć taką decyzję trzeba trochę przyzwoitości DYCYDENTÓW miejskich. Nie liczę na to.
      • Gość: dd Re: kluczem jest pytanie, kto jest właścicielm gr IP: *.bielskobiala.vectranet.pl 27.03.12, 22:09
        a jest to konkretnie firma Zasada S.A.
        • skilt Re: kluczem jest pytanie, kto jest właścicielm gr 27.03.12, 22:17
          no co ja na to poradzę!! Tera widać, kto tu rządzi. Demokracja jak cholera.
          Gość portalu: dd napisał(a):

          > a jest to konkretnie firma Zasada S.A.
    • Gość: tomek Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [LIST] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.03.12, 09:33
      Filozofia władz miejskich Bielska-Białej - zalać wszystko betonem i asfaltem. Bielsko - miasto dla samochodów, nie dla ludzi.
      • Gość: ~gość Re: Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [L IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.12, 09:53
        "tomek" spróbuj wyciąć legalnie drzewo w Bielsku ... zobaczysz jakie to "proste". To nic, że drzewo przeszkadza na twojej posesji, że posadziłeś kilka nowych !!! Łatwiej ściąć 100 drzew i powiedzieć ludziom, że tak musi być bo coś tam ... Sprawdziłem na własnej skórze :/
        • Gość: pablo Re: Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [L IP: *.ghnet.pl 28.03.12, 10:10
          Przez wiele lat zastanawiałem się, dlaczego mamy w mieście raczej gorsze władze niż lepsze. Przeglądając ten wątek, mam już pewną odpowiedź.
    • Gość: Ra Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [LIST] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.03.12, 10:28
      Dużą część działek na Trzech Lipkach, ma pan Zasada. Oczywiście już wyczuł interes. Raz nawet próbował zmienić plan zagospodarowania przestrzennego. Nowa droga dodatkowo podniosła by mu wartość gruntów. Dlatego trzeba stanowczo postawić się przeciw budowie jakichkolwiek dróg i nowych blokowisk w tym przepięknym miejscu. Już wystarczy fakt zniszczenia go parę lat temu przez Sarni Stok i teraz przez budowane centrum Koniczynka. Chociaż będzie to trudne, bo nasze władze są jakie są i rączka rączkę myje.
    • Gość: jasio Jak pan Zasada chce nowej drogi... IP: *.79.214.200.ivmx.pl 28.03.12, 13:37
      ... to niech wybuduje ją na swój koszt!!
      Dlaczego miasto ma finansować jego inwestycje? On ma w nosie dobro Bielska.
      A miasto ma wiele pilniejszych prac do wykonania!!!
    • Gość: gość To nie tylko Zasada IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.03.12, 20:59
      Wielu rzeczy pewnie nie wiecie. Choćby tego, że firma Maximum z Katowic dostała decyzję o warunkach zabudowy dla 10 domów na działce sąsiadującej z terenem Zasady. O spacerach zapomnijcie. Teren kupili kiedyś od kółka rolniczego czy spółdzielni rolnej w Starym Bielsku za drobne. Decyzja przewiduje zajęcie na ich terenie 46 m pasa pod drogę, drugie 46 m po stronie Zasady. 90 m szerokości czyli prawie autostrada. Należy się chłopu, niech ma godziwy dojazd do swojej działeczki a nie ciągle lata śmigłowcem...
      Oczywiście droga zostanie zbudowana "pod ważne społeczne cele" z pieniędzy podatników. Plus kupa kasy na wykup gruntów od prywatnych właścicieli.
      • Gość: pablo Re: To nie tylko Zasada IP: *.ghnet.pl 29.03.12, 09:30
        Dla forumowiczów ta sytuacja jest czarno-biała i to jest dla mnie niepojęte. Jeżeli ktoś już kupił działkę pod cele budowlane, to utrudnianie mu zrealizowania inwestycji jest już niepoważne - trzeba wspierać raczej rozwój budowlanki w Bielsku. Złe miejsce na takie inwestycje? No to już trochę za późno. Po drugie, to nie jest przecież tak, że albo jest miejsce do rekreacji albo pod zabudowę mieszkalną - terenu jest tam dość sporo i myślę, że bez problemu dałoby się sensownie pogodzić oba te cele. Tym bardziej, że to miejsce charakteryzuje się bardzo dobrymi widokami na miasto, ale nie ma tam kompletnie żadnej infrastruktury (chyba, że coś się zmieniło odkąd tam ostatnio byłem) - dwie ławki i wszędzie trawsko. Nie chodzi mi o wybetonowanie tego miejsca, tylko przystosowanie go nieco do ewentualnych wędrówek, bo łażenie po błocie i trawie dość wysokiej(gdy chcemy się oddalić od krzyża) jest średnio zachęcające.
        • Gość: Starobielszczanin Czy ktoś wie którędy ma przebiegać ta droga? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.12, 13:28
          Na stronie Biura Rozwoju Miasta nie ma takiej informacji, a jeśli była, to wisiała bardzo krótko bo regularnie zaglądam na ich stronę. To dziwne, bo wiszą informacje nawet starszej daty.
    • Gość: gość Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [LIST] IP: 151.88.22.* 30.03.12, 10:17
      Moim zdaniem mówimy o 2 różnych projektach.
      1. Przedmiotowy projekt drogi lokalnej prowadzącej z Sarniego Stoku i omijającej od południa krzyż i klasztor, przecinającej Portową i Zuchów z ujściem do zachodniej obwodnicy.

      2. Projekt w bardzo początkowej fazie 4-pasmowej drogi w ramach tak zwanej obwodnicy północnej biegnącej od Warszawskiej, poprzez Sarni Stok i na północ od 3 lipek.

      Spór dotyczy punktu 1. - drogi lokalnej łączącej Sarni Stok z Starym Bielskiem, a dokładnie jej przebiegu na południe od krzyża. Będzie wciśnięta pomiędzy południową granicę klasztoru a istniejące już domy. Najprawdopodobniej niektóre ostatnie domy byłyby przewidziane pod rozbiórkę. Nie ma się co dziwić mieszkańcom, że nie chcą tej drogi, bo faktycznie na zawsze zmieni spokój tego miejsca.

      Z tego co się orientuje p.Zasada ma działki po północnej stronie lipek, więc zaczej go powinna interesować północna obwodnica. Pytanie, czy ona w ogóle ma sens jeśli równolegle 400m dalej idzie ślad istniejącej S1?...
      • Gość: Starobielszczanin Re: Droga na Trzech Lipkach nie jest potrzebna [L IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.12, 11:50
        Gdyby tak było i istnieją dwa projekty to chyba czas modlić się o zdrowie (psychiczne dla pomysłodawców. Choć w ZASADZIE :) za późno...
        A może to bracia Golcowie realizują wizję San Francisco na ścierniskach Starego Bielska? Stare Bielsko na metropolię a Krywult na Mayora!
Pełna wersja