Gość: Stanislaw IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.01.13, 12:52 Wstyd, precz z promocją wynaturzeń! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ns Związki partnerskie? "Żadne zagrożenie dla rodzin" IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.01.13, 13:02 Problem to znikoma znajomość tematu, także wśród (p)osłów. Wiele osób słysząc zwrot "związki partnerskie" automatycznie myśli o homoseksualistach adoptujących dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
jazmig Związki partnerskie? To jest zagrożenie dla rodzin 29.01.13, 17:22 Nie chodzi o związki jednopłciowe, bo one nie są ani partnerskie, ani rodziną. Chodzi o związki partnerskie dla hetero, po co taki związek, skoro istnieje już małżeństwo, jako związek hetero? Jeżeli para chce żyć bez ślubu, to jest to jej święte prawo i nikt im się do tego nie miesza. Jeżeli jednak chcą sformalizować swój związek, to mogą pójść do USC lub kościoła i związek sformalizować, biorąc ślub. Jeżeli ktoś już jest w stanie małżeńskim, to bez problemów może uzyskać rozwód. Zatem nikomu związek partnerski inny niż małżeństwo nie jest potrzebny. Homosie mogą zawrzeć odpowiednią umowę przed notariuszem, zamiast przed urzędnikiem USC i to jest jedyna różnica, która dotyczy tego problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V Związki partnerskie? "Żadne zagrożenie dla rodzin" IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.01.13, 13:13 Bardzo fajna akcja :) Odpowiedz Link Zgłoś
woodz_311 Rodzinę tworzą ludzie a nie przepisy 29.01.13, 13:22 a Państwo Polskie nie powinno się w sprawy rodzin mieszać. Obowiązkiem Państwa jest wspierać obywateli, a nie działać wbrew nim. Kto wykorzystuje struktury i mechanizmy Państwa Polskiego w celu ograniczania swobód obywatelskich jest szkodnikiem. Jak mamy zapewnić rozwój demograficzny, skoro szkodnicy, pod pretekstem obrony wartości, blokują aktywność i inicjatywę wolnych ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zet Związki partnerskie? "Żadne zagrożenie dla rodzin" IP: *.bielskobiala.vectranet.pl 29.01.13, 13:38 Jaka to rodzina z Żywca? Lewaccy funkcjonariusze. klamra.org/o-fundacji. Niewiele znaczą, ale głośno krzyczą. Biedne tylko te ich dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
woodz_311 postrzeganie świata 29.01.13, 14:42 Fascynuje mnie postrzeganie świata przez ludzi związanych z koto-prawicą. Najfajniejsze jest to, że jak ktoś nie podziela ich zdania, od razu jest: bolszewikiem, komuchem, lewakiem, zdrajcą i w ogóle najgorszym ścierwem, które narodziło się na ziemi - i jakie takie nie powinno żyć w ICH POLSCE!!! Mających skrajne, chore poglądy szowinistów, homofobów, ksenofobów jest na prawdę niedużo, a słychać was najgłośniej, bo chcecie zakrzyczeć rzeczywistość. Myślicie, że jak się będziecie wydzierać, to wszystko będzie po waszemu. A wszyscy wiemy, że nie będzie. To tylko kwestia czasu. Możecie nawoływać do "przebudzenia", ale jeśli ono nastąpi, to w zupełnie inną stronę niż się wam wydaje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: postrzeganie świata IP: *.c193.msk.pl 29.01.13, 16:01 Powiedz muzułmanom, że są nietolerancyjni :) Odpowiedz Link Zgłoś
woodz_311 Re: postrzeganie świata 30.01.13, 10:25 I też mi się nie podobają. Dopóki restrykcje związane z religią dotyczą tylko ich wyznawców - nie moja sprawa. Ale jak ktoś próbuje - i co gorsza udaje mu się to - zrobić z tego prawo dla wszystkich, budzi się we mnie opór. Więc jak chcesz być religijny, proszę bardzo - ale nie każ mi przestrzegać Twoich zasad i uprawiaj religię za pieniądze swoje, a nie pochodzące z danin publicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koborlovag Re: postrzeganie świata IP: *.ntlworld.ie 29.01.13, 18:47 Frapuje mnie postrzeganie świata przez ludzi związanych z ateistyczną lewicą i ogólnie lewactwem. Najfajniejsze jest to, że jak ktoś nie podziela ich zdania, od razu jest: moherem, faszystą, katoprawicą, betonem i w ogóle najgorszym ścierwem, które narodziło się na ziemi - i jakie takie nie powinno żyć w ICH POLSCE!!! Mających skrajne, chore poglądy zboczeńców, ludzi przeżartych nienawiścią do religii, wykolejeńców jest na prawdę niedużo, a słychać was najgłośniej, bo chcecie zakrzyczeć rzeczywistość. Myślicie, że jak się będziecie wydzierać, to wszystko będzie po waszemu. A wszyscy wiemy, że nie będzie. To tylko kwestia czasu. Możecie nawoływać do "przebudzenia", ale jeśli ono nastąpi, to w zupełnie inną stronę niż się wam wydaje. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
woodz_311 fajna zabawa 30.01.13, 09:20 Jak byłem dzieckiem też się tak bawiłem, w przedrzeźnianie. I w zasadzie potwierdziło się to co mówiłem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Związki partnerskie? "Żadne zagrożenie dla ro IP: *.c193.msk.pl 29.01.13, 16:00 Chłopak+dziewczyna=normalna rodzina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ,.,., Re: Związki partnerskie? "Żadne zagrożenie dla ro IP: 78.9.156.* 29.01.13, 16:40 normalna rodzina =/= ślub Odpowiedz Link Zgłoś
woodz_311 Re: Związki partnerskie? "Żadne zagrożenie dla ro 30.01.13, 10:34 Tak!!! A księża na księżyc!!! Syjoniści do Syjonu!!! Pingwiny na Madagaskar!!! Na całym świecie model i funkcja rodziny się zmienia, tego nie da się powstrzymać. Po za tym "Chłopak+dziewczyna" to sobie mogą pójść do kina. Rodzina to związek dwóch osób, w relacjach partnerskich lub małżeńskich, mających na wychowaniu co najmniej 1 dziecko. Nie ma dzieci - nie ma rodziny. Nie ma ślubu, są dzieci - to też jest rodzina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mamaarka Re: ........!!!! IP: 78.9.156.* 29.01.13, 18:23 "spadną głowy chrześcijaną" Lepiej spadaj do słownika... a tak w ogóle to odrobiłeś już Areczku lekcje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 732 Re: Związki partnerskie? "Żadne zagrożenie dla ro IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.01.13, 22:51 Ej, już dawno po wieczorynce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mark Re: Związki partnerskie? "Żadne zagrożenie dla ro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.13, 12:50 Oczywiście, że związki partnerskie SĄ zagrożeniem dla rodzin. Jeśli da się ludziom do wyboru sformalizowane małżeństwo, a mało sformalizowane związki partnerskie, dające w praktyce takie same przywileje jak małżeństwo, to wybiorą związki. Już teraz państwo niszczy małżeństwa (rodziny) dając przywileje samotnym rodzicom (np. pierwszeństwo przy przyjęciu dzieci do przedszkoli czy wyższe zasiłki), co powoduje, że ludzie chętnie się rozwodzą tylko po to by z tych przywilejów skorzystać. Odpowiedz Link Zgłoś