Potrzeba 2,6 mln na przenosiny szkoły. Czy koni...

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.13, 07:28
Waldemar Jędrusiński jest kłamcą. W odpowiedzi na interpelację radnych PiS napisał, że koszt, wg kosztorysu, przystosowania budynku na Michałowicza wyniesie 860 tysięcy. (dokument jest dostępny w sieci sygnatura MZO-0057-2/2013 z 08-03-2013 str.2 część II pkt.3) Na sesji kwota ta urosła do wartości 2,6 mln. Żądam natychmiastowej dymisji kłamcy ze stanowiska wice prezydenta.
    • Gość: gooral Potrzeba 2,6 mln na przenosiny szkoły. Czy koni... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.13, 08:19
      W tej ekipie jest wielu kłamców. Nawet sam JK nie wie, ilu ma ich w swoim otoczeniu, ale cóż tam, najważniejsze być prezydentem. A miał szansę być Prezydentem.
      • aliveinchains Re: Potrzeba 2,6 mln na przenosiny szkoły. Czy ko 27.03.13, 08:38
        Skupmy się na tym, że to nie PiS rzadzi miastem i to nie PiS przenosi szkołe (to absurdalny pomysł!) i nie PiS powieksza sąd (powodujac wzrost kosztów stałych dla tamtejszych urzędniczych biurw) i nie PiS manipuluje kosztami przenosin znanego liceum na zadupie...

        "a PiS i JK robi to tamto" - parafrazując JO - argument w stylu cepa

    • wiech01 Darowanie sądowi budynku 27.03.13, 09:32
      Niezbyt zrozumiałe jest działanie Prezydenta Miasta. W dobie powszechnej krytyki jego działań finansowych (budowa hali, zabudowa stoku na Dębowcu, budowa stadionu, brak pieniędzy na remonty dróg, brak pieniędzy na ścieżki rowerowe, wysokie ceny odpadów itp) Prezydent nieodpłatnie przekazuje sądownictwu budynek wart grube miliony złotych. Być może tak być powinno (budynek kiedyś należał do wymiaru sprawiedliwości), niemniej jednak taki gest wymaga szczegółowego uzasadnienia, aby nie wzbudzać dodatkowej fali krytyki, na którą ratusz już się naraził.
Pełna wersja