Nikt tu nie jest żadnym Ślązakiem!!!

IP: 195.116.105.* 24.04.02, 08:25
Protestuję przeciwko przyłączeniu siłą części Podbeskidzia, w tym Bielska-
Białej do woj. śląskiego, a tym bardziej, przeciwko określeniu (dla mnie
obraźliwemu) mieszkańców mojego miasta - Ślązak!!!!! Nie jesteśmy żadnymi
Hanysami, kretami, kopidołami itp. Mówimy czysto po polsku, nie zaś mieszaninką
polskiego z dużą przewagą niemieckiego i szwabskim akcentem!! Niech żyje
PODBESKIDZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Miki Re: Nikt tu nie jest żadnym Ślązakiem!!! IP: 195.116.105.* 24.04.02, 11:06
      Racja -nikt nie zaprzeczy!
    • Gość: picmkr Re: Nikt tu nie jest żadnym Ślązakiem!!! IP: *.u.mcnet.pl 24.04.02, 12:14
      gościu - ośmieszasz się :
      - Podbeskidzie to wytwór komunistyczny,historycznie region
      taki nie istniał,
      - w jezyku mieszkańców Bielska i okolic jest sporo naleciałosci
      małopolskich , czeskich i nawet ślaskich,tak więc czysto po polsku
      nie mówisz , chyba ,że pochodzisz z okolic Łodzi,
      - zamast pyszczyć dołącz do chetnych zorganizowania referendum na temat
      przyłączenia Bielska i Zywca do Małopolski
      • Gość: nem@ Re: Nikt tu nie jest żadnym Ślązakiem!!! IP: 217.99.1.* 24.04.02, 22:25
        Twór ślązakoidalny nigdy tu nie zaistniał, owszem pojedyncze okazy widywano na
        tych terenach jednakże sporadycznie, czasem człowiek śląskoidalny żerujący w
        stadzie zawitał w te strony lecz po spustoszeniu bogatych okolic Bielska
        przemieszał się na północ w okolice Częstochowy gdzie obecnie rozbudowuje swoje
        żeremia. Człowiek śląskoidalny to zwierzę bardzo drapieżne lecz miejscowa
        ludność ma swoje z pokolenia na pokolenie przekazywane sposoby na ujażmienie, a
        co za tym idzie nie dopuszczenie do nadmiernego rozmnożenia się tego trefnego
        gatunku.
        z całym szacunkiem człowiek podbeskidzkoidalny. idę rozstawić wnyki paaaaa...
    • albrecht1 Re: Nikt tu nie jest żadnym Ślązakiem? Ja jestem! 25.04.02, 07:18
      Gość portalu: ralph napisał(a):

      > Protestuję przeciwko przyłączeniu siłą części Podbeskidzia, w tym Bielska-
      > Białej do woj. śląskiego, a tym bardziej, przeciwko określeniu (dla mnie
      > obraźliwemu) mieszkańców mojego miasta - Ślązak!!!!! Nie jesteśmy żadnymi
      > Hanysami, kretami, kopidołami itp. Mówimy czysto po polsku, nie zaś mieszaninką
      >
      > polskiego z dużą przewagą niemieckiego i szwabskim akcentem!! Niech żyje
      > PODBESKIDZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      No, faktycznie nie jesteś Ślazakiem. I tu sie z Toba zgadzam.
      Resztę pomine milczeniem. Żenujące.

      • Gość: remik Re: Nikt tu nie jest żadnym Ślązakiem? Ja jestem! IP: 195.116.105.* 25.04.02, 09:48
        Ty, Albrecht, to se wyjedź do faterlandu, łobuzie jeden!!!
        • albrecht1 Re: Nikt tu nie jest żadnym Ślązakiem? Ja jestem! 25.04.02, 20:55
          Gość portalu: remik napisał(a):

          > Ty, Albrecht, to se wyjedź do faterlandu, łobuzie jeden!!!

          Dziekuję, ale nie da rady. Mój heimat jest tutaj.
          Jeśli jestem jak piszesz łobuzem, to kim Ty jesteś???
          • Gość: Wilym do Albrechta IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 26.04.02, 18:12
            Albrecht! Ci ludzie sa w stanie plesc przerozne glupoty. Mimo tego ze do
            Bielska czyli na Slask albo przyszli sami albo ich najblizsi przodkowie to
            przypuszczam ze odmowia Ci prawa do uznania Bielska za Twoje miasto, bo
            uwazasz sie za Slazaka, czyli bylo nie bylo autochtona w Bielsku. Wiesz co?
            Oni tak bardzo placza nad 123 laty rozbiorow, ale jak widze co tu wypisuja, to
            wcale mi ich nie zal! Oni teraz robia dokladnie o samo co z nimi robiono
            wczesniej.
            • malopolanin Wilym 26.04.02, 20:26
              Ale o przesiedlenia nie miej pretensji do państwa polskiego. Część dawnych
              mieszkańców Bielska wymordowali hitlerowcy, część została deportowana po
              wojnie, ale decyzją władz alianckich. Ówczesną rząd polski, jakikolwiek by nie
              był, wykonywał wtedy polecenia Wielkiej Trójki.
              A umiejętnie podgrzewana przez 45 lat niechęć do innych niż polska narodowości
              zrobiła swoje. Dlatego dzisiaj pojawiają się takie głosy. Zresztą zobacz na
              ostoje demokracji - Francję, Szwajcarię... Tu ekstremiści też mają coraz więcej
              do powiedzenia.
              • albrecht1 Re: Wilym 27.04.02, 09:29
                Wilym.
                Szkoda, ze tak sie dzieje. Nie rozumiem tego, że wystarczy przynać sie do
                ślaskości, a już to budzi takie wielkie emocje. Zresztą niech piszą co chcą,
                sami wystawiając sobie świadectwo, ja robie swoje. Jestem śląskim
                Bielszczaninem na Ślasku u siebie w swoim domu, na ziemi której nie musiałem
                kupować ale należała do mojej rodziny od kilku pokoleń.
                "Tak niewiele i tak wiele dzieli nas, tak nam blisko, a tak daleko jak do
                gwiazd. Nawet gdy ktoś przy swej prawdzie zostać chce, czemu pięknie nie umiemy
                różnić się?"
              • albrecht1 Małopolanin 27.04.02, 09:57
                malopolanin napisał(a):

                > Ale o przesiedlenia nie miej pretensji do państwa polskiego. Część dawnych
                > mieszkańców Bielska wymordowali hitlerowcy, część została deportowana po
                > wojnie, ale decyzją władz alianckich. Ówczesną rząd polski, jakikolwiek by nie
                > był, wykonywał wtedy polecenia Wielkiej Trójki.
                > A umiejętnie podgrzewana przez 45 lat niechęć do innych niż polska narodowości
                > zrobiła swoje. Dlatego dzisiaj pojawiają się takie głosy. Zresztą zobacz na
                > ostoje demokracji - Francję, Szwajcarię... Tu ekstremiści też mają coraz więcej
                >
                > do powiedzenia.
                Niestety hitleryzm walnie przyczynił się do spustoszeń i dewastacji Bielska. I ci
                mordercy niestety mówili po niemiecku. To niezaprzeczalny fakt.
                Niestety w 45 roku nastąpił odwet. Równie straszny i bezlitosny. I w wielu
                udokumentowanych faktach, to postepowanie nie było nakazem aliantów, którzy
                nakazywali:"wysiedlić ludność niemiecką w sposób zorganizowany i humanitarny",
                lecz zwykłymi morderstwami. Dla mnie "wymierzanie" sprawiedliwości na zasadzie
                zbiorowej odpowiedzialności, za to kim się jest, a nie co się zrobiło, stosowanej
                tak po roku 1939, po 1945, jak również ostatnio w Bośni, cofają nas ludzi do ery
                kamienia łupanego.

                • malopolanin Albrecht 04.05.02, 10:12
                  albrecht1 napisał(a):


                  > Niestety hitleryzm walnie przyczynił się do spustoszeń i dewastacji Bielska. I
                  > ci
                  > mordercy niestety mówili po niemiecku. To niezaprzeczalny fakt.
                  > Niestety w 45 roku nastąpił odwet. Równie straszny i bezlitosny. I w wielu
                  > udokumentowanych faktach, to postepowanie nie było nakazem aliantów, którzy
                  > nakazywali:"wysiedlić ludność niemiecką w sposób zorganizowany i humanitarny",
                  > lecz zwykłymi morderstwami. Dla mnie "wymierzanie" sprawiedliwości na zasadzie
                  > zbiorowej odpowiedzialności, za to kim się jest, a nie co się zrobiło, stosowan
                  > ej
                  > tak po roku 1939, po 1945, jak również ostatnio w Bośni, cofają nas ludzi do er
                  > y
                  > kamienia łupanego.
                  >

                  Też jestem przeciw stosowaniu odpowiedzialności zbiorowej - to oczywiste. Ale ten
                  odwet to była też forma "podlizywania się" komunistów do Polaków. To brzmi
                  nieładnie, ale jest w znacznej części prawdą. Komuniści mogli być pewni, że co
                  jak co, ale zarówno przesiedlenia pozostałych w Polsce Niemców, jak i innych
                  narodów ( Białorusinów, Ukraińców itd. - w praktyce tylko tych ostatnich), a
                  także rozbicie UPA będą cieszyły się poparciem społeczeństwa. Nieprzypadkowo np.
                  do Akcji Wisła wykorzystano dywizje złożone w znacznym stopniu z Wołyniaków.
                  Takie akcje połączone z kłamliwą propagandą musiały znaleźć poklask w
                  społeczeństwie :(

                  Co do aliantów - nie broniłbym ich. Anglicy i Amerykanie umyli ręce pozostawiając
                  w kwestii polskiej pole do popisu Stalinowi. Nie twierdzę, że całe okrucieństwo
                  przesiedleń zawdzięczamy Stalinowi - o nie. Ale w ówczesnych czasach Polska była
                  tak silnie powiązana z ZSRR ( było to przecież przed 1956), że każda taka akcja
                  musiała się cieszyć choćby aprobatą Moskwy. Choć inna sprawa, że w 1968, gdy
                  powiązania z Moskwą nie były aż tak silne do takiej akcji znów doszło.
                  Także prawda jest taka, że alianci pozostawili ówczesne mniejszości narodowe ( w
                  tym Niemców)na pastwę komunistów z Polski, ZSRR... A deklaracje o humanitarnym
                  traktowaniu - owszem istniały, ale nigdy nie weszły w życie ( podobnie jak
                  zapewnienia Stalina o zorganizowaniu w Polsce demokratycznych wyborów).

                  Dlatego te sprawy wymagają obecnie rozwiązania. Może np. przez nadanie na nowo
                  polskiego obywatelstwa ludziom i ich dzieciom jego pozbawionego po 1944 ( teraz
                  czyni się tak w stosunku do ludzi zmuszonych do opuszczenia Polski w 1968 z
                  wiadomych względów). Ale przy tym trzeba uwzlędnić prawa nabyte przez Polaków
                  przybyłych na miejsce przesiedlonych, często wbrew swojej woli. No i wykluczyć
                  ludzi świadomie kolaborujących z hitlerowcami w czasie wojny. Ale to znów
                  trudne ... :(
                  W każdym razie te sprawy wymagają pilnego rozwiązania. Który rząd się na to
                  odważy ?
      • Gość: Darek Do Albrechta IP: *.quantum.de / 149.232.208.* 06.05.02, 19:23
        historycznie patrzac Bielsko jest czescia Slaska. ale trudno tez nie zauwazyc
        ze w ostatnich latach, pewnie taka cezura jest budowa fsm (a co za tym idzie
        naplywem ludzi nie znajacych historii regionu) wytworzylo sie cos takiego co by
        mozna bylo nazwac patriotyzmem podbeskidzkim. i dobrze. taka jest dynamika
        procesow spolecznych. i nie ma z tym co walczyc. uwazam ze patriotyzm
        podbeskidzki jest lepszy od zadnego. tak wiec nie wdajac sie w polemiki z
        ludzmi o pamieci historycznej nie przekraczajacej wieku przedszkolnego uwazam
        sie jako bielszczanin z dziada pradziada historycznie za Slazaka, ale w fazie
        odrywania sie od slaskosci, ktora inna rzecz bardzo cenie. Pozdrawiam
        wszystkich Slazakow i tych z Katowic i Bochum i z Bielska. a jak ktos sie uwaza
        tylko za mieszkanca Podbeskidzia to tez dobrze, ale atlasy historyczne nie
        klamia.
    • Gość: Paweł Re: Nikt tu nie jest żadnym Ślązakiem!!! IP: *.bielsko.dialog.net.pl 26.04.02, 20:38
      Ja tez protestuje przeciwko przyłączeniu PODBESKIDZIA do Śląska, ale forma
      twojej wypowiedzi niezbyt mi odpowiada. Krzykiem rzadko można coś osiągnąć.
    • Gość: Piast Do Podbeskidka, Ja jestem Ślązakiem! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.02, 23:19
      Gość portalu: ralph napisał(a):

      > Protestuję przeciwko przyłączeniu siłą części Podbeskidzia, w tym Bielska-
      > Białej do woj. śląskiego, a tym bardziej, przeciwko określeniu (dla mnie
      > obraźliwemu) mieszkańców mojego miasta - Ślązak!!!!! Nie jesteśmy żadnymi
      > Hanysami, kretami, kopidołami itp. Mówimy czysto po polsku, nie zaś mieszaninką
      >
      > polskiego z dużą przewagą niemieckiego i szwabskim akcentem!! Niech żyje
      > PODBESKIDZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      >Jestem Ślązakiem, mimo to nie uważam się za Hanysa, kreta, kopidoła (tak określa
      sie grabarzy)
      > i mówię czysto po polsku (sądzę nawet, że znam ten język lepiej od Ciebie).
      Jestem również przeciwko militarnej agresji Śląska na tzw. Podbeskidzie. A więc
      niech żyje wolność dla Podbeskidzia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: Paweł Do Piasta IP: *.bielsko.dialog.net.pl 26.04.02, 23:26

        > >Jestem Ślązakiem, mimo to nie uważam się za Hanysa, kreta, kopidoła (tak ok
        > reśla
        > sie grabarzy)

        krecik był zdaje mi się Czechem, a nie Ślązakiem
        Określenia Hanys nie używam w znaczeniu pejoratywnym tylko zastępczo z
        określeniem Ślązak i dlatego uważam, że Hanysem jesteś.
        Pozdr.

        • Gość: Piast Re: Do Piasta IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.02, 22:12
          Gość portalu: Paweł napisał(a):

          >
          > > >Jestem Ślązakiem, mimo to nie uważam się za Hanysa, kreta, kopidoła (t
          > ak ok
          > > reśla
          > > sie grabarzy)
          >
          > krecik był zdaje mi się Czechem, a nie Ślązakiem
          > Określenia Hanys nie używam w znaczeniu pejoratywnym tylko zastępczo z
          > określeniem Ślązak i dlatego uważam, że Hanysem jesteś.
          > Pozdr.
          >

          Może krecik jest z czeskiej bajki, ale kret już nie, to oczywiste. A co do Hanysa
          to sie nie obrażam, tylko uważam to za zasadniczy błąd, typowy dla ignorantów nie
          znających historii tego regionu. Hanys sugeruje niemieckie pochodzenie, Ślązak
          polskie - to takie proste, ale nie dla małopolaków! Pozdr.
          • Gość: picmkr Re: Do Piasta IP: *.u.mcnet.pl 30.04.02, 13:25

            > polskie - to takie proste, ale nie dla małopolaków! Pozdr.<
            aleś dowalił bracie do pieca !!
            małopolaki ! paradne ;-)
            teraz chłopaki na pewno zjedza Ci twarz !

            pozdrawiam
    • Gość: best Re: Nikt tu nie jest żadnym Ślązakiem!!! IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 05.05.02, 00:30
      Gość portalu: ralph napisał(a):

      > Protestuję przeciwko przyłączeniu siłą części Podbeskidzia, w tym Bielska-
      > Białej do woj. śląskiego, a tym bardziej, przeciwko określeniu (dla mnie
      > obraźliwemu) mieszkańców mojego miasta - Ślązak!!!!! Nie jesteśmy żadnymi
      > Hanysami, kretami, kopidołami itp. Mówimy czysto po polsku, nie zaś mieszaninką
      >
      > polskiego z dużą przewagą niemieckiego i szwabskim akcentem!! Niech żyje
      > PODBESKIDZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Pozdrawiam z Katowic całe podbeskidzie i życzę dużo tolerancji dla wszystkich
      regionów historycznych i geograficznych.

      • michi3 Re: Nikt tu nie jest żadnym Ślązakiem!!! 06.05.02, 17:17
        Gość portalu: best napisał(a):

        > Gość portalu: ralph napisał(a):
        >
        > > Protestuję przeciwko przyłączeniu siłą części Podbeskidzia, w tym Bielska-
        > > Białej do woj. śląskiego, a tym bardziej, przeciwko określeniu (dla mnie
        > > obraźliwemu) mieszkańców mojego miasta - Ślązak!!!!! Nie jesteśmy żadnymi
        > > Hanysami, kretami, kopidołami itp. Mówimy czysto po polsku, nie zaś miesza
        > ninką
        > >
        > > polskiego z dużą przewagą niemieckiego i szwabskim akcentem!! Niech żyje
        > > PODBESKIDZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        >
        > Pozdrawiam z Katowic całe podbeskidzie i życzę dużo tolerancji dla wszystkich
        > regionów historycznych i geograficznych.
        >

        Zastanawiam sie Ralph czy ci odpowiedziec, bo boje sie znizyc do twojego poziomu.
        Mam dla ciebie rade. Otworz sobie Word'a i wypisuj tam wszystkie bzdury ktore ci
        przyjda do glowy, przynajmniej nikt sie na nie natknie.
        Acha jeszcze jedno. Co powiesz na napisy zdobiace fasade bielskiego dworca?
Pełna wersja