Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie abor...

IP: *.bielsko.dialog.net.pl 08.11.05, 08:44
Miałam napisać swoją opinę na ten temat, ale szkoda słów i ja także mogłabym
wylądować w więzieniu. Polska to chory kraj!!!!!!
    • Gość: elefant6 Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab IP: *.tlsa.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 08.11.05, 10:22
      Chorzy to są ludzie, którzy mordują swoje nienarodzone dzieci!
      • Gość: romanka Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab IP: *.pool8019.interbusiness.it 08.11.05, 12:36
        chory jestes Ty! Jezeli nie chcesz zabijac plodow (bo ten zlepek komorek tylko
        w srodowiskach katolicko -nacjonalistycznych nazywa sie dzieckiem)to nie
        zabijaj, ale innym o innych pogladach niz twoje pozwol decydowac o sobie.
        • Gość: bis Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab IP: *.isuzu.pl 08.11.05, 12:51
          masz jakieś kompleksy, doświadczenia...
          ...chyba mi Cie żal
        • wislok1 Polecam film "Niemy Krzyk" 08.11.05, 15:32
          Albo pierwsze zdjęcie USG
    • aliveinchains Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab 08.11.05, 12:39
      ....a nie mógł koleś się zbezpieczyć? Podobnie kobieta...jest tyle środkow
      antykoncepcyjnych.
      • wislok1 Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab 08.11.05, 15:32
        Aborcja jako środek antykoncepcyjny, sam sobie winien
        • aliveinchains Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab 08.11.05, 16:35
          Antykoncepcja - to sposób uniknięcia połączenia kom. jajowej z plemnikiem.
          Czyli aborcja nie jest antykoncepcją....Chciałem tylko powiedzieć, że tej parce
          łatwiejby było uniknąć problemów, gdyby używali kondomów, spiralek, kapturków,
          tabletek itd.

          Sam jestem przeciwny aborcji z tzw. przyczyn społecznych. Co innego gwałt, lub
          zagrożenie życia matki....Co do przeprowadzenia aborcji na dzieciach
          nieuleczalnie chorych, lub mogących się urodzić z poważnymi wadami to nie mam
          zdania.
          • Gość: dominos Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 19:59
            Polskie prawo reguluje przypadki dopuszczalności aborcji.A jak sie komus nie
            chce wychowywać dzieci to albo niech nie uprawia sexu wogóle albo niech pomysli
            przed a nie po.
    • Gość: elpida76 Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.05, 19:49
      a gdzie w tym wszystkim matka niepoczętego dziecka? jesli nasze prawo ukarało
      mężczyznę to dlaczego odpowiedzialanosci unikneła kobieta?
    • mcmaxim Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab 13.11.05, 20:07
      Jestem za jego ukaraniem, ale rowniez za ukaraniem kobiety i handlarza.
      1. prawo to prawo
      2. przekonania
    • Gość: jako józef Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab IP: *.um.bielsko.pl 15.11.05, 15:45
      po pierwsze środki wczesnoporonne to nie antykoncepcja po drugie to nie ultra-
      katolicy wpisali w prawodastwie pojęcie osobowości prawnej dziecka poczętego,
      po trzecie pamiętajcie, że od poczęcia do dzisiaj jesteście!!!
      józef heczko
      • Gość: dominos Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 22:27
        Hahahahaha! No widze że do kilkutysiacletniej tradycji prawa rzyskiego i
        współczesnego na nim opartego pan Józef dopisuje nowy rozdział pt. "osobowość
        prawna dziecka,czyli jak osoba fizyczna może stać się osoba prawną". Polecam
        lekture pierwszych parunastu artykułów Kodeksu Cywilnego, z którego można sie
        dowiedzieć, że dzicko ma ZDOLNOSC PRAWNĄ i to dopiero od chwili jego
        urodzenia.Osobami prawnymi natomiast są tylko Skarb Państwa i podmioty którym
        osobowość taka przyznaje ustawa.Mówić mozna co najwyzej o podmiotowości prawnej
        dziecka poczętego,które moze np. po urodzeniu dochodzić naprawienia szkód
        wyrzadzonych mu w okresie prenatalnym.I taka mała rada:jak sie nie ma o czymś
        pojęcia to lepiej nic nie mówić ;)
        • Gość: józef Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab IP: *.um.bielsko.pl 16.11.05, 17:07
          przepraszam za użycie niewłaściwego pojęcia dotyczącego "osobowośći" prawnej.
          różniece pojęć osobowości prawnej i zdolności prawnej tak się składa, że znam,
          natomiast niewłaściwe użycie pojęcia wynikało nie z braku wiedzy na ten temat
          ale z pośpiechu w pisaniu tego postu i zwykłego przejęzyczenia. proszę o
          przyjęcie wytłumaczenia. ale do rzeczy w myśl art. 8 par. 1 kżdy człowiek od
          chwili urodzenia ma zdolność prawną. ale zgodnie z przyjętym orzecznictwem
          dziecko poczęte może być podmiotem praw. darowizny (1985.11.28 wyrok NSAIII SA
          1183/85, OSP 1987/2/28. także dziecko poczęte może być podmiotem uposażonym w
          zakresie zawartym w umowie ubezpieczenia od nw (1971.10.07 wyrok SNIII CRN
          255/71 OSNC 1972/3/59). w końcu dziecko poczęte może być traktowane jako osoba
          podlegająca represjom w hitlerowskich obozach koncentracyjnych (1996.05.29
          wyrok SN III ARN 96/95 OSNP 1996/24/366). na uwagę zasługuje również 927 par 2
          kc, który mówi, że spadkobiercą może być dziecko w chwili otwarcia spadku już
          poczęte, jeżeli urodzi się żywe. oprócz ustawy kc obowiązuje także ustawa o
          planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności
          przerywania ciąży, która w art 1 mówi, że prawo do życia podlega ochronie, w
          tym również w fazie prenatalnej w granicach określonych w ustawie. pamiętać
          nalezy także o poprzednim brzmieniu art 8 par 2 kodeksu cywilnego (uchylonego w
          1996 roku), który mówił, zdolność prawną ma również dziecko poczęte; jednakże
          prawa i zobowiązania majątkowe uzyskuje ono pod warunkiem, że urodzi się żywe.
          rozumię jednak, że nie mówimy o tym co było ale o tym co jest. nie tylko w tych
          miejscach ustawodawca przyznaje podmiotowość prawną dziecku poczętemu ponieważ
          w uchwalonej 6 stycznia 2000 r. ustawie o rzeczniku praw dziecka jej art. 2
          ust. 1 zawiera normatywną definicję pojęcia "dziecko": jest nim każda istota
          ludzka od poczęcia do osiągnięcia pełnoletności. ustawodawca zatem przyznał
          prawa także dziecku poczętemu. na szczególną uwagę zasługuje treść art. 3 tejże
          ustawy, który mówi, że rzecznik, w sposób określony w niniejszej ustawie,
          podejmuje działania mające na celu zapewnienie dziecku pełnego i harmonijnego
          rozwoju, z poszanowaniem jego godności i podmiotowości.ponadto polecam lekturę
          orzecznictwa w poruszanej przez nas tematyce szczególnie orzeczenie Trybunału
          Konstytucyjnego z 28 maja 1997 r. (K 26/96, OTK 1997/2, poz. 19). TK stanął na
          stanowisku, iż podmiotowość prawna jest przynależna każdej istocie ludzkiej, w
          tym także dziecku poczętemu. Uznał ponadto, że życie i zdrowie ludzkie są
          dobrami prawnymi chronionymi konstytucyjnie, a ich wartość nie może być
          różnicowana w zależności od fazy rozwoju człowieka, w szczególności zaś na
          etapie rozwoju prenatalnego. Stanowisko takie wywiódł TK z przepisów
          konstytucyjnych, przede wszystkim zaś z zasady demokratycznego państwa
          prawnego. Orzeczenie zachowało moc także pod rządami nowej konstytucji.
          dominosie na koniec podaje pełną wersję paremii, którą miałem na myśli mówiąc o
          prawie rzymskim: NASCITURUS PRO IAM NATO HABETUR, QUOTIENS DE COMMODIS EIUS
          AGITUR - dziecko poczęte, lecz jeszcze nieurodzone, uważa się za już urodzone,
          ilekroć chodzi o jego korzyść. w przyjętej wykładni chodzi o to, że dziecko
          poczęte posiada "osobowość" prawną- zdolność prawną od chwili poczęcia pod
          warunkiem, że urodzi się zywe. zdolność prawna to nic innego jak zdolność bycia
          podmiotem praw i obowiązków, a prawa dziecku poczętemu zostały przyznane stąd
          posiada ono zdolność prawną- choć na pewno ograniczoną.
          jeszcze raz przepraszam za niefortunne przejęzyczenie.
          józef heczko

          • Gość: dominos Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 17:57
            No może nie ograniczoną zdolność prawna tylko warunkową.Pod warunkiem ,że
            urodzi się żywe.Bo ograniczona to może mieć jedynie zdolność do czynności
            prawnych.Ale juz sie nie zagłębiajmy :)
            • albrecht1 Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab 16.11.05, 19:31
              Panowie cywiliści, nieźle, gratuluję. Niemniej pozwole sobie zauwazyć, że prawo
              ma ten mankament, iz nie do końca moze w sposób doskonały opisywać i regulować
              zachowania ludzi. Po prostu zycie jest znacznie bogatsze, aniżeli próby jego
              przewidywania.
              • Gość: józef Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab IP: *.um.bielsko.pl 17.11.05, 10:57
                dlatego w świecie prawnym istnieje pojęcie tzw. przyzwolenia - to znaczy co nie
                jest prawem zabronione jest dopuszczalne. do tego dochodzą jeszcze wnioskowania
                Argumentum a maiori ad minus - a. z większego na mniejsze,
                Argumentum a minori ad maius - a. z mniejszego na większe oraz wykładnie prawa
                od od literalnej do celowościowej. tzw. cazuistyka prawa - czyli próby
                regulowania wszystkiego przez prawo nie obowiązuje w naszym systemie prawnym.
                są sfery życia, które regulują zasady przedstawione powyżej.
                pozdrawiam józef heczko
                • albrecht1 Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab 17.11.05, 13:22
                  Wiem Panie Józefie. Można się tego dowiedzieć na pierwszym roku z podręcznika
                  Wstęp do prawoznawsta :)
                  • Gość: józef Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab IP: *.um.bielsko.pl 17.11.05, 16:49
                    przepraszam albrechcie jeśli takimi oczywistościami Cię obraziłem, nie miałem
                    takiego zamiaru i tym bardziej nie miałem zamiaru się przemądrzać wiedzą z 1
                    roku studiów (tym bardziej ze ja studia skończyłem w 1997 roku). natomiat
                    cztytając twój post odniosłem mylne wrażenie, że mogłeś tego nie wiedzieć.
                    zresztą to jest normalne, że osoby, które nie kończyły prawa nie wiedzą tego co
                    dla prawników jest oczywiste. może też moje kiepskie wyczucie sytuacji i błędy
                    na które zrócił mi uwagę dominos wynikają z tego, że jestem chory (grypa)i mam
                    kłopoty z koncentarcją. w każdym razie pozdrawiam
                    józef heczko
                    • albrecht1 Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab 17.11.05, 18:27
                      Rozumiem, nie czuję się urażony, to przeciez tylko wymiana zdań. Życzę powrotu
                      do zdrowia.
                      Pozdrawiam i polecam... grzane piwo :)
            • Gość: józef Re: Mieszkaniec Skoczowa oskarżony o wywołanie ab IP: *.um.bielsko.pl 17.11.05, 10:45
              ograniczona warunkiem urodzenia się żywym- w tym ujęciu użyłem tego
              sporfułowania. potraktujmy to jako czystyą semantykę.
Pełna wersja