RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego

IP: *.katowice.pik-net.pl 22.02.06, 11:02
Drodzy Ślązacy Cieszyńscy!

Po ostatnim zebraniu naszego ruchu i podsumowaniu wyników i rezultatów
działalności RAŚ na terenach Śląska Cieszyńskiego, doszliśmy do wniosku, że
ziemia ta nie jest już w obszarze naszych zainteresowań na płaszczyźnie
politycznej i gospodarczej. Cały czas jesteśmy zainteresowani współpracą obu
części Górnego Śląska.

Powodem naszej decyzji jest praktyczny brak jakiegokolwiek poparcia wobec RAŚ
na terenie Śląkka Cieszyńskiego oraz coraz bardziej widoczna niechęć
mieszkańców do utworzenia wspólnego autonomicznego województwa.

Chcielibyśmy podziękować tym, którzy mimo trudnych warunków wspierali RAŚ.

Jakiekolwiek zastrzeżenia wobec podjetej decyzji proszę zapisać w odpowiedzi
na temat.

Z wyrazami szacunku

J.G.
    • alex.stela Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 22.02.06, 11:54
      Bardzo byśmy się ucieszyli, gdyby ten post nie był tylko zwykłą prowokacją, a
      rzeczywistym stanowiskiem RAŚ...
      • albrecht1 Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 22.02.06, 11:59
        Prezes ma dziwnie podobny IP do prowokatora podszywającego sie pod rada 81. Oj
        dziecko, naprawdę nie masz co robić?
      • aliveinchains Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 22.02.06, 12:53
        Przedzwonię dzisiaj do sekretariatu RAŚ w Rybniku czy w Opolu i dowiem się czy
        to rzeczywiście prawda:)

        Autonomia gdzie BB płaci do wspólnego wora a dostają w pierwszej kolejności ci
        najbardziej potrzebujący (np. Bytom) nie specjalnie mnie przekonuje...
        jeśli to prawda, to cieszę się że RAŚ wreszcie dał sobie spokój z BB i
        Cieszynem..
        • richard_the_taxidriver Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 22.02.06, 15:12

          i co dodzwoniłeś się ? :-)

          > Autonomia gdzie BB płaci do wspólnego wora a dostają w pierwszej kolejności
          > ci
          > najbardziej potrzebujący (np. Bytom) nie specjalnie mnie przekonuje...

          hmm.. a jak ci się podoba program wspierania tzw. "ściany wschodniej", jakby
          nie patrzeć, analogicznie to nic innego jak "program wspólnego wora"
          realizowany nie RAS, a przez RARP (Rząd Autonomicznej /w ciele europejskim/
          RP)))))
          • Gość: zgred Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego IP: *.spidernet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.06, 19:06
            Richard_the myślę, że ten kogo komentujesz miał na myśli pieniądze wpływające
            do kasy województwa samorządowego zwanego woj. śl. a nie do Skarbu Państwa.
            Jeżeli pieniądze z B-B mają wspierać no. Bytom a w zamian foga z makiem to
            czemu ten złośliwy komentarz o "ścianie wschodniej". Natomiast co RAS-iowi do
            tych terenów? Skoro Podbeskidzie to także obszar Małopolski.
            • pieprz.kajenski Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 22.02.06, 19:32
              RAŚ wogóle powinien sie odseparować od jakiegokolwiek Śląska jeśli zależy mu na
              dobru tego regionu. Tak radykalne i oderwane od dzisiejszej rzeczywistości
              poglady głoszone przez nich raz, ze mogą jedynie zaszkodzić, a dwa widzę tu
              małą analogię do LPR jeśli chodzi o fanatyczne podejście do pewnych spraw.
              • slezan Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 23.02.06, 18:37
                A jakie "radykalne poglądy" masz na myśli? I "fanatyczne podejście" do jakich
                spraw?
            • richard_the_taxidriver Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 23.02.06, 11:21
              > Richard_the myślę, że ten kogo komentujesz miał na myśli pieniądze wpływające
              > do kasy województwa samorządowego zwanego woj. śl. a nie do Skarbu Państwa.
              > Jeżeli pieniądze z B-B mają wspierać no. Bytom a w zamian foga z makiem to
              > czemu ten złośliwy komentarz o "ścianie wschodniej". Natomiast co RAS-iowi do
              > tych terenów? Skoro Podbeskidzie to także obszar Małopolski.

              no i czym się niby rózni jeden mechanizm wspólnego wora, od drugiego mechanizmu
              wspólnego wora ? szczeblem administracyjnym ?

              • Gość: zgred Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego IP: *.spidernet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 23.02.06, 18:45
                Czemu pytasz skoro sam sobie odpowiedziałeś?
              • slezan Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 23.02.06, 18:50
                Perspektywy rozwoju GOP ma "nieco" lepsze niż B.-B. I co istotne na
                perspektywach się nie kończy. Nie ma więc obaw, że B.B. będzie dopłacać do
                miast GOP. To GOP będzie lokomotywą województwa. Mimo Bytomia, zdewastowanego
                przez władze PRL i źle zarządzanego w III RP.
                • aliveinchains Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 23.02.06, 21:09
                  slezan napisał:

                  > Perspektywy rozwoju GOP ma "nieco" lepsze niż B.-B.

                  tu nie chodzi o potencjal czy perspektyw ale też o działanie...

                • pieprz.kajenski Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 23.02.06, 23:38
                  warto oceniać przyszłość także w kontekście teraźniejszości, a w tym
                  zestawieniu Twoja teza jest w dużym stopniu teorią i ignorancją. Wierzę, ze GOP
                  stanie się metropolią w prawdziwym znaczeniu tego słowa, ale widzę też wiele
                  radykalnych problemów, które stoją temu na przeszkodzie i które sa owiane aurą
                  milczenia i zaniechania.
                  • slezan Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 24.02.06, 19:50
                    GOP już przoduje w wielu rankingach (np. atrakcyjności inwestycyjnej). Zgadzam
                    się, że stoi przed wieloma problemami, ale wydaje mi się, że ostatni czas
                    przyniósł poważne (decydujące?) zmiany na lepsze. Moje obawy budzi
                    nieodpowiedzialna postawa władz centralnych, które wciąż moga nadmiernie
                    ingerować w sprawy aglomeracji, sprawując kontrole nad górnictwem. Do pewnego
                    momentu miało to swoje dobre strony (mafii węglowej trudniej byo uzależnić od
                    siebie rząd w Warszawie niż władze lokalne), ale teraz zaczyna poważnie ciążyć.
                    Zaniechanie prywatyzacji branży (a chętnych do zakupu kopalń nie brakuje) może
                    odbijać się czkawką przez następne lata.
        • zielony1972 Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 22.02.06, 15:32
          Osobiście wolę, żeby część moich podatków szła do Bytomia, który jest miastem
          śląskim tak samo jak Bielsko, niż np. do Białegostoku, którego nie znam, w
          którym nigdy nie byłem i do którego wcale nie chcę jechać. Zresztą te pieniądze
          i tak utknęłyby pewnie po drodze w Warszawie!
          • malloppo Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 23.02.06, 11:16
            a ja osobiście wole by 70% naszych podatków dochodowych pit i cit zostawało na
            podbeskidziu!

            zielony1972 napisał:

            > Osobiście wolę, żeby część moich podatków szła do Bytomia, który jest miastem
            > śląskim tak samo jak Bielsko

            za takie hasła to w śląsko-CIESZYŃSKIM i małopolskim BB możesz oberwać w lewe
            oko:):)
            • richard_the_taxidriver Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 23.02.06, 11:20
              > za takie hasła to w śląsko-CIESZYŃSKIM i małopolskim BB możesz oberwać w lewe
              > oko:):)

              co to jest śląsko-cieszyńskie ? i dlaczego w lewe ? i czy to ta promowana przez
              ciebie "kultura małopolska"

              > a ja osobiście wole by 70% naszych podatków dochodowych pit i cit zostawało
              na
              > podbeskidziu!

              słuchaj studencik, jak przestaniesz wisieć na garnuszku państwa to zacznij sie
              na temat podatków wypowiadać.
            • zielony1972 Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 23.02.06, 12:16
              1. Ja na przykład w ogóle nie chcę płacić podatków mądralo, i co z tego?
              2. "Podbeskidzie", co zaobserwowałem, to autystyczny stan twojego umysłu (i nie
              tylko twoejego), człowiek żyje wtedy we własnym świecie, który wydaje mu się
              prawdziwy i nie docierają do niego sygnały z zewnątrz; szczerze współczuję
              3. Jestem rdzennym Bielszczaninem, ze starej rodziny bielskich tkaczy i czuję
              się Ślązakiem, ze ŚLĄSKA (!!!) cieszyńskiego. Nie zamierzam się przy tym bić,
              żeby coś udowodnić, szczególnie z werbusami. DA IST UND BLEIBT SCHLESIEN (für
              immer!)
              • wikin Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 24.02.06, 08:13
                zielony1972 napisał:

                > 1. Ja na przykład w ogóle nie chcę płacić podatków mądralo, i co z tego?

                nie sądzę, bo z czego byś żył

                > 2. "Podbeskidzie", co zaobserwowałem, to autystyczny stan twojego umysłu (i
                nie
                > tylko twoejego), człowiek żyje wtedy we własnym świecie, który wydaje mu się
                > prawdziwy i nie docierają do niego sygnały z zewnątrz; szczerze współczuję

                a ja myśle, że jest odwrotnie
                to do Ciebie nie docierają sygnały z zewnątrz, że co nieco się pozmieniało w
                tym mieście

                > 3. Jestem rdzennym Bielszczaninem, ze starej rodziny bielskich tkaczy i czuję
                > się Ślązakiem, ze ŚLĄSKA (!!!) cieszyńskiego. Nie zamierzam się przy tym bić,
                > żeby coś udowodnić, szczególnie z werbusami. DA IST UND BLEIBT SCHLESIEN (für
                > immer!)

                a moja rodzina pochodzi z obu brzegów i nie czuje się ani ślązakiem ani
                małopolaninem
            • pieprz.kajenski Re: RAŚ stanowisko wobec Śląska Cieszyńskiego 23.02.06, 13:10
              malloppo napisał:

              > a ja osobiście wole by 70% naszych podatków dochodowych pit i cit zostawało
              na
              > podbeskidziu!

              ale odkrycie maloppku. Jesteś geniuszem.

              > zielony1972 napisał:
              >
              > > Osobiście wolę, żeby część moich podatków szła do Bytomia, który jest mia
              > stem
              > > śląskim tak samo jak Bielsko
              >
              > za takie hasła to w śląsko-CIESZYŃSKIM i małopolskim BB możesz oberwać w lewe
              > oko:):)

              Ty akurat masz najwięcej do powiedzenia w tym temacie. Apropo, co to jest
              ślasko-cieszyńskie Bielsko Biała?
              I przyjmij do swojej świadomości, że są również w Bielsku ludzie czujacy sie
              Ślązakami, a co za tym idzie wielu zapewne wolałoby dzielić podatki wśród
              śląskich miast, niż oddawać je do dyspozycji Warszawie.
    • stoik1 zabawne : ) 22.02.06, 16:18
      więcej takich rodzynków poproszę
      • ciulaty.slaski.kret Re:To nie prowda trzymomy rynka na pulsie! 22.02.06, 17:56
        RAŚ uber alles!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja