W Bielsku powstaje kamienica inna niż wszystkie

12.04.06, 10:00
Księstwo Czeskie ???!!!


KRÓLESTWO !!!
    • wislok1 A Księstwo Cieszyńskie wcięło, nie ma 12.04.06, 10:06
      Księstwo Cieszyńskie było AUTONOMICZNĄ częścią Królestwa Czech,
      które to królestwo składało się z Czech, Moraw i od XIV wieku Śląska.
      Wtedy, nie w XV wieku Białka stała się granicą.
      W połowie XV wieku nie było Rzeczpospolitej, tak nazywano Polskę dopiero od
      połowy XVI wieku !
      Od 1526 roku do pierwszego rzobioru Biaka była NADAL granicą Królestwa Czech
      i Polski, tyle, że królami Czech byli cesarze Austrii. Była to unia
      personalna, nie realna. Poprawnie powinno byc napisane, że była to granica z
      monarchią Habsburgów
      • albrecht1 Re: A Księstwo Cieszyńskie wcięło, nie ma 12.04.06, 10:31
        wislok1 napisał:

        > Księstwo Cieszyńskie było AUTONOMICZNĄ częścią Królestwa Czech,
        > które to królestwo składało się z Czech, Moraw i od XIV wieku Śląska.

        Tak było.

        > Wtedy, nie w XV wieku Białka stała się granicą.

        Nie, Biała stałą się granicą w połowie XV wieku. Wcześniej w granicach Śląska
        znajdowało się księstwo Osięcimskie, które właśnie w XV wieku zostało
        przyłaczone do Królestwa Polskiego. Stąd dotychczasowa granica dzielnicowa
        stała się również granicą między Polską i Czechami.
    • alex.stela Re: W Bielsku powstaje kamienica inna niż wszystk 12.04.06, 11:09
      No, tego to jeszcze nie było :-))) Przejęzyczenie czy ignorancja???

      Była to oczywiście granica pomiędzy Królestwem Czeskim (ściślej Księstwem
      Cieszyńskim) a Królestwem Polskim od momentu sprzedaży Ks. Oświęcimskiego i
      Siewierskiego przez książąt cieszyńskich w połowie XV wieku. Po I rozbiorze
      Polski w 1772 r. stała się granicą pomiędzy Śląskiem Austriackim a Galicją.
    • jorg_z_bielitz Re: W Bielsku powstaje kamienica inna niż wszystk 13.04.06, 19:47
      A tu jest jej wizualizacja (po lewej):

      www.bielsko-biala.pl/magazyn/
      • Gość: fgdf gfhdfjkk IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.04.06, 20:08
        cnvnbbvnhg
    • Gość: Arbaal z Białej Re: W Bielsku powstaje kamienica inna niż wszystk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 21:40
      W jakim Bielsku jakim bielsku. Po której stronie rzeczki się kamieniczka buduje
      redaktorku?
      Postuluje zmienić nazwę miasta na Bielsko i będzie spokój.
      • Gość: mm Re: W Bielsku-Bialej IP: *.c29.msk.pl 19.04.06, 20:35
        Myślę, że tak będzie lepiej. Często jednak mówi się i pisze Bielsko w
        odniesieniu do Bielska-Bialej (tak jak zamiast Bośnia i Hercegowina mówi się
        potocznie Bośnia - chociaż to 2 różne krainy, mimo że tworzą jedno państwo ze
        stolicą w Sarajewie).

        PS. Sarajewo jest stolicą państwa BiH i stolicą samej Bośni, zaś stolicą samej
        Hercegowiny jest Mostar (miasto nad Neretwą z zabytkowym mostem z 1566 - stąd
        nazwa).
        • albrecht1 Re: W Bielsku-Bialej 19.04.06, 21:00
          Gość portalu: mm napisał(a):

          > PS. Sarajewo jest stolicą państwa BiH i stolicą samej Bośni, zaś stolicą samej
          > Hercegowiny jest Mostar (miasto nad Neretwą z zabytkowym mostem z 1566 - stąd
          > nazwa).

          Ten most został zniszczony w czasie wojny w latach 90-tych XX wieku. Obecnie
          odbuwany, ale cóż to już tylko replika.
          Niemniej kamienicę faktycznie odbudowuje się w Białej, która tworzy
          Bielsko-Białą, a w skrócie, potocznie "w Bielsku".
          • Gość: mm Re: W Bielsku-Bialej IP: *.c29.msk.pl 19.04.06, 21:08
            Ten most został zniszczony w czasie wojny w latach 90-tych XX wieku. Obecnie
            > odbuwany, ale cóż to już tylko replika.

            Zgadza się.
Pełna wersja