Republika Śląska ze stolicą w Cieszynie (87 lat) !

08.05.06, 10:18
15 maja 1919 r. na łamach "Ślązaka" - organu Śląskiej Partii Ludowej - Józef
Kożdoń wystąpił do Komisji Międzynarodowej ustanowionej w celu rozwiązania
kwestii cieszyńskiej z projektem, który łączył poszanowanie integralności
terytorialnej Śląska Cieszyńskiego z zachowaniem prawa do odrębności
zamieszkujących go Ślązaków - do końca wiernych dobremu domowi panującemu
Habsburgów. Program zakładał utworzenie samodzielnej Republiki Śląskiej,
obejmującej Księstwo Cieszyńskie, obwód Morawskiej Ostravy i miasto Mistek z
Koloradowem. Republika ta miała pozostawać pod opieką organizacji
międzynarodowej. Wbrew pozorom program ten był całkiem realistyczny!
Popierali go wszyscy członkowie Komisji Międzynarodowej (Anglia: Coulson,
Włochy: Tissi, USA: Dubois), z wyjątkiem reprezentanta Francji (Grenard),
który od początku dążył do rozbioru Śląska Cieszyńskiego między sojuszników
Francji: Polskę i Czechosłowację. Program miał też olbrzymie poparcie wśród
rdzennych mieszkańców tych ziem. Trzeba pamiętać, że kierowany przez Józefa
Kożdonia Związek Ślązaków liczył ponad 50 tys. członków (22 522 w powiecie
bielskim!) i reprezentował 1/3 ludności Księstwa Cieszyńskiego. Niestety,
zachłanny nacjonalizm polski i czeski rozdrapałytę "małą ojczyznę" Ślązaków.
Śląsk Cieszyński - jeden z najbardziej rozwiniętych krajów monarchii
habsburskiej - miał odtąd stać się niewiele znaczącym peryferium i w Polsce,
i w Czechosłowacji (teraz w Republice Czeskiej). A wcale nie musiało tak
być ...
    • wislok1 Bajkopisarz Adler 08.05.06, 12:23
      Same bzdury
      • settembrini Re: Bajkopisarz Adler 08.05.06, 14:52
        uwielbiam takie stanowcze, nie podparte zadnym wkladem intelektualnym
        wypowiedzi. projekt kozdonia na uwczesne czasy byl odwazny, a mimo wszystko
        zyskal jakies poparcie polityczne. zreszta o pewnym rezlizmie tego pomyslu
        swiadczy chociazby fakt, ze po ponad 80 latach ciagle sie o tym dyskutuje,
        chociazby tylko w kategoriach historycznych.
        • wislok1 Tu są fakty, nie bajki 08.05.06, 16:36
          www.ksiestwocieszynskie.republika.pl/historia%5Chistoria4.html
          • adler_aus_bielitz Re: Tu są fakty, nie bajki 08.05.06, 19:12
            No tak ... Wspaniała, jedynie słuszna wizja historii Polski. To chyba wyciąg z
            jakiegoś skryptu Patriotycznego Ruchu Odrodzenia Narodowego albo
            Stowarzyszenia "Grunwald". A może to już nowe podstawy programowe dla szkół
            wprowadzone przez ministra edukacji Największego Wszechpolaka Romana Giertycha?
            • wislok1 Hehehe 08.05.06, 21:43
              Jaja se specjalnie robisz, tak ocenić tekst wielkiego kolegi od Albrechta
          • albrecht1 Re: Tu są fakty, nie bajki 09.05.06, 09:19
            To nie był zły pomysł, lecz nie miał sznas wobec tzw. wielkiej polityki.
            Zamiast więc utrzymania jednolitego obszaru, ale zróżnicowanego pod względem
            etnicznym, językowym i narodowym, zwycięzyła opcja - bierzmy ile się da.
            Odbywało się to w bardzo specyficznej atmosferze jak opisuje Davies:
            "Projekt przyznania Cieszynowi niepodległości, poparty przez miejscową ludność
            niemiecką, której zdania nikt nie brał pod uwagę, został odrzucony przez
            konferencję pokojową. Przygotowania do plebiscytu trzeba było przerwać z powodu
            fali zamieszek, strajków, terroru i kontrterroru."
            • adler_aus_bielitz Re: Tu są fakty, nie bajki 09.05.06, 11:30
              To prawda Albrecht, że projekt Kożdonia wyrastał poza nacjonalistyczną
              mentalność ludzi tej epoki, którzy myśleli w kategoriach rasy, więzów krwi i
              języka, a nie kultury. Był zarazem za bardzo nowoczeny i zbyt archaiczny, bo
              tkwił korzeniami w liberalnej i tolerancyjnej atmosferze monarchii, która
              odchodziła niestety do historii. Ale gdyby Republika Śląska wtedy powstała,
              wyobraź sobie Małopa, który dzisiaj pokonuje szereg trudności, żeby dostać wizę
              turystyczną na dwa tygodnie w celu spędzenia wakacji marzeń w ośrodku
              turystycznym w Ustroniu, albo pracuje "na czarno" na zmywaku w restauracji w
              Cieszynie, żeby zarobić na utrzymanie rodziny w biednej Polsce. Albo wyobraź
              sobie Wiśloka, który jak pomylony desperat namawia szczęśliwych i sytych
              obywateli Rep. Śląskiej polskiej narodowości, żeby w imię jedności narodu
              dążyli do przyłączenia tych ziem do Polski. Wie schoen, dafuer lohnt es sich zu
              leben! Na marginesie, czy są jacyś włoskojęzyczni obywatele Szwajcarii, którzy
              chcą włoski kanton przyłączyć do Włoch?

              P.S. Nie wiem o co chodziło Wiślokowi, ale w mojej ocenie tego tekstu ze strony
              Księstwa Cieszyńskiego o historii, nie było nic przeciwko tobie.
              • wislok1 Re: Tu są fakty, nie bajki 09.05.06, 13:00
                Gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem.
                Pomysł z republiką był czystą utopią.
                Nikt tego nie brał poważnie
                • albrecht1 Re: Tu są fakty, nie bajki 09.05.06, 13:05
                  Podobne pomysły weszły w życie w róznych modyfikacjach na Górnym Śląsku w
                  okresie plebiscytu oraz w przypadku WM Gdańska.
              • wikin Re: Tu są fakty, nie bajki 09.05.06, 16:03
                adler_aus_bielitz napisał:

                Ale gdyby Republika Śląska wtedy powstała,
                > wyobraź sobie Małopa, który dzisiaj pokonuje szereg trudności, żeby dostać
                wizę
                > turystyczną na dwa tygodnie w celu spędzenia wakacji marzeń w ośrodku
                > turystycznym w Ustroniu, albo pracuje "na czarno" na zmywaku w restauracji w
                > Cieszynie, żeby zarobić na utrzymanie rodziny w biednej Polsce. Albo wyobraź
                > sobie Wiśloka, który jak pomylony desperat namawia szczęśliwych i sytych
                > obywateli Rep. Śląskiej polskiej narodowości, żeby w imię jedności narodu
                > dążyli do przyłączenia tych ziem do Polski.

                no lekka przesada, bo po II WS nawet jeśli by ten twór pozostał niezależny to i
                tak znalazł by się w sowieckiej strefie wplywów, i może nawet pod względem
                poziomu rozwoju byłby dziś przed Czechami to jednak nie na tyle w przodzie
                • jorg_z_bielitz Re: Tu są fakty, nie bajki 09.05.06, 20:45
                  wikin napisał:

                  > adler_aus_bielitz napisał:
                  >
                  > Ale gdyby Republika Śląska wtedy powstała,
                  > > wyobraź sobie Małopa, który dzisiaj pokonuje szereg trudności, żeby dosta
                  > ć
                  > wizę
                  > > turystyczną na dwa tygodnie w celu spędzenia wakacji marzeń w ośrodku
                  > > turystycznym w Ustroniu, albo pracuje "na czarno" na zmywaku w restauracj
                  > i w
                  > > Cieszynie, żeby zarobić na utrzymanie rodziny w biednej Polsce.

                  :):):):):) Malop i Śląsk, cos sobie tego nie moge wyobraźić :):):)


                  Albo wyob
                  > raź
                  > > sobie Wiśloka, który jak pomylony desperat namawia szczęśliwych i sytych
                  > > obywateli Rep. Śląskiej polskiej narodowości, żeby w imię jedności narodu
                  >
                  > > dążyli do przyłączenia tych ziem do Polski.

                  A gdzie byłoby moje rodzinne Bielsko, 4-5 razy większę o Stolycy :):):)


                  >
                  > no lekka przesada, bo po II WS nawet jeśli by ten twór pozostał niezależny to
                  i
                  >
                  > tak znalazł by się w sowieckiej strefie wplywów, i może nawet pod względem
                  > poziomu rozwoju byłby dziś przed Czechami to jednak nie na tyle w przodzie


                  :):):):) Duża doza optymizmu (Sowieci z raju potrafili stworzyć piekło :):):):))
                • aliveinchains orzełku mylisz się bardzo 09.05.06, 20:45
                  Republika Cieszyńska po I WŚ była pomysłem nierealnym...może takie państewko
                  Lichtenstein pomiędzy Austrią a Szwajcarią czy położony obok Belgi i Holandii
                  Luksemburg miały szansę być małymi niepodległymi republikami ale Republika
                  Cieszyńska położona między Republią Weimarską i młodą Czechosłowacją oraz RP nie
                  miała szans bytu...bo wszystkie trzy państwa miały na nią chrapkę...Wolne Miasto
                  Gdańsk było defacto niemieckie taki sam los podzieliłby Śląk Cieszyński

                  Gdyby nie powstania śląskie kto wie czy Cieszyn i Bielsko nie znalazłyby się w
                  Niemczech? Niemieckie BB i spora część niemieckojęzycznej ludności CK śląka
                  optowało za takim rozwiązaniem. Z drugiej strony Polska nie dałaby sobie wyrwać
                  Księstwa tak szybko..doszłoby pewnie do wojny z Czechosłowacją do tego
                  wtrąciłyby sie Niemcy i byłby niezły kocioł...

                  Z drugiej strony nie rozumiem dlaczego nie doszło do plebiscytu...sądząc po
                  spisach narodowościowych Księstwa spora czesć górniczego CK Śląska znalzałaby
                  się również w RP...szansa była też po II WŚ kiedy polacy chcieli za tzw Zaolzie
                  oddać Czechosłowacji Ziemię Kłodzką...ale Stalin się nie zgodził, momo że
                  polska administracja już zagościła na śląsku Cieszyńskim na dobre...

                  Co do wywodow na temat rozwoju...sam widzisz że Czechy mimo lepsej prosperity
                  gospodarczej warunków inwestycyjnych niż Polska traktują Zalozie jak piąte koło
                  u wozu...Ostrawa i Karwina mają znacznie większe problemy z gospodarką niż nasze
                  BB...Zaolzie ma ok 20 % bezrobocia polska część Sl Ciesz około 13%...
    • albrecht1 Re: Republika Śląska ze stolicą w Cieszynie (87 l 08.05.06, 14:05
      Na ten temat dyskutowano juz na innym forum. Mozna skorzystać :
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=36341&w=36520430
Pełna wersja