rozszerzenie granic BB

IP: *.zax.pl 20.04.07, 11:27
Moze sie myle, ale byl kiedys projekt, by okoliczne wzgledem bielska gminy
przylaczyc do miasta i uczynic dzielnicami: w pierwszej kolejnosci wilkowice,
kozy i moze bestwine.
czy to prawda?
a jesli nawet nie slyszeliscie, to czy jestescie za czy przeciw?
BB nie ma zbyt duzego obszaru, Rybnik, choc ma mniej mieszkancow jest
obszarowo sporo wiekszy.
    • Gość: Przemek Re: rozszerzenie granic BB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.07, 11:29
      Bielsko Biała od morza do morza :-))
      A poważnie, to po co?
    • Gość: mach_2 Re: rozszerzenie granic BB IP: *.c29.msk.pl 20.04.07, 11:44
      BB nie ma zbyt duzego obszaru, Rybnik, choc ma mniej mieszkancow jest
      > obszarowo sporo wiekszy.

      125 km kw. to sporo. Olsztyn ma 88 km kw. (175 tys.), Bialystok - 102 km kw.
      (295 tys.), Rzeszów - 68 km kw. (160 tys.).

      Rybnik zajmuje 148 km kw. powierzchni - to nie jest dużo więcej (inną sprawą
      jest to, jakie sprawia wrażenie przy takiej gęstości zaludnienia).

      Mimo to jestem za przylączeniem do B-B okolicznych wsi.
      • pawel_bielsko Re: rozszerzenie granic BB 20.04.07, 11:50
        Dlaczego nie? jezeli tylko mieskznacy okolicznych miejscowosci by chcieli, to jasne.
        Mogloby im to przyniesc wiele korzysci np. MZK, a nie PKS, ale tez i straty - podatki(dokladnie sie nie orientuje w jaki sposob).
        No a Bielsko zyskaloby troche ziemi i ludnosci.
        • Gość: Przemek Re: rozszerzenie granic BB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.07, 12:02
          > No a Bielsko zyskaloby troche ziemi i ludnosci.
          Poza dobrym samopoczuciem co poniektórych, to co konkretnie to nam da?

          > Mogloby im to przyniesc wiele korzysci np. MZK, a nie PKS
          A do tego to nie trzeba nic przyłączać. Np. do Bystrej MZK jeździ.
    • Gość: Gorol Re: rozszerzenie granic BB!!! IP: *.bsb.vectranet.pl 20.04.07, 12:41
      Masz rację! To co zrobił Rzeszów powiększył się o Przybyszówkę zwłaszcza że tak
      samo w BB brakuje miejsca pod nowe inwestycje tak mieszkaniowe jaki i związane
      z nowymi zakładami pracy to musi nastąpić prędzej czy później. Im większe
      miasto tym większa szansa aby kiedyś odłączyć się od katowic czy tej silesii i
      stworzyć region Podbeskidzie w którym to m. BB będzie miało tak silna pozycję
      jak katowice w przypadku powstania nowego regionu.
      • Gość: Res Re: rozszerzenie granic BB!!! IP: *.19.165.6.osk.enformatic.pl 27.04.07, 20:59
        Rzeszów włączył już 4 miejscowości w tym Przybyszówkę, miał 54 km, teraz 77 km,
        od przyszłego roku już 91 a za 2 lata ma mieć 120 km kw. i to będzie koniec
        procesu powiekszania miasta. Liczba ludności wzrośnie ze 158 tys. do 182 tys.
        • Gość: mach_2 Re: rozszerzenie granic BB!!! IP: *.c29.msk.pl 27.04.07, 21:11
          od przyszłego roku już 91 a za 2 lata ma mieć 120 km kw

          Jeśli zgodzi się ministerstwo (zakladam już, że okoliczne wsie są za).
        • pawel_bielsko Re: rozszerzenie granic BB!!! 27.04.07, 22:36
          Powiekszenie maista 2razy o okoliczne wsie chyba nie jest dobrym pomysle. Z tego co wiem, to zabudowa we wsiach w tamtych rejonach nie jest tak gesta jak u nas np. Kozy.
          Wlasnie takie dwukrotne powiekszanie jest desperacka forma szukania ludnosci, aczkolwiek te 50km poczatkowe to naprawde malo.
          • Gość: mach_2 Re: rozszerzenie granic BB!!! IP: *.c29.msk.pl 28.04.07, 14:08
            Wlasnie takie dwukrotne powiekszanie jest desperacka forma szukania ludnosci, a
            > czkolwiek te 50km poczatkowe to naprawde malo.

            Chorzów ma 36 km kw., ale zgadzam się, że obiektywnie rzecz ujmując, 50 km kw.
            to malo.
    • Gość: Samotnik Re: rozszerzenie granic BB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.07, 15:56
      > Moze sie myle, ale byl kiedys projekt, by okoliczne wzgledem bielska gminy
      > przylaczyc do miasta i uczynic dzielnicami: w pierwszej kolejnosci wilkowice,
      > kozy i moze bestwine.

      Wymień chociaż jeden racjonalny powód, aby to zrobić. Bo będzie to kosztowało
      grube miliony na urzędnicze i nieurzędnicze zmiany i aktualizacje. Trzeba będzie
      wypłacić odprawy urzędnikom likwidowanych wsi, jedne ex-urzędy i ich
      ex-urzędników przenieść z likwidowanych wsi do urzędu miasta, innym urzędom
      utworzyć delegatury w nowych dzielnicach, zaktualizować księgi wieczyste, mapy,
      tabliczki, książki telefoniczne, dowody osobiste, prawa jazdy, dowody
      rejestracyjne pojazdów, składać NIP-1, aktualizację danych w REGONie, zmieniać
      dane teleadresowe tysięcy ludzi w tysiącach firm (operatorzy telekomunikacyjni,
      dostarczyciele mediów) i tak dalej, można by wymieniać jeszcze długo. I to
      wszystko bez jakiejkolwiek logicznej przesłanki to uzasadniającej. Przy udziale
      naszych "krystalicznie czystych" urzędasów i "przejrzystego", "jasnego i
      prostego" prawa będzie to rok chaosu i dziesiątki, albo i setki milionów. Przy
      okazji trzeba będzie urzędnikom kupić nowe biurka, komputery, samochody i
      odnowić biura w marmurze. I to wszystko za moje pieniądze, na które ciężko
      haruję po kilkanaście godzin na dobę. Po prostu pomysł na miarę IV RP - dawka
      absurdu ponad skalę! Dawno takiej głupoty nie słyszałem. Lepiej o tym nie pisz,
      bo jeszcze jakiś ktoś decyzyjny przyklaśnie i będzie po ptokach.
      • Gość: Misio_Edzio Re: rozszerzenie granic BB IP: *.b-ras1.srl.dublin.eircom.net 21.04.07, 01:05
        "haruję po kilkanaście godzin na dobę"

        Mniej pracuj. Pracoholizm to choroba.

        Wyobrażasz sobie Bielsko bez Kamienicy? Komorowic? Mikuszowic? Lipnika?
        Wapienicy? To też dawne wiochy okoliczne. Lepiej, żeby Bielsko było wtłoczoną
        między nie mieściną z 70 tys. mieszkańców?
        • Gość: Samotnik Re: rozszerzenie granic BB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.07, 09:10
          > Wyobrażasz sobie Bielsko bez Kamienicy? Komorowic? Mikuszowic? Lipnika?
          > Wapienicy? To też dawne wiochy okoliczne.

          Wyobrażam sobie, a co?

          > Lepiej, żeby Bielsko było wtłoczoną
          > między nie mieściną z 70 tys. mieszkańców?

          Prosiłem o podanie racjonalnego powodu. Jeśli chodzi o ilość, to przecież możemy
          zaanektować wszystko w czworokącie Pszczyna - Cieszyn - Zwardoń - Kęty i
          będziemy mieli tylu mieszkańców, że tylko Kraków, Łodź i Warszawa podskoczą.
          Tylko nadal nie wiem, po co.
          • Gość: dd Re: rozszerzenie granic BB IP: *.bielsko.dialog.net.pl 21.04.07, 09:14
            W B-B brakuje już terenów pod budowę domów mieszkalnych oraz pod nowe
            inwestycje. B-B jest bardzo ściśnięte - nie można mówić o wielkości powierzchni
            bo 1/5 B-B zajmują góry - Szyndzielnia, Klimczok itd.

            Jeśli chodzi o przyłączanie miast to najbardziej jestem za przyłączeniem
            Wilkowic, gdyż większość osób tam mieszkających pracuje w B-B, a nie w Wilkowiach...
            • Gość: maciek Re: rozszerzenie granic BB IP: *.zax.pl 21.04.07, 09:48
              Gość portalu: dd napisał(a):
              > Jeśli chodzi o przyłączanie miast to najbardziej jestem za przyłączeniem
              > Wilkowic, gdyż większość osób tam mieszkających pracuje w B-B, a nie w Wilkowia
              > ch...

              hehe nawet tak jest jesli chodzi o kozy czy inne, nie tylko wilkowice (choc tam
              najbardziej)
              • pawel_bielsko Re: rozszerzenie granic BB 21.04.07, 10:15
                Dobrze, ale zeby faktycznie byl sens przylaczenia - pod inwestycje - to musi byc tam troche terenow pustych, a nie nawalone domow. Bo przylaczanie okolicznych wsi """tylko""" dla podbicia liczby ludnosci(tak jak zrobil Rzeszow) nie ma sensu. Chcemy miec miasto, a nie jedna wielka wies, prawda? A co do tego, ze nie ma miejsca pod inwestycje, to niezupelnie sie zgodze, przeciez jadac Krakowska widac dolinke miedzy Lipnikiem i Zlotymi Lanami - zupelnie pusta, przy dawnej Klubowej pusto - caly ten rejona jest troche niewykorzystany, pod Szyndzielnia zmiesci sie jeszcze troche. Peno miejsc, zktorych mozna korzystac. Chociaz nie wszystko da sie zbudowac na terenie bardzo nachylonym...(to a propos dolinki)
                Mysle, ze moznaby przylaczyc np Bystra, poniewaz jest bardzo blisko Bielska, nie wyroznia sie, tworzy z Bielskiem jeden organizm. Mozna by tez pocagnac tam w jakis magiczny sposob dwupasmowke, ktora konczy sie na granicy miasta. Nie wiem jak byloby tam z miejscem opd inwestycje, ale tereny tam sa atrakcyjne.
                • Gość: Res Re: rozszerzenie granic BB IP: *.19.165.6.osk.enformatic.pl 27.04.07, 21:01
                  Bzdura, Rzeszów miał zaledwie 10% terenów pod zabudowę, teraz po powiększeniu
                  ma ponad 40% więc jak widać nie powiekszał obszaru dla samego podbicia liczby
                  mieszkańców.
          • Gość: Misio_Edzio Re: rozszerzenie granic BB IP: 86.40.129.* 01.05.07, 00:01
            > > Wyobrażasz sobie Bielsko bez Kamienicy? Komorowic? Mikuszowic? Lipnika?
            > > Wapienicy? To też dawne wiochy okoliczne.
            >
            > Wyobrażam sobie, a co?

            Dla osoby, która wie, że targ przy katedrze od bardzo długiego czasu jest na
            pewno w środy i soboty, trudno to sobie wyobrazić.

            I pozwolę sobie zacytować celopa:

            "Do przeciwnikow poszerzenia granic bb: podsumujcie argumenty za polaczeniem sie
            miast GOPu w Silesie i wiekszosc z nich odniescie do bb".
            • jorg_z_bielitz Re: rozszerzenie granic BB 01.05.07, 21:15
              Gość portalu: Misio_Edzio napisał(a):

              >
              > I pozwolę sobie zacytować celopa:
              >
              > "Do przeciwnikow poszerzenia granic bb: podsumujcie argumenty za polaczeniem
              si
              > e
              > miast GOPu w Silesie i wiekszosc z nich odniescie do bb".



              Niestety to raczej niemożliwe za Tego Pana Prezydenta i tej Rady Miasta (nie
              podejmują żadnych ruchów w tym zakresie, co wiecej są raczej przeciw!!
    • jorg_z_bielitz Re: rozszerzenie granic BB 22.04.07, 23:42
      Gość portalu: maciek napisał(a):

      > Moze sie myle, ale byl kiedys projekt, by okoliczne wzgledem bielska gminy
      > przylaczyc do miasta i uczynic dzielnicami: w pierwszej kolejnosci wilkowice,
      > kozy i moze bestwine.
      > czy to prawda?
      > a jesli nawet nie slyszeliscie, to czy jestescie za czy przeciw?
      > BB nie ma zbyt duzego obszaru, Rybnik, choc ma mniej mieszkancow jest
      > obszarowo sporo wiekszy.


      W pierwszej kolejności to Prezydent z Ratuszem by musieli przejawiać w tej
      kwestii jakąś pozytywną inicjatywę (bo na dzisiaj są jakby na nie)
    • Gość: celop Re: rozszerzenie granic BB IP: *.chello.pl 28.04.07, 09:48
      Do przeciwnikow poszerzenia granic bb: podsumujcie argumenty za polaczeniem sie
      miast GOPu w Silesie i wiekszosc z nich odniescie do bb
    • stoik1 kompleks małego ? ; ) 28.04.07, 15:29
      jak nie można powiększyć, to pozostaje zagęścić
Inne wątki na temat:
Pełna wersja