bnew Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana 06.02.09, 09:08 wyciąć wszystkie drzewa w kraju, nikt juz nie zginie przez te złe rośliny, zabijają niewinnych kierowców i narciarzy. Po co nam one, jak wytniemy to i w lasach nikt się nie będzie ukrywał ani śmiecił a mafia nie będzie miała gdzie trupów zakopywać. Przy okazji pozbędziemy się szkodników i pojawią się tereny pod betonowe osiedla, czyli 3 miliony nowych mieszkań!!! Dodatkowo ludzie znajdą pracę przy wycince, to jest wyjście ze światowego kryzysu. Chociaż może łatwiej będzie nie wpuszczać matołów na stok, ani pijanych i niedouczonych na drogi, nieeee, to jakieś za skomplikowane jest... Odpowiedz Link Zgłoś
minasz jak ktos nie potrafi jezdzic to nic dziwnego ze sa 06.02.09, 09:10 wypadki Odpowiedz Link Zgłoś
rmiechowicz Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana 06.02.09, 09:18 Mam gdzieś ekologów. to oszołomy. Ale Pan Burmistrz też nie ma racji. To nie drzewo winne, że jakiś dureń na stoku się zabił. To on sam sobie jest winny. Jak nie w drzewo, to trafiłby w kamień albo innego narciarza. Albo słup wyciągu. Jak ktoś jeździ niebezpiecznie, to wypadki mu się zdarzają i nie można z tego powodu winić drzew. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darex Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 09:18 "Radny Listowski pisze na swoim blogu m.in. o zbyt wąskich trasach narciarskich w polskich górach. Obarcza za to winą ekologów. - Jest to "zasługa" chorych przepisów "ochrony środowiska" i perfidnie wykorzystujących je "działaczy ekologicznych". Już prawie udało im się wmówić społeczeństwu, że drzewa są ważniejsze od ludzi - pisze." Ten głąb Listowski jest idiotą w największym tego słowa znaczeniu. Nie jestem ekologiem ale nie uważam że drzewa i ochrona naszego ekosystemu jest mniej ważna od ludzi. To nasze środowisko w ktorym żyjemy i nie można go niszczyć bo jakiś buc wymyślił sobie nartostradę bez ktorej można się obyć chyba że ktoś trzepie z tego niezłą kasę więc reszta sie dla takiego idioty nie liczy, a skoro narciarz zginal to znaczy ze nie umial jezdzic, poza tym w tym sporcie nie trudno o wypadek i smierc. Dawniej nie bylo tyle nartostrad i problemow nie bylo. Teraz niszczy sie srodowisko a jak cos pojdzie nie tak to zwala sie wine na ekologow. Normalny kretynizm w Polsce coraz bardziej powszechny! Odpowiedz Link Zgłoś
artie40 Re: Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana 06.02.09, 11:01 Gość portalu: darex napisał(a): > "Radny Listowski pisze na swoim blogu m.in. o zbyt wąskich trasach > narciarskich w polskich górach. Obarcza za to winą ekologów. - Jest to > "zasługa" chorych przepisów "ochrony środowiska" i perfidnie wykorzystujących > je "działaczy ekologicznych". Już prawie udało im się wmówić społeczeństwu, że > drzewa są ważniejsze od ludzi - pisze." > > Ten głąb Listowski jest idiotą w największym tego słowa znaczeniu. Nie jestem ekologiem ale nie uważam że drzewa i ochrona naszego ekosystemu jest mniej ważna od ludzi. To nasze środowisko w ktorym żyjemy i nie można go niszczyć bo jakiś buc wymyślił sobie nartostradę bez ktorej można się obyć chyba że ktoś trzepie z tego niezłą kasę więc reszta sie dla takiego idioty nie liczy, a skoro narciarz zginal to znaczy ze nie umial jezdzic, poza tym w tym sporcie nie trudno wypadek i smierc. Dawniej nie bylo tyle nartostrad i problemow nie bylo. Dawniej chłopie, to ludzie w łapciach z łyka chodzili. Bez nart można się obejść, to się ogranicz, i też zrezygnuj z paru rzeczy. Na początek z komputera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hamak Człowiek się zabił bo nie umiał jeździć... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 09:25 co mają do tego ekolodzy? co ma do tego drzewo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziadek Re: wrrszcie ktoś powiedzial prawdę IP: 213.17.144.* 06.02.09, 09:32 debil, czy prowokator ? Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: wrrszcie ktoś powiedzial prawdę 06.02.09, 10:01 Gość portalu: dziadek napisał(a): > debil, czy prowokator ? Jedno i drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bob budowniczy Re: wrrszcie ktoś powiedzial prawdę IP: 79.191.212.* 06.02.09, 09:35 Za niedługo aby wybudować dom to będzie trzeba zgody ekologów. A niech napiszą ilu z tych pseudo ekologów ma domki w lasach czy nad jeziorami? Normalny człowiek nie dostał by zgody na budowę w takich miejscach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kpr Re: wrrszcie ktoś powiedzial prawdę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 12:38 zgadza się. ekologia obok pacyfizmu i tolerancji (bezkrytycznej, rozumianej jako polityczna poprawność) wyrastają na najbardziej niebezpieczne, by nie powiedzieć zbrodnicze, ideologie XXIw. Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert pan radny ma problem z mysleniem 06.02.09, 09:26 jego argumentacja przypomina mi tych wszystkich popaprancow, ktorzy wycinaja drzewa przy drogach 'dla bazpieczenstwa' kierowcow. Proponuje wiec, w tym samym duchu, pokryc stalowa siatka wszystkie zbiorniki wodne w Polsce razem z Baltykiem (ktos sie moze przeciez utopic), sciac wszystkie drzewa wyzsze niz 2 metry (przy wichurze moga na kogos spasc), zabic wszystkie dzikie ptaki (przeciez wiadomo, ze moga wleciec w silniki samolotu), itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :P Re: pan radny ma problem z mysleniem IP: *.adsl.inetia.pl 06.02.09, 09:35 nie życzę Ci abyś Ty albo ktoś z Twoich bliskich skończył się na drzewie przy drodze - tak bezsensownie istniejącej jeszcze w Polsce pułapce na ludzi, trochę lodu na drodze i papa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrrr Re: pan radny ma problem z mysleniem IP: 195.93.134.* 06.02.09, 09:48 Bo trzeba budować nowe drogi z prawdziwego zdarzenia, a nie zalewać asfaltem stare drogi gruntowe przeznaczone dla furmanek, gdzie i szerokość była odpowiednia i drzewka potrzebne, bo przyjemniej sobie w cieniu jechać, a nie w skwarze. Odpowiedz Link Zgłoś
sroka75 Re: pan radny ma problem z mysleniem 06.02.09, 12:59 "papa" to jest najczęściej przy nadmiernej prędkości, % , spotkaniach z piratami drogowymi i zwykłej głupocie...a nie przez drzewa.. Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: pan radny ma problem z mysleniem 06.02.09, 09:38 żenada! przypomina mi sie kampania Krzysztofa Krawczyka , który walnął samochodem w przydrożne drzewo, na rzecz wycięcia wszystkich przydrożnych drzew...jakoby stanowiacych zagrożenie dla wszystkich kierowców. Nikt nie wspominał, ze jechał 120/h na drodze gdzie jechać sie powinno 60. "Sprawa zagospodarowania Szyndzielni poruszana była na sesji bielskiej rady miejskiej. Nie obyło się bez dyskusji o roli Klubu Gaja w tej sprawie. - Może należy zrobić konferencję prasową i powiedzieć jasno, że istnieje w Bielsku klub geja, być może się przejęzyczyłem, który jest na tyle mocny, że storpedował naszą inwestycję, i przez którego może stracimy 42 mln euro dotacji? - zastanawiał się wtedy radny Listowski." a na co mu42 mln dotacji, skoro POTEM trzeba będzie płacić kary za budowę na obszarze Natura 2000? no i przy okazji okazuje się że jednak Klub GAJA na coś się przydał. ale rozumiem niechęć do tego typy organizacji- każdy kto ich tępi musi mieć w zamysle jakiś prywatny biznesik a oni mu to utrudniają. Panie Radny ile chciał pan zarobić przy okazji Szyndzielni? Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: pan radny ma problem z mysleniem 06.02.09, 09:41 drzejms-buond napisał: ERRATA żenada! przypomina mi sie kampania Krzysztofa Krawczyka (walnął samochodem w przydrożne drzewo) na rzecz wycięcia wszystkich przydrożnych drzew...jakoby stanowiacych zagrożenie dla wszystkich kierowców. Nikt nie wspominał, ze jechał 120/h na drodze gdzie jechać sie powinno 60. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robson Re: pan radny ma problem z mysleniem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.09, 10:18 wiesz, głupi frajerze ja w takie drzewo przy drodze jadąc zimą, całe szczęście nie za szybko, przywaliłem i ledwo zżyciem uszedłem, więc p... sie frajerze, bo nic innego nie umiesz robić. Ktoś te drzewa zasadził i ktoś ma je prawo wyciąć. Nie myl lasów z przydrożnym zadrzewieniem. Bełkoczesz, jakbyś się zioła najarał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hans hebron Re: pan radny ma problem z mysleniem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.09, 10:48 nie dostosowales predkosci do warunkow panujacych na drodze, pacanie. Wiekszosc uwaza sie za mistrza kierownicy po 3 latach jezdzenia i potem walicie w drzewa albo zabijacie niewinnych idac na czolowke przy wyprzedzaniu pod gore... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: pan radny ma problem z mysleniem IP: *.ghnet.pl 07.02.09, 13:37 wiec co?? rowy tez zasypac bo szanowny pan jezdzic nie umie??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monarchista Re: pan radny ma problem z mysleniem IP: *.mas.airbites.pl 06.02.09, 11:44 princealbert napisała: > jego argumentacja przypomina mi tych wszystkich popaprancow, ktorzy > wycinaja drzewa przy drogach 'dla bazpieczenstwa' kierowcow. > > Proponuje wiec, w tym samym duchu, pokryc stalowa siatka wszystkie > zbiorniki wodne w Polsce razem z Baltykiem (ktos sie moze przeciez > utopic), sciac wszystkie drzewa wyzsze niz 2 metry (przy wichurze > moga na kogos spasc), zabic wszystkie dzikie ptaki (przeciez > wiadomo, ze moga wleciec w silniki samolotu), itp. Wytępić wszystkie psy i koty, bo srają. Niedźwiedzie wypędzić z Tatr i zamknąć w zoologu, bo straszą turystów i narażają ich na stress. Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator_9 Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana 06.02.09, 09:31 I niestey miał rację ci pseudoekolodzy a raczej EKOTERORYSCI nie zinteresują się że ludzie niszcza ziemie w inny sposób palą smieci zanieczyszczają rzeki itp a tylko blokują rozwój narciarstwa dlaczego ?????------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuna Re: Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.rmf.pl 06.02.09, 11:22 Ja odpowiem! Jestem ekologiem i wszystko to o co zabiegamy wprowadzam w zycie. Nie jem miesa i pozywienia genetycznie modyfikowanego. Mieszkam w chacie z trzciny cukrowej i blota pozniegowego w stylu norweskim, ktora ogrzewam procesami fermentacji. Nie myje sie od pasa w gore (wyjatki: Miedzynarodowy dzien ziemi, dzien matki i miedzynarodowy dzien teatru). Ubieram sie tylko w H&M i staram sie nie produkowac odpadkow. Na pewno takich jak ja jest wiecej. I co Ty na to? pozdrawiam kuna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuna zglaszajcie sie EKOlodzyY - pokazcie ilu nasz jest IP: *.rmf.pl 06.02.09, 11:38 Jeszcze jedno. Jak ktos tez jest ekologiem to niech da znac. Przy okazji mam pytanko do kogos ekologicznie zorientowanego: - gdzie w polsce mozna kupic tzw baterie sloneczne firmy Wetgulkoos? Z gory dziekuje pozdrawiam kuna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monarchista Re: zglaszajcie sie EKOlodzyY - pokazcie ilu nasz IP: *.mas.airbites.pl 06.02.09, 12:39 Gość portalu: kuna napisał(a): > Jeszcze jedno. Jak ktos tez jest ekologiem to niech da znac. Przy > okazji mam pytanko do kogos ekologicznie zorientowanego: - gdzie w > polsce mozna kupic tzw baterie sloneczne firmy Wetgulkoos? > > Z gory dziekuje > pozdrawiam > kuna A tego nie bierzesz pod uwagę, że głównym składnikiem tych ogniw jest toksyczny selen, przy którego pozyskiwaniu powstaja trujące odpady? Skąd wiesz, czy ich producent utylizuje je zgodnie z normami ekologicznymi? Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Góry wolne od drzew! 06.02.09, 09:32 Wyciąć większość drzew w naszych niezbyt dużych górach. Co z tego, że to totalna dewastacja środowiska i krajobrazu, a erozja zbocz przybierze na sile... Już nikt więcej przez żadne drzewo zabity nie zostanie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrrr Re: Góry wolne od drzew! IP: 195.93.134.* 06.02.09, 09:51 I jeszcze zmaleją nasze ubogie zasoby wody. Prędzej czy później pustynia zawita do nas... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monarchista Re: Góry wolne od drzew! IP: *.mas.airbites.pl 06.02.09, 11:50 czwarty.wymiar napisał: > Wyciąć większość drzew w naszych niezbyt dużych górach. Co z tego, że to totaln > a dewastacja środowiska i krajobrazu, a erozja zbocz przybierze na sile... > Już nikt więcej przez żadne drzewo zabity nie zostanie! To się już dzieje, ale z innych powodów, właśnie w okolicach szyndzielni i Klimczoka. Po prostu świerki osłabione w przeszłości przez kwaśne deszcze ulegają pladze korników w takim stopniu, że nie pomogą żadne opryski, dlatego Lasy Państwowe systematycznie wycinaja tam świerki, ktre zostaną zastąpione drzewostanem zbliżonym do pierwotnego: świerk (odmiany bardziej odporne na szkodliwe czynniki) z domieszką jodły i buka. Ale praca leśników ma to do siebie, że jej efekty zobaczą i ocenią dopiero ich wnuki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: letawi Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: 198.28.69.* 06.02.09, 09:35 A ja go rozumiem! Może wydawać sie to oburzające, ale ludzie zawsze będą ważniejsi od drzew! I mało ważne, czy są to drzewa na stoku, czy przy drodze. A jeżeli ktoś twierdzi, że jest inaczej - jest hipokrytą (albo ekologiem - co na podobne wychodzi) Natomiast nie nawołuję do natychmiastowej wycinki wszytskich drzew w Polsce. Trzeba się poważnie się zastanowić, gdzie drzewa są niezbedne, a gdzie szkodliwe. Ocena ta powinna jednak byc wynikiem MĄDREGO rozumowania, a nie wyłącznie jakiejś ideologii, lub czyichś interesów prywatnych. No i odrobiny ROZUMU. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
g.r.a.f.z.e.r.o Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana 06.02.09, 09:37 To są nieistotne szczegóły i poziom Joli. W całym tekscie zastanawia mnie jedno - "PŁYNNOŚĆ" stref Natura 2000. Bo jak rozumiem nie ma żadnej mapy Polski z zaznaczonymi obszarami n2000. A powinna być - szybki rzut okiem na mapę i od razu widać czy jest sens zaczynać inwestycję. Ale jak widać N2000 zmienia swoje położenie z jednego pisma na drugie. A co ciekawsze Unia dofinansowuje inwestycje, czyżby oni też nie wiedzieli gdzie jest N2000? (pytanie retoryczne) Odpowiedz Link Zgłoś
ingene Re: Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana 07.02.09, 21:39 1. tworzenie sieci obszarów Natrua 2000 w Polsce nie zostało jeszcze zakończone i granice podlegają modyfikacjom, w tym przypadku pierwotne granice zostały poprowadzone pod wpływem lobbingu gminy, ale ostatecznie skorygowano ich przebieg i objęto ochroną szyndzielnię (obszary wyznacza się jedynie biorąc pod uwagę wartosci przyrodnicze danego terenu, zresztą bardzo konkretne, nie moze być to po prostu teren cenny przyordniczy, ale muszą tam występować konkretne gatunki lub siedliska przyrodnicze) 2. co do UE to kwestie te są mocno sprawdzane i mało prawdopodobne żeby zwrócili kasę za taką inwestycję, chyba że przez pomyłkę 3. obszary N2 to nie rezerwaty, nie jest tak, że nie można w nich budować, albo że jakies konkretne inwestcyje są zakazane, generalnie nie mozna znacząco negatywnie pogarszać tych obszarów, bo przecieć każda inwestycja (no większość) ma negatywny wpływ na środowisko przyrodnicze, nawet te proekologicznre np. oczyszczalnie ścieków, jeśli zbuduje się ją w miejscu wartościowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarny Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.09, 09:44 Kolejna ludzka tragedia.I znowu nawiedzeni durnie usiłują zbić na niej "kapitał polityczny".Jazda na nartach jak i jazda samochodem ,z uwagi na szybkość jaką można osiągnąć może być niebezpieczna.Zarówno dla jadącego jak i otoczenia.Jeśli jest to drugi człowiek i zostanie "tylko połamany lub poraniony"zazwyczaj nie wywołuje to komentarzy i wiadomości prasowych.Jeśli jest to drzewo odzywają się głosy durniów"wyciąć,usunąć,poszerzyć trasy".O roli drzew w naszym środowisku uczą na lekcjach przyrody w szkołach podstawowych,może więc warto niektórych zmusć do dokształcenia się nim zaczną publicznie na ten temat dyskutować.A obowiązek zachowania bezpiecznej szybkości jest zapisany w Kodeksie narciarskim i Kodeksie drogowym.Tylko mało kto o tym chce pamiętać.Może więc sprawie profilaktyki i propagowaniu bezpiecznych wyjazdów na narty należy w mediach i wystąpieniach publicznych poświęćić więcej czasu i miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szarak Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.chello.pl 06.02.09, 09:45 Czy dla wszystkich ekologów liczy się człowiek i ochrona przyrody?. Przykład Złote tarasy w Warszawie, gdzie ekolodzy tak blokowali budowę obiektu do czasu otrzymania od inwestora 5 milionów złotych. Po odebraniu pieniędzy budowa Złotych tarasów już nikomu nie przeszkadzała. Odpowiedz Link Zgłoś
sroka75 Re: Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana 06.02.09, 13:11 panie szarak...Złote Tarasy sa w ścisłym centrum Warszawy, może chodzi o Arkadię...najprawdopodobniej...ot! warszawiak z bożej łachy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CiChy Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 09:46 Green peace = green terror... Masakra... Jeszcze niedługo każą drzewa na skrzyżowaniach stawiać, i będzie że wina kierowców... A przepisy mówią że skrzyżowanie objęte ochroną... Eh.. Radnego rozumiem, aczkolwiek troszkę mocna reakcja... Bynajmniej też zwolennikiem wspomnianego klubu, jak i wegów nie jestem. Chcecie eko terror : "Jedźcie do afryki" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TomKs Ekolodzy to idioci IP: *.pai.net.pl 06.02.09, 09:48 Do takiego wniosku doszedłem obserwując wypowiedzi, działania i ich skutki. Ale tym razem idiotą okazała się pan od szampana! Przecież to drzewo nie rosło na trasie, tylko obok. Jak ktoś wypadł z trasy to sam jest sobie winien, widocznie jechał źle (nieostrożnie, za szybko, powyżej swoich umiejętności). Tak samo jak kierowca, który wypadł z szosy. Jeżdżę na nartach od wielu lat i wiem, że jak się trochę umie, trochę myśli i ma dobrze ustawione wiązania, to nie jest łatwo zrobić sobie krzywdę. Kierując się taką logiką należałoby wyciąć wszystkie drzewa, wyburzyć budynki, a najlepiej w ogóle wyrównać góry, bo ktoś może sobie zrobić krzywdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuna kogo nazywasz IDIOTA? IP: *.rmf.pl 06.02.09, 11:31 Ja jestem ekologiem i moja matka jest ekologiem (ojciec jest optykiem) i takie wypowiedzi sa bardzo obrazliwe. Robimy dla swiata dwa razy wiecej niz ty (razem z ojcem to 3 razy wiecej) Wiec okaz troche szacunku przynajmniej przez internet. Pozdrawiam kuna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CiChy Re: kogo nazywasz IDIOTA? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 19:14 Tylko twój ojciec robi coś dla świata... Więc jakie 3 razy? Powiedz co zrobiłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: 89.108.218.* 06.02.09, 09:49 Większość i tak zostanie wycięta. W górach zasadzono świerki bo takie było zapotrzebowanie na drewno. W najbliższych latach (szacuje się, że do 20 lat) monolity świerkowe zostaną wycięte, ponieważ przegrywają walkę z kornikiem. Jeżeli tam są lasy świerkowe (nie wiem tego)- to trzeba ciąć i sadzić lasy mieszane zbliżone do tych jakie rosły tam naturalnie - odporne na szkodniki (również gatunki odporne np jodła) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monarchista Re: Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.mas.airbites.pl 06.02.09, 12:00 Gość portalu: realista napisał(a): > Większość i tak zostanie wycięta. W górach zasadzono świerki bo takie było > zapotrzebowanie na drewno. W najbliższych latach (szacuje się, że do 20 lat) > monolity świerkowe zostaną wycięte, ponieważ przegrywają walkę z kornikiem. > Jeżeli tam są lasy świerkowe (nie wiem tego)- to trzeba ciąć i sadzić lasy > mieszane zbliżone do tych jakie rosły tam naturalnie - odporne na szkodniki > (również gatunki odporne np jodła) Są tam lasy świerkowe. Na tej wysokości (ponad 1300 m n.p.m.), gdzie lezy schronisko pod Pilskiem są WYŁĄCZNIE lasy świerkowe, gdyż tylko świerk, jako relikt epoki lodowcowej może się utrzymać. Powyżej świerk stopniowo zanika i ustępuje miejsca kosodrzewinie, aż po szczyt Pilska (1557 m). Jodła tam się nie utrzyma. Ale w okolicach hali Miziowej świerki mają się jako tako i nie będzie masowej wycinki (na razie). Jest tam zresztą rezerwat przyrody tak po polskiej, jak i po słowackiej stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mea tu chodzi o kasę do podziału z dotacji a IP: *.128.26.61.static.crowley.pl 06.02.09, 09:52 nie narciarzy i ich bezpieczeństwo. Kary za Naturę2000 będzie płacić społeczeństwo a nie radny,który chce się nachapać przy inwestycji. Odpowiedz Link Zgłoś
pizza wraz z postępującą emancypacją 06.02.09, 09:52 intelektualnych dołów społeczeństwa - coraz głośniej słychać zdania typu: "Tak jestem prymitywnym idiotą ale się tego nie wstydzę - więcej: dumny jestem z tego!" Odpowiedz Link Zgłoś
israel4 Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana 06.02.09, 09:54 Mnie tam nie stać na narty. Jak kogoś stać żeby jechać w góry to niech sobie jeszcze kurs załatwi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadek ze szkocji Re: Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.uclan.ac.uk 06.02.09, 10:25 > Jak kogoś stać żeby jechać w góry to niech sobie jeszcze kurs > załatwi. Pociag Gdynia Główna - Zakopane Cena: 66,00 zł Moze podaj numer konta to ci zrobimy prezent. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsuranni polską specjalnością jest wybieranie superdebili IP: *.idpan.poznan.pl 06.02.09, 09:55 do rządzenia... niestety Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacoo Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.kwbturow.com.pl 06.02.09, 09:56 No no Panie radny - z tego co czytam to sądzę że nawet kępka trawy jest ważniejsza od pana. Tak kretyńskiego wniosku jaki został przytoczony jeszcze nie słyszałem. Adolf Hitler był delikatniejszy od Pana. Boże chroń przed takimi radykałami. Tego Panocka należy wyeliminować ze społeczeństwa - ukarać, skompromitować w mediach. Najlepiej zesłać na ciężkie roboty przy sadzeniu lasów. To jest niestety czkawka po polityce LPR czy PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szarak Re: Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.chello.pl 06.02.09, 10:26 Widać gościu że nigdy nie sadziłeś lasu, bo twierdzisz że to ciężka praca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monarchista Re: Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.mas.airbites.pl 06.02.09, 12:02 Gość portalu: jacoo napisał(a): > No no Panie radny - z tego co czytam to sądzę że nawet kępka trawy > jest ważniejsza od pana. Tak kretyńskiego wniosku jaki został > przytoczony jeszcze nie słyszałem. Adolf Hitler był delikatniejszy > od Pana. Boże chroń przed takimi radykałami. Tego Panocka należy > wyeliminować ze społeczeństwa - ukarać, skompromitować w mediach. > Najlepiej zesłać na ciężkie roboty przy sadzeniu lasów. To jest > niestety czkawka po polityce LPR czy PiS. A może to jakiś lokalny Palikot? Odpowiedz Link Zgłoś
dantelo Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana 06.02.09, 09:59 Tego radnego nalezy natychmiast przebadać w psychiatryku!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krako Pie...ięty facet i tyle... IP: *.chello.pl 06.02.09, 10:05 do czubków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TW Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.09, 10:07 Niestety, za wąski umysł ma pan radny. Jak już wytnie wszystkie drzewa na jednej czy drugiej górze, proponuję żeby zaczął równać z ziemią najbliższe stoków ludzkie osiedla- a nuż jakiś kolejny narciarz- idiota rozwali się o ścianę bloku??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wobo1704 Re: Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.aster.pl 06.02.09, 10:11 <...Jak już wytnie wszystkie drzewa na jednej czy drugiej górze,... Czytać umiesz? Poszerzyć trasy, a nie wycinać wszystko. Ps. Przy okazji poszerzania wyciąć ekologów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ble Re: Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.09, 11:16 ale poszerzenie może nie wystarczyć, zawsze będzie ta ściana lasu, więc może wyciąć wszystkie drzewa no i te budynki, jak ktoś zauważył też trzeba wyburzyć, zlikwidować też wyciągi narciarskie - też ktoś może się przecież zabić na słupie, trzeba działań radykalnych, bezpieczeństwo narciarzy powinno być priorytetowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monarchista Re: Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.mas.airbites.pl 06.02.09, 12:23 Gość portalu: ble napisał(a): > ale poszerzenie może nie wystarczyć, zawsze będzie ta ściana lasu, > więc może wyciąć wszystkie drzewa no i te budynki, jak ktoś zauważył > też trzeba wyburzyć, zlikwidować też wyciągi narciarskie - też ktoś > może się przecież zabić na słupie, trzeba działań radykalnych, > bezpieczeństwo narciarzy powinno być priorytetowe. No i wtedy wozić narciarzy helikopterem na szczyt stoku. Tak się zresztą robi w przypadku "narciarstwa ekstremalnego". Ale wtedy narciarstwo stanie się naprawdę sportem elitarnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fraggles narciarstwo carvingowe!!! IP: *.mas.airbites.pl 06.02.09, 10:18 o czym Wy wszyscy do jasnej cholery piszecie?!?!?! Czy nikt nie potrafi czytać ze zrozumieniem - SPRAWA DOTYCZY STOKU NARCIARSKIEGO!!! Czy ktokolwiek z Was jeździ na nartach carvingowych? Czy nie zdajecie sobie sprawy, że jeśli "chwycą" krawędzie to narciarz czuje się jak lokomotywa na szynach kolejowych?!?!?! ABSOLUTNIE trasy narciarskie powinny zostać poszerzone tak, aby narciarze mogli swobodnie wykonywać carvingowe skręty!!! tak jak jest to praktykowane w zagranicznych ośrodkach narciarskich!!! Wyobraźcie sobie narciarza na nartach o promieniu r=16 m i stoku szerokości 25 m, do tego dodajcie dużo ludzi na stoku i NIESZCZĘŚCIE GOTOWE!!! A będzie coraz gorzej, bo ludzie będą jeździć na coraz lepszym sprzecie i coraz szybciej i coraz bardziej carvingowo!!! A TRAS W POLSCE DO TAKIEJ JAZDY NIE MA!!! BRAWO PANIE RADNY! TAK TRZYMAĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sinpantalones Re: narciarstwo carvingowe!!! IP: 193.144.103.* 06.02.09, 10:28 Nos do tabakiery czy tabakiera do nosa Misiaczku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hans hebron Re: narciarstwo carvingowe!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.09, 10:52 no to juz kompletne debilstwo- jezdzic na carvingach na stoku, ktory sie do tego nie nadaje. Rownie dobrze zazadaj powiekszenia jezior mazurskicj bo chcesz tam poplywac "batorym"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fraggles Re: narciarstwo carvingowe!!! IP: *.mas.airbites.pl 06.02.09, 11:30 oj, oszołomie! Carvingowej tendencji w narciarstwie nie zmienisz, popatrz na Austrię, Słowację lub Czechy i w jakim kierunku tam rozwijają się ośrodki narciarskie! Chodzi o PROBLEM, który na polskich stokach jest!!! popatrz chociażby na Szczyrk! Gdyby teraz jeździło tam tyle ludzi, co w latach 90-tych (pewnie sikałeś wtedy jeszcze w majty) to takich nieszczęść byłoby dużo więcej! Takie przypadki, jak śmierć narciarza, TYLKO TAKIE SYTUACJE PIĘTNUJĄ! Czy działania "zielonych", polegające na maksymalnym blokowaniu rozwoju infrastruktury narciarskiej i tym samym, przy obecnych trendach techniki jazdy, zwiększają ryzyko nieszczęść na stoku jest właściwe? a bardziej debilnego przykładu niż Mazury i Batory dawno nie czytałem! piszcie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amen Re: narciarstwo carvingowe!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.09, 12:54 Pilsko zostawcie dla pieszych, narciarze niech spadają gdzieś indziej, amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hans hebron Re: narciarstwo carvingowe!!! IP: *.icpnet.pl 06.02.09, 17:22 a jeździj sobie jak chcesz i gdzie chcesz- tylko nie miej pretensji ze wpadłeś na drzewo, które nagle cię zaatakowało. W latach 90 to już studiowałem, wiec swoje teksty o sikaniu w majty schowaj do swojej obecnej sytuacji urologicznej. Nie jestem ekooszołomem, ale normalnym człowiekiem, który przez 9 miesięcy w roku chce pojechać w góry zadrzewione. Kim są narciarze, że uzurpują sobie prawo do decydowania gdzie ma być trasa a gdzie nie? Jak ci się podobają ośrodki w Austrii, Czechach i Słowacji- to nikt ci nie broni tam jechać. Proste. co do porównania-jakie zarzuty takie porównanie. Rozumiem że nawet tak "debilnego" porównania nie zrozumiałeś... cóż... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fraggles Re: narciarstwo carvingowe!!! IP: *.mas.airbites.pl 06.02.09, 21:27 Szanowny Normalny Człowieku! czytaj ze zrozumieniem i zastanów się jaki był główny wątek tego forum i jakie pytanie postawiłem. A co do porównania poszerzania stoku dla narciarzy jeżdżących carvingowo do powiększania jezior dla "MS Batory" to się, delikatnie mówiąc, puknij Chłopie w czoło! Odpowiedz Link Zgłoś
rokokospoko Re: narciarstwo carvingowe!!! 07.02.09, 15:05 a czy ty wiesz, jak wyglądają góry w Austrii lub Alpy? Nie wiesz, bo porównujesz je do polskich gór. Zatem w Polsce nie będzie tak jak w Austrii, ale trudne do ogarnięcia, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fraggles Re: narciarstwo carvingowe!!! IP: *.mas.airbites.pl 07.02.09, 20:52 a czy Ty widziałeś trasy w Austrii lub Włoszech (i nie mówię o lodowcu, gdzie jest skalisty teren), a czy widziałeś chociażby stoki W Białce Tatrzańskiej?!?! Jakoś się da, żeby było i pięknie zielono i jednocześnie bezpiecznie!!! Puknij się w ten swój wyżarty od środka przez stonkę łeb! Jakie to ma znaczenie gdzie są góry?!?!? Najważniejsze żeby na stokach nie ginęli ludzie!!! Wy - ograniczeni narciarsko i jedzący za dużo zieleniny ludzie chyba nigdy tego nie zrozumiecie!!! Niestety w Polsce zawsze będzie tak beznadziejnie narciarsko z powodu właśnie takich ludzi jak Wy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GRU-bass Re: Radny: Zginął narciarz, otwórzcie szampana IP: *.aster.pl 06.02.09, 10:16 Zgadzam się, uważam że per saldo organizacje ekologiczne to wyrafinowana forma zorganizowanej przestępczości - narobili więcej szkód krajowi niż korzyści. Jestem za tym aby ograniczyć ich wpływ na jakiekolwiek decyzje inwestycyjne do zera, od tego jest odpwiednie ministerstwo aby wypowiadać się w sprawach ekologii a nie młodzi bojówkarze prowadzeni przez sprytnych ekoterrorystów zgarniających masę kasy jako okup za odstąpienie od różnych akcji. Nie zmienia to faktu że w niektórych wyjątkowych sytuacjach organizacje ekoterrorystyczne rzeczywiście mają rację, z tym że jak wspomniałem - per saldo to wyjątkowe szkodniki. Odpowiedz Link Zgłoś