Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[Gość: Pudelek]

Śląsk Cieszyński to historyczna część Górnego Śląska, zatem nie można
przyjechać z jednego do drugiego (to tak jakby powiedzieć, że ktoś z Polski
przyjechał na Mazowsze). ale skąd takie niuanse mają wiedzieć ludzie z
Bielska, którzy twierdzą że nie żyją na Śląsku ale na Podbeskidziu?

[Gość: bezprym]

"Kurica nie Ptica Polsza nie zagranica" - tak Rosjanie mówią o Polsce... też nie
respektują odrębności.
Wy tam na Śląsku zajmijcie się rozwiązywaniem swoich problemów, brudu,
przestępczości, bezrobocia, jak będzie u Was wszystko w porządku zajmijcie się
ustawianiem sąsiadów.

........dyskusja jest bezprzedmiotowa.............

[pogromca_kretynow]

Kraina geograficzna o nazwie "Podbeskidzie" nie istnieje.

[Gość: bezprym]

Jeśli tak - to czemu wzbudza tyle emocji? Po obu zresztą stronach...
Dlaczego na Ślązacy chcą, żebyśmy nazywali się Ślązakami? Skoro to taka duma, po
co namawiać innych, by się nimi czuli - sami powinniśmy do tego aspirować.
Czy formalnie jako kraina geograficzna jest akceptowana? Nie wiem. Ale termin
Podbeskidzie, przynajmniej w Bielsku, jest powszechnie używany i raczej nie
zmienią tego agresywne i aroganckie artykuły. Osobiście mam poczucie, że przez
pana Smolorza przemawia hasło: "skoro nie jakość, to przynajmniej wielkość" - i
na siłę tworzy wielki terytorialnie Górny Śląsk. Po co? rozwiążcie swoje własne
wewnętrzne problemy, a potem spoglądajcie na sąsiadów. Jeśli osiągniecie sukces
to inni będą na Was spoglądać z zazdrością.

[Gość: uśmiany]

żenada to jest, kresowiaki z bielska piszą nową historię i
geografię. Niedługo Gliwice napiszą swoją historię, a Wrocław
stwierdzi, że jest regionem zachodniobużańskim :D

[Gość: książe z daleka]

Sądząc po ilości jadu jaką tutaj wylewają ludzie ze Śląska, nic dziwnego że Bielszczanie się dystansują. Pozdrowienia!!!

[Gość: adam]

tak to jedź kolego do Wrocławia szczegolnie na oporowską i pochwal
sie swoja Śląskością a zębów będziesz szukał na chodniku , nastepny
Schlonsakowaty maniak , nie dało się zrobić Anschlussu Wrocławia ,
który wrednie przerabiacie na Breslau chociaż to Polski Wrocław to
czepiacie sie Podbeskidzia, pogódź się z tym koleżko Schlonzaczku ze
i w Bielsku-Białej i tym bardziej we Wrocławiu schlonsaków nie ma .
Wiem coś o tym sam pochodzę z Wrocławia . A tymczasem figa tobie i
panu Smolorzowi od Podbeskidzia

[Gość: rudolf]

Tys tu kolego jak większość niestety przyjechoł do biylska na
zimniokach z Polsk albo żywca

[Gość: Cieszyniok]

Nie zmienia to faktu, że na zachód od Białej mieszkasz na Górnym Śląsku.

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[Gość: harry]

może wy jesteście dumni ale ja nie
bo wydawało mi się, że mieszkam w beskidzie śląskim a nie na jakimś
podbeskidziu

pozdrawiam ze szczyrku

[Gość: uśmiany]

poza kresowiakami z Bielska nikt nie używa nazwy Podbskidzie.
Powiedzcie to jakiemuś mieszkańcowi rodowitemu z Wisły, Brennej lub
z Cieszyna, że mieszka na Podbeskidziu - wyśmieje was.
to tylko Bielszczaki mieszkają na Podbeskidziu - to jest region,
który zaczyna się i kończy wraz z granicami miasta Bielsko - Biała :D

Skończcie już z tym podbeskidziem

[lahdaan]

To nazwa wymyślona przez PRL dla... no właśnie czego?! Historycznych i
geograficznych terenów Śląska Cieszyńskiego bez Beskidu Śląskiego (bo przecież
to tylko PODbeskidzie)?

[Gość: u]

a tak naprawdę jest to Pogórze Śląskie położone na Śląsku
Cieszyńskim na Górnym Śląsku...

[Gość: Wiślok]

Gość portalu: u napisał(a):

> a tak naprawdę jest to Pogórze Śląskie położone na Śląsku
> Cieszyńskim na Górnym Śląsku...

Uff, w końcu doczytałem się postu z sensem. Szkoda, że ta wiedza nie jest
powszechna i tworzy się jakieś pokraki językowe typu "podbeskidzie" dla
określenia Śląska Cieszyńskiego. Przykre jest to, że znajdują się ludzie, którzy
"podbeskidzie" łykają i na dodatek tej pokraki językowej bronią!
Pozdrawiam z Wisły na Śląsku Cieszyńskim!

Podbeskidzie i Beskid Bialski

[Gość: gooral]

pierwsza nazwa pojawiła się w latach 20-ych uw., druga funkcjonuje
lata świetlne przed określeniem 'śląski', chociaż ostatnio została
zapomniana (ale pracujemy w BB nad tym żeby ją przywrócić)

Beskid Bialski

[adam81w]

hm ciekawa nazwa. Podoba mi się. Będę jej używał.

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[Gość: gość]

Ja jestem z Tychów, czyli też z Podbeskidzia, ale tu nikt raczej tej nazwy nie
używa. Zresztą niewiele osób tak w ogóle wie, że większość Tychów leży w
Kotlinie Oświęcimskiej, która częścią owego Podbeskidzia jest. Ale pan z
Wilkowic to chyba powinien być dumny z Beskidów, nie wiem, czemu chce się tak
poniżyć, dodając ten przedrostek "pod"

[Gość: Maciek]

Ludzie no jak macie inną nazwę na rejon od Pszczyny do Zwardonia i od Cieszyna
do Makowa do dajcie mi znać...

Póki co nikt nic lepszego nie wymyślił.

AHA - tylko nie piszcie, że to jest 5 różnych terenów. Niestety, ale teraz to
rejony tzw. Functional Utility Area z centrum w Bielsku i jakoś to trzeba
nazwać. Bielski Okręg Przemysłowy? Można. Ale można też Podbeskidzie. I prościej
i bardziej elegancko.

Jak ktoś poda JEDNĄ lepszą nazwę, to gratulacje.

od Pszczyny do Bielska - Białka jest granicą - to

[sumer55]

jest Śląsk. Od Białki na wschód i od Bielska na południe to tereny należące do
Małopolski. Podbeskidzie jest sztuczną nazwą (przyznam się, że nie wiem kiedy
wykreowaną) jaką zaczęto na gwałt lansować po 1989 kiedy zaczęto mówić o
reformie administracyjnej.
A to że kresowiacy mogli maczać w tym palce. Może. Po 1945 najechało ich tutaj
co niemiara i nawet niektórzy "odebrali" swoje majętności zostawione na wschodzie.

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[Gość: leon]

Nikt w Bielsku-Białej nie zaprzecza temu, że Bielsko jest częścią Sląska
Cieszyńskiego. Tyle tylko, że Bielsko jest tylko częścią współczesnego miasta,
które zwie się Bielsko-Biała. Dlaczego mamy zapomnieć o tradycji małopolskiej
Białej? Czemu niektórzy zupełnie zapominają o tym, że Bielsko-Biała to
połączenie tradycji śląskiej i małopolskiej.
A tak poza tym to nazwy geograficzne nie mają czasem zbyt wiele wspólnego z
historią. Przypomnę tylko, że Szczyrk był częścią Galicji, a nie Śląska.

[Gość: gp]

Dlaczego mamy zapomnieć o tradycji małopolskiej
> Białej?

Ok, to jak sie nazywał w XVI w.. powiat obejmujący m.in. Białą?

[mcmaxim]

Białej jeszcze nie było.

[Gość: leon]

W XVI w. nie było jeszcze Białej. A w X w. te ziemie należały do państwa
Wielkomorawskiego. Proponuję przyłączenie Bielska-B do Moraw.
Możemy się tak licytować, tylko po co?
Dlaczego ktoś ze Śląska ma mi mówić kim jestem i jak mam nazywać miejsce, w
którym mieszkam. Wydawało mi się, że żyjemy w wolnym państwie i każdy może się
czuć tym kim chce.
Kiedy w 2001 roku przeprowadzano spis ludności w Wielkiej Brytanii do religii
Jedi przyznało się 390 tys. mieszkańców Anglii i Walii i 14 tys. Szkotów. Czy
ktoś im ubliża i nakazuje zmianę religii?

[Gość: Wiślok]

A jaka jest geneza Białej? Przecież stworzyli ją bielszczanie chroniąc się przed
represjami religijnymi. To była zwykła śląska kolonizacja Kongresówki. Gdyby nie
Ślązacy, po drugiej stronie rzeki Białej wciąż by były łąki i ugory.

[Gość: Prawdziwy]

Gość portalu: Wiślok napisał(a):

> A jaka jest geneza Białej? Przecież stworzyli ją bielszczanie chroniąc się prze
> d
> represjami religijnymi. To była zwykła śląska kolonizacja Kongresówki. Gdyby ni
> e
> Ślązacy, po drugiej stronie rzeki Białej wciąż by były łąki i ugory.\\


Tak, ja ty buraku jesteś z Wisły, to ja jestem Kaziu Kuc...
Gó... wiesz o Białej, kongresówke sobie zwiedz jak wyjedziesz ze swoich katowic
za Brynicę...

[Gość: Prawdziwy]

A takich antyhanysów jakich znam ze ślaska cieszyńskiego to nawet w BB nie
znajdziesz.

[Gość: Wiślok]

To poczytaj o początkach Białej. Od buraków to możesz wyzywać rodzinę. Zapraszam
do Głębiec, nawet podaruję ci kilka książek, bo najwyraźniej nie wiesz jak
wypełnić kartę biblioteczną, a jeśli wbrew pozorom wiesz, to podsunę ci kilku
autorów. A żadnych "antyhanysów" na Śląsku Cieszyńskim nie poznałem.

[Gość: wisła]

to znaczy że sie wogóle nie rozglądasz mieszkańcu Wisły . Cięzko
pogodzić góralska śląszczyznę na śląsku cieszyńskim z przemysłową
śląszczyzną Górnego Śląska. Zupełnie inne zabory , kultura zapytaj
prawdziwego mieszkańca Wisły to ci powie co sądzi o Ślązakach od Żor
wzwyż. Tylko Gorzeliki, Smolosche i inne hanysowe wypierdki ignorują
taki fakt że Śląsk Cieszyński to odrębna kraina geograficzna ale dla
takiego yntelygenta słynącego ze Śląskiej megalomanii Smoloscha to
nic on wchłonął by wszystko byle powstało wielkie jak to określił
przedmówca Gau Oberschlesien i sprzedali to za euro do Reichu.
Trochę więcej godności. I nie mieszaj mieszkańców Sląska
Cieszyńskiego z Górnym bo ja jko mieszkaniec i moi znajomi tez sobie
tego nie życzymy . Mieszkamy na Sląsku Cieszyńskim ewentualnie
Podbeskidziu(ładna nazwa ) ale nigdy nie na Górnym Śląsku.

[Gość: Erwin]

W wisle zawsze był i bedzie śląsk wszyscy byli w Niemieckim wojsku i
na dodatek byli ewangelikami kto katolik to przyjezdny po II wojnie
Jesteśmy dumnymi mieszkańcami województwa ślaskiego

[Gość: wiślok]

Ty Wisla napewno nie jesteś z wisły

Nazwa Podbeskidzie nie na miejscu. Śląsk też.

[czarny.no]

Przeciwnicy używania nazwy "Podbeskidzie" powołują się m.in. na to,
że np. Wisła leży W Beskidach, a nie pod nimi. Zgoda.

Ale pozwólcie, iż wykażę, że idąc tym tropem używanie nazwy "Śląsk"
w stosunku do Katowic albo Cieszyna jest błędna. Otóż "Śląsk"
pochodzi od plemienia Ślężąn. Ci z kolei od góry Ślęża. Problem w
tym, że Ślęża leży koło Świdnicy, natomiast Ślężanie zamieszkiwali
tereny od Dzierżoniowa po Wrocław. Tak więc tak samo jak Wisła czy
Szczyrk nie leżą POD Beskidami, tak Katowice i Cieszyn nie mają nic
wspólnego ze Ślężanami.

Ale Śląsk na określenie ziem od Bielska-Białej po Zieloną Górę się
przyjęła (pomimo swojej błędności). Tak samo jest z Podbeskidziem.
Pomimo że jest to termin błędny, przyjęło się mówić tak na
określenie "strefy oddziaływania" Bielska-Białej. I dam sobie głowę
uciąć, że za 500 lat Podbeskidzie będzie taką samą oczywistością jak
Śląsk.

Swoją drogą Polska obejmuje obszar większy od państwa Polan, a
Syberia z Rusią to chyba mało ma wspólnego.

ZROZUMCIE, ŻE NAZWY MAJĄ JAKĄŚ ETYMOLOGIĘ (w tym przypadku "pod
Beskidami") ALE ZMIENIAJĄ SWOJE ZNACZENIE (i Podbeskidzkie może być
w Beskidach, nad Beskidami czy koło Beskidów, a nawet na wybrzeżu
Adriatyku).

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[Gość: baba]

Nigdy w życiu nie powiem o sobie ,że jestem ślązaczką. Są mi obcy kulturowo ,
nie rozumiem ich języka, chociaż od urodzenia mieszkam TU na Podbeskidziu.

[Gość: uśmiany]

masz kompleks Cieszyna, babciu:)

Nalepki na auto Podbeskidzie

[Gość: adam]

Juz niedługo na allegro będą dostepne duże ładne PL (Peelki) na
samochód z ładnym duzym napisem Podbeskidzie . Pokażmy hanysom
figę . Niech rządzą ale u siebie. Zapraszam Allegro --) Części
Motoryzacyjne---) Gadżety Motoryzacyjne

[Gość: Marcin Żywiec]

JA SIĘ Z TYM ZGADZAM I I WOLAŁBYM BYC PRZYPISANY DO MAŁOPOLSKI NIŻ DO ŚLĄSKA .
GZDIE MOŻNA DOSTAC TAKĄ PL . POZDRO DLA CAŁEGO PODBESKIDZIA

[Gość: cieszyniok]

Oczywiście! nie jesteś Ślązaczką i nawet nie chciałbym żebyś nią była. Ale
mieszkasz na Górnym Śląsku jeśli w Bielsku albo w Małopolsce jeśli w Białej...
Proste?

[Gość: adam]

Dla Ciebie Hanysie jest prostę szkoda że my Bielszczanie żyjemy
w jednym mieście i nie dzielimy je na zasrane hanysowskie i resztę.
Zresztą po co sie produkować i wysilać Cieszyniaki zawsze będą
wchodzić w dupę Katowicom , zero ambicji. Nie pozdrawiam Hanysów.
Podbeskidzie i tak będzie górą z....ńcy

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[Gość: uśmiany]

dojdzie niedługo do tego, że Wrocławianie wymyślą swoją nazwę
regionu, n.p. podsudecie :D, a mieszkańcy pruszkowa swoją -
podwarszawie:D
W bielsku mieszkają historyczne i geograficzne półgłówki i sobie
wymyślają nowa historię i nową geografię, powodzenia :D
PS Dawno się tak nie uśmiałem, zamiast zrobić porządek z tym
menelstwem w centrum bielska, to miejscowi piszą nową historię :D

[Gość: wlodwoz]

Nie bądź taki uśmiany, matołku ortograficzny. Nie potrafisz - nie pchaj się na
afisz!

[Gość: behemot]

> W bielsku mieszkają historyczne i geograficzne półgłówki i sobie
> wymyślają nowa historię i nową geografię

Historia historią, ale co ma tu do rzeczy geografia? Tak się składa, że większość granic kulturowo-historycznych na pograniczu Śląska i Małopolski jest niezgodna z granicami fizyczno-geograficznymi czy współczesnymi granicami społeczo (ekonomiczno)-geograficznymi.

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[Gość: von Bielitz]

Cenię felietony Pana Michała Smolorza, ale mam wrażenie, że jak brakuje tematów,
to trzeba uderzyć w Bielsko-Białą. Uderzę i ja. W brak zwykłej kompetencji. A
może w kompleksik? Na jakiej podstawie pisze Pan, że sztuka teatralna była
napisana pod urzędowe zamówienie? W dyskusji po spektaklu dyrektor muzeum
przyznał się do śląskości i przestał być dyrektorem...ze względu na stan
zdrowia. Oczywiście - napisał Pan.Warto wiedzieć, że przez wiele lat ten
dyrektor starając się o dotacje na remont muzeum w Urzędzie Wojewódzkim był
traktowany jak intruz. To ten urząd w Katowicach. Dyrektor muzeum przestał być
dyrektorem kilka lat przed napisaniem sztuki.Ale co tam. Czytelnik przeczyta i
już wie. Bo ja wiem lepiej, bom felietonista. .Sztuka była o ludziach i tym
mieście.NIE BYŁA ANTYŚLĄSKA.Ani o Śląsku.Jestem pewien,że niemieccy i żydowscy
mieszkańcy Bielska czy Gliwic niewiele chcieli mieć wspólnego z polskimi
ślązakami.No i ci Eskomosi... to tylko tak dla zapełnienia szpalty,
prawda?.Pisze Pan tak naprawdę o zjawisku które nie istnieje. Mieszkańcy
współczesnego Bielska i Białej to w przeważającej liczbie potomkowie
przesiedleńców ze wschodnich terenów Polski.(Wie Pan ile rodzin jest z
przedwojennych Bielska i Białej? W zasadzie kilkadziesiąt.) Dla nich gwara i
mentalność mieszkańca Bytomia czy Knurowa to inna bajka. Ale niech Pan z powodu
tabliczki przy drodze nas nie antagonizuje.Znam wielu wspaniałych ludzi w
Katowicach czy Gliwicach i w naszych prywatnych rozmowach ten wątek nie
istnieje.I znam kilku kretynów w BB.Mają nawet tę fobię, o której Pan napisał.I
z pewnością skutecznie ją Pan pogłębił.Bywają skrajne zachowania "regionalne",
ale nie przyłączy się Pan chyba do kiboli chodzących na mecze.Warto zapamiętać,
nikt w BB nie biega i nie krzyczy precz Śląsk.Po prostu zdecydowana większość
jest aśląska.Proszę niech Pan nie przesadza z tym Podbeskidziem, bo tak naprawdę
niewielu w Naszym Mieście tego słowa używa.Pan tę nazwę promuje... I jeszcze
jedno.O jakiej śląskofobii mówi Pan wymieniając nazwiska Staniszewska i
Okrzesik? To tak na poważnie? Jak tak , to wybitnego felietonistę przepraszam za
moje wątpliwości.W końcu za tę prawdę otrzymał Pan wynagrodzenie.

[burakpl4]

z Bielkiem jest tak jak z Jastrzębiem - tam też większość
mieszkańców to napływowi i nie identyfikują się z okolicą i z
regionem i bliżej im tam akurat do białostockiego lub kieleckiego
niż do Śląska. Podobnie jest w Bielsku - oni - wiadomo, mają
sentymenty do tych łąk zielonych zza Buga i też się nie identyfikują
ani z autochtonami z okolicy ani z historią miasta.
Byłem niedawno na cmentarzu ewangelickim w Bielsku-Białej -
pochlapane farbą groby najlepszych dawnych mieszkańców tego miasta -
przemysłowców, wybitnych rodów, budowniczych tego wszystkiego co tam
do dzisiaj jest - nowi mieszkańcy wprowadzili się do tego, co tamci
kiedyś zbudowali i jednocześnie osrali ich groby, bo to nie nasi, to
pokolenie sprzed migracji... Smutne, ale prawdzie. Bielszczanie
często nie mają korzeni i nie chcą mieć, nie chcą się poczuwać do
historii miasta, w którym mieszkają - bo są kundlami...

[wilhelm4]

Szanowny Buraku:) :
Chciales pewnie napisac "Neo-Bielszczanie"
z dalekowschodniego importu:))))

[pytamsieja]

wypie...j do Niemiec folksdojczu

Nazywasz Bielszczan kundlami ?

[Gość: loleczek]

To między innymi dlatego nie chcemy być ślązakami - aby się odciąć od waszej
śląskiej "kultury". Idź, pofedruj trochę wychodek, zamiast zabierać tu głos.

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[szymeck]

Trudno mi się zgodzić z autorem.
Pisze on w liczbie mnogiej- jesteśmy dumni. Ja niespecjalnie choć w Bielsku
mieszkam od urodzenia kilka już dziesięcioleci.
Kwestia przynależności do Śląska to nie jest sprawa szybów kopalnianych, o
których pisze autor. Zresztą mamy je całkiem blisko w czechowickiej nomen omen
Silesii. To posługiwanie się kalką, że jak Śląsk to czarno, pył, węgiel i
kopalnie oraz hałdy. Autor zapomina, że Śląsk dzielono kiedyś na Biały, Czarny
i Zielony. W tym ostatnim leżało Bielsko.
Kwestia zaborów też się myli autorowi. Bielsko nigdy pod żadnym zaborem nie
było. Natomiast druga część Bielska-Białej, położona była w Galicji, gdzie
równouprawnionym językiem urzędowym obok niemieckiego był polski, a właściwie
było dokładnie na odwrót.
I kwestia ostatnia. Wilkowice, z których autor pisze leżą już poza Śląskiem, i
jeśli na podstawie jednego felietonu, ma ona zamiar patrzeć krzywo na ludzi
przyjeżdżających z sąsiedniego regionu, których dobrze nie zna, to wydaje mi
się, że jednak Michał Smolorz miał trochę racji. Za dużo tu nieuzasadnionej i
niepotrzebnej antypatii.

[Gość: leon]

Tym się różni twoja opinia od pana Smolorza, że ty nie zapominasz, że część
Bielska-Białej należała kiedyś do Galicji. On jakby o tym zapomniał, albo nie
chce pamiętać.
Ostrawa podobnie jak Bielsko-B. też jest podzielona. Połowa miasta leży
historycznie na Śląsku, a druga połowa na Morawach. Nikt tam jednak nie próbuje
jednej części faworyzować. Województwo nazywa się morawsko-śląskie. Dlaczego
pisząc o Bielsku-Białej pisze się tylko o historii Bielska, a nie Białej?

[jacgg]

Mała poprawka, leon: historycznie była Ostrawa Morawska i Ostrawa POLSKA, Czesi
ZMIENILI PIERWOTNĄ nazwę tej ostatniej na "Śląską" i skwapliwie uznali tzw.
narodowość śląską, żeby osłabić i podzielić POLAKÓW z podstępnie opanowanej
przez siebie części Śląska Cieszyńskiego, którą skutecznie zbohemizowali...
Ślązacy Cieszyńscy zawsze byli BARDZO propolscy - nie mieli wątpliwości co do
tego, czy są Polakami.

[Gość: beskid]

ja też mieszkam w BB od urodzenia i podobnie jak autor artykułu również jestem dumny z tego że mieszkam na Podbeskidziu , nawet bardzo ... co do hanysów to wolę swoją opinię zachować dla siebie , nikogo nie obrażając , pozdrawiam

[Gość: u]

nie mieszkasz w sąsiedztwie Hanysów, durniu, tylko w sąsiedztwie
Cesaroków, czyli Śląska Cieszyńskiego, barani, pusty łebie. Nawet
pewnie o tym nie wiesz, co? Nie wiesz, cioolu gdzie mieszkasz?

[Gość: z Poedbeskidzia]

To chyba jesteś w Bielsku- Białej w zdecydowanej mniejszości, osobiście nie znam
tutaj nikogo kto by się uważał za Ślązaka. Nie próbujcie robić z nas na siłe
Hanysów bo nimi nie jesteśmy i nigdy nie byliśmy i nie będziemy

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[kruk51]

Jestem związany z Bielskiem od pokoleń. Mieszkam w Grodźcu Śląskim, który od
pewnego czasu przestał być Śląskim ( dla czego, nie wiem ).
W Gminie też koso patrzą na korespondencję z napisem Grodziec Śląski.
Każą zmieniać adresy ! Po prostu granda ! Niejaki Grodziecki właści
ciel tej wsi był pierwszym polskim kartografem. W grobie się przewraca.
Jak nieuki poczynają sobie z nauką i rzeczywistością. A właściwie to Pan Smolorz
ma rację. Sam zauważam jakoweś seperatystyczne poczynania
pewnej nie określonej grupy. Wątpię w to że są bielszczanami. Pojęcie
Podbeskidzie jest nowomodą polityczną bez żadnego uzasadnienia. Kto
właściwie za tym stoi ? Na razie sza ! Ja bardzo przepraszam, ale sprawa ma
aspekt polityczny. To jest rzecz poważna ! No a jak sobie
Szanowni seperatyści poradzicie z ludem cieszyńskim ? Na razie tyle.
Zobaczymy co będzie dalej.

[Gość: leon]

A co powiesz na nazwę woj. podkarpackie? Nigdy takiego woj. w historii Polski
nie było. Istnieje 10 lat, czyli krócej niż Podbeskidzie. Też należy je zmienić?
A czy mieszkańcy Podkarpacie to też separatyści?
Nikt tobie nie zabrania czuć się Ślązakiem, to i ty nie zabraniaj mi się czuć
mieszkańcem Podbeskidzia.
Ludzie opamiętajcie się. Czasy totalitarne dawno się już skończyły. Niech w
Bielsku-Białej mieszkają Żydzi, Niemcy , Ślązacy, Polacy , górale i ktokolwiek
inny. No chyba, że w woj. śląskim nie ma miejsca dla innych narodowości poza
jedną słuszną - śląską.

[kruk51]

Ano ! Bo widzisz ! Ja jestem góralem beskidzkim z Beskidu Ślaskiego,
bielszczaninem, Polakiem i jeszcze nie wiem z jakiego powodu mam być
Podbeskidzianem ( uzasadnienia nie znam ). Podkarpackim niech się zajmu
ją Ci których to interesuje. Obawiam się , że sprawa jest poważniejsza
niż myślisz. Chciał bym to widzieć tak jak sugerujesz. Bo dla czego nie
mogę używać formalnie właściwej nazwy miejscowości w której mieszkam.
" Grodziec Śląski. " To ja zaczynam czuć się zagrożony. To mnie ktoś
wciska kit do mózgu. Bo nie widzę co będzie nas końcu tej drogi.

[Gość: leon]

Nie wiem dlaczego zmienili nazwę Grodźca Śląskiego, jeśli zrobili to z pobudek
ideologicznych to oczywiście to potępiam. Dziwne by to jednak było, bo z tego co
czytam to mieszkańcy powiatu cieszyńskiego są bardzo za Śląskiem.
Sytuacja Grodźca Śląskiego, jest jednak nieporównywalnie lepsza od połowy ziem
wchodzących w skład woj. śląskiego. Ty możesz się identyfikować z nazwą woj. bo
mieszkasz na Śląsku, ale co mają powiedzieć mieszkańcy Żywiecczyzny, albo
Zagłębia czy też Częstochowy? Oni nie mieszkają na Śląsku, a coraz częściej tak
się o nich mówi. To raczej oni, jak również część (zauważ że nie piszę wszyscy)
mieszkańców Bielska-Białej czują się dyskryminowany.

[Gość: Nana]

Gość portalu: leon napisał(a):

> Nie wiem dlaczego zmienili nazwę Grodźca Śląskiego, jeśli zrobili to z pobudek
> ideologicznych to oczywiście to potępiam. Dziwne by to jednak było, bo z tego c
> o
> czytam to mieszkańcy powiatu cieszyńskiego są bardzo za Śląskiem.
> Sytuacja Grodźca Śląskiego, jest jednak nieporównywalnie lepsza od połowy ziem
> wchodzących w skład woj. śląskiego. Ty możesz się identyfikować z nazwą woj. bo
> mieszkasz na Śląsku, ale co mają powiedzieć mieszkańcy Żywiecczyzny, albo
> Zagłębia czy też Częstochowy? Oni nie mieszkają na Śląsku, a coraz częściej tak
> się o nich mówi. To raczej oni, jak również część (zauważ że nie piszę wszyscy)
> mieszkańców Bielska-Białej czują się dyskryminowany.

To przez tą nieprzemyślaną nazwę województwa!!!
Dla przeciętnego mieszkańca naszego kraju mieszkaniec woj. śląskiego, to...
Ślązak! Niby logiczne, ale w obecnym woj. śląskim Ślązaków jest mniej niż
połowa. Pozostali mieszkańcy nie chcą na siłę być pozbawiani swojej historii,
tradycji i kultury. Wspólne województwo OK, ale nie róbcie ze wszystkich jego
mieszkańców Ślązaków, bo to musi powodować opór.

[Gość: MaxZorin]

Historii i geografii Pan nie zmienisz. A czuj się kim tylko chcesz.

[adam81w]

kruk51 napisał:

> Jestem związany z Bielskiem od pokoleń. Mieszkam w Grodźcu Śląskim, który od
> pewnego czasu przestał być Śląskim ( dla czego, nie wiem ).
> W Gminie też koso patrzą na korespondencję z napisem Grodziec Śląski.
> Każą zmieniać adresy ! Po prostu granda ! Niejaki Grodziecki właści
> ciel tej wsi był pierwszym polskim kartografem. W grobie się przewraca.
> Jak nieuki poczynają sobie z nauką i rzeczywistością. A właściwie to Pan Smolor
> z
> ma rację. Sam zauważam jakoweś seperatystyczne poczynania
> pewnej nie określonej grupy. Wątpię w to że są bielszczanami. Pojęcie
> Podbeskidzie jest nowomodą polityczną bez żadnego uzasadnienia. Kto
> właściwie za tym stoi ? Na razie sza ! Ja bardzo przepraszam, ale sprawa ma
> aspekt polityczny. To jest rzecz poważna ! No a jak sobie
> Szanowni seperatyści poradzicie z ludem cieszyńskim ? Na razie tyle.
> Zobaczymy co będzie dalej.

Kruku separatystyczne poczynania w marginalnym stopniu to są raczej w innej
części Polski.

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[wilhelm4]

Nie ma czego takiego jak:
"Opolszczyzna", "Zaolzie", "Podbeskidzie" !

Chyba, ze sie KLAMIE politycznie, historycznie, geograficznie,
mentalnosciowo, kulturowo, jezykowo, tozsamosciowo, .......


GORNY SLASK JEST JEDEN I NIEPODZIELNY !!!
I byc moze, juz za niedlugo, SAMODZIELNY !!!!!
Vivat Silesia Superior !

[Gość: Ya]

wilhelm4 napisał:

> Nie ma czego takiego jak:
> "Opolszczyzna", "Zaolzie", "Podbeskidzie" !
>
> Chyba, ze sie KLAMIE politycznie, historycznie, geograficznie,
> mentalnosciowo, kulturowo, jezykowo, tozsamosciowo, .......
>
>
> GORNY SLASK JEST JEDEN I NIEPODZIELNY !!!
> I byc moze, juz za niedlugo, SAMODZIELNY !!!!!
> Vivat Silesia Superior !

A jak długo nie było Górnego Śląska???
Śląsk był jeden, mniej więcej w trójkącie Nysa Łużycka-Ostrava-Mysłowice, Ze
stolicą we Wrocławiu. Dopiero w XVI w. zaczęto używać nazwy Górny Śląsk dla
określenie księstw w górnym biegu Odry, (która jest "kręgosłupem" Śląska), a
których najważniejszym miastem było Opole.
Dzisiejsze zapędy Katowic, które stosunkowo niedawno z zapomnianej dzielnicy
Mysłowic, gdzieś na krańcach Śląska, urosły do rangi stolicy województwa,
uzurpujące sobie prawa do miana "stolicy regionu górnośląskiego" a nawet, o
zgrozo "stolicy Śląska" muszą budzić sprzeciw. Szczególnie, że tzw. województwo
śląskie w znacznej mierze składa się z historycznych ziem Małopolskich (od
Częstochowy, przez Zagłębie, po Żywiec) i znalazły się w tym województwie
jedynie ze względów praktycznych (odległość, centralne położenie Katowic,
przemysł) a nie ze względów kulturowych czy historycznych.

[Gość: hej]

katowice nigdy nie były dzielnnica Mysłowic, to pierwsze, po drugie
stolicą województwa śląskiego stały się w okresie międzywojennym
kiedy to przypadły Polsce w przeciwieństwie do n.p. o kilkaset lat
starszego Bytomia.
I po wojnie też robiły za "stolicę" województwa.
Dziś - to prawda - są zapyziałą mieściną, przynoszącą wstyd Śląskowi.
Ale też ambicji do czegokolwiek nie mają, do uzurpowania wazności
także, mają tylko plany wyremontowania kanalizacki i kibli - nic
poza tym - czekają na zbawienie władz centralnych, które im tam
pomogą - tak jak to było wcześniej - za komuny i przed wojną -
katowice jest czymś takim jak Warszawa - bezradna, brudna mieścinka,
tyle, że warszawa ma troszku historii, a miasto katowice wybudowane
w lesie w wieku XIX niestety nie ma.

[Gość: Maciek]

Bede powtarzal do znudzenia:

jak nazwac teren od cieszyna po maków i od pszczyny po zwardoń? No jak? Bo tak
właśnie sięgają wpływy bielska-białej jako regionalnego centrum funkcjonalnego.

jeśli macie zamiar ten teren dzielić na kawałki, to proszę bardzo. Tu mamy
beskid taki, tam sraki a tam owaki. Tu śląsk cieszyński a tu dolinę skawy. Ale
ponieważ nazwa Bielski Okręg Przemysłowy jest nieelegancka a jakoś region trzeba
nazwać to nazywa się podbeskidzie.

Jak ktoś ma lepszą nazwę, JEDNĄ, na CAŁY ten region - niech poda!

Granice historyczne są płynne a geograficzne pełnią funkcję służebną względem
rzeczywistości, czyż nie? przecież gór nie ma zamiar nikt przenosić...

[Gość: uśmiany]

po co jedna nazwa? Żeby mieszkańcy Bielska się dowartościowywali? :D
Że niby czegoś tam są stolicą? Że Śląsk Cieszyński nie brzmi dla
nich dumnie, no bo CIESZYŃSKI, ża Pogórze Śląskie brzmi źle, bo
ŚLĄSKIE?
Jedyne co można byłoby zrobić to zmienić nazwę powiatu bielskiego na
powiat podbeskidzki :D Albo nazwę miasta Bielsko - Biała na
Podbeskidzko - Bielsko - Biała :D Myślę, ze z tym nie byłoby
problemu:D

Podbeskidzie a nie śląsk

[Gość: loleczek]

Z kolei ja - rodowity bielszczanin którego rodzina od wielu pokoleń mieszka na
tej ziemi i okolicznych, ze swojego doświadczenia znam niewielu bielszczan
którzy identyfikowaliby się ze śląskiem.

Po 1sze nikt w Bielsku nie mówi po śląsku, zero, null - już częściej można
spotkać gwarę góralską, chociaż to też rzadkość.

Po drugie - w granicach byłego województwa Bielsko-Bialskiego nigdy nie było
żadnej kopalni i w związku z tym nie było też charakterystycznej kultury górniczej.

Po prostu - gdyby ktoś pomieszkał trochę w Bytomiu albo Katowicach a później
Bielsku to zobaczyłby całkowicie różne kultury i miasta.

Dlatego o ile geograficznie może za bardzo podbeskidzia nie ma, o tyle jest
kulturowo i po prostu my jako Bielszczanie mamy prawo swoje rejony tak nazywać,
choćby tysiąc smolorzy (urocze Hanyskie nazwisko) się piekło, pluło i zaperzało.

Podbeskidzie a nie śląsk!!!

[Gość: MADE IN HUNGARY]

Podbeskidzie jest było i będzie. I hanysy musicie sie z tym pogodzić!

[Gość: uśmiany]

ta nazwa funkcjonuje tylko w Bielsku-Białej i Bielszczanie - musicie
się z tym pogodzić. Przykre, ale prawdziwe :D

[conta2]

Może przed II wojną Bielsko (nie Biała) było na Śląsku ale teraz mamy Bielsko-Białą, tak mam w dowodzie przynajmniej, ludność etnicznie się wymieniła czy się to komuś podoba czy nie, ale to jest fakt i nie czuje się ona związana w większości ze Śląskiem czy Małopolską, dla mnie kultura śląska jest zupełnie obca jak np. kultura maltańczyków czy basków, nie rozumiem żargonu ślązaków i szczerze powiedziawszy nie chce, ale to nie znaczy że musimy czuć jakąś wrogość czy antagonizm, po prostu musimy się pogodzić z faktami, czuję się bielszczaninem bo kim mógłbym być skoro tu mieszkam, ale na pewno ślązakiem nie jestem i nikt ze mnie nie zrobi ślązaka z tego powodu że w części mojego miasta 80 lat temu żyła część ludzi przyznająca się do kultury śląskiej

[Gość: hej]

dla mnie kultura śląska jest zupełnie obca jak
> np. kultura maltańczyków czy basków,

nie ma się czym chwalić, że mieszkasz gdzie mieszkasz i jesteś
niedoedukowany na ten temat. Mógłbyś się zainteresować kulturą
cieszyńską, przynajmniej jadąc do wisły na weekend n.p.

[Gość: MaxZorin]

Wystarczy nawet choćby rowerem do Jaworza. Tam często na co dzień kobiety chodzą
w śląskich strojach. Mieszkam w Wapienicy 300 metrów od granicy z Jaworzem, więc
wiem co mówię.

.....smieszna ta cala dyskusja........

[pogromca_kretynow]

na temat Podbeskidzia ktorej to krainy geograficznej po prostu nie
ma. Jest Slask.

Jak smieszna?

[Gość: zgryźlak_z_Bielska]

Ja mieszkam na Podbeskidziu, pogromco wlasnej kategorii umysłowej

Bzdura

[Gość: loleczek]

Pomyliły Ci się stroje góralskie ze ślaskimi.

[Gość: u]

bredzisz, góralskie to na Podhalu - tu są cieszyńskie lub śląskie,
baranie, a jeszcze są na żywieczczyźnie zupełnie inne.
No i skąd te bielszczaki się urwały? Podstawowej wiedzy nawet o
kulturze nie mają, ale przekształcają jakieś tam swoje osiedla w
nowy region - KS Podbeskidzie, żenada...

[Gość: MaxZorin]

Ja też się nie czuję Ślązakiem, ale mieszkam w Bielsku-Białej, moja rodzina od
pokoleń mieszkała raz w Bielsku raz w Białej i nie widzę powodu, dla którego
miałbym kwestionować przynależność miasta do Śląska. Kultura Śląska
Cieszyńskiego otacza miasto od zachodu. A to, że w samym Bielsku nikt nie mówi
gwarą to sprawa tego, że większość mieszkańców to ludność napływowa. Nie
identyfikują się oni z kulturą, którą zastali. Chcą własnej bo nie mają
umocowania ani na Śląsku ani pewnie w Małopolsce. Poza tym dla nich Śląsk to
tylko kopalnie i smród. Nawet nie chcą zauważyć jak bardzo ten Śląsk (bo jest
jeszcze inny) się zmienił.

Gwara śląska w Bielsku ?

[Gość: loleczek]

Człowieku, gwary śląskiej nigdy nie było w Bielsku, nawet przed wojną - z tego
prostego powodu, że u nas nigdy nie było kopalń, za to blisko były góry więc jak
już jakaś gwara była to Góralska. Zaczynam wątpić, że w ogóle mieszkasz w BB.

[Gość: bezprym]

Mi to nie przeszkadza, Ślązacy nie muszę tego uznawać...

[Gość: uśmiany]

a kto was, "podbeskidzianie" from BB uznaje? I kto uznaje wasze
nazewnictwo? Może ci nawaleni, łysi, co to buszują wieczorami po
centrum Bielska, moze jeszcze oparu mieszkańców BB innego typu, ale
kto poza tym???? Może jeszcze zgłosicie wniosek, że jesteście
mniejszością narodową, co ? :D Narodowość podbeskidzka - zamieszkała
w granicach BB :D

[Gość: rewa]

Podbeskidzie jest było i będzie. I hanysy musicie sie z tym pogodzić!

[Gość: MaxZorin]

No właśnie. Dla opowiadających się za nazwą Podbeskidzie, Śląsk to kopalnie,
familoki, śląska gwara rodem z Kutza. Ale Śląsk to przecież również Wrocław,
Legnica, Opole. Gdzie tam kopalnie jak np. w Katowicach? Nie wiem kiedy zaczęto
używać nazwy Śląsk, ale chyba już wtedy, kiedy najbliższą kopalnią była ta w
Wieliczce. Jeśli chodzi o gwarę. W Bielsku-Białej rzeczywiście niewielu ludzi
mówi jakąkolwiek gwarą (choć wielu zaciąga, bo pochodzą ze wschodu). Ale
wystarczy pojechać do Jaworza, Jasienicy, na Biery. I już słychać gwarę. Gwarę
Śląska Cieszyńskiego. Zresztą ciekawe czemu istnieją w Bielsku-Białej nazwy:
Komorowice Śląskie / Krakowskie, czy obok miasta Bystra Śląska / Krakowska?
Winno być chyba Komorowice Podbeskidzkie, Bystra Podbeskidzka. Nie mam nic
przeciwko nazwie Podbeskidzie, ale nie fałszujmy historii i geografii. Bielsko
należy do Śląska, Biała do Małopolski.

Panie Romanie, szkoda nerwów

[wislok1]

Ja jestem Cieszyniakiem i szlag mnie trafia jak imperialiści z hanysowa nazywają Cieszyn Górnym Śląskiem.
To absurd, dla nich jesteśmy przybudówką Katowic.
Najchętniej zrobiliby Gau Oberschlesien i przyłaczyli do Reichu.
Tyle że Niemcy nie chca i dla nich te wszystkie Gorellicki, Smolosche
i inne Szlyzjery to i tak Polacy.
Olać ich, to jest kilka procent ludzi na Śląsku.
Media robią im reklamę, bo medialne mordobixie się dobrze sprzedaje

[Gość: uśmiany]

Cieszyn jest na Górnym Śląsku i nikt tego nie wymyślił, tak juz
jest, oprócz tego jest to Śląsk Cieszyński, znacznie różniący się od
pozostałej częsci.

Śląsk Cieszyński nie jest żadną częścią Górnego Śl

[wislok1]

Może i był do 1742, ale od tego czasu nie jest i koniec.
To odrębna kraina i tyle.
Nikt z Cieszyniaków nie powie, że jest Górnoślązakiem, nikt

[Gość: Ten stela]

Ja jestem Cieszyniokiem i jestem Ślązakiem a nie żadnym Podbeskidzianinem czy
jak to się odmienia.

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[Gość: Kazik]

Smolorz, Jedlecki to propagandziści, dla nich liczy sie tylko
sralezja i Sołtysowice reszta ma siedzieć cicho i milczec. W calym
województwie ziemie śląskie to tylko 40% i chodzi o to zeby
silenizacja objęła pozostałe 60% i wszystkich którzy mieszkają w
granicach województwa. Wszyscy maja uczyć sie gwary śląskiej i
sluchac patefonu ujka erika, tak sie leczy kompleksy brudu, smrodu i
dupowatości.

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[adam81w]

Dobrze napisane. Też nie wiem co w GW robi pan Smolorz. Też nie wiem po co w
kółko napuszcza Polaków z jednego regionu Polski na tych z drugiego.

PS Podbeskidzie to fajna nazwa. Jest przecież także klub o takiej nazwie. Ba
może pierwszoligowiec niedługo.

[Gość: Tomasz]

Nazwa jest niefajna. Choćby dlatego, że lwia część tego Podbeskidzia ma leżeć w Beskidach. Wisła albo Milówka ma być jednocześnie w górach i pod górami? Autor powienien napisać, że jest, nie wiem, podgóralem?. Poza tym nazwy tej używają głównie Bielszczanie, mieszkaniec Wisły (albo Skoczowa, Ustronia, Jasienicy, Czechowic-Dziedzic) nie ma na ogół wątpliwości, że mieszka na Śląsku Cieszyńskim, a mieszkaniec Milówki (podobnie jak Jeleśni, Łodygowic czy Rajczy), że na Żywiecczyznie. To wygląda tak, jakby mieszkańcy historycznie peryferyjnego śląskiego Bielska i peryferyjnej małopolskiej Białej koniecznie chcieli być stolicą. Czegokolwiek. Jakby nie mogli znieść, że duże miasto, a nie stolica. Krzywdę robimy tym Podbeskidziem i Bielsku, i okolicy. Pozdrawiam.

Najważniejsze, że to Polska

[adam81w]

Czy to Śląsk czy Wielkopolska czy Podbeskidzie to Polska.

Tak naprawdę przecież inne dyskusje nie są tak ważne.

[Gość: hej]

jak już się gdzieś mieszka i nie ważne skąd się przybyło to warto
zainteresować się kulturą i historią tego miejsca i okolicy.

[adam81w]

Gość portalu: hej napisał(a):

> jak już się gdzieś mieszka i nie ważne skąd się przybyło to warto
> zainteresować się kulturą i historią tego miejsca i okolicy.

Oczywiście, że tak. Ja np. mieszkam w Warszawie. Przed wojną w moim mieście
mieszkało 30 proc. Żydów, trochę Niemców i Rosjan. Czy z tego powodu, że oni tu
mieszkali nie mam prawa czuć się Polakiem, nie powinienem się nim czuć? Czy nie
mam prawa uważać Warszawy za polskie miasto i chcieć by dalej nim była?

[mcmaxim]

adam81w napisał:

> Oczywiście, że tak. Ja np. mieszkam w Warszawie. Przed wojną w moim mieście
> mieszkało 30 proc. Żydów, trochę Niemców i Rosjan. Czy z tego powodu, że oni tu
> mieszkali nie mam prawa czuć się Polakiem, nie powinienem się nim czuć? Czy nie
> mam prawa uważać Warszawy za polskie miasto i chcieć by dalej nim była?

Człecze, co Ty w ogóle porównujesz?! Na litość Boską.
Porównujesz miasto, które od pół tysiąclecia jest polską stolicą z miastem, które ledwie od półwiecza jest spolonizowane a do 1918 roku nawet w granicach Polski nie było?

[mcmaxim]

Post scriptum:

adam81w napisał:

> Oczywiście, że tak. Ja np. mieszkam w Warszawie.

I może nią się interesuj.

[Gość: sinobrody]

No cóż, niektórych boli, że zdecydowana większość mieszkańców BB nie utożsamia
się ze Śląskiem. Śląskość w Bielsku tworzyli głównie Niemcy, dlatego skończyła
się ona w 1945 roku. Nie trzeba było popierać Wiesnera i denuncjować Polaków, to
może by się ta wasza śląskość ostała. A tak? Już się nie wróci. Następnym razem
wyciągajcie lekcję z historii.

[Gość: aliveinchains]

Podbeskidzie NIE JEST TERMINEM HISTORYCZNYM – a nazwą czegoś co
można określić jako Bielski Obszar Metropolitalny. Znam na tyle
Bielszczan i wiem, ze choc nie czuja się ślązakami to wiedzą, że
Bielsko-śląsk, Małopolska-Biała. Dla tych ludzi bliższy jest folklor
góralski z Beskidu Śląskiego, Małego i żywieckiego.
Pamiętajcie drodzy Górnoślązacy, że tożsamość regionalna to nie
tylko godka, stroje i wymachiwanie żółtoniebieską flagą wraz z
portretem dziadka z Wermachtu. Kultura to również: zadbane
kamienice, dworce place, integralne centrum jakie ma BB, Cieszyn czy
nawet żywiec a nie mają wasze Katowice (patrz Mariacka, Stawowa,
dworzec). To prężna scena teatralna (patrz „żyd”, „Intercity”, a w
Katowicach co? Długi..), to spotkania w stylu „fabryka sensacji
Proszyka, (w Katowicach przy fleszach GW kolejne spotkanie z
Gorzelikiem)…to również publikacje, książki, albumy w zeszłym roku
było kilka ciekawych pozycji jak: Architektura przemysłowego BB, BB
w czasach 2 RP, o albumach nie wspomnę.
To również prężni mieszkańcy, którzy pracują zarówno na Podbeskidziu
jak i w dużych górnośląskich firmach. Wreszcie są to otwarci na
ludzi mieszkańcy, bo gdzie się obrócę to dowiaduje się że ten czy
tamtem pochodzi z GOP i nigdy nie był szykanowany za swoje
pochodzenie. W realu, Panie Smolorz, nie ma żadnych antysląskich
fobii (które może pojawiały się zaraz po reformie, choć Bielszczanie
i tak sądzili, że śląskie to mniejsze zło od krakowskiego), ale Pan
Smolorz po raz kolejny bluzga na to miasto. Do tego kłamie w zywe
oczy. Zajmij się Pan Silesią, supermiastem Górnegośląska, które
przywłaszcza sobie nazwę dużego regionu między Kwisą a Białką, czy
(wg. Innej interpretacji Skawą – mówię o powiecie śląskim w dawnym
woj. krakowskim). To wy dalej brniecie poprzez tę Silesię by Śląsk
postrzegano jako GOP, choć połowa tego tworu to małopolska.

PS. Powtarzam się, wiem, ale Panie Smolorz i Panie Kutz, tak
biadolicie nad tym województwem, tak biadolicie nad ta kolonizacją,
ale spójżcie to Podbeskidzie (powiaty bielski, żywiecki, cieszyński
i BB 680tys ludzi) nie topnieje w oczach jak wasz GOP i ROW, a wg
GUS w 2007 roku oddało ono tyle samo do uzytku mieszkań co
superwychwalany Wrocław (650tys) oraz niewiele mniej niż 2,4 mln
Centralny śląski, co więcej jak porówna się średnią z lat 2000 –
2007 ilość oddawanych mieszkań w centralnym śląskim jest identyczna
jak na Podbeskidziu. BB oddaje od lat więcej mieszkań, niż ta
stolica regionu zwana Katowicami. Nie bądźcie tacy butni. Cieszcie
się z różnorodności regionu i nie osądzajcie nieślązaków jako swoich
wrogów. Bo jak widzicie wychodzicie na tym marnie. Zapraszam do
przeczytania mej bardziej rozbudowanej opinii na Opinanie i
Komentarze…

Pozdrawiam Łukasz z Bielska-Białej, Śląsk Cieszyński, Podbeskidzie,
woj. śląskie, Polska, UE, pracujący w Katowicach.

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[Gość: Stoow]

Prawda jest taka, że zapewne nikt w Bielsku nie miałby wstrętu do Górnego Śląska
gdyby hanysy nie chciały na silę Bielska "uślązaczać". Województwo śląskie, Ruch
Autonomii Śląska, postawa katowickich urzędników i decydentów wobec reszty
regionu (np. Bielsko czy Częstochowa), wszystko to sprawiło, że jest jak jest.

Bielsko Śląskiem? Czemu nie, ale tylko tym wrocławskim, wystarczy spojrzeć na
nasz herb. Problem jest jednak podstawowy - nikt w Polsce nie łączy Bielska z
Wrocławiem a z Katowicami. W Bielsku nie zjadamy krepli a pączki, nie fedrujemy,
nie chcemy odrywać się od Polski. Bielsko ma zerowe związki z Górnym Śląskiem.
Ze Śląskiem Cieszyńskim - jak najbardziej. Jednak sedno Podbeskidzia nie leży w
geografii a kulturze. Pokazujemy tym, że hanysami nie jesteśmy i nie będziemy.
Hanysy na siłę wcielają Bielsko do Górnego Śląska, w Bielsku nikt nie wmawia
Cieszyniakom że mieszkają na Podbeskidziu a nie gdzie indziej.

Tu jest różnica. Postawom przeciwko Katowicom są winni sami ich mieszkańcy.

[Gość: u]

prawda jest taka, że wy, napływowi z BB nie macie nic do gadania. Na
tematy regionalne kłócić mogą się rodowici albo ci związani z
ziemią, na której mieszkają.
Wy tam, w tych blokach w BB nazywajcie sie jak chciecie -
bielszczaninami, podbeskidzianinami, blokersami, czy też
antyregionalistami hot-dogów zjadaczami - nie ma sprawy, ale kłótnie
o sprawy fundamentalne typu regionalizmy (a takie kłótnie są)
pozostawcie rodowitym mieszkańcom i tym związanym z regionami - czy
to Śląska Górnego i Małopolski, czy to Śląska Cieszyńskiego i reszty.

[Gość: Tomasz]

> Bielsko Śląskiem? Czemu nie, ale tylko tym wrocławskim, wystarczy spojrzeć na
> nasz herb.

Spoglądam na herb i widzę tam żółtego, górnośląskiego orła. A nie czarnego, dolnośląskiego.

[Gość: zgryźlak z Bielska]

> Spoglądam na herb i widzę tam żółtego, górnośląskiego orła. A nie
czarnego, dol
> nośląskiego

A herb biskupów wrocławskich tam widzisz? -to ta druga połowa, obok
orła

[Gość: wiślok]

w Bielsku przed wojmóm bardzo duzo mieszkało Niemców i żydów Po
wojnie ami zydów ani niemców w Bielsku już nie było a było tego z
60% Na ich miejsce przyjechali gorole i górole zywiecczyzny i teraz
oni tworzóm sobie Podbeskidzie bo sóm w wiekszości

[Gość: wiślok]

widać żeś je bity przyjezdny polok kup se mape i podziwej sie kaj od
wieków leżało biylsko ni biała ale biylsko A potym wypowiadej sie

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumn

[Gość: Bielska-Bialej]

chopie zkadzes wylazl? mamy 2010 rok a Bielska nie ma od 60 lat!!! za to jest
Bielsko-Biala.Cieszyn byl kiedys ksiestwem ale od tego czasu sie wiele zmienilo
a miasto stracilo na znaczeniu.Dawniej Bielsko podlegalo diecezjalnie pod
Wroclaw ale co dzis Bielsko-Biala ma z Wroclawiem?Kiedy Katowice byly wsia
Bielsko bylo miastemu przemyslowym.
Od tego czasu miasto i okolice sie zmienily i dalej sie zmieniaja.
Jakbys byl z tad czlowieku to bys wiedzial ,ze nazwy PODBESKIDZIE uzywano juz
przed wojna !!! i to niemieccy mieszkancy Bielitz uzywali tego okreslenia !

[Gość: silesiamacios]

Niemców i żydów już nie ma....
Ale jest tradycja i historia a przede wszystkim mapy!
Resztę zostawiam do przemyślenia zanim zaczniemy dzielić "skórę na
niedźwiedziu.." (czyt. RP na kawałki!)

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[Gość: Bingola]

Niech pan Smolorz zajmie się lepiej idiotycznym i całkowicie bezsensownym
antagonizmem, którym obdarzają się mieszkańcy Ślaska i Zagłębia - to jest
dopiero chore!

[Gość: Kazik]

oj bonogla chore to jest ze nie znasz historii

Podbeskidzie to nazwa, z której jesteśmy dumni

[Gość: gooral]

co więcej, prawa strona BB a już Wilkowice tym bardziej to nie żaden
Śląsk Cieszyński tylko Małopolska.
My tutaj mieszkamy u siebie czyli na Podbeskidziu, a ideologom
śląskości i wypierdkom z RAŚ zawsze to będzie przeszkadzało.
Prawda panowie jest taka, że po 'zniknięciu' większości byłych
gospodarzy Bielska, Ślązacy do dzisiaj żałują że nie zasiedlili tej
Niemieckiej Wyspy Językowej, a zrobili to w większości ludzie
napływowi nie ze Śląska. Tym samym nie udało się odtworzyć
historycznych, dawno zapomnianych granic 'historycznego' Śląska.
Teraz próbuje się to zrobić pod szylkem województwa vel. 'regionu'
Niestety dla Ślązaków, a wg. mnie dzięki Bogu, za dużo dzieli
znakomitą większość mieszkańców BB od śląskiej części województwa, i
żadne zabiegi p. Smolorza, czy próba wprowadzenia hanysowskiej gwary
do szkół przez p.Gorzelika tego nie zmieni.