Dodaj do ulubionych

Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze

IP: *.compower.pl 17.07.09, 23:42
I bardzo dobrze, że jest taka wystawa.
Skoro jest muzeum w Auschwitz, gdzie można zobaczyć nie mniej
drastyczne zdjęcia, to dlaczego nie pokazać prawdy o zabitych
dzieciach?
Ja wiem, że Gazeta Wyborcza chciałaby, żeby ten temat nie był w
ogóle poruszany, bo linia gazety od dawna (od zawsze?) jest
proaborcyjna.
Przed prawdą nie da się jednak uciec. I to, co nazywacie zarodkiem,
płodem na zdjęciach okazuje się być już człowiekiem - to was tak
przeraża, nieprawdaż?
Obserwuj wątek
    • kundzior Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze 17.07.09, 23:54
      Bardzo słusznie. "Świat taki jest".
      • priller katolików zmusza się do oglądania koncertu madonny 18.07.09, 00:52
        więc niech inne szatany oglądają krwawe fotomontaże.
        • klinikka brednia 18.07.09, 01:19
          nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził
          • mirmat1 nie można zabić głupoty 18.07.09, 04:28
            klinikka napisał:

            > nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził
            M: sa momenty kiedy budzi sie sumienie. Dla mnie takim momentem byla
            najszczesliwsza chwila w moim zyciu kiedy urodzil sie moj syn. Najwaznieszcze,
            ze bylem przy nim kiedy wydal pierwszy krzyk. To bylo niesamowite. Ale po tym
            przyszla refleksja. Moj syn urodzil sie w Kanadzie, gdzie "prawo" osadzalo, ze
            ten wrzeszczacy maluch jeszcze moment temu byl po prostu "kupa miesa". Tak ! Sa
            miejsca na swiecie uznawane jako "cywilizowane" gdzie mozna zamordowac dziecko
            jezeli je laczy z matka pepowina !
            Powiecie, ze w Polsce lobby pro-aborcyjne nie zada tego. Ale nikt poza
            zwolennikami zycia nie ma odwagi powiedziec oczywistej prawdy - zycie czlowieka
            zaczyna sie kiedy czastka Ojca i Matki laczy sie w nowe ludzkie istnienie.
            • klinikka Re: nie można zabić głupoty 18.07.09, 06:20
              mirmat1 napisał:

              > klinikka napisał:
              >
              > > nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził
              > M: sa momenty kiedy budzi sie sumienie. Dla mnie takim momentem byla
              > najszczesliwsza chwila w moim zyciu kiedy urodzil sie moj syn. Najwaznieszcze,
              > ze bylem przy nim kiedy wydal pierwszy krzyk. To bylo niesamowite. Ale po tym
              > przyszla refleksja. Moj syn urodzil sie w Kanadzie, gdzie "prawo" osadzalo, ze
              > ten wrzeszczacy maluch jeszcze moment temu byl po prostu "kupa miesa". Tak ! Sa
              > miejsca na swiecie uznawane jako "cywilizowane" gdzie mozna zamordowac dziecko
              > jezeli je laczy z matka pepowina !
              > Powiecie, ze w Polsce lobby pro-aborcyjne nie zada tego. Ale nikt poza
              > zwolennikami zycia nie ma odwagi powiedziec oczywistej prawdy - zycie czlowieka
              > zaczyna sie kiedy czastka Ojca i Matki laczy sie w nowe ludzkie istnienie.


              nie, życie człowieka zaczyna się od narodzin, przecięcia pępowiny i tego krzyku
              właśnie, pierwszego oddechu. Do tego momentu płód jest częścią ciała i organizmu
              kobiety, która do rozwiązania ma dwa serca, dwa mózgi, cztery płuca, dwie
              wątroby itd.
              • dan3iger Re: nie można zabić głupoty 18.07.09, 09:37
                Do tego momentu płód jest częścią ciała i organizm
                > u
                > kobiety, która do rozwiązania ma dwa serca, dwa mózgi, cztery płuca, dwie
                > wątroby itd.

                Nie wiesz co mowisz. dziecko od samego poczatku jest osobny organizmem tylko
                ZYWIONE przez matke, podobnie jak po urodzeniu. Poczytaj sobie co to jest
                pepowina i
                łożysko
                • mawt płód bez mózgu nie czuje, nie ma osobowości 18.07.09, 11:29
                  jest równie ludzki jak ciała w stanie śmierci klinicznej

                  natomiast np. ofiary okupacji Palestyny czuły i myślały, może by więc zakon
                  zrobił też z tych fot wystawę:
                  images.google.pl/images?q=palestine%20victim&oe=utf-8&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=pl&tab=wi
                  • dan3iger płód bez mózgu nie czuje? ale płód ma mózg 18.07.09, 12:13
                    płód bez mózgu może i nie czuje nie czuje, podobnie jak człowiek bez mózgu nie
                    czuje. Ale płód ma mózg.
                    • mistrzkungfu Re: płód bez mózgu nie czuje? ale płód ma mózg 18.07.09, 14:44
                      Może ta akcja ma dobre intencje, ale według mnie jest raczej promocją Aborcji
                      niż jej przeciwdziałaniu. Oprócz obrzydzenia daje ludziom do zrozumienia, że coś
                      takiego jak aborcja jest na porządku dziennym.

                      Nie objaśnia za bardzo czemu trzeba się zastanowić zanim dokona się aborcji.
                      • Gość: Arnolf Re: płód bez mózgu nie czuje? ale płód ma mózg IP: 78.8.106.* 18.07.09, 15:41
                        Na nauce przedmałżeńskiej ci to wszystko wytłumaczą.
                        • elefant15 Wystawa - wierzchołek góry lodowej. 18.07.09, 16:00
                          A tak na marginesie to na aborcji najlepiej wyjdą lekarze,bo ktoś za zabieg musi zapłacić ,pacjentka z kasą nawet dziś nie ma z tym problemu ,a co z ubogimi - mającymi niewielkie dochody lub będącymi na zasiłku z MOPS-u - wszak to z myślą o nich większość się wypowiada za aborcją ,bo nie mają za co wyżywić rodziny -znowu pójdzie to ze wspólnej kasy ,a dzieci chore na raka bedą skazane na śmierć - też - legalną bo nie ma forsy,
                        • Gość: Erdapfel Re: płód bez mózgu nie czuje? ale płód ma mózg IP: *.11.vie.surfer.at 18.07.09, 16:03
                          Gość portalu: Arnolf napisał(a):

                          > Na nauce przedmałżeńskiej ci to wszystko wytłumaczą.
                          A jak ktos nie chodzi mimo, ze ma brzucho bo nikt sie z tym brzuchem
                          nie chce ozenic, to gdzie sie dowie?
                          • Gość: Arnolf Re: płód bez mózgu nie czuje? ale płód ma mózg IP: 78.8.106.* 18.07.09, 19:37
                            To w takim przypadku już mu nauka nic nie pomoże.
                            • klinikka bezmyślne piepprzeenie 19.07.09, 01:13
                              nie można zabić kogoś, kto jeszcze nie zdążył się urodzić. To bełkot.
                              • klinikka Re: bezmyślne piepprzeenie 19.07.09, 01:15
                                bełkot gnojji, którzy szukają kogoś. komu mogą zaajebać. szmaty mściwe.
                                • klinikka Re: bezmyślne piepprzeenie 19.07.09, 01:26
                                  odjjeebało wam już z tymi skrobankami? Szukacie winnych i tak się szmaaty
                                  wyżywacie psychicznie?
                • blue911 Re: nie można zabić głupoty 18.07.09, 12:52
                  dan3iger napisał:

                  > Do tego momentu płód jest częścią ciała i organizm
                  > > u
                  > > ZYWIONE przez matke, podobnie jak po urodzeniu.

                  Homosiu,od pradziejow uznaje sie za czlowieka istote,ktora ma
                  swiadomosc i moze podejmowac decyzje.
                  Jakie masz wspomnienia z bycia plodem? O czym myslales?
                  Po prostu tzw.kolednicy z zastepow "pro-zycie" sa niechcianymi
                  partnerami w lozku i swoje braki zastepuja wykrzykiwaniem na
                  normalnych ludzi.
                  Dziecko to piekna rzecz,ale musi byc chciane!!!
                  Zapytaj sierot czy sa szczesliwe dlatego,ze wiedza,ze unikneli
                  aborcji i teraz musza zyc z pietnem na cale zycie?
                  • dan3iger Re: nie można zabić głupoty 18.07.09, 13:08
                    > Homosiu,od pradziejow uznaje sie za czlowieka istote,ktora ma
                    > swiadomosc i moze podejmowac decyzje.


                    Rozumiem że przy braku argumentów rzuczasz inwektywami i stwiedzeniami bez
                    żadnego poparcia. Gdyby tak było jak piszesz to za człowieka należałoby uznawać
                    pewnie dziecko od 5-6 roku życia. Wcześniej nie potrafi w zasadzie podejmować
                    samo decyzji.

                    > Jakie masz wspomnienia z bycia plodem? O czym myslales?

                    Moje wspomnienia z bycia płodem są dokładnie takie same jak z okresu gdy miałem
                    rok czy dwa lata życia.
                    • blue911 Re: nie można zabić głupoty 18.07.09, 13:25
                      dan3iger napisał:

                      > > Homosiu,od pradziejow uznaje sie za czlowieka istote,ktora ma
                      > > swiadomosc i moze podejmowac decyzje.

                      > podejmować
                      > samo decyzji.
                      >
                      > > Jakie masz wspomnienia z bycia plodem? O czym myslales?
                      >
                      > Moje wspomnienia z bycia płodem są dokładnie takie same jak z
                      okresu gdy miałem
                      > rok czy dwa lata życia.

                      Wierzysz w to co piszesz ? Poza tym siegnij do ksiag prawa
                      rzymskiego i zobacz jaka istote uwaza sie za czlowieka.
                      • dan3iger Re: nie można zabić głupoty 18.07.09, 13:35
                        > Wierzysz w to co piszesz ? Poza tym siegnij do ksiag prawa
                        > rzymskiego i zobacz jaka istote uwaza sie za czlowieka.

                        Nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Przypomnę je :

                        od pradziejow uznaje sie za czlowieka istote,ktora ma
                        > swiadomosc i moze podejmowac decyzje.


                        Gdyby tak było jak piszesz to za człowieka należałoby uznawać
                        pewnie dziecko od 5-6 roku życia. Wcześniej nie potrafi w zasadzie podejmować
                        samo decyzji.
                        • blue911 Re: nie można zabić głupoty 18.07.09, 13:37
                          dan3iger napisał:

                          > > Wierzysz w
                          > pewnie dziecko od 5-6 roku życia. Wcześniej nie potrafi w zasadzie
                          podejmować
                          > samo decyzji. [/b]

                          Sprobuj dac dziecku potrawe,ktorej nie lubi to zobaczysz? To jest na
                          niskim poziomie podejmowanie decyzji.
                          A plod to potrafi??
                        • blue911 Re: nie można zabić głupoty 18.07.09, 13:39
                          dan3iger napisał:

                          > Gdyby tak było jak piszesz to za człowieka należałoby uznawać
                          > pewnie dziecko od 5-6 roku życia. Wcześniej nie potrafi w zasadzie
                          podejmować
                          > samo decyzji. [/b]

                          Idee niby szczytne ,ale skoro pochodza od najbardziej wyrafinowanej
                          w swoich klamstwach i cynicznej sekty swiata to powoduje we mnie
                          reakcje konwulsyjne.
                          • Gość: Finwal Re: nie można zabić głupoty IP: *.net.autocom.pl 18.07.09, 16:59
                            Mylisz się. Koncepcja uznania poczęcia jako początku nie pochodzi od kościoła
                            katolickiego. Istniała wcześniej w Chinach a przez kościół katolicki została
                            przejęta. Inna sprawa, że jest to jedyna logiczna koncepcja.
                            • Gość: Uschi Re: nie można zabić głupoty IP: *.11.vie.surfer.at 18.07.09, 17:49
                              Gość portalu: Finwal napisał(a):

                              Mylisz się. Koncepcja uznania poczęcia jako początku nie pochodzi od kościoła
                              > katolickiego. Istniała wcześniej w Chinach a przez kościół katolicki została
                              > przejęta. Inna sprawa, że jest to jedyna logiczna koncepcja.

                              Dokladnie tak jest, dlatego wszystkie swietojeblwe katoliczki noszace spirale i
                              uzywajace srodkow wczesnoporonnych to morderczynie.
                              Odczepcie sie od kobiet, ktore przeszly szok niechcianej ciazy, zajmijcie sie
                              tymi, ktore "nieswiadomie" robia to miesiac w miesiac i rozrywaja pyski nad
                              innymi. Trzeba sie tylko troche nad zyciem zastanowic.
                              Niech pierwszy rzuci kamieniem, kto jest bez grzechu...
                              • Gość: Finwal Re: nie można zabić głupoty IP: *.net.autocom.pl 18.07.09, 18:06
                                Czy odpowiadasz na właściwy wpis? Ale skoro już napisałeś to ci odpowiem.
                                Obojętnie czy to jest to aborcja wykonana przez "lekarza", czy efekt działania
                                spirali czy też tabletki "dzień po". Jest to morderstwo. Zawsze.
                                • Gość: Uschi Re: nie można zabić głupoty IP: *.11.vie.surfer.at 18.07.09, 18:35
                                  Gość portalu: Finwal napisał(a):

                                  > Czy odpowiadasz na właściwy wpis? Ale skoro już napisałeś to ci
                                  odpowiem.
                                  > Obojętnie czy to jest to aborcja wykonana przez "lekarza", czy
                                  efekt działania
                                  > spirali czy też tabletki "dzień po". Jest to morderstwo. Zawsze.
                                  Jesli to do mnie to chyba nie umiesz czytac. Wlasnie poparlem twoja
                                  wypowiedz i sprzeciwiam sie zaklamaniu i dulszczyznie.Ja nie
                                  potepiam kobiet, ktore "musialy" usunac. Jest to okrutny szok i
                                  ponizenie dla kobiety, ale dulszczyzna nie boli.
                                  Niech to tylko pojmia ci, ktorzy najglosniej krzycza i pomysla, co
                                  maja w domu, ludzie bez jaj!
                            • Gość: Arnolf Re: nie można zabić głupoty IP: 78.8.106.* 18.07.09, 19:56
                              A co mnie obchodzi koncepcja z Chin. Czy kościół katolicki musi się
                              opierać chinskiej koncepcji. W Cinach ze względu na durnowate prawo,
                              że nie można mieć więcej niż dwoje dzieci. Dopiero jest aborcja.
                              Najważniejsze aby był potomek płci męskiej, jeśli jest żeńskiej
                              odrazu jest usuwany.
                              W państwie rzymskim ułomne cherlawe noworodki zabijano.
                              • Gość: uschi Re: nie można zabić głupoty IP: *.11.vie.surfer.at 18.07.09, 20:08
                                A co mnie obchodzi koncepcja z Chin. Czy kościół katolicki musi się
                                > opierać chinskiej koncepcji. W Cinach ze względu na durnowate
                                prawo,
                                > że nie można mieć więcej niż dwoje dzieci. Dopiero jest aborcja.
                                > Najważniejsze aby był potomek płci męskiej, jeśli jest żeńskiej
                                > odrazu jest usuwany.
                                > W państwie rzymskim ułomne cherlawe noworodki zabijano.
                                Dwoje? Raczej chyba jedno, tak mi sie wydaje, od drugiego sa bardzo
                                ograniczone swiadczenia socjalne a przy trzecim zabierane na zawsze,
                                rodzina moze zdechnac z glodu.W starozytnym Egipcie dziewczynki
                                rzucano w otchlan i nikt nie pie.. o zyciu poczetym. W Indiach
                                podpala sie "nieoplacalne zony" itd.itp.
                                Mnie osobiscie chodzi tylko o dulszczyzne, kiedy innym zarzuca sie
                                wszelkie grzechy a o wlasnych nie mysli
                                • Gość: Arnolf Re: nie można zabić głupoty IP: 78.8.106.* 18.07.09, 20:34
                                  Dokładnie to w mieście jedno a na wiosce dwoje. Każdy ze wzglądów
                                  kultowych chce mieć potomka płci męskiej. Po poczęciu kobieta idzie
                                  do badania. Jeśli jest to potomek płci żeńskiej to jest usuwany.
                            • klinikka Re: nie można zabić głupoty 19.07.09, 01:22
                              Gość portalu: Finwal napisał(a):

                              > Mylisz się. Koncepcja uznania poczęcia jako początku nie pochodzi od kościoła
                              > katolickiego. Istniała wcześniej w Chinach a przez kościół katolicki została
                              > przejęta. Inna sprawa, że jest to jedyna logiczna koncepcja.



                              a ja wolę Indian
                  • klinikka Re: nie można zabić głupoty 19.07.09, 01:10
                    blue911 napisał:

                    > dan3iger napisał:
                    >
                    > > Do tego momentu płód jest częścią ciała i organizm
                    > > > u
                    > > > ZYWIONE przez matke, podobnie jak po urodzeniu.
                    >
                    > Homosiu,od pradziejow uznaje sie za czlowieka istote,ktora ma
                    > swiadomosc i moze podejmowac decyzje.
                    > Jakie masz wspomnienia z bycia plodem? O czym myslales?
                    > Po prostu tzw.kolednicy z zastepow "pro-zycie" sa niechcianymi
                    > partnerami w lozku i swoje braki zastepuja wykrzykiwaniem na
                    > normalnych ludzi.
                    > Dziecko to piekna rzecz,ale musi byc chciane!!!
                    > Zapytaj sierot czy sa szczesliwe dlatego,ze wiedza,ze unikneli
                    > aborcji i teraz musza zyc z pietnem na cale zycie?



                    nie pieee...durniu
                  • klinikka Re: nie można zabić głupoty 19.07.09, 01:24
                    blue911 napisał:

                    > dan3iger napisał:
                    >
                    > > Do tego momentu płód jest częścią ciała i organizm
                    > > > u
                    > > > ZYWIONE przez matke, podobnie jak po urodzeniu.
                    >
                    > Homosiu,od pradziejow uznaje sie za czlowieka istote,ktora ma
                    > swiadomosc i moze podejmowac decyzje.
                    > Jakie masz wspomnienia z bycia plodem? O czym myslales?
                    > Po prostu tzw.kolednicy z zastepow "pro-zycie" sa niechcianymi
                    > partnerami w lozku i swoje braki zastepuja wykrzykiwaniem na
                    > normalnych ludzi.
                    > Dziecko to piekna rzecz,ale musi byc chciane!!!
                    > Zapytaj sierot czy sa szczesliwe dlatego,ze wiedza,ze unikneli
                    > aborcji i teraz musza zyc z pietnem na cale zycie?


                    pieeprzysz nędzne sentymentalne infantylne dyrdymały koleżko
                • klinikka Re: nie można zabić głupoty 19.07.09, 01:06
                  dan3iger napisał:

                  > Do tego momentu płód jest częścią ciała i organizm
                  > > u
                  > > kobiety, która do rozwiązania ma dwa serca, dwa mózgi, cztery płuca, dwie
                  > > wątroby itd.
                  >
                  > Nie wiesz co mowisz. dziecko od samego poczatku jest osobny organizmem tylko
                  > ZYWIONE przez matke, podobnie jak po urodzeniu. Poczytaj sobie co to jest
                  > pepowina i
                  > łożysko





                  widzę,że koleżka WIE co mówi!
              • andrzejto1 Re: nie można zabić głupoty 18.07.09, 09:49
                klinikka napisał:

                > mirmat1 napisał:
                >
                > > klinikka napisał:
                > >
                > > > nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził
                > > M: sa momenty kiedy budzi sie sumienie. Dla mnie takim momentem
                byla
                > > najszczesliwsza chwila w moim zyciu kiedy urodzil sie moj syn.
                Najwaznies
                > zcze,
                > > ze bylem przy nim kiedy wydal pierwszy krzyk. To bylo
                niesamowite. Ale po
                > tym
                > > przyszla refleksja. Moj syn urodzil sie w Kanadzie,
                gdzie "prawo" osadzal
                > o, ze
                > > ten wrzeszczacy maluch jeszcze moment temu byl po prostu "kupa
                miesa". Ta
                > k ! Sa
                > > miejsca na swiecie uznawane jako "cywilizowane" gdzie mozna
                zamordowac dz
                > iecko
                > > jezeli je laczy z matka pepowina !
                > > Powiecie, ze w Polsce lobby pro-aborcyjne nie zada tego. Ale
                nikt poza
                > > zwolennikami zycia nie ma odwagi powiedziec oczywistej prawdy -
                zycie czl
                > owieka
                > > zaczyna sie kiedy czastka Ojca i Matki laczy sie w nowe ludzkie
                istnienie
                > .
                >
                >
                > nie, życie człowieka zaczyna się od narodzin, przecięcia pępowiny
                i tego krzyku
                > właśnie, pierwszego oddechu. Do tego momentu płód jest częścią
                ciała i organizm
                > u
                > kobiety, która do rozwiązania ma dwa serca, dwa mózgi, cztery
                płuca, dwie
                > wątroby itd.

                Jeśli jest częścią ciała, to powinien miec to samo DNA. Każda
                komórka ciała posiada pełny zapis DNA o całym organizmie. Płód
                posiada odmienne DNA więc częścią organizmu matki NIE JEST.
              • Gość: pregnant larki Re: nie można zabić głupoty IP: *.ghnet.pl 18.07.09, 10:31
                Biedna idiotko.. ale przyjdzie czas na ciebie, też tak kiedyś uważałam, dopóki
                sama nie zaszłam w ciążę. Nie jestem fanatyczką ochrony życia poczętego, i
                dziecko moje nie jest planowane, sama kiedyś wygłaszałam równie durne poglądy co
                ty. Po pierwszym kopnięciu od tego dodatkowego serca, wątroby i paru innych
                organów, jak ty to nazywasz, szybko zmieniłam zdanie. Z tego co piszesz widzę,
                że faktycznie przydałby ci się dodatkowy mózg, ale lepiej nie zachodź w ciążę,
                straszną krzywdę zrobisz temu dziecku...
                • Gość: paolo Re: nie można zabić głupoty IP: 80.48.211.* 18.07.09, 11:34
                  popraw mnie jesli sie myle, ale aborcje przeprowadza sie chyba zanim
                  masz szanse poczuc te pierwsze kopniecie (do 8-go tygodnia wlacznie),
                  czyz nie?
                  poza tym, chyba nikt nie decyduje sie na aborcje dla zabawy - przeciez
                  to jest zawsze osobista tragedia (nie mowie o patologiach).
                  • dan3iger Re: nie można zabić głupoty 18.07.09, 12:16

                    > popraw mnie jesli sie myle, ale aborcje przeprowadza sie chyba zanim
                    > masz szanse poczuc te pierwsze kopniecie (do 8-go tygodnia wlacznie),
                    > czyz nie?

                    W ósmym tygodniu płód jest juz w pełni ukształtowany (fakt - niezdolny do
                    przeżycia bez matki), ma pracujący mózg, reaguje na dotyk i ciepło. Oczywiście
                    można je zabić nazywając to aborcją, bo ono się nie obroni. Mozna też by jednak
                    zabić nowodorka, niemowlaka, dziecko, nastolatka czy dorosłą osobę - też się nie
                    obroni przed lekarskim nożem.
                    • klinikka Re: nie można zabić głupoty 19.07.09, 01:28
                      dan3iger napisał:

                      >
                      > > popraw mnie jesli sie myle, ale aborcje przeprowadza sie chyba zanim
                      > > masz szanse poczuc te pierwsze kopniecie (do 8-go tygodnia wlacznie),
                      > > czyz nie?
                      >
                      > W ósmym tygodniu płód jest juz w pełni ukształtowany (fakt - niezdolny do
                      > przeżycia bez matki), ma pracujący mózg, reaguje na dotyk i ciepło. Oczywiście
                      > można je zabić nazywając to aborcją, bo ono się nie obroni. Mozna też by jednak
                      > zabić nowodorka, niemowlaka, dziecko, nastolatka czy dorosłą osobę - też się ni
                      > e
                      > obroni przed lekarskim nożem.


                      co za fakt!!
                      • dan3iger Re: nie można zabić głupoty 19.07.09, 12:32
                        Widzę nie potrafisz dyskutowac, przedstawiać argumentów. Jesteś taki sam
                        prymitywny jak i ograniczony owi "czarni" z którymi polemizujesz. Tyle że
                        poglądy masz inne.
                  • Gość: aborcjonista aborcje przeprawdza sie do 26 tygodnia IP: *.ticom.pl 19.07.09, 12:48
                    ... a nie do 8..
            • nocny-duch Kler i katolicy maja sumienie? 18.07.09, 07:27
              od początku swego istnienia mordowali grabili w wrzaskiem "bóg jest z nami"
              torturowali, palili ma stosach w imię boga, to od nich tych metod nauczył sie
              hitler stalin czy inne dyktatury, życie dla katoli to plemnik a po urodzeniu to
              zwykła szmata do wykorzystywania przez takich typów jak rydzol czy pedofilów w
              sutannach, jesteście kłamliwi, obłudni i macie problemy z racjonalnym myśleniem
              co pokazuje przykład z Meksyku gdzie w imię waszego boga biczują się do krwi i
              krzyżują.
              • michalpopiel Re: Kler i katolicy maja sumienie? 18.07.09, 07:38
                Ale co to ma do rzeczy? Czy to, ze ktos mordowal i palil na stosie
                500 lat temu ma usprawiedliwiac zbrodnie terazniejszosci? Nie widze
                zwiazku
                • nocny-duch Re: Kler i katolicy maja sumienie? 18.07.09, 07:48
                  związek to jest wówczas kiedy tyczy nie katolików, dobre rozumowanie, jak
                  napisałem brak racjonalnego myślenia i dodam zaślepienie religią, jak u talibów.
                  • Gość: blecharz Re: Kler i katolicy maja sumienie? IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.07.09, 07:51
                    Robienie takich wystaw mocniej utwierdza mnie w przekonaniu ze aborcja jest
                    jednak bardzo potrzebna.
                    Dziekuje.
                    Wierze ze o to wam chodzi.
                    :>
                  • dan3iger A co z nie-katolikami obrońcami życia ? 18.07.09, 09:43
                    nocny-duch napisał:

                    > związek to jest wówczas kiedy tyczy nie katolików, dobre rozumowanie, jak
                    > napisałem brak racjonalnego myślenia i dodam zaślepienie religią, jak u talibów
                    > .

                    Ja nie jestem katolikiem a uważam że aborcja to morderstwo. Wbij sobie do głowy
                    że uproszczenie które stosujesz dowodząc że tylko klechy bronią życia świadczy
                    tylko o twoim ograniczeniu w postrzeganiu świata.
                  • andrzejto1 Re: Kler i katolicy maja sumienie? 18.07.09, 09:56
                    nocny-duch napisał:

                    > związek to jest wówczas kiedy tyczy nie katolików, dobre
                    rozumowanie, jak
                    > napisałem brak racjonalnego myślenia i dodam zaślepienie religią,
                    jak u talibów
                    > .

                    Tak samo jak socjalizm, komunizm, faszyzm i inne lewicowe
                    fanaberie, gwoli ścisłości. Nie udał się nikomu na świecie. W
                    żadnej strefie klimatcycznej i na żadnym kontynencie. Więc jest taką
                    samą religą jak chrzescijaństwo, czy islam. Wystraczy kilka szarych
                    komórek aby to stwierdzić.
                    A zbrodnie które w jego imieniu dokonano są na pewno nie mniejsze
                    niż te, robione w imię wary. Może nawet i większe...
                    I dlatego tak zwalczacie kler i wiarę, bo nie zostało wam już nic.
                    Ekonomia się nie sprawdziła, to macie sprawy obyczajowe i walkę z
                    klerem. Poza tym jest pustka...
                    • Gość: Arnolf Re: Kler i katolicy maja sumienie? IP: 78.8.104.* 18.07.09, 10:15
                      Człowieku przecież wy się sami zawlaczacie. Jeśli przyjąć, ze jest
                      86% katolików i wszyscy są przeciwnikami aborcji. To w czym problem.
                    • nocny-duch Kler nigdy na nic uczciwie nie zapracował 18.07.09, 11:07
                      grabił, wymuszał, zabijał dla majątków a teraz domaga się czegoś co nie jego,
                      okrada Polskę z Polskiej ziemi i majątku na rzecz Watykanu i to wam nie przeszkadza.
                      • pantanal Nie pieprz Pietrze, bo przepieprzysz... 18.07.09, 11:32
                        nocny-duch napisał:

                        > grabił, wymuszał, zabijał dla majątków a teraz domaga się czegoś co nie jego,
                        > okrada Polskę z Polskiej ziemi i majątku na rzecz Watykanu i to wam nie przeszk
                        > adza.
                      • andrzejto1 Re: Kler nigdy na nic uczciwie nie zapracował 18.07.09, 11:55
                        nocny-duch napisał:

                        > grabił, wymuszał, zabijał dla majątków a teraz domaga się czegoś
                        co nie jego,
                        > okrada Polskę z Polskiej ziemi i majątku na rzecz Watykanu i to
                        wam nie przeszk
                        > adza.

                        Otóż przeszkadza. Tyle, że pod pretekstem odzyskiwania zagrabionego
                        bezprawnie mienia. Temu, że komuchy to robiły chyba nie
                        zaprzeczysz?? Jest przyczyna to jest i skutek.
                        Policz ile nas kosztowały czasy komunizmu. Gdzie bylibysmy teraz
                        gdyby to pieprzone złodziejstwo się nam nie zdarzyło. Poza tym czego
                        się za komunizmu dorobiliśmy??
                        • nocny-duch Czasy komunizmu? 18.07.09, 12:21
                          pomyśl komu to zawdzięczamy
                        • Gość: Arnolf Re: Kler nigdy na nic uczciwie nie zapracował IP: 78.8.106.* 18.07.09, 14:57
                          A ile to nas kosztowały czasy komunizmu. To może wymienisz coś my
                          się przez ostatnie 20 lat dorobili. Oczywiście coś tam jest tylko że
                          nie polskie.
                    • Gość: smutne... Aborcja byłaby sakramentem, gdyby mężczyźni... IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 18.07.09, 11:12
                      zachodzili w ciążę. Szkoda, że ten Dzierżyński, czy jak mu tam, nigdy nie będzie
                      musiał urodzić dziecka pochodzącego z gwałtu, lub donosić ciąży, nawet gdy ta
                      zagrażałaby jego zdrowiu lub życiu...
                      • pantanal Tu zgoda, ale nie aborcja na życzenie! 18.07.09, 11:33
                        Gość portalu: smutne... napisał(a):

                        > zachodzili w ciążę. Szkoda, że ten Dzierżyński, czy jak mu tam, nigdy nie będzi
                        > e
                        > musiał urodzić dziecka pochodzącego z gwałtu, lub donosić ciąży, nawet gdy ta
                        > zagrażałaby jego zdrowiu lub życiu...
                        • Gość: ja Re: Tu zgoda, ale nie aborcja na życzenie! IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 18.07.09, 11:55
                          I tak właśnie jest w Polsce, mamy najlepiej rozwiązaną sytuację z aborcją - a
                          tacy ludzie jak ten organizator domagają się całkowitego zakazu. Dziecko ma się
                          urodzić i kropka - matka może umrzeć, liczy się nowe życie.
                          • andrzejto1 Re: Tu zgoda, ale nie aborcja na życzenie! 18.07.09, 12:01
                            Gość portalu: ja napisał(a):

                            > I tak właśnie jest w Polsce, mamy najlepiej rozwiązaną sytuację z
                            aborcją - a
                            > tacy ludzie jak ten organizator domagają się całkowitego zakazu.
                            Dziecko ma się
                            > urodzić i kropka - matka może umrzeć, liczy się nowe życie.

                            Problem tkwi w słabości państwa jako takiego. Bo decyzje w takiej
                            sprawie podejmuje lekarz. I on za to ma odpowiadać. Ale jest coś, co
                            się nazywa "klauzula sumienia". Ciekawe dlaczego ta klauzula nie
                            obejmuje odsyłania pacjentów do rpyatnych gabinetów??
                            Jeśli procesy ciągną sie latami, jeśli można bezkarnie kraść i
                            oszukiwać będąc jednocześnie posłem na sejm, to o co chodzi??
                            Dlaczego ja mam przestrzegać ograniczeń szybkości, jak posłowie nie
                            muszą, itp..
                            Przykłady można by mnozyć. Nikt nie chce odpowiadać za to co robi.
                            Zwróć uwagę, że pociągnięcie do odpowiedzialności kogogkolwiek
                            biorącego państwową kase jest bardzo mocno utrudnione.
                            Więc efekty są takie jakie są. Jesli nie zaczniemy polityków i
                            urzędników rozliczać, to tak będzie...
                            • Gość: wolf Re: Tu zgoda, ale nie aborcja na życzenie! IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 18.07.09, 12:07
                              Tak, a jak lekarz będzie świadkiem Jehowy i odmówi wykonania transfuzji, to co?
                              Też go klauzula sumienia będzie obejmować? To należy do jego obowiązków, i jak
                              ma z tym problem to niech zmieni zawód.
                        • Gość: Arnolf Re: Tu zgoda, ale nie aborcja na życzenie! IP: 78.8.106.* 18.07.09, 14:43
                          A ty pantanalu nic nie potrafisz, tylko klepać po kimś jak papuga.
                          Zacięło cię.
                      • Gość: Arnolf Re: Aborcja byłaby sakramentem, gdyby mężczyźni.. IP: 78.8.106.* 18.07.09, 14:32
                        Jak się kto lumpii to nie dziwne, że go zgwałcą. Jeszcze z
                        Dierżyńskiego świętego zrobisz.
                        • Gość: eric Lecz się na nogi, szanowny głupcze... IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 18.07.09, 20:37
                          Bo na głowę już za późno.
                  • pantanal Brak racjonalnego myślenia widzę u ciebie 18.07.09, 11:29
                    myślisz resentymentami.

                    nocny-duch napisał:

                    > związek to jest wówczas kiedy tyczy nie katolików, dobre rozumowanie, jak
                    > napisałem brak racjonalnego myślenia i dodam zaślepienie religią, jak u talibów
                    > .
                • blue911 Re: Kler i katolicy maja sumienie? 18.07.09, 12:57
                  michalpopiel napisał:

                  > Ale co to ma do rzeczy? Czy to, ze ktos mordowal i palil na stosie
                  > 500 lat temu ma usprawiedliwiac zbrodnie terazniejszosci? Nie
                  widze
                  > zwiazku

                  Bo gdybyscie mogli to robilibyscie to dzis! Juz byly takie zapedy za
                  duetu Bush-Kaczor. Na szczescie ,narazie im ten spisek sie nie
                  udal,ale posmak mielismy o czym marza katole! Trzeba nadal ksztalcic
                  jak najwieksza ilosc obywateli tego swiata - to jedyna zapora dla
                  fanatyzmu religijnego.
                  • dan3iger Posłuchaj - przeczytaj . Może coś dotrze. 18.07.09, 13:19
                    > Bo gdybyscie mogli to robilibyscie to dzis! Juz byly takie zapedy za
                    > duetu Bush-Kaczor. Na szczescie ,narazie im ten spisek sie nie
                    > udal,ale posmak mielismy o czym marza katole!


                    Opanuj się. Przemoc i masowe gwałty na ludzkości nie mają wiary czy politycznego
                    koloru. To samo co się działo w imię krzyża wieki temu działo się też całkiem
                    niedawno w imię racji lewicowej (Stalinowska Rosja, Wielki głód na Ukrainie
                    Kambodża, Korea Pn, Rewolucja kulturalna w Chinach), prawicowej (Niemcy
                    Hitlerowskie, hitlerowskie obozy koncentracyjnej), w imię racji państwowych
                    (Masakra w My Lai, Rzeź wołyńska, Masakra w Sabrze, Konflikt w Darfurze), w imię
                    racji rasowych (przykładów możnaby mnożyć).

                    Obwinianie za przemoc tylko kler sprzed pięciuset lat i łączenie tego z aborcją
                    która ma miejsce w XX czy XXI wieku jest dowodem na
                    1) ograniczenie umysłowe albo zawężenie horyzontów wynikające z braku wiedzy
                    2) brak racjonalnych argumentów w dyskusji nt. aborcji

                    • blue911 Re: Posłuchaj - przeczytaj . Może coś dotrze. 18.07.09, 13:29
                      dan3iger napisał:

                      > > Bo gdybyscie mogli to robilibyscie to dzis! Juz byly takie
                      zapedy za
                      > > duetu Bush-Kaczor. Na szczescie ,narazie im ten spisek sie nie
                      > > udal,ale posmak mielismy o czym marza katole!

                      >
                      > Opanuj się. Przemoc i masowe gwałty na ludzkości nie mają wiary
                      czy polityczneg


                      Nawet slynny Ku-Klux-Klan jest inspirowany jest ideologia
                      chrzescijanska. Kilka lat temu probowali maszerowac glowna aleja w
                      N.Jorku. Zostali wygwizdani i szlo w pochodzie moze 30-50 osob?
                      Poza tym sparalizowali ich wymogiem,ze w tym miescie prawo zabrania
                      paradowania z zaslonieta twarza - podzialalo jak lekarstwo: jawnie
                      nie chca sie przyznac do swoich pogladow.
                      Przez KK Polska jest na peryferiach Europy: ciemnota,zabobony i
                      niechec do nowosci.
                      • dan3iger Re: Posłuchaj - przeczytaj . Może coś dotrze. 18.07.09, 13:32
                        Przeczytałeś to co napisałem zanim odpowiedziełeś ? - Bo mam wrażenie że nie
                        odpowiadasz tylko klepiesz to co masz do napisania. To nie jest dyskusja, to
                        jest monolog. Jesteś głupi albo zaślepiony. Albo jedno i drugie.
                        • blue911 Re: Posłuchaj - przeczytaj . Może coś dotrze. 18.07.09, 13:36
                          dan3iger napisał:

                          > Przeczytałeś to co napisałem zanim odpowiedziełeś ? - Bo mam
                          wrażenie że nie
                          > odpowiadasz tylko klepiesz to co masz do napisania. To nie jest
                          dyskusja, to
                          > jest monolog. Jesteś głupi albo zaślepiony. Albo jedno i drugie.

                          Nauczylem sie od koscielnych: wmawiaj swoje dogmaty i nie zwracaj
                          uwagi na opinie innych! Silniejszy i tak zwyciezy. Hahah.
                          Wiedza to wrog kazdego rzadzacego dlatego rozne osrodki na
                          swiecie ,kazda na swoj sposob,robi wszystko zeby oglupic mlode
                          pokolenie. W Polsce te role wykonuje KK,w Stanach inne grupy.
                          • dan3iger Re: Posłuchaj - przeczytaj . Może coś dotrze. 18.07.09, 18:20
                            > Nauczylem sie od koscielnych: wmawiaj swoje dogmaty i nie zwracaj
                            > uwagi na opinie innych! Silniejszy i tak zwyciezy. Hahah.

                            No widzisz, dlatego dyskusja z tobą jest żałosna, a nie ciekawa.
                            Swoją drogą - widać kto jest dla ciebie wzorcem. Jesteś po prostu ograniczony w
                            swoim rozumowaniu. Sam nic nie potrafisz, jedyne co potrafisz to powtarzać
                            szablony.
              • Gość: sznlv Re: Kler i katolicy maja sumienie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 09:41
                krzyżują się na filipinach a nie w meksyku
                • nocny-duch fakt za bardzo sie rozpedziłem 18.07.09, 09:47
                  ale to nie ma znaczenia
                  • pantanal Re: fakt za bardzo sie rozpedziłem 18.07.09, 11:35
                    nocny-duch napisał:

                    > ale to nie ma znaczenia
                    Doprawdy!?
                    • nocny-duch doprawdy, chodzi o to ze to sie dzieje 18.07.09, 13:29
                      ale ciebie to przerastza wiec odpuść sobie
            • Gość: humpty dumpty Urzędnicy pozwolili na zeszpecenie centrum miasta IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 18.07.09, 08:49
              i to w środku wakacji, kiedy przebywa tam najwięcej ludzi. To może zamek niech
              nimi obkleją?
              Całe szczęście jutro wyjeżdżam na wakacje i nie grozi mi zobaczenie tego paskudztwa.
              • nocny-duch Tepe wykszt5ałcone urzedasy myslą 18.07.09, 09:04
                że kupią sobie za to wstęp do sfer niebieskich, jak widać i tam korupcja powszechna.
                • lahdaan Żądam wystawy D. Nieznalskiej! 18.07.09, 10:49
                  Państwo urzędnicy wystawicie? Pewnie, z uwagi na rozprzestrzeniający się po BB
                  wojtylizm byłoby to "w złym guście" i "mogło by to mieć zły wpływ na młodzież".
                  Ale to już przecież nie "cenzura" li tylko "zapobieżenie zgorszeniu
                  społecznemu". Hipokryci..
            • Gość: 2-pswiecki Pięknie mówisz, i zgadzam się z Tobą, IP: *.aster.pl 18.07.09, 10:35
              Czy można zabić człowieka niepoczętego? Na pewno nie. Więc dlaczego
              Kościół wciąż wtłacza w głowy zakaz anty-koncepcji i indoktrynuje
              kobiety (spotykam się bowiem w praktyce lekarskiej z absurdalnymi
              kontr-argumentami na stosowanie zabezpieczeń seksu).Dobrze, że KK
              zrobiło tę wystawę:pewnie chcą się zmierzyć ze swoim własnym
              problemem.
              • Gość: Arnolf Re: Pięknie mówisz, i zgadzam się z Tobą, IP: 78.8.104.* 18.07.09, 10:41
                Ty wiesz co to jest aborcja. Przecież to nie jest temat
                antykoncepcji tylko aborcji.
            • Gość: posh_emka Re: nie można zabić głupoty IP: *.bmly.cable.ntl.com 18.07.09, 15:26
              "Ale nikt poza
              > zwolennikami zycia nie ma odwagi powiedziec oczywistej prawdy - zycie czlowieka
              > zaczyna sie kiedy czastka Ojca i Matki laczy sie w nowe ludzkie istnienie. "

              W twoim mniemaniu- o miłości zapomniałeś.

              Lobby aborcyjne?
              Kobiety chłopie i nikt inny chcą mieć prawo wyboru i nic poza tym.
              I żeby było jasne- nie jestem zwolenniczką aborcji, ale zwolenniczką posiadania
              wyboru bo nigdy nie wiadomo co człowieka w życiu spotka i przed jakim wyborem
              będzie musiał stanąć.
            • klinikka Re: nie można zabić głupoty 19.07.09, 01:08
              mirmat1 napisał:

              > klinikka napisał:
              >
              > > nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził
              > M: sa momenty kiedy budzi sie sumienie. Dla mnie takim momentem byla
              > najszczesliwsza chwila w moim zyciu kiedy urodzil sie moj syn. Najwaznieszcze,
              > ze bylem przy nim kiedy wydal pierwszy krzyk. To bylo niesamowite. Ale po tym
              > przyszla refleksja. Moj syn urodzil sie w Kanadzie, gdzie "prawo" osadzalo, ze
              > ten wrzeszczacy maluch jeszcze moment temu byl po prostu "kupa miesa". Tak ! Sa
              > miejsca na swiecie uznawane jako "cywilizowane" gdzie mozna zamordowac dziecko
              > jezeli je laczy z matka pepowina !
              > Powiecie, ze w Polsce lobby pro-aborcyjne nie zada tego. Ale nikt poza
              > zwolennikami zycia nie ma odwagi powiedziec oczywistej prawdy - zycie czlowieka
              > zaczyna sie kiedy czastka Ojca i Matki laczy sie w nowe ludzkie istnienie.




              to wzruszające. harcerzyki i ministrantciątka zapodają oficjalną POLSKOŚĆ!
          • andrzejto1 Re: brednia 18.07.09, 09:46
            klinikka napisał:

            > nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził

            prosze o podanie jasnych, jednoznacznych i uniwersalnych kryteriów
            naukowych pozwalających stwierdzić od kiedy płód staje się
            człowiekiem.
        • Gość: Robson A to ciekawe, w jaki niby sposób? IP: *.access.telenet.be 18.07.09, 10:43
          Nie tylko nikogo sie nie zmusza,a le bilety sa nie do dostania.

          I na tym polega "wolnosc slowa" wg katolikoów: nie chcecie zeby pokazywac rzeczy
          ktore sie wam nie podobaja nawet na zamknietych imprezach dostepnych
          wylacznie dla chetnych (koncert, teatr, galeria), a jednoczesnie czujecie sie
          uprawnieni do prezentowania swoich obrzydliwosci wszystkim naokolo w miejscach
          publicznych.

          Co za zaklamanie i hipokryzja.
          • Gość: paniena Re: A to ciekawe, w jaki niby sposób? IP: *.range86-161.btcentralplus.com 18.07.09, 12:33
            bo to jedyna, PRAWDZIWA PRAWDA, nie zauwazyles/as?

            jak dobrze mieszkac za granica, w normalnym kraju, ktorym nie jest PL...
        • Gość: posh_emka Oświeć nas. IP: *.bmly.cable.ntl.com 18.07.09, 15:24
          A w jaki sposób?
    • Gość: Zenek Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.09, 23:56
      A to co na zdjęciu wydaje się być twoim mózgiem to tylko fasolka. Ja
      urządzę wystawę zdjęć pornograficznym w centrum miasta i umotywuję
      to walką szerzącą się pornografią.
      • ondskan Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze 18.07.09, 00:16
        Dobry pomysł. Przynajmniej ulice staną się bardziej życiowe.
      • o90 Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze 18.07.09, 08:35
        tylko że pornografia jest zakazana
        a zdjęcia wycinania czyraka nie

        no chyba że te wyskrobane płody
        to jednak dzieci ?

        dzieci ? czy logika Ci siada ?
        • sir.vimes Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze 18.07.09, 08:49
          > a zdjęcia wycinania czyraka nie

          W miejscach publicznych jak najbardziej zdjęć wycinania czyraka być nie powinno.
    • bokassa [...] 17.07.09, 23:57
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: wuj Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 00:13
        Oni nie mają żon i dziewczyn - to pedały w większości.
        • bnch Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze 18.07.09, 09:23
          Pedały są przy rowerze drogi wuju.
          • Gość: gosc Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: *.ghnet.pl 18.07.09, 10:34
            platformy są kolego szanowny, platformy przy rowerach, trza być politically
            correct ;)
      • black-emissary Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze 18.07.09, 01:53
        bokassa napisał:
        > skrobanki ich żon i dziewczyn to sama przyjemność

        Jak powszechnie wiadomo skrobanka to nieomal ekstatyczna przyjemność dla kobiety
        i w cywilizowanych krajach normą jest celowe zachodzenie w ciąże w celu
        późniejszego wyskrobania.
      • bnch Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze 18.07.09, 09:21
        Już sama Twój nick pokazuje, że masz ze sobą problem. Od Kołakowskiego się odpie...z łaski swojej. I wreszcie jakim prawem oskarżasz ludzi o to, że ich najbliżsi mieli aborcję? Poza tym, skoro Ci GW tak nie pasuje, to po jaką cholerę wchodzisz tu, czytasz newsy i się frustrujesz. Przecież wiesz, że to gazeta liberalna, więc czego oczekujesz, że pochwalą tę sku...ałą wystawę, czy co?
      • Gość: mariachi77 Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: 91.109.247.* 18.07.09, 10:06
        Niezłego patrona wybrałeś sobie na swój nick, debilu. Może zmień to na Adolf
        Hitler, też znany przeciwnik/zwolennik (w zależności od narodowości) aborcji.

        bokassa napisał:

        > Rzeczywiście,bezbłędna logika siwców wszelakiego zła z GóWna
        > Wybornego...
        • Gość: Arnolf Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: 78.8.104.* 18.07.09, 10:24
          A co nie podoba ci się Arnolf lub Adolf. Nie obrałem sobie patrona.
          To tylko katolicy neopoganie, którzy nie wiadomo czemu mają się za
          chrześcijan obierają sobie patronów.
          • Gość: mariachi77 Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: 91.109.247.* 18.07.09, 10:39
            A Ty co się wcinasz jak majtki w d...? Nie do Ciebie pisałem. Pisałęm do bokassy i o Adolfie Hitlerze.

            I wg mnie wiara w jakichkolwiek bogów ma tyle sensu co wiara w gobliny i wróżki, więc z katolikami - nie ten adres.
      • Gość: 2-pswiecki To jak poruszają temat aborcji w GW to źle? IP: *.aster.pl 18.07.09, 10:26
        Akurat Żydzi (z którymi GW jest skoligacona) pierwsi rozwinęli
        antykoncepcję hormonalną,w 1954,nieco przed Scheringiem w Niemczech
        (1961)i mają chyba najmniej problemów z aborcją ze wszelkich
        nacji.Myślisz, że Twoja jazda po "żonach" ma jakieś podstawy w
        rzeczywistości?
    • Gość: b Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.09, 23:58
      Brawo. Oby więcej takich inicjatyw. Wszyscy zwolennicy zabijania
      nienarodzonych powinni ją zobaczyć. Wtedy być może zrozumieją co tak naprawdę
      popierają.
      • pe1 Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze 18.07.09, 01:54
        Widziałem i nie zrobiła na mnie wrażenia - jakieś pokrwawione flaczki i strzępki
        tkanek. Szkoda, że nie pokazali kobiety z brzuchem rozprutym nożem, bo lekarz
        stwierdził, że gdy zagrożone jest życie matki i dziecka to trzeba poświęcić
        matkę, żeby tylko wyrwać jej płód z brzucha i ochrzcić. Takie praktyki stosuje
        wiele katolickich szpitali.
        • svetomir Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze 18.07.09, 10:21
          pe1 napisał:

          > Widziałem i nie zrobiła na mnie wrażenia - jakieś pokrwawione
          flaczki i strzępk
          > i
          > tkanek. Szkoda, że nie pokazali kobiety z brzuchem rozprutym
          nożem, bo lekarz
          > stwierdził, że gdy zagrożone jest życie matki i dziecka to trzeba
          poświęcić
          > matkę, żeby tylko wyrwać jej płód z brzucha i ochrzcić. Takie
          praktyki stosuje
          > wiele katolickich szpitali.

          Bredzisz. Żeby ochrzcić płód nie trzeba "rozrywać brzucha". Chrzci
          się strzykawką nie czynąc kobiecie najmniejszej krzywdy
          • Gość: peq Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: *.toya.net.pl 18.07.09, 11:58
            Przepraszam, że co xD?
      • Gość: gari Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: *.centertel.pl 18.07.09, 09:02
        Gość portalu: b napisał(a):
        > Wszyscy zwolennicy zabijania
        > nienarodzonych powinni ją zobaczyć. Wtedy być może zrozumieją co tak naprawdę
        popierają.

        Bzdura. Zostaną jedynie potwornie zmanipulowani. Nigdzie na świecie nie jest
        legalna aborcja na życzenie w 24 tygodniu ciąży, a tak nam sugerują te zdjęcia.
        • svetomir Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze 18.07.09, 10:22
          > Bzdura. Zostaną jedynie potwornie zmanipulowani. Nigdzie na
          świecie nie jest
          > legalna aborcja na życzenie w 24 tygodniu ciąży, a tak nam
          sugerują te zdjęcia.
          W części USA na przykład jest
          • Gość: aborcjonista Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: *.ticom.pl 19.07.09, 13:00
            i w anglii
    • last.man.standing Prawda nigdy nie jest czymś złym. 18.07.09, 00:01
      Prawda nigdy nie jest czymś złym. Jeżeli te zdjęcia zmienią sumienie choćby
      jednego człowieka - to warto to robić. Aborcja to terminacja ludzkiego
      istnienia tylko ze względu na status urodzony/nieurodzony. Zabijanie ze
      względu na status człowieka przeprowadzał Hitler. A czym był system stworzony
      przez tego człowieka to chyba wiecie. Tym samym jest dla mnie aborcja.

      PS. Jeżeli ktoś protestuje ze względu na przechodzące dzieci to niech
      zainteresuje się najpierw co dzieciaki oglądają w internecie, jakie filmy mają
      serwowane w telewizji.
      • Gość: XFile Re: Prawda nigdy nie jest czymś złym. IP: *.aster.pl 18.07.09, 00:05
        > Zabijanie ze względu na status człowieka przeprowadzał Hitler
        Zaje.iste slowo-wytrych: status. A jesli status zdefiniujemy jako morderca vs.
        nie-mordera? Tez bedziesz przeciwny zabijaniu?

        > Tym samym jest dla mnie aborcja.
        Dla ciebie tak, dla mnie nie, bo nie jestem tak ograniczony jak ty.
        I w zwiazku ze swloami poparcia dla tego idiotyzmu, jakim jest ta wystawa,
        uprzejmie prosze o nieprotestowanie przeiw publicznym wystawom pornografii.
        Przeciez "Takie jest zycie", a "Prawda nigdy nie jest czymś złym".
        • last.man.standing Re: Prawda nigdy nie jest czymś złym. 18.07.09, 00:16
          > A jesli status zdefiniujemy jako morderca vs. > nie-mordera? Tez bedziesz
          przeciwny zabijaniu?

          Tak. Będę przeciwny zabijaniu. Niech morderca dostanie dożywocie, i klepie
          tablice rejestracyjne. A jak odmówi pracy to przez trzy dni nie dostanie
          jedzenia. Sam na siebie zarobi.

          > I w zwiazku ze swloami poparcia dla tego idiotyzmu, jakim jest ta wystawa,
          > uprzejmie prosze o nieprotestowanie przeiw publicznym wystawom pornografii.
          > Przeciez "Takie jest zycie", a "Prawda nigdy nie jest czymś złym".

          Ale przecież pornografia jest wystawiana publicznie, więc o co Ci chodzi?
          • woodz_311 Re: Prawda nigdy nie jest czymś złym. 18.07.09, 00:59
            last.man.standing napisał:

            > Ale przecież pornografia jest wystawiana publicznie, więc o co Ci chodzi?

            Nie pornografia tylko erotyka, ale oszołomy nigdy nie widzą różnicy. Dla nich,
            tam gdzie widać gołą dupę od razu jest pornografia.
            • poborowy102 Re: Prawda nigdy nie jest czymś złym. 18.07.09, 01:47
              to prawda, goła dupa to nie pornografia, ale goła dupa z kutasem w
              środku - to już tak. Taka jest definicja oficjalna.
              • Gość: Antypoborowy Widzię, że wybierasz się ma paradę równości ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 09:31
                Skoro podnieca cię goła d... z członkiem ;))

                Pornografia (gr. πορνογραφια – pismo lub rysunek o nierządnicy) to
                przedstawienie ludzkich zachowań seksualnych i nagości w sposób
                rozpustny lub perwersyjny, którego celem jest wywołanie u
                odbiorcy pobudzenia seksualnego
                , ale odmiennego od erotyki.

                Mnie np. taki widok nie pobudza seksualnie, więc nie jest to
                pornografia, bo niespiełnia celu.
        • Gość: b Re: Prawda nigdy nie jest czymś złym. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 00:25
          "> Dla ciebie tak, dla mnie nie, bo nie jestem tak ograniczony jak ty."

          Brawo, brawo. Obrona życia to ograniczenie. Super ciekawa definicja
          ograniczenia. Co za oszołom musi takie rzeczy wymyślac na obronę zwykłego mordu.
          • Gość: XFile Re: Prawda nigdy nie jest czymś złym. IP: *.aster.pl 18.07.09, 01:14
            > Obrona życia to ograniczenie
            Żądanie penalizacji aborcji NIE JEST obroną życia. Nie manipuluj. Tak jak
            aborcja nie jest morderstwem, bo zapłodniona komórka jajowa NIE JEST jeszcze
            człowiekiem.
          • Gość: gari Re: Prawda nigdy nie jest czymś złym. IP: *.centertel.pl 18.07.09, 09:05
            Gość portalu: b napisał(a):
            > Obrona życia to ograniczenie. Super ciekawa definicja
            > ograniczenia. Co za oszołom musi takie rzeczy wymyślac na obronę zwykłego mordu

            Oszołom to ten, który zlepek kilku komórek nazywa człowiekiem.
            • Gość: Waćpan Re: Prawda nigdy nie jest czymś złym. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 09:26
              Patrząc z tej perspektywy Ty też nie jesteś niczym innym - po prostu u Ciebie
              jest trochę więcej tych komórek.
      • Gość: ehhh Re: Prawda nigdy nie jest czymś złym. IP: *.icpnet.pl 18.07.09, 08:30
        moje dzieci nie maja dostepu do internetu, a telewizje scisle
        kontroluje co im kiedy moga ogladac, i nie zycze sobie zeby jacys
        ludzie decydowali za mnie co moje dzieci moga a czego nie ogladac.
        jestem przeciwnikiem aborcji na zyczenie, ale ta wystawa niczego nie
        zmieni. a co z ludzmi ginacymi w wypadkach samochodowych? aha oni
        juz sie urodzili to sa mniej wazni nie? i sprawcami w wiekszosci sa
        mezczyzni, to nie wypada krytykowac, a winnymi aborcji sa kobiety to
        hejze! na baby... bo rownie dobrze moznaby zrobic wystawe ze
        zdjeciami rozerwanych, spalonych rozprutych cial...

        eh robcie tak dalej nawiedzency a zobaczycie ze nie skonczycie tam
        gdzie byscie chcieli.
    • Gość: tigga Przynajmniej sami ustalili standardy IP: *.chello.pl 18.07.09, 00:03
      "Świat taki jest". Jest świat z aborcją, z pornografią, z
      homoseksualistami itp itd. Komu się nie podoba może "omijać rynek", a
      ja w przyszłym tygodniu rozwieszę tam zdjęcia Jenny Jameson w
      "najlepszych ujęciach".
    • Gość: drojb Zdjęcia "abortów" są zafałszowane - przyznał się IP: *.aster.pl 18.07.09, 00:03
      do tego jego autor. A one wciąż kursują po katolickim polskim ciemnogrodzie,
      jako pałka na kobiety. I dlaczego teraz? Bicz na parytety?
      Ludzie, jak wyjdziecie z KK - będziecie wolni!!! Wolni od idiotyzmów i od
      szantażu emocjonalnego!
      • Gość: b Re: Zdjęcia "abortów" są zafałszowane - przyznał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 00:31
        >A one wciąż kursują po katolickim polskim ciemnogrodzie,
        Obrona życia to ciemnogród. Ta, jasne.

        >Ludzie, jak wyjdziecie z KK - będziecie wolni!!!
        Wolni od wszelkiej moralności. Pełni relatywizmu i materializmu.
        • Gość: XFile Re: Zdjęcia "abortów" są zafałszowane - przyznał IP: *.aster.pl 18.07.09, 01:15
          > Obrona życia to ciemnogród.
          Żądanie penalizacji aborcji NIE JEST obroną życia.

          > >Ludzie, jak wyjdziecie z KK - będziecie wolni!!!
          > Wolni od wszelkiej moralności.
          KK nie jest jedynym źródłem moralności. Jej, jakie ty musisz mieć smutne życie...
          • Gość: lol Re: Zdjęcia "abortów" są zafałszowane - przyznał IP: *.chello.pl 18.07.09, 03:34
            Szkoda Twoich sił. Jak widzę jedyna normalna osoba pośród bandy pokemonów,
            ech... I pomyśleć, że takie trolle, które spały na biologii będą w przyszłości
            zarabiać na moją emeryturę (?)...

            Szkoda marnować czasu, niech się kiszą ludki, których życie kończy się na
            moralizowaniu połowy internetu. Tymczasem pogoda ładna, trzeba korzystać. :>
      • Gość: Lama i co z tego? IP: *.4-2.cable.virginmedia.com 18.07.09, 12:56
        OK, wystawa moze i szokuje ale co z tego? ma niby sklonic kobiety ktore sa w
        ciazy i nie chca tego dziecka, z obojetnie jakiego powodu, do jego zatrzymania?
        i po co? takie dziecko bedzie niekochane, poniewierane, prawdopodobnie i tak
        trafi do domu dziecka, do konca zycia bedzie straumatyzowane i nieszczesliwe. Po
        co komu takie zycie?
        Martwmy sie o ludzi ktorzy juz na tym swiecie sa, a nie grupka komorek ktore sa
        tylko tym, grupka komorek.
    • ondskan Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze 18.07.09, 00:15
      Niech se pokaują co chcą, ale w takim razie niech sie nie wypowiadaja na temat parad gejowskich. Jedno i drugie to taka sama demonstracja. Przy tym także ekshibicjonizm powinien być akceptowany. Przecież jak ktoś nie chce, to nie patrzy.
    • Gość: b Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 00:20
      "A obok wystawe zdjec skatowanyc
      > h
      > dzieci, ktore urodzily sie niechciane, bo w Polsce nie mozna zrobic aborcji."
      To może je zabic bo co za różnica teraz czy przed porodem.
      • black-emissary Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze 18.07.09, 01:52
        Gość portalu: b napisał(a):
        > To może je zabic bo co za różnica teraz czy przed porodem.

        Dość znaczna.
        • Gość: gari 24-tygodniowy wcześniak 24-tygodniowy płód IP: *.centertel.pl 18.07.09, 08:58
          "Na pierwszym z banerów zestawiono fotografie 24-tygodniowego wcześniaka
          podłączonego do aparatury ratującej życie i 24-tygodniowego płodu po aborcji"

          To się nazywa manipulacja. Proszę pokazać mi gdzie na świecie jest legalna
          aborcja na życzenie po pierwszym trymestrze (12 tydzień) ciąży?
          • Gość: USA Re: 24-tygodniowy wcześniak 24-tygodniowy płód IP: *.chello.pl 18.07.09, 09:24
            > Proszę pokazać mi gdzie na świecie jest legalna
            > aborcja na życzenie po pierwszym trymestrze (12 tydzień) ciąży?

            Choćby niektóre stany USA - ten "lekarz", co to go zastrzelili nie dalej jak
            miesiąc temu, specjalizował się w aborcjach nawet w III trymestrze (poczytaj
            sobie o 'partial birth abortion').
            • Gość: Robson Re: 24-tygodniowy wcześniak 24-tygodniowy płód IP: *.access.telenet.be 18.07.09, 10:40
              O ile sa wskazania medyczne - np. płod nie ma mozgu, czyli i tak szansy na
              przezycie.

              Ciekawe, ze zdjecia płodow np. 5-tygodniowych prezentowane sa duzo rzadziej,
              mimo ze sa o wiele czestsze.
              • Gość: Aster Re: 24-tygodniowy wcześniak 24-tygodniowy płód IP: *.chello.pl 18.07.09, 10:59
                Jeśli płód nie ma mózgu, to umiera znacznie wcześniej, niż w II czy III
                trymestrze ciąży...
                • Gość: Robson Jest to po prostu nieprawda IP: *.access.telenet.be 18.07.09, 11:08
                  Jest to po prostu nieprawda - ale bezmozgowie wyklucza podjęcie jakichkolwiek
                  czynności życiowych po porodzie.
    • Gość: gość Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: *.cust.tele2.pl 18.07.09, 00:22
      i dawaj! zaczęła się bardzo rzeczowa dyskusja.

      a co do wystawy. to zwykły GWAŁT na ludziach, którzy chcąc nie chcąc MUSZĄ to oglądać. a że i dzieci na to patrzą to już nikomu nie przeszkadza, w końcu w tv widzą gorsze rzeczy - co to za brednie, kretyńskie tłumaczenia.

      póki w tym kraju nie będzie normalnie, będą takie wystawy nas gwałcić.
      a księża są zadowoleni, bronią życia. no brawo!
      • Gość: b Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 00:34
        > póki w tym kraju nie będzie normalnie, będą takie wystawy nas gwałcić.

        Czyli jak? "Róbta co chceta" a jakby co to zabic i nie myślec o tym co się zrobiło?
        To szambo moralne jakich mało.
        • Gość: XFile Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze IP: *.aster.pl 18.07.09, 01:17
          Nie no, lepiej szklanka wody zamiast. Przynajmniej takich "b" się więcej nie urodzi.
        • klinikka Re: Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze 18.07.09, 01:18
          Gość portalu: b napisał(a):

          > > póki w tym kraju nie będzie normalnie, będą takie wystawy nas gwałcić.
          >
          > Czyli jak? "Róbta co chceta" a jakby co to zabic i nie myślec o tym co się zrob
          > iło?
          > To szambo moralne jakich mało.



          właśnie! - nie ma róbta co chceta a więc won z tą wystawą, na którą ktoś miał
          ochotę i kaprys. precz z chętką prymitywnie ostentacyjnego wciskania innym
          jakichś antyaborcyjnych bredni.
    • tsuranni śmieszni sa 18.07.09, 00:26
      i żałośni zarazem
    • last.man.standing Re: dziecinne argumenty XFile'a 18.07.09, 00:31
      > Proponuje na Trakcie > Krolewskim w Warszawie urzadzic wystawe policyjnych
      zdjec ze smiertelnych > wypadkow drogowych.

      To bardzo dobry pomysł XFile. W czym masz problem?

      > Przeciez "Taki jest swiat". A obok wystawe zdjec skatowanych
      > dzieci, ktore urodzily sie niechciane, bo w Polsce nie mozna zrobic aborcji.

      Hmmm. A to już ciekawe co piszesz. Czyli lepiej o kim wiadomo, że będzie
      niechciany - zamordować. Bo przecież czeka go smutny los po narodzinach.

      XFile, mam do Ciebie radę. Staraj się używać na forum dojrzałych argumentów albo
      daj sobie spokój. Mama wie, że po 20:00 korzystasz z internetu?
      • woodz_311 Re: dziecinne argumenty XFile'a 18.07.09, 01:06
        last.man.standing napisał:


        > Hmmm. A to już ciekawe co piszesz. Czyli lepiej o kim wiadomo, że będzie
        > niechciany - zamordować. Bo przecież czeka go smutny los po narodzinach.

        Cała ta wystawa jest moim zdaniem jawną manipulacją. Ciekawe, czy jak ktoś
        będzie chciał przedstawić kontr-wystawę władze Bielska też tak ochoczo wyrażą zgodę.

        > XFile, mam do Ciebie radę. Staraj się używać na forum dojrzałych argumentów alb
        > o
        > daj sobie spokój. Mama wie, że po 20:00 korzystasz z internetu?

        Nie bądź taki chojrak, lepiej zastanów się nad swoim życiem, a potem martw się o
        innych.
      • Gość: XFile Re: dziecinne argumenty XFile'a IP: *.aster.pl 18.07.09, 01:12
        > XFile, mam do Ciebie radę.

        last.man, mam DLA ciebie radę: naucz sie polskiego na forach, albo daj sobie
        spokoj.

        > Staraj się używać na forum dojrzałych argumentów
        Takich jak ten twoj o mamie i godz. 20.00? Mistrzu, chyle czola...

        > Czyli lepiej o kim wiadomo, że będzie niechciany - zamordować.
        Tego nie powiedzialem. Powiedzialem - zrobmy taka wystawe. Poza tym nie
        osmieszaj sie gadaniem o "morderstwie", kiedy chodzi o glut zlozony z paru
        komorek na krzyz. I nie, nie mowie o aborcji w 24 tygodniu ciazy.
        • andrzejto1 Re: dziecinne argumenty XFile'a 18.07.09, 10:01
          Gość portalu: XFile napisał(a):

          > > XFile, mam do Ciebie radę.
          >
          > last.man, mam DLA ciebie radę: naucz sie polskiego na forach, albo
          daj sobie
          > spokoj.
          >
          > > Staraj się używać na forum dojrzałych argumentów
          > Takich jak ten twoj o mamie i godz. 20.00? Mistrzu, chyle czola...
          >
          > > Czyli lepiej o kim wiadomo, że będzie niechciany - zamordować.
          > Tego nie powiedzialem. Powiedzialem - zrobmy taka wystawe. Poza
          tym nie
          > osmieszaj sie gadaniem o "morderstwie", kiedy chodzi o glut
          zlozony z paru
          > komorek na krzyz. I nie, nie mowie o aborcji w 24 tygodniu ciazy.

          Zgadza się. Zróbmy taką wystawę. I może w końcu do kogoś dotrze, że
          możnaby tych i owych (zwłaszcza owych) na przykład sterylizować. Bo
          jesli matka ma 5 dzieci, każde z innym ojcem i do komplety nie
          zajmuje się żadnym z nich, to chyba jasne, że jest to jedyne
          rozwiązanie problemu.
    • wybitniemadry zmanipulowani idioci 18.07.09, 00:32
      walnijcie zdjecia z prosektorium, bedziecie rzygac miesiacami, a petycje do bozi ze robi z was po smierci kupe gowna
      • Gość: b Re: zmanipulowani idioci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 00:38
        > walnijcie zdjecia z prosektorium, bedziecie rzygac miesiacami, a petycje do boz
        > i ze robi z was po smierci kupe gowna

        Widzisz durniu tylko materialista się martwi co się stanie z ciałem po śmierci.
        Liczy się dusza. Wszak to któryś z papieży stwierdził, że ciało to tylko worek
        gnoju. Dla ciała po śmierci należy się szacunek.
        • Gość: ge Re: zmanipulowani idioci IP: *.lublin.mm.pl 18.07.09, 10:05
          Sam sobie przeczysz, zdecyduj się - szacunek czy kupa gnoju?. Poczytaj sobie
          lepiej o sektach i jak robią pranie umysłu swoim wyznawcom, może dotrze do
          ciebie co zrobił z Tobą kościół katolicki. Powodzenia, bo pewnie młody jeszcze
          jesteś. Będziesz w wieku moherów to już nic ci nie pomoże.
          • Gość: b Re: zmanipulowani idioci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 10:55
            Gość portalu: ge napisał(a):

            > Sam sobie przeczysz, zdecyduj się - szacunek czy kupa gnoju?. Poczytaj sobie
            > lepiej o sektach i jak robią pranie umysłu swoim wyznawcom, może dotrze do
            > ciebie co zrobił z Tobą kościół katolicki. Powodzenia, bo pewnie młody jeszcze
            > jesteś. Będziesz w wieku moherów to już nic ci nie pomoże.

            Tak się składa, że nie jestem katolikiem ani nawet chrześcijaninem.

      • Gość: chrystusik to ja oni teraz są kupą goowna IP: *.bielskobiala.vectranet.pl 18.07.09, 12:01
        oni teraz są kupą goowna
    • Gość: PSB