Gość: antois IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.04, 16:10 Skrzydlata Polska 04/2004 podaje, że LOT wymieni wkrótce wszystkie boeingi na Airbusy, w związku z przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej. Czy te informacje są prawdziwe? Dlaczego Airbusy? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
airman_wawa Re: LOT nie chce już Boeingów 24.04.04, 16:37 Tak to prawda. Ja się właśnie szkolę na A320 z B737. Musze powiedzieć, że Airbusy to o niebo bardziej zaawansowana technologia niż Boeingi. Dlaczego? Ponieważ Airbusy są tańsze, lepsze, bezpieczniejsze, bardziej ekonomiczne w eksploatacji, standaryzowane w pilotażu i obsłudze pokładowej no i są europejskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PAX Re: LOT nie chce już Boeingów IP: *.cable.ubr05.stav.blueyonder.co.uk 24.04.04, 20:19 Logike masz niezbita. Cos jest bardziej zaawansowane technologicznie bo jest tansze? Trabant jest tez tanszy od Boeinga. Moze przesiadz sie na Trabanta! Standaryzacja pilotazu tez odnosi sie tylko do roznych modeli Airbusa. I co ma do rzeczy fakt, czy samolot jets europejski czy amerykanski? Nie, zebym twierdzil, ze Boeing jest lepszy od Airbusa czy odwrotnie ale jak juz chcesz cos argumentowac, to pomysl nad tym co piszesz. Jeez! Odpowiedz Link Zgłoś
expert66 Re: LOT nie chce już Boeingów 27.04.04, 11:15 Proszę o podanie kto i w jaki sposób określił, że A320 jest bezpieczniejszy od B737. Wydaje mi się, że jest o czysto propagandowe określenie bez żadnej podstawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mrk Re: LOT nie chce już Boeingów IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 24.04.04, 19:10 Nie sa prawdziwe. Decyzja w sprawie wymiany floty LOTu jeszcze nie zapadla - wystarczy przeczytac ostatnia notke od prezesa LOT-u. Zapadnie za rok-dwa w sprawie samolotow krotkiego zasiegu i jeszcze za pare lat pozniej w sprawie dalekiego zasiegu. LOT rozwaza rozne mozliwosci, nawet i 7E7. Wcale Airbusy nie sa bardziej ekonomiczne. 737NG jest jeszcze tanszy w eksploatacji od A320. 777 jest tanszy w eksploatacji od A340. Ceny obu produktow sa bardzo bliskie (nikt dzis nie placi "oficjalnych" cen za nowe samoloty). Dlatego linie lotnicze zamawiaja do dzis u obu producentow. W pierwszym kwartale 2004 Boeing dostal wiecej zamowien niz Airbus. Odpowiedz Link Zgłoś
rusofilka Re: LOT nie chce już Boeingów 24.04.04, 19:21 7E7 dla Lotu, bo peknę ze śmiechu. Lot jest na krawędzi bankructwa a ktoś rzuca hasło: samolot nówka - kupujemy. Za co, pytam, za co? Jesli chodzi o zamówienia to na dzień dzisiejszy Airbus ma już więcej niż Boeing i to dwa razy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doobel Re: LOT nie chce już Boeingów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.04, 20:08 rusofilko czy Ty jestes z SLD ze jestes takim expertem od wszystkiego? Czy znajdzie sie na tym forum jakis temat, w ktorym Ty nie wiedzialabys najlepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
rusofilka Re: LOT nie chce już Boeingów 24.04.04, 20:12 Poprostu jestem z branży, a unas chcesz czy nie rozmawia sie na tematy lotnicze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LOTnik Re: LOT nie chce już Boeingów IP: *.acn.waw.pl 25.04.04, 10:12 WG najnowszych informacji z kierownictwa LS, juz w 2006 B737 beda wymieniane, wiec NIE DECYZJA, ale faktyczna wymiana floty, i w 99% na A320/319. Co prawda nie nowe, ale uzywane. Odpowiedz Link Zgłoś
expert66 Re: LOT nie chce już Boeingów 27.04.04, 13:08 I dla uzupełnienia porównania A340/B777. Ciężki A340 w pierwszych godzinach lotu leci stosunkowo nisko (FL290-330). B777 bez problemu wchodzi na FL370/390. Co jest, na przykład, sporym problemem dla latających z Singaropu lub Malezji w kierunku zachodnim nad Zatoką Bengalską, nad którą są wiecznie burze. Ci na B777 śmigają do FL370 i lecą nad burzami, ci na A340 omijają burze na niższych poziomach dokładjąc czasami setki mil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wes Re: LOT nie chce już Boeingów IP: *.abhsia.telus.net 03.05.04, 03:45 B777 leci non stop z singapuru do LA 18.5 godz. Ktory to potrafi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flightins Re: LOT nie chce już Boeingów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 10:09 A330, A340 Odpowiedz Link Zgłoś
airman_wawa Re: LOT nie chce już Boeingów 26.05.04, 16:16 Tak, to już jest pewne. Odpowiedz Link Zgłoś