Dodaj do ulubionych

Przewoźnicy: nie wiemy nic o terminalu na Okęciu

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.04, 23:22
MIalem okazje poznac ten PPLowski burdel od srdoka, ale zostalem wyrzucony z
firmy, jako niewygodny....
Obserwuj wątek
    • Gość: Pol Znow nasza glupota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.04, 23:38
      To warszawskie Okecie ma nad soba chyba jakies fatum. Wszystko co sie tam
      buduje jest nieodpowiednie, za male, zle zaprojektowane, nieprzemyslane i
      zupelnie na bakier z praktyka obowiazyjaca na calym swiecie. I tak od lat.
      Kuriozalny budynek za komuny, potem dostawka w postaci pawilonu stosowanego
      jako sklep w skandynawii, potem juz w zalozeniach za maly terminal (dzisiejszy
      1) a teraz znow skandal. Czy my zawsze musimy byc tacy strasznie glupi i przez
      to tracic pieniadze? Przeciez Warszawa przez taka wlasnie glupote stracila
      range jako lotnisko tranzytowe i przesiadkowe. A dzisiaj odlot z Okecia to
      koszmar jak ze snu pijanego PPL-owca!
      • Gość: Robal Gniazdo ubecji i układów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 00:17
        PPL to skamielina upiorów z dalekiej przeszłości. To ludzie, którzy kompletnie
        nie nadają się do gospodarki rynkowej. Winę za to ponosi rząd, w końcu PPL to
        przedsiębiorstwo państwowe. Niestety, wszystko czego się dotkną politycy
        zamienia się w gówno
      • Gość: fritz Re: Znow nasza glupota IP: *.adsl.solnet.ch 12.08.04, 00:19
        Autorem terminalu jest Hochtief, a wiec niemiecka buda. Cale szczescie ze nie
        wygrala konkursu na drugi terminal, jezeli 1. jest tak zasr... jak piszesz.

        I nawet ma prawa autorskie, ktore zabraniaja ruszenie tego scheissu.
        Wlasciwie jezeli jest tak zle jak piszesz, to mozna Hochtief oskarzyc za
        pfuszerke i calosc postawic na glowie !!!

        Warszawa przed paroma laty dzieki Swiss air stracial charakter lotniska
        regionalnego i stala sie niezbyt dobrze rozwinietym hubem, co prawda malym, ale
        zawsze lepiej to niz nic.


        • Gość: Pol Re: Znow nasza glupota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 01:14
          Hochtief zrobil taki projekt terminalu 1 jaki mu dano w zalozeniach. Tylko, ze
          te zalozenia byly na miare uposledzonego karla. I wszystko sie zatkalo
          natychmiast. Dzisiaj to faktycznie istny horror z kolejkami nie mieszczacymi
          sie wewnatrz budynku. O bezpieczenstwie nie moze byc mowy w takim tloku ,.
          zamieszaniu i nerwowce. Jezdze od bardzo wielu lat po swiecie i czegos tak
          dennego jeszcze nie widzialem. Ten dumnie nazwany "Chopin" w zasadzie
          przypomina przedsionek dowolnej toalety, powiedzmy w Amsterdamie. I teraz,
          wyglada na to, ze nowy terminal bedzie rownie do kitu. Za to ktos powinien isc
          siedziec. Jak dziala "inteligencja" tych projektantow to moze sie przekonac
          kazdy kto wjezdza samochodem na Okecie i chce zaparkowac. Oznaczenia sa takie,
          ze nie sposob trafic do wjazdu na parking wielopoziomowy! Takiego idiotyzmu nie
          ma nigdzie indziej. PPL za caloksztalt powinno siedziec na wieki wiekow.
      • Gość: pasazer moze sie w koncu komus do d...dobiora za ten smrod IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 01:02
      • Gość: smutek&melancholia Re: Znow nasza glupota IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.08.04, 02:46
        ...czemu to jest prawda?
      • Gość: Prostek Re: Znow nasza glupota IP: 63.96.48.* 12.08.04, 03:09
        Fatum? Okreslic to mozna tylko jako calkowity brak kompetencji ze strony ludzi
        ktorzy siedza za sterami PPLu. W USA gdzie mieszkam, kazde lotnisko walczy o
        przewoznika i wlasnie potrzeby lini lotniczych oraz pasazerow brane sa pod
        uwage. ZAWSZE I BEZ WYJATKU. Ciekawe kiedy Polska zaczna rzadzic ludzie, ktorzy
        naprawde wiedza jak sie to robi? Kiedy skonczy sie kumoterstwo, zlodziejstwo i
        zacznie rzadzic zdrowy rozsadek? Jezu, wyc sie chce.
      • mkur Re: Znow nasza glupota 12.08.04, 04:20
        Pie... głupot.

        "Chopin" jest jednym z najbradziej miłych i logicznie zaprojektowanych terminali
        jakie są.

        Oprócz tego, że jest za mały ;-)
      • Gość: Mark Re: DUREN-LISIECKI IP: 146.38.90.* 12.08.04, 12:09
        Skad taki idiota sie wzial???
        Okecie to jest miedzynarodowa kompromitacja Polski. Zdecydowanie najglupiej
        zaprojektowane lotnisko w Europie.
        Teraz jak jest jakas szansa na poprawe - wydaje sie 200 ml na nastepna glupote.
        Rece opadaja.
        Wydaje sie , ze konieczna jest interwencja na najwyzszym szczeblu.
        Ale, czy Belke na to stac ???
        • Gość: Sybirak Re: DUREN-LISIECKI IP: *.big / 62.233.185.* 12.08.04, 12:55
          To nie dureń, tylko skrzynka pomiedzy płacącymi łapówki, a SLD. Tu najwyższe
          władze nic nie pomogą, bo trzeba by od niego odciąć ten korupcyjny proceder,
          czyli odstawić się samemu od korupcyjnego cycka.
        • Gość: autochton Re: DUREN-LISIECKI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 18:41
          Cyt. "tym sie Polak do historii wkupi ze i przed szkoda i po szkodzie glupi"
          • Gość: hahaha Re: DUREN-LISIECKI IP: *.cm-upc.chello.se 12.08.04, 19:45
            Ha!ha!ha!
            gratuluje humoru!
    • Gość: fritz PPL nie ma pozwolenia na ingerencję w bryłę IP: *.adsl.solnet.ch 12.08.04, 00:14
      architektoniczną starego Terminalu 1 (zbudował go niemiecki Hochtief i ma do
      projektu prawa autorskie).

      PPL jest naprawde zidiociala firma: tego rodzaju prawa dawac jakiejs firmie
      budowlanej. To jest tak, jakby architekt mojego domku jednorodzinnego zabranial
      mi przerobki chalupy. Przeciez taki kretynizm jest nie do pomyslenia: to jest
      tak, jakby za frajer oddali prawo do wolnego korzystania z lotniska. I to w
      dodatku szwabom. Jestem ciekawy, jaka wysoka lapowke dostal kierownictwo LOT od
      szwabow za taka umowe!!!
      Bez rozprawy sadowej sie nie obejdzie, bo sytuacja jest absolutnie nie do
      zniesienia. Nauczka jest prosta: nie dawac Niemcom zadnych zlecen budowlanych,
      zwlaszcza ze dyskryminuja i szykanuja polskie firmy budowlane w niemczech.
      • Gość: tomek Re: PPL nie ma pozwolenia na ingerencję w bryłę IP: *.crowley.pl 12.08.04, 06:42
        ...znowu to samo... LOT = PPL !? Przecież to dwie różne firmy...
    • Gość: pll o la la powazna sprawa. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 00:56
      • Gość: Pol Re: o la la powazna sprawa. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 01:17
        Owszem powazna, bo tu chodzi tez o duze pieniadze, o bezpieczenstwo, range
        portu, ze o takich drobiazgach jak wygoda milionow pasazerow nie wspomne - bo
        tak i tak nikt o tym nie mysli.
    • Gość: Renia Tak to jest jak rządzi były działacz PZPR-u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 07:42
      tak,tak wlaśnie to wygląda, koteria i jeszcze raz koteria.
      Juz prawie odcięli ryj od koryta ale stare "układziki" z PRL-u okazały się na
      tyle mocne że ryj przy korycie został.
      Dopóki koterie nie zostaną rozbite dopóty ten okęcki burdel będzie trwał.
      Jest zakaz zatrudniania u konkurencji a Litwiński po kompromitacji odrazu uwił
      sobie gniazdko właśnie u konkurencji w Air Polonia i nawet prokurator się do
      niego nie dobrał a szwajcarska kaska procentuje na koncie.
      Brawo okęcko-lotowsko-cateringowo-petrolotowska koterio.
      Ciekawe jak długo jeszcze.
      • Gość: fikander Re: Tak to jest jak rządzi były działacz PZPR-u IP: *.chello.pl 12.08.04, 11:28
        Ludzie, a czego spodziewacie się po prezesie PPL, który po aferza szwajcarskiej
        odszedł z LOTu, czy po obecnym prezesie LOTu, absolwencie Moskiewskiego
        Instytutu Dyplomacji. Jedno jest pewne, posiadają olbrzymią wiedzę na temat
        niszczenia przedsiębiorstw.
    • Gość: jacek duza czesc dokumentacji przetargowej byla IP: *.u.mcnet.pl 12.08.04, 09:47
      w jezyku hiszpanskim

      a tu prosze

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040812/prawo/prawo_a_2.html
    • Gość: Skunks Śmierdzi IP: *.artnet.com.pl 12.08.04, 11:46
      Śmierdzi, śmierdzi, śmierdzi mi tuuuuuuu wielkąąąąąąąąąąąa
      łapówkąąąąąąąąąą......... Brawo Warszafka
      • Gość: jacek a co to ma wspolnego z Warszawa ??? IP: *.u.mcnet.pl 12.08.04, 12:02
        kaczynski zostal prezydentem WArszawy - bo jako jedyny zapowiedzial sprzeciw
        wobec rozbudowy lotniska

        zmienil zdanie - bo to glupek i klamca - z Sopotu
        • Gość: autostrada Re: a co to ma wspolnego z Warszawa ??? IP: *.acn.waw.pl 12.08.04, 13:36
          takze zmienil zdanie o autostradzie przez ursynow.. F U u freakin idiot kaczynski.
    • Gość: ghość A CO ICH TO OBCHODZI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 12:00
      Niech lądują gdzie im się każe. Jak będą mieli lądować obok, to się im powie.
      Co to wszystko takie ciekawskie?
      • jazorro Re: A CO ICH TO OBCHODZI? 12.08.04, 12:26
        dlaczego wszyscy krytykuja projekt ktorego nie widizlei na oczy, i chrznia
        jakies durne texty o Polakach jacy sa bezndziejni? projekt jest zgodny z IATA a
        Lot i reszt oczywiscie woleliby zeby samoloty same sie obslugiwaly w 5 sekund i
        za darmo.
        • Gość: jacek do bre - hahaha !!!!!! IP: *.u.mcnet.pl 12.08.04, 12:28
          to czemu i LOT i IATA krytykuja ????

          a to nie Polacy sa beznadziejni - tylko polscy ubecy, absolwenci moskiewskich
          akademii
        • Gość: gość Re: A CO ICH TO OBCHODZI? IP: *.chello.pl 12.08.04, 12:34
          dobrze powiedziane krytykuje się coś co się ponoć nie widziało na oczy a to
          dobre. A lot ma pieniądze na bierzącą działalność a nie na dofinansowanie
          budowy terminala 2. Wiem coś o tym bo nawet papier biurowy zaczyna być
          reglamentowany
          • Gość: jacek papier biurowy w LOT IP: *.u.mcnet.pl 12.08.04, 12:39
            tobie nie daja, bo robisz straszne błędy - i trzeba potem poprawiać

            • Gość: gość Re: jacek największy błąd IP: *.chello.pl 12.08.04, 12:43
              Największym twoim błędem jest to że żyjesz
              • Gość: jacek bzdury gadasz koles IP: *.u.mcnet.pl 12.08.04, 12:53
                jak zwykle przy braku argumentow
                • Gość: gość Re: bzdury gadasz koles IP: *.chello.pl 12.08.04, 12:57
                  nie jestam dla ciebie koleś baranie a terminal będze zbudowany dobrze o tym
                  wiesz
                  • Gość: jacek znowu bzdury gadasz koles IP: *.u.mcnet.pl 12.08.04, 12:58
                    koles jest tu uzyte ironicznie - tak jak twoj nick

                    zbieracz odpadkow nie moze byc 'gosc'-iem
                    • Gość: gość Re: znowu bzdury gadasz koles IP: *.chello.pl 12.08.04, 13:23
                      jacek się tłumaczy a to dobre jeszcze jedno od kiedy popierasz stanowisko lini
                      lotniczych Przegrałeś
                      jesteś żałosny
                      • Gość: jacek znowu bzdury gadasz koles IP: *.u.mcnet.pl 12.08.04, 13:33
                        > jacek się tłumaczy a to dobre jeszcze jedno od kiedy popierasz stanowisko
                        lini
                        > lotniczych Przegrałeś
                        > jesteś żałosny

                        akurat cykl artykułow wykazuje, ze moje zarzuty sprzed 2-3 lat byly sluszne
                        tyle twojego - co sobie pogadasz
                        • Gość: stewka JACEK, TY GLUPKU FORUMOWY!!!!!!! DO SZKOŁY! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 16:29
    • Gość: Archie teraz terminal 2 projektują Hiszpanie IP: *.acn.pl 12.08.04, 12:24
      ... a konkretnie firma ESTUDIO LAMELA, ale to jeszcze więksi arogańcy niz
      Hochtief ! Trafili na ludzi niekompetentnych i przekupnych w PPL, więc świetnie
      się z nimi dogadują. A PPL zawsze zatrudniały b. ubeków, sbeków i ludzi z
      informacji wojskowej, po to przecież "przedsiębiorstwo kluczowe dla
      bezpieczeństwa państwa" - ciekawe dlaczego, skorą sa przecież lotniska
      wojskowe ?! PPL dawno powinny być zlikwidowane a porty lotnicze sprywatyzowane,
      bo ta hołota która tam pracuje działa przeciwko bezpieczeństwu Państwa, w
      szczególności przeciwko bezpieczeństwu ekonomicznemu ...
      Archie
      • Gość: malachias Re: teraz terminal 2 projektują Hiszpanie IP: *.tele2.pl 12.08.04, 13:54
        dla mnie to mogą go budować nawet sudańczycy. Raz jeden skorzystałem z lotniska
        w warszawie i już więcej tego nie zrobię. Do Berlina mam bliżej ;-)))) A tam w
        warszawie niech sobie budują co chcą. Mam nadzieję że to kolejne spartaczone
        lotnisko pozwoli obalić mit, że warszawa to europejskie miasto. Bo z tego co
        wiem to wszyscy warszawiacy tak uważają i niestety nie potrafią zrozumieć, że
        to nie jest prawdą ;-)))
        • Gość: Tomasz Malachias... IP: *.Princeton.EDU 12.08.04, 14:45
          Dobrze napisane...
          Drodzy Warszawiacy... to nie Wasza wina... moze to wina mentalnosci, iles tam
          lat zaborow... fakty sa takie: metro sie dopiero buduje, autostrad, obwodnicy
          brak, a lotnisko i ten jedyny, smieszny terminal to pozal sie Boze smiech i
          tyle.

          Dyskusja nad lokalizacja drugiego lotniska bedzie trwala pewnie kolejne kilka
          (kilkanascie) lat. Nic nie pomoze tupanie nozkami i krzyki ile to W-wa
          wycierpiala. Tysiace ludzi, ktorym nie zalezy albo zalezy aby nie bylo dobrze i
          szybko... oni maja doswiadczenie, niestety...

          • Gość: kojot Re: Malachias... IP: *.ids.pl 12.08.04, 18:58
            oj panowie...kompleksy jakieś sobie leczycie?Z Poznania jesteście czy ze
            Szczecina?
    • Gość: nobody z innej beki IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 12.08.04, 12:51
      11 sierpnia 2004r. Zarząd Browarów Dolnośląskich „Piast” za zgodą Rady
      Nadzorczej podjął decyzję o zaprzestaniu działalności produkcyjnej zakładu.
      • Gość: motor Re: z innej beki IP: 57.66.193.* 12.08.04, 13:28
        dowaliles gosciu, co to ma wspolengo z tematem? ale moze i lepiej bo gosciu z
        jackiem sie naprawde zawzieli na siebie
    • Gość: ciekawski Re: Przewoźnicy: nie wiemy nic o terminalu na Okę IP: *.proxy.aol.com 12.08.04, 16:00
      Czy ten mily pan na zdjeciu to ten sam o ktorym Marek Pol twierdzil ze jest
      niezastapionym fachowcem (tak jak Marek Sidor...)?!
      Kolejny z fachowcow to M.Rymkiewicz ktory wykorzystuje swoje umiejetnosci na
      stanowisku PLL LOT-NYC - czy ktos pamieta jeszcze o innych??
      A moze tak portal (sciane?!) dla zasluzonych dla LOTu i innych siostrzanych
      firm??
    • Gość: korab Re: Przewoźnicy: nie wiemy nic o terminalu na Okę IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.08.04, 16:25
      powinni całą dyrekcję za ich przekręty wykopać i zamknąć.tak żle to jeszcze nie
      było w tej firmie.lesiecki i jego zastpcy to panowie na włościach,
    • Gość: zmk Re: Tez bym ci dal kopa. IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 12.08.04, 16:32
    • Gość: kojot Sprywatyzowac porty lotnicze!!! IP: *.patterson.dynamic.msstate.edu 12.08.04, 16:48
      • Gość: jacek to swietny pomysl IP: *.u.mcnet.pl 12.08.04, 17:04
        majatek trwaly ppl to mniej niz pol miliarda dolcow

        za 824 ha w tym miejscu nabywca wzialby 2 razy tyle

        dla deweloperow to niepowtarzalna okazja !!!!
        • Gość: meerkat SYF NA OKECIU A ODPRAWY WIZOWE DO USA! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 18:46
          Juz od dawna czytam na tym forum liczne narzekania Polakow na rozmaite
          (faktyczne i urojone) utrudnienia przy odprawach wizowych do USA. Wina za
          odsylanie czesci "turystow" do Polski jdopiero na JFK, Newark czy O'Hare
          obarcza sie oczywiscie strone amerykanska.

          A tymczasem prawda wyglada tak, ze prezydent Bush OSOBISCIE obiecal, ze
          Waszyngton skieruje swoich inspektorow na Okecie i do Balic, zeby dokonywali
          tam PELNEJ odprawy wizowej, by nie narazac Polakow na problemy i koszty.
          Tymczasem wkrotce potem min. Cimoszewicz "wyjasnil" ze PELNA kontrola
          amerykanska na Okeciu jest niemozliwa "ze wzgledu na BRAK MIEJSCA"!!!

          Obiecal w zamian jakas forme kontroli "czesciowej" (co to jest-nikt nie wie,
          USA takze nie!)
          No comment!
          • Gość: latajacy Re: SYF NA OKECIU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 20:41
            Okecie juz od dawna jest wielkim skandalem. To co sie tam wyczynia uraga wrecz
            godnosci czlowieka. A przeciez ludzie placa duze pieniadze za ten rodzaj
            podrozowania i w koszcie biletu jest niemala kwota dla PPL.
      • Gość: kojot-prawdziwy Re: Sprywatyzowac porty lotnicze!!! IP: *.ids.pl 12.08.04, 19:01
        to znowu ty???Jesteś niepoprawny...może z PPLu?
    • Gość: Mariusz Re: Przewoźnicy: nie wiemy nic o terminalu na Okę IP: *.hi.is / *.rhi.hi.is 12.08.04, 22:41
      To tak jakby ktos budowal dom za wasze pieniadze, a nie chcial nawet powiedziec
      jak ten dom bedzie wygladal i jak bedzie duzy. Ile musi uplynac czasu aby w
      Polsce zmienila sie mentalnosc tych u gory?
      • Gość: frequent flyer Re: Przewoźnicy: nie wiemy nic o terminalu na Okę IP: 80.241.130.* 13.08.04, 09:47
        Gość portalu: Mariusz napisał(a):

        > To tak jakby ktos budowal dom za wasze pieniadze, a nie chcial nawet
        powiedziec
        >
        > jak ten dom bedzie wygladal i jak bedzie duzy. Ile musi uplynac czasu aby w
        > Polsce zmienila sie mentalnosc tych u gory?

        bez sensu. jaki dom za jakie wasze pieniądze?

        To bardziej tak, jakby ktoś budował kamienicę na wynajem i gbur jeden nie
        chciał uwzględnić nierzadko wykluczających się wymagań potencjalnych lokatorów,
        z których część nawet nie dożyje zawieszenia wiechy a żaden nie włożył ani
        grosza.
        Chyba że byłoby to pierwsze na świecie lotnisko, i nikt za bardzo nie wie, co
        powinno na nim być. czy tu zachodzi ten przypadek?
        • Gość: jacek swietne porownanie IP: *.u.mcnet.pl 13.08.04, 10:02
          tak samo jak z kamienicami czynszowymi (mieszkania powyzej 80 m kw), ktore
          powstaly w Warszawie w ostatnich latach

          budowane za pieniadze panstwowe - paru gamoni zlapalo sie na wysoki czynsz i
          teraz placza i rezygnuja, reszta mieszkan stoi pusta

          ale kogo to obchodzi - wszak to za panstwowe pieniadze
    • Gość: dell Re: Przewoźnicy: nie wiemy nic o terminalu na Okę IP: *.crowley.pl 13.08.04, 11:11
      Swoja droga, ciekawe skad przewoznicy wiedza, ze projekt sie nie nadaje i ze
      jest "substandartowy" skoro jak sami twierdza, nikt im go nie pokazal? A tak
      naprawde to i Terminal i przewoznicy sa dla pasazerow, a nie odwrotnie. Wygoda
      pasazerow niekoniecznie musi oznaczac wygode dla linii lotniczej. Jezeli
      wszystkie "transatlantyki" beda odlatywac i przylatywac o tej samej godzinie,
      jak to ma miejsce obecnie, bo tak jest wygodnie PLL Lot, to chocby nie wiem jak
      obszerny i jak po mistrzowsku zaprojektowany terminal wybudowac zawsze bedzie w
      nim tlok, nerwy i "substandard".
      • Gość: gość Re: Przewoźnicy: nie wiemy nic o terminalu na Okę IP: *.chello.pl 13.08.04, 11:40
        zgadzam się precz z jabcusiem
        • Gość: jacek slusznie IP: *.u.mcnet.pl 13.08.04, 12:13
          > zgadzam się precz z jabcusiem

          tez sie zgadzam

          i dosc tych przekretow na O'Kanciu
          • cbacba jacus-znowu protestujesz ze ci sie cos stalo!!!! 13.08.04, 15:33
            Co sie tobie stalo. Terminal 2 juz sie buduje a ty nadal marnujesz swoj czas
            protestujac zamiast protestowac przeciwko pseudoekologom i zielonym.
            • Gość: jacek widze ze cba mial dluzszy ciag alkoholowy IP: *.u.mcnet.pl 13.08.04, 15:43
              i nie bardzo czai co sie stalo

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka