Przewoźnicy: nie wiemy nic o terminalu na Okęciu

[Gość: Obserwator]

MIalem okazje poznac ten PPLowski burdel od srdoka, ale zostalem wyrzucony z
firmy, jako niewygodny....

Znow nasza glupota

[Gość: Pol]

To warszawskie Okecie ma nad soba chyba jakies fatum. Wszystko co sie tam
buduje jest nieodpowiednie, za male, zle zaprojektowane, nieprzemyslane i
zupelnie na bakier z praktyka obowiazyjaca na calym swiecie. I tak od lat.
Kuriozalny budynek za komuny, potem dostawka w postaci pawilonu stosowanego
jako sklep w skandynawii, potem juz w zalozeniach za maly terminal (dzisiejszy
1) a teraz znow skandal. Czy my zawsze musimy byc tacy strasznie glupi i przez
to tracic pieniadze? Przeciez Warszawa przez taka wlasnie glupote stracila
range jako lotnisko tranzytowe i przesiadkowe. A dzisiaj odlot z Okecia to
koszmar jak ze snu pijanego PPL-owca!

Gniazdo ubecji i układów

[Gość: Robal]

PPL to skamielina upiorów z dalekiej przeszłości. To ludzie, którzy kompletnie
nie nadają się do gospodarki rynkowej. Winę za to ponosi rząd, w końcu PPL to
przedsiębiorstwo państwowe. Niestety, wszystko czego się dotkną politycy
zamienia się w gówno

[Gość: fritz]

Autorem terminalu jest Hochtief, a wiec niemiecka buda. Cale szczescie ze nie
wygrala konkursu na drugi terminal, jezeli 1. jest tak zasr... jak piszesz.

I nawet ma prawa autorskie, ktore zabraniaja ruszenie tego scheissu.
Wlasciwie jezeli jest tak zle jak piszesz, to mozna Hochtief oskarzyc za
pfuszerke i calosc postawic na glowie !!!

Warszawa przed paroma laty dzieki Swiss air stracial charakter lotniska
regionalnego i stala sie niezbyt dobrze rozwinietym hubem, co prawda malym, ale
zawsze lepiej to niz nic.

[Gość: Pol]

Hochtief zrobil taki projekt terminalu 1 jaki mu dano w zalozeniach. Tylko, ze
te zalozenia byly na miare uposledzonego karla. I wszystko sie zatkalo
natychmiast. Dzisiaj to faktycznie istny horror z kolejkami nie mieszczacymi
sie wewnatrz budynku. O bezpieczenstwie nie moze byc mowy w takim tloku ,.
zamieszaniu i nerwowce. Jezdze od bardzo wielu lat po swiecie i czegos tak
dennego jeszcze nie widzialem. Ten dumnie nazwany "Chopin" w zasadzie
przypomina przedsionek dowolnej toalety, powiedzmy w Amsterdamie. I teraz,
wyglada na to, ze nowy terminal bedzie rownie do kitu. Za to ktos powinien isc
siedziec. Jak dziala "inteligencja" tych projektantow to moze sie przekonac
kazdy kto wjezdza samochodem na Okecie i chce zaparkowac. Oznaczenia sa takie,
ze nie sposob trafic do wjazdu na parking wielopoziomowy! Takiego idiotyzmu nie
ma nigdzie indziej. PPL za caloksztalt powinno siedziec na wieki wiekow.

moze sie w koncu komus do d...dobiora za ten smrod

[Gość: pasazer]

[Gość: smutek&melancholia]

...czemu to jest prawda?

[Gość: Prostek]

Fatum? Okreslic to mozna tylko jako calkowity brak kompetencji ze strony ludzi
ktorzy siedza za sterami PPLu. W USA gdzie mieszkam, kazde lotnisko walczy o
przewoznika i wlasnie potrzeby lini lotniczych oraz pasazerow brane sa pod
uwage. ZAWSZE I BEZ WYJATKU. Ciekawe kiedy Polska zaczna rzadzic ludzie, ktorzy
naprawde wiedza jak sie to robi? Kiedy skonczy sie kumoterstwo, zlodziejstwo i
zacznie rzadzic zdrowy rozsadek? Jezu, wyc sie chce.

[mkur]

Pie... głupot.

"Chopin" jest jednym z najbradziej miłych i logicznie zaprojektowanych terminali
jakie są.

Oprócz tego, że jest za mały ;-)

[Gość: Mark]

Skad taki idiota sie wzial???
Okecie to jest miedzynarodowa kompromitacja Polski. Zdecydowanie najglupiej
zaprojektowane lotnisko w Europie.
Teraz jak jest jakas szansa na poprawe - wydaje sie 200 ml na nastepna glupote.
Rece opadaja.
Wydaje sie , ze konieczna jest interwencja na najwyzszym szczeblu.
Ale, czy Belke na to stac ???

[Gość: Sybirak]

To nie dureń, tylko skrzynka pomiedzy płacącymi łapówki, a SLD. Tu najwyższe
władze nic nie pomogą, bo trzeba by od niego odciąć ten korupcyjny proceder,
czyli odstawić się samemu od korupcyjnego cycka.

[Gość: autochton]

Cyt. "tym sie Polak do historii wkupi ze i przed szkoda i po szkodzie glupi"

[Gość: hahaha]

Ha!ha!ha!
gratuluje humoru!

PPL nie ma pozwolenia na ingerencję w bryłę

[Gość: fritz]

architektoniczną starego Terminalu 1 (zbudował go niemiecki Hochtief i ma do
projektu prawa autorskie).

PPL jest naprawde zidiociala firma: tego rodzaju prawa dawac jakiejs firmie
budowlanej. To jest tak, jakby architekt mojego domku jednorodzinnego zabranial
mi przerobki chalupy. Przeciez taki kretynizm jest nie do pomyslenia: to jest
tak, jakby za frajer oddali prawo do wolnego korzystania z lotniska. I to w
dodatku szwabom. Jestem ciekawy, jaka wysoka lapowke dostal kierownictwo LOT od
szwabow za taka umowe!!!
Bez rozprawy sadowej sie nie obejdzie, bo sytuacja jest absolutnie nie do
zniesienia. Nauczka jest prosta: nie dawac Niemcom zadnych zlecen budowlanych,
zwlaszcza ze dyskryminuja i szykanuja polskie firmy budowlane w niemczech.

[Gość: tomek]

...znowu to samo... LOT = PPL !? Przecież to dwie różne firmy...

o la la powazna sprawa.

[Gość: pll]

[Gość: Pol]

Owszem powazna, bo tu chodzi tez o duze pieniadze, o bezpieczenstwo, range
portu, ze o takich drobiazgach jak wygoda milionow pasazerow nie wspomne - bo
tak i tak nikt o tym nie mysli.

Tak to jest jak rządzi były działacz PZPR-u

[Gość: Renia]

tak,tak wlaśnie to wygląda, koteria i jeszcze raz koteria.
Juz prawie odcięli ryj od koryta ale stare "układziki" z PRL-u okazały się na
tyle mocne że ryj przy korycie został.
Dopóki koterie nie zostaną rozbite dopóty ten okęcki burdel będzie trwał.
Jest zakaz zatrudniania u konkurencji a Litwiński po kompromitacji odrazu uwił
sobie gniazdko właśnie u konkurencji w Air Polonia i nawet prokurator się do
niego nie dobrał a szwajcarska kaska procentuje na koncie.
Brawo okęcko-lotowsko-cateringowo-petrolotowska koterio.
Ciekawe jak długo jeszcze.

[Gość: fikander]

Ludzie, a czego spodziewacie się po prezesie PPL, który po aferza szwajcarskiej
odszedł z LOTu, czy po obecnym prezesie LOTu, absolwencie Moskiewskiego
Instytutu Dyplomacji. Jedno jest pewne, posiadają olbrzymią wiedzę na temat
niszczenia przedsiębiorstw.

duza czesc dokumentacji przetargowej byla

[Gość: jacek]

w jezyku hiszpanskim

a tu prosze

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040812/prawo/prawo_a_2.html

Śmierdzi

[Gość: Skunks]

Śmierdzi, śmierdzi, śmierdzi mi tuuuuuuu wielkąąąąąąąąąąąa
łapówkąąąąąąąąąą......... Brawo Warszafka

a co to ma wspolnego z Warszawa ???

[Gość: jacek]

kaczynski zostal prezydentem WArszawy - bo jako jedyny zapowiedzial sprzeciw
wobec rozbudowy lotniska

zmienil zdanie - bo to glupek i klamca - z Sopotu

[Gość: autostrada]

takze zmienil zdanie o autostradzie przez ursynow.. F U u freakin idiot kaczynski.

A CO ICH TO OBCHODZI?

[Gość: ghość]

Niech lądują gdzie im się każe. Jak będą mieli lądować obok, to się im powie.
Co to wszystko takie ciekawskie?

[jazorro]

dlaczego wszyscy krytykuja projekt ktorego nie widizlei na oczy, i chrznia
jakies durne texty o Polakach jacy sa bezndziejni? projekt jest zgodny z IATA a
Lot i reszt oczywiscie woleliby zeby samoloty same sie obslugiwaly w 5 sekund i
za darmo.

do bre - hahaha !!!!!!

[Gość: jacek]

to czemu i LOT i IATA krytykuja ????

a to nie Polacy sa beznadziejni - tylko polscy ubecy, absolwenci moskiewskich
akademii

[Gość: gość]

dobrze powiedziane krytykuje się coś co się ponoć nie widziało na oczy a to
dobre. A lot ma pieniądze na bierzącą działalność a nie na dofinansowanie
budowy terminala 2. Wiem coś o tym bo nawet papier biurowy zaczyna być
reglamentowany

papier biurowy w LOT

[Gość: jacek]

tobie nie daja, bo robisz straszne błędy - i trzeba potem poprawiać

[Gość: gość]

Największym twoim błędem jest to że żyjesz

bzdury gadasz koles

[Gość: jacek]

jak zwykle przy braku argumentow

[Gość: gość]

nie jestam dla ciebie koleś baranie a terminal będze zbudowany dobrze o tym
wiesz

znowu bzdury gadasz koles

[Gość: jacek]

koles jest tu uzyte ironicznie - tak jak twoj nick

zbieracz odpadkow nie moze byc 'gosc'-iem

[Gość: gość]

jacek się tłumaczy a to dobre jeszcze jedno od kiedy popierasz stanowisko lini
lotniczych Przegrałeś
jesteś żałosny

znowu bzdury gadasz koles

[Gość: jacek]

> jacek się tłumaczy a to dobre jeszcze jedno od kiedy popierasz stanowisko
lini
> lotniczych Przegrałeś
> jesteś żałosny

akurat cykl artykułow wykazuje, ze moje zarzuty sprzed 2-3 lat byly sluszne
tyle twojego - co sobie pogadasz

JACEK, TY GLUPKU FORUMOWY!!!!!!! DO SZKOŁY!

[Gość: stewka]

teraz terminal 2 projektują Hiszpanie

[Gość: Archie]

... a konkretnie firma ESTUDIO LAMELA, ale to jeszcze więksi arogańcy niz
Hochtief ! Trafili na ludzi niekompetentnych i przekupnych w PPL, więc świetnie
się z nimi dogadują. A PPL zawsze zatrudniały b. ubeków, sbeków i ludzi z
informacji wojskowej, po to przecież "przedsiębiorstwo kluczowe dla
bezpieczeństwa państwa" - ciekawe dlaczego, skorą sa przecież lotniska
wojskowe ?! PPL dawno powinny być zlikwidowane a porty lotnicze sprywatyzowane,
bo ta hołota która tam pracuje działa przeciwko bezpieczeństwu Państwa, w
szczególności przeciwko bezpieczeństwu ekonomicznemu ...
Archie

[Gość: malachias]

dla mnie to mogą go budować nawet sudańczycy. Raz jeden skorzystałem z lotniska
w warszawie i już więcej tego nie zrobię. Do Berlina mam bliżej ;-)))) A tam w
warszawie niech sobie budują co chcą. Mam nadzieję że to kolejne spartaczone
lotnisko pozwoli obalić mit, że warszawa to europejskie miasto. Bo z tego co
wiem to wszyscy warszawiacy tak uważają i niestety nie potrafią zrozumieć, że
to nie jest prawdą ;-)))

Malachias...

[Gość: Tomasz]

Dobrze napisane...
Drodzy Warszawiacy... to nie Wasza wina... moze to wina mentalnosci, iles tam
lat zaborow... fakty sa takie: metro sie dopiero buduje, autostrad, obwodnicy
brak, a lotnisko i ten jedyny, smieszny terminal to pozal sie Boze smiech i
tyle.

Dyskusja nad lokalizacja drugiego lotniska bedzie trwala pewnie kolejne kilka
(kilkanascie) lat. Nic nie pomoze tupanie nozkami i krzyki ile to W-wa
wycierpiala. Tysiace ludzi, ktorym nie zalezy albo zalezy aby nie bylo dobrze i
szybko... oni maja doswiadczenie, niestety...

[Gość: kojot]

oj panowie...kompleksy jakieś sobie leczycie?Z Poznania jesteście czy ze
Szczecina?

z innej beki

[Gość: nobody]

11 sierpnia 2004r. Zarząd Browarów Dolnośląskich „Piast” za zgodą Rady
Nadzorczej podjął decyzję o zaprzestaniu działalności produkcyjnej zakładu.

[Gość: motor]

dowaliles gosciu, co to ma wspolengo z tematem? ale moze i lepiej bo gosciu z
jackiem sie naprawde zawzieli na siebie

[Gość: ciekawski]

Czy ten mily pan na zdjeciu to ten sam o ktorym Marek Pol twierdzil ze jest
niezastapionym fachowcem (tak jak Marek Sidor...)?!
Kolejny z fachowcow to M.Rymkiewicz ktory wykorzystuje swoje umiejetnosci na
stanowisku PLL LOT-NYC - czy ktos pamieta jeszcze o innych??
A moze tak portal (sciane?!) dla zasluzonych dla LOTu i innych siostrzanych
firm??

[Gość: korab]

powinni całą dyrekcję za ich przekręty wykopać i zamknąć.tak żle to jeszcze nie
było w tej firmie.lesiecki i jego zastpcy to panowie na włościach,

[Gość: zmk]

Sprywatyzowac porty lotnicze!!!

[Gość: kojot]

to swietny pomysl

[Gość: jacek]

majatek trwaly ppl to mniej niz pol miliarda dolcow

za 824 ha w tym miejscu nabywca wzialby 2 razy tyle

dla deweloperow to niepowtarzalna okazja !!!!

SYF NA OKECIU A ODPRAWY WIZOWE DO USA!

[Gość: meerkat]

Juz od dawna czytam na tym forum liczne narzekania Polakow na rozmaite
(faktyczne i urojone) utrudnienia przy odprawach wizowych do USA. Wina za
odsylanie czesci "turystow" do Polski jdopiero na JFK, Newark czy O'Hare
obarcza sie oczywiscie strone amerykanska.

A tymczasem prawda wyglada tak, ze prezydent Bush OSOBISCIE obiecal, ze
Waszyngton skieruje swoich inspektorow na Okecie i do Balic, zeby dokonywali
tam PELNEJ odprawy wizowej, by nie narazac Polakow na problemy i koszty.
Tymczasem wkrotce potem min. Cimoszewicz "wyjasnil" ze PELNA kontrola
amerykanska na Okeciu jest niemozliwa "ze wzgledu na BRAK MIEJSCA"!!!

Obiecal w zamian jakas forme kontroli "czesciowej" (co to jest-nikt nie wie,
USA takze nie!)
No comment!

[Gość: latajacy]

Okecie juz od dawna jest wielkim skandalem. To co sie tam wyczynia uraga wrecz
godnosci czlowieka. A przeciez ludzie placa duze pieniadze za ten rodzaj
podrozowania i w koszcie biletu jest niemala kwota dla PPL.

[Gość: kojot-prawdziwy]

to znowu ty???Jesteś niepoprawny...może z PPLu?

[Gość: Mariusz]

To tak jakby ktos budowal dom za wasze pieniadze, a nie chcial nawet powiedziec
jak ten dom bedzie wygladal i jak bedzie duzy. Ile musi uplynac czasu aby w
Polsce zmienila sie mentalnosc tych u gory?

[Gość: frequent flyer]

Gość portalu: Mariusz napisał(a):

> To tak jakby ktos budowal dom za wasze pieniadze, a nie chcial nawet
powiedziec
>
> jak ten dom bedzie wygladal i jak bedzie duzy. Ile musi uplynac czasu aby w
> Polsce zmienila sie mentalnosc tych u gory?

bez sensu. jaki dom za jakie wasze pieniądze?

To bardziej tak, jakby ktoś budował kamienicę na wynajem i gbur jeden nie
chciał uwzględnić nierzadko wykluczających się wymagań potencjalnych lokatorów,
z których część nawet nie dożyje zawieszenia wiechy a żaden nie włożył ani
grosza.
Chyba że byłoby to pierwsze na świecie lotnisko, i nikt za bardzo nie wie, co
powinno na nim być. czy tu zachodzi ten przypadek?

swietne porownanie

[Gość: jacek]

tak samo jak z kamienicami czynszowymi (mieszkania powyzej 80 m kw), ktore
powstaly w Warszawie w ostatnich latach

budowane za pieniadze panstwowe - paru gamoni zlapalo sie na wysoki czynsz i
teraz placza i rezygnuja, reszta mieszkan stoi pusta

ale kogo to obchodzi - wszak to za panstwowe pieniadze

[Gość: dell]

Swoja droga, ciekawe skad przewoznicy wiedza, ze projekt sie nie nadaje i ze
jest "substandartowy" skoro jak sami twierdza, nikt im go nie pokazal? A tak
naprawde to i Terminal i przewoznicy sa dla pasazerow, a nie odwrotnie. Wygoda
pasazerow niekoniecznie musi oznaczac wygode dla linii lotniczej. Jezeli
wszystkie "transatlantyki" beda odlatywac i przylatywac o tej samej godzinie,
jak to ma miejsce obecnie, bo tak jest wygodnie PLL Lot, to chocby nie wiem jak
obszerny i jak po mistrzowsku zaprojektowany terminal wybudowac zawsze bedzie w
nim tlok, nerwy i "substandard".

[Gość: gość]

zgadzam się precz z jabcusiem

slusznie

[Gość: jacek]

> zgadzam się precz z jabcusiem

tez sie zgadzam

i dosc tych przekretow na O'Kanciu

jacus-znowu protestujesz ze ci sie cos stalo!!!!

[cbacba]

Co sie tobie stalo. Terminal 2 juz sie buduje a ty nadal marnujesz swoj czas
protestujac zamiast protestowac przeciwko pseudoekologom i zielonym.

widze ze cba mial dluzszy ciag alkoholowy

[Gość: jacek]

i nie bardzo czai co sie stalo