Co myslicie o Samolotach EuroLOT?

11.09.04, 01:49
Jestem ciekaw co wy myslicie o niektorzych samolotach co posiada EuroLOT.

Specyficznie chodzi mi o te krotko dystansowe:

ATR42
ATR72

Co lataja na WAW-KRK/SZZ/BZG/GDN/RZE przewaznie....czy raczej Tylko?

Dla tych co cha wiecej wiedziec na temat ATR oto lacze:
www.atraircraft.com/home.htm
Chodzi mi poprostu o wasze spostrzezenia.

Np: glosne silniki, niewygodne siedzienia, najlepsze siedzenia, malo miejsca
na bagaz, itd.

Nie chidzi mi o jakies glupie komentarze. Jesli macie takie prosze zaczac
nowy watek
    • polar_khan Re: Co myslicie o Samolotach EuroLOT? 11.09.04, 01:54
      Dla tych co latali tez Bombardier Q-series prosze o wasze spostrzezenia:

      Bombardier:
      www.bombardier.com/index.jsp?id=3_0&lang=en&file=/en/3_0/3_1/3_1_1.html
    • wmi Re: Co myslicie o Samolotach EuroLOT? 14.09.04, 11:53
      Sa straszne.

      To znaczy dawno nie lecialem, ale o tych, co latalem, glownie na trasie POZ-
      WAW, i raz z jakiegos lotniska niemieckiego (Frankfurt ??) do POZnania nic
      dobrego nie moge powiedziec. Straszny halas, siedzienia jak w pociagu drugiej
      klasy, samolot chyba jest nieszczelny, bo cisnienie wewnatrz jest pewnie takie
      jak na zewnatrz, w kazdym badz razie po wyladowaniu dlugo musialem czekac az mi
      sie uszy odetkaly. Tak naprawde, to zal mi f.a. ktore musialy tam latac, bo
      taka praca, to chyba ani to lekkich ani do przyjemnych nie nalezy. Oczywiscie,
      dobrze albo zle, to sie wypada zawsze na czyims tle. Wiec porownanie z
      jakimkolwiek Airbusem nie ma sensu. Z Embraererem tez. Z Bombardierem tez. Raz
      lecialem Saabem 2000 i Saab jest znacznie wygodniejszy i cichszy.

      WMI
      • Gość: Cavy Re: Co myslicie o Samolotach EuroLOT? IP: 80.48.253.* 14.09.04, 12:56
        Leciał ktoś Fokkerem 50 i ATRem? Jak wypada porównanie głośności ?
        • s0000650014 Re: Co myslicie o Samolotach EuroLOT? 14.09.04, 13:40
          Gość portalu: Cavy napisał(a):

          > Leciał ktoś Fokkerem 50 i ATRem? Jak wypada porównanie głośności ?

          Ten sam komfort, ta sama glosnosc. W Fokkerze fajnie jest obejrzec jak sie kola
          odbijaja od ziemi, i potem przyziemiaja przy ladowaniu.
          • cavy Re: Co myslicie o Samolotach EuroLOT? 14.09.04, 14:36
            > Ten sam komfort, ta sama glosnosc.

            Dla mnie w F50 było cicho, dało się swobodnie rozmawiać siedzac przy silniku
            (ATRem nie lecialem). Może z tego wynikać ze ci, którym jest glosno w ATR, nie
            lecieli naprawde glosnym samolotem, takim jak An24. :))))
            • polar_khan BAE146 14.09.04, 22:24
              Lecialem BAE146 jakies 2lata temu AirCanada z YVR(Vancouver)-YEG(Edmonton)
              podobno te samoloty kumpel mi mowil ze sa uwazane za najcichsze. Musze
              powiedziec ze tez co to napisal to jakis burak bo Glosno i ciasno strasznie
              bylo w nich. Dobrze ze AirCanada wycofala je. Co do Embraer to lecialem kilka
              razy LOT z FRA-WAW Embraer145 byl to cichy lot ale CIASNY. Nie jestem jakims
              wielkoludem(185cm/97KG) ale ciasno bylo w tych siedzeniach. Konfiguracja byla
              1*2......Ja siedzialem po stronie 1 koles jakis(Amerykanin????) ktory wazyl
              jakies 130-140KG i mial jakies 200+CM musial uzyc Specialny dodatkowy pas aby
              sie zapiac. Chyba musial wykupic tez drugie siedzienie obok. Kabina byla Bardzo
              mala na pokladzie. Nie bylo za duzo miejsca na bagaz podreczny no i glowe
              musialem troche schylac.
    • Gość: Stiwi Re: Co myslicie o Samolotach EuroLOT? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 23:08
      Miałem okazję lecieć kilkakrotnie ATRem EuroLOTu... Jak ktoś tu wcześniej
      wspomniał, hałas jest niemiłosierny i to chyba największy minus. Siedzenia jak
      to siedzenia, myślę, że są w sam raz na 50-60 minutową podróż. Na dłuższe trasy
      ten samolot by się nie nadawał (trochę ciasno), no ale w końcu nie został do
      takowyh stworzony.
      • Gość: Oktob Re: Co myslicie o Samolotach EuroLOT? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 18:37
        Na krótkich trasach ATR 72 i ATR 42 są całkiem znośne. Lepiej wyciszone są ATR
        42 500. Lot nie sprawia przykrości ale niezapomnianym przeżyciem na plus też
        nie jest. Najdłuższy odcinek jaki przeleciałem to Warszawa - Monachium i też
        dało się wytrzymać. Największy minus to fotele w ATR 72 200 - prawie dawny
        dawny PKS lub PKP - cienkie a przede wszystkim twardawe. Fotele w ATR 42 500
        lepsze, obite skórą. Schowki nad fotelami zbyt małe.
        • polar_khan Re: Co myslicie o Samolotach EuroLOT? 07.10.04, 21:35
          Takze sadzisz ze schowki sa za male w wersjach serii (42/72)500? Masz racje ze
          nowsze sa lepiej wysiszone od poprzenich wersji. Czy ktos tu lecial kiedys
          Bombardier Q100/200/300? ja lecialem i chcial bym porownac z innymi
          doswiatczeniami.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja