Dodaj do ulubionych

Do chcacych nowe lotnisko daleko od Warszawy

03.10.04, 18:28
Pragne poinformowac ze lotnisko Mirabel w Kanadzie zostanie zamkniete z
powodu braku pasazerow pod koniec miesiaca. Lotnisko zostalo wybudowane
daleko od Montrealu bo ludzie mieszkajacy blisko obecnego portu lotniczego
(Montreal-Dorval) bardzo nazekali na szum samolotow w latach 60-tych.
Lotnisko Mirabel zaprojektowane na 50 mln pasazerow i kosztujace 1mld
dollarow w 1975 nigdy nie obsluzylo wiecej niz 2.8 mln pasazerow rocznie.
Powod: Narod majacy samochody nigdy nie chcial dojezdzac do tak odleglego
portu lotniczego.
Mam nadzieje ze Kaczynski z reszta pesudoekologow i ekoterorystow nie bedzie
forsowal lotniska tak daleko od Warszawy ze nowe lotnisko okaze sie
samobojstwem ekonomicznym dla wszystkich polskich podatnikow. Prywatni
inwestorzy rozwaza wzgledy ekonomiczne i nie widzac potencjalnych zyskow
zepchna caly ciezar budowy nowego portu lotniczego na nas wszystkich
podatnikow i pasazerow.
Trzeba rozbudowac to co sie ma czyli Okecie i nie marnowac publicznych
pieniedzy ($3-4 mld) na nowy port lotniczy. A do protestujacych trzeba bylo
nie kupowac mieszkania kolo portu lotniczego bo sie wiedzialo gdzie sie kupuje
Obserwuj wątek
    • Gość: jacek cba jest ekofaszysta IP: *.u.mcnet.pl 04.10.04, 09:52
      tylko to jest prawdziwe w jego poscie

      kolejny raz dowiodl swoje ignorancji
      • Gość: oktob Re: cba jest ekofaszysta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.04, 18:09
        Nie wiem kim jest cba. Wim, że pisze prawdę. Na stonie

        www.admtl.com/admmaintext.jsp?idbin=211L00&pagetitle=

        napisano wyraźnie:


        "Transfer of flights from Montréal-Mirabel to Montréal-Trudeau


        Starting November 1, 2004, flights currently operated out of Montréal-Mirabel
        airport (YMX) by Air Transat and Skyservice will be transferred to Montréal-
        Trudeau (YUL).

        Once the transfer is completed, Montréal-Trudeau will be the Montréal
        metropolitan region’s sole passenger airport. Montréal-Mirabel will remain in
        operation to handle all-cargo and general aviation traffic."

        "Is it true that Montréal-Mirabel will someday have to be used again for
        passenger flights?
        Aéroports de Montréal’s current projections are that Montréal-Trudeau can serve
        Montréal’s passenger transportation needs for at least the next 30 years."


        A więc Monteral-Trudeau będzie JEDYNYM lotniskiem pasażerskim dla Montrealu na
        jakieś najbliższe 30 lat.

        Dla Warszawy jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest rozbudowa Okęcia - o nowe
        terminale i o nowy pas też ! Wtedy można będzie myśleć o utworzeniu w Warszawie
        hubu.

        Wspólne lotnisko dla Łodzi i aglolmeracji warszawskiej to bzdura. Łódź powinna
        mieć swoje lotnisko zaspokajające potrzeby tego drugiego co do wielkości miasta
        w Polsce. Inne miasta - Katowice, Kraków, Poznań, Wrocław, Szczecin, Gdańsk też
        muszą mieć porządne własne porty lotnicze i oferować dogodne połączenia bez
        konieczności transferu przez WAW.

        Ci, którym Okęcie przeszkadza po prostu muszą dostać stosowne odszkodowania i
        się wyprowadzić. Są mniejszością, która nie może ograniczać rozwoju miasta i
        zaspokojenia potrzeb jego mieszkańców. A mieszkańcy potrzebują BLISKO lotniska
        i dogodnych połączeń lotniczych.
        • Gość: poznaniak Re: cba jest ekofaszysta IP: *.icpnet.pl 04.10.04, 21:43
          popieram rozwój portów regionalnych zwłaszcza (jako lokalny patriota)
          poznańskiej Ławicy
        • Gość: jacek cba jest ekofaszysta IP: *.u.mcnet.pl 05.10.04, 10:32
          rozwoj miasta - i koniecznosc wyprowadzenia sie mieszkancow ???

          to co to jest miasto ???

          moze masz na mysli wezel logistyczny

          a jak sie mieszkancy wyprowadza dalej - to juz lotnisko nie bedzie blisko

          gdzies ty sie logiki uczyl chlopie ???????
          • Gość: Oktob Re: cba jest ekofaszysta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 12:47
            Nie - nie ma mowy o wyprowadzeniu się mieszkańców. Oni potrzebują dużego
            lotniska blisko miasta, w którym mieszkają. Nikt nie ma ochoty na dojeżdżanie
            kilka godzin na lotnisko, aby odbyć rejs np. do Wiednia czy Berlina. A nawet
            jak się leci do Ameryki to 9 - 10 godzin w powietrzu też już wystarcza i nikt
            nie ma ochoty na jeszcze kilka na dojazd na lotnisko. Miasto jest dla ludzi -
            lotnisko też.

            Wyprowadzić mogą się natomiast ci, którzy są mniejszością (czyli Ty) i źle im
            się mieszka w okolicy lotniska. Powinni dostać odszkodowanie i kupić sobie
            domek lub mieszkanko tam, gdzie nie będzie im przeszkadzał ruch na lotnisku
            Warszawa - Okęcie.

            Gdzieś ty się uczył czytać chłopie ????????? Postaraj się zrozumieć słowo
            pisane.
            • Gość: jacek cba jest ekofaszysta IP: *.u.mcnet.pl 05.10.04, 12:59
              > Gdzieś ty się uczył czytać chłopie ????????? Postaraj się zrozumieć słowo
              > pisane.

              z pewnoscia nie tam gdzie ty sie uczyles liczyc chlopie

              jesli chcesz wysiedlic 200 tys ludzi - to odszkodowania beda monstrualne

              policz sobie - tylko nie na palcach

              hahahhaha

              a przy okazji do Ameryki - to lataja glownie mieszkancy Krakowa i Rzeszowa,
              oni najpier wmusza dojechac do Warszawy - lotnisko w Mszczonowie skroci im czas
              dojazdu
              • Gość: oktob Re: cba jest ekofaszysta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 13:15
                I całe szczęście, że nie uczyłem się tam gdzie ty ... Jakie 200 tys ludzi ???

                Do Ameryki lata mnóstwo osób z Warszawy i wcale nie chcą jeździć na lotnisko do
                Mszczonowa.

                Wypisujesz na tym (i nie tylko tym) forum straszne głupoty. Jakakolwiek
                dyskusja z tobą nie ma sensu.

                • Gość: jacek cba jest ekofaszysta IP: *.u.mcnet.pl 05.10.04, 14:21
                  to nie dyskutuj - szczegolnie ze oprocz obelg nic nie wniosles

                  obelgi tez nie byly specjalnie nowatorskie
              • default_user Re: cba jest ekofaszysta 05.10.04, 17:55
                Gość portalu: jacek napisał(a):

                >
                > a przy okazji do Ameryki - to lataja glownie mieszkancy Krakowa i Rzeszowa,
                > oni najpier wmusza dojechac do Warszawy -

                A po jaką anielcię? Mówią Ci coś nazwy Balice i Jasionka?
                Jeśli nie, to sprawdź sobie w jakichś googlach czy Onecie.

                > lotnisko w Mszczonowie skroci im czas
                > dojazdu

                Ośmielam się twierdzić, że mieszkańcom Krakowa i Rzeszowa lotnisko w Mszczonowie
                zwisa kalfiorem.

                Pozdrawiam
                M..M
                • Gość: jacek cba jest ekofaszysta IP: *.u.mcnet.pl 06.10.04, 10:02
                  calym sercem popieram rozwoj lotnisk regionalnych

                  nie wypowiadam sie na temat tych konkretnych lotnisk - nie znam ich otoczenia -
                  i mozliwosci rozwojowych

                  niemniej jednak Warszawiacy to ponizej 30 pct pasazerow Okecia, a ponad 50 pct
                  korzysta z Okecia - jako miejsca wylacznie przesiadkowego

                  argument o wygodzie Warszawiakow jest smieszny - co widac po rozroscie sypailni
                  za Wisla - niewielu osiedla sie blisko lotniska 'dla wygody' podrozowania
      • cbacba jacus - czas zebys sprzedal swoj nielegalny domek 05.10.04, 04:10
        jacus - Okecie bedzie sluzyc przez nastepne 40-60 lat bo nikt nie wybuduje
        nowego loniska za $3-4mld tylko po to zeby zaspokoic zadania grupki
        protestujacej.

        Trzeba bylo nie budowac swojego domku kolo lotniska a teraz domagac sie jakis
        odszkodowan.
        • Gość: jacek skad ciolku berizesz te swoje liczby ??? IP: *.u.mcnet.pl 05.10.04, 10:33
          ateny - 16 mio pax, 30 km od Aten, 2 mio USD

          po co klamiesz ???????????????????
          • Gość: lotpl Ateny za wzór.... IP: 217.153.179.* 05.10.04, 12:02
            Ateny jako wzrór sensownego budżetu bardzo to Jackowskie...
            • Gość: jacek a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.u.mcnet.pl 05.10.04, 12:11
              za pol miliarda dolcow mozna odpalic nowe lotnisko i powoli rozbudowywac

              tyle samo pojdzie na t2 i dojazdy - nie mowiac o odszkodowaniach i wykupach

              prowizorka gora i lewe interesy
              • Gość: lotpl Re: a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: 217.153.179.* 05.10.04, 13:51
                Co mam do zarzucenia? Kąsek w sam raz dla Ciebie - kontrakt ze spółką Hochtief.
                Jest to czwarte pod względem wysokości opłat lotnisko w EU. Po przeniesieniu
                się na to lotnisko Olympic podniósł opłaty lotniskowe na lotach krajowych o
                10%, na międzynarodowych o 4%. W godzinach szczytu jedzie się z lotniska do
                centrum i jedzie autostradą prowadzącą do nikąd 2 godziny. Lotnisko kosztowało
                2-2.5 miliardy $ nie licząc autostrady i kolejki. Brak bazy hotelowej jest
                tylko Sofitel albo podłoga. no i jeszcze cytacik a jak? "civil aviation
                workers' union said it had found 180 things wrong with the airport, from
                inadequate firefighting to problematic radar" (to ze stronki bbc)
                lotnisko kosztowało 2-2.5 mld $. Docelowa przepustowość 16 mln pasażerów. Nie
                bardzo rozumiem "odpalenie" lotniska za 0.5 mld $. A może wyjaśnisz co
                rozumiesz przez "powoli rozbudowywać" bo znowu nie łapię - ruch pasażerski w PL
                rośnie raczej szybko to dlaczego chcesz nowe lotnisko rozbudowywać powoli?
                • Gość: jacek a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.u.mcnet.pl 05.10.04, 14:25
                  na CDG zawalil sie T2, w Dubaju zawalila sciana, HK przez kilka dni robila
                  cargo recznie, w 98 Dusseldorfie splonela tasma bagazowa - zginel0 30 osob -
                  to dla porownania

                  przy tego typu inwestycjach - w zasadzie usterki byc musza, na necie mozna
                  przeczytac setki smyutnych historii o roznych lotniskach

                  powoli - bo nie ma kasy na szybko - rozbudowa moze byc samofinansujaca sie

                  tempo wzrostu liczby paxow nie jest takie zatrwazajace - wiec nie przesadzaj
                  • Gość: lotpl Re: a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: 217.153.179.* 05.10.04, 15:21
                    Chodziło o to że Ateny nie są najlepszym przykładem tak samo jak CDG i Dubai.
                    Jeżeli uważasz że takie "usterki" to norma to dobrze że budujesz lotnisko za
                    0.5 mld $ na razie w wyobraźni.
                    Mamy na razie samofinansujące się autostrady. Jakie masz pomysły na
                    samofinansowanie się lotniska może characze albo zbiórka na "remoncik" przed
                    startem?
                    Może doprecyzujesz owo ostre pojęcie 'zatrważającego' wzrostu? Są różne
                    prognozy wzrostu ale dla WAW 4-5% przy bazie 5 mln pax to sobie policz ile
                    rocznie przybywa chętnych by się przelecieć. I przenieść to na lotnisko za 0.5
                    mld które się będzie samofinansowało. Jakieś konkretne propozycje jak to zrobić?
                    • Gość: jacek a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.u.mcnet.pl 05.10.04, 15:36
                      nie 5 - tylko 10 pct

                      nadal nie sa to oszalamiajace liczby

                      nie mamy samofinansujacych sie autostrad - a budowa lotniska musi byc oparta na
                      busieness planie

                      przesledz sobie historie rozwoju np. Gatwick,

                      sa w Europie lotniska budowane stopniowo - w miare osiaganych zyskow - I
                      Bath ,Luton , Charleroi itp

                      a kolejka do lotniska w Atenach juz powstala

                      nie ma lotniska - ktoremu nie przypieto latki - WSZEDZIE ujawnialy sie usterki -
                      oczywiscie CDG, Dubaj i Dusseldorf byly wyjatkowo drastyczne
                      • Gość: lotpl Re: a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: 217.153.179.* 05.10.04, 15:59
                        A właśnie że 5% - średni roczny wzrost ilości pasażerów dla WAW (średnia z
                        ostatnich 10-ciu lat). W miarę sensownie wpisuje się w prognozy ULC i IATA,
                        które mówią o wzroście coś rzędu 7.5% po 2010.
                        • Gość: jacek a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.u.mcnet.pl 05.10.04, 16:07
                          policz chlopie - i nie osmieszaj sie

                          a za ten rok bedzie 20 pct

                          • Gość: jacek tempo przyrostu liczby paxow i operacji IP: *.u.mcnet.pl 05.10.04, 16:19
                            przyrosty liczby operacji na WAW 3.6% 12.9% 10.6% 9.3% 12.2% 11.4%
                            26.2% -3.6% 2.1% srednia 9.4%
                            przyrosty liczby paxow (WAW) 15.1% 13.0% 12.8% 9.5% 4.8% 8.2%
                            9.0% 4.8% 4.7% srednia 9.1%
                            na stronie lotnisko-chlopina podaje srednio 5 pct - ciekawe czemu ???
                          • Gość: lotpl Re: a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: 217.153.179.* 05.10.04, 16:22
                            Dla ułatwienia dodam że gdy mówimy o średniej to chodzi o średnią arytmetyczną
                            a za nim się policzy trzeba jeszcze wiedzieć co a nie peplać o 20 procentach i
                            10 procentach.
                            • Gość: Oktob Re: a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 18:35
                              Jacek odpowie dopiero jutro jak w pracy dorwie się do komputera. Dyskusja z nim
                              o liczbach (i o innych rzeczych też) nie ma sensu. On coś sobie ubzdurał i
                              żadne argumenty do niego nie docierają. Z jego postów można wywnioskować, że
                              mieszka gdzieś na podejściu i uważa, że przelatujące na nim samoloty naruszają
                              jego własność (!!!). To człowiek, który uważa się za pokrzywdzonego i dla
                              swojej wygody oczekuje, że miliony pasażerów dla zapewnienia mu spokoju zaczną
                              jeździć do nowego portu lotniczego Warszawa - Łódź w Mszczonowie. Na szczęście
                              drugi terminal na Okęciu powstaje, na trzeci też będzie miejsce, a może i na
                              czwarty. Trzeci pas startowy też się zmieści. :-))) A Łódź powinna rozbudować
                              własne lotnisko - toż tam mieszka prawie milion ludzi, którzy potrzebują
                              lotniska u siebie, a nie w Mszczonowie !
                              • Gość: jacek a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.u.mcnet.pl 06.10.04, 10:05
                                Ateny sprawdzily sie w najgoretszym okresie olimpiady

                                'trzeci' pas startowy nie bedzie trzecim - tylko drugim !!!!

                                obecne przedcinaja sie - przy budowie 'trzeciego' pasa jeden z obecnych trzeba
                                bedzie zamknac

                                taniej jest zbudowac nowe lotnisko niz kontynuowac prowizorke

                                widac ze nie masz pojecia - stad tyle glupot

                                w obronie skansenu lotniczego
                                • airnav Re: a co masz do zarzucenia Atenom ??? 06.10.04, 11:50
                                  Pasy moga sie przecinac -nie ma ku temu przeciwskazan. Objerzyj plan ORD.

                                  Mowisz "taniej jest zbudowac nowe lotnisko niz kontynuowac prowizorke". TO jest
                                  twoja wlasna opinia nie podparta zadnymi konkretami.

                                  • Gość: jacek a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.u.mcnet.pl 06.10.04, 12:04
                                    i policjant bedzie kierowal ruchem na skrzyzowaniu ???

                                    hahahahhahahahhaha
                                    • airnav Re: a co masz do zarzucenia Atenom ??? 06.10.04, 12:24
                                      Wykazales sie kompletna nieznajomoscia tematu. Jesli komukolwiek jeszcze
                                      potrzebny byl dowod na to, ze nie masz pojecia o czym mowisz, to go wlasnie
                                      dostal.
                                      • Gość: jacek a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.u.mcnet.pl 06.10.04, 13:12
                                        w temacie obelg rzeczywiscie jestem cienki

                                        jak twoja wiedza o lotniskach
                                        • airnav Re: a co masz do zarzucenia Atenom ??? 06.10.04, 23:30
                                          Cienka wiedze to ty masz. Zreszta nie beda z kims takim jak ty dyskutowal, bo
                                          szkoda czasu na rozmowy z osoba, ktora nie jest w stanie przyjac do wiadomosci
                                          niezaprzeczalnych faktow.
                                          • Gość: jacek sluchaj airnav IP: *.u.mcnet.pl 07.10.04, 09:18
                                            to po co sie tak wysilasz ???

                                            na razie uparcie zaprzeczas faktom

                                            osmieszasz sie chlopie i tyle - mimo ze mowia ze zadna praca nie hanbi
                                      • Gość: Oktob Re: a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 18:28
                                        Nieznajomość tematu przez osobę podpisującą się "jacek" jest oczywista. Posiada
                                        wyłącznie "wiedzę" o tym jak bardzo mu lotnisko na Okęciu przeszkadza. Skromnie
                                        pisze, że jest kiepski w obelgach ale to nie jest prawda. Jak tylko ktoś się z
                                        nim nie zgadza, to zaraz jest np. ciołkiem :-))) Nowy terminal już powstaje
                                        i "jackowi" pozostało tylko poczucie bezradności i bezsilna złość.
                                        • Gość: jacek a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.u.mcnet.pl 07.10.04, 09:22
                                          powtarasz to juz po raz ktorys

                                          po raz kolejny udowadniasz swoja niewiedze

                                          t2 jest budowany na podstawie wadliwie wydanych zezwolen

                                          pozwolenie zostanie uchylone - co wtedy powiesz ciolku ????
                                  • Gość: wujek Re: a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.rudykot.pl 11.10.04, 22:07
                                    ord ma dobudowac jeszcze czetery a ze przecinaja sie to normalne
                                    w nowych warunkach bedzei sie walic osiem normalnie szesc a w godzinach
                                    szczytu osiem ale stara sie zeby normalnie przecinaly sie tylko dwie pary
                                    bo to zwieksza interwaly
                                    lotnisko poza miastem to bzdura miasto sie rozwija wokol lotniska czy ktos
                                    chce czy nie
                                    plany budowy lotniska poza warszawa to kolejny przyklad na to ze koles wykupil
                                    zeimie i teraz chce ja sprzedac na lotnisko
                                    ord byl budowany poza miastem bo jedno w miescie juz bylo i nadal jest midway
                                    MDW i zobaczcie gdzie jest teraz ( mapqwest.com )
                                    wydaje mi sie ze 90 % wpisujacych sei na ta strone to lata samolotami tylko i
                                    wylacznie teoretycznie mieszkam od ord 10 minut samochodem przedluzenie
                                    pasa jest nad moja ulica (lawrence ave) halas przeszkadza mi czasami ale wiem
                                    ze to tez moj chleb (DHL ORD 507)
                                    i wiedzialem gdzei kupuje chalupe
                                    opowiesci idiotow ze im nie bedzei sie mieszkalo ekologicznie sa uzasadnione
                                    tak jak uzasadniona bedzie ich przeprowadzka do modlina sochaczewa badz gdzes
                                    tam pod lodz
                                    gospodarka glupcze
                                    a lotnisko gospodarke ciagnie
                                    i jak ktos lecial samolotem do waw to widzial te nowe budynki wokol
                                    pzdr
                                    • Gość: jacek a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.u.mcnet.pl 12.10.04, 08:32
                                      to sie nazywa oral-diarhea

                                      moze wystarcza ziolka

                                      a moze trzeba bedzie pojsc do shrinka ???

                                      albo do apteki po Verstand, wuju ????
                                      • airnav Re: a co masz do zarzucenia Atenom ??? 12.10.04, 08:43
                                        Typowa reakcja jacusia na argumenty, na ktore nie ma odpowiedzi - wysila sie na
                                        pseudodowcipy.
                                        • Gość: jacek a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.u.mcnet.pl 12.10.04, 09:25
                                          wujek nie podal zadnych argumentow - tylko typowy belkot nieuka - nie
                                          rozumiejacego wiele z tego swiata

                                          forma wypowiedzi wujka - niezborna i pelna obelg - dyskwalifikuje go kompletnie

                                          poziom airnava najwyzej
                                          • 2paco Re: a co masz do zarzucenia Atenom ??? 22.10.04, 21:35
                                            wiesz, nie chciałem się odzywać na twoje wpisy, ale ciekaw jestem jak na mój
                                            post odpowiesz:
                                            lotnisko 10 minut samochodem od centrum (oczywiście gdy nie ma korków) to chyba
                                            tylko w Wawie jest ze wszystkich stolic świata. wystarczy zlikwidować pas
                                            zieleni na żwirki i wigury, pociągnąć w obie strony po dodatkowym pasie ruchu,
                                            puscić z centrum na lotnisko metro, doprowadzić do lotniska pod ziemią (jak w
                                            wiedniu) tory kolejowe, żeby można było przynajmnije jeden pociąg podmiejski
                                            puścić na lotnisko, wykupić te badziewiaste działki, sprawić psiakom nowe
                                            schronienie (żadne koszty przy takiej inwestycji jak rozbudowa lotniska) i
                                            zrobić trzeci pas startowy.
                                            to wszystko wykonać i Warszawa dostanie potężnego kopa inwestycyjnego! już jest
                                            hotel naprzeciwko terminalu 1, więc z ułatwionym dojazdem Warszawa stanie się
                                            dla światowego biznesu Mekką inwestycji.
                                            i tylko nie pisz, jacuś, że lotniska nie przyczyniają się do rozwoju miast...
                                            • Gość: jacek region Chicago w ciagu 15 lat ponad 70 rozwoju IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.10.04, 07:51
                                              w tym czasie liczba paxow wzrosla o zaledwie 12 pct

                                              przy tym samym poziomie cen biletow co przed 15 laty

                                              mimo olbrzymich dotacji dla lotnisk, linii lotniczych i zwolnienia paliwa
                                              lotniczego z podatku
                                              linie lotnicze w USA sa albo w chapter 11 - albo w poblizu (delta, AA)

                                              w tym czasie gopsodarka USA stale rosnie - a sektor lotniczy traci i widac
                                              wyraznie ze nie wie co dalej
                                              z pewnoscia ok 10 pct pasazerow to bezposredni krwioobieg gospodarki - te
                                              pozostale 90 sa raczej kula u nogi -






                                              • 2paco Re: region Chicago w ciagu 15 lat ponad 70 rozwoj 23.10.04, 13:44
                                                o mój Boshe... jacek!!!!!!!
                            • Gość: jacek a co masz do zarzucenia Atenom ??? IP: *.u.mcnet.pl 06.10.04, 10:08
                              zadna ze srednich nie zejdzie do 5 pct

                              wszystkie beda wyzsze

                              • cbacba jacus!!!!nie udawaj greka!!!!!!!!!!!! 08.10.04, 13:20

                                >
                        • math04 wzrost ruchu pax na polskich lotniskach 08.10.04, 14:50
                          Średnia z ubiegłego dziesięciolecia to 3,5%, a nie 5%. Z tego roku danych
                          jeszcze brak (zostało kilka miesięcy), ale widać już, że np. lotniska lokalne
                          mają się w tym roku bdb. Katowice - wzrost ponad 100% (w porównaniu do roku
                          ubiegłego), Wrocław 35% (choć jak się AP wycofała, to teraz będzie pewnie
                          mniej), podobnie też Kraków i Gdańsk: 20-35%.
                          A co do Wawy to chyba trzeba strzelać - nie znam konkretów (ktoś może zna?):
                          ale jak się uwzględni, że na nowym terminalu dla lowcostów ruch jest
                          praktycznie stale i taki, że ten terminal pęka w szwach - to chyba będzie
                          więcej niż 10% wzrostu ruchu pasażerskiego w porównaniu z 2003.
                          • Gość: jacek masz math w nicku - a srednie masz z ksiezyca IP: *.u.mcnet.pl 08.10.04, 14:54
                            podalem w sowich postach przyrosty z ostatnich kilku lat - wychodzi 9.1 na
                            Okeciu do 2003

                            za 2004 bedzie jeszcze wiecej - regionalne lotniska maja jeszcze wieksze
                            przyrosty



                            • cbacba jacus-znowu protestujesz???????????????????? 09.10.04, 17:27
                              jacus-znowu protestujesz przeciwko lokalnym portom lotniczym?????????????
                              • Gość: jacek aaaaaaaaaaaa jaki nudny aaaaaa IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.10.04, 20:45
                                komuch i tyle
                                • dyltowiec Prawda tandetnie podana 10.10.04, 23:47
                                  Jacuś z 9% wzrostu w ostatnich 9-ciu latach masz rację. Dałem D. kupując dane
                                  PPL bez przeliczenia własnego - super nauczka. Ale zauważ jaki był oddzwięk na
                                  forum wobec podanych przez Ciebie prawdziwych danych. Lemm o tym pisał
                                  wprawdzie wobec psychoanalizy, że prawda podana tandetnie przestaje być prawdą
                                  (z dyńki cytuję więc nie wim jak jest w oryginale) ale się zastanów bo przy
                                  okazji gdzieś tam pamiętam, że udział w tym forum traktujesz jako swego rodzaju
                                  misję więc popracuj nad tym by nie być gupkiem forumowym ale by się przebić ze
                                  swoją prawdą i elegancko ją zaprezentować. pzdr.:)
                                  • Gość: jacek prawda wobec nachalnej propagandy IP: *.u.mcnet.pl 11.10.04, 09:18
                                    zawsze wyglada tanio i tandetnie

                                    wymaga wysilku intelektualnego i odwagi w przelamywaniu schematow

                                    o tym ze ppl manipuluje danymi - o liczbie operacji, wynikach ekonomicznych, o
                                    procedurach i ich lamaniu - mowie od dawna

                                    wasz wybor - czy wybierzecie wygodne interpretacje - czy dalej bedziecie
                                    sluchac poplrawd i klamstw roznych grodkow i airnavow
                                    • airnav Re: prawda wobec nachalnej propagandy 11.10.04, 16:17
                                      No wlasnie. Prselam sie w swoim schemacie i moze niech dotrze do ciebie
                                      wreszcie, ze lotniska moga miec wiecej niz dwa pasy startowe i moga sie one
                                      przecinac i funkcjonowac bardzo dobrze i bez problemow - tak jak w podanym
                                      przeze mnie przykladzie lotniska ORD. No ale zeby to zrozumiec, to trzeba miec
                                      mozg otwarty na prawde a nie tak jak ty niedopuszczajacy zadnych infomacji
                                      sprzecznych z teoryjkami, ktore zes sobie wymyslil. Twoj wybor - albo
                                      zaakceptowac rzeczywistosc albo jej dalej zaprzeczac.
                                      • Gość: jacek prawda wobec nachalnej propagandy IP: *.u.mcnet.pl 11.10.04, 16:33
                                        czy ja kiedykolwiek mowilem ze nie moze ???

                                        zwracalem tylko uwage na to ze obecnie lotnisko na Okeciu ma 1.3 pasa
                                        (ustawienie ukosne nie wyklucza uzytkowania - ale je znacznie ogranicza, a wiec
                                        1.3 a nie 2 )(np. LHR gdzie pasy sa rownolegle )

                                        budowa nowego pasa to mniej wiecej 1.3 + 1 = 2.1 ... a nie 3 ... i tyle

                                        jak bys mial 'mozg otwarty' to bys nie doczytywal sie nie istniejacych tez

                                        niemniej jednak pas na lotnisku Schiphol - prowadzacy nad Amstelveen/Bijlmer
                                        zostal zmakniety w 2001 roku

                                        oba przecinajace sie pasy na Okeciu prowadza nad obszary zurbanizowane -
                                        konieczne jest OGRANICZENIE - a nie zwiekszenie operacji - dodanie nowego pasa
                                        nic tu nie zmieni - i nie bedzie sie oplacalo

                                        • airnav Re: prawda wobec nachalnej propagandy 11.10.04, 16:57
                                          Tak, mowiles.
                                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=531&w=16354137&a=16438684
                                          • Gość: jacek prawda wobec nachalnej propagandy IP: *.u.mcnet.pl 12.10.04, 08:35
                                            jak ty nie jestes w stanie wyczuc ironii - to juz twoj problem

                                            dwa krzyzujace sie pasy to operacyjnie tylko troche wiecej niz jeden - ale
                                            nigdy tyle co dwa rownolegle

                                            i tyle

                                            • default_user Re: prawda wobec nachalnej propagandy 12.10.04, 09:52
                                              Gość portalu: jacek napisał(a):

                                              > jak ty nie jestes w stanie wyczuc ironii - to juz twoj problem
                                              >
                                              > dwa krzyzujace sie pasy to operacyjnie tylko troche wiecej niz jeden - ale
                                              > nigdy tyle co dwa rownolegle
                                              >
                                              > i tyle
                                              >

                                              Dlaczego?
                                              Napisz na jakiej podsatwie wywnioskowałeś taką tezę. Czy jest to Twoje
                                              przypuszczenie, czy opinia specjalistów ATC?
                                              Pozdrawiam
                                              M..M
                                              • Gość: jacek prawda wobec nachalnej propagandy IP: *.u.mcnet.pl 12.10.04, 10:07
                                                coz - pozostaje ci uwierzyc

                                                jesli nie - sprobuj zaprzeczyc w oparciu o badania i opinie

                                                i tyle

                                                aha - i ziemia jest okragla - takze wedlug specjalistow ATC
                                                • airnav Re: prawda wobec nachalnej propagandy 12.10.04, 12:23
                                                  Uwierzyc tak na slowo? Chyba z drzewa spadles.
                                                  No i oczywiscie jeszcze raz zastosowales twoj staly numer - jak nie umiesz
                                                  odpowiedzec na pytanie, to usilujesz zmienic temat majac nadzieje, ze nikt tego
                                                  nie zauwazy. Jestes ignorantem i tyle.
                                                  • Gość: jacek prawda wobec nachalnej propagandy IP: *.u.mcnet.pl 12.10.04, 12:25
                                                    zaden moj 'stary' numer nie jest tak stary jak twoj najnowszy

                                                    kiedy wreszcie bedziesz mial cos dopowiedzenia - oprocz obelg - ignorancie ?
                                                  • airnav Re: prawda wobec nachalnej propagandy 12.10.04, 13:30
                                                    wtedy, kiedy ty przestaniesz unikac odpowiedzi na zadane ci pytania
                                                  • Gość: jacek prawda wobec nachalnej propagandy IP: *.u.mcnet.pl 12.10.04, 13:41
                                                    ja nie mam obowiazku do odpowiadania na glupie pytania zadawane przez
                                                    czepiackich osobnikow skupiajacych sie na szczegolach

                                                    na Schiphol mieli pas przecinajacy 4 pozostale - zmaknieli go i nie maja juz
                                                    tego problemu

                                                    i nie lataja juz na miastem - na Okeciu wszystkie pasy sa usytuowane
                                                    niekorzystnie - wiec i tak nie ma znaczenia czy sie przecinaja ...

                                                    kiedys byl trzeci - w strone PKIN - i juz nie dziala ...

                                                  • airnav Re: prawda wobec nachalnej propagandy 12.10.04, 23:28
                                                    Nie masz obowiazku ale jesli nie odpowiadasz, to to nie jest dyskusja. Nie moze
                                                    byc tak, ze przedstawiasz swoja pozycje i wszyscy musza ja uznac za jedyna
                                                    sluszna.
                                                    Stwierdziles, ze na Okeciu nie moze zaistniec trzeci pas, bo by sie przecinal z
                                                    innymi. Usilowales mnie wysmiac ale nie udalo ci sie to, bo podalem ci przyklad
                                                    lotniska ORD, gdzie bardzo dobrze funkcjonuje kilka przecinajacych sie pasow.
                                                    Poniewaz nie pasuje ci to do twojej teorii i udowadnia, ze nie wiesz, o czym
                                                    mowisz, to szybko usilowales zmienic temat. Kazde lotnisko jest inne i to ze w
                                                    Amsterdamie zamkneli jeden pas nie oznacza, ze w Warszawie nie moga zbudowac
                                                    jeszcze jednego albo i dwoch.

                                                    A co do czepiackich osobnikow skupiajacych sie na szczegolach (jak mnie
                                                    nazwales), to dziekuje ci bardzo. Czepiam sie, bo jest czego. Nie lubie, jak
                                                    ktos nie znajacy sie na temacie wyjezdza z roznymi pseudomadrosciami tak jak
                                                    ty. A ze stworzyles sobie jakas tam teoryjke, to wlasnie pada ona bo rozbija
                                                    sie o szczegoly. Pytania moze wydaja ci sie glupie ale to tylko dlatego, ze
                                                    udowadniaja, ze twoje pomysly sa glupie i nie mozesz sie pogodzic z tym, ze
                                                    ktos ci to udowodnil.
                                                  • cbacba jacus to nie tylko ignorant ale ekoterorysta 12.10.04, 14:29
                                                    jacus wybudowal sobie nielegalnie domek blisko lotniska i teraz domaga sie
                                                    zamkniecia portu lotniczego bo nie moze spac w nocy.
                                                    jacus nigdy nie chcial spogladnac na mape zeby zrozumiec ze jego domek bedzie
                                                    blisko pasow startowych a teraz domaga sie doszkodowan od rzadu czyli nas
                                                    wszystkich podatnikow.
                                                  • Gość: jacek cba to nie tylko ignorant ale ekofaszysta IP: *.u.mcnet.pl 12.10.04, 14:32
                                                    klamie - i nic wiecej

                                                    komunistyczny smiec
                                                  • cbacba jacus znowu masz problemy??? 12.10.04, 14:48
                                                    nikt nie bedzie zamykal portu lotniczego dlatego ze jacus popelnil glupote
                                                    zyciowa i zamieszkal kolo pasa startowego.
                                                  • Gość: jacek cba znowu masz problemy??? IP: *.u.mcnet.pl 12.10.04, 15:00
                                                    a zalozysz sie ???

                                                    ja mowie - ograniczyc dzialanie i budowac nowy - dajac szanse i lotnictwu i
                                                    Warszawie

                                                    nie ma kompromisu - to zamkniemy

                                                    jak Meigs, jak Tempelhof i wiele innych lotnsk w srodku miasta
                                                  • 2paco Re: cba znowu masz problemy??? 22.10.04, 21:45
                                                    z tego co widziałem na WŁaSNE oczy, to Midawy jest W Chicago i świetnie
                                                    prosperuje...
                                                    wspomniałes coś o ograniczaniu ruchu, bo podejścia są nad obszarami
                                                    zurbanizowanymi... to rozumiem, że należy lotniska budować na kompletnych
                                                    zadupiach, żeby samoloty przypadkiem jakimś jacusiom nad głowami nie wyły...
                                                    Schwechat pod Wiedniem jest rzut beretem od ogromnej rafinerii OMV, i mimo to
                                                    samoloty często są po starcie (nie nazwe pasa, bo nie wiem jakim numerem, ale
                                                    prowadzi "w stronę miasta") puszczane na prawo, prawie na zbiorniki paliwa w
                                                    rafinerii... jakoś tam się nie obja latać, więc co za problem puścić samolot
                                                    nad blokami? Concorde spadł na hotel, a miał obok tyle pola... proponuję
                                                    przepisami prawa zabronić samolotom spadania na budynki mieszkalne... :D
                                                  • Gość: jacek cba znowu masz problemy??? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.10.04, 07:57
                                                    na Schiphol zamknieto pas porwadzacy na Amsterdam - i ruszyl nowy projekt
                                                    wykupow i izolacji akustycznej - na 800 mio euro

                                                    we Fraporcie UE zablokowalo budowe nowego pasu - przelot a rafneria

                                                    Tempelhof - zamykaja za 9 dni

                                                    w Hong Kongu kosztem 30 miliardow USD zbudowano nowe lotnisko - co wymagalo
                                                    budowy kilku sztucznych wysp - zeby nie laowac ponad domami

                                                    na Tajwanie nowe prawo lotnicze wymaga odrowadzania 8 pct przychodow lotniska
                                                    na ochrone przed halasem

                                                    w Hamburgulotnisko nie dostalo zgdoy na przedluzenie pasa o 500 m -a
                                                    mieszkancy okolicy dostaja zwrot kosztow izolacji akustycznej


                                                    swiat idzie do przodu - skonczly sie czasy ciemniakow
                                                  • 2paco Re: cba znowu masz problemy??? 23.10.04, 13:48
                                                    w Hong KOngu zbudowali nowe lotnisko za 30 miliardów dolarów, bo Kait Tak miał
                                                    JEDEN PAS!!!!!! to było wąskie gardło dla całej gospodarki hong kongu i dlatego
                                                    zbudowali nowe lotnisko!
                                                    jestem tu nowy na tym forum i może ta kwestia była już podnoszona, ale napisz
                                                    proszę, w któym miejscu warszawy mieszkasz, dobrze? ciekaw po prostu jestem,
                                                    czemu tak ci to wszystko przeszkadza... lotnisko tam jest od dekad i zapewne
                                                    wiedziałeś, gdzie się wprowadzasz...
                                                    pocieszające jest to, że ŚWIAT IDZIE DO PRZODU, a ty zostaniesz w tyle ze
                                                    swoimi poglądami. przypominasz pacyfistę z froum Aktualności - w kółko chrzani
                                                    to samo...
                                                  • Gość: jacek cba znowu masz problemy??? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.10.04, 14:24
                                                    a ile to pasow ma nasz skansen na Okeciu ???

                                                    wybudowanie nowego lotniska - z przyszloscia na biednym Mazowszu to ulamek 20
                                                    miliardow USD wyadnych na nowe lotnisko w HK

                                                    udzial przychodow z lotniska w GDP HK byl niemal sladowy - podobnie jest z
                                                    lotiskiem na Okeciu
                                        • Gość: jks Re: prawda wobec nachalnej propagandy IP: *.ucd.ie 11.10.04, 17:00
                                          Tu nie chodzi o zwiększenie przepustowości lotniska (Gatwick z jednym obsługuje
                                          30mln pasażerów rocznie, czyli kilka razy więcej niż Okęcie), tylko o
                                          dostosowanie kierunku podejścia i startu do kierunku wiatru. Znacznie
                                          łatwiejsze jak masz cztery kierunki (nawet jeśli nie tworzą kątów prostych) niż
                                          dwa. A w warunkach bezwietrznych można łatwiej kierować samoloty we właściwym
                                          kierunku zamiast kazać im nawracać nad miastem. Ogólnie więc krzyżujące się
                                          pasy są lepszym rozwiązaniem, chyba, że ruch staje się porównywalny z LGW czy
                                          LHR. A to jeszcze długo Okęciu nie grozi.
                                          Układ krzyżujących się pasów jest np w Dublinie, więc powyższe opinie opieram
                                          na tym przykładzie.
                                          A pytanie do wszystkich: po co Okęciu trzeci pas?
                            • Gość: WUJEK Re: masz math w nicku - a srednie masz z ksiezyca IP: *.rudykot.pl 12.10.04, 23:39
                              JAK BYSCIE CHCIELI ZOBACZYC TO TAK BEDA WYGLADALY PASY I JAK SIE WYKUPUJE
                              OKOLICE
                              egov.cityofchicago.org/city/webportal/portalContentItemAction.do?BV_SessionID=@@@@1554634273.1097616894@@@@&BV_EngineID=cccfadcmjgljegfcefecelldf
                              fhdffn.0&contentOID=536902901&contenTypeName=COC_EDITORIAL&topChannelName=SubAge
                              ncy&blockName=OHare+Modernization+Program%2FLand+Acquisition+Program%
                              2FI+Want+To&context=dept&channelId=0&programId=0&entityName=OHare+Modernization+
                              Program&deptMainCategoryOID=-536884668
                              • Gość: jacek ciekawe IP: *.u.mcnet.pl 13.10.04, 08:30
                                jak to bedzie z rozbudowa o'hare to zobaczymy

                                na razie United zapowiada inwestycje - mimo ze jest w chapter 11 i nie jest w
                                stanie zaplacic na fundusz emerytalny

                                nie maja na biznes biezacy i oddaja samoloty chinczykom - a chca rozwijac
                                biznes

                                czysty socjalizm
    • airbus340 Re: Do chcacych nowe lotnisko daleko od Warszawy 05.10.04, 13:36
      Też uważam że budowa nowego lotniska dla Warszawy to poroniony pomysł, trzeba
      rozbudowywać Okęcie bo jego lokalizacja blisko miasta to atut a nie wada. Sam
      mieszkam blisko lotniska i kupując mieszkanie tam wiedizałem,co biorę, hałas
      samolotów wcale nie przeszkadza,chyba że ktoś buduje sobie chatę na ścieżce
      podejścia,ale to już na własna odpowiedzialność... Nikt nie może oczekaiwąc
      przenosin lotniska, "bo mu samoloty szumią za bardzo".
      • Gość: jacek kolejny nieodpowiedzialny glos IP: *.u.mcnet.pl 05.10.04, 14:27
        to ze blisko - to niestety wada - a nie zaleta

        wlasnie ze wzgledu na korzystanie z cudzej wlasnosci na 'trasach podejscia'

        a samoloty nie szumia - tylko HUCZA I WYJA - rozsiewajac spaliny
        • Gość: Michał Re: kolejny nieodpowiedzialny glos IP: *.aster.pl 05.10.04, 18:54
          >to ze blisko - to niestety wada - a nie zaleta

          Jak widzisz, nie wszyscy bliskość lotniska uważają za wadę. Zastanów się,
          których jest więcej i dlaczego.

          >wlasnie ze wzgledu na korzystanie z cudzej wlasnosci na 'trasach podejscia'

          Zgłoś się do pierwszego lepszego prawnika z pytaniem o prawo własności
          przestrzeni powietrznej zanim wypisujesz publicznie podobne bzdury. Nie wstyd ci
          chłopie?

          > a samoloty nie szumia - tylko HUCZA I WYJA - rozsiewajac spaliny

          Huczysz Ty sam, a jak się twoje pohukiwania czyta, to chce się wyć!
          • Gość: Oktob Głos odpowiedzialny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 19:35
            Michał - można się tylko zgodzić z tym, co napisałeś. Pozdrawiam
            • Gość: mateusz_pax Re: Głos odpowiedzialny IP: 81.219.224.* 05.10.04, 20:56
              ROWNIEZ zgadzam sie z Michalem :], ktos tu byl byt madry i chcial pokazac swoje
              atuty i zdolnosci a zostal zjechany do zera (brawa dla ciebie Michal:],
              najwyzsza pora zeby takiego heretyka jak jacus przytęperować).

              Pozdrawiam
              • Gość: Michał Re: Głos odpowiedzialny IP: *.aster.pl 05.10.04, 22:46
                Dzięki. Miło mi.
                Pozdrawiam.
                • Gość: jacek Głos michala - to glos nieodpowiedzialny IP: *.u.mcnet.pl 06.10.04, 10:42
                  jednym z istotnych przeciwskazan dla lotniska na Okeciu jest wysoki poziom wod
                  gruntowych

                  powiekszanie powierzchni zabetonowanej zapewni bardzo ciekawe efekty na
                  lotnisku

                  macie hydroplany ???????????? nie, to bedzie wesolo !!!!!!!!
                  • Gość: Michał Głos jacusia - to glos nieodpowiedzialny IP: *.aster.pl 06.10.04, 13:08
                    > jednym z istotnych przeciwskazan dla lotniska na Okeciu jest wysoki poziom wod
                    > gruntowych

                    A jaki jest poziom wód w głowie Szanownego Pana?

                    powiekszanie powierzchni zabetonowanej zapewni bardzo ciekawe efekty na
                    > lotnisku

                    Zdaje się, że przestrzeń w Pana głowie jest już gruntownie zabetonowana.

                    Z którego palca wyssał Pan te brednie o poziomie wód gruntowych? Przypomnę Panu,
                    że w dzisiejszych czasach lotniska buduje sie nawet na specjalnie tworzonych
                    sztucznych wyspach, np. Osaka Kansai. I jakoś nie przemakają.
                    Dziękuję serdecznie za skojarzenie mnie z Erazmem Ciołkiem. Dzięki Panu mam
                    doborowe towarzystwo!

                    Erazm Ciołek (1474-1522) - biskup płocki, wczesniej sekretarz Aleksandra
                    Jagiellończyka, dyplomata, poseł i mecenas sztuki i literatury. Zgromadził
                    wielki księgozbiór, a wykonany dla niego mszał jest zaliczany do arcydzieł
                    wczesnego polskiego piśmiennictwa.
                    • Gość: jacek Głos michala - to glos nieodpowiedzialny IP: *.u.mcnet.pl 06.10.04, 13:14
                      na przyszlosc - zanim zaczniesz ciolku gardlowac - dowiedz sie czegos

                      hasla i komunaly - erazm sie w grobie przewraca
                    • 2paco Michał, wyrosłeś nam tutaj na prawdziwego... 22.10.04, 22:01
                      ...jacko-pogromcę (co powiesz na tytuł JACKBUSTER? :D)
                      pozdrawiam! miło czytać Twoje posty po wypocinach jacusia... wody gruntowe...
                      BUHAHAHA!!!
                      pozdrawiam wszystkich rozumujących inaczej niż jacek :D
                      • Gość: jacek ja tez pozdrawaim cala wasza szkole specjalna IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.10.04, 08:00
                        trzymajcie sie myslacy inaczej- jak to ladnie okresli 2paco (tlumako)
                        • 2paco Re: ja tez pozdrawaim cala wasza szkole specjalna 23.10.04, 13:49
                          widzisz jaki jesteś prosty... nawet obrażanie innych ci nie wychodzi. a Przy
                          tobie każdy człowiek jest myślącym inaczej, a jak nie rozumiesz przychrzanu, to
                          tym gorzej dla ciebie.
                          • Gość: jacek ja tez pozdrawaim cala wasza szkole specjalna IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.10.04, 14:33
                            starasz sie jak moze udowodnic swiatu - ze wszyscy sa glupi - tylko jeden 2paco
                            madry

                            i dlatego po raz 3 w tej samej klasie szkoly specjalnej

                            na szczescie swiat idzei do przodu i buduje lotniska poza miastem - dla rozwowu
                            miast i ratunku przed bankructwem lotnictwa -gdze ejszcze socjalizm pokutuje -
                            czyli rzady pazernej mniejszosci nad uczciwa wiekszoscia
                            • 2paco Re: ja tez pozdrawaim cala wasza szkole specjaln 23.10.04, 14:37
                              sztandarowy przykład projekcji - swoje wady przenosisz na innych... oj biedny
                              jacusiu, ciesz się że nie widzisz swoich ograniczeń...
                            • cleevemont Gdzie sa inni? 23.10.04, 23:22
                              Czy to nie jest dziwne, ze jesli rozbudowa lotniska na Okeciu ma byc taka
                              niekorzystna dla okolicznych mieszkancow, to jakos poza jednym jackiem nikt
                              inny nie udziela sie na tym forum w tej sprawie? Poza jednym jackiem nikt inny
                              nie protestuje? To co, jeden jacek taki madry a cala reszta swiata jest glupia.
                              A MOZE TO JEST ODWROTNIE?
                              • 2paco Re: Gdzie sa inni? 24.10.04, 00:20
                                widzisz jak my mamy wszyscy poza jacusiem przerąbane?? :( tylko on jeden jest
                                oświecony i wie, co nas czeka, a my jak te stado głupich baranów pędzimy w
                                otchłań...
                                pzdr! :D
                                • Gość: jacek glupek to ten co popiera rozbudowe lotniska IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.04, 08:32
                                  w srodku miasta - z niewiedzy - tu twopacko jest rzeczywiscie swietnym
                                  przykladem - jgo ignorancji dorownuje jedynie arogancja

                                  szuja - ten co ma wiedze i nadal popiera

                                  i jest jeszcz grupa spryciarzy - oszustow - ktora wziela za to lapowki lub
                                  liczy na kase z tym zwiazana - najlatwiej robi sie interesy cudzym kosztem

                                  tak wiec nie uwazam was za baranow - a na pewno nie wszystkich za glupcow -


                              • Gość: jacek w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.04, 08:28
                                otrzymal podan 5 tys sprzeciwow i 15 wnioskow popierajacych

                                samych wnioskow o odzszkodowania wplynelo ponad 2000

                                na spotkanaiach z ppl i wojewoda przychodzily tlumy ludzi - w Ursusie,
                                Ursynowie, Wlochach, Piasecznie, Raszynie i Michalowicach - wszyscy byli
                                przeciw

                                slepy nie widzial - nie mogl powiedziec gluchemu

                                • cleevemont Re: w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda 24.10.04, 09:39
                                  Dlaczego jakos te ich protesty ucichly? Dlaczego poza toba jednym nikt iny nie
                                  udziela sie? Ciekawe, ze jesli jest to tak kontrowersyjna sprawa, to nic o niej
                                  nie slychac?
                                  5 tysiecy sprzeciwow na ponad 1.6 mln mieszkancow w miescie? Wybacz ale trudno,
                                  zeby uznac to za znaczacy sprzeciw.
                                  • Gość: jacek w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.04, 20:14
                                    ucichly ????

                                    to niezel gluchy jestes - jak Lukaszenko

                                    a co ma 1,6 mln do decydowania o cudzej wlasnosci ? (skainad tylko 15 osob
                                    poparlo nie 1,6 miliona)

                                    a czy na temat twojego mieszkani/domu/samochodu - wiekszosc z 1,6 miliona ma
                                    decydowac o twoich prawach wlasnosci ???

                                    • cleevemont Re: w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda 24.10.04, 21:07
                                      Moze gdyby spytano wszystkich warszawiakow a nie tylko mieszkancow przyleglych
                                      wiosek, gdzie chca miec lotnisko (no bo w koncu jego umiejscowienie ma
                                      znaczenie dla CALEGO miasta) wyniki bylyby inne. W zwiazku z tym twoj argument
                                      o moim mieszkaniu czy samochodzie jest (oglednie mowiac) IDIOTYCZNY. Gdzie ja
                                      mieszkam albo zaparkuje samochod jest bez znaczenia dla calego miasta.
                                      • Gość: jacek w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 09:17
                                        idiotyczne sa twoje proby zawracania Wisly kijem

                                        konstytucja gwarantuje wlasnosc i prawo do zdrowia

                                        nie gwarantuje lotniska w srodku miasta z wygodnym odjazdem i tanich biletow
                                        dla ubogich
                                        • cleevemont Re: w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda 25.10.04, 09:49
                                          Owsze, nie gwarantuje ale takze nie nakazuje budowy tegoz za miastem. Co do
                                          wlasnosci, to zapoznaj sie dokladniej z artykulem 64 p.3.
                                          Nie ma w konstytucji polskiej artykulu gwarantujacego prawo do zdrowia.
                                          Przeczytaj moze te konstytucje jeszcze raz zanim zamiescisz tu tego typu
                                          twierdzenia.
                                          Z lotniska na Okeciu lataja zarowno tanie linie jak i inne.

                                          Co ty teraz jestes? Nie dosc ze znawca ekonomii to jeszcze ekolog i urbanista i
                                          specjalista od infrastruktury, po dzisiejszym poscie jeszcze dochodzi do tego
                                          prawnik. Co jeszcze??? Parafrazujac H. Simpsona, "Czy jest cos na czym sie nie
                                          znasz?"
                                          • Gość: jacek w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 09:55
                                            jest jak najbardziej - przeczytaj calosc

                                            to ze lesiecki wpuscil tanie linie na Okecie - dowodzi ze potrafi prowadzic
                                            wylacznie gospodarke rabunkowa

                                            chcial tez wpuscic ruskie zlomy - tylko ze mu UE zabronila

                                            dlatego projekt t2 jest taki bez sensu ...
                                            • cleevemont Re: w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda 25.10.04, 10:10
                                              Czytalem, czytalem nawet baaaardzo dokladnie. I moge zapewnic i ciebie i
                                              forumowiczow, ze nie ma.

                                              No i znowu uzywasz terminologi, ktorej nie rozumiesz. Wez sobie nawet pierwszsy
                                              lepszy podrecznik do ekonomi i poczytaj dokladniej, co to jest gospodarka
                                              rabunkowa. Nie ma to nic wspolnego z dzialalnoscia tanich linii na Okeciu.


                                              • Gość: jacek w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 10:19
                                                nawet w kwestii konstytucji zaprzeczasz faktom

                                                to co robi lesiecki na Okeciu to podrecznikowy przyklad gospodarki rabunkowej

                                                a takze indolencji i krotkowzrocznosci - polaczonej z pazernoscia

                                                na szczescie UE zabronila ladowania ruskim zlomom
                                                • cleevemont Re: w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda 25.10.04, 10:49
                                                  Prosze - podaj dla wiadomosci wszstkich numer artykulu konstytucji
                                                  zapewniajacy "prawo do zdrowia".
                                                  • Gość: jacek w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 10:55
                                                    prosze podaj artykul konstytucji gwarantujacy tani dostep do latania z centrum
                                                    miasta
                                                  • Gość: jacek w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 11:00
                                                    milej lektury

                                                    www.sejm.gov.pl/prawo/konstytucja/kon1.htm
                                                  • cleevemont Re: w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda 25.10.04, 11:10
                                                    Ja nie prosilem o link do tekstu konstytucji tylo o podanie numeru artykulu
                                                    konstytucji, ktory przyznaje obywatelom "prawo do zdrowia". Skoro z taka
                                                    pewnoscia powolujesz sie na takowy artykul to chyba nie powinienes miec
                                                    trudnosci z podaniem go. No chyba ze taki artykul nie istnieje....
                                                  • Gość: jacek w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 11:15
                                                    a ja tak wierzylem w twoja inteligencje

                                                    okazuje sie ze zlecenie 'dopieprzenia' bylo kategoryczne

                                                    placa- to i wymagaja
                                                  • cleevemont Re: w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda 25.10.04, 11:27
                                                    To mozesz wierzyc dalej. Natychmiast jak podasz numer artykulu konstytucji,
                                                    ktory gwarantuje obywatelom "prawo do zdrowia", moze przekonasz mnie, ze tez
                                                    masz odrobine inteligencji.
                                                  • Gość: jacek w postepowaniu o ustanowieniu OOU wojewoda IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 11:33
                                                    chlodno analizuajc fakty - czyli twoje czepanie sie na zamowienie - powiem ze
                                                    nie zalezy mi na opinii najemnika

                                                    placa ci za to zeby mnie scigac po forum - to twoj problem nie moj

                                                    nie masz nic do powiedzenia - kaza ci macic - to macisz

                                                  • cleevemont Wrecz przeciwnie! 25.10.04, 11:38
                                                    Faktem jest, ze wymysliles sobie nieistniejacy artykul konstytucji i nie
                                                    potrafisz sie przyznac do bledu.

                                                    Nie, nikt mi nie placi ale jesli tak uwazasz i czujesz sie przez to lepiej, to
                                                    niech ci bedzie. Miej chociaz tyle.
                                                  • Gość: jacek pozawracaj Wisle kijkiem - pozaprzeczaj faktom IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 11:41
                                                    byleby tylko wywiazac sie z umowy wobec mocodawcow

                                                    zalosny jest ten twoj upor


                                                  • cleevemont Faktom zaprzeczasz ty 25.10.04, 11:47
                                                    Wole byc zalosny w upartym trwaniu przy prawdzie niz po prostu zalosny, jak ty.

                                                    Prosze podaj numer artykulu konstytucji gwarantujacy "prawo do zdrowia". Nie
                                                    potrafisz? No tak, takiego artykulu nie ma. Prosze - cala twoja teoria znowu
                                                    lezy w gruzach.
                                                  • Gość: jacek ale nudny jestes ... IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 11:55
                                                    za to ci placa zeby tak klepac bez sensu ???

                                                    im mniej sensu tym wyzsza wierszowka ???
                                                  • cleevemont Prawda moze byc nudna 25.10.04, 12:03
                                                    ale jest zawsze lepsza od nieprawdziwych sensacji.

                                                    Prosze podaj numer artykulu konstytucji gwarantujacy "prawo do zdrowia". Ach,
                                                    co to slychac? A, to teoria jacka wlasnie sie rozwalila.
                                                  • Gość: jacek prawda nie jest nudna - nudne jest twoja dyskusja IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 12:10
                                                    z faktami i zawracanie Wisly kijkiem

                                                    tobie nude wynadgradza wierszowka - a czytajacy twoje post cierpia bez
                                                    rekompensaty
                                                  • cleevemont Zawsze mozesz przestac 25.10.04, 12:13
                                                    Przyznaj tylko, ze nie ma, jak twierdziles, w konstytucji artykulu
                                                    gwarantujacego "prawo do zdrowia" i dyskusja skonczona.
                                                  • Gość: jacek ty nie mozesz przestac - za to ci placa zebys klep IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 12:15
                                                    klepal - pomaga ci w tym brak godnosci

                                                    masz link do konstytucji - czytaj


                                                  • cleevemont Przyznaj sie do swojego bledu... 25.10.04, 12:17
                                                    ...i natychmiast przestane wytykac ci go. Ja konstytucje znam, notomiast ty
                                                    masz braki i wymyslasz nieistniejace artykuly.
                                                  • Gość: jacek nie przestaniesz sie czepiac - mimo ze nie masz ra IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 12:58
                                                    racji

                                                    za to ci placa zebys sie czepial

                                                    i tyle
                                                  • cleevemont Udowodnij 25.10.04, 13:35
                                                    ze nie mam racji. Zacytuj ten artykul konstytucji gwarantujacy
                                                    obywatelom "prawo do zdrowia".
                                                    A powiedz no jeszcze, kto mi placi? Bardzo mnie to interesuje.
                                                  • Gość: jacek to ty stwierdziles ze nie ma - a jest - podalem li IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 13:37
                                                    link do konstytucji - mozna znalezc w ciagu 3 minut

                                                    mnie wcale nie obchodzi kto ci placi
                                                  • cleevemont Nie ma! 25.10.04, 13:55
                                                    Myslisz sie (poraz kolejny) i trwasz w swojej ignorancji. Nie ma w konstytucji
                                                    zapisu o "prawie do zdrowia". Jesli nadal uparcie twierdzisz, ze jest, to ktory
                                                    artykul gwarantuje takie prawo?
                                                  • Gość: jacek jest !!!!!!!!!!!! IP: *.u.mcnet.pl 25.10.04, 14:30
                                                    i po co sie upierasz przy swoim bledzie ???

                                                    tyle ci placa - ze warto ci sie tak osmieszac ????
                                                  • cleevemont Nie, nie ma! 25.10.04, 23:21
                                                    Mozesz powtarzac ile chcesz ale nie zmienisz faktu, ze nie ma w konstytucji
                                                    artykulu gwarantujacego (jak blednie twierdzisz) "prawo do zdrowia".
                                                  • Gość: jacek ty ale my tu mowimy o konsytutcji rp IP: *.u.mcnet.pl 26.10.04, 08:49
                                                    byc moze w konstytucji bialoruskiej tego nie ma

                                                    dlatego podalem linka do polkiej

                                                    naucz sie czytac - jak masz takie problemy
                                                  • cleevemont Re: ty ale my tu mowimy o konsytutcji rp 26.10.04, 17:23
                                                    Nie tobie dawac rady innym. Juz nie po raz pierwszy wykazales sie klopotami z
                                                    czytaniem ze zrozumieniem tekstu wiec nie powinno nikogo dziwic, ze wciaz
                                                    jestes przekonany, ze w poslkiej konstytucji jest artykul gwarantujacy "prawo
                                                    do zdrowia". No ale czegoz oczekiwac od czlowieka, ktory nie przebrnal przez
                                                    pierwsza klase szkoly podstawowej?
                                                  • 2paco Re: prawda nie jest nudna - nudne jest twoja dysk 26.10.04, 00:12
                                                    Buhahaha, czytający posty cleevemonta cierpią... Boshe kochany w Trójcy jedyny!
                                                    Kliniczny przypadek nieuleczalnej dyńki...
                                                    jacuś, cieszy mnie, że tak jesteś z siebie dumny, bo zawsze to lepiej się
                                                    oszukiwać, niż spojrzeć prawdzie w oczy i zwymiotować na lustro.
                                                  • Gość: jacek prawda nie jest nudna - nudne jest tepaco IP: *.u.mcnet.pl 26.10.04, 08:47
                                                    nie pij tyle - nie bedziesz wymiotowal
                                                  • 2paco j.w. 26.10.04, 20:39

          • Gość: jacek kolejny nieodpowiedzialny glos IP: *.u.mcnet.pl 06.10.04, 10:06
            jak ktos nie rozumie - to uwaza za zalete

            nie ma ochrony przestrzeni powietrznej - za to sa normy halasu

            wyj - tyle ci zostalo ciolku
            • Gość: Oktob Re: kolejny nieodpowiedzialny glos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 18:21
              Ze strony PPL:

              "Wieści z placu budowy

              01.10.2004, godz. 14:32


              Z dnia na dzień zmienia się widok budowy Terminalu 2 na warszawskim lotnisku.
              Prace "wyszły" już z ziemi. Na kilku działkach roboczych, na które podzielona
              jest budowa terminalu, zakończono konstrukcję części podziemnej oraz wykonano
              słupy parteru. Dzięki temu można było rozpocząć montaż stołów szalunkowych
              stropu kolejnej kondygnacji.

              Na ukończeniu jest wykonywanie pali fundamentowych pirsu północnego.
              Zaawansowanie prac umożliwia rozpoczęcie montażu szalunków stropu parteru pirsu
              od strony północnej. Zakończono roboty palowe oraz trwają roboty żelbetowe przy
              wykonywaniu dojazdu do Terminalu 2 tzw. tunelu cargo i kanału instalacyjnego.

              W zakresie budowy części lotniskowej trwają prace wyburzeniowe i ziemne pod
              instalacje uzbrojenia podziemnego płyt postojowych dla statków powietrznych.

              Z realizowanej obecnie części miejskiej kontraktu wykonywany jest łącznik ulicy
              Wirażowej z ulicą Gordona-Benetta.


              NRRK"

              W więc terminal ładnie rośnie :-)))

              Wyj i ujadaj - tyle ci zostało ...
              • Gość: jacek kolejny nieodpowiedzialny glos IP: *.u.mcnet.pl 07.10.04, 09:24
                zaplacisz ze swoich podatkow za rozbiorke

                albo przerobke na basen

                ahhaahahahaha
                • cbacba jacus!!!!!!!!!!!znowu halasujesz??????????? 08.10.04, 13:13
                  • Gość: jacek cba - ciszej na ta trumna IP: *.u.mcnet.pl 08.10.04, 14:52
                    t2
        • 2paco Re: kolejny nieodpowiedzialny glos 22.10.04, 21:58
          korzystanie z cudzej własności??? ja proponuje pobierać w takim razie, zgodnie
          z twoja logiką, myto od każdego przewoźnika, który znajdzie się w słupie
          powietrza nad twoją działką, do 15 km wzwyż... kuźwa jacek, ale ty masz problem
          niezły z dyńką...
          • Gość: jacek kolejny nieodpowiedzialny glos IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.10.04, 07:41
            a jak to bylo z ta ofiara na torach tramwajowych sprzed dwoch dni ?

            tez ja nazwales glupia na FA

            a zginela potracona przez samochod, ktory wjechal na chodnik

            tym razem dowiedz sie czegos - zanim zaczniesz miotac obelgi



            • 2paco Re: kolejny nieodpowiedzialny glos 23.10.04, 13:50
              jakbyś zauważył ,to się wycofałęm z tamtych zarzutów, co nie zmienia faktu, że
              Polacy mają tendencję do arbitralnego oceniania ludzi nawet jak fakty przeczą
              tym zarzutom.
              ja potrafię się z czegoś wycofać, ty niestety nie.
              • Gość: jacek kolejny nieodpowiedzialny glos IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.10.04, 14:29
                lepiej nie formuluj tych swoich glupich ocen - nie bedziesz sie mial z czego
                wycofywac

                swiat idzie do przodu - i dlatego buduje lotniska poza miastem - konczy sie z
                hukiem socjalizm w lotnictwie - kuli u nogi gospodarki swiatowej

                • 2paco Re: kolejny nieodpowiedzialny glos 23.10.04, 14:40
                  widzisz, ja popełniłem błąd, bo nie miałem wszystkich informacji, i się z niego
                  wycofałem. tobie do tego klasy juz najwyraźniej brakuje, i pieprzysz wszystko,
                  co ci twoja frustracja na język i klawiaturę przyniesie. jakbyś palnął, że
                  Ziemia jest płaska, to bys pewnie się tego kurczowo trzymał, byle tylko swoje
                  udowodnić.
                  a tak poza tym, to jesteś prawdziwym wrzodem na dupie tego forum z tymi swoimi
                  poglądami.
                  • Gość: jacek nieodpowiedzialny glos 2packa IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.04, 08:22
                    kiedys sie mowilo - prawda w oczy kole

                    ciesze sei ze juz wiesz ze ziemia jest okragla - robisz postepy w tej swojej
                    szkole specjalnej
                    • 2paco Re: nieodpowiedzialny glos 2packa 24.10.04, 10:20
                      gratuluję myślenia abstrakcyjnego... jak PRAWDA ma mnie w oczy koleć? Twoja???
                      Buhahaha! koleś, nie widzisz, że robisz z siebie tu pośmiewisko?? jeszcze nie
                      znalazłem wpisu, któy by twoje wypociny popierał... czyżbyś był ostatnim
                      sprawiedliwym?
                      • Gość: jacek nieodpowiedzialny glos 2packa IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.04, 20:18
                        niejedeynym sprawiedliwym byl WSA - za 10 dni dolaczy do niego NSA

                        mozesz tu pyszczyc ze swoimi kolezkami co chcesz - sadny dzien nadchodzi

                        szkoda tylko ze o konstytucyjne prawa trzeba walczyc przed sadem z oplacanymi z
                        moich podatkow urzednikami
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka