Do wszystkich pragnacych nowe lot. kolo Mszczonowa

30.01.05, 17:33
Pragne poinformowac ze lotnisko Mirabel w Kanadzie zostalo zamkniete z
powodu braku pasazerow. Lotnisko zostalo wybudowane
daleko od Montrealu bo ludzie mieszkajacy blisko obecnego portu lotniczego
(Montreal-Dorval) bardzo nazekali na szum samolotow w latach 60-tych.
Lotnisko Mirabel zaprojektowane na 50 mln pasazerow i kosztujace 1mld
dollarow w 1975 nigdy nie obsluzylo wiecej niz 2.8 mln pasazerow rocznie.
Powod: Narod majacy samochody i autostrady nigdy nie chcial dojezdzac do tak
odleglego portu lotniczego.
Mam nadzieje ze Kaczynski z reszta pesudoekologow i ekoterorystow nie bedzie
forsowal lotniska tak daleko od Warszawy ze nowe lotnisko okaze sie
samobojstwem ekonomicznym dla wszystkich polskich podatnikow. Prywatni
inwestorzy rozwaza wzgledy ekonomiczne i nie widzac potencjalnych zyskow
zepchna caly ciezar budowy nowego portu lotniczego na nas wszystkich
podatnikow i pasazerow.
Trzeba rozbudowac to co sie ma czyli Okecie i nie marnowac publicznych
pieniedzy ($3-4 mld) na nowy port lotniczy. Nikt nie bedzie dojezdzal 30-40
km do portu lotniczego jak blisko bedzie Okecie i Modlin. Rowniez nie bedzie
wystarczajacej liczby pasazerow na wszystkich trzy lotniska tak blisko siebie.
A do protestujacych trzeba bylo nie kupowac mieszkania kolo portu lotniczego
bo sie wiedzialo gdzie sie kupuje.

    • Gość: aha Re: Do wszystkich pragnacych nowe lot. kolo Mszcz IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.01.05, 21:00
      Wiadomo, w czyim interesie jest to lotnisko, nazwiska sa w artykule. Bez
      komentarza.
    • Gość: jacek wiele razy tlumaczylem temu ciolkowi cba IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.01.05, 21:15
      widac ma jakies problemy ze zrozumieniem

      lotnisko Hahn jest polozone 100 km od Frankfurtu - mimo tego na lotnisko ciagna
      tlumy

      jak mowi O'leary pasazerowie rudego janka gotowi sa czolgac sie nago po
      tluczonym szkle

      ltonisko na Okeciu to skansen skazany na bankructwo

      ziemia zajmowana przez lotnisko na Okeciu wraz w wylaczonymi z powody halasu
      terenami warta jest kilka miliardow USD - za to mozna zbudowac nowe lotnisko
      wraz kolejka i autostarda do Mszczonowa

      koszt odszkodowan to w przypadku Maszczonowa 5-8 pct tego co trzeba by bylo
      zaplacic mieszkancowm Warszawy, Piaseczna i Michalowic

      lotnisko w Pradze osiagnelo 10 mio pasazerow - Mszczonow moze miec 20 miliono
      juz za dwa trzy lata

      a za 20 lat nikt niebedzie pamietal o samolotach na Okeciu
      • Gość: a ja bylem we FRA Re: wiele razy tlumaczylem temu ciolkowi cba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.05, 00:55
        kolo Frankurtu jest tez inne lotnisko.
        Znacznie blizej miasta - jakies 20 minut taksi do centrum. Znacznie wieksze niz
        Hahn. Chyba drugie w Europie. Wielkie jak cholera. Ziemia pod tym lotniskiem
        warta chyba tyle co 1/2 Polski. A nikt nie chce zamykac. Wprost przeciwnie
        ciagle cos tam buduja.

        To jest dobre porownanie do Warszawy - glowne lotnisko tuz za miatem. Dla tanich
        linii moze byc gdzies w kapuscie - Modlin albo inna wies.

        • Gość: jacek wiele razy tlumaczylem temu ciolkowi cba IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.02.05, 18:57
          slyszales ze dzwoni

          tylko nie wiesz czy w kosciele czy w remizei strazackiej

          na przyszlosc czytaj uwaznie
      • cbacba jacus-ty gamoniu i fucie 01.02.05, 05:34
        Nastepny jacus z Mszczonowa zaraz lotnisko w Mszczonowie oprotestuje.

        Obwieszczenie:
        Oglaszam otwarty sezon na jacusie.
        Okolice ul. Bratniej szczycza sa bardzo dobrej jakosci zwierzyna odstrzalowa
        • Gość: jacek komunistyczny oprawco - popelniles przestepstwo IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.02.05, 18:55
          scigane z urzedu

          nie licz na bezkarnosc
          • cbacba jacusu-przestan udawac poszkodowanego 02.02.05, 05:29
            Zadnych odszkodowan dla protestujacych jacusi.
            Okecie z trzema pasami i Terminalem 3
      • Gość: edekzfabrykikredek Re: wiele razy tlumaczylem temu ciolkowi cba IP: *.aster.pl / *.aster.pl 01.02.05, 10:09
        Od razu widac, że autor nie wychylił głowy poza swój kurnik pod Okęciem. W
        mieście lub jego bezpośredniej bliskości sa następujące lotniska: Praga,
        Berlin, Kopenhaga, Frankfurt (prawdziwy, a nie lądowisko dla low cost'ów w
        Hahn), Amsterdam, Paryż (Orly), Barcelona (Prat), Lizbona, Mediolan (Linate),
        Wenecja (Marco Polo), Wiedeń, Bratysława, Budapeszt. Heathrow i Barajas w
        Madrycie sa połączone z metrem (tuż za miastem). Sztokholm i Rzym nie moga ie
        lotniska blisko miasta z uwagi na ukształtowanie terenu (odpowiednio: jeziora i
        góry). Zaś Monachium w chwili decyzji o utworzeniu kolejnego hub'u Lufthansy
        nie posiadało żadnych terenów bliżej. Podaway przykład lotniska w Hahn świadczy
        o totalnej ignorancji. Hahn to jedna z baz Ryanaira, dawne lotnisko wojskowe.
        Latają tam niemal wyłącznie low cost'y a tradycyjne linie procesują się z
        Ryanairem o wprowadzanie pasażerów w błąd nazwą (bliżej stamtąd do Luksemburga
        niż do Frankfurtu). Tereny na Okęciu nie są wiele warte z punktu widzenia
        budownictwa mieszkaniowego, bo wokół są same walące się, samowolnie zbudowane
        kurniki oraz centra logistyczne, magazyny, warsztaty etc. Mieszkanie na
        peryfkach, wzdłuż trasy TIRów to jeszcze większy idiotym, niż wznoszenie bez
        projektu kurnika pod lotniskiem. Wartośc posiadała ziemia jedynie dla firm
        logistycznych, transportowych i biur z uwagi właśnie na bliskośc lotniska -
        wystarczy poczytac materiały reklamowe agencji nieruchomości. A żadnych
        wysokich odszkdowań dla chytrego chłopstwa z Michałowic i okolic nie będzie.
        Brak lotniska = powrót do sadzenia ziemniaków. Zaś Mszczonów jest atrakcyjny
        tylko dla Kulczyka i jemu podobnych pijawek.
        • Gość: jacek ignorant z fabryki kredek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.02.05, 18:54
          zarzucasz mi ignorancje - przypisujac mi nie moje tezy

          zdanie, ze Hahm kwitnie mimo polozenia w odleglosci 100 km od Frankfurtu jest
          prawdziwe

          nie wypowiadalem sie na temat porownania z podstawowym lotniskiem lotniskiem
          Frankfurtu
          - twoje porwanie emocjonalne nic tu nie zmieni

          oprocz tego sam wykazales sie gleboka ignorancja - nie rozumiejac kompletnie
          tragicznego polozenia lotniska na Okeciu - duzo bardziej nekorzystnego niz
          jakiekokolwiek lotniska w Europie
          nie zauwazyles takze ile kazde z lotnisk ponosi kosztow na walke z halasem i
          odszkodowania dla mieszkancow - skad to iby masz wiedziec, ignorancie
          nie zauwazyles takze ze kazde z lotnisk jest uwiazana w walke sadowa lub
          konsultacje z mieszkancami - proces podejmowania decyzji w Monachium trwal 8
          lat, w Amsterdanmie badania ankietowe prowadzono juz w latach '60 - od tego
          casu lotnisko wypalcilo ponad miliard euroo odszkodowan - a i tak musialo
          zamknac pas prowadzacy nad Amsterdam

          polecam www.fluglaerm.de - kopalnie wiedzy na ten temat

          w szczegolnosci dowiedz sie czegos na temat Brlina - i nie kompromituj sie
          bezmyslnymi porownaniami
          • Gość: edekzfabrykikredek Re: ignorant z fabryki kredek IP: *.aster.pl / *.aster.pl 01.02.05, 20:19
            a na ilu z tych lotnisk byłes kolego ? Mysle, że na żadnym. Wyzwiskami i
            zarzucaniem mi "porwania emocjonalnego" etc. - nikogo nie przekonasz. A w
            Berlinie póki co nawet Tempelhoffu nie zamknęli, a Tegel jest głównym
            lotniskiem. Poza tym twój post zamiast jakichkolwiek danych i informacji
            zawiera same inwektywy (czyli tak jak się spodziewałem). Swoje informacje
            czerpiesz chyba wyłacznie z bredni jakiś porąbanych zielonych etc., którym
            przeszkadzają nawet drogi i samochody w mieście. Brednie o najorszym połozeniu
            Okęcia schowaj sobie dla innych włascicieli kurników i nie podpiwniczonych bud
            wokół Okęcia. Dzięki lotnisku wokół kupa ludzi się dorobiła i trudno tego nie
            zauważyc. Chcesz odszkodowania to idź do sądu (nio własnie czemu rzekomo
            pokrzywdzeni tam nie idą ?!? odpowiedź prosta - bo wiedzą, że nic nie dostaną).
            Bez odbioru, dyskusja skończona.
            • Gość: jacek ignorant z fabryki kredek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.02.05, 20:40
              z pewnoscia uzywasz inwektyw 3 do 4 razy czesciej niz argumentow

              nie dziwota - klepiesz o sprawach, ktorych nie rozumiesz

              zadne lotnisko w Europie nie jest tak niekorzystnie polozone jak Okecie - halas
              dotyka 150 km kw obszaru zmaieszkalego przez 200 tys ludzi

              decyzja o zamknieciu Tegel (zbudowanego opasanym murem miescie) zapadala w
              1997 - nie do wykonania z powodu braku zamiennika - wladze forsuja bledna
              dezycje rozbudowy Schoenfeld - przez co marnowany jest czas
              Tempelhof (niespelna 10 pct pasazerow Okecia i 40 mio euro strat w 2004) jwest
              sztuczie utrzymywane przy zyciu wyrokiem sadu - pustoszejac

              mozesz wieszac psy na zielonych (12 pct glosow w badaniach) - tylko ze to linie
              lotnicze sa bankrutami mimo zwolnien podatkowych ( wtym paliwo bez akcyzy) i
              dotacji panstwowych

              a spaliny zabijaja nie tylko zielonych - edkow ignorantow tez
              • Gość: placek Re: ignorant z fabryki kredek IP: *.warszawa.sko.gov.pl 02.02.05, 22:05
                A w USA to był? Gdzie są lotniska w NY i NJ ? Na peryfkach czy w mieście ? I
                co - nikt ich nie wywali 50 km za miasto, bo wszyscy wiedzą, co one miastu
                dają. Jak na razie to hałas samolotów zaszkodził tylko niejakiemu Jackowi B.,
                który wypisuje dyrdymały na tym forum. Jak mu sie nie podoba, to niech wystąpi
                do miasta o wywłaszczenie za odszkodowaniem (zobaczymy na ile sąd wyceni
                jego "posesję". Warszawa to nie wieś, musi być skomunikowana z lotniskiem jak
                najbliżej miasta i autostradą. Jak sie to komuś nie podoba, niech sie
                wyprowadza na wieś. A z tymi zielonymi to się wygłupił ! Nawet trybuna im nie
                daje tyle %.
                • Gość: jacek ignorant z fabryki kredek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.05, 17:57
                  1. Warszawa to nie wies - nie musi miec lotniska ani autostrady w srodku

                  2. sad nie wycenia posesji - nie ma takich uprawnien

                  3. partia zielonych jest w koalicji rzadowej w Niemczech - w ostatnich wyborach
                  uzyskali 9 pct (dawny NRD - 2.5% - co ilustruje kierunek ciemnoty - na wschod
                  mocniejsza) obecnie maja szanse na 12 pct - 3-cia sila w Niemczech, czytelniku
                  trybuny

                  4. obszar dotkniety halasem (sama ziemia) jest warta ok. 10 miliardow USD, do
                  tego dochodza domy, szkoly, szpitale, infrastruktura miejska - taniej zbudowac
                  nowe lotnisko niz nowe miasto na 200 tys ludzi
                  • Gość: buahahaha Re: ignorant z fabryki kredek IP: 80.51.237.* 04.02.05, 11:12
                    1. Definicja wsi według j.: ma w środku lotnisko i autostradę. 90% stolic
                    europejskich jest na wsi. A w miastach zlikwidujmy jeszcze w ogóle ruch kołowy
                    i koleje, bo szkodzą, niech ludzie jeżdżą furmankami.

                    2. W przypoadku sporu sądowego co do odszkodowania wartość nieruchomości ocenia
                    powołany przez sąd biegły (podobnie jest w postęowaniu administracyjnym) a nie
                    nigdy sam zainteresowany wyłudzacz.

                    3. J. nie lubi trybuny a lubi zielonych - to przecież nic innego jak
                    niedojrzali czerwoni. Na szczęściu poza Niemcami to totalny plankton polityczny.

                    4. Dane wyssane z palca. Jeśli ta ziemia jest tak dużo warta, to czemu J. i
                    inni jej nie sprzedadzą lub nie wystąpią o wywłaszczenie za odszkodowaniem ? Bo
                    kupili gdy była tania - bo pod lotniskiem. teraz chcieliby zlikwidować lotnisko
                    i sprzeać z zyskiem, bo będzie koło mieszkaniówki. Nie wierzcie i ich rzekome
                    ekologiczno-altruistyczne brednie. Chodzi im o wyłudzenie kasy kosztem innych.
                    • Gość: jacek ignorant z fabryki kredek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.02.05, 21:40
                      1. byc moze wies w ktorej mieszkasz nie ma ani tego ani tego

                      nie ma takze uniwersytetu, bibliotek i muzeow - z tego sa znane miasta - nawet
                      te sredniowieczne

                      2. wyludzaczem zapewne sam jestes - inni maja swiete prawo wlasnosci

                      3. wiedzy politycznej tez nie masz za wiele

                      4. 150 km kw to 150 miliono m kw - razy 66,66 usd/m kw (cena ponizej sredniej
                      Warszawskiej ) daje 10 miliardow USD
                      do tego domy, szpitale, szkoly, wodociagi, kanalizacja, drogi
                      to wszystko trzeba by bylo zaorac

                      pod lotniskiem mieszkaja krety i mrowki

                      taniej zbudowac nowe lotnisko niz nowe miasto na 200 tys ludzi
              • rempa_1n Re: ignorant z fabryki kredek 02.02.05, 22:50
                "zadne lotnisko w Europie nie jest tak niekorzystnie polozone jak Okecie -
                halas dotyka 150 km kw obszaru zmaieszkalego przez 200 tys ludzi"

                "niekorzystnie" moze oznaczac wiele rzeczy - jest pare lotnisk w Austrii i
                Szwajcarii, ktore mozna uznac za jeszcze bardziej niekorzystnie polozone ze
                wzgledu na warunki geograficzne. Sa lotniska, ktore ze wzgeldu na swoje
                polozenie sa czesto zamglone. To rowniez mozna uznac za niekorzystne polozenie.
                A to ze halas dotyka iles tam ludzi nie znaczy, ze lotnisko jest niekorzystnie
                polozone. Sa lotniska w Europie, gdzie halas dotyka jeszcze wiekszej ilosci
                ludzi niz na Okeciu i nikt nie mowi o zamknieciu ich, bo wiadomo, ze to bylby
                samobojczy krok nie tylko dla gospodarki regionalnej jak i krajowej. Problem
                nie w tym, gdzie miesci sie lotnisko na Okeciu, tylko w tym, co miesci sie
                wokol niego. Lotnisko na Okeciu jest polozone w bardzo korzystnym miejscu.
                Zapominasz, ze lotnisko bylo pierwsze i dopiero potem zaczeto budowac wokol
                niego sypialnie. Szkoda mi naiwniaczkow, ktorzy "okazyjnie" kupowali mieszkania
                ale jesli byli tacy glupi, ze nie wiedzieli, dlaczego te mieszkania sa takie
                tanie, to jest to tylko ich wina. Na pewno nie szkoda mi cwaniaczkow, ktorzy
                rowniez kupowali mieszkania i pseudoposiadlosci wokol lotniska na Okeciu w
                nadziei, ze uda im sie wyludzic od panstwa odszkodowania (po raz kolejny
                potwierdzilo sie stwierdzenie, ze nadzieja jest matka wszystkich z
                Bratniej).Jesli juz miec do kogos pretensje, to nie do lotniska, ze istnieje,
                tylko to zbucow, ktorzy zaplanowali i pozwolili na budowe mieszkan/domow wokol
                lotniska.

                "mozesz wieszac psy na zielonych (12 pct glosow w badaniach)"
                Szkoda psow na to. Na prawde zielonie zdobyli az 12 procent w badaniach?
                Czyich? Psychiatrow?

                Niech zyje i rozrasta sie nasze lotnisko na Okeciu a pasom startowym niech
                przybedzie trzeci brat! Niech nowy terminal rozbudowuje sie i pieknym bedzie!
                • Gość: kw Re: Mszczonów = układ = przekręt? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.02.05, 11:24
                  Lotnisko w Mszczonowie to zapewne kolejny układ-przekręt Millera z Kulczykiem.
                  Jagielińscy na doczepkę. Za kilka lat prawdopodobnie zostanie powołana w tej
                  sprawie kolejna komisja sejmowa.
                  • Gość: jacek na razie mamy przekret na Okeciu - jakos ci to nie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.05, 17:48
                    przeszkadza

                    Mszczonow mozna zalatwic uczciwie - tylko trzeba chciec

                • Gość: jacek ignorant z fabryki kredek i jego pomocnik IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.05, 17:52
                  gdybys zamiast bezmtslnie klepac sprobowal sie czegos dowiedziec na ten temat -
                  zrobilbys wszytkim przysluge

                  najgorsze, ze po raz kolejny - powielasz te same przesady, klamstwa i
                  pomowienia

                  tak jakby nie bylo wyrokow WSA i NSA w tej sprawie - tak jakby nie bylo
                  kontroli NIK

                  forsowanie rozbudowy lotniska na Okeciu to szczyt glupoty - chwalenie sie
                  niewiedza to obciach, rempa_1n

                  dowiedz sie czegos - potem pisz
                  • rempa_1n Re: ignorant z fabryki kredek i jego pomocnik 03.02.05, 18:57
                    Wiesz, czytam to co napisales i widze, ze wyjales mi slowa z ust! Jakzesz
                    wszystko to co napisales swietnie odnosi sie do ciebie! Pa ignorancie!
                    • Gość: jacek ignorant z fabryki kredek i jego pomocnik IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.05, 21:35
                      lec sie uczyc

                      sprobuj znow za kilka lat - masz ogromne braki
Pełna wersja