Boeing 747-8 vs Airbus A380

24.02.06, 15:24
Boeing 747-8 - bazujący na ponad 40-letniej konstrukcji, która od tamtego czasu jest 'rozciągana' przez Amerykanów do granic możliwości.. czy też zupełnie nowoczesny A380..

Jak uważacie, jak będzie wyglądała walka pomiędzy tymi dwoma kolosami - zarówno w obsłudze połączeń pasażerskich, jak i towarowych?
    • Gość: jast Re: Boeing 747-8 vs Airbus A380 IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 24.02.06, 22:08
      > jest 'rozciągana' przez Amerykanów do granic możliwości.. czy też zupełnie now
      > oczesny A380..

      Tak piszesz jakby 747-8 nie byl "nowoczesny". Jest jak najbardziej i ma malo
      wspolnego ze swoim 40-letnim 'dziadkiem' - lepiej przeczytaj o tym samolocie
      troche wiecej.
      • Gość: simpson Re: Boeing 747-8 vs Airbus A380 IP: *.chello.pl 24.02.06, 22:39
        Tylko, że A380 w 60% jest zbudowany z kompozytów węglowych i nowoczesnych
        tworzyw. Jest dużo większy i 50% lżejszy od 747. Ponadto pali 3 litry paliwa na
        100km (oczywiście w przeliczeniu na głowę pax w wersji 3 klasowej) - to
        najbardziej ekonomiczny samolot na świecie.
        • saturn5 Re: Boeing 747-8 vs Airbus A380 24.02.06, 22:56
          > Tylko, że A380 w 60% jest zbudowany z kompozytów węglowych i nowoczesnych
          > tworzyw.

          Bzdura. Tylko 25% tego samolotu to nie-aluminium. Jak chesz mowi o samolocie
          naprawde zbudowanym z nowoczesnych kompozytow weglowych to ten samolot nazywa
          sie Boeing 787 (51%).

          >Jest dużo większy i 50% lżejszy od 747.

          Wiekszy o 25%. O 50% lzejszy - ale ty fantasta - jest oklo 50% ciezszy (pusty
          747 to 400 tys. funtow, pusty A380-800 to 610 tys. funtow). 50% CIEZSZY.

          >Ponadto pali 3 litry paliwa na 100km

          747-8 ma palic mniej na glowe pasazera. Ty sobie zaglujesz danymi jakby ktos
          wsadzil 800 pasazerow do A3800. Mikt tyle nie wsadzi. Typowy 747 zabiera w 3
          klasach 430 ludzi, typowy A380 bedzie zabieral 550.

          Przestan fantazjowac i na drugi raz uwazaj z pisaniem bredni ze A3800 jest 50%
          lzejszy od 747. To juz naprawde swiadczy o kompletnej ignorancji.
          • Gość: simpson Re: Boeing 747-8 vs Airbus A380 IP: *.chello.pl 25.02.06, 10:43
            To że 20% to nie AL nie znaczy, że 60% nie może być nowoczesny materiał
            kompozytów węglowych. Prawda?

            B 787 nie istnieje!!!!! A Boeing zastanawia się, czy nie wycofać się z
            projektu, ponieważ spodziewali się dużo więcej zamówień niż faktycznie wpłynęło
            i cały proces konstrukcyjno produkcyjny jak na razie jest głęboko deficytowy,
            jak zresztą cały Boeing.

            Większy o 20% w jakiej wersji? I co masz na myśli? Kabinę pasażerską?
            Przestrzeń ładunkową? Miejsce na nogi? Mi chodziło o całkowitą przestrzeń
            użytkową.

            3 klasowy A380 bedzie zabierac 555 pax, B474 8, 430, tylko czy w jambo
            zobaczysz kasyno, centra rozrywki i rekreacji, sypialnie itp? A w wersji 1
            klasowej ma zabierac tyle pax, co dwa jambo!

            Faktem jest, ze Airbus wiedzie prym na rynku samolotów pasazerskich, Boeing
            jest daleko w tyle a zamowien na samoloty może tylko pozazdroscic Airbusowi.
            • Gość: jast Re: Boeing 747-8 vs Airbus A380 IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 25.02.06, 10:54
              ile ty masz lat dziecko? jeszcze takich bzdur dawno na zadnym forum lotniczym
              nie czytalem.
              • Gość: simpson Re: Boeing 747-8 vs Airbus A380 IP: *.chello.pl 25.02.06, 10:56
                Ale nie wieszco jest bzdura, twoim smiesznym zdaniem?
            • martica 747 vs a380 01.03.06, 19:58
              "Gość portalu: simpson napisał(a):

              > To że 20% to nie AL nie znaczy, że 60% nie może być nowoczesny materiał
              > kompozytów węglowych. Prawda?
              > B 787 nie istnieje!!!!! A Boeing zastanawia się, czy nie wycofać się z
              > projektu, ponieważ spodziewali się dużo więcej zamówień niż faktycznie wpłynęł
              > i cały proces konstrukcyjno produkcyjny jak na razie jest głęboko deficytowy,
              > jak zresztą cały Boeing.
              > Większy o 20% w jakiej wersji? I co masz na myśli? Kabinę pasażerską?
              > Przestrzeń ładunkową? Miejsce na nogi? Mi chodziło o całkowitą przestrzeń
              > użytkową.
              > 3 klasowy A380 bedzie zabierac 555 pax, B474 8, 430, tylko czy w jambo
              > zobaczysz kasyno, centra rozrywki i rekreacji, sypialnie itp? A w wersji 1
              > klasowej ma zabierac tyle pax, co dwa jambo!
              > Faktem jest, ze Airbus wiedzie prym na rynku samolotów pasazerskich, Boeing
              > jest daleko w tyle a zamowien na samoloty może tylko pozazdroscic Airbusowi."


              sorry, simpson, ale nie zgodze sie z tym, ze airbus rozdaje karty:).
              bezposrednia odp na dreamlinera mial byc a350, ale o jego EIS to chyba nawet
              leahy nic nie wie :).najwyrazniej maja z tym modelem powazne problemy.
              raz mowia o rozmiarach kadluba, potem o kokpicie, ktorego nie mozna
              dopasowac.za kazdym razem przesuwaja date EIS o kilka miesiecy.

              jumbo jet to klasyk, chociaz juz ma swoje lata i faktycnie niektore linie
              powoli z niego rezygnuja, ale bynajmniej nie na rzecz a380:). ten model (747)
              to byl bulls eye ze strony amerykanow! a380 to jakis durny gigantyzm i to chyba
              nie do konca przemyslany. mam wrazenie, ze ktos w europie postanowil, ze
              koniecznie trzebz zbudowac cos wiekszego niz boeing. mam nadzieje ze analitycy
              airbusa dobrze zbadali rynek, bo nic tak nie buduje rozwoju kazdej branzy jak
              rywalizacja. ale jesli juz teraz okazuje sie, ze zamowien jest mniej niz sie
              spodziewali...jest dokladnie odwrotnie jak piszesz - airbus przeliczyl sie z
              zyskami za latajaca krowe, a boeing systematycznie zbiera zamowienia na 787.

              i na koniec zastrzeliles mnie informacja o tym, ze boeing wycofuej sie z
              dreamlinera. czlowieku, co to za bzdety!!!
              • Gość: simpson Re: 747 vs a380 IP: *.cs.pub.ro 01.03.06, 20:10
                Decyzja o wycofaniu niezapadła, ale poczytaj sobie amerykanska prasę, jest ona
                rozwazana ze wzgledu na zbyt małe zamówienia 787 w stosunku do zyskowności
                całego projektu.
                Niestety ty mnie zaskakujesz. Airbus ma problemy, żeby dostarczyć A380 w takiej
                liczbie zamówień jaka wpłynęla.

                Powiedz mi mądralo, kto jest leaderem na rynku samolotów pasazerskich? Kto
                najwięcej sprzedaje? Komu najwięcej zamówień wpływa? Boeing czy Airbus? Jakie
                to liczby?
                • pax777 Re: 747 vs a380 01.03.06, 21:14

                  > Decyzja o wycofaniu niezapadła, ale poczytaj sobie amerykanska prasę, jest ona
                  > rozwazana ze wzgledu na zbyt małe zamówienia 787 w stosunku do zyskowności
                  > całego projektu.
                  > Niestety ty mnie zaskakujesz. Airbus ma problemy, żeby dostarczyć A380 w takiej
                  >
                  > liczbie zamówień jaka wpłynęla.

                  Simpson, powiedz nam ile ty masz lat? Jakie jest twoja wyksztalcenie? Podstawowe?
                  Prasy amerykanskiej to ty pewnie na oczy nie widzialesz - ja ja czytam
                  codziennie,lacznie z fachowymi pismami z dziedziny lotnictwa o ktorych ty pewnie
                  wogole nawet nie slyszales. Takie bzdety jakie ty wypisujesz swiadcza albo o
                  powaznych urojeniach psychicznych albo o tym zes ty ledwo co z piaskownicy wyszedl.
                  • Gość: LOTek Re: 747 vs a380 IP: *.chello.pl 01.03.06, 22:04
                    Simpson ma IP z Rumunii... Nie wiem czy jest tam prasa amerykanska? Ale skoro
                    jest w Rumunii i czta nasze forum i interesuje się tematem, zapewne zna też
                    języki, więc nie dokuczaj mu tak...

                    Swoją drogą to zamiast ubliżać simpsonowi, odpowiedział byś na jego pytania.
                    OK? Mnie się wydaje, że Simpson ma dużo racji, a Ty jesteś zwykły ignorant!

                    • pax777 Re: 747 vs a380 01.03.06, 22:18
                      > Swoją drogą to zamiast ubliżać simpsonowi, odpowiedział byś na jego pytania.

                      Simpson nie ma zadnych "pytan". On wszystko wie, on "czyta" prase amerykanska.
                      Moze i w Rumunii jest gdzie prasa amerykanska ale watpie czy on cokolwiek z tego
                      czyta -jakby czytal to by nie wypisywal zmyslonych dyrdymalow. Jak ty twierdzisz
                      ze on ma duzo racji to podajcie sobie reke - ten sam poziom intelektualny.
                      • Gość: LOTek Re: 747 vs a380 IP: *.chello.pl 01.03.06, 22:33
                        Przeczytaj jeszcze raz post Simpsona i wyłap w nim wszystkie takie znaki - "?"
                        Zdania kończone tym znakiem to pytania. Ja je widze, szkoda, że ty nie widzisz.
                        A rękę wolę podać bardziej wizjonerowi niż ignorantowi!
                      • Gość: LOTek Re: 747 vs a380 IP: *.chello.pl 01.03.06, 22:37
                        Voila, to są pytania Simpsona:

                        > Powiedz mi mądralo, kto jest leaderem na rynku samolotów pasazerskich? Kto
                        > najwięcej sprzedaje? Komu najwięcej zamówień wpływa? Boeing czy Airbus? Jakie
                        > to liczby?

                        Potrafisz na nie odpowiedzieć?
                        • hki Re: 747 vs a380 01.03.06, 23:18
                          Liczba zamówien w 2005 roku ksztaltowala sie 1055-Airbus, 1002-Boeing. W
                          zamówieniach na szerokokadlubowce wygrywa Boeing.
                      • Gość: jast Re: 747 vs a380 IP: *.arc.nasa.gov 01.03.06, 23:05
                        LOTek = simpson

                        to jest oczywiste
                        • valdivia Re: 747 vs a380 01.03.06, 23:34
                          no chyba ze potrafi sie teleportowac... :) zerknij na domeny z ktorych
                          pisza... :)
                          • Gość: jast Re: 747 vs a380 IP: *.arc.nasa.gov 01.03.06, 23:39
                            no wlasnie, zajrzyjmy. "simpson" raz jest chello.pl, raz pub.ro, moze sa tacy co
                            takie rzeczy potrafia .. he,he
                • martica Re: 747 vs a380 08.03.06, 17:51
                  tak sie sklada, ze czytam amerykanska prase. jesli mowisz o prasie 'popularnej'
                  to nie wykluczam ze pojawiaja sie tam takie teksty, ale panuje tam wolnosc
                  slowa i wszelkie dyrdymaly sie moga pojawic. o problemach airbusa pisze zas
                  prasa raczej bardziej specjalistyczna, szczegolnie dokladnie opisujac problemy
                  z konstrukcja w nowym modelu airbusa i mniejsza iloscia zamowien na a380 niz
                  sie spodziewali.
                  co do ilosci zamowien, to juz ktos je podal <lol>. chodzi mi o sytuacje obecna,
                  w ktorej airbus ma troche nienajlepsza prase, ale jesli same wladze firmy w
                  osobie leahy'ego informuja o mniejszej ilosci zamowien na 380 i ciaglych
                  (niestety) klopotach z tym nowym typem, to chyba nie ma sie czego dziwic. co
                  ciekawe, mi sie to nawet podoba, ze tak otqwarcie mowia o problemach, ale to
                  tez niestety budzi watpliwosci czy to wszystkie ich klopoty i czy przypadkiem
                  nie maskuja powazniejszych rzucajac publice jakies mniej wazne ;).
                  wedlug mnie niewazne kto jest liderem na rynku - bo najwazniejsze sa
                  rywalizacja miedzy producentami i bezpieczenstwo lotu.
                  rynek lh to zawsze troche niepewny grunt i pojawienie sie konkurenta do 747 to
                  odwazna decyzja. tymbardziej ze staruszek jumbo ciagle sie miewa calkiem
                  niezle :)). poza tym sa inne techniczne problemy zwiazane z 380tka, ale ja sie
                  na fizyce ani na wytrzymalosci materialow nie znam. nie chce wiec przywolywac
                  zadnych innnych dyskusji na te tematy.
                  pozdr,
                  mh
            • Gość: kuba Re: Boeing 747-8 vs Airbus A380 IP: *.qc.sympatico.ca 17.03.06, 07:26
              www.atwonline.com/stats_traffic.cfm
              Ten adres jest dla majacych pojecie o transporcie lotniczym i jego dylematach .
          • bono19 Re: Boeing 747-8 vs Airbus A380 02.03.06, 19:35
            s3.bitefight.pl/bite/uebersicht.php se zobacz i se poczytaj zanim
            zaczniesz pisac
        • pawlaski1 Re: Boeing 747-8 vs Airbus A380 06.03.06, 19:51
          Gość portalu: simpson napisał(a):

          > Tylko, że A380 w 60% jest zbudowany z kompozytów węglowych i nowoczesnych
          > tworzyw. Jest dużo większy i 50% lżejszy od 747. Ponadto pali 3 litry paliwa
          na
          Tylko 25% struktury samolotu wykorzystuje najnowocześniejsze materiały
          kompozytowe!!! www.plastech.pl/article.php?sid=202
      • caribbean_man Re: Boeing 747-8 vs Airbus A380 25.02.06, 09:56
        Trochę dziwnie interpretujesz słowa i od razu najeżdżasz - typowe dla dużej części użytkowników tego forum.. a bo Ty jesteśn niezarejestrowany z tego co widzę - to tym bardziej.
    • caribbean_man Re: Boeing 747-8 vs Airbus A380 25.02.06, 11:12
      ehh.. ktoś miał kiedyś rację, że na tym forum ludzie potrafią się tylko kłócić.. no cóż, nie pozostaje nic, jak się wyrejestrować i pogadać na jakimś innym, bardziej cywilizowanym forum

      pozdrawiam i bawcie się dobrze ;)
      • pax777 Re: Boeing 747-8 vs Airbus A380 25.02.06, 11:25
        polecam to forum:

        www.lotnictwo.fora.pl/index.php
        i jak narazie dziecinnady w rodzaju simpsonow tam nie ma.
        • caribbean_man Re: Boeing 747-8 vs Airbus A380 25.02.06, 12:38
          Dzięki wielki, wygląda interesująco.. ja do tej pory korzystałem z tego:
          www.awiator.com/forum/index.php?
          Też polecam, choć mało ruchliwe ;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja