Dodaj do ulubionych

Boeing wystawil laurke Okeciu ...

23.03.07, 20:51
lotnictwo.net.pl/viewtopic.php?t=1656
Obserwuj wątek
    • Gość: fred z WAW Re: Boeing wystawil laurke Okeciu ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.07, 18:52
      I co? Jak laurka to juz nie ma o czym rozmawiać. Ale jakby było kolejna wpadka
      to by już wszyscy na tym forum mordę darli. Żenujące, przyznaję...
      • Gość: robak Re: Boeing wystawil laurke Okeciu ... IP: *.arc.nasa.gov 05.04.07, 01:08
        > I co? Jak laurka to juz nie ma o czym rozmawiać. Ale jakby było kolejna wpadka
        > to by już wszyscy na tym forum mordę darli. Żenujące, przyznaję...

        Akurat na innym lotniczym polskim forum to wywolalo lekka sensacje choc
        komentarze byly do przewidzenia - "to tylko marketing, reklama i napewno
        ogladali w nocy....". He, he.
      • Gość: jacek to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.07, 20:58
        trzeba byc slepym i glchym by taka laurke potraktowac powaznie
        • saturn5 Re: to byl taki zart priamaprilsowy ... 09.04.07, 21:58
          Gość portalu: jacek napisał(a):

          > trzeba byc slepym i glchym by taka laurke potraktowac powaznie

          zartem primaprilisowym to sa twoje notorycznie nonsensowne wpisy ....
        • p-iotr Re: to byl taki zart priamaprilsowy ... 12.04.07, 20:10
          Gość portalu: jacek napisał(a):

          > trzeba byc slepym i glchym by taka laurke potraktowac powaznie

          Dlaczego?
          • Gość: jacek to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.07, 17:13
            kup sobie bilet i odwiedz to nieszczesne lotnisko

            lotnisko w srodku miasta = drogie bilety + korki + drogie mieszakania
            • Gość: robak Re: to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.04.07, 21:15
              > kup sobie bilet i odwiedz to nieszczesne lotnisko
              > lotnisko w srodku miasta = drogie bilety + korki + drogie mieszakania

              Akurat ocena Boeinga nic z tymi sprawami nie miala wspolnego. Twoja ignorancja
              tematu wychodzi na kazdym kroku. Wez sobie oryginalny tekst angielski (jesli
              znasz ten jezyk) i przeczytaj jaka ewaluacje robil Boeing.
              • Gość: jacek to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.07, 21:55
                rozumiem - pasazerowie, ich niewygoda i opinia do prawidlowego funkcjonowania
                lotniska sa calkowicie niepotrzebni - z pewnoscia i linie lotnicze i lotniska
                lepiej by funkcjonwaly calkiem bez pasazerow - w szczegolnosci bagazowi

                doprawdy nie jestem zainteresowany towarzystwem wzajemnej adoracji na koszt
                podatnika - ani twoja opinia na temat mojej znajomosci jezykow obcych dla
                ciebie

                w swietle tego co kazdy pasazer doswiadcza na Okeciue raport Boeinga pasuje do
                konwencji zartow prima aprilisowych
                • Gość: jarek Re: to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: 194.73.124.* 15.04.07, 01:17
                  latam bardzo czesto z okecia na Heathrow, De Gaulle, Arlande, Schiphol i do Frankfurtu i uwazam Okecie
                  za jedno z lepiej zorganizowanych lotnisk w Europie
                  • Gość: jacek to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 16:58
                    a jakie wziales pod uwage kryteria ???

                    owszem na kazdym lotnisku bez problemu mozna znalezc wiele niedociagniec (np po
                    zaostrzeniu przepisow o bagazu pokladowym zatrudniono mase niedoswiadczonych i
                    kiepskoo oplacacnych pracownikow) ale O'Kncie bije wszsytkie na glowe - w
                    kaqzdej kategorii - wystarczy posluchac komentarzy obcokrajowcow (dla
                    wyjasnienia - nie mowia po polsku...)

                • karen_walker Zartem primaaprilisowym to jestes ty 15.04.07, 13:16
                  Gość portalu: jacek napisał(a):

                  > rozumiem - pasazerowie, ich niewygoda i opinia do prawidlowego funkcjonowania
                  > lotniska sa calkowicie niepotrzebni -

                  "ich (..) opinia do prawidlowego funkcjonowania lotniska" - w tym sedno rzeczy.
                  Opinie pasazerow sa jedynie opiniami a nie faktami. Twoja opinia jest wszystkim
                  znana. Ale to nie oznacza, ze tak jest faktycznie.

                  >
                  > doprawdy nie jestem zainteresowany towarzystwem wzajemnej adoracji na koszt
                  > podatnika

                  A mimo tego nie mozesz sobie odpuscic i czytac wpisow na tym forum i dorzucic
                  swoje trzy zdewaulowane grosze.

                  >w swietle tego co kazdy pasazer doswiadcza na Okeciue raport Boeinga pasuje do
                  konwencji zartow prima aprilisowych

                  Opinia Boeinga (oparta na badaniach i testach) dotyczyla drog startowych i drog
                  kolowania a nie pasazerow, z czego byc moze zdalbys sobie sprawe, gdybys
                  wysilil sie na przeczytanie tekstu. Twoja opinia jest jedynie wynikiem
                  wyolbrzymionego mniemania o wartosci twoich pogladow w wiekszosci nie opartych
                  na jakichkolwiek faktach. Juz wielokrotnie rzucales na tym forum mocno brzmiace
                  stwierdzenia, prezentujac je jak niezbite fakty (typu: lotnisko w centrum
                  miasta = cos tam plus cos tam). Zadne z tych "faktow" nie maja pokrycia w
                  rzeczywistosci o czym ty doskonale wiesz, bo kiedy ci sie to wytknie, nie
                  potrafisz swoich przekonan uargumentowac w racjonalny sposob. Jedyne na co cie
                  stac to odpowiedzi, ktore zamiast odnosic sie do sedna sprawy, usiluja kpic z
                  osob, ktore maja czelnosc nie tylko niezgadzac sie z toba a jeszcze na dodatek
                  usiluja przekonac do tego innych.

                  • Gość: jacek nagroda pocieszenia wg boening 1.04.07 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 17:04
                    fakty, o ktorych pisze sa latwe do sprawdzenia

                    a nawet jesli sprowadzisz lotnisko do procedur - to kazdy pilot lot ci powie,
                    zde procedury startow i ladowania maja w dupie

                    to powie ci kazdy sasiad lotniska - samoloty lot sa szczegolnie znienawidzone

                    lotnisko jest polozone ok 7 km od centrum miasta - jakim to jest problemem -
                    wystarczy przywolac fakt - tak zwanego bszaru ograniczone uzytkowania - i
                    niewyplaconych odszkodowan

                    inny fakt - to zwolnienie ppl z podatkow od nieruchomosci - za majatek wart
                    miliardy usd ppl nie placi grosza - prosze zaprzecz temu faktowi

                    lotnisko w miescie = niewygoda pasazerow + drogie bilety + korki + drogie
                    mieszkania
                    • karen_walker Re: nagroda pocieszenia wg boening 1.04.07 15.04.07, 18:40
                      Gość portalu: jacek napisał(a):

                      > fakty, o ktorych pisze sa latwe do sprawdzenia

                      No to podaj zrodla.
                      >
                      > a nawet jesli sprowadzisz lotnisko do procedur - to kazdy pilot lot ci powie,
                      > zde procedury startow i ladowania maja w dupie

                      Znowu nie zrozumiales. Ni chodzilo o procedury tylko o wytrzymalosc plyty
                      lotniska, drog ladowania i kolowania. PLL LOT nie maja z tym nic wspolnego. Z
                      lotniska korzystaja rowniez inni przewoznicy. Jak masz problem z LOT-em, to sie
                      skarz na LOT a nie na lotnisko jako takie.

                      >
                      > to powie ci kazdy sasiad lotniska - samoloty lot sa szczegolnie znienawidzone
                      >
                      No to to juz jest po prsotu zalosne. Sasiedzi lotniska maja maja pretensje, ze
                      samoloty tam lataja? Na prawde uznajesz tych ludzi za takich ograniczonych?


                      > lotnisko jest polozone ok 7 km od centrum miasta - jakim to jest problemem -
                      > wystarczy przywolac fakt - tak zwanego bszaru ograniczone uzytkowania - i
                      > niewyplaconych odszkodowan

                      Skoro 7 km od centum miasta wiec nie moze byc w centrum miasta jak twierdzisz.
                      Obszar ograniczonego uzytkowania nie objal sciezki Bratniej i tylko dlatego sie
                      pieklisz.
                      >
                      > inny fakt - to zwolnienie ppl z podatkow od nieruchomosci - za majatek wart
                      > miliardy usd ppl nie placi grosza - prosze zaprzecz temu faktowi

                      Nie wiem. To jest fakt? Gdzie to jest udokumentowane?

                      >
                      > lotnisko w miescie = niewygoda pasazerow + drogie bilety + korki + drogie
                      > mieszkania
                      Widze ze twoje rownanie rozwija sie. Jaka niewygoda pasazerow? Chyba wrecz
                      przeciwnie - kazdy pasazer woli miec blizej do centrum niz tluc sie pociagami z
                      Modlina. Na jakiej podstawie twierdisz, ze polozenie lotniska w poblizu miasta
                      wplywa na wzrost kosztow mieszkan? Udowodnij to. Skoro tereny polozone w
                      poblizu lotniska maja byc objete obszarem ograniczonego uzytkowania, to nikt
                      tam mieszkan nie bedzie budowal. A nawet gdyby, to tylko ktos bardzo
                      ograniczony kupowalby je po wygorowanej cenie (no chyba ze z zamiarem
                      wyludzenia w pozniejszym terminie pieniedzy od miasta za "szkody").
                      • Gość: jacek primaaprilis od boening kiepskiego lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 19:10
                        1. nigdy nie napisalem ze w centrum - nie jestes pierwsza, ktora musi
                        posilkowac sie klamstwem z braku argumentow - wiec jeste snudna

                        2. za przestrzeganie procedur odpowiada ppl - i powinien egzekwowac
                        przekroczenia procedur

                        3. piekle sie, ze banda idiotow zamiast przyznac sie do pomylki - nadal forsuje
                        ekploatacje i rozbudowe lotniska - kosztem mieszkancow calego miasta

                        4. dzieki ci za wyczerpujacy dowod faktu mieszkania sa drozsze w Warszawie na
                        skutek paranoicznego polozenia lotniska (OOU)

                        5. w ciagu osstanich 10 lat w Bialolece (najdalej od lotniska) przybylo wiecej
                        mieszkancow niz w jakiejkowleik innej dzilenicy

                        6. przecietny Warszawiak i mieszkaniec okolic Warszawy lata raz w zyciu - za to
                        codzienie stoi w korkach - dluzszych bo w srodku miasta jest lotnisko zamiasz
                        osiedli

                        7. wiecej czasu spedza sie na lotnisku w kolejkach i w autobusie LGS niz w
                        tlukac sie koleja do Modlina

                        8. jak mawia O'leary - klienci dostana sie na lotnisko na kolanach po tluczonym
                        szkle - byle by skorzystac z naszych ofert
                        • karen_walker Re: primaaprilis od boening kiepskiego lotniska 15.04.07, 19:51
                          Gość portalu: jacek napisał(a):

                          > 1. nigdy nie napisalem ze w centrum - nie jestes pierwsza, ktora musi
                          > posilkowac sie klamstwem z braku argumentow - wiec jeste snudna

                          Masz kiepska pamiec: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                          f=531&w=59604472&a=60750587

                          >
                          > 2. za przestrzeganie procedur odpowiada ppl - i powinien egzekwowac
                          > przekroczenia procedur
                          >
                          PPL to przedsiebiorstwo odpowiedzialne za lotniska (miedzy innymi Okecie).
                          Problemem nie jest wiec lotnisko tylko operator. Juz sam nie wiesz, kogo sie
                          masz czepiac - LOT, lotniska czy PPL.

                          > 3. piekle sie, ze banda idiotow zamiast przyznac sie do pomylki - nadal
                          forsuje ekploatacje i rozbudowe lotniska - kosztem mieszkancow calego miasta

                          Tylko ty uznajesz to lotnisko za pomylke. Co nie oznacza, ze w zwiazku z tym
                          wszyscy musza ponsic konsekwencje.
                          >
                          > 4. dzieki ci za wyczerpujacy dowod faktu mieszkania sa drozsze w Warszawie na
                          > skutek paranoicznego polozenia lotniska (OOU)

                          Mieszkania sa drozsze w Warszawie, bo to jest Warszawa. Polozenie lotniska nie
                          ma na to wplywu.

                          > 5. w ciagu osstanich 10 lat w Bialolece (najdalej od lotniska) przybylo
                          wiecej
                          > mieszkancow niz w jakiejkowleik innej dzilenicy

                          Bo tam sie buduje najwiecej. Trudno, zeny wyburzyc pol Centrum po to, zeby
                          wybudowac blokowiska.
                          >
                          > 6. przecietny Warszawiak i mieszkaniec okolic Warszawy lata raz w zyciu - za
                          to
                          > A te statystyki to skad?

                          > codzienie stoi w korkach - dluzszych bo w srodku miasta jest lotnisko zamiasz
                          > osiedli
                          >
                          A przed chwila mowiles, ze nie w centrum. Jest jak powinno byc - w centrum
                          miasta nie powinno byc osiedli. Potrafisz sobie wyobrazic korki, jakie
                          powstalyby gdyby mieszkancy tych osiedli w centrum rano i po poludniu
                          jechali/wracali z pracy przez srodek miasta?

                          > 7. wiecej czasu spedza sie na lotnisku w kolejkach i w autobusie LGS niz w
                          > tlukac sie koleja do Modlina

                          Mierzyles? Chyba nie. Nie wiem, kiedy byles ostatni raz na lotnisku. Ja
                          lecialem w lutym i w kolejce stalem zaledwie 10 minut. Autobus spod rekawa do
                          samolotu najpierw postal moze z 5 minut i jechal chyba jakies dwie. W 17 minut
                          raczej nie da sie dojechac do Modlina z Warszawy.>
                          > 8. jak mawia O'leary - klienci dostana sie na lotnisko na kolanach po
                          tluczonym szkle - byle by skorzystac z naszych ofert

                          Masz z tym problem? Jesli ludzie wola, to dlaczego im masz zabraniac?

                          • Gość: jacek primaaprilis od boening dla kiepskiego lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 20:25
                            gdybys znala jezyk polski odroznialabys w srodku i w centrum - a tak musisz
                            klamac i kombinowac

                            ale nawet biorac po duwage scisla definicje - lotnisko z pewnoscia znajduje sie
                            niemal w samym srodku "masy" mieszkancow obszaru metropolitalnego Warszawy (tzn
                            obejmujacego mieszkajacych i poracujacych w Warszawie)

                            ceny mieszkan sa wysokie - bo ceny gruntu osiagaja kilka - kilkanascie tysiecy
                            Pln za m kw - z wyjatkiem obszarow dotkinietycyh halasem lotniczym - bo tam nie
                            mozna budowac - mimo wolnych terenow

                            przeniesienie lotniska na wlasciwe miejsce - uwolniloby ogromne obszary dla
                            budownictwa - utworzenie OOU i dalsza rozbudowa lotniska spowoduje postepujacy
                            exodus mieszkancow - co zwiekszy popyt na domy i mieszkania w innych obszarach

                            a teraz nie odmowie sobie zaprezentowania przykladu twojej glupoty - nawet nie
                            umiesz manipulowac ...
                            > PPL to przedsiebiorstwo odpowiedzialne za lotniska (miedzy innymi Okecie).
                            > Problemem nie jest wiec lotnisko tylko operator. Juz sam nie wiesz, kogo sie
                            > masz czepiac - LOT, lotniska czy PPL.

                            a w lutym to jest glownie martwy sezon - zwlaszcza w srodku tygodnia - raczej
                            zdaj sie na zdanie tych co lataja czesciej - i wiedza co widza

                            ja mam glownie problem w zrozumieniu o co ci chodzi - nie masz pojecia - za to
                            duzo klepiesz

                            • karen_walker Re: primaaprilis od boening dla kiepskiego lotnis 15.04.07, 21:57
                              Jesli centrum to nie srodek, to chyba ty kup sobie Kopalinskiego.
                              Lotnisko nie znajduje sie w srodku niczego. Nie wiem, co robiles na lekcjach
                              geometri ale chyba glownie spales. Wystarczy spojrzec na plan miasta. Gdyby
                              przyjac twoja teze, ze lotniska jest w srodku jakiegokolwiek okregu, to do
                              Warszawy rownie dobrze moznaby zaliczyc Grodzisk Mazowiecki.
                              Ceny mieszkan sa wysokie, bo ceny gruntwo sa wysokie. Z lotniskiem nie ma to
                              nic wspolnego. Popyt na mieszkania poza miastem to normalny rozwoj kazdego
                              wiekszego miasta, bez wzgledu na to, czy jest tam lotnisko czy nie.
                              Twoj przyklad majacy wykazac moja mniemana glupote udowodnil jedynie, ze nie
                              potrafisz rozumowac logicznie (co oczywiscie nie jest niczym nowym).
                              Ja powiedzialem, ze ostatni raz lecialem w lutym. A latam cztery razy w roku.
                              Tak samo bylo w listopadzie i sierpniu w zeszlym roku.
                              • Gość: jacek primaaprilis od boening dla kiepskiego lotnis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.07, 09:38
                                byc moze centrum to srodek w jednym ze znaczen slowa srodek

                                np. w biuletynie pokladowym LOT na kwiecien 2007 w reklamie na stronie 143
                                znajduje sie nastepujace sformulowane o Polsce - "situated in the middle of
                                Europe"

                                nagroda Boeinga za wysoki poziom technologii kamienia lupanego
                              • Gość: jacek primaaprilis od boening dla kiepskiego lotnis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.07, 09:42
                                ceby gruntow sa wysokie bo 8 milionow metrow kwadratowych cnnych terenow
                                zajmije lotnisko w srodku miasta

                                do tego dochodza jeszcze 2 jednostki wojskowe -stowarzyszone z lotniskiem i
                                tereny wylaczone z eksploatacji

                                deweloperzy zacieraja rece widzac szybki wzrost cen - i po nocach sni im sie
                                przeniesienie lotniska - jako najwiekszy koszmar - gwaltwonie spadajace ceny
                                gruntow i mieszkan w Warszawie!!

                                w poniedzialek 70 minut czekania w kolejce - potem 30 minut w autobusie -
                                koszmar !!!
                            • karen_walker Dla przypomnienia 15.04.07, 22:02
                              List Boeinga dotyczyl stanu nawierzchni drog kolowania i ladowania na lotnisku
                              i nie mial nic wspolnego z tym o czym piszesz.
                              • saturn5 Re: Dla przypomnienia 17.04.07, 21:30

                                > List Boeinga dotyczyl stanu nawierzchni drog kolowania i ladowania na lotnisku
                                > i nie mial nic wspolnego z tym o czym piszesz.

                                Trzeba przyjac ze jacek nie zna jezykow i nie obchodza go takie detale.
                                • karen_walker Re: Dla przypomnienia 17.04.07, 22:51
                                  No polski chyba zna. List byl tlumaczony na polski. Ale dla niego to i tak
                                  niewazne, bo on PRZECIEZ WIE LEPIEJ.
                                  • Gość: jacek to dobrze ze zgadzacie sie ze mna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.07, 09:48
                                    ja wolalbym zeby "laurka" dotyczyla nie pasow a lotniska - jak to wiekszosc z
                                    was przedstawiala - broniac zaciekle panujacego tam balaganu

                                    troche czasu trwalo zanim obalony zostal mit "laurki dla lotniska"

                                    niestety jak zwykle na pochwale zasluzyla wylacznie technologia betonu
                                    lupanego

                                    skainad ciekawe byloby zbadanie jak zwiekszona ostatnimi inwetsycjami
                                    powierzchnia betonu wplynie na stosunki wodne podmoklego terenu lotniska i
                                    okolic - sucha wiosan nie ujawnila wielu zaniedban w tym wzgledzie
                                    • karen_walker Co ty bys wolal jest niestotne 23.04.07, 16:55
                                      ()
                                      • Gość: jacek cieszmy sie z laurki dla betonu - nie dla lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 10:23
                                        tylko po co dawac mylacy tytul ???

                                        a to ze paszerow ppl ma w d... to wiem od dawna - i zadna karen-plwalker tego
                                        wrazenia juz nie pogorszy
                                        • karen_walker Twoje opinie sa nieistotne 28.04.07, 10:44
                                          ()
                                          • Gość: jacek to czemu je tak histerycznie zwalczasz ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 21:51
                                            jakby ci za to placili
                                            • karen_walker A tobie placa za rozprzestrzenianie bzdur? 29.04.07, 10:14
                                              ()
                                              • Gość: jacek rzeczy dla ciebie zbyt trudne nie sa bzdura - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.07, 11:22
                                                w odroznieniu od twoich komentarzy

                                                za ich rozpowszechnianie jestes sama odpowiedzialna
                                                • karen_walker J.W. 29.04.07, 11:35
                                                  ()
            • thoresby Re: to byl taki zart priamaprilsowy ... 15.04.07, 11:42
              > kup sobie bilet i odwiedz to nieszczesne lotnisko

              Lotnisko mozna odwiedzic bez biletu (twoje wyobrazenie o tym, co sie dzieje na
              lotnisku jest wyraznie oparte na "Misiu").
              >
              > lotnisko w srodku miasta = drogie bilety + korki + drogie mieszakania

              Nie. Niby dlaczego mieszkania maja byc drogie? Jesli uwazasz, ze lotnisko ma
              niekorzystny wplyw na otoczenie, to chyba domy wokol niego beda tansze a nie
              drozsze. A jesli nawet sa drozsze, to tylko dlatego, ze ludzie chca za nie
              tyle zaplacic. Zabronisz im dlatego, ze tobie sie to niepodoba? Chcesz tanie
              mieszkanie to wyprowadz sie pod Modlin.
              Oplaty lotniskowe maja wplyw na ceny biletow ale jakos nikomu to nie
              przeszkadza. Wrecz przeciwnie - liczba pasazerow rosnie, wieksza konkurencja
              wsrod przewoznikow obniza ceny biletow. Jak tylko budowa T2 sie skonczy nalezy
              planowac budowe T3 i jeszcze jednego pasa startowego. Najlepiej w kierunku na
              ulice Bratnia.
              Jacuchna juz byl w ogrodku, juz wital sie z gaska a tu nagle okazalo sie, ze
              nie zalapal sie nawet na podobszar Z3 i rekompensaty NIE BEDZIE!!! Alez to
              musialo zabolec. Tym bardziej, ze reszta mieszkancow Wloch jakos nie kwapi sie
              z wybuleniem 26700 zlotych na kontestowanie wyrokow. Ciekawe, ze z 4500 osob,
              ktore oczekiwalo manny z nieba niewiadomo z jakich powodow jak sie okazalo, ze
              trzeba bedzie za to zaplacic 300 zlotych na glowe, to liczba niezadowolonych
              zmniejszyla sie do 89. A i ci jakos nie kwapia sie z oplatami.
              • Gość: jacek to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 17:07
                lotnisko zabiera cenne grunty - ktore moglyby byc wykrozystane przez
                deweloperow

                same lotnisko to ponad 8 milionow metrow kwadratowych plus 2-3 razy wylaczonych
                z ekploatacji z powowdu operacji lotniczych i halasu

                lotnisko mozna odwiedzic bez biletu - zobaczyc ok 20 pct jego powierzchni

                a wiec twoj post jest w 10 pct prawdziwy

                a moj w 100 pct

                w szczegolnosci

                lotnisko w srodku miasta = drogie bilety + korki + drogie mieszkania
              • Gość: jacek przy okazji masz niezbyt swieze dane o OOU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 17:20
                i o wyrokach

                w przypadku OOU w Krzesinach to wojsko odwolalo sie od zasadzonych wyrokow

                takie jest w tym kraju podejscie do prawa - instytucje lamia prawo - a jak
                przychodzi do placenia odszkodowan - pod pozorem "gospodarnosci" - w efekcie
                zaplaca wiecej - bo i koszty postepowania i ceny nieruchomosci rosna, w
                WArszawie porjekt OOU czeka od czerwca zeszlego roku

                zaprawde 300 PLN wobec perspektywy utraty mozliwosci mieszkania w swoim domu
                rodzinnym to smieszne grosze

                w przypadku lotniska w Warszawie indywidualne roszczenia - pojedyncze - moga
                siegac dzisiatkow milionow PLN - - przy obecnych cenach nieruchomosci laczna
                kwota roszczen z latwoscia przekroczy kilka miliardow USD

                a ty sie tam siebie oszukuj - bo innych juz nie oszukasz
                • thoresby Re: przy okazji masz niezbyt swieze dane o OOU 15.04.07, 18:07
                  Nie o Krzesinach rozmowa tylko o Okeciu.

                  Skoro 300 zlotych to takie grosze, o dlaczego jakos malo kto z "poszkodowanych"
                  pedzi zeby zaplacic?

                  Ja nikogo nie oszukuje. To tylko ty oszukujesz siebie samego i i tych, ktorzy
                  cie nie znaja.
                  • Gość: jacek przy okazji masz niezbyt swieze dane o OOU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 18:35
                    w Krzesinach jest jedyne OOU lotnicze w Poslce

                    nie wiem skad masz info o 300 pln i w jakim to kontekscie - wiec nie moge sie
                    do tego odniesc

                    jak na razie zadna sprawa nie zakonczyla sie na poziomie WSA - obie trafily do
                    NSA - i nie bylo zadnych problemow ze skladkami

                    obecnie w przygotowaniu sa steki pozwow wobec ppl - mimo ze nowego OOU na razie
                    nie ma
                    • thoresby Re: przy okazji masz niezbyt swieze dane o OOU 15.04.07, 22:09
                      No to dla tych stekow pozwow (twoja pomylka idealnie oddaje czym te pozwy sa)
                      moze trzeba poradzic, zeby dzwonili na twoj telefon (mozna go znalezc na
                      www.wlochy.org.pl/) i dowiadywali sie jak maja wplacac te 300 zlotych,
                      ktore niby ma im pozwolic na oskarzenie urzednikow panstwowych. Zebraliscie juz
                      te 26.700?
                      • Gość: jacek przy okazji masz niezbyt swieze dane o OOU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.07, 09:34
                        tamta rozprawa dawno zakonczyla sie uniewaznieniem OOU i koniecznoscia zwrotu
                        kosztow postepowania - przez wojewode ( a wiec przez nas - podatnikow), ktory
                        wydal niezgodne z prawem rozporzadzenie

                        obecne - gotowe od czerwca 2006 (www.mazowieckie.pl) rozporzadzenie przewiduje
                        odszkodowanie dla ok 10 tysiecy dzialek Ipatrz zaacznik 249 stron po ok 40
                        dzialek na stronie) - a wiec mowimy tu o kilku lub nawet kilkunastu miliardach
                        PLN

                        i taka jest smutna prawda o nieszczesnym lotnisku w srodku miasta
                        • thoresby Wyludaczom mowimy NIE! 28.04.07, 11:18
                          Przewiduje ale niczego nie gwarantuje.
                          • Gość: jacek moze sobie pogadac -sady zasadza zgodnie z prawem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 21:52
                            i tyle
            • p-iotr Re: to byl taki zart priamaprilsowy ... 16.04.07, 10:01

              Gość portalu: jacek napisał(a):

              > kup sobie bilet i odwiedz to nieszczesne lotnisko


              Znam je lepiej niż ty. I proponuję przeczytać raport, zanim zaczniesz ociekać
              jadem.


    • p-iotr Re: Boeing wystawil laurke Okeciu ... 06.04.07, 09:41
      No brawo brawo, ale powstaje pytanie - dlaczego PPL podają zaniżone wartości
      nośności pasów?

      pzdr
    • ampolion Re: Boeing wystawil laurke Okeciu ... 24.04.07, 05:10
      A gdzie to w orginale?
      • karen_walker Re: Boeing wystawil laurke Okeciu ... 24.04.07, 09:37
        W pierwszym poscie.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka