saturn5 23.03.07, 20:51 lotnictwo.net.pl/viewtopic.php?t=1656 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: fred z WAW Re: Boeing wystawil laurke Okeciu ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.07, 18:52 I co? Jak laurka to juz nie ma o czym rozmawiać. Ale jakby było kolejna wpadka to by już wszyscy na tym forum mordę darli. Żenujące, przyznaję... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robak Re: Boeing wystawil laurke Okeciu ... IP: *.arc.nasa.gov 05.04.07, 01:08 > I co? Jak laurka to juz nie ma o czym rozmawiać. Ale jakby było kolejna wpadka > to by już wszyscy na tym forum mordę darli. Żenujące, przyznaję... Akurat na innym lotniczym polskim forum to wywolalo lekka sensacje choc komentarze byly do przewidzenia - "to tylko marketing, reklama i napewno ogladali w nocy....". He, he. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.07, 20:58 trzeba byc slepym i glchym by taka laurke potraktowac powaznie Odpowiedz Link Zgłoś
saturn5 Re: to byl taki zart priamaprilsowy ... 09.04.07, 21:58 Gość portalu: jacek napisał(a): > trzeba byc slepym i glchym by taka laurke potraktowac powaznie zartem primaprilisowym to sa twoje notorycznie nonsensowne wpisy .... Odpowiedz Link Zgłoś
p-iotr Re: to byl taki zart priamaprilsowy ... 12.04.07, 20:10 Gość portalu: jacek napisał(a): > trzeba byc slepym i glchym by taka laurke potraktowac powaznie Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.07, 17:13 kup sobie bilet i odwiedz to nieszczesne lotnisko lotnisko w srodku miasta = drogie bilety + korki + drogie mieszakania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robak Re: to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.04.07, 21:15 > kup sobie bilet i odwiedz to nieszczesne lotnisko > lotnisko w srodku miasta = drogie bilety + korki + drogie mieszakania Akurat ocena Boeinga nic z tymi sprawami nie miala wspolnego. Twoja ignorancja tematu wychodzi na kazdym kroku. Wez sobie oryginalny tekst angielski (jesli znasz ten jezyk) i przeczytaj jaka ewaluacje robil Boeing. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.07, 21:55 rozumiem - pasazerowie, ich niewygoda i opinia do prawidlowego funkcjonowania lotniska sa calkowicie niepotrzebni - z pewnoscia i linie lotnicze i lotniska lepiej by funkcjonwaly calkiem bez pasazerow - w szczegolnosci bagazowi doprawdy nie jestem zainteresowany towarzystwem wzajemnej adoracji na koszt podatnika - ani twoja opinia na temat mojej znajomosci jezykow obcych dla ciebie w swietle tego co kazdy pasazer doswiadcza na Okeciue raport Boeinga pasuje do konwencji zartow prima aprilisowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: 194.73.124.* 15.04.07, 01:17 latam bardzo czesto z okecia na Heathrow, De Gaulle, Arlande, Schiphol i do Frankfurtu i uwazam Okecie za jedno z lepiej zorganizowanych lotnisk w Europie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 16:58 a jakie wziales pod uwage kryteria ??? owszem na kazdym lotnisku bez problemu mozna znalezc wiele niedociagniec (np po zaostrzeniu przepisow o bagazu pokladowym zatrudniono mase niedoswiadczonych i kiepskoo oplacacnych pracownikow) ale O'Kncie bije wszsytkie na glowe - w kaqzdej kategorii - wystarczy posluchac komentarzy obcokrajowcow (dla wyjasnienia - nie mowia po polsku...) Odpowiedz Link Zgłoś
karen_walker Zartem primaaprilisowym to jestes ty 15.04.07, 13:16 Gość portalu: jacek napisał(a): > rozumiem - pasazerowie, ich niewygoda i opinia do prawidlowego funkcjonowania > lotniska sa calkowicie niepotrzebni - "ich (..) opinia do prawidlowego funkcjonowania lotniska" - w tym sedno rzeczy. Opinie pasazerow sa jedynie opiniami a nie faktami. Twoja opinia jest wszystkim znana. Ale to nie oznacza, ze tak jest faktycznie. > > doprawdy nie jestem zainteresowany towarzystwem wzajemnej adoracji na koszt > podatnika A mimo tego nie mozesz sobie odpuscic i czytac wpisow na tym forum i dorzucic swoje trzy zdewaulowane grosze. >w swietle tego co kazdy pasazer doswiadcza na Okeciue raport Boeinga pasuje do konwencji zartow prima aprilisowych Opinia Boeinga (oparta na badaniach i testach) dotyczyla drog startowych i drog kolowania a nie pasazerow, z czego byc moze zdalbys sobie sprawe, gdybys wysilil sie na przeczytanie tekstu. Twoja opinia jest jedynie wynikiem wyolbrzymionego mniemania o wartosci twoich pogladow w wiekszosci nie opartych na jakichkolwiek faktach. Juz wielokrotnie rzucales na tym forum mocno brzmiace stwierdzenia, prezentujac je jak niezbite fakty (typu: lotnisko w centrum miasta = cos tam plus cos tam). Zadne z tych "faktow" nie maja pokrycia w rzeczywistosci o czym ty doskonale wiesz, bo kiedy ci sie to wytknie, nie potrafisz swoich przekonan uargumentowac w racjonalny sposob. Jedyne na co cie stac to odpowiedzi, ktore zamiast odnosic sie do sedna sprawy, usiluja kpic z osob, ktore maja czelnosc nie tylko niezgadzac sie z toba a jeszcze na dodatek usiluja przekonac do tego innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nagroda pocieszenia wg boening 1.04.07 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 17:04 fakty, o ktorych pisze sa latwe do sprawdzenia a nawet jesli sprowadzisz lotnisko do procedur - to kazdy pilot lot ci powie, zde procedury startow i ladowania maja w dupie to powie ci kazdy sasiad lotniska - samoloty lot sa szczegolnie znienawidzone lotnisko jest polozone ok 7 km od centrum miasta - jakim to jest problemem - wystarczy przywolac fakt - tak zwanego bszaru ograniczone uzytkowania - i niewyplaconych odszkodowan inny fakt - to zwolnienie ppl z podatkow od nieruchomosci - za majatek wart miliardy usd ppl nie placi grosza - prosze zaprzecz temu faktowi lotnisko w miescie = niewygoda pasazerow + drogie bilety + korki + drogie mieszkania Odpowiedz Link Zgłoś
karen_walker Re: nagroda pocieszenia wg boening 1.04.07 15.04.07, 18:40 Gość portalu: jacek napisał(a): > fakty, o ktorych pisze sa latwe do sprawdzenia No to podaj zrodla. > > a nawet jesli sprowadzisz lotnisko do procedur - to kazdy pilot lot ci powie, > zde procedury startow i ladowania maja w dupie Znowu nie zrozumiales. Ni chodzilo o procedury tylko o wytrzymalosc plyty lotniska, drog ladowania i kolowania. PLL LOT nie maja z tym nic wspolnego. Z lotniska korzystaja rowniez inni przewoznicy. Jak masz problem z LOT-em, to sie skarz na LOT a nie na lotnisko jako takie. > > to powie ci kazdy sasiad lotniska - samoloty lot sa szczegolnie znienawidzone > No to to juz jest po prsotu zalosne. Sasiedzi lotniska maja maja pretensje, ze samoloty tam lataja? Na prawde uznajesz tych ludzi za takich ograniczonych? > lotnisko jest polozone ok 7 km od centrum miasta - jakim to jest problemem - > wystarczy przywolac fakt - tak zwanego bszaru ograniczone uzytkowania - i > niewyplaconych odszkodowan Skoro 7 km od centum miasta wiec nie moze byc w centrum miasta jak twierdzisz. Obszar ograniczonego uzytkowania nie objal sciezki Bratniej i tylko dlatego sie pieklisz. > > inny fakt - to zwolnienie ppl z podatkow od nieruchomosci - za majatek wart > miliardy usd ppl nie placi grosza - prosze zaprzecz temu faktowi Nie wiem. To jest fakt? Gdzie to jest udokumentowane? > > lotnisko w miescie = niewygoda pasazerow + drogie bilety + korki + drogie > mieszkania Widze ze twoje rownanie rozwija sie. Jaka niewygoda pasazerow? Chyba wrecz przeciwnie - kazdy pasazer woli miec blizej do centrum niz tluc sie pociagami z Modlina. Na jakiej podstawie twierdisz, ze polozenie lotniska w poblizu miasta wplywa na wzrost kosztow mieszkan? Udowodnij to. Skoro tereny polozone w poblizu lotniska maja byc objete obszarem ograniczonego uzytkowania, to nikt tam mieszkan nie bedzie budowal. A nawet gdyby, to tylko ktos bardzo ograniczony kupowalby je po wygorowanej cenie (no chyba ze z zamiarem wyludzenia w pozniejszym terminie pieniedzy od miasta za "szkody"). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek primaaprilis od boening kiepskiego lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 19:10 1. nigdy nie napisalem ze w centrum - nie jestes pierwsza, ktora musi posilkowac sie klamstwem z braku argumentow - wiec jeste snudna 2. za przestrzeganie procedur odpowiada ppl - i powinien egzekwowac przekroczenia procedur 3. piekle sie, ze banda idiotow zamiast przyznac sie do pomylki - nadal forsuje ekploatacje i rozbudowe lotniska - kosztem mieszkancow calego miasta 4. dzieki ci za wyczerpujacy dowod faktu mieszkania sa drozsze w Warszawie na skutek paranoicznego polozenia lotniska (OOU) 5. w ciagu osstanich 10 lat w Bialolece (najdalej od lotniska) przybylo wiecej mieszkancow niz w jakiejkowleik innej dzilenicy 6. przecietny Warszawiak i mieszkaniec okolic Warszawy lata raz w zyciu - za to codzienie stoi w korkach - dluzszych bo w srodku miasta jest lotnisko zamiasz osiedli 7. wiecej czasu spedza sie na lotnisku w kolejkach i w autobusie LGS niz w tlukac sie koleja do Modlina 8. jak mawia O'leary - klienci dostana sie na lotnisko na kolanach po tluczonym szkle - byle by skorzystac z naszych ofert Odpowiedz Link Zgłoś
karen_walker Re: primaaprilis od boening kiepskiego lotniska 15.04.07, 19:51 Gość portalu: jacek napisał(a): > 1. nigdy nie napisalem ze w centrum - nie jestes pierwsza, ktora musi > posilkowac sie klamstwem z braku argumentow - wiec jeste snudna Masz kiepska pamiec: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=531&w=59604472&a=60750587 > > 2. za przestrzeganie procedur odpowiada ppl - i powinien egzekwowac > przekroczenia procedur > PPL to przedsiebiorstwo odpowiedzialne za lotniska (miedzy innymi Okecie). Problemem nie jest wiec lotnisko tylko operator. Juz sam nie wiesz, kogo sie masz czepiac - LOT, lotniska czy PPL. > 3. piekle sie, ze banda idiotow zamiast przyznac sie do pomylki - nadal forsuje ekploatacje i rozbudowe lotniska - kosztem mieszkancow calego miasta Tylko ty uznajesz to lotnisko za pomylke. Co nie oznacza, ze w zwiazku z tym wszyscy musza ponsic konsekwencje. > > 4. dzieki ci za wyczerpujacy dowod faktu mieszkania sa drozsze w Warszawie na > skutek paranoicznego polozenia lotniska (OOU) Mieszkania sa drozsze w Warszawie, bo to jest Warszawa. Polozenie lotniska nie ma na to wplywu. > 5. w ciagu osstanich 10 lat w Bialolece (najdalej od lotniska) przybylo wiecej > mieszkancow niz w jakiejkowleik innej dzilenicy Bo tam sie buduje najwiecej. Trudno, zeny wyburzyc pol Centrum po to, zeby wybudowac blokowiska. > > 6. przecietny Warszawiak i mieszkaniec okolic Warszawy lata raz w zyciu - za to > A te statystyki to skad? > codzienie stoi w korkach - dluzszych bo w srodku miasta jest lotnisko zamiasz > osiedli > A przed chwila mowiles, ze nie w centrum. Jest jak powinno byc - w centrum miasta nie powinno byc osiedli. Potrafisz sobie wyobrazic korki, jakie powstalyby gdyby mieszkancy tych osiedli w centrum rano i po poludniu jechali/wracali z pracy przez srodek miasta? > 7. wiecej czasu spedza sie na lotnisku w kolejkach i w autobusie LGS niz w > tlukac sie koleja do Modlina Mierzyles? Chyba nie. Nie wiem, kiedy byles ostatni raz na lotnisku. Ja lecialem w lutym i w kolejce stalem zaledwie 10 minut. Autobus spod rekawa do samolotu najpierw postal moze z 5 minut i jechal chyba jakies dwie. W 17 minut raczej nie da sie dojechac do Modlina z Warszawy.> > 8. jak mawia O'leary - klienci dostana sie na lotnisko na kolanach po tluczonym szkle - byle by skorzystac z naszych ofert Masz z tym problem? Jesli ludzie wola, to dlaczego im masz zabraniac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek primaaprilis od boening dla kiepskiego lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 20:25 gdybys znala jezyk polski odroznialabys w srodku i w centrum - a tak musisz klamac i kombinowac ale nawet biorac po duwage scisla definicje - lotnisko z pewnoscia znajduje sie niemal w samym srodku "masy" mieszkancow obszaru metropolitalnego Warszawy (tzn obejmujacego mieszkajacych i poracujacych w Warszawie) ceny mieszkan sa wysokie - bo ceny gruntu osiagaja kilka - kilkanascie tysiecy Pln za m kw - z wyjatkiem obszarow dotkinietycyh halasem lotniczym - bo tam nie mozna budowac - mimo wolnych terenow przeniesienie lotniska na wlasciwe miejsce - uwolniloby ogromne obszary dla budownictwa - utworzenie OOU i dalsza rozbudowa lotniska spowoduje postepujacy exodus mieszkancow - co zwiekszy popyt na domy i mieszkania w innych obszarach a teraz nie odmowie sobie zaprezentowania przykladu twojej glupoty - nawet nie umiesz manipulowac ... > PPL to przedsiebiorstwo odpowiedzialne za lotniska (miedzy innymi Okecie). > Problemem nie jest wiec lotnisko tylko operator. Juz sam nie wiesz, kogo sie > masz czepiac - LOT, lotniska czy PPL. a w lutym to jest glownie martwy sezon - zwlaszcza w srodku tygodnia - raczej zdaj sie na zdanie tych co lataja czesciej - i wiedza co widza ja mam glownie problem w zrozumieniu o co ci chodzi - nie masz pojecia - za to duzo klepiesz Odpowiedz Link Zgłoś
karen_walker Re: primaaprilis od boening dla kiepskiego lotnis 15.04.07, 21:57 Jesli centrum to nie srodek, to chyba ty kup sobie Kopalinskiego. Lotnisko nie znajduje sie w srodku niczego. Nie wiem, co robiles na lekcjach geometri ale chyba glownie spales. Wystarczy spojrzec na plan miasta. Gdyby przyjac twoja teze, ze lotniska jest w srodku jakiegokolwiek okregu, to do Warszawy rownie dobrze moznaby zaliczyc Grodzisk Mazowiecki. Ceny mieszkan sa wysokie, bo ceny gruntwo sa wysokie. Z lotniskiem nie ma to nic wspolnego. Popyt na mieszkania poza miastem to normalny rozwoj kazdego wiekszego miasta, bez wzgledu na to, czy jest tam lotnisko czy nie. Twoj przyklad majacy wykazac moja mniemana glupote udowodnil jedynie, ze nie potrafisz rozumowac logicznie (co oczywiscie nie jest niczym nowym). Ja powiedzialem, ze ostatni raz lecialem w lutym. A latam cztery razy w roku. Tak samo bylo w listopadzie i sierpniu w zeszlym roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek primaaprilis od boening dla kiepskiego lotnis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.07, 09:38 byc moze centrum to srodek w jednym ze znaczen slowa srodek np. w biuletynie pokladowym LOT na kwiecien 2007 w reklamie na stronie 143 znajduje sie nastepujace sformulowane o Polsce - "situated in the middle of Europe" nagroda Boeinga za wysoki poziom technologii kamienia lupanego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek primaaprilis od boening dla kiepskiego lotnis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.07, 09:42 ceby gruntow sa wysokie bo 8 milionow metrow kwadratowych cnnych terenow zajmije lotnisko w srodku miasta do tego dochodza jeszcze 2 jednostki wojskowe -stowarzyszone z lotniskiem i tereny wylaczone z eksploatacji deweloperzy zacieraja rece widzac szybki wzrost cen - i po nocach sni im sie przeniesienie lotniska - jako najwiekszy koszmar - gwaltwonie spadajace ceny gruntow i mieszkan w Warszawie!! w poniedzialek 70 minut czekania w kolejce - potem 30 minut w autobusie - koszmar !!! Odpowiedz Link Zgłoś
karen_walker Dla przypomnienia 15.04.07, 22:02 List Boeinga dotyczyl stanu nawierzchni drog kolowania i ladowania na lotnisku i nie mial nic wspolnego z tym o czym piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
saturn5 Re: Dla przypomnienia 17.04.07, 21:30 > List Boeinga dotyczyl stanu nawierzchni drog kolowania i ladowania na lotnisku > i nie mial nic wspolnego z tym o czym piszesz. Trzeba przyjac ze jacek nie zna jezykow i nie obchodza go takie detale. Odpowiedz Link Zgłoś
karen_walker Re: Dla przypomnienia 17.04.07, 22:51 No polski chyba zna. List byl tlumaczony na polski. Ale dla niego to i tak niewazne, bo on PRZECIEZ WIE LEPIEJ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek to dobrze ze zgadzacie sie ze mna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.07, 09:48 ja wolalbym zeby "laurka" dotyczyla nie pasow a lotniska - jak to wiekszosc z was przedstawiala - broniac zaciekle panujacego tam balaganu troche czasu trwalo zanim obalony zostal mit "laurki dla lotniska" niestety jak zwykle na pochwale zasluzyla wylacznie technologia betonu lupanego skainad ciekawe byloby zbadanie jak zwiekszona ostatnimi inwetsycjami powierzchnia betonu wplynie na stosunki wodne podmoklego terenu lotniska i okolic - sucha wiosan nie ujawnila wielu zaniedban w tym wzgledzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek cieszmy sie z laurki dla betonu - nie dla lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 10:23 tylko po co dawac mylacy tytul ??? a to ze paszerow ppl ma w d... to wiem od dawna - i zadna karen-plwalker tego wrazenia juz nie pogorszy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek to czemu je tak histerycznie zwalczasz ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 21:51 jakby ci za to placili Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek rzeczy dla ciebie zbyt trudne nie sa bzdura - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.07, 11:22 w odroznieniu od twoich komentarzy za ich rozpowszechnianie jestes sama odpowiedzialna Odpowiedz Link Zgłoś
thoresby Re: to byl taki zart priamaprilsowy ... 15.04.07, 11:42 > kup sobie bilet i odwiedz to nieszczesne lotnisko Lotnisko mozna odwiedzic bez biletu (twoje wyobrazenie o tym, co sie dzieje na lotnisku jest wyraznie oparte na "Misiu"). > > lotnisko w srodku miasta = drogie bilety + korki + drogie mieszakania Nie. Niby dlaczego mieszkania maja byc drogie? Jesli uwazasz, ze lotnisko ma niekorzystny wplyw na otoczenie, to chyba domy wokol niego beda tansze a nie drozsze. A jesli nawet sa drozsze, to tylko dlatego, ze ludzie chca za nie tyle zaplacic. Zabronisz im dlatego, ze tobie sie to niepodoba? Chcesz tanie mieszkanie to wyprowadz sie pod Modlin. Oplaty lotniskowe maja wplyw na ceny biletow ale jakos nikomu to nie przeszkadza. Wrecz przeciwnie - liczba pasazerow rosnie, wieksza konkurencja wsrod przewoznikow obniza ceny biletow. Jak tylko budowa T2 sie skonczy nalezy planowac budowe T3 i jeszcze jednego pasa startowego. Najlepiej w kierunku na ulice Bratnia. Jacuchna juz byl w ogrodku, juz wital sie z gaska a tu nagle okazalo sie, ze nie zalapal sie nawet na podobszar Z3 i rekompensaty NIE BEDZIE!!! Alez to musialo zabolec. Tym bardziej, ze reszta mieszkancow Wloch jakos nie kwapi sie z wybuleniem 26700 zlotych na kontestowanie wyrokow. Ciekawe, ze z 4500 osob, ktore oczekiwalo manny z nieba niewiadomo z jakich powodow jak sie okazalo, ze trzeba bedzie za to zaplacic 300 zlotych na glowe, to liczba niezadowolonych zmniejszyla sie do 89. A i ci jakos nie kwapia sie z oplatami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek to byl taki zart priamaprilsowy ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 17:07 lotnisko zabiera cenne grunty - ktore moglyby byc wykrozystane przez deweloperow same lotnisko to ponad 8 milionow metrow kwadratowych plus 2-3 razy wylaczonych z ekploatacji z powowdu operacji lotniczych i halasu lotnisko mozna odwiedzic bez biletu - zobaczyc ok 20 pct jego powierzchni a wiec twoj post jest w 10 pct prawdziwy a moj w 100 pct w szczegolnosci lotnisko w srodku miasta = drogie bilety + korki + drogie mieszkania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek przy okazji masz niezbyt swieze dane o OOU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 17:20 i o wyrokach w przypadku OOU w Krzesinach to wojsko odwolalo sie od zasadzonych wyrokow takie jest w tym kraju podejscie do prawa - instytucje lamia prawo - a jak przychodzi do placenia odszkodowan - pod pozorem "gospodarnosci" - w efekcie zaplaca wiecej - bo i koszty postepowania i ceny nieruchomosci rosna, w WArszawie porjekt OOU czeka od czerwca zeszlego roku zaprawde 300 PLN wobec perspektywy utraty mozliwosci mieszkania w swoim domu rodzinnym to smieszne grosze w przypadku lotniska w Warszawie indywidualne roszczenia - pojedyncze - moga siegac dzisiatkow milionow PLN - - przy obecnych cenach nieruchomosci laczna kwota roszczen z latwoscia przekroczy kilka miliardow USD a ty sie tam siebie oszukuj - bo innych juz nie oszukasz Odpowiedz Link Zgłoś
thoresby Re: przy okazji masz niezbyt swieze dane o OOU 15.04.07, 18:07 Nie o Krzesinach rozmowa tylko o Okeciu. Skoro 300 zlotych to takie grosze, o dlaczego jakos malo kto z "poszkodowanych" pedzi zeby zaplacic? Ja nikogo nie oszukuje. To tylko ty oszukujesz siebie samego i i tych, ktorzy cie nie znaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek przy okazji masz niezbyt swieze dane o OOU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 18:35 w Krzesinach jest jedyne OOU lotnicze w Poslce nie wiem skad masz info o 300 pln i w jakim to kontekscie - wiec nie moge sie do tego odniesc jak na razie zadna sprawa nie zakonczyla sie na poziomie WSA - obie trafily do NSA - i nie bylo zadnych problemow ze skladkami obecnie w przygotowaniu sa steki pozwow wobec ppl - mimo ze nowego OOU na razie nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
thoresby Re: przy okazji masz niezbyt swieze dane o OOU 15.04.07, 22:09 No to dla tych stekow pozwow (twoja pomylka idealnie oddaje czym te pozwy sa) moze trzeba poradzic, zeby dzwonili na twoj telefon (mozna go znalezc na www.wlochy.org.pl/) i dowiadywali sie jak maja wplacac te 300 zlotych, ktore niby ma im pozwolic na oskarzenie urzednikow panstwowych. Zebraliscie juz te 26.700? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek przy okazji masz niezbyt swieze dane o OOU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.07, 09:34 tamta rozprawa dawno zakonczyla sie uniewaznieniem OOU i koniecznoscia zwrotu kosztow postepowania - przez wojewode ( a wiec przez nas - podatnikow), ktory wydal niezgodne z prawem rozporzadzenie obecne - gotowe od czerwca 2006 (www.mazowieckie.pl) rozporzadzenie przewiduje odszkodowanie dla ok 10 tysiecy dzialek Ipatrz zaacznik 249 stron po ok 40 dzialek na stronie) - a wiec mowimy tu o kilku lub nawet kilkunastu miliardach PLN i taka jest smutna prawda o nieszczesnym lotnisku w srodku miasta Odpowiedz Link Zgłoś
thoresby Wyludaczom mowimy NIE! 28.04.07, 11:18 Przewiduje ale niczego nie gwarantuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek moze sobie pogadac -sady zasadza zgodnie z prawem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 21:52 i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
p-iotr Re: to byl taki zart priamaprilsowy ... 16.04.07, 10:01 Gość portalu: jacek napisał(a): > kup sobie bilet i odwiedz to nieszczesne lotnisko Znam je lepiej niż ty. I proponuję przeczytać raport, zanim zaczniesz ociekać jadem. Odpowiedz Link Zgłoś
p-iotr Re: Boeing wystawil laurke Okeciu ... 06.04.07, 09:41 No brawo brawo, ale powstaje pytanie - dlaczego PPL podają zaniżone wartości nośności pasów? pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
ampolion Re: Boeing wystawil laurke Okeciu ... 24.04.07, 05:10 A gdzie to w orginale? Odpowiedz Link Zgłoś
karen_walker Re: Boeing wystawil laurke Okeciu ... 24.04.07, 09:37 W pierwszym poscie. Odpowiedz Link Zgłoś