artykuł o Afganistanie

21.12.09, 21:25
Witam,
jak w tytule:
www.rp.pl/artykul/2,409025_Wojna_w_Afganistanie_jest_juz_przegrana_.html
najbardziej rozbawił mnie akapit o armii sowieckiej :)
"Sowiecka operacja w Afganistanie była perfekcyjna, czerwoni zrobili
dokładnie to, co powinni byli zrobić, tylko że... podczas kampanii
konwencjonalnej. Najpierw za pomocą dywizji powietrznodesantowej
opanowali Kabul, a potem rzucili do Afganistanu dwie potężne
zmotoryzowane armie. Jedna poszła na zachód, druga na wschód i
spotkały się pod Kandaharem. Klasyczny blitzkrieg. Problem w tym, że
to nie była kampania konwencjonalna, tylko antypartyzancka. Tego
typu działania nie wyrządziły większej szkody mudżahedinom. Sowieci
nie popełnili więc błędów na polu bitwy, oni po prostu pomylili
wojny."
pzdr
    • durny1 Re: artykuł o Afganistanie 21.12.09, 21:51
      Głupi artykuł, nie zgadzam się w ogóle. Jaka tradycja? Co w ogóle
      facet pierniczy. Liczą sie armaty, stopień zaawansowania
      technicznego itp. W jakiej bitwie do tej pory wygrali Talibowie?
    • rzewuski1 Re: artykuł o Afganistanie 21.12.09, 22:01
      rozsadny gosciu

      Czytałem niedawno znakomitą analizę jednego z moich rosyjskich
      kolegów. Porównał on Afganistan z Czeczenią. Dlaczego Rosjanom się
      udało, a Amerykanom nie. Okazało się, że przyczyna nie jest natury
      militarnej tylko politycznej. Pragmatyczni Rosjanie dogadali się z
      potężnym czeczeńskim klanem, który wykorzystali do walki z innymi
      Czeczenami i który teraz w ich imieniu rządzi tym krajem. Czyli ta
      sama taktyka, którą Rzymianie zastosowali ponad dwa tysiące lat temu
      w Grecji. Na podbitym terytorium zawsze trzeba się sprzymierzyć z
      grupami społecznymi trzymającymi władzę. One mają dużo do stracenia
      i są darzone szacunkiem przez resztę. A co zrobili Amerykanie w
      Afganistanie? Postąpili dokładnie odwrotnie – próbowali oprzeć się
      na masach, bo demokracja jest dla nich pięknym, szczytnym ideałem.
      Tak się przegrywa wojny.





      tylko ze ten pan chyba myli sie co ingerencji amerykanów w sprawy
      kulturowe
      przeciez Karzaj wprowadził szariat, tam nic sie nie zmieniło
      no moze troszeczke
      • browiec1 Re: artykuł o Afganistanie 21.12.09, 22:12
        Gdyby zyl massud sprawy wygladalyby zupelnie inaczej.szczegolnie ze
        kadyrow przy massudzie to w dziedzinie wolnosci ludzi jak Iwan
        Grozny przy Willsonie.
      • koko1957 Re: artykuł o Afganistanie 22.12.09, 05:35
        To samo zrobili amerykanie w Iraku.
        Zaplacili czesci rebeliantow zeby przeszli na ich strone
        • browiec1 Re: artykuł o Afganistanie 22.12.09, 15:51
          A teraz durne wladze irackie moga to zaprzepascic.
    • browiec1 Re: artykuł o Afganistanie 21.12.09, 22:03
      No w tym fragmencie jest sporo prawdy.A co do artykulu-koles ogolnie
      truje jak potluczony,gdzie dodatkowo fragmnent
      "Zresztą Obama ogłosił, że za 18 miesięcy Amerykanie opuszczą
      Afganistan."
      pokazuje ze w ogole nie wie o czym mowi.
      • billy.the.kid Re: artykuł o Afganistanie 22.12.09, 09:49
        pewnie- afgańczy ka możesz "kupic". i będzie twój-do czasu aż mu się
        piniendzory skończą.
    • bmc3i Amerykanie chca wygrac w Afganie 22.12.09, 10:32
      Czy sie to uda, licho raczy wiedziec. Spodziewaja sie zwiekszosnych stran w
      najblizszym czasie - ale licza na to ze obecne duze wzmocnieni sil NATO ma
      przyniesc efekt.

      Nie wiem czy sie uda, koalicja bardzo jednak stara sie szanowac miejscowa
      kulture - cos co zupelnie lekcewazyli w Afganistanie najpierw Brytyjczycy, a
      pozniej Sowieci.
      • browiec1 Re: Amerykanie chca wygrac w Afganie 22.12.09, 15:51
        No cos ty,przeciez interwencja sowiecka niczym sie nie roznila od
        amerykanskiej:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja