Ci źli Rosjanie znowu nie uznają amerykańskiego

01.01.10, 11:49
embarga.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7401986,Birma__mimo_embarga__kupuje_MiGi_za_pol_miliarda_dolarow.html
Rosja zdecydowała o sprzedaniu birmańskim dyktatorom samolotów bojowych,
mimo że państwa zachodnie nałożyły na ten kraj embargo na dostawy
uzbrojenia.


Ojej! Amerykańskie embargo, a Rosjanie sobie nic z tego nie robią. Misja
stabilizacyjna? Oj chyba jednak nie, zachodnie demokracje bić potrafią
tylko słabszych od siebie i praktycznie bezbronnych, jak zagłodzony Irak, albo
Afganistan z gospodarką opartą o pasterstwo.
    • berek_p Re: Ci źli Rosjanie znowu nie uznają amerykańskie 01.01.10, 12:17
      Niestety rosjanie moga zamienic bialy dom w prochno i nikt nie bedzie wiedzial
      co tam wlasciwie bylo.To samo z calym USA,po co niszczyc jak kiedys mozna zdobyc.
      • wkkr Re: Ci źli Rosjanie znowu nie uznają amerykańskie 01.01.10, 13:08
        berek_p napisał:

        > Niestety rosjanie moga zamienic bialy dom w prochno i nikt nie
        bedzie wiedzial
        > co tam wlasciwie bylo.To samo z calym USA,po co niszczyc jak
        kiedys mozna zdobyc.
        =========================
        Rosjanie jako naród wymierają. Jesli tengdencje sienei zmienią za
        sto lat rzeba będzie zaopiekować sie tym co po Rosji zostanie.
        • tornson Tedencje demograficzne zmieniają się 01.01.10, 13:33
          jak w kalejdoskopie, więc się tak rusofoby nie podniecajcie. Na początku lat
          90ych wieszczono że Rosja będzie miała w 2010 roku 170mln mieszkańców, a ma
          140mln. Jeszcze rok temu podniecano się w Polsce że do 2050 roku Rosja będzie
          miała 100mln obywateli (na początku wieku prorokowano nawet 80mln), tymczasem w
          2009 po raz pierwszy od tragedii rozpadu ZSRR Rosja znów ma dodatni przyrost
          populacji i te pesymistyczne (dla rusofobów optymistyczne) przewidywania znów
          trzeba będzie zrewidować.
          A dla tych którzy ślepo wierzą we wróżenie z fusów na temat populacji za
          kilkadziesiąt lat garść danych jak to na początku lat 90ych przewidywano
          populację niektórych krajów w 2010 roku:
          Iran 115mln (w rzeczywistości 72mln)
          Chiny 1,5mld (w rzeczywistości 1,3mld)
          Hiszpania 41mln (47mln)
          Irlandia 3,3mln (4,5mln)
          Gruzja 6,3mln (4,6mln)
          • bmc3i Re: Tedencje demograficzne zmieniają się 01.01.10, 13:42
            tornson napisał:

            > jak w kalejdoskopie, więc się tak rusofoby nie podniecajcie. Na początku lat
            > 90ych wieszczono że Rosja będzie miała w 2010 roku 170mln mieszkańców, a ma
            > 140mln. Jeszcze rok temu podniecano się w Polsce że do 2050 roku Rosja będzie
            > miała 100mln obywateli (na początku wieku prorokowano nawet 80mln), tymczasem w
            > 2009 po raz pierwszy od tragedii rozpadu ZSRR Rosja znów ma dodatni przyrost
            > populacji i te pesymistyczne (dla rusofobów optymistyczne) przewidywania znów
            > trzeba będzie zrewidować.
            > A dla tych którzy ślepo wierzą we wróżenie z fusów na temat populacji za
            > kilkadziesiąt lat garść danych jak to na początku lat 90ych przewidywano
            > populację niektórych krajów w 2010 roku:
            > Iran 115mln (w rzeczywistości 72mln)
            > Chiny 1,5mld (w rzeczywistości 1,3mld)
            > Hiszpania 41mln (47mln)
            > Irlandia 3,3mln (4,5mln)
            > Gruzja 6,3mln (4,6mln)


            Przykro baRDZO, że wszyscy demografowie okazuja sie wciaz rusofobami. Problem
            jest jednak tego rodzaju, ze Rosja nalezy do krajow o niekorzystnych wskaznikach
            demnograficznych, w tym o ujemnym przyroscie naturalnym. Swego rodzaju "pieczec
            cywilizacyjna" - we wszystkich krajach z wmiare ucywilizowanym przynajmniej
            spoleczenstwa, przyrost naturalny jest niewieli badz w ogole ujemny. Zwiazane
            jest to przede wszystkim ze zjawiskiej ze przecietnew mazlzenstwo ma tylko jedno
            dziecko, czyli wskaznik demograficzny jest "-1". O ile jednak w Europie ogolna
            liczba ludnosci spada w miare powoli, w ROsji ten spadek w ostatnich latach mial
            zastraszajace tempo, co wynika wcale nawet nie z owego "jedynactwa" rodzina,
            lecz z niskiego poziomu higioeny zdrowotnej w spoleczenstwie, niskiego poziomu
            medycyny w dziedzinach krytycznych dla ratowania życia, alkoholizmu, i innych
            plag spolecznych.

            • wkkr dramat poglebia to, że 01.01.10, 13:51
              wsród nierosyjskich narodow Rosji przyrost naturalny jest dodatni.
              To etniczni Rosjanie wymierają w zastraszajacym tempie.
              • tornson Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 14:19
                wkkr napisał:

                > wsród nierosyjskich narodow Rosji przyrost naturalny jest dodatni.
                > To etniczni Rosjanie wymierają w zastraszajacym tempie.
                Rasistowskie strachy na lachy nic więcej.
                W Europie też spada liczba rodowitych Europejczyków a rośnie liczba ludności
                pochodzącej z Afryki, Bliskiego Wschodu czy Indii (UK), w USA też spada liczba
                białych Amerykanów a rośnie liczba Latynosów i Afroamerykanów. No i co z
                tego??!! To tylko strachy dla rasistów i nic więcej.
                • bmc3i Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 14:38
                  tornson napisał:

                  > wkkr napisał:
                  >
                  > > wsród nierosyjskich narodow Rosji przyrost naturalny jest dodatni.
                  > > To etniczni Rosjanie wymierają w zastraszajacym tempie.
                  > Rasistowskie strachy na lachy nic więcej.
                  > W Europie też spada liczba rodowitych Europejczyków a rośnie liczba ludności
                  > pochodzącej z Afryki, Bliskiego Wschodu czy Indii (UK), w USA też spada liczba
                  > białych Amerykanów a rośnie liczba Latynosów i Afroamerykanów. No i co z
                  > tego??!! To tylko strachy dla rasistów i nic więcej.


                  A no to z tego, ze śmiertelnosc noworodkow nawet w Polsce z fatalnymi oddzialami
                  polozniczymi, wynosi 10,5 na tysiac urodzin. W Rosji ten wskaznik to 14,3/1000,
                  podczas gdy w takiej Szwajcari z najnizszym w Europie wskaznikiem, to 5,5/1000
                  • o333 Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 15:42
                    bmc3i napisał:

                    > tornson napisał:

                    > > > To etniczni Rosjanie wymierają w zastraszajacym tempie.
                    > > Rasistowskie strachy na lachy nic więcej.
                    > > W Europie też spada liczba rodowitych Europejczyków a rośnie liczba ludno
                    > ści
                    > > pochodzącej z Afryki, Bliskiego Wschodu czy Indii (UK), w USA też spada l
                    > iczba
                    > > białych Amerykanów a rośnie liczba Latynosów i Afroamerykanów. No i co z
                    > > tego??!! To tylko strachy dla rasistów i nic więcej.
                    >
                    >
                    > A no to z tego, ze śmiertelnosc noworodkow nawet w Polsce z fatalnymi oddzialam
                    > i
                    > polozniczymi, wynosi 10,5 na tysiac urodzin. W Rosji ten wskaznik to 14,3/1000,
                    > podczas gdy w takiej Szwajcari z najnizszym w Europie wskaznikiem, to 5,5/1000
                    no to teraz matrek nam wytłumaczy co miał na myśli podając wskaźnik
                    śmiertelności noworodków co on oznacza . Bo nijak to się nie ma do tego co
                    napisał tornson
                    • bmc3i Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 15:55
                      o333 napisał:

                      > bmc3i napisał:
                      >
                      > > tornson napisał:
                      >
                      > > > > To etniczni Rosjanie wymierają w zastraszajacym tempie.
                      > > > Rasistowskie strachy na lachy nic więcej.
                      > > > W Europie też spada liczba rodowitych Europejczyków a rośnie liczba
                      > ludno
                      > > ści
                      > > > pochodzącej z Afryki, Bliskiego Wschodu czy Indii (UK), w USA też s
                      > pada l
                      > > iczba
                      > > > białych Amerykanów a rośnie liczba Latynosów i Afroamerykanów. No i
                      > co z
                      > > > tego??!! To tylko strachy dla rasistów i nic więcej.
                      > >
                      > >
                      > > A no to z tego, ze śmiertelnosc noworodkow nawet w Polsce z fatalnymi odd
                      > zialam
                      > > i
                      > > polozniczymi, wynosi 10,5 na tysiac urodzin. W Rosji ten wskaznik to 14,3
                      > /1000,
                      > > podczas gdy w takiej Szwajcari z najnizszym w Europie wskaznikiem, to 5,5
                      > /1000
                      > no to teraz matrek nam wytłumaczy co miał na myśli podając wskaźnik
                      > śmiertelności noworodków co on oznacza . Bo nijak to się nie ma do tego co
                      > napisał tornson


                      To takiue trudne do zrozumienia, ze az tlumaczyc trzeba? Wskaznik smiertlenosci
                      , to prosty ulamke pokazujacy ile nowporodkow na tysiac urodzen umiera w danym
                      panstwie. Co jest jednym z czynnikow wplywajacych na demografie z jednej strony,
                      a z drugiej strony swiadczy o "higienie zdrowotnej" spoleczenstwa, co ma ogromny
                      wplywa na demografie panstwa.

                      Zebty nei byc goloslownym, ten odsetek w USA wynosi rowniez 10,5/1000, czyli
                      tyle samo co w Polsce. To bardzo dziwne wobec poziomu medycyny np.
                      neoinatologicznej w USA. Zrobiono wiec badania dlaczego tak sie dzieje, i wyszlo
                      ze tak wysoki wskaznik nabija w USA ludnosc czarna, w ktorej kobiety w ciazy,
                      nie szanują sie, nie sznauja swojego zdrowaia, a czesto nawet raz nie pojaweiaja
                      sie u lekarza w okresie ciazy. Kiedy jednak z liczby udorzin wyodrebniono
                      narodziny wsrod ludnosci bialej, ktora dba o siebie, wyszedl wskaznik 4,2/1000,
                      czyli najnizszy na swiecie.
                      • wkkr no to wylazł z ciebie rasista :) 01.01.10, 16:08
                        • o333 Re: no to wylazł z ciebie rasista :) 01.01.10, 16:14
                          dlaczego niby rasista? To są fakty , politycznej poprawności nienawidzę tak samo
                          jak rasizmu
                          • tornson Re: no to wylazł z ciebie rasista :) 01.01.10, 16:28
                            o333 napisał:

                            > dlaczego niby rasista? To są fakty , politycznej poprawności nienawidzę tak sam
                            > o
                            > jak rasizmu
                            Fakty są takie że czarni w USA to cały czas obywatele drugiej kategorii
                            zepchnięci na margines, często bez prawa do opieki medycznej.
                          • jack79 Re: no to wylazł z ciebie rasista :) 01.01.10, 18:39
                            skoro nie lubisz politycznej poprawności to Ci zdradzę że śmiertelnośc 10/1000
                            jest zdecydowanie za niska
                            straszne ale prawdziwe
                            prowadzi do degenracji gatunku
                            tak niska śmiertelnośc powoduje że przeżywają osobniki które nie powinny
                            przeżyć, z poważnymi defektami, wadami genetycznymi itp.
                            w następnej kolejności te osobniki mają wieksze szanse że ich dzieci będa w
                            jeszcze gorszym stanie co wpłynie na coraz gorsza kondycję społeczeństwa i coraz
                            większy wyfatki związane z opieką medyczną

                            tak wygląda ten temat jeśli odrzucić polityczną poprawnośc...
                            • o333 Re: no to wylazł z ciebie rasista :) 01.01.10, 19:25
                              całkowicie się zgadzam z powyższą wypowiedzią
                            • tatazygmunta przepraszam 02.01.10, 04:00
                              starsze panie tez powinismy zabijac bo sa malo produktywne?
                              I staruszkow po 70tce?
                              Podeejrzewam ze jestes tez goracym zwolennikiem mordowania pacjentow
                              szpitali psychatrycznych, tak jak za Hitlera w NIemczech?
                              Gratuluje
                              • o333 Re: przepraszam 02.01.10, 11:30
                                tatazygmunta napisał:

                                > starsze panie tez powinismy zabijac bo sa malo produktywne?
                                > I staruszkow po 70tce?
                                > Podeejrzewam ze jestes tez goracym zwolennikiem mordowania pacjentow
                                > szpitali psychatrycznych, tak jak za Hitlera w NIemczech?
                                > Gratuluje
                                jej skąd wiedziałeś ? pewnie jesteś psychiaatrom?
                              • jack79 Re: przepraszam 02.01.10, 11:32
                                > starsze panie tez powinismy zabijac bo sa malo produktywne?
                                > I staruszkow po 70tce?
                                > Podeejrzewam ze jestes tez goracym zwolennikiem mordowania pacjentow
                                > szpitali psychatrycznych, tak jak za Hitlera w NIemczech?
                                > Gratuluje

                                nie umiesz czytać tato zygmunta
                                nigdzie nie na pisałem że należy zabijac noworodki
                                a jeśli już to nie chodziło o zabijanie tylko o nie ratowanie tych ciężko
                                chorych których życie i tak będzie męczarnią
                                tyle że tego też nie proponuje bo na to mi wrażliwość, uczucia ludzkie nie pozwalają
                                napisałem tylko jak wygląda sprawa z punktu widzenia praw natury a nie jak
                                wygląda z punktu widzenia naszych ludzkich uczuć



                                • tornson Re: przepraszam 02.01.10, 13:57
                                  jack79 napisał:

                                  > napisałem tylko jak wygląda sprawa z punktu widzenia praw natury a nie jak
                                  > wygląda z punktu widzenia naszych ludzkich uczuć
                                  Z punktu widzenia praw natury powinniśmy mieszkać w jaskiniach i jeść korzonki.
                                  Ale jest coś takiego jak cywilizacja budowana wbrew prawom tzw. natury.
                                  • jack79 Re: przepraszam 02.01.10, 14:29
                                    nie zgodzę się :)
                                    zgodnie z prawami natury i doboru naturalnego każdy gatunek próbuje się
                                    rozprzestrzenić na jak najwięcej nisz środowiskowych, pokonac gatunki które mu w
                                    tym przeszkadzają i eksploatować zdobyte tereny mnożyć się itp.
                                    i to właśnie zrobił człowiek wychodząc z jaskini i opanowując niektóre z sił
                                    przyrody
                                    marzenia człowieka o gwiazdach to właśnie przejaw prawa natury którym podlegamy,
                                    mamy we krwi chęć kolonizacji kolejnych terytoriów

                                    ewolucja "techniczna" w której uczestniczymy już dawno wyrwała nam się z pod
                                    kontroli i właściwie podlega prawom natury, lepsze rozwiązania (lub lepiej
                                    promowane - ewolucja memów - temat podany niżej) wypierają gorsze tak jak
                                    silniejszy gatunek wypiera słabszy

                                    z cywilizacji technicznej nie możemy już zrezygnować - naród który by z niej
                                    zrezygnował zostanie starty z powierzchni ziemi
                                    "technosfera" żyje już niezależnie od nas my jej potrzebujemy a ona przestanie
                                    nas potrzebować w momencie gdy stworzymy AI
                                    i tak oto może okazać się że człowiek był jedynie etapem przejściowym a dalsza
                                    ewolucja odbędzie się już na poziomie memów
                                    pl.wikipedia.org/wiki/Mem
                                    a niezależnie od genów
                                    pl.wikipedia.org/wiki/Gen
                      • o333 Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 16:12
                        No i teraz piszesz z sensem, wskaźnik ten jest ogólny dla całego kraju, i
                        wypłaszcza rozkład naturalny , jestem pewien że np. w szpitalach w Moskwie czy
                        Nowosybirsku ten wskaźnik jest podobny do tego z Zurichu. Jednak chodziło mi
                        raczej o to że akurat wskaźnik śmiertelności noworodków ma znikomy wpływ na
                        demografię mimo ze coś tam pokazuje
                      • tornson Ty rasisto powinien się naprawdę leczyć... 01.01.10, 16:26
                        bmc3i napisał:

                        > ze tak wysoki wskaznik nabija w USA ludnosc czarna, w ktorej kobiety w ciazy,
                        > nie szanują sie, nie sznauja swojego zdrowaia, a czesto nawet raz nie pojaweiaj
                        > a
                        > sie u lekarza w okresie ciazy.
                        A może dlatego się nie pojawiają u lekarza, żałosny neokoński rasistowski
                        buraku, że po prostu w tym wspaniałym US-państwie prawo do opieki
                        medycznej im nie przysługuje, jak w sumie około 50mln Amerykanów.

                        > sie u lekarza w okresie ciazy. Kiedy jednak z liczby udorzin wyodrebniono
                        > narodziny wsrod ludnosci bialej, ktora dba o siebie, wyszedl wskaznik 4,2/1000,
                        > czyli najnizszy na swiecie.
                        Jednym słowem usactwo cały czas ze względu na kolor skóry dzieli swoich
                        obywateli na lepszych i gorszych. I nie wyskakuj mi tutaj z Obamą, co z tego że
                        czarny Obama jest prezydentem jak w kongresie biała większość (także demokraci)
                        nie poparli jego reformy opieki medycznej.
                  • tornson Pisz na temat ale załóż sobie nowy wątek. 01.01.10, 16:17
                    Co ma umieralność noworodków do reprezentowanego przez was białego
                    rasizmu, który powyżej komentowałem???
              • o333 Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 15:37
                wkkr napisał:

                > wsród nierosyjskich narodow Rosji przyrost naturalny jest dodatni.
                > To etniczni Rosjanie wymierają w zastraszajacym tempie.
                Zwykły rasista z ciebie i tyle
                • wkkr Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 15:44
                  o333 napisał:
                  > Zwykły rasista z ciebie i tyle
                  =======================================
                  Ciekawe, zwłaszcza że nie uważam rosjan za lepszych od np.
                  mieszkańców kaukazu.
                  • o333 Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 15:49
                    wkkr napisał:

                    > o333 napisał:
                    > > Zwykły rasista z ciebie i tyle
                    > =======================================
                    > Ciekawe, zwłaszcza że nie uważam rosjan za lepszych od np.
                    > mieszkańców kaukazu.
                    A Polaków uważasz za lepszych od Rosjan, to i tak na jedno wychodzi, potwierdzam
                    tezę że rasista i prostak z ciebie
                    • wkkr Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 16:07
                      o333 napisał:
                      > A Polaków uważasz za lepszych od Rosjan, to i tak na jedno
                      wychodzi, potwierdza
                      > m
                      > tezę że rasista i prostak z ciebie
                      =========================================
                      Mylisz sie (poza tym nie potrafisz rozmawiać bez użycia inwektyw).
                      Polaków nie uważam za lepszych ani gorszych. Natomiast system
                      władzy, tych którzy sprawują władze w Rosji owszem uważam za
                      złych... bardzo złych. Dlatego Rosjanom współczuję. Szkoda tego
                      narodu... Przez takich jak Putin idzie na zmarnowanie.
                      • brigada_di_bandito Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 16:14
                        wkkr popatrz najpierw na własne podwórko zanim zaczniesz oceniać władzę innego
                        państwa,a żeś faszysta to widać.
                      • o333 Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 16:17
                        ok, to doszliśmy do punktu wyjścia. Szczerzę wątpię w twoją troskę o naród
                        rosyjski ( który uważasz za gorszy bo przecież są głupi bo ciągle wybierają
                        Putina a ty wiesz lepiej niż Oni co dal nich lepsze). Ja nie używam inwektyw ja
                        stwierdzam fakty jesteś rasistą i szowinistą ;)
                        • wkkr Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 18:25
                          o333 napisał:

                          > ok, to doszliśmy do punktu wyjścia. Szczerzę wątpię w twoją troskę
                          o naród
                          > rosyjski ( który uważasz za gorszy bo przecież są głupi bo ciągle
                          wybierają
                          > Putina a ty wiesz lepiej niż Oni co dal nich lepsze).
                          ============================================================
                          Wybacz, ale ja czegoś takiego nigdy bym nawet nie pomyslał.
                          Nie imputuj mi prosze swoich urojeń.
                          ============================================================
                          > Ja nie używam inwektyw
                          ============================================================
                          Używasz. Spójrz parę postów wyżej.
                          ============================================================
                          >ja stwierdzam fakty jesteś rasistą i szowinistą ;)
                          =========================================================
                          mylisz się. udowodniłem to. poza tym oczerniasz mnie.
                          W tej sytuacji mogę stwierdzić że jesteś
                          KŁAMCĄ i OSZCZERCĄ.
                          • o333 Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 19:30
                            Mogę być i kłamcą i oszczercą czasami mówią na mnie gorzej, mnie tam wsio ryba.
                            Jadnak nawet jeśli nie mam racji to takie wnioski można wyciągnąć z twoich
                            wypowiedzi
                            • wkkr Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 20:11
                              o333 napisał:

                              > Mogę być i kłamcą i oszczercą czasami mówią na mnie gorzej, mnie
                              tam wsio ryba.
                              =================
                              No własnie, na tym polega róznica pomiędzy barbaria a cywilizacją.
                              Cywilizacji nie jest wszystko jedno.
                              • o333 Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 23:10
                                Cóż tylko potwierdzasz moją opinię o tobie.
                                • 2mac.card Re: dramat poglebia to, że 02.01.10, 07:31
                                  o333 napisał:

                                  > Cóż tylko potwierdzasz moją opinię o tobie.

                                  Nie o333, ty potwierdzasz opinię o sobie.

                                  Rozjechałeś już jakąś gruzińską wioskę?
                                  • o333 Re: dramat poglebia to, że 02.01.10, 11:42
                                    2mac.card napisał:

                                    > o333 napisał:
                                    >
                                    > > Cóż tylko potwierdzasz moją opinię o tobie.
                                    >
                                    > Nie o333, ty potwierdzasz opinię o sobie.
                                    >
                                    > Rozjechałeś już jakąś gruzińską wioskę?
                                    Nie ale jeśli będzie potrzeba to rozjadę, tego możesz być pewien
                                • wkkr Re: dramat poglebia to, że 02.01.10, 10:28
                                  o333 napisał:

                                  > Cóż tylko potwierdzasz moją opinię o tobie.
                                  =========
                                  słucha.
                                  To że uważam ciebie za barbarzyńce nie oznacza że tak samo traktuję
                                  wszystkich Rosjan. Masz przedziwną maniere utozsamiania się z całym
                                  narodem. Było to zrozumiwale w przypadku Ludwika XIV, ale w twoim
                                  wypadku jest to smieszne.
                                  • o333 Re: dramat poglebia to, że 02.01.10, 11:45
                                    Zastanawia mnie jedno , jeśli ja jestem barbarzyńcą to za kogo uważasz siebie?
                                    PS. Barbarzyńca to nie inwektywa postaraj się bardziej ;)
                                  • tornson Re: dramat poglebia to, że 02.01.10, 13:58
                                    wkkr napisał:

                                    > o333 napisał:
                                    >
                                    > > Cóż tylko potwierdzasz moją opinię o tobie.
                                    > =========
                                    > słucha.
                                    > To że uważam ciebie za barbarzyńce nie oznacza że tak samo traktuję
                                    > wszystkich Rosjan. Masz przedziwną maniere utozsamiania się z całym
                                    > narodem. Było to zrozumiwale w przypadku Ludwika XIV, ale w twoim
                                    > wypadku jest to smieszne.
                                    Czep się hipokryto swoich w Iraku i Afganistanie.
                              • o333 Re: dramat poglebia to, że 02.01.10, 12:00
                                wkkr napisał:

                                > o333 napisał:
                                >
                                > > Mogę być i kłamcą i oszczercą czasami mówią na mnie gorzej, mnie
                                > tam wsio ryba.
                                > =================
                                > No własnie, na tym polega róznica pomiędzy barbaria a cywilizacją.
                                > Cywilizacji nie jest wszystko jedno.
                                Czy chcesz mi powiedzieć że różnica pomiędzy jak to kreśliłeś barbarzyńcą a
                                człowiekiem cywilizowanym polega na tym że ten drygi przejmuje się słowami
                                szowinistycznego gościa z internetzów?
                      • tornson Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 16:19
                        wkkr napisał:

                        > o333 napisał:
                        > > A Polaków uważasz za lepszych od Rosjan, to i tak na jedno
                        > wychodzi, potwierdza
                        > > m
                        > > tezę że rasista i prostak z ciebie
                        > =========================================
                        > Mylisz sie (poza tym nie potrafisz rozmawiać bez użycia inwektyw).
                        > Polaków nie uważam za lepszych ani gorszych. Natomiast system
                        > władzy, tych którzy sprawują władze w Rosji owszem uważam za
                        > złych... bardzo złych. Dlatego Rosjanom współczuję. Szkoda tego
                        > narodu... Przez takich jak Putin idzie na zmarnowanie.
                        Współczuj lepiej swoim, Polska to zadupie Unii Europejskiej, ciągnące się w
                        ogonie wszystkich liczących się statystyk, żałośnie epatujące od kilku miesięcy
                        tym swoim jedenprocent jako chyba największy sukces od 1989 roku.
                        • wkkr tomson 01.01.10, 18:26
                          twój wszechświat wygląda dramatycznie i w z nacznym stopniu odbiega
                          od rzeczywistości.
                        • wojciech6j Re: dramat poglebia to, że 01.01.10, 23:50
                          No to jedżże pajacu do tej swojej rosji. DROGA WOLNA.
                          Po kiego tu jeszcze siedzisz i tracisz nerwy. Tam znajdziesz wiele
                          pomników tow. lenina i innych bandytów. Będziesz się więc czuł
                          dobrze.
                          • o333 Re: dramat poglebia to, że 02.01.10, 00:58
                            wojciech6j napisał:

                            > No to jedżże pajacu do tej swojej rosji. DROGA WOLNA.
                            > Po kiego tu jeszcze siedzisz i tracisz nerwy. Tam znajdziesz wiele
                            > pomników tow. lenina i innych bandytów. Będziesz się więc czuł
                            > dobrze.
                            Panie Drogi! Więcej magnezu pomaga! Przedtem proszę się zaznajomić z ulotką na
                            leku. Moje uszanowania . PS. Powinni cię uśpić ;D
          • wkkr Napisałem wyraźnie JEŚLI 01.01.10, 13:47
            Narazie nic sie nie zmieniło. To o czym napisałeś nie jest trwałym
            zjawiskiem. Przyczynu wymierania Rosjan mają charakter fundamentalny
            i tkwią głeboko w rosyjskiej kulturze oraz mentalnosci.
            • tornson Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 01.01.10, 14:21
              wkkr napisał:

              > Narazie nic sie nie zmieniło. To o czym napisałeś nie jest trwałym
              > zjawiskiem. Przyczynu wymierania Rosjan mają charakter fundamentalny
              > i tkwią głeboko w rosyjskiej kulturze oraz mentalnosci.
              Nie aż tak głęboko, bo to wymieranie rozpoczęło się wraz z hekatombą upadku ZSRR.
              • wojciech6j Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 01.01.10, 14:31
                Ten syfilis zwany CCCP musiał zdechnąć i zdechł.
                Był to radosny dzień.
                Od tamtego momentu pomieszało ci się we łbie.
                • bmc3i Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 01.01.10, 14:39
                  wojciech6j napisał:

                  > Ten syfilis zwany CCCP musiał zdechnąć i zdechł.
                  > Był to radosny dzień.
                  > Od tamtego momentu pomieszało ci się we łbie.


                  To musialo byc bardzo traumatyczne przeżycie dla niego.
                  • o333 Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 01.01.10, 15:45
                    bmc3i napisał:

                    > wojciech6j napisał:
                    >
                    > > Ten syfilis zwany CCCP musiał zdechnąć i zdechł.
                    > > Był to radosny dzień.
                    > > Od tamtego momentu pomieszało ci się we łbie.
                    >
                    >
                    > To musialo byc bardzo traumatyczne przeżycie dla niego.
                    nie tylko dla niego a dla większości byłych narodów ZSRR to że cię to cieszy i
                    tego nie rozumiesz nie najlepiej o tobie świadczy ja np. nie życzę USA ani tobie
                    niczego podobnego a ludzie pokroju wojciecha6j powinni być usypiani ;)
                    • bmc3i Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 01.01.10, 15:50
                      o333 napisał:

                      > bmc3i napisał:
                      >
                      > > wojciech6j napisał:
                      > >
                      > > > Ten syfilis zwany CCCP musiał zdechnąć i zdechł.
                      > > > Był to radosny dzień.
                      > > > Od tamtego momentu pomieszało ci się we łbie.
                      > >
                      > >


                      > > To musialo byc bardzo traumatyczne przeżycie dla niego.
                      > nie tylko dla niego a dla większości byłych narodów ZSRR to że cię to cieszy
                      > i
                      > tego nie rozumiesz nie najlepiej o tobie świadczy


                      On jednak nie jest czlonkiem "narodow zwiazku radzieckie" lecz jest Polakiem,
                      Obywatelem panstwa, ktore zostalo zniewolone przez Zwiazek radziecki. My nie
                      mamy powodu aby sie smucic z rozmadu ZSRR, a wrecz przeciwnie, bo dzieki tamu
                      nasze panstwo odzyskalo suwerennosc.


                      ja np. nie życzę USA ani tobi
                      > e
                      > niczego podobnego a ludzie pokroju wojciecha6j powinni być usypiani ;)
                      • o333 Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 01.01.10, 15:57

                        >
                        > On jednak nie jest czlonkiem "narodow zwiazku radzieckie" lecz jest Polakiem,
                        > Obywatelem panstwa, ktore zostalo zniewolone przez Zwiazek radziecki. My nie
                        > mamy powodu aby sie smucic z rozmadu ZSRR, a wrecz przeciwnie, bo dzieki tamu
                        > nasze panstwo odzyskalo suwerennosc.
                        Od kiedy masz prawo mówić za wszystkich Polaków? Czy też Polacy o odmiennych
                        poglądach niż twoje to nie Polacy?
                        • bmc3i Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 01.01.10, 16:00
                          o333 napisał:

                          >
                          > >
                          > > On jednak nie jest czlonkiem "narodow zwiazku radzieckie" lecz jest Polak
                          > iem,
                          > > Obywatelem panstwa, ktore zostalo zniewolone przez Zwiazek radziecki. My
                          > nie
                          > > mamy powodu aby sie smucic z rozmadu ZSRR, a wrecz przeciwnie, bo dzieki
                          > tamu
                          > > nasze panstwo odzyskalo suwerennosc.
                          > Od kiedy masz prawo mówić za wszystkich Polaków? Czy też Polacy o odmiennych
                          > poglądach niż twoje to nie Polacy?


                          W takim razie kto dal Tobie prawoi wypowiadania sie za "czlonkow wszystkich
                          narodow zwiazku radizekciego"?

                          • o333 Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 01.01.10, 16:24
                            hmm napisałem "dla większości byłych narodów ZSRR" mówi tobie coś? A takie
                            stwierdzenie opieram na wynikach badań socjologicznych i większość tak właśnie
                            odpowiedziała. Idę wytarzać psa w śnieżnej zaspie Happy New Year
                            • wkkr Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 01.01.10, 18:27
                              o333 napisał:

                              > hmm napisałem "dla większości byłych narodów ZSRR" mówi tobie coś?
                              A takie
                              > stwierdzenie opieram na wynikach badań socjologicznych i
                              większość
                              ======================
                              Dobra, żyj mirażami
                              • o333 Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 01.01.10, 19:35
                                mylisz głowę z dupą . To ty starasz się wypowiadać na temat o którym nie masz
                                pojęcia. Ja urodziłem się i mieszkałem w ZSRR mam wielu znajomych różnej
                                narodowości urodzonych w ZSRR i wszystkich nas wkurza jednoznaczna i
                                bezkrytyczna jedyna słuszna ocena ZSRR bo to nie prawda. ZSRR miał wady i
                                zalety. Piszę to jako przeciwnik ZSRR od dziecka
                                • wkkr Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 10:30
                                  o333 napisał:
                                  Piszę to jako przeciwnik ZSRR od dziecka
                                  ============================================
                                  Ubawiłeś mnie do łez....
                                  • o333 Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 11:53
                                    wkkr napisał:

                                    > o333 napisał:
                                    > Piszę to jako przeciwnik ZSRR od dziecka
                                    > ============================================
                                    > Ubawiłeś mnie do łez....
                                    Cieszę się że mogłem w czymś pomóc. Czyli oprócz tego że wiesz lepiej niż
                                    Rosjanie kogo powinni mieć za prezydenta to na dokładkę wiesz lepiej niż ja jaki
                                    mam stosunek do ZSRR? Gratuluję pewności siebie.
                      • tornson Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 01.01.10, 16:15
                        bmc3i napisał:

                        > On jednak nie jest czlonkiem "narodow zwiazku radzieckie" lecz jest Polakiem,
                        > Obywatelem panstwa, ktore zostalo zniewolone przez Zwiazek radziecki.
                        Nikt tak nie niewolił Polaków jak sami Polacy. Komunizm przyniósł Polakom
                        wolność od feudalnego i kapitalistycznego wyzysku.

                        > My nie
                        > mamy powodu aby sie smucic z rozmadu ZSRR, a wrecz przeciwnie, bo dzieki tamu
                        > nasze panstwo odzyskalo suwerennosc.
                        Mówisz chyba o kato-faszystach i fanatykach zwierzęcego kapitalizmu.
                      • bibolek1234 Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 14:37
                        ha ha nigdy nie bylismy suwerenni oczywiscie mowie o czasach gdy
                        polska zaczela byc polska
                    • wkkr Gdybyś miał rację, to 01.01.10, 16:14
                      Sowiet już by sie odbudował.
                      A z tego co widze to nawet Łuka nie bardzo chce pod knut Moskwy
                      wrócić.
                      • billy.the.kid Re: Gdybyś miał rację, to 01.01.10, 16:59
                        tak jakoś śmiesznie wolaków tylko przybywa,i przybywa,i przybya....
                        ale wolacy niechcą siię rozmanażac mądrze, a ruskie głupio.

                        no i faktycznie ruskjie se wybierają głupio prezydentów- a wolaki
                        straśnie mundrze.
                        pewnie wg. wolaków to wolacy powonni wybierac ruskim preziów i inne
                        władze. ruskie za gupie som.
                      • o333 Re: Gdybyś miał rację, to 01.01.10, 19:53
                        ywkkr napisał:

                        > Sowiet już by sie odbudował.
                        > A z tego co widze to nawet Łuka nie bardzo chce pod knut Moskwy
                        > wrócić.
                        Kolejny dowód braku elementarnej wiedzy na temat współczesnych realiów
                        politycznych w Rosji oraz Białorusi. Problem polega na tym że ty nie szukasz
                        prawdy, tylko potwierdzenia swojego światopoglądu co prowadzi do wypatrzonego
                        obrazu rzeczywistości. Po pierwsze nazywasz Federację Rosyjską Sowiet co jak
                        mniemam jest dla ciebie obrazą , obrażasz w ten sposób 140mln ludzi twoim
                        mniemaniem i nadal jak w poście wyżej twierdzisz że nie uważasz Rosjan za
                        gorszych i nie jesteś szowinistą :/ ( hipokryzji też nienawidzę). Otóż
                        porównanie Rosji do ZSRR jest delikatnie mówiąc błędne. Zupełnie inny potencjał
                        założenia,strategia i cele. Zakładasz że gdyby w Rosji było dobrze to dawno
                        powinni podbić Polskę a resztę republik wcielić w RF, cóż i ty mnie oskarżasz o
                        brak kontaktu z rzeczywistością? Rosją nie ma zamiaru poszerzać swoich granic bo
                        pewnie jak sam zauważyłeś trochę ziemi mamy. Armia rosyjska jest w takim stanie
                        w jakim jest i daleko jej do bycia imperialnym narzędziem w rękach krwawego
                        tyrana. Co lepsze zmniejszają ją o 30%. No na koniec last but not least Rosja
                        nie ma zamiaru eksportować żadnej ideologii bratnim narodom bo obecną ideologią
                        Rosji jest kasa , kasa i dobrobyt. Pozdrawiam
                        • o333 Re: Gdybyś miał rację, to 01.01.10, 20:07
                          PS. Co do Łukaszenki i ZRiB Związku Rosji i Białorusi jak rzeczywiście brzmi
                          nazwa tego związku a nie ZBiR co jest licentia poetica W Radziwinowicza radośnie
                          podchwycona przez "niezależne" polskie media. Otóż gdy były formowane podwaliny
                          państwa związkowego u władzy był Borys Nikołaewicz w Rosji i Aleksander
                          Grigoewicz na Białorusi. Łukaszenko wykombinował sobie że chce powrotu ZSRR,
                          napomnę że jako jedyny deputowany parlamentu Białorusi głosował przeciwko
                          wystąpieniu Białorusi z ZSRR. Jelcyn cóż nie lubię pisać źle o zmarłych wiec to
                          pominę. Łukaszenko widział szansę na zostanie tutti di capo tutti ZRiB ale jak
                          to bywa w porządnym dramacie przyszedł Putin , w tym momencie nie ma co się
                          rozpisywać. Łukaszenko najzwyczajniej boi się stracić włądzę tym bardziej ze
                          Putin go po prostu nie lubi. Mimo chwilowych kaprysów ostatniego dyktatora
                          Europy integracja postępuje. Aby nie być gołosłownym według badań większość
                          Białorusinów chce integracji z Rosją , Rosjanie są zdecydowanie bardziej
                          sceptyczni w tej kwestii
                          • marcowsky Biaołruś nie uznała abchazji ani osetii! 01.01.10, 23:54
                            Dyktator Łukaszenko okazuje się w długim okresie czasu patriotą
                            białoruskim;)Popieramuy łukaszenke ale na razie przez małe ł;)
                            • o333 Re: Biaołruś nie uznała abchazji ani osetii! 02.01.10, 01:08
                              marcowsky napisał:

                              > Dyktator Łukaszenko okazuje się w długim okresie czasu patriotą
                              > białoruskim;)Popieramuy łukaszenke ale na razie przez małe ł;)
                              Och litości następny ignorant polityczny, cóż mam wolne do 10 stycznia, dam
                              radę. Nie wiem czy wiesz ale polityka zagraniczna państwa polega zawsze na
                              zasadzie wzajemności. Czasem mam wrażenie że polskie MSZ nie wie o tym ;(
                              .Białoruś uzna wyżej wymienione państwa tylko kwestia ceny. Nie masz co się
                              głupio cieszyć . Z resztą ano Abchazja ani Osetia Płd. nie potrzebuje uznania
                              Białorusi ani Polski mimo waszej megalomanii i głęboko zakorzenionego archetypu
                              "Chrystusa narodów" . Ludzie więcej myśleć logicznie mniej życzyć, już po
                              świętach! (waszych, moje niedługo)
                              • bibolek1234 Re: Biaołruś nie uznała abchazji ani osetii! 02.01.10, 14:42
                                wszystkiego najlepszego
            • bibolek1234 Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 14:34
              polska tez wymiera i nikt nie placze niemcow tez prawie nie ma
              jedynie trzymaja wladze bo glosuja turcy polacy i rosjanie francje
              trzymaja na pewnym poziomie mieszkancy marghrebu i co z tego narody
              wymieraly nieraz polaka kluje to ze wlasciwie od poczatku bylismy od
              kogos zalezni a cywilizacje to nam zafundowali niemce
              • bmc3i Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 16:16
                bibolek1234 napisał:

                > polska tez wymiera i nikt nie placze niemcow tez prawie nie ma
                > jedynie trzymaja wladze bo glosuja turcy polacy i rosjanie francje
                > trzymaja na pewnym poziomie mieszkancy marghrebu i co z tego narody
                > wymieraly nieraz polaka kluje to ze wlasciwie od poczatku bylismy od
                > kogos zalezni a cywilizacje to nam zafundowali niemce


                A kto zafundował Niemcom?
                • o333 Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 16:20
                  sami sobie zafundowali podbijając Rzym ;)
                • billy.the.kid Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 16:24
                  tk jakoś śmiesznie głupki podniecają się "chińską inwazją" na ruską
                  syberię.
                  w kraiku m-ki usa mikt z was gamonie nie rozpacza w temaciku
                  posiadania olbrzymich rejonów gdzie obcym jest facio szprechający w
                  języku inglisz.
                  tylko hiszpański i hiszpański- że o chińskim z litości nie wspomnę.
                  • bmc3i Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 16:43
                    billy.the.kid napisał:

                    > tk jakoś śmiesznie głupki podniecają się "chińską inwazją" na ruską
                    > syberię.
                    > w kraiku m-ki usa mikt z was gamonie nie rozpacza w temaciku
                    > posiadania olbrzymich rejonów gdzie obcym jest facio szprechający w
                    > języku inglisz.
                    > tylko hiszpański i hiszpański- że o chińskim z litości nie wspomnę.


                    Mylisz sie - jak zwykle zreszta. Z Florydy wyjezdza duzo Amerykanow,
                    twierdzacych ze chca zyc w Ameryce, a nie w amerykanskiej koloni w hiszpanskim
                    morzu. A gdyby nie ten klimat, to pewno wyjechaliby wszyscy.
                    • billy.the.kid Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 18:18
                      mylisz się-jak zwykle zresztą.
                      to na tej florydzie nie gadają po hiszpańsku???

                      wyjechaliby wszyscy? i co? czym bęxzie się różnic flo.od syberii?
                      • marek_boa Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 18:44
                        Hm?! Akcentem?!
                        -Pozdrawiam!
                        • billy.the.kid Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 19:01
                          więc hiszpańśki w miami ma inny akcent niż w njujorku.
                          no w njujorku wpływ wolaków z grnponta.
                          • marek_boa Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 19:15
                            No nie! Chodziło mnie o to ,że ...Rosjanie po Hiszpańsku mówią z innym akcentem
                            niż po Chińsku!:)
                            -Pozdrawiam!:)
                            • bmc3i Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 19:18
                              marek_boa napisał:

                              > No nie! Chodziło mnie o to ,że ...Rosjanie po Hiszpańsku mówią z innym akcente
                              > m
                              > niż po Chińsku!:)

                              Sadze ze jednak z tym samym
                              • o333 Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 03.01.10, 02:03
                                bmc3i napisał:

                                > marek_boa napisał:
                                >
                                > > No nie! Chodziło mnie o to ,że ...Rosjanie po Hiszpańsku mówią z innym a
                                > kcente
                                > > m
                                > > niż po Chińsku!:)
                                >
                                > Sadze ze jednak z tym samym
                                Mylisz się mój hiszpański jest o wiele lepszy o mojego chińskiego
                                • bmc3i Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 03.01.10, 02:15
                                  o333 napisał:

                                  > bmc3i napisał:
                                  >
                                  > > marek_boa napisał:
                                  > >
                                  > > > No nie! Chodziło mnie o to ,że ...Rosjanie po Hiszpańsku mówią z i
                                  > nnym a
                                  > > kcente
                                  > > > m
                                  > > > niż po Chińsku!:)
                                  > >
                                  > > Sadze ze jednak z tym samym
                                  > Mylisz się mój hiszpański jest o wiele lepszy o mojego chińskiego


                                  Ale Twoj charakterystyczny rosyjski akcent jest zawsze taki sam, niezaleznie w
                                  jakim jezyku mowisz.

                                  • o333 Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 03.01.10, 02:20

                                    >
                                    > Ale Twoj charakterystyczny rosyjski akcent jest zawsze taki sam, niezaleznie w
                                    > jakim jezyku mowisz.
                                    >
                                    Otóż drogi matrku ja po polsku mówię lepiej niż większość Polaków. Mój angielki
                                    jest taki sobie ale bez charakterystycznego słowiańskiego akcentu , mój
                                    niemiecki jest naprawdę dobry ale w konwersacji niezbyt skomplikowanej ,
                                    holenderski kiedyś był świetny ale długo już nie mieszkam w tym kraju :P a po
                                    chińsku znam tylko kilka słów :D
                                    • bmc3i Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 03.01.10, 02:27
                                      o333 napisał:

                                      >
                                      > >
                                      > > Ale Twoj charakterystyczny rosyjski akcent jest zawsze taki sam, niezalez
                                      > nie w
                                      > > jakim jezyku mowisz.
                                      > >
                                      > Otóż drogi matrku ja po polsku mówię lepiej niż większość Polaków. Mój angielki
                                      > jest taki sobie ale bez charakterystycznego słowiańskiego akcentu , mój
                                      > niemiecki jest naprawdę dobry ale w konwersacji niezbyt skomplikowanej ,
                                      > holenderski kiedyś był świetny ale długo już nie mieszkam w tym kraju :P a po
                                      > chińsku znam tylko kilka słów :D


                                      Ja Ciebie oczywiscie nie slyszalem jak mowisz, ale z wyjatkiem ludzi szczególnie
                                      uzdolnionych jezykowo, wiekszosc ludzi nigdy nie pozbywa sie do konca swojego
                                      ojczystego akcentu, jesli mowi w swoim drugim, czy kolejnych jezykach. Mniej lub
                                      bardziej, ale najczesciej jest on jakos tam slyszalny. A moim zdaniem - ale to
                                      juz tylko moje subiektywne odczucie - wydaje mi sie ze w przypadku angielskiego
                                      na przyklad, szczególne klopoty z pozbyciem sie akcentu maja ludzie dla ktorych
                                      jezykiem ojczystym jest rosyjski oraz hiszpanski. Ale to tylko moje wrazenie, na
                                      podstawie osobistego kontaktu z ludzmi.

                • bibolek1234 Re: Napisałem wyraźnie JEŚLI 02.01.10, 19:56
                  szczerze mowiac zydzi i w ramach podzieki w germanskiej hiszpanii
                  frankoni wprowadzono antysemityzm i przymusowe nawracanie na prawa
                  wiare
    • browiec1 Re: Ci źli Rosjanie znowu nie uznają amerykańskie 05.01.10, 02:44
      Przeciez wojna w Afganistanie jest obecnie dla ropy(ponoc) a nie dla
      owiec.A Irak byl tak nasycony ze kase z programu ropa za zywnosc
      przewalal na palace Sadzia lub nielegalna bron.Wiec w czym problem?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja