Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych

16.02.10, 21:32
Mamy szansę stanąć w obronie naszych rodaków i odzyskać nasze zagrabione nam w
1945 roku terytoria?
    • bibolek1234 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 16.02.10, 21:49
      browiec juz wiesz po co polska rozdaje paszporty;-]?zeby drwallen mogl wytoczyc
      dziala;-]P
      • browiec1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 02:11
        Polska niczego nie rozdaje,a to co mozna uzyskjac nie ma nic
        wspolnego z problemami psychicznymi drwallena.
    • marek_boa Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 16.02.10, 22:07
      Nie mamy! Białoruś jest w ścisłym sojuszu wojskowym z Rosją i na terenie
      Białorusi stacjonują Rosyjskie oddziały wojskowe! Gdyby Polska zaatakowała
      Białoruś to nie mogła by jako agresor powołać się na art.5 NATO i du...a blada!
      -Pozdrawiam!
      • drwallen Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 16.02.10, 22:10
        ale skoro oni by mordowali naszych obywateli to chyba NATO mogło by stanąć w
        naszej obronie, a przynajmniej zagwarantować że będzie sprawiedliwa wojna - my
        na Białoruś, a Rosja i NATO będzie trzymało się z daleko zajmując się co
        najwyżej zaopatrzeniem.
        • bibolek1234 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 16.02.10, 22:16
          polakow na bialorusi jest wg roznych danych od 400 tys do miliona a
          przedwyborcza hucpe ilu?
          • panzerviii e tam 16.02.10, 22:44
            Nic nie zagrabiono. CCCP zagrabił to fakt, ale Białorusini sa na
            swoim. To naród, który ma tyle wspólnego z Polsakmi, i to pomimo 123
            lat prania mózgu mieszkańców przez wielkoruski nacjonalizm i 70 lat
            przez komunę, że po odejsciu cara kołchoznika sami z nami druga unię
            zawrą. Już Kosciuszkę uwazają za Białorusina, ktorym był w istocie i
            ktory miał Białoruskie nazwisko. Będzie dobrze.
            • ignorant11 Re: e tam 18.02.10, 22:44
              panzerviii napisał:

              > Nic nie zagrabiono. CCCP zagrabił to fakt, ale Białorusini sa na
              > swoim. To naród, który ma tyle wspólnego z Polsakmi, i to pomimo 123
              > lat prania mózgu mieszkańców przez wielkoruski nacjonalizm i 70 lat
              > przez komunę, że po odejsciu cara kołchoznika sami z nami druga unię
              > zawrą. Już Kosciuszkę uwazają za Białorusina, ktorym był w istocie i
              > ktory miał Białoruskie nazwisko. Będzie dobrze.

              Sława!

              Wbije sie uroczyscie OLka czy Olega na pozłacany pal i bedzie wsio
              sciastliwo:)))

              I BIałorus bedzie wolna.

              Swoja droga to dobrez ze istnieje taki pomiot tej jak sowieckaja
              biełarus tej kacapskiej wszy Lukaszenki.

              Bo przydaje sie wzgledów chocby dydaktycznych i oczywiscie jako memento
              ze nie wszystko jest naj naj nawet w Europie.

              Bo Białorus to jednak cywilizowany kraj nalzecy do CYWILIZONEJ Europy
              nie do wszawej kacapii...

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • durny1 Re: e tam 18.02.10, 22:48
                Tak tak Adolfie. Hajlujesz czasami?
          • maciekqbn Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 18.02.10, 13:41
            bibolek1234 napisał:

            > polakow na bialorusi jest wg roznych danych od 400 tys do miliona a
            > przedwyborcza hucpe ilu?

            Ostatnio gdzieś słyszałem wypowiedź Łukaszenki, który stwierdził, że
            Białorusinów przyznających się do polskiego pochodzenia jest kilkuset, reszta to
            po prostu Białorusini.

            Ciekawe jak to jest w rzeczywistości? Ilu obywateli Białorusi czuje się Polakami?
            • bibolek1234 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 18.02.10, 15:25
              masz racje.sorry.tez mnie ciekawi ilu czuje sie polakami
            • ignorant11 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 18.02.10, 22:55
              maciekqbn napisał:

              > bibolek1234 napisał:
              >
              > > polakow na bialorusi jest wg roznych danych od 400 tys do miliona a
              > > przedwyborcza hucpe ilu?
              >
              > Ostatnio gdzieś słyszałem wypowiedź Łukaszenki, który stwierdził, że
              > Białorusinów przyznających się do polskiego pochodzenia jest
              kilkuset, reszta t
              > o
              > po prostu Białorusini.
              >
              > Ciekawe jak to jest w rzeczywistości? Ilu obywateli Białorusi czuje
              się Polakam
              > i?
              >

              Sława!

              Szacuje sie od 400tys( to NAPEWNO bo oficjalne) do 2mln, co tez biorac
              pod uwage historia i polski holokaust na wschodzie jest sensowne gdyz
              wielu ukrywa sie nadal...

              Moze nawet słusznie.

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
        • dirloff Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 16.02.10, 23:10
          > ale skoro oni by mordowali naszych obywateli to chyba NATO mogło
          by stanąć w
          > naszej obronie,

          Błąd merytoryczny. Niestety, ale to nie są nasi polscy o b y w a t e
          l e, lecz obywatele białoruscy. To są nasi r o d a c y, o których
          myśliwy, pamiętamy, martwimy się i staramy się pomóc.

          a przynajmniej zagwarantować że będzie sprawiedliwa wojna - my
          > na Białoruś, a Rosja i NATO będzie trzymało się z daleko zajmując
          się co
          > najwyżej zaopatrzeniem.

          Kolejny błąd. Białoruś ma z Rosją podpisane umowy sojusznicze o
          wspólnej obronie, w tym wspólną przestrzeń obrony plot/prak. Zatem
          atak na Białoruś uruchomiłby natychmiastowo choćby rosyjskie
          lotnictwo i siły rakietowe. Do tego na terytorium białoruskim
          stacjonują rosyjskie wojska, w tym obsługa systemów S-300, z którymi
          mięlibyśmy poważny problem. Bez przeciwradar. pocisków nawet nasza
          przewaga w postaci tych 48 F-16 nie jest decydująca.

          Założyłem o tej problematyce ze 2-3 wątki, w tym o niedawnych,
          wspólnych ćwiczeniach białorusko-rosyjskich, określanych właśnie
          jako odpieranie polskiego ataku.
        • tornson Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 19.02.10, 19:08
          drwallen napisał:

          > ale skoro oni by mordowali naszych obywateli to chyba NATO mogło
          Mordowali obywateli?? Gdzie to wyczytałeś w Wyborczej, Dzienniku czy
          innym Fukcie???
          Jak na razie ten straszny tyran zamyka zadymiarza z kliki Borys na 5 dni
          aresztu, no naprawdę casus belli jak w mordę strzelił...

          > by stanąć w
          > naszej obronie, a przynajmniej zagwarantować że będzie sprawiedliwa wojna - my
          > na Białoruś,
          Sprawiedliwa wojna??? Kolejny zdebilały gó...arz który myśl że wojna to
          komputerowy Command & Conquer, Hearts of Iron albo jakaś Cywilizacja. Dla ciebie
          głupku wojna to jakaś rozrywkowa solówka??? Lecz się chory człowieku i nawet
          takiemu bezmózgowi nie życzę by poznał na własnej skórze co to wojna!
      • browiec1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 02:08
        Pytanie bardziej dotyczylo porownania samych potencjalow obronnych.
        • drwallen Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 18:37
          browiec1 napisał:

          > Pytanie bardziej dotyczylo porownania samych potencjalow obronnych.

          No właśnie - my mamy F16, Rosomaki, zawodową armię. A oni coś mają poza sojuszem
          z Rosją i Łukaszenką?
      • marek_ogarek Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 04:10
        Bialorus posunie sie tak daleko na ile pozwoli jej Rosja. Polska
        natomiast musialaby dostac akceptacje od UE i USA. Wiec wojna jest
        zupelnie nierelana. Duzi maja zbyt duzo do stracenia zeby pozwolic
        malyn na sianie niepokojow. I dobrze...
    • ignorant11 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 16.02.10, 22:43
      drwallen napisał:

      > Mamy szansę stanąć w obronie naszych rodaków i odzyskać nasze
      zagrabione nam w
      > 1945 roku terytoria?
      >
      >
      Sława!

      NIE! Białorus to uznane państwo i na razie nie ma mowy o jego
      rozpadzie terytorialnym.

      Co innego gdy dzicy szykowali sie do aneksji, wtedy chyba znacznie
      inaczej:))

      Ale Łukaszeka to kudel jak tylko POlska tupneła butem to zaraz
      zwolnił wszystkich Polaków i to było juz rano dzisiaj,,,

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • wkkr wybij sobie z glowy takie pomysły 16.02.10, 22:53
      sądzę że bialoruskie czolgi udało by się zatrzymac dopiero pod
      Radzyminem....
      • dirloff Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 16.02.10, 23:16
        > sądzę że bialoruskie czolgi udało by się zatrzymac dopiero pod
        > Radzyminem....

        Spekulowaliśmy już nad tym. Ja obstawiałem linię Wisły, a to i tak
        głównie dzięki braku paliwa i amunicji dla białoruskich wojsk. W
        dalszym planie przez chaos organizacyjny i międzynarodowe naciski
        polityczne (NATO, UE i Rosja).
        • marek_boa Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 19.02.10, 10:15
          Dirloff braków paliwowych ani amunicyjnych raczej by nie mieli! Na Białorusi
          istnieją Rosyjskie składy amunicyjne i paliwowe dla zabezpieczenia ewentualności
          przebazowania Rosyjskich jednostek wojskowych w razie zagrożenia!
          -Pozdrawiam!
      • bmc3i Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 16.02.10, 23:29
        wkkr napisał:

        > sądzę że bialoruskie czolgi udało by się zatrzymac dopiero pod
        > Radzyminem....


        To ciekawe. A to dlaczego?
        • browiec1 Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 17.02.10, 02:07
          No Bialorus ma niezla armie,przynajmniej na papierze.Gdyby nie bylo
          pomocy Rosjan,to pewnie walka bylaby wyrownana,ale to jedynie
          scenariusz na pogaduchy,bo bardziej realny jest ten Panzera.
        • wkkr Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 17.02.10, 19:46
          bmc3i napisał:

          > wkkr napisał:
          >
          > > sądzę że bialoruskie czolgi udało by się zatrzymac dopiero pod
          > > Radzyminem....
          >
          >
          > To ciekawe. A to dlaczego?
          ================================================
          Z jednej strony Bialorusini zaskakujac nas prą na zachód.
          Z drugiej strony zaskoczeni Polacy goraczkowo montuja jakakolwiek
          obronę stolicy. Wypadkowa tych dwóch przeciwstawnych procesów
          znajduje się właśnie pod Radzyminem.
          • bmc3i Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 17.02.10, 20:45
            wkkr napisał:

            > bmc3i napisał:
            >
            > > wkkr napisał:
            > >
            > > > sądzę że bialoruskie czolgi udało by się zatrzymac dopiero pod
            > > > Radzyminem....
            > >
            > >
            > > To ciekawe. A to dlaczego?
            > ================================================
            > Z jednej strony Bialorusini zaskakujac nas prą na zachód.
            > Z drugiej strony zaskoczeni Polacy goraczkowo montuja jakakolwiek
            > obronę stolicy. Wypadkowa tych dwóch przeciwstawnych procesów
            > znajduje się właśnie pod Radzyminem.


            Ci ze wschodu, nie maja raczej bogatej tradycji zaskakiwania nas.
            • wkkr Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 18.02.10, 18:35
              bmc3i napisał:
              > Ci ze wschodu, nie maja raczej bogatej tradycji zaskakiwania nas.
              ======================
              W tym wypadku tradycja nie ma nic do rzeczy.
              • bmc3i Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 18.02.10, 18:38
                wkkr napisał:

                > bmc3i napisał:
                > > Ci ze wschodu, nie maja raczej bogatej tradycji zaskakiwania nas.
                > ======================
                > W tym wypadku tradycja nie ma nic do rzeczy.


                Jak najbardziej ma do rzeczy, w kontekscie Twojego postu. Niby dlaczego mialoby
                im udac sie nas zaskoczyc? Znasza jakis sposob na to?

                • wkkr Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 18.02.10, 19:52
                  A dlaczego go miało by im się nie udać?
                  Uważasz że
                  Białorusini nie są zdoli do przygotownia agresji na Polskę z
                  zachowaniem tajemnicy?
                  Z drugiej strony po wyczynach Maciarewicza Polska jest głucha i
                  ślepa. Trudno by bylo nas nie zaskoczyc....
                  • bmc3i Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 18.02.10, 20:18
                    wkkr napisał:

                    > A dlaczego go miało by im się nie udać?
                    > Uważasz że
                    > Białorusini nie są zdoli do przygotownia agresji na Polskę z
                    > zachowaniem tajemnicy?

                    Nie - to ty muswisz udowodnic, ze mozna niezauwazenie skoncentrowac przy samej
                    granicy z Polska formacje uderzeniowe wojska.


                    > Z drugiej strony po wyczynach Maciarewicza Polska jest głucha i
                    > ślepa. Trudno by bylo nas nie zaskoczyc....


                    tak, tak. a świstak na to.
                    • wkkr Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 18.02.10, 20:33
                      Mylisz się, ja niczego udowadniać nie muszę.
                      Mogę natomiast postawić tezę:
                      Białorusini są zdolni do zaskakującego uderzenia na IIIRP.
                      Ty natomiast mozesz (jeśli chcesz) ją obalić.
                      =======================
                      Twoja argumentacja w sprawie wpływu Maciarewicza na zdolności
                      operacyjne polskiego wywiadu oraz kontrwywiadu powaliła mnie....
                      • bmc3i Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 18.02.10, 20:56
                        wkkr napisał:

                        > Mylisz się, ja niczego udowadniać nie muszę.
                        > Mogę natomiast postawić tezę:
                        > Białorusini są zdolni do zaskakującego uderzenia na IIIRP.
                        > Ty natomiast mozesz (jeśli chcesz) ją obalić.


                        Moge takze probowac obalac Twoja teze ze 2 + 2 jest 6, ale nie chce mi sie.

                        > =======================
                        > Twoja argumentacja w sprawie wpływu Maciarewicza na zdolności
                        > operacyjne polskiego wywiadu oraz kontrwywiadu powaliła mnie....

                        Jaka teza taka reakcja
                        • wkkr Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 18.02.10, 21:03
                          bmc3i napisał:
                          > Moge takze probowac obalac Twoja teze ..., ale nie chce mi sie.
                          =======================================
                          Fantastyczne! Niechciejstwo jako argument w dyskusji! :)
                          > > =======================
                          > > Twoja argumentacja w sprawie wpływu Maciarewicza na zdolności
                          > > operacyjne polskiego wywiadu oraz kontrwywiadu powaliła mnie....
                          >
                          > Jaka teza taka reakcja
                          ===========================
                          Problem w tym, że to nie ja ją wymyślilem i nie ja ją weryfikuję.
                          • bmc3i Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 18.02.10, 21:11
                            wkkr napisał:

                            > bmc3i napisał:
                            > > Moge takze probowac obalac Twoja teze ..., ale nie chce mi sie.
                            > =======================================
                            > Fantastyczne! Niechciejstwo jako argument w dyskusji! :)
                            > > > =======================
                            > > > Twoja argumentacja w sprawie wpływu Maciarewicza na zdolności
                            > > > operacyjne polskiego wywiadu oraz kontrwywiadu powaliła mnie....
                            > >
                            > > Jaka teza taka reakcja
                            > ===========================
                            > Problem w tym, że to nie ja ją wymyślilem i nie ja ją weryfikuję.
                            \

                            To ze nie jestes autorem jakies tezy, nie powoduje automatycznie ze jest prawdziwa.
                            • marek_boa Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 19.02.10, 10:19
                              Wtrącę się jeśli Pozwolicie! Tezę Macierewicza właśnie obaliła prokuratura
                              wojskowa! Na około 400 spraw skierowanych do niej w sprawie WSI po sprawdzeniu
                              okazało się ,że zasadne są...4 (słownie CZTERY!!!)!
                              • cie778 to nie jest takie proste i oczywiste 19.02.10, 13:02
                                marek_boa napisał:

                                > Tezę Macierewicza właśnie obaliła prokuratura wojskowa! Na około 400
                                > spraw skierowanych do niej w sprawie WSI po sprawdzeniu okazało się ,że
                                > zasadne są...4 (słownie CZTERY!!!)!

                                Marku, to nie jest takie proste i oczywiste. SKW i SWW pod
                                "post-Maciarewiczowskim" kierownictwem standardowo odmawiała dostarczenia
                                czegokolwiek dotyczącego złożonych doniesień. Przecież sam się orientujesz, że w
                                takich warunkach prowadzenie jakiegokolwiek postępowania jest niewykonalne. No
                                to są umorzenia.

                                To jest zresztą powtórzenie numeru który był stosowany w czasie procesów w
                                sprawach o "bezpodstawne oskarżenia o bycie agentem WSI" - tymi których
                                wyniki występowały w Wyborczej i TVNie jako "Maciarewicz musi
                                przepraszać"
                                . Tam również odmawiano standardowo dostarczenia
                                jakiejkolwiek dokumentacji - w takiej sytuacji jedynym papierem
                                pozostawał "Raport z likwidacji WSI" który siłą rzeczy (bo to była analiza
                                oparta na zeznaniach i dokumentach) żadnym dowodem nie był.
                                Pod koniec serii tych procesów to parodia się zaczęła robić, bo ludzie z MONu
                                procesy zaczynali od tego, że proponują przyznanie racji powodowi i odszkodowanie.
                                Oczywiście - wszyscy teraz sobie wymachują wyrokami ale realnie to one
                                dokumentują brak dostępu do papierów a nie brak związków ze służbami.

                                pozdrawiam
                                jasiol
                                • marek_boa Re: to nie jest takie proste i oczywiste 19.02.10, 13:34
                                  Jasiol akurat możliwości działania prokuratury w sprawach tajnych to Ty mnie
                                  wyłuszczać nie musisz!:)
                                  - Biorąc pod uwagę właśnie odmowy dostępu do informacji niejawnych obecne SKW i
                                  SWW posłały raport Macierewicza ad śmietnik!
                                  -Pozdrawiam!
                                  • cie778 Re: to nie jest takie proste i oczywiste 19.02.10, 13:40
                                    marek_boa napisał:

                                    > akurat możliwości działania prokuratury w sprawach tajnych to Ty mnie
                                    > wyłuszczać nie musisz!:)

                                    Takoż właśnie przypuszczałem ;-)

                                    > Biorąc pod uwagę właśnie odmowy dostępu do informacji niejawnych
                                    > obecne SKW i SWW posłały raport Macierewicza ad śmietnik!

                                    I tutaj się zgadzamy. Ale w związku z tym - chyba się również zgadzamy, że w
                                    wartość merytoryczna doniesienia o "400 umorzonych śledztwach" jest zerowa?

                                    pozdrawiam
                                    jasiol
                                    • marek_boa Re: to nie jest takie proste i oczywiste 19.02.10, 13:56
                                      Co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości Jasiol! Ale jak pięknie brzmi!:)
                                      -Pozdrawiam!
                            • wkkr Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 19.02.10, 18:51
                              bmc3i napisał:
                              > To ze nie jestes autorem jakies tezy, nie powoduje automatycznie
                              > ze jest prawdziwa.
                              =====================
                              Ale nadużyciem jest traktowanie mnie jak autora.
                      • cie778 Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 19.02.10, 13:18
                        wkkr napisał:

                        > Twoja argumentacja w sprawie wpływu Maciarewicza na zdolności
                        > operacyjne polskiego wywiadu oraz kontrwywiadu powaliła mnie....

                        A jaka może być na stwierdzenie: Z drugiej strony po wyczynach Maciarewicza Polska jest głucha i ślepa. ? Przecież to jest stwierdzenie "ex catedra" z zerową argumentacją za czy przeciw. Rodzaj aktu wiary.
                        Masz oczywiście prawo do posiadania wierzeń wedle uznania, konstytucja to gwarantuje - ale dlaczego przedstawiasz "wiarę" jako argument w dyskusji o "faktach"?

                        Przecież wszystko co wiadomo o kondycji SKW i SWW czy wcześniej WSI to płomienne oświadczenia przedstawicieli obu stron sporu i kreacje medialne generowane przez przecieki do "Gazety Wyborczej" i "Gazety Polskiej" - tak generalnie określając strony sporu.

                        Oraz to co wypłynęło w sprawach:
                        - przemytu broni przez Estonię,
                        - ostrzelania wioski w Afganistanie,
                        - chorążego Zielonki.
                        Pewnie pominąłem jakieś inne sprawy, ale te trzy powyższe kojarzę, wdała się tam prokuratura i zaczęły przecieki do prasy. Niespecjalnie na tej podstawie można oceniać jakąkolwiek jakość służb (no może za wyjątkiem Zielonki, ale realnie to jedna wtopa).
                        Trochę mało jak na stanowcze stwierdzenia.

                        pozdrawiam
                        jasiol
                        • bmc3i To jerst caly problem. Akty wiary 19.02.10, 14:00
                          Caly problem w dyskusji9 o wywiadzie macierewicza sporowadza sie do tego, ze
                          "prawda" wyglada tak jak wygladaja czyjes sympatie i antypatie polityczne.
                          Zwlaszcza dla tych dla ktorych macierewicz to ostatnia szuja,
                          pomacierewidczowski wywiada zawsze bedzie nic niw warty, z definicji - bo jest
                          pomacierewiczowski wlasnie. Mimo ze mnie maja nawet tyle wiedzy na jego temat,
                          ile maja brudu za paznokciem.
                          • wkkr a priori n/t 19.02.10, 19:03
                        • wkkr Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 19.02.10, 19:02
                          cie778 napisał:
                          ...po wyczynach Maciarewicza Polska jest głucha i ślepa.
                          ==========================
                          Twoim zdaniem czystka personalna w służbach to jest coś co nie ma
                          wpływu na funkcjonowanie służb?
                          ====
                          Stalin miał podobne podejście do armii...
                          • cie778 Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 19.02.10, 20:17
                            wkkr napisał:

                            > cie778 napisał:
                            > ...po wyczynach Maciarewicza Polska jest głucha i ślepa.

                            to nie ja napisałem tylko Ty - to tak dla formalności

                            > czystka personalna w służbach to jest coś co nie ma wpływu na
                            > funkcjonowanie służb?

                            Dobra widzę, że się znasz. Ilu z funkcjonariuszy poddanych weryfikacji przez
                            Maciarewicza "zdało" i przeszło do pracy w SWW i SKW a ilu zostało "wylanych"?

                            > Stalin miał podobne podejście do armii...

                            Tobie naprawdę się wydaje, że to jest jakikolwiek argument? Ech...

                            pozdrawiam
                            jasiol
                • jopekpl SPRAWA jest prosta jak drut 22.02.10, 12:41

                  zbmc3i napisał:


                  > im udac sie nas zaskoczyc? Znasza jakis sposob na to?
                  >
                  Matrak czy podczas ostatnich ćwiczeń Białorusko Rosyjskich wprowadzono w Polsce
                  jakieś środki zaradcze na wschodniej granicy? Czy przesunięto w ten rejon
                  jakieś jednostki wojskowe? nie nic takiego nie zrobiono. a ile by zajęło siłom
                  białoruskim które pod pozorem manewrów nawet zapowiedzianych dojechać do granicy
                  i przeprowadzić atak?? 24godz? zależy jak daleko by był poligon.Powiedzmy 60 tyś
                  Białoruskiego wojska wlewa się w granice od wschodu.
                  Polska ma obecnie 126 garnizonów rozrzuconych po całym kraju,(spora część na
                  wschodzie uległa by zagładzie w pierwszym dniu wojny) w sile średnio 800 ludzi ,
                  weź teraz chłopie pozbieraj to do kupy by stworzyć z tego jakąś realną siłę
                  zdolną do zatrzymania skoncentrowanego przeciwnika w sile 60 tyś mocno
                  zmotoryzowanych żołnierzy jak nic swobodnie by doszli do wisły a zakładamy że
                  te 60 tyś to tylko pierwszy rzut który miał nas zaskoczyć za nim pójdą następne .
                  ZASKOCZENIE niestety jest jak najbardziej realne a brak jakichkolwiek większych
                  sił szybkiego reagowania głupotą z naszej strony. O rozdrobnieniu garnizonów nie
                  mówiąc(winę za to ponoszą często sami wojskowi którzy za cholerę nie chcą
                  niczego redukować a najbardziej swoich ciepłych posadek .
                  • bmc3i Re: SPRAWA jest prosta jak drut 22.02.10, 13:56
                    jopekpl napisał:

                    >
                    > zbmc3i napisał:
                    >
                    >
                    > > im udac sie nas zaskoczyc? Znasza jakis sposob na to?
                    > >
                    > Matrak czy podczas ostatnich ćwiczeń Białorusko Rosyjskich wprowadzono w Polsce
                    > jakieś środki zaradcze na wschodniej granicy? Czy przesunięto w ten rejon
                    > jakieś jednostki wojskowe? nie nic takiego nie zrobiono. a ile by zajęło siłom
                    > białoruskim które pod pozorem manewrów nawet zapowiedzianych dojechać do granic
                    > y
                    > i przeprowadzić atak??


                    Zupelnie bez sensu. Co innego przeprowadzac manewry, a co innego dokonac ataku.
                    Nie jest dzis mozliwe zupelnie niespodziewane uderzenie na Polske zamaskowane
                    przygranicznymi manewrami. Gdyby cos takiego mialo nastapic, tysiace znakow na
                    niebie i ziemi wskazywaloby na atak na dlugo przed rozpoczeciem takich
                    pozrowanych manewrow.





                    24godz? zależy jak daleko by był poligon.Powiedzmy 60 ty
                    > ś
                    > Białoruskiego wojska wlewa się w granice od wschodu.
                    > Polska ma obecnie 126 garnizonów rozrzuconych po całym kraju,(spora część na
                    > wschodzie uległa by zagładzie w pierwszym dniu wojny) w sile średnio 800 ludzi
                    > ,
                    > weź teraz chłopie pozbieraj to do kupy by stworzyć z tego jakąś realną siłę
                    > zdolną do zatrzymania skoncentrowanego przeciwnika w sile 60 tyś mocno
                    > zmotoryzowanych żołnierzy jak nic swobodnie by doszli do wisły a zakładamy że
                    > te 60 tyś to tylko pierwszy rzut który miał nas zaskoczyć za nim pójdą następne
                    > .
                    > ZASKOCZENIE niestety jest jak najbardziej realne a brak jakichkolwiek większyc
                    > h
                    > sił szybkiego reagowania głupotą z naszej strony.


                    Zaskoczenie nie jest w najmniejszym stopniu realne, bo nie jeste jakkoleik
                    realne zamaskowanie przygotowan bialoruskich do ataku na Polske, ktore musialyby
                    poprzedzic takie "manewry". No chyba ze chcesz powiedziec, ze Biaalorusini od
                    tak sobie zaataklowaliby polske, zupelnei nieprzygotowani - ot po prostu
                    wyciagneli maruderow rano z łózek i wyslali ich na zapad...






                    O rozdrobnieniu garnizonów ni
                    > e
                    > mówiąc(winę za to ponoszą często sami wojskowi którzy za cholerę nie chcą
                    > niczego redukować a najbardziej swoich ciepłych posadek .
          • browiec1 Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 17.02.10, 23:41
            Ale kto atakuje pierwszy?
            • wkkr Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 18.02.10, 18:34
              browiec1 napisał:

              > Ale kto atakuje pierwszy?
              ================================
              Białorusini atakują, przecież
              my nie jesteśmy idiotami.
              • berek_p Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 18.02.10, 22:28
                wkkr napisał:

                > browiec1 napisał:
                >
                > > Ale kto atakuje pierwszy?
                > ================================
                > Białorusini atakują, przecież
                > my nie jesteśmy idiotami.
                Polacy atakuja wylacznie lezacego bo sa tchorzami.
                • wkkr Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 19.02.10, 18:50
                  berek_p napisał:

                  > wkkr napisał:
                  >
                  > > browiec1 napisał:
                  > >
                  > > > Ale kto atakuje pierwszy?
                  > > ================================
                  > > Białorusini atakują, przecież
                  > > my nie jesteśmy idiotami.
                  > Polacy atakuja wylacznie lezacego bo sa tchorzami.
                  ========================================================
                  Polacy nie atakują,
                  bo selekcja historczna wyleczyła nasz naród z bohaterszczyzny..
      • drwallen Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 17.02.10, 02:11
        wkkr napisał:

        > sądzę że bialoruskie czolgi udało by się zatrzymac dopiero pod
        > Radzyminem....

        tyle, że ja nawet nie zakładam jakiejkolwiek defensywy po naszej stronie. My
        atakujemy, oni się cofają i bronią - nie na odwrót.
        To my mamy zrobić blitzkriega u nich, a nie oni u nas.
        • dirloff Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 17.02.10, 02:21
          > tyle, że ja nawet nie zakładam jakiejkolwiek defensywy po naszej
          stronie. My
          > atakujemy, oni się cofają i bronią - nie na odwrót.
          > To my mamy zrobić blitzkriega u nich, a nie oni u nas.

          W obecnej sytuacji, sojuszu białorusko-rosyjskiego, to byłoby nasze
          samobójstwo.
        • wkkr Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 17.02.10, 19:42
          drwallen napisał:
          > tyle, że ja nawet nie zakładam jakiejkolwiek defensywy po naszej
          stronie. My
          > atakujemy, oni się cofają i bronią - nie na odwrót.
          > To my mamy zrobić blitzkriega u nich, a nie oni u nas.
          ============================================================
          To jest myslenie magiczne....
          Ty zaklinasz rzeczywistość.
      • ignorant11 Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 17.02.10, 23:58
        wkkr napisał:

        > sądzę że bialoruskie czolgi udało by się zatrzymac dopiero pod
        > Radzyminem....

        Raczej duuuzo wczesniej::)) o ile zdolne były dojechac naWET BEZ
        OSTRZAŁU..
        :)))
        • wkkr Re: wybij sobie z glowy takie pomysły 18.02.10, 18:35
          ignorant11 napisał:

          > wkkr napisał:
          >
          > > sądzę że bialoruskie czolgi udało by się zatrzymac dopiero pod
          > > Radzyminem....
          >
          > Raczej duuuzo wczesniej::)) o ile zdolne były dojechac naWET BEZ
          > OSTRZAŁU..
          > :)))
          >
          >
          ============
          A kto miał by ich zatrzymać wcześniej?
    • rzewuski1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 09:01

      Niemcy tez mogli by podobne pytanie sobie zadac

      Polksa nie ma zadnych pretensji terytorialnych wobec nikogo
      duzym błedem polityki polskiej było uznaniue kosowa

      z powodu aresztowaniu kilkudziesieciu Polaków
      skazanie ich na grzywny lub kilkudniowe pobycie w areszcie nie jest
      powodem do wojny
      • ignorant11 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 20.02.10, 01:49
        rzewuski1 napisał:

        >
        > Niemcy tez mogli by podobne pytanie sobie zadac
        >
        > Polksa nie ma zadnych pretensji terytorialnych wobec nikogo
        > duzym błedem polityki polskiej było uznaniue kosowa

        ????????????

        A czemu nie uznac Kosowa?

        Mimo iz raczej proserbski niz proalbański, jednak wszystko tu wskazuje
        na Albanie czy Albańczyków z Kosowa.

        >
        > z powodu aresztowaniu kilkudziesieciu Polaków
        > skazanie ich na grzywny lub kilkudniowe pobycie w areszcie nie jest
        > powodem do wojny
        >
        >
        >
        • durny1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 20.02.10, 13:12
          A dlaczego nie uznać Osetii i Abchazji???
    • bmc3i Caly problem jest wrecz żenujacy 17.02.10, 10:09
      Zastanawianie sie kto z kim wygra, przy porownaniu panstwa prawie 40-milionowego
      z kilkumilionowym....

      Niestety rzeczywistosc uprawnia do takich rozwazan :(
      • durny1 Re: Caly problem jest wrecz żenujacy 17.02.10, 12:54
        Polska
        liczba ludności: 38 mln
        Terytorium: 312 tys km2
        Białoruś
        liczba ludności: 10 mln
        Terytorium: 207 tys km2
      • browiec1 Re: Caly problem jest wrecz żenujacy 17.02.10, 15:57
        To zalezy kto mialby atakowac-w przypadku tego absurdu ze my to
        rzeczywioscie byloby niewesolo.
        • ignorant11 Re: Caly problem jest wrecz żenujacy 18.02.10, 22:58
          browiec1 napisał:

          > To zalezy kto mialby atakowac-w przypadku tego absurdu ze my to
          > rzeczywioscie byloby niewesolo.


          Sława!

          Tyle ze my nie mamy NAJMNIEJSZEGO NAWET ZAMIARU a Białorusini nawet
          gdyby chcieli to nie maja czym.

          Chyba jednak DOBRZE:)))

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • jopekpl Re: Caly problem jest wrecz żenujacy 22.02.10, 12:49
            ignorant11 napisał:


            > Sława!
            >
            nawet
            > gdyby chcieli to nie maja czym.
            >
            I TU się mylisz chłopie i to nie wiesz nawet jak bardzo.
            • marek_boa Re: Caly problem jest wrecz żenujacy 22.02.10, 12:59
              Jopuś spokojnie!:) W myleniu się to Ignorant jest niedościgłym "Miszczem"!:)
              -Pozdrawiam!
    • durny1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 12:34
      Taaaa, potrzeba nam nowych terytoriów. Śmieszą mnie takie imperialne
      zakusy. Do tej pory nasze państwo nie potrafi zagospodarować tego co
      ma. Są tereny w Polsce zapomniane przez wszystko i wszystkich gdzie
      bida az piszczy, a tu część chce na Białoruś maszerować.
      Poza tym nasza armia zostałaby rozbita w drobny pył.
      • browiec1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 15:56
        Ale Bialorus ma bogate zloza ropy:P
        • durny1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 16:55
          taaa i drzewa budowlanego.
          • browiec1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 17:02
            Nie zapomnij o najwiekszym skarbie-czyli zlotych myslach lukasza
            szczeki:)
        • ignorant11 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 18.02.10, 23:00
          browiec1 napisał:

          > Ale Bialorus ma bogate zloza ropy:P


          Sława!

          A jesli okaze sie ze jest wielkie mnostwo gazu łupkowego???

          Wegiel maja wiec czemu nie inne weglowodory???

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
      • drwallen Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 18:36
        durny1 napisał:

        > Taaaa, potrzeba nam nowych terytoriów.

        Oczywiście. Mnie nie stać na to aby kupić sobie kilka hektarów ziemi, a tak
        mógłbym je sobie wywalczyć.

        > Poza tym nasza armia zostałaby rozbita w drobny pył.
        Śmiem twierdzić, że Białoruś bez wsparcia Rosji poddała by się w ciągu 30 dni.
        • durny1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 19:14
          No cóz, jestes ekonomicznie niewydolny. Jak Cie nie stac kupic to
          nie bedzie cię stac utrzymac tej ziemi.

          A co do wojny błskawicznej na tereni Białorusi to chyba kpisz.
          Polska by utrzymac swoje siły w misjach zagranicznych musi prosic o
          pomoc. Teraz sobie wyobraz wojne w ktorej musiałaby pokonac duża i
          silna armie.
          • drwallen Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 19:21
            CO tam utrzymywać? Odczuwam potrzebę posiadania własnej łąki lub pola i tyle -
            nie chcę tam nic sadzić ani budować.

            A skoro tak nisko oceniacie naszą armię to po nam ona skoro nie jesteśmy zdolni
            zająć 4x mniej licznego od nas kraju który do tego jest od nas biedniejszy i nam
            podskakuje.
            • durny1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 19:30
              Nie tylko nasza armia miałaby problemy. Dotyczy to wiekszosci armii
              świata. Jesty tylko kilka państw na swiecie, które maja armie tak
              sielne by mogły one zając inny kraj i w mojej opinii sa to armie:
              amerykańska, rosyjska, izraelska, chińska, angielska, francuska,
              niemiecka no i moze jeszcze indyjska. Polska ma armie do obrony nie
              do ataku przeznaczoną.
              • bmc3i Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 20:55
                durny1 napisał:

                > Nie tylko nasza armia miałaby problemy. Dotyczy to wiekszosci armii
                > świata. Jesty tylko kilka państw na swiecie, które maja armie tak
                > sielne by mogły one zając inny kraj i w mojej opinii sa to armie:
                > amerykańska, rosyjska, izraelska, chińska, angielska, francuska,
                > niemiecka no i moze jeszcze indyjska. Polska ma armie do obrony nie
                > do ataku przeznaczoną.


                Zwyczajnie wymieniles nazwy najbardziej znanych panstw. Bez jakiegokolwiek
                sensu. Co na przyklade wiesz o armii niemieckiej i dlaczego nalezy ona - Twoim
                zdaniem - do tych, ktore sa w stanie zajac terytorium obcego panstwa?
                • durny1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 21:40
                  Jest to armia dobrze finasowana. Posiada dobry sprzęt, profesjonalną
                  kadrę oficerska. Poza tym Niemcy mają potężną gospodarkę dzięki
                  której mogą finasować operacje zbrojne. Rzesza jakby się postarała
                  to Białoruś by zajeła, Polskę zresztą tez.
                  • bmc3i Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 22:28
                    durny1 napisał:

                    > Jest to armia dobrze finasowana. Posiada dobry sprzęt, profesjonalną
                    > kadrę oficerska.


                    I ducha bojowego jak Włosi z czasów II ws.
                    A jakies dowody na ów szczególny "profesjonalizm niemieckiej kadry oficerskiej"?



                    Poza tym Niemcy mają potężną gospodarkę dzięki
                    > której mogą finasować operacje zbrojne.



                    A to przewidujesz jakies wieloletnie kampanie wojskowe w przyszlosci?


                    Rzesza jakby się postarała
                    > to Białoruś by zajeła, Polskę zresztą tez.


                    Rownie dobrze moglbys wrózyc z fusów.
                  • browiec1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 23:52
                    I spasionych zolnierzy z ktorych coraz wiecej nie nadaje sie do
                    niczego.
                    • durny1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 18.02.10, 18:37
                      Nie doceniacie sił zbrojnych Rzeszy.
                      Niemcy juz nie raz pokazali, że na duzo ich stac.
                      Niemcy maja silną armię i mają srodki by przeprowadzac duże operacje.
                      Wiem, ze to ogolnikowe informacje ale prawdziwe.
                • ignorant11 frfrowa wykasuj:))) 18.02.10, 00:05
                  bmc3i napisał:

                  > durny1 napisał:
                  >
                  > > Nie tylko nasza armia miałaby problemy. Dotyczy to wiekszosci armii
                  > > świata. Jesty tylko kilka państw na swiecie, które maja armie tak
                  > > sielne by mogły one zając inny kraj i w mojej opinii sa to armie:
                  > > amerykańska, rosyjska, izraelska, chińska, angielska, francuska,
                  > > niemiecka no i moze jeszcze indyjska. Polska ma armie do obrony nie
                  > > do ataku przeznaczoną.

                  Nie byli w stanie zajac Gruzji nawet, która przy najwiekszej sympatii
                  nawet ja o mocarstwowsc nie podejrzewam nawet.

                  A zulia kremlowska odgrazałą sie celami najazdu:

                  1. Obaleniem państwowosci gruzińskiej
                  2 obalenie konstutucyjnych włądz Gruzji
                  >
                  >
                  > Zwyczajnie wymieniles nazwy najbardziej znanych panstw. Bez
                  jakiegokolwiek
                  > sensu. Co na przyklade wiesz o armii niemieckiej i dlaczego nalezy
                  ona - Twoim
                  > zdaniem - do tych, ktore sa w stanie zajac terytorium obcego panstwa?
            • rzewuski1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 20:04

              > CO tam utrzymywać? Odczuwam potrzebę posiadania własnej łąki lub
              pola i tyle -
              > nie chcę tam nic sadzić ani budować.

              czy tam cos robisz czy nie i tak podatek musisz płacic
              • berek_p Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 21:33
                rzewuski1 napisał:

                >
                > > CO tam utrzymywać? Odczuwam potrzebę posiadania własnej łąki lub
                > pola i tyle -
                > > nie chcę tam nic sadzić ani budować.
                >
                > czy tam cos robisz czy nie i tak podatek musisz płacic

                200 pln podatku rocznie za posiadanie kilku ha ziemi . Poza tym ziemie mozna
                dzierzawic i otrzymywac kase z doplat unijnych.
                Niezle placa za nieuzytki np trawy , szuwary ,legowiska ptakow . Doplaty sa na
                zasadzie pakietow,moga byc laczone i tak za 1 ha ziemi mozna otrzymac nawet 3000
                pln /ha rocznie przez 5 lat.
                • rzewuski1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 22.02.10, 16:27

                  200 pln podatku rocznie za posiadanie kilku ha ziemi . Poza tym
                  ziemie mozna
                  > dzierzawic i otrzymywac kase z doplat unijnych.
                  > Niezle placa za nieuzytki np trawy , szuwary ,legowiska ptakow .
                  Doplaty sa na
                  > zasadzie pakietow,moga byc laczone i tak za 1 ha ziemi mozna
                  otrzymac nawet 300
                  > 0
                  > pln /ha rocznie przez 5 lat.





                  to zalezy od klasy ziemi
                  jaki bedziesz placił podatek

                  jak chcesz dopłaty to jednak juz cos musisz robic
                  na tej ziemi
            • browiec1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 23:39
              Bo my ja mamy do utrzymania naszych granic a nie poszerzania ich
              kosztem innych.
          • aso62 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 20:27
            durny1 napisał:

            > Polska by utrzymac swoje siły w misjach zagranicznych musi prosic
            > o pomoc.

            Misja kilka tysięcy km od domu to co innego niż walka za miedzą. USA
            są jedynym obecnie krajem które mogą samodzielnie walczyć za morzem.

            > Teraz sobie wyobraz wojne w ktorej musiałaby pokonac duża i
            > silna armie.

            Od kiedy Białoruś ma dużą i silną armię?
            • durny1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 20:39
              Mają około 70 tys zołnierzy. Około 1400 czołgów. To jest siła z
              którą trzeba się liczyć.
              • bmc3i Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 20:56
                durny1 napisał:

                > Mają około 70 tys zołnierzy. Około 1400 czołgów. To jest siła z
                > którą trzeba się liczyć.


                Ile dziesiat z tych czołgów jest w stanie odpalic silniki? Na jak dlugo
                wystarczyloby im te 70 tysiecy zołnierzy w walce z Polską?
                • billy.the.kid Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 21:04
                  pewnie. zwłaszcza że do jaszczembi paliwa zabrakło.
                • rzewuski1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 21:09
                  1400 to tylko liczba ewdidencyjna
                  byłyby tylko celem dla rosomaków uzbrojonych w
                  Spike
                  he he
                  nie mówiac o lotnictwie
                  tutaj nasza przwaga miazdząca
                  • browiec1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 23:48
                    Sie mnie wydawalo ze akurat w lotnictwie to oni dobrze stoja.Choc
                    czy po bialoruskich modernizacjach samoloty chcialyby latac nie wiem.
                • browiec1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 23:46
                  Do walki obronnej pewnie na troche by styknelo.
              • aso62 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 21:11
                Mają wszystkiego 3 brygady. A te 1400 czołgów to tak jak Rosja ma
                20.000 - głównie na szrocie.
                • durny1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 21:50
                  Nie doceniasz Białorusi. Tak jak USA w 1999 nie doceniło Serbii.
                  Kraje ludnościowo w sumie podobne.

                  pl.wikipedia.org/wiki/Si%C5%82y_Zbrojne_Republiki_Bia%C5%82orusi

                  translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FArmed_Forces_of_Belarus&anno=2
                  • durny1 Białoruskie Migi 17.02.10, 22:05
                    www.konflikty.pl/a,2273-0,Lotnictwo,Wielozadaniowy_samolot_bojowy_MiG-
                    29BM_Sil_Powietrznych_Bialorusi.html
                    • durny1 Re: Białoruskie Migi 17.02.10, 22:09
                      Moze teraz się uda. hm

                      www.konflikty.pl/a,2273-0,Lotnictwo,Wielozadaniowy_samolot_bojowy_MiG-
                      29BM_Sil_Powietrznych_Bialorusi.html
                      • durny1 Re: Białoruskie Migi 17.02.10, 22:14
                        Nie udało się poprawnie umiescic linka. Trudno, jak ktos bedzie
                        zainteresowany artykułm to go odnajdzie na tym portalu. Tytuł
                        artykułu: Wielozadaniowy samolot bojowy MiG-29BM Sil Powietrznych
                        Bialorusi.
                        • browiec1 Re: Białoruskie Migi 18.02.10, 00:01
                          Ich jest okolo... 5.
                  • browiec1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 23:55
                    Tym nas zalatwia
                    www.mod.mil.by/orchestra/orchestra_eng.html#foto
                  • ignorant11 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 18.02.10, 03:21
                    durny1 napisał:

                    > Nie doceniasz Białorusi. Tak jak USA w 1999 nie doceniło Serbii.
                    > Kraje ludnościowo w sumie podobne.

                    To taka potega ta Białorus?
                    :))
                    >
                    > pl.wikipedia.org/wiki/Si%C5%82y_Zbrojne_Republiki_Bia%C5%82orusi
                    >
                    > translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FArmed_Forces_of_Belarus&anno=2
                    • browiec1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 18.02.10, 05:11
                      Bo jest potega-ziemniaczana.
                      wyborcza.pl/1,76842,7085018,Kryzys_kartoflany_grozi_Bialorusi.html
                      Ale i tu problemy
                      www.fresh-market.pl/katalog_produktow/warzywa/ziemniaki/statystyka/produkcja;mo
                      re=515969244

                      P.S.
                      Wicepremier Iwan Bambiza to chyba jakis naturalizowany mieszkaniec
                      Afryki,sciagniety jako specjalista od ziemniakow.
                      • ignorant11 Zgroza! Imperialistyczna roślina???? 20.02.10, 01:42
                        browiec1 napisał:

                        > Bo jest potega-ziemniaczana.
                        > wyborcza.pl/1,76842,7085018,Kryzys_kartoflany_grozi_Bialorusi.html
                        > Ale i tu problemy
                        > www.fresh-market.pl/katalog_produktow/warzywa/ziemniaki/statystyka/produkcja;mo

                        > re=515969244
                        >
                        > P.S.
                        > Wicepremier Iwan Bambiza to chyba jakis naturalizowany mieszkaniec
                        > Afryki,sciagniety jako specjalista od ziemniakow.

                        Sława!

                        daje podstawe bytu białoruskim sowieciarzom???

                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
                    • drwallen Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 18.02.10, 11:55
                      Rozumiem, że można nie lubić Celtów, Romanów, murzynów, arabów ale swoich braci
                      Słowian nie lubić? Rosjan, Serbów, Ukraińców?
                      To jest chore.
                      • ignorant11 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 20.02.10, 01:43
                        drwallen napisał:

                        > Rozumiem, że można nie lubić Celtów, Romanów, murzynów, arabów ale
                        swoich braci
                        > Słowian nie lubić? Rosjan, Serbów, Ukraińców?
                        > To jest chore.

                        Ale kto nie lubi Braci Ukraińców czy Braci Serrbów?

                        >
                        >
      • wkkr Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 19:48
        durny1 napisał:
        > Poza tym nasza armia zostałaby rozbita w drobny pył.
        =========================================================
        Nie przesadzaj.
        • rzewuski1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 20:03
          durny ty w ogole wiesz jaką armią dysponuje Białorus?
          to obraz nedzy i rozpaczy
          poza tym ta armia liczy chyba około 30 tysiecy
          • billy.the.kid Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 20:42
            no pewnie-przez bagna polesia!!!

            polakom na białorusi nikt tam krzywdy nie robi.zpb działa se,pomaga
            polakom, prowadzi działalnośc kulturalną.
            domy polskie należą do związku i nikt im ich nie odbiera.

            niejaka borys rękoma zpb chciała tam se robic jakąś politykę-to i ją
            pogonili.

            tak jakoś śmiesznie łajdacka wolska ZABRANIA działaczom legalnego
            związku WSTĘPU NA TEREN OJCZYZNY.
            • rzewuski1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 21:17



              niejaka borys rękoma zpb chciała tam se robic jakąś politykę-to i ją
              pogonili.



              jaka polityke?



              tak jakoś śmiesznie łajdacka wolska ZABRANIA działaczom legalnego
              > związku WSTĘPU NA TEREN OJCZYZNY


              jaka legalny zwiazek?
              aprobowany przez ostatniego dyktatora w Europie?
              • billy.the.kid Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 22:03
                pewnie.wolacy będą robic prawo na białorusi.
                wyobraź se że i na białorusi są przepisy regulujące działanie
                stowarzyszeń i związków. to się nazywa PRAWO.
                a tam jakoś nie lubią ZAWODOWYCH POLAKÓW.

                zresztą-trza było se innego prezia białorusi wybrac. a tak to
                pretensje do garbatego że ma proste dzieci.

                najjaśniejsa rz-plita jakoś nie spieszy się z pomocą FAKTYCZNIE
                PRZEŚLADOWANYM polakom na litwie.
                • bmc3i Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 22:47
                  billy.the.kid napisał:

                  > pewnie.wolacy będą robic prawo na białorusi.
                  > wyobraź se że i na białorusi są przepisy regulujące działanie
                  > stowarzyszeń i związków. to się nazywa PRAWO.
                  > a tam jakoś nie lubią ZAWODOWYCH POLAKÓW.
                  >


                  tak tak, prawo uniewaznienia przez prezydenta kraju legalnych wyborow wladz
                  stwarzyszenia p[rzeprowadzonych w zgodzie z prawem, bo nie spodobal mu wybrany
                  sklad zarzadu stowarzyszenia.


                  > zresztą-trza było se innego prezia białorusi wybrac. a tak to
                  > pretensje do garbatego że ma proste dzieci.
                  >
                  > najjaśniejsa rz-plita jakoś nie spieszy się z pomocą FAKTYCZNIE
                  > PRZEŚLADOWANYM polakom na litwie.
                  >

                  Owszem, o solecznickich Polakow jest spor miedzy Warszawa a Wilnem pali sie caly
                  czas
                  • billy.the.kid Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 23:00
                    widzisz matruś-to właśnie ci nielubiani są wybrani zgodnie z prawem.
                    a to że wolakom sie to nie podoba to inna sprawa.

                    PALI SIE- ja tak palę sporta.
                    • bmc3i Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 23:01
                      billy.the.kid napisał:

                      > widzisz matruś-to właśnie ci nielubiani są wybrani zgodnie z prawem.
                      > a to że wolakom sie to nie podoba to inna sprawa.

                      A uniewaznionych przez lukaszenke pierwszych wyborów wcale nie bylo...

                      >
                      > PALI SIE- ja tak palę sporta.
                      • browiec1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 18.02.10, 00:06
                        Skoro uniewaznione to nie bylo:)
                  • ignorant11 Na Ukrainie lepiej:))) 18.02.10, 00:00
                    bmc3i napisał:


                    > tak tak, prawo uniewaznienia przez prezydenta kraju legalnych wyborow
                    wladz
                    > stwarzyszenia p[rzeprowadzonych w zgodzie z prawem, bo nie spodobal
                    mu wybrany
                    > sklad zarzadu stowarzyszenia.

                    Tam uniewaznili... prezydenta:))

                    To juz drugi raz zatem recydywa WiktoraJ...
                    :)))
                    • browiec1 Re: Na Ukrainie lepiej:))) 18.02.10, 00:08
                      Recydywa to jest zdaje sie przy trzecim wyroku.Poiza tym na Ukrainie
                      jedynie wstrzymano procedury do czasu rozpatrzenia protestow Pieknej
                      Julii.Ale to nic nie da-trzeba sie pogodzic z mysla ze jest nowy pan
                      na folwarku.
                      • ignorant11 Re: Na Ukrainie lepiej:))) 18.02.10, 01:31
                        browiec1 napisał:

                        > Recydywa to jest zdaje sie przy trzecim wyroku.Poiza tym na Ukrainie
                        > jedynie wstrzymano procedury do czasu rozpatrzenia protestow Pieknej
                        > Julii.Ale to nic nie da-trzeba sie pogodzic z mysla ze jest nowy pan
                        > na folwarku.


                        OK poprzednie wyroki na ZEKA WiktoraJ podlegaja juz zatarciu...

                        Ciekawe czy "odzaciera" sie stare wyroki tak jak sie odwiesza????
                        • browiec1 Re: Na Ukrainie lepiej:))) 18.02.10, 05:04
                          No ja o czyms takim nie slyszalem,i chyba nwet wschodnie
                          prawodawstwo na cos takiego nie wpadlo.
                • rzewuski1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 18.02.10, 08:16

                  to się nazywa PRAWO.
                  > a tam jakoś nie lubią ZAWODOWYCH POLAKÓW.


                  prawo?
                  co ty bredzisz?
                  tam prawo zapisane w ich kodeksach konstytuacjach jest tak samo
                  przestrzegane jak konstytucja nieboszki ZSRR



                  najjaśniejsa rz-plita jakoś nie spieszy się z pomocą FAKTYCZNIE
                  > PRZEŚLADOWANYM polakom na litwie.


                  aresztuje sie działaczy mniejszosci, wlepia im sie wysokie grzywny i
                  zabiera sie ich majatek?

                  dziwne ale nie słyszałem o tym
                  >
                  >
              • tornson Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 19.02.10, 19:01
                rzewuski1 napisał:

                > niejaka borys rękoma zpb chciała tam se robic jakąś politykę-to i ją
                > pogonili.
                >
                >
                >
                > jaka polityke?
                >
                >
                >
                > tak jakoś śmiesznie łajdacka wolska ZABRANIA działaczom legalnego
                > > związku WSTĘPU NA TEREN OJCZYZNY
                >
                >
                > jaka legalny zwiazek?
                > aprobowany przez ostatniego dyktatora w Europie?
                Chyba dwóch władzę dzielących, Tuska i Kaczyńskiego...
            • browiec1 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 17.02.10, 23:45
              Cos masz stare info
              www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/swiat/sad-lukaszenki-zabral-dom-polski-w-iwiencu,53855,1
        • ignorant11 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 18.02.10, 03:21
          wkkr napisał:

          > durny1 napisał:
          > > Poza tym nasza armia zostałaby rozbita w drobny pył.
          > =========================================================
          > Nie przesadzaj.

          Przez kogo???

          Przez Białorus?
    • drwallen Re: nic nie cieszy mnia jak... 18.02.10, 11:45
      ignorant11 napisał:

      > Sława!
      >
      > Moskali wraze trupy...
      >
      > Trzeba ich tepic jak wszy szczury i wirusy AIDsa których sa głownym
      > swiatowym nosicielem.

      Polaków chcesz tępić? Przecież Rosjanie to Polacy mówiący innym językiem.
      • wkkr drwallen 18.02.10, 19:56
        Rosjanie to tak naprawdę plemię zeslawizowanych mongołów.
        Jeśli jednak szukasz prawdziwych Polaków, to powinieneś udac sie do
        Izraela.
        • bibolek1234 Re: drwallen 18.02.10, 20:24
          hahahahahahahaha
        • drwallen Re: drwallen 18.02.10, 21:34
          w Izraelu to se szukaj Indian Hopi a nie Polaków.

          • wkkr Re: drwallen 19.02.10, 19:06
            drwallen napisał:

            > w Izraelu to se szukaj Indian Hopi a nie Polaków.
            ===================
            Jak chcesz to ci zalinkuje forum pełne Izraelitów prawdziwiepolskich!
            PS
            Mówię powaznie.
            • bibolek1234 Re: drwallen 19.02.10, 19:42
              rawdziwieruskich tez mozesz dorzucic;-]
            • ignorant11 Re: drwallen 19.02.10, 21:35
              wkkr napisał:

              > drwallen napisał:
              >
              > > w Izraelu to se szukaj Indian Hopi a nie Polaków.
              > ===================
              > Jak chcesz to ci zalinkuje forum pełne Izraelitów prawdziwiepolskich!
              > PS
              > Mówię powaznie.


              Sława!

              A za linkuj!

              A co pisza po... polsku?

              Ale łacinka, bo robaczki sprawiaja mi trudnosc?

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
    • ignorant11 Republika Białorus jest bankrutem 18.02.10, 22:40
      Sława!

      Tak ich dług zagraniczny przekroczył 20 mld $, chyba powtórzy sie
      scenariusz komuny z 1989 ze za długi trzeba bedzie oddac wadze:)))

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • wiarusik Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 19.02.10, 16:14
      parę lat temu był podobny wątek.podobnie debilny.przez te parę lat sprzęt
      białoruski się jeszcze bardziej zestarzał,gospodarkę za to ogarnął kryzys.za to
      u nas wyprodukowano trochę rosomaków,spikeów,przybyły wszystkie
      f-16,radarów,broni strzeleckiej,wszelakich systemów,armia przeszła na
      zawodowstwo,szkolenia,trenażery,żołnierze mają porządny socjal,itp. itd.
      itsre.gospodarka też ma się jako tako.armia białorusi zdmiecie śnieg z dachu
      koszar,a nie coś tutaj.
      • marek_boa Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 19.02.10, 18:33
        Tak,tak Wiarusik w tym samym czasie Białoruś modernizowała samoloty bojowe przy
        użyciu własnych i Rosyjskich środków,zakupiła do obrony przeciwlotniczej systemy
        dalekiego zasięgu S-300 no i produkuje wspólnie z Rosją nowoczesne rakietowe
        systemy obrony brzegowej(których pociski dziwnym trafem mogą być użyte nie tylko
        do topienia okrętów)! Białoruś produkuje i używa też własne wojskowe BSL-e jak i
        nowoczesne radary i środki walki elektronicznej! Po za tym modernizuje
        kompleksowo obronę przeciwlotniczą wszystkich szczebli (średni i krótki zasięg)!
        - Teraz Weź i Porównaj co w pokrewnych dziedzinach zrobiono w Polsce?!?
        • wiarusik Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 19.02.10, 19:19
          i uważasz że modernizacja tych samolotów(alarmowa),posiadanie nie najnowszych
          wersji s-300 i jakieś tam bliżej nieokreślone modernizacje(wystawa milex nie
          świadczy o tym że sprzęt na niej będący jest w wyposażeniu armii) mogą
          spowodować podbój naszego kraju? od kiedy to obrona p.lot. zajmuje się ofensywą?
          bsl-e mogą sobie być.nawet rosjanie wolą kupić w izraelu.
          jak byś zapomniał,to był ostatnio u nas przetarg na te środki latające.zresztą
          itwl sam też coś konstruuje z większym lub mniejszym powodzeniem.ndr który ma
          być,też nie będzie tylko do topienia okrętów.jakoś twoje argumenty nie wywołują
          u mnie sr-czki nerwuski na myśl o białoruskiej armii(ok 60 tys. luda ze znaczną
          domieszką poborowych).
          • marek_boa Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 19.02.10, 19:37
            Rozumiem ,że dla Ciebie zrobić samemu a kupić to jedno i to samo?!
            - Posiadać nie najnowsze (zmodernizowane) S-300 to faktycznie nie to samo co
            NIE MIEĆ NIC!
            - Posiadać zmodernizowane zestawy średniego i małego zasięgu to też chyba
            jednak lepiej niż kupować zestawy przeciwlotnicze "Wróbel"!
            - Białorusini nie kupują w Izraelu tylko konstruują i wprowadzają na
            wyposażenie armii swoje BSL-e i nie mówimy tu o jakichś wystawach sprzętu tylko
            realnym uczestnictwie w ostatnich manewrach!
            - No tak - NDR ma być....KUPIONY! Białorusini za to PRODUKUJĄ i SPRZEDAJĄ - nie
            ma różnicy?!
            - Co do Twojej przewidywanej obstrukcji to raczej do jakiegoś lekarza - ja
            radzę węgiel!
            • wiarusik Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 19.02.10, 19:54
              Boa,widzisz...ale rosomaków nie produkują.ani śmigłowców.kałachów chyba też
              nie.co z tego,że produkują śrubki i szkiełka do rosyjskich wyrobów,hm?co to zmienia?
              a te bsle to może rosjanie kupią zamiast izraelskich,co?no bo skoro są takie
              super...
              • ignorant11 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 19.02.10, 21:33
                wiarusik napisała:

                > Boa,widzisz...ale rosomaków nie produkują.ani śmigłowców.kałachów
                chyba też
                > nie.co z tego,że produkują śrubki i szkiełka do rosyjskich wyrobów,hm?
                co to zmi
                > enia?
                > a te bsle to może rosjanie kupią zamiast izraelskich,co?no bo skoro
                są takie
                > super...

                Sława!

                ten kacap ubola potrafił kiedys wieszczyc ze Saddam sie obroni a nawet
                ze USA powinny ulec szantazowi nuklearnemu... Kimei:)))

                W ogóle dla niego ruskie spadadla lataja okrazajac cały glob bez
                tankowania, a nawet na Ksiezyc:))) i nie maja nikogo równego w całej
                Galaktyce...
                :)))
                to kacap i debil..,
                ja go wyniłem bo ten milicyjny półgłowek nie ma nic do powiedzenia.

                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
                • bibolek1234 Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 19.02.10, 22:07
                  pisz po POLSKU
                  • marek_boa Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 20.02.10, 00:12
                    Bibolek toż Ci tłumaczyłem,że aby pisać po Polsku to najpierw ten piękny język
                    trzeba znać!
                • marek_boa Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 20.02.10, 00:11
                  No tak Odezwał się Ten co to Pisał banialuki jak to RAF na markery Niemieckie
                  okręty bombardował!:)
                  - Ignorant wisi mnie zwiędłym brokułem co Ty tam Piszczysz z pod stołu!:) Bo i
                  co mądrego może Napisać domokrążca wciskający kobitkom jakieś durne pachnidła?!:)
                  P.S. Nie Zalegaj aby Ignorant z wpłatami na ZUS! W tym albo w przyszłym roku
                  wybieram się na emeryturkę i będzie mnie niewymownie miło inkasować co miesiąc
                  pokaźną sumkę płaconą mi z Twoich składek!:)
              • marek_boa Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 20.02.10, 00:04
                Wiarusik Widzisz ale eksportują specjalistyczny sprzęt wojskowy a zakłady MZKT
                mają zapewniony zbyt na samochody ciężarowe do 2030 roku! Co z tego ,że nie
                produkują transporterów opancerzonych skoro sami modernizują sobie samoloty i
                produkują do nich uzbrojenie precyzyjne! Śmigłowców nie produkują TAK JAK MY za
                to mają kompletnie wyposażony zakład remontowy śmigłowców szturmowych gdzie na
                ORYGINALNYCH częściach mogą robić kapitalne remonty!
                - Mylisz się i to bardzo sądząc ,że są dostawcami tylko"śrubek i szkiełek" do
                Rosyjskich wyrobów! Mają kilka zakładów i biur konstrukcyjnych w temacie
                optoelektroniki o ,których nam niestety nawet się nie śniło!Produkują środki
                walki elektronicznej na światowym poziomie!
                - Ano i właśnie Rosjanie kupują te BSL-e dla jednostek specjalnych!
                • wiarusik Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 21.02.10, 23:00
                  tak Boa,dla speców kupują ale to zapewne po to,by szpecjaliści wypowiedzieli się
                  na temat tego wyrobu.no i konkluzja jest taka,że kupują bsle w izraelu!
                  ja nie wiem do kiedy białoruskie blaszanki mają zapewniony zbyt.państw 3go
                  świata ze stosunkowo niewielkimi wymaganiami jest sporo,tak więc szamboniarki
                  maza mogą być produkowane nawet do 2300 r.
                  to że mają zakłady remontowe,to wiesz...podstawa.tak jak i u nas.
                  a tym światowym poziomem to się chwalą i w radwarze,pco,pit etc.
                  tak więc pozostaje podstawa-karabin,czołg,transporter.produkują białorusini?;)
                  • marek_boa Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 21.02.10, 23:29
                    Tak,tak oczywiście Wiarusik!:) Te"szamboniarku" o udźwigu od 50 do 260 ton co
                    to przenoszą takie środki oczyszczania miast typu "Topol 2M","Smiercz",S-300
                    etc. - o ile się orientuję to taki sprzęt produkuje raptem dwa zakłady na świecie!
                    - Dlatego kupują te BSL-e dla "speców" bo takich maszyn jak nie zrobią u siebie
                    to nie kupią nigdzie - chodzi o BSL-e walki radioelektronicznej!
                    - Pudło Wiarusik akurat zakłady remontowe śmigłowców na Białorusi dusponuja nie
                    tylko baza maszynową do remontów Mi-24/Mi-8 ale i pełną dokumentacją techniczną
                    tych maszyn!
                    - Białorusini też się chwalą i mają czym - "Peleng","Diaprojektor","Tetraedr"!
                    - Czołgów i transporterów nie produkują bo mają je po preferencyjnych cenach z
                    Rosji!
                    • wiarusik Re: Polska vs Białoruś - porównanie sił zbrojnych 22.02.10, 20:24
                      a jak się rosja wypnie,to będą mazami walczyć,choćby tymi pod topole:P
                      śmigłowce mi pewnie też sami sobie produkują,no bo przecie mają całą
                      dokumentacje...;)
                      bardzo dobrze,że "szamboniarki" idą jak świeże bułeczki,przecież tyle reżimów 3
                      świata z ambicjami na atom nie będzie zaopatrzać się w krajach nato na nośniki.
    • tornson Borysowcy jak Niemcy Sudeccy, Wolactwo 19.02.10, 18:51
      oczekuje już tylko na swojego fuhrera, jakiegoś nowego Rydza-Śmigłego czy cóś w
      ten deseń...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja