Zamach stanu w Turcji?

22.02.10, 20:30
wiadomosci.onet.pl/2131925,12,turcja_aresztowana_50_dowodcow_przygotowywali_zamach_stanu,item.html
A jak niedawno pisalem ze to sie moze niedlugo zdarzyc to kilka osob
glosno krzyczalo o przyjazni miedzy wojskiem a wladzami.
Ciekawe tylko czy to prawda czy islamisci na zapas likwiduja
opozycje.nie wiem sam co gorsze.A sam plan wydaje sie dosc
fantastyczny.
    • piotrek_zalogowany Grecja na to jak na lato :] 22.02.10, 22:42
      Myślę, że Turcja nie musiałaby długo prowokować tej wojny. Oba kraje
      wprost marzą żeby dac sobie po razie ;)
      • sufit2 Re: Grecja na to jak na lato :] 22.02.10, 23:06
        Kto by wygrał?
        • mamlas_1 Re: Grecja na to jak na lato :] 23.02.10, 00:21
          Nikt. Byłby remis. Typowa barowa bójka z której nic nie wynika, poza
          rozładowaniem emocji.
          Pozdrawiam
        • wkkr Re: Grecja na to jak na lato :] 23.02.10, 07:21
          sufit2 napisał:

          > Kto by wygrał?
          =====================
          Jeśl izaczęli by się prać na poważnie to większeszanse ma Turcja.
          Z tym ze nie wiadomo jak by sie zachowały takie państwa jak:
          Srebie, Bułgaria, Rosja, Armenia, Gruzja, Cypr i Ukraina.
          No i oczywiście co w tej sytuacji zrobuły by USA?
      • wkkr Re: Grecja na to jak na lato :] 23.02.10, 07:19
        piotrek_zalogowany napisał:

        > Myślę, że Turcja nie musiałaby długo prowokować tej wojny. Oba
        kraje
        > wprost marzą żeby dac sobie po razie ;)
        =================================================================
        Nie. Żaden z tych krajów nie jest zainteresowany wojną.
    • dirloff Re: Zamach stanu w Turcji? 23.02.10, 02:43
      Kolega mnie uprzedził, miałem o tym napisać:)

      Podejrzewam, że obie strony konfliktu grają nie fair.
      Wojskowi "zamachowcy", bo w prawdziwym szaleństwie chcięli - bądż
      byli pchaniu ku temu przez jakąś trzecią siłę - wywołać tę wojnę z
      Grecją, natomiast ten islamizujący rząd, bo używa tego jako wygodny
      pretekst do pacyfikowania opozycji i pakowania do aresztów kolejnych
      oponentów. Jak dotąd to 2:0 czy 3:0 dla rządu, ponieważ generalicja
      jest podzielona. Pytanie, czy po tym przeważy wrogość mundurowych do
      władz i przeprowadzą w końcu zamach z prawdziwego zdarzenia.

      Natomiast odnośnie tej "trzeciej siły", którą wspomniałem wyżej, mam
      podejrzenia, że w tym wszystkim wtrynia swoje paluchy Mossad,
      zaniepokojony antyizraelską polityką obecnego tureckiego rządu.
      Izrael to jedyny kraj, któremu byłoby na rękę obalenie obecnego
      rządu.

      Co do samej wojny, a raczej planowanej prowokacji, to przypuszczam,
      że Amerykanie wkroczyliby w dobrze pojętym interesie całego NATO i
      wymusiliby na obu stronach powściągliwość. Prędzej czy póżniej
      eskalacja konfliktu i prawdziwa wojna między Grecją i Turcją
      skończyłaby się międzynarodową zadymą i rozpadem NATO. Przypuszczam,
      że niektórym państwom europejskim byłoby to nawet na rękę i dobry
      pretekst do wyrugania USA z Europy czy choćby własnego terytorium.

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7590793,50_dowodcow_aresztowanych___Chcieli_wysadzic_meczety_.html


      PS. Niezłe facjaty, niczym latynoamerykańscy generalissimusowie;)
      • wkkr No własnie 23.02.10, 07:18
        Tylko szalony Turek mógłby powaznie rozważać wywołanie wojny z
        Grecja. Tureccy wojskowi nie są szaleńcami.
        Jesli kogoś mozna podejrzewać o szalenstwo, to islamistów własnie.
      • browiec1 Re: Zamach stanu w Turcji? 24.02.10, 17:13
        No wlanie nie wiem co gorsze-ze komus wpadlo do glowy to zeby
        wywolac wojne w NATO i zamachy na swoich,czy ze to moze byc
        prowokacja islamistow zeby przejac pelnie wladzy.A potem moga
        narobic jeszcze wiekszego syfu niz wojna dwoch czlonkow NATO.Zarowno
        dla NATO jak i Europy,a moze nawet szerzej.A patrzac na ostatnie
        dzialania wobec Izraela to drugie wydaje sie calkiem mozliwe.Tyle ze
        z tym Mossadem przesadziles.Jak rowniez z ta 'powszechna' checia
        wywalania Amerykanow,a szczegolnie rozpadem NATO-zawsze mozna je
        opuscic.
        P.S.A ja ciagle czekam na Kolego ktorzy z taka pewnoscia opowiadali
        o przyjzani islamistow i armii;))
    • wkkr Jest to zamach stanu, a raczej 23.02.10, 07:16
      forma antyzamachu.
      Tak naprawdę islamiści próbują wybić armii zęby oraz pozbyć się
      świeckiej opozycji. Za rok... dwa... Turcja nie będzie już
      sojusznikiem zachodu.
      • browiec1 Re: Jest to zamach stanu, a raczej 24.02.10, 17:07
        Wlasnie tego samego sie obawiam.Ale jednak armia to nie jedynie paru
        generalow,jakby co mysle ze dadza rade.
        • billy.the.kid Re: Jest to zamach stanu, a raczej 24.02.10, 17:11
          sojusznikiem - może nie.
          członkiem NATO-I OWSZEM.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja