browiec1 19.03.10, 14:54 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7678754,Amerykanski_general__Geje_w_mundurze_winni_masakry.html Ciekawa hipoteza,a bardziej ciekawe na ile prawdziwa.KSTMRV sie ucieszy bo to jeden z jego ulubionych tematow. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 19.03.10, 14:55 Tu rownie ciekawa wypowiedz wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7535461,Wojskowy__Jesli_pozwola_gejom_sluzyc_w_armii_to_nastepni.html Odpowiedz Link Zgłoś
aardwolf Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 17:23 Właściwie to jaka jest argumentacja założenia, że obecność jawnych homoseksualistów w armii zmniejsza morale, bo nie znalazłem tego w artykule? Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 17:34 Bo chyba i sprawca calego zamieszania tego nie wyjasnil.My natomiast mozemy sie tylko domyslac. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 17:49 browiec1 napisał: > Bo chyba i sprawca calego zamieszania tego nie wyjasnil.My natomiast > mozemy sie tylko domyslac. Sława! No jak to??? Daja dupy i jeszcze sie z tego ciesza:))) Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 17:55 No i nigdy nie wiadomo czy nie zadadza zdradzieckiego ciosu...no,nie w plecy;) Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 18:04 browiec1 napisał: > No i nigdy nie wiadomo czy nie zadadza zdradzieckiego ciosu...no,nie > w plecy;) Sława! Masz racje ale jedyna ich wartosc bojowa gdy npl ucieka:)) Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 18:12 To zadania prawie jak dla kawalerii,posig i dorzeniecie(doslownie) watahy:P Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 19:21 browiec1 napisał: > To zadania prawie jak dla kawalerii,posig i dorzeniecie(doslownie) > watahy:P Sława! :))) Widac jednak moga sie przydac... Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 23:45 browiec1 napisał: > To zadania prawie jak dla kawalerii,posig i dorzeniecie(doslownie) > watahy:P Sława! A jak beda bzykac.. kobyły? :))) Czesc z tych zboków to rowniez zoofile:)) Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 16:28 Homoseksualizm i zoofilia nie maja raczej nic ze soba wspolnego. A co do kobyl,to moze by sie przydalo,talibowie straciliby srodek transportu;) Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 21:13 browiec1 napisał: > Homoseksualizm i zoofilia nie maja raczej nic ze soba wspolnego. > A co do kobyl,to moze by sie przydalo,talibowie straciliby srodek > transportu;) Twierdzisz ze talibowie nie pusciliby ciezarnych kobył na wojne??? Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 23:06 Bylyby mniej sprawne. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 23:02 Browiec samica wielbłąda to nie kobyła a Talibowie zazwyczaj poruszają się motocyklami firmy Suzuki i samochodami firmy Toyota! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 23:08 No patrz Pan,zdjecia i relacje z wypraw na trasie Pakistan- Afganistan mowia ciagle o koniach a nie o wielbladach. No i sprobuj przez te przelecze przerzucac sprzet motocyklami i samochodami. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 23:11 browiec1 napisał: > No patrz Pan,zdjecia i relacje z wypraw na trasie Pakistan- > Afganistan mowia ciagle o koniach a nie o wielbladach. No i sprobuj > przez te przelecze przerzucac sprzet motocyklami i samochodami. Sława! Znajac mentalnosc naszych geniuszy zaczna konstruowac mechaniczne wielbłady bo konie juz maja:))) Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 23.03.10, 02:14 Cos dla Marka:) wiadomosci.onet.pl/146083,21,0,pokaz.html Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 23.03.10, 08:22 Browiec konie w Afganistanie po prostu są droższe!:) -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 23.03.10, 13:28 No w Polsce samochody tez sa drozsze niz motocykle,ale czy to znaczy ze sie je na mala skale wykorzystuje?:) Odpowiedz Link Zgłoś
wladca_pierscienii Re: holenderski Minister Obrony Narodowej 22.03.10, 12:06 aardwolf napisał: > Właściwie to jaka jest argumentacja założenia, że obecność jawnych > homoseksualistów w armii zmniejsza morale, bo nie znalazłem tego w artykule? widać się dziennikarze nie spytali wiedząć, że to co powiedział amerykański generał tyle emocji dostarczy, że to wystarczy do rozpętania afery medialnej holenderski Minister Obrony Narodowej (pokazywali go w telewizji) w EMOCJONALNY sposób krytykował wypowiedź amerykańskiego generała zamiast podać fakty (ustalenia komisji w sprawie Srebrenicy) Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: holenderski Minister Obrony Narodowej 22.03.10, 16:31 Widac wolal nie omawiac po raz kolejny kwestii ktora im jest wciaz zadra w oku.Ale nie kakaowym:P Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: holenderski Minister Obrony Narodowej 22.03.10, 21:14 browiec1 napisał: > Widac wolal nie omawiac po raz kolejny kwestii ktora im jest wciaz > zadra w oku.Ale nie kakaowym:P Sława! Miał racje ze sie wkurwił, gdy Jankes mu wymyslał od pedałow, a oni przecie tylko ćpuny:))) Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
wladca_pierscienii Re: holenderski Minister Obrony Narodowej 23.03.10, 13:15 ignorant11 napisał: > Miał racje ze sie wkurwił, gdy Jankes mu wymyslał od pedałow, > a oni przecie tylko ćpuny:))) a ja mam wrażenie, że wypowiedź Holendra miała taki sens: "owszem w armii holenderskiej są geje, ale wara wam "heterykom" ich krytykować" Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: holenderski Minister Obrony Narodowej 22.07.10, 09:03 ignorant11 napisał: > browiec1 napisał: > > > Widac wolal nie omawiac po raz kolejny kwestii ktora im jest wciaz > > zadra w oku.Ale nie kakaowym:P > > > Sława! > > Miał racje ze sie wku...ł, gdy Jankes mu wymyslał od pedałow, a oni > przecie tylko ćpuny:))) :))) Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.07.10, 09:01 aardwolf napisał: > Właściwie to jaka jest argumentacja założenia, że obecność jawnych > homoseksualistów w armii zmniejsza morale, bo nie znalazłem tego w artykule? Zaloz ze jestes w wojsku, a koles z twojego plutonu Cie podrywa..... Odpowiedz Link Zgłoś
koko1957 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 02:51 Sluchalem kilka tygodni temu wywiadu z oficerem, tylko ze mlodszym. Koles mowil, ze przeciwko homoseksualista sa prawie wylacznie stare grzyby w silach zbrojnych, dla ktorych zawsze jakakolwiek zmiana status quo jest kleska. Mlodsza kadra officerska jest juz bardziej liberalna. Co ciekawe podobne argumenty o upadku morale byly popularne w latach 40 i 50 i wczesniej ,kiedy probowano zrownac prawa bialych i czarnych w armii. Wtedy tez wiekszosc generalow twierdzila ze dopuszczenie czarnych do sluzby razem z bialymi spowoduje katastrofalny spadek morale i rozpad armii amerykanskiej :) Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 16:29 "katastrofalny spadek morale i rozpad armii amerykanskiej"-no i cos w tym jest;) Odpowiedz Link Zgłoś
wladca_pierscienii Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 20:33 browiec1 napisał: > "katastrofalny spadek morale i rozpad armii amerykanskiej"-no i cos > w tym jest;) Stirlitz wszedł do kawiarni Elefant. - To Stirlitz. Zaraz będzie zadyma - powiedział jeden z siedzących przy stole. Stirlitz wypił kawę i wyszedł. - Nie - odpowiedział drugi. - To nie on. - Jak to nie!? To Stirlitz!!! - krzyknął trzeci. No i zaczęła się zadyma. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 23:06 O cos w tym stylu:) Odpowiedz Link Zgłoś
kstmrv US Army bez cenzury 25.03.10, 23:55 browiec1 napisał: > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7678754,Amerykanski_general__Geje_w_mundurze_winni_masakry.html > Ciekawa hipoteza,a bardziej ciekawe na ile prawdziwa. Amerykanie realistycznie oceniali sytuację i nie zdecydowali się wejść z ofensywą lądową do Serbii w 1999. Serbowie to nie Arabowie czy Wietnamcy. Spuściliby GI-om taki łomot, że GI-e po miesiącu by sie wycofali z powodu ciężkich strat. > KSTMRV sie > ucieszy bo to jeden z jego ulubionych tematow. US Army z braku chętnych znacznie obniżyła kryteria przy rekrutacji. Biorą każdego kto tylko się zgłosi - gejów, kryminalistów, idiotów, młodocianych. Mi chodzi tylko o amerykańską hipokryzję. Niech powiedzą otwarcie - "Nie ma chętnych więc musimy przyjmować takich którzy jeszcze do niedawna odpadali w przedbiegach". A nie wprowadzać "don't ask don't tell" i udawać że wszystko jest po staremu. Odpowiedz Link Zgłoś
wladca_pierscienii Re: US Army bez cenzury 26.03.10, 09:10 kstmrv napisał: > US Army z braku chętnych znacznie obniżyła kryteria przy rekrutacji. > Biorą każdego kto tylko się zgłosi - gejów, kryminalistów, idiotów, > młodocianych. Mi chodzi tylko o amerykańską hipokryzję. Niech > powiedzą otwarcie - "Nie ma chętnych więc musimy przyjmować takich > którzy jeszcze do niedawna odpadali w przedbiegach". A nie > wprowadzać "don't ask don't tell" i udawać że wszystko jest po > staremu. coś w tym jest... forum.gazeta.pl/forum/w,539,105914762,109240372,wojskowe_genetyczne_glupoty_czesc_1.html Odpowiedz Link Zgłoś
kstmrv Amerykańska hipokryzja 26.03.10, 20:41 wladca_pierscienii napisał: > coś w tym jest... > forum.gazeta.pl/forum/w,539,105914762,109240372,wojskowe_genetyczne_glupoty_czesc_1.html Cytat z powyższego: "Jimmy Massey, były sierżant amerykańskiej piechoty morskiej, wie dobrze, jak wyglądają takie szkolenia i jakie przynoszą rezultaty. Napisał książkę, której jednak nie udało mu się opublikować w USA, a jemu samemu grożono za to śmiercią." Jakie to amerykańskie ... Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Amerykańska hipokryzja 01.04.10, 22:47 Pomijajac jedynie fakt ze ten koles belkocze jak potluczony.Choc to w czesci jest amerykanskie,owszem;) Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Amerykańska hipokryzja 22.07.10, 09:06 kstmrv napisał: > wladca_pierscienii napisał: > > > coś w tym jest... > > forum.gazeta.pl/forum/w,539,105914762,109240372,wojskowe_genetyczne_glupoty_czesc_1.html > > Cytat z powyższego: > "Jimmy Massey, były sierżant amerykańskiej piechoty morskiej, wie > dobrze, jak wyglądają takie szkolenia i jakie przynoszą rezultaty. > Napisał książkę, której jednak nie udało mu się opublikować w > USA, a > jemu samemu grożono za to śmiercią." > > Jakie to amerykańskie ... > Tak, tak, - nie udalo mu sie opublikowac w USA... Tych samych w ktorych publikuje sie wszystko.... Wieksze brednie to tylko kmtrv moglby wymyslec... Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: US Army bez cenzury 01.04.10, 22:51 Serbowie w koncu calemu NATO spusciliby lomot(a ostatnio im sie po prostu nie chcialo),to wiemy.I tak najlepszy byl tekst ktory gdziesz czytalem,gdy stwierdzono ze mieli Holendrzy szczescie ze Serbowie nie przyjmowali gejow do woja-bo ci oprocz tego ze jak wtedy by ich kajdankami przykuli do budek telefonicznych,to by ich jeszcze pojechali w dupska;) Na przesłuchaniu policjant mówi: - No to niech pan opowie jak to bylo - No kazali mi się oprzeć o maskę samochodu i wypiąć - Napastowali pana? - Nie... na sucho pojechali. Odpowiedz Link Zgłoś
wladca_pierscienii Re: gej-oficer w 1986 roku ;-) 24.06.10, 08:12 serial "Pierścień i Róża" z 1986 roku www.youtube.com/watch?v=CbB_USfgwAg :-) w latach 80-ych pesymiści mówili że "jesteśmy 100 lat za Murzynami (z Afryki)" jeśli chodzi o gejów w wojsku można powiedzieć, że "jesteśmy 100 lat przed Murzynami (z USA)" ;-) PS. podobny wątek: forum.gazeta.pl/forum/w,539,112336571,112336571,Kolejne_proby_udupienia_gejow_w_US_Army.html Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: gej-oficer w 1986 roku ;-) 24.06.10, 15:57 No tu Kasia byla zajefajna:) Odpowiedz Link Zgłoś
wladca_pierscienii Re: młoda Katarzyna Figura 22.07.10, 06:52 browiec1 napisał: > No tu Kasia byla zajefajna:) film z 1987 roku "Pociąg do Hollywood" polecam końcówkę filmu ;-) w piątek w "Kino Polska" o 20:25 Odpowiedz Link Zgłoś
wladca_pierscienii parada "gay pride" = "gejowska duma" 29.06.10, 14:43 proszę popatrzeć: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80292,8073731,Parady_Gay_Pride__ZDJECIA_.html trudno, żeby ludzi którzy sami się tak reklamują traktować poważnie Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: parada "gay pride" = "gejowska duma" 29.06.10, 15:40 Ale widze jest i akcent militarny:) To pewnie ten nowy lekki amerykanski woz patrolowy;) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80292,8073731,Parady_Gay_Pride__ZDJECIA_.html?i=10 Odpowiedz Link Zgłoś
anton_1 Re: parada "gay pride" = "gejowska duma" 29.06.10, 17:20 Ale ten Holenderski batalion się beznadziejnie zachował w tej Srebrenicy, jak by tam byli brytole albo amerykańce to ci ludzie by żyli. W każdym wojsku musi się lansować kult siły a nie słabości. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: parada "gay pride" = "gejowska duma" 22.07.10, 09:15 anton_1 napisał: > Ale ten Holenderski batalion się beznadziejnie zachował w tej > Srebrenicy, jak by tam byli brytole albo amerykańce to ci ludzie by > żyli. > W każdym wojsku musi się lansować kult siły a nie słabości. > Co to znaczy beznadziejnie? To byla zenada i skandal. Ale oczywiscie nikt z Holendrow nie beknął za to, mimo ze to byla najwieksza afera calej dekady wojen balkanskich. Odpowiedz Link Zgłoś
anton_1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.07.10, 12:06 Geje jak chcą się organizować to niech idą do SLD a nie do armii .) Odpowiedz Link Zgłoś
wladca_pierscienii się zaczęło w Polsce :-((( 04.01.11, 20:38 wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Polscy-transseksualisci-beda-walczyc-o-miejsce-w-wojsku,wid,13004410,wiadomosc.html Fundacja Trans-Fuzja walcząca o prawa transseksualistów chce uchylenia przepisów, które uniemożliwiają im służbę w wojsku. Wystąpiła w tej sprawie do ministra obrony narodowej Bogdana Klicha – informuje tvp.info. MON zapowiada, że rozważy tę propozycję. Służbę transseksualistów, czyli osób nie akceptujących swojej płci, uniemożliwiają rozporządzenia ministra obrony na temat orzekania o zdolności do służby czynnej i zawodowej. Wynika z nich, że transseksualizm powoduje trwałą niezdolność do służby i powoduje przyznanie tzw. kategorii E. Dotyczy to także tych transseksualistów, którzy nie przeszli operacji zmiany płci. Służyć w wojsku nie mogą też obojnacy, czyli osoby posiadające jednocześnie męskie i żeńskie narządy płciowe. (...) Zmianom przepisów może też sprzyjać atmosfera w innych krajach NATO. Pod koniec ubiegłego roku kanadyjski resort obrony wydał dyrektywę, pozwalającą transseksualistom ubierać się zgodnie z tożsamością płciową, niezależnie od tego, czy przechodzili operację zmiany płci. Z kolei w Stanach Zjednoczonych ułatwiono niedawno dostęp do wojska osobom homoseksualnym. Prezydent Barack Obama podpisał w grudniu ustawę znoszącą obowiązująca od kilkunastu lat zasadę zabraniającą kandydatom na żołnierzy ujawniać swojego homoseksualizmu. W związku z nią armia odrzucała rocznie tysiące wniosków o przyjęcie homoseksualnych kandydatów PS. pokrewne watki forum.gazeta.pl/forum/w,539,118749380,,Geje_w_US_Army.html?v=2 forum.gazeta.pl/forum/w,539,120115206,,67_Marines_przeciw_tworzeniu_gay_units_.html?v=2 Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i :-((( 05.01.11, 22:39 "postepowcy" całego świata łączcie sie. Zamieńmy wojsko w burdel. Odpowiedz Link Zgłoś
kstmrv Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 06.01.11, 03:42 A siostry Krupa stają po stronie gejów: www.plotek.pl/plotek/1,78649,8902984,Siostry_Krupa_w_odwaznej_sesji.html Odpowiedz Link Zgłoś
wladca_pierscienii prezydent Obama stanął i stoi po stronie gejów 06.01.11, 19:45 kstmrv napisał: > A siostry Krupa stają po stronie gejów: > www.plotek.pl/plotek/1,78649,8902984,Siostry_Krupa_w_odwaznej_sesji.html gorzej, że prezydent Obama w czasie kampanii wyborczej poczynił jakieś obietnice "lobby homoseksualnemu" i stąd ta afera z aktywistami gejowskimi w armii (bo geje nie aktywiści byli w armii wcześniej) Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: prezydent Obama stanął i stoi po stronie gejó 07.01.11, 16:33 To mowisz ze stanal i stoi?:)) A ogolnie to nic innego jak pewnie zaplata za poparcie w kampanii wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
wladca_pierscienii Re: prezydent Obama stanął i stoi po stronie gejó 03.03.11, 21:40 browiec1 napisał: > To mowisz ze stanal i stoi?:)) > A ogolnie to nic innego jak pewnie zaplata za poparcie w kampanii wyborczej. ciekawe, jak geje "zapłacą" Obamie po jego śmierci :-) po śmierci Obamy (żeby kolejny sławny człowiek nie mógł się bronić) ogłoszą go gejem jak prezydenta Linkolna :-))) The Washington Post wiadomosci.onet.pl/kiosk/lincoln-mogl-byc-gejem,1,4193356,kiosk-wiadomosc.html W opublikowanej w 2005 roku książce "The Intimate World of Abraham Lincoln" profesor teorii queer C. A. Tripp, kolega słynnego seksuologa Alfreda Kinseya, dowodził, że Lincoln był aktywnym homoseksualistą. A ożenił się jedynie po to, aby dostosować się do obowiązujących w XIX w. konwencji; tymczasem przez całą prezydenturę flirtował i sypiał z młodymi mężczyznami. polscy geje ogłosili parę lat temu, że królowie Władysław Warneńczyk i Władysław IV Waza byli gejami Władysław Warneńczyk nie miał zony -ale zginął w wieku 20 lat Władysław IV Waza miał dwie żony i kochankę Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: prezydent Obama stanął i stoi po stronie gejó 03.03.11, 21:50 Oj tam,oj tam;) www.tvn24.pl/28377,1694617,1,1,teatr-polski,fakty_wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 07.01.11, 16:32 Mysle ze wiekszosc Kolegow stoi(ze sie tak wyraze:) po stronie siostr Krupa:P Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 14.03.11, 20:03 Tak to zwykle bywa,najwiecej szczekaja ci ktorzy sami maja dana sprawe na sumieniu,w koncu Hitler tez rasowo czyty nie byl jak i wiekszosc jego ekipki:) wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-antygejowski-senator-okazal-sie-byc-gejem,1,4208041,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
kstmrv Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 15.03.11, 01:41 browiec1 napisał: > Tak to zwykle bywa,najwiecej szczekaja ci ktorzy sami maja dana sprawe na sumie > niu,w koncu Hitler tez rasowo czyty nie byl jak i wiekszosc jego ekipki:) > wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-antygejowski-senator-okazal-sie-byc-gejem,1,4208041,wiadomosc.html To Republikanin. Ale w końcu pod latarnią najciemniej. Odpowiedz Link Zgłoś