Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;)

19.03.10, 14:54
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7678754,Amerykanski_general__Geje_w_mundurze_winni_masakry.html
Ciekawa hipoteza,a bardziej ciekawe na ile prawdziwa.KSTMRV sie
ucieszy bo to jeden z jego ulubionych tematow.
    • browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 19.03.10, 14:55
      Tu rownie ciekawa wypowiedz
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7535461,Wojskowy__Jesli_pozwola_gejom_sluzyc_w_armii_to_nastepni.html
    • aardwolf Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 17:23
      Właściwie to jaka jest argumentacja założenia, że obecność jawnych
      homoseksualistów w armii zmniejsza morale, bo nie znalazłem tego w artykule?
      • browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 17:34
        Bo chyba i sprawca calego zamieszania tego nie wyjasnil.My natomiast
        mozemy sie tylko domyslac.
        • ignorant11 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 17:49
          browiec1 napisał:

          > Bo chyba i sprawca calego zamieszania tego nie wyjasnil.My natomiast
          > mozemy sie tylko domyslac.


          Sława!

          No jak to???

          Daja dupy i jeszcze sie z tego ciesza:)))

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 17:55
            No i nigdy nie wiadomo czy nie zadadza zdradzieckiego ciosu...no,nie
            w plecy;)
            • ignorant11 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 18:04
              browiec1 napisał:

              > No i nigdy nie wiadomo czy nie zadadza zdradzieckiego ciosu...no,nie
              > w plecy;)

              Sława!

              Masz racje ale jedyna ich wartosc bojowa gdy npl ucieka:))

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 18:12
                To zadania prawie jak dla kawalerii,posig i dorzeniecie(doslownie)
                watahy:P
                • ignorant11 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 19:21
                  browiec1 napisał:

                  > To zadania prawie jak dla kawalerii,posig i dorzeniecie(doslownie)
                  > watahy:P

                  Sława!

                  :)))
                  Widac jednak moga sie przydac...

                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                • ignorant11 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 21.03.10, 23:45

                  browiec1 napisał:

                  > To zadania prawie jak dla kawalerii,posig i dorzeniecie(doslownie)
                  > watahy:P

                  Sława!

                  A jak beda bzykac.. kobyły?
                  :)))

                  Czesc z tych zboków to rowniez zoofile:))

                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                  • browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 16:28
                    Homoseksualizm i zoofilia nie maja raczej nic ze soba wspolnego.
                    A co do kobyl,to moze by sie przydalo,talibowie straciliby srodek
                    transportu;)
                    • ignorant11 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 21:13
                      browiec1 napisał:

                      > Homoseksualizm i zoofilia nie maja raczej nic ze soba wspolnego.
                      > A co do kobyl,to moze by sie przydalo,talibowie straciliby srodek
                      > transportu;)

                      Twierdzisz ze talibowie nie pusciliby ciezarnych kobył na wojne???
                      • browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 23:06
                        Bylyby mniej sprawne.
                    • marek_boa Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 23:02
                      Browiec samica wielbłąda to nie kobyła a Talibowie zazwyczaj poruszają się
                      motocyklami firmy Suzuki i samochodami firmy Toyota!
                      -Pozdrawiam!
                      • browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 23:08
                        No patrz Pan,zdjecia i relacje z wypraw na trasie Pakistan-
                        Afganistan mowia ciagle o koniach a nie o wielbladach. No i sprobuj
                        przez te przelecze przerzucac sprzet motocyklami i samochodami.
                        • ignorant11 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 23:11
                          browiec1 napisał:

                          > No patrz Pan,zdjecia i relacje z wypraw na trasie Pakistan-
                          > Afganistan mowia ciagle o koniach a nie o wielbladach. No i sprobuj
                          > przez te przelecze przerzucac sprzet motocyklami i samochodami.


                          Sława!

                          Znajac mentalnosc naszych geniuszy zaczna konstruowac mechaniczne
                          wielbłady bo konie juz maja:)))

                          Forum Słowiańskie
                          gg 1728585
                        • browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 23.03.10, 02:14
                          Cos dla Marka:)
                          wiadomosci.onet.pl/146083,21,0,pokaz.html
                        • marek_boa Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 23.03.10, 08:22
                          Browiec konie w Afganistanie po prostu są droższe!:)
                          -Pozdrawiam!
                          • browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 23.03.10, 13:28
                            No w Polsce samochody tez sa drozsze niz motocykle,ale czy to znaczy
                            ze sie je na mala skale wykorzystuje?:)
      • wladca_pierscienii Re: holenderski Minister Obrony Narodowej 22.03.10, 12:06
        aardwolf napisał:

        > Właściwie to jaka jest argumentacja założenia, że obecność jawnych
        > homoseksualistów w armii zmniejsza morale, bo nie znalazłem tego w
        artykule?

        widać się dziennikarze nie spytali
        wiedząć, że to co powiedział amerykański generał
        tyle emocji dostarczy, że to wystarczy
        do rozpętania afery medialnej


        holenderski Minister Obrony Narodowej
        (pokazywali go w telewizji)
        w EMOCJONALNY sposób
        krytykował wypowiedź amerykańskiego generała
        zamiast podać fakty (ustalenia komisji w sprawie Srebrenicy)
        • browiec1 Re: holenderski Minister Obrony Narodowej 22.03.10, 16:31
          Widac wolal nie omawiac po raz kolejny kwestii ktora im jest wciaz
          zadra w oku.Ale nie kakaowym:P
          • ignorant11 Re: holenderski Minister Obrony Narodowej 22.03.10, 21:14
            browiec1 napisał:

            > Widac wolal nie omawiac po raz kolejny kwestii ktora im jest wciaz
            > zadra w oku.Ale nie kakaowym:P


            Sława!

            Miał racje ze sie wkurwił, gdy Jankes mu wymyslał od pedałow, a oni
            przecie tylko ćpuny:)))

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
            • wladca_pierscienii Re: holenderski Minister Obrony Narodowej 23.03.10, 13:15
              ignorant11 napisał:

              > Miał racje ze sie wkurwił, gdy Jankes mu wymyslał od pedałow,
              > a oni przecie tylko ćpuny:)))

              a ja mam wrażenie, że wypowiedź Holendra miała taki sens:
              "owszem w armii holenderskiej są geje,
              ale wara wam "heterykom" ich krytykować"
            • bmc3i Re: holenderski Minister Obrony Narodowej 22.07.10, 09:03
              ignorant11 napisał:

              > browiec1 napisał:
              >
              > > Widac wolal nie omawiac po raz kolejny kwestii ktora im jest wciaz
              > > zadra w oku.Ale nie kakaowym:P
              >
              >
              > Sława!
              >
              > Miał racje ze sie wku...ł, gdy Jankes mu wymyslał od pedałow, a oni
              > przecie tylko ćpuny:)))


              :)))
      • bmc3i Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.07.10, 09:01
        aardwolf napisał:

        > Właściwie to jaka jest argumentacja założenia, że obecność jawnych
        > homoseksualistów w armii zmniejsza morale, bo nie znalazłem tego w artykule?


        Zaloz ze jestes w wojsku, a koles z twojego plutonu Cie podrywa.....
    • koko1957 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 02:51
      Sluchalem kilka tygodni temu wywiadu z oficerem, tylko ze mlodszym.
      Koles mowil, ze przeciwko homoseksualista sa prawie wylacznie stare
      grzyby w silach zbrojnych, dla ktorych zawsze jakakolwiek zmiana
      status quo jest kleska.
      Mlodsza kadra officerska jest juz bardziej liberalna.
      Co ciekawe podobne argumenty o upadku morale byly popularne w latach
      40 i 50 i wczesniej ,kiedy probowano zrownac prawa bialych i
      czarnych w armii.
      Wtedy tez wiekszosc generalow twierdzila ze dopuszczenie czarnych do
      sluzby razem z bialymi spowoduje katastrofalny spadek morale i
      rozpad armii amerykanskiej :)
      • browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 16:29
        "katastrofalny spadek morale i rozpad armii amerykanskiej"-no i cos
        w tym jest;)
        • wladca_pierscienii Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 20:33
          browiec1 napisał:

          > "katastrofalny spadek morale i rozpad armii amerykanskiej"-no i
          cos
          > w tym jest;)

          Stirlitz wszedł do kawiarni Elefant.
          - To Stirlitz. Zaraz będzie zadyma - powiedział jeden z siedzących
          przy stole. Stirlitz wypił kawę i wyszedł.
          - Nie - odpowiedział drugi. - To nie on.
          - Jak to nie!? To Stirlitz!!! - krzyknął trzeci. No i zaczęła się
          zadyma.
          • browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.03.10, 23:06
            O cos w tym stylu:)
    • kstmrv US Army bez cenzury 25.03.10, 23:55
      browiec1 napisał:

      > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7678754,Amerykanski_general__Geje_w_mundurze_winni_masakry.html
      > Ciekawa hipoteza,a bardziej ciekawe na ile prawdziwa.

      Amerykanie realistycznie oceniali sytuację i nie zdecydowali się
      wejść z ofensywą lądową do Serbii w 1999. Serbowie to nie Arabowie
      czy Wietnamcy. Spuściliby GI-om taki łomot, że GI-e po miesiącu by
      sie wycofali z powodu ciężkich strat.

      > KSTMRV sie
      > ucieszy bo to jeden z jego ulubionych tematow.

      US Army z braku chętnych znacznie obniżyła kryteria przy rekrutacji.
      Biorą każdego kto tylko się zgłosi - gejów, kryminalistów, idiotów,
      młodocianych. Mi chodzi tylko o amerykańską hipokryzję. Niech
      powiedzą otwarcie - "Nie ma chętnych więc musimy przyjmować takich
      którzy jeszcze do niedawna odpadali w przedbiegach". A nie
      wprowadzać "don't ask don't tell" i udawać że wszystko jest po
      staremu.
      • wladca_pierscienii Re: US Army bez cenzury 26.03.10, 09:10
        kstmrv napisał:

        > US Army z braku chętnych znacznie obniżyła kryteria przy
        rekrutacji.
        > Biorą każdego kto tylko się zgłosi - gejów, kryminalistów,
        idiotów,
        > młodocianych. Mi chodzi tylko o amerykańską hipokryzję. Niech
        > powiedzą otwarcie - "Nie ma chętnych więc musimy przyjmować takich
        > którzy jeszcze do niedawna odpadali w przedbiegach". A nie
        > wprowadzać "don't ask don't tell" i udawać że wszystko jest po
        > staremu.


        coś w tym jest...
        forum.gazeta.pl/forum/w,539,105914762,109240372,wojskowe_genetyczne_glupoty_czesc_1.html
        • kstmrv Amerykańska hipokryzja 26.03.10, 20:41
          wladca_pierscienii napisał:

          > coś w tym jest...
          > forum.gazeta.pl/forum/w,539,105914762,109240372,wojskowe_genetyczne_glupoty_czesc_1.html

          Cytat z powyższego:
          "Jimmy Massey, były sierżant amerykańskiej piechoty morskiej, wie
          dobrze, jak wyglądają takie szkolenia i jakie przynoszą rezultaty.
          Napisał książkę, której jednak nie udało mu się opublikować w
          USA, a
          jemu samemu grożono za to śmiercią.
          "

          Jakie to amerykańskie ...


          • browiec1 Re: Amerykańska hipokryzja 01.04.10, 22:47
            Pomijajac jedynie fakt ze ten koles belkocze jak potluczony.Choc to
            w czesci jest amerykanskie,owszem;)
          • bmc3i Re: Amerykańska hipokryzja 22.07.10, 09:06
            kstmrv napisał:

            > wladca_pierscienii napisał:
            >
            > > coś w tym jest...
            > > forum.gazeta.pl/forum/w,539,105914762,109240372,wojskowe_genetyczne_glupoty_czesc_1.html
            >
            > Cytat z powyższego:
            > "Jimmy Massey, były sierżant amerykańskiej piechoty morskiej, wie
            > dobrze, jak wyglądają takie szkolenia i jakie przynoszą rezultaty.
            > Napisał książkę, której jednak nie udało mu się opublikować w
            > USA, a
            > jemu samemu grożono za to śmiercią.
            "
            >

            > Jakie to amerykańskie ...
            >


            Tak, tak, - nie udalo mu sie opublikowac w USA... Tych samych w ktorych
            publikuje sie wszystko.... Wieksze brednie to tylko kmtrv moglby wymyslec...
      • browiec1 Re: US Army bez cenzury 01.04.10, 22:51
        Serbowie w koncu calemu NATO spusciliby lomot(a ostatnio im sie po
        prostu nie chcialo),to wiemy.I tak najlepszy byl tekst ktory gdziesz
        czytalem,gdy stwierdzono ze mieli Holendrzy szczescie ze Serbowie
        nie przyjmowali gejow do woja-bo ci oprocz tego ze jak wtedy by ich
        kajdankami przykuli do budek telefonicznych,to by ich jeszcze
        pojechali w dupska;)

        Na przesłuchaniu policjant mówi:
        - No to niech pan opowie jak to bylo
        - No kazali mi się oprzeć o maskę samochodu i wypiąć
        - Napastowali pana?
        - Nie... na sucho pojechali.
    • wladca_pierscienii Re: gej-oficer w 1986 roku ;-) 24.06.10, 08:12
      serial "Pierścień i Róża" z 1986 roku
      www.youtube.com/watch?v=CbB_USfgwAg
      :-)

      w latach 80-ych pesymiści mówili że
      "jesteśmy 100 lat za Murzynami (z Afryki)"


      jeśli chodzi o gejów w wojsku
      można powiedzieć, że "jesteśmy 100 lat przed Murzynami (z USA)"

      ;-)


      PS.
      podobny wątek:
      forum.gazeta.pl/forum/w,539,112336571,112336571,Kolejne_proby_udupienia_gejow_w_US_Army.html
      • browiec1 Re: gej-oficer w 1986 roku ;-) 24.06.10, 15:57
        No tu Kasia byla zajefajna:)
        • wladca_pierscienii Re: młoda Katarzyna Figura 22.07.10, 06:52
          browiec1 napisał:

          > No tu Kasia byla zajefajna:)


          film z 1987 roku
          "Pociąg do Hollywood"

          polecam końcówkę filmu
          ;-)

          w piątek w "Kino Polska" o 20:25
    • wladca_pierscienii parada "gay pride" = "gejowska duma" 29.06.10, 14:43
      proszę popatrzeć:
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80292,8073731,Parady_Gay_Pride__ZDJECIA_.html

      trudno, żeby ludzi
      którzy sami się tak reklamują
      traktować poważnie
      • browiec1 Re: parada "gay pride" = "gejowska duma" 29.06.10, 15:40
        Ale widze jest i akcent militarny:) To pewnie ten nowy lekki
        amerykanski woz patrolowy;)
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80292,8073731,Parady_Gay_Pride__ZDJECIA_.html?i=10
        • anton_1 Re: parada "gay pride" = "gejowska duma" 29.06.10, 17:20
          Ale ten Holenderski batalion się beznadziejnie zachował w tej
          Srebrenicy, jak by tam byli brytole albo amerykańce to ci ludzie by
          żyli.
          W każdym wojsku musi się lansować kult siły a nie słabości.
          • bmc3i Re: parada "gay pride" = "gejowska duma" 22.07.10, 09:15
            anton_1 napisał:

            > Ale ten Holenderski batalion się beznadziejnie zachował w tej
            > Srebrenicy, jak by tam byli brytole albo amerykańce to ci ludzie by
            > żyli.
            > W każdym wojsku musi się lansować kult siły a nie słabości.
            >



            Co to znaczy beznadziejnie? To byla zenada i skandal. Ale oczywiscie nikt z
            Holendrow nie beknął za to, mimo ze to byla najwieksza afera calej dekady wojen
            balkanskich.
    • anton_1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 22.07.10, 12:06
      Geje jak chcą się organizować to niech idą do SLD a nie do armii
      .)
    • wladca_pierscienii się zaczęło w Polsce :-((( 04.01.11, 20:38
      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Polscy-transseksualisci-beda-walczyc-o-miejsce-w-wojsku,wid,13004410,wiadomosc.html
      Fundacja Trans-Fuzja walcząca o prawa transseksualistów chce uchylenia przepisów, które uniemożliwiają im służbę w wojsku. Wystąpiła w tej sprawie do ministra obrony narodowej Bogdana Klicha – informuje tvp.info. MON zapowiada, że rozważy tę propozycję.

      Służbę transseksualistów, czyli osób nie akceptujących swojej płci, uniemożliwiają rozporządzenia ministra obrony na temat orzekania o zdolności do służby czynnej i zawodowej. Wynika z nich, że transseksualizm powoduje trwałą niezdolność do służby i powoduje przyznanie tzw. kategorii E. Dotyczy to także tych transseksualistów, którzy nie przeszli operacji zmiany płci. Służyć w wojsku nie mogą też obojnacy, czyli osoby posiadające jednocześnie męskie i żeńskie narządy płciowe.

      (...)

      Zmianom przepisów może też sprzyjać atmosfera w innych krajach NATO. Pod koniec ubiegłego roku kanadyjski resort obrony wydał dyrektywę, pozwalającą transseksualistom ubierać się zgodnie z tożsamością płciową, niezależnie od tego, czy przechodzili operację zmiany płci. Z kolei w Stanach Zjednoczonych ułatwiono niedawno dostęp do wojska osobom homoseksualnym. Prezydent Barack Obama podpisał w grudniu ustawę znoszącą obowiązująca od kilkunastu lat zasadę zabraniającą kandydatom na żołnierzy ujawniać swojego homoseksualizmu. W związku z nią armia odrzucała rocznie tysiące wniosków o przyjęcie homoseksualnych kandydatów


      PS.
      pokrewne watki
      forum.gazeta.pl/forum/w,539,118749380,,Geje_w_US_Army.html?v=2
      forum.gazeta.pl/forum/w,539,120115206,,67_Marines_przeciw_tworzeniu_gay_units_.html?v=2
      • bmc3i :-((( 05.01.11, 22:39
        "postepowcy" całego świata łączcie sie. Zamieńmy wojsko w burdel.
        • browiec1 Re: :-((( 07.01.11, 16:31
          A ktore?:)
    • kstmrv Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 06.01.11, 03:42
      A siostry Krupa stają po stronie gejów:
      www.plotek.pl/plotek/1,78649,8902984,Siostry_Krupa_w_odwaznej_sesji.html
      • wladca_pierscienii prezydent Obama stanął i stoi po stronie gejów 06.01.11, 19:45
        kstmrv napisał:

        > A siostry Krupa stają po stronie gejów:
        > www.plotek.pl/plotek/1,78649,8902984,Siostry_Krupa_w_odwaznej_sesji.html

        gorzej, że prezydent Obama w czasie kampanii wyborczej poczynił
        jakieś obietnice "lobby homoseksualnemu"
        i stąd ta afera z aktywistami gejowskimi w armii
        (bo geje nie aktywiści byli w armii wcześniej)
        • browiec1 Re: prezydent Obama stanął i stoi po stronie gejó 07.01.11, 16:33
          To mowisz ze stanal i stoi?:))
          A ogolnie to nic innego jak pewnie zaplata za poparcie w kampanii wyborczej.
          • wladca_pierscienii Re: prezydent Obama stanął i stoi po stronie gejó 03.03.11, 21:40
            browiec1 napisał:

            > To mowisz ze stanal i stoi?:))
            > A ogolnie to nic innego jak pewnie zaplata za poparcie w kampanii wyborczej.

            ciekawe, jak geje "zapłacą" Obamie po jego śmierci
            :-)

            po śmierci Obamy (żeby kolejny sławny człowiek nie mógł się bronić)
            ogłoszą go gejem jak prezydenta Linkolna
            :-)))

            The Washington Post
            wiadomosci.onet.pl/kiosk/lincoln-mogl-byc-gejem,1,4193356,kiosk-wiadomosc.html
            W opublikowanej w 2005 roku książce "The Intimate World of Abraham Lincoln" profesor teorii queer C. A. Tripp, kolega słynnego seksuologa Alfreda Kinseya, dowodził, że Lincoln był aktywnym homoseksualistą. A ożenił się jedynie po to, aby dostosować się do obowiązujących w XIX w. konwencji; tymczasem przez całą prezydenturę flirtował i sypiał z młodymi mężczyznami.


            polscy geje ogłosili parę lat temu, że królowie Władysław Warneńczyk
            i Władysław IV Waza byli gejami

            Władysław Warneńczyk nie miał zony -ale zginął w wieku 20 lat
            Władysław IV Waza miał dwie żony i kochankę
            • browiec1 Re: prezydent Obama stanął i stoi po stronie gejó 03.03.11, 21:50
              Oj tam,oj tam;)
              www.tvn24.pl/28377,1694617,1,1,teatr-polski,fakty_wiadomosc.html
      • browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 07.01.11, 16:32
        Mysle ze wiekszosc Kolegow stoi(ze sie tak wyraze:) po stronie siostr Krupa:P
    • browiec1 Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 14.03.11, 20:03
      Tak to zwykle bywa,najwiecej szczekaja ci ktorzy sami maja dana sprawe na sumieniu,w koncu Hitler tez rasowo czyty nie byl jak i wiekszosc jego ekipki:)
      wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-antygejowski-senator-okazal-sie-byc-gejem,1,4208041,wiadomosc.html
      • kstmrv Re: Gejom mowimy zdecydowane raczej nie;) 15.03.11, 01:41
        browiec1 napisał:

        > Tak to zwykle bywa,najwiecej szczekaja ci ktorzy sami maja dana sprawe na sumie
        > niu,w koncu Hitler tez rasowo czyty nie byl jak i wiekszosc jego ekipki:)
        > wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-antygejowski-senator-okazal-sie-byc-gejem,1,4208041,wiadomosc.html

        To Republikanin. Ale w końcu pod latarnią najciemniej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja