bmc3i
28.03.10, 13:15
Obama musi pozyskac Republikanów dla ratyfikacji traktatu późnym latem, jesli chce mieć niezbędne do ratyfikacji 2/3 głosów w Senacie.
Tymczasem Republikanie - poza oczywiście standardowymi wypowiedziami wskazującymi na konieczność zapoznania się z wynegocjowanymi szczegółami - zapowiadaja ze nie zgodza sie na ratyfikacje, jesli:
1. nowy traktat miałby naruszyc amerykański obronny program antyrakietowy
2. Stany Zjednoczone nie rozpoczną w końcu modernizacji swoich ofensywnych sił strategicznych, ktore w przeciwieństwie do rosyjskich nie są rozwijane juz od 2 dekad, zwlaszcza jesli USA nie rozpocznie strategicznego programu nowego systemu rakietowego. Wskazuja przy tym na bezustanny rozwój rosyjskich strategicznych sił rakietowych, ktory nigdy nie zostal przerwany po upadku ZSRR, tymczasem USA zatrzymaly sie w rozwoju w tym aspekcie na roku 1990.
Jako warunek w ogole przystapienia do rozmow o ratyfikacji nowego traktu, stawiają przedstawienie przez Obame szczegółowego plano modernizacji amerykańskiego arsenału jądrowego.